Вложение 1624

Вложение 1625

Вложение 1626

Вложение 1627

Вложение 1628

Вложение 1629За этих и прочих чудаков на букву м ,как не расстраиваться ибо они подрастающее поколение в таком духе и неокрепший молодняк лезут воспитывать и воспитывают

Предлагаю модераторам переименовать тему в "Кунсткамера".

По теории Дарвина человек произошёл из обезьяны. Это вдалбливают в голову людям беспрерывно, начиная со школы, и всячески поддерживают в культуре. Философия КОБ основывается на данной теории. Далее, следуя логике КОБ, обезьяны или обезьяноподобные проточеловеки, наделённые божественным даром под названием СВОБОДА ВЫБОРА, стали развиваться и преобразовываться в человека, и в конечном итоге окультурились и ПОЧТИ переродились в замысел Бога. Но так как человек произошёл от животного обезьяны, то признаки зверя в нём всё равно проявляются в виде звериных инстинктов, которые так и не были в процессе эволюции окультурены и до сих пор мешают человеку стать человеком СОСТОЯВШИМСЯ и НАМЕСТНИКОМ БОГА НА ЗЕМЛЕ. Борьба с животной частью человеческой природы велась с незапамятных времён: в библейской культуре боролись с ГРЕХАМИ и искушающим ЗВЕРЕМ внутри человека. Эстафета этой непрекращающейся борьбы библейская цивилизация передала своей обновлённой и преображённой копии под названием КОБ, где пороки человека преподносятся в облике новых терминов, удобных для восприятия и усвоения современным человеком – ТИПЫ СТРОЯ ПСИХИКИ. Истину теперь вещают не ПРОРОКИ, а субъект с техническим именем ПРЕДИКТОР-КОРРЕКТОР(в нынешней технократии слово «пророк» не внушает уважения и доверия, в наше время люди более доверяют МАШИНЕ).

Нынешняя цивилизация насчитывает несколько тысяч лет, но на протяжении всего этого времени ни одна обезьяна не превратилась в человека. Видимо божественного дара СВОБОДА ВЫБОРА не хватило на всех обезьян и раздавался сей дар ограниченное время – кто родился тысячелетия позже упустили время раздачи божественного дара. Нынешние особи обезьян являются потомками и правоприемницами тех самых обделённых обезьян, которых Бог не наделил своим даром ещё по одной причине - дара было в его распоряжении ограниченное количество и всем обезьянам не хватило.

Родственников своих предков нынешние перерождённые, осчастливленные Богом СВОБОДОЙ ВЫБОРА, современные окультуренные обезьяны показывают в цирке и проводят над ними эксперименты, видимо стараясь понять в чём причина их обделённости, стараются выделить этот божественный дар с целью наделения этим даром и других обитателей биосферы. Ведь очень интересно, что произойдёт с гиппопотамом или с крокодилом если и его осчастливить СВОБОДОЙ ВЫБОРА. Это, несомненно, будет начало новой цивилизации, и очеловеченная обезьяна могла бы стать ещё ближе к званию НАМЕСТНИК БОГА НА ЗЕМЛЕ, т.к. создавать новые эволюционные цепочки это вам не хухры-мухры.

А кто такие, по-вашему, дельфины?
http://cs10169.vkontakte.ru/u146883492/a_ed081f8e.jpg

http://www.present-show.ru/images/goods/prod1_190.jpg
:scratch:

Советую очень - книжка интереснейшая:
holism.narod.ru/Psychosphere.htm

проверка связи

Умер Булгаков 10марта 1940г. в 16ч.39мин.
Через 20 лет Елена Сергеевна (жена) писала Н.А.Булгакову (родственнику) о Михаиле Афанасьевиче: «Он умирал так же мужественно, как и жил… не всякий выбрал бы такой путь. Он мог бы, со своим невероятным талантом, жить абсолютно легкой жизнью, заслужить общее признание. Пользоваться всеми благами жизни. Но он был настоящий художник – правдивый, честный. Писать он мог только о том, что знал, во что верил. Уважение к нему всех знавших его или хотя бы только его творчество – безмерно. Для многих он был совестью. Утрата его для каждого, кто соприкасался с ним, – невозвратима».

В одном из писем Сталину (30 мая 1931 г.) Булгаков констатировал:
«На широком поле словестности российской в СССР я был один-единственный литературный волк. Мне советовали выкрасить шкуру. Нелепый совет. Крашенный ли волк, стриженный ли волк, он все равно не похож на пуделя. Со мною и поступили как с волком. И несколько лет гнали меня по правилам литературной садки в огороженном дворе… Нет такого писателя, чтобы он замолчал. Если замолчал, значит, был не настоящий. А если настоящий замолчит – погибнет… Я переутомлен… «Такой Булгаков не нужен советскому театру», – написал нравоучительно один из критиков, когда меня запретили. Не знаю, нужен ли я советскому театру, но мне советский театр нужен как воздух…».

Булгаков не брезговал сравнивать себя с волком. Чем он брезговал в течение всей своей жизни так это быть услужливым халёным псом.
Булгаков говорил: «Я - мистический писатель». Мистика в его произведениях особая, булгаковская мистика провидческая. Это я и о «Собачьем сердце». Булгаков – это мистик-провидец.

Хранители канонов ОКА Безопасноти чуть подретушевали истинное название своего сайта и теперь оно, это название, читается не так явно – перестали всё в столбик писать. Убрали также и знаменитое «Мы не трава на поле боя». На сайте вы можете править, а Собачье сердце как подправите? Ведь про КОБ в его Собачьем сердце тоже есть. Странно, не правда ли? Как Булгакову удалось завернуть такую матрицу?

С чего начинается действия романа Собачье сердце? Что послужило причиной того, что Преображенский и пёс Шарик встретились в подворотне? Благодаря чему эта встреча произошла? В чём отправная точка романа Собачье сердце?
Отправная точка это то, что «негодяй в грязном колпаке, повар в столовой Центрального совета народного хозяйства, плеснул кипятком и обварил» Шарику «левый БОК». Прочитаем теперь наоборот слово «БОК»…………………..получает� �я «КОБ»!)

КОБ – это кипятком обваренный Шарика ЛЕВЫЙ БОК.
Вот так как-то случайно получается БОК=КОБ.

Именно из-за этого обваренного левого БОКа пёс решил умирать в подворотне, где его и встретил жрец Преображенский, подкормил колбасой из дохлой лошади и привёл с собой. Благодаря БОК=КОБ пёс Шарик оказался в «похабной квартирке» мудреца Преображенского.

Боковцам – кобовцам есть возможность раздербанить сову, разбить портреты Мечникова, Дарвина и иже с ними, перебить стёкла в приёмной, передушить кошек, устроить наводнение и даже довести до инфаркта самого Филиппа Филипповича, а может и не только до инфаркта….., разнести всю это «похабную квартирку», где занимаются омоложением инструмента по деградации человечества, вырваться их этой сатанинской преображающейся системы…. Боковцы-кобовцы сейчас в квартире-лаборатории пречистинского мудреца. Только вот помощники у него верные – «тяпнутые» Иваны Арнольдовичи Борментали – на страже стоят «европейского светилы». И конечно это недоступно тем, кому уже внедрили ОКО Безопасности. Эти будут яростно отстаивать философию перезагрузки системы.

Никакого матриархата нет. И патриархата тоже нет. Есть отсутствие гармонии в отношениях мужчины и женщины. Есть сумасшествие людей разной степени– и женщин и мужчин – отрезанных от единственно возможного матриархата – матриархата нашей Земли-матери. Человек не предназначен для техносферы, он рождён для Соборности с Землёй. Техносфера – это античеловечное, антибиосферное образование, чуждое для человека.

По поводу хвалебных речей в адрес «свобод» - свободы выбора, свободы как совестью водительство богом данное и разных других свобод, отличных по калибру и качеству. Свобода выбора воспевается в Коб на разные лады и в разных тональностях. Этот гимн свободе выбора ОКО Безопасности подхватила и с гордостью несёт от библии.


Наша «свобода выбора» - это признак разбалансировки инстинктов у человека, которые должны изначально быть упорядочены, но не как у животных, т.к. человек – не животное и никогда им не был. Инстинкты человека должны быть упорядочены как у человека. У животных этой заразы, этого порабощающего вируса – СВОБОДЫ ВЫБОРА – нет, инстинкты у них отлажены самой Землёй, поэтому среди зверей нет наркоманов, чревоугодников, блудниц, лесбиянок, гомосеков, маньяков, педофилов, паразитов себе подобным, насильников, садистов, мазохистов и прочих извращенцев. И у человека не может быть в этом никаких свобод, они ему не нужны в Соборности с Землёй. Наличие же неких свобод у человека – это показатель того, что человек стал РАБОМ некой чужеродной системы, которая высасывает из него этими свободами энергию и колонизирует планету, держа человечество в деградирующем состоянии. Эту систему принято называть ТОЛПО-ЭЛИТАРНАЯ. Хотя, возможно, эта внеземная система имеет совсем другую структуру.



Ребята, бежать надо от этих свобод в матриархат Земли, если хотите - в её рабовладение. Нас пугают тем, что там властвуют животные инстинкты, а они для человека не подходят. Правильно – не подходят. Главное уяснить, что человек – не животное и никогда не был животным. Человеку не за чем бояться у себя звериных инстинктов. Инстинкты у человека другие. И основной инстинкт у человека – не инстинкт размножения. Вот именно на это и напирают борментали, вдалбливая, что инстинкт размножения у человека основной этим приравнивая человека и зверя. Этим вызывая отвращение к собственной природе человеческого существа и ставя перед человеком иллюзорные цели достижения некоего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТИПА СТРОЯ ПСИХИКИ. Это то, что в Собачьем сердце выражено вживлением семенников и яичников обезьян Преображенским своим клиентам. Основной инстинкт человека – диалектика - раскрывающийся в матриархате Земли. Этому инстинкту подчинены все остальные, что есть у человека и они те же что и у зверей: размножение, защита, пропитание, потребность в жилье и т.д.


Показательна в этом плане Статуя Свободы в Нью-Йорке. Это не символ независимости Америки. Это символ РАБСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАССЫ. Ошейник на статуе расположен на том единственно возможном месте тела, где он и должен быть – НА ГОЛОВЕ, на мозгах людей, где расположено то самое «турецкое седло». Это ошейник с шипами. Это тот самый «КРАСНЫЙ ВЕНЕЦ», который навёл «одним приёмом» на лбу Шарика (читай Земной Шар) Филипп Филиппович Преображенский, «обнажил костяной череп», «обнажил купол Шариковкого мозга, въелся ножницами в оболочки и их выкроил». Через самое слабое звено биосферы – человека, подверженного вирусу «свобода выбора» - «он ободрал оболочки мозга и пошёл куда-то вглубь, выдвигая из вскрытой чаши полушария мозга». Полушария, купол, оболочки – это также слова, что описывают и планету.


Шипов на ошейнике семь – ПО КОЛИЧЕСТВУ ГРЕХОВ-ПОРОКОВ, которыми и качают из человечества энергию и деградируют его. В Кобе эти семь пороков рассортированы-завуалированы по типам строя психики. Надо сказать, что в православии в отличие от католичества грехов насчитывается восемь, но если их сопоставить друг с другом – католические грехи и православные - то можно заметить, что единственное отличие в православие это наличие греха ПЕЧАЛЬ, который можно совместить с грехом УНЫНИЕ. Они обозначают практически одно и то же. Семь шипов – семь пороков. Описание для толпы значений деталей Статуи Свободы можно почитать и здесь и позадавать вопросы
http://www.all-world.com.ua/statuya-svobodyi/

Борментали Величко и Зазнобин пугают нас ФАУНИЧЕСКИМ РАЗМНОЖЕНИЕМ. Этим объясняют нынешнее перенаселение и призывают лепить наместников божиих на Земле. Ну что, все проглотили эту мульку? И после этого вы можете утверждать, что вы обладаете критическим мышлением? Диалектикой? Человек как раз лишён этого ФАУНИЧЕСКОГО РАЗМНОЖЕНИЯ. Если бы человеку было доступно фауническое размножение, то никакого бы перенаселения не было. ФАУНА – это Земля наша матушка. В фауне царит гармония. Благодаря матриархату Земли ни одного представителя её биосферы нет в избыточном количестве, в том количестве, что поставило бы под угрозу существование других её обитателей. Недавно купила книгу про волков и вот что там написано про ФАУНИЧЕСКОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ВОЛКОВ.



«ОГРАНИЧЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ. Иметь потомство в стае может только доминирующая пара, поскольку она – единственная, кто спаривается. Даже если остальные члены стаи живут парами, они, говоря словами ученых, подвергаются «психологической кастрации», мешающей им производить на свет потомство. Это делается с целью максимального увеличить шансы волчат на выживание, обеспечить их заботой и пищей. Необходимо отметить, что в голодное время доминирующие волки не размножаются вовсе или приносят приплод в более ограниченном количестве»


Книга интересная и позже я размещу сканы страниц, если инквизиция ОКА Безопасности не забанит. Такому социальному устройству стаи можно позавидовать. Управленцам-кобовцам, какими они себя считают, не мешало бы задать себе вопрос способны ли они предвидеть на таком уровне как эти тупые-грязные-похотливые волки, которые обладая неразрывными связями с матерью Землёй, пребывая в её матриархате, в рабстве от её законов могут прогнозировать с абсолютной точностью в каком количестве потомство будем гармонично в данное время в данном месте. Спаривается доминирующая пара – это лучшие из лучших всей стаи, которые могут принести наилучшее потомство. Ну и где та самая разрекламированная похоть зверей????? Звери чувствуют свою мать, подчиняются её законам безоговорочно. И это не только волки, а все дикие животные. Им не дано нарушить гармонию, у них нет свободы выбора. Это рабы Соборности Земли.



Бедные несчастные зверюшки: «Гармония биосферы – это гармония поедания одних другими». Читая эту фразу в Мёртвой воде задумаешься кто же на самом деле написал такую отраву, для кого и с какой целью? Обзаводитесь хорошими очистителями для воды – критическим мышлением. Яды от такой водицы накапливаются со временем в организме и приводят к тяжёлыми информационным заболеваниям.