![]() |
БлагоДарю тебе Январь! Молодец!
И именно по этому "технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники Полностью тебя поддерживаю! Читаем далее а кредит в "технократическую" эпоху - это лишь способ (один из) обусловить положения сей идеологии, но никак не катализатор!!! т.е. вы говорите, что кредит не катализатор, так? А ВП говорит, что Цитата:
Цитата:
Вывод: в МВ говориться, что % - катализатор технократии, а вы говорите что нет, это так? |
Цитата:
А ВП говорит "Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент"... Я же специально написал "один из"... То есть - в технократическую эпоху "УСКОРИТЕЛЕМ" может быть и чрезмерновысокие налоги... Может быть торговля территориями, ресурсами... Может быть торговля правом на разработку территорий... ЧТО УГОДНО!!! Может быть сдача в аренду территорий, может быть продажа технологий, готового продукта... Смысл в том, чтобы прибыль от этого идущая - направлялась в научно-исследовательские структуры, а не в том, чтобы прибыль эту получать исключительно и только через кредит (как это делается в евро-цивилизации)!!! Кредит - это не катализатор, это - "способ" изъятия денег, которые в дальнейшем пойдут на развитие науко-техники... Этот способ (как пишет ВП СССР) избран в европейской цивилизации!!! Но способов - ПОЛНО и выбран мог бы быть любой другой, но с учетом того, что мы говорим о библейском проекте - выбран - кредит!!!... ... Курчавый, ну ты ей Богу как я не знаю даже... ... Цитата:
Ты выкини из головы хоть на минуту, что "технократия" и "технический прогресс" - это одно и то же!.. Еще раз - "технический прогресс" в рамках "технократии" происходит благодаря направлению фин.потоков в исследовательские центры (как то предполагает "технократия")... При этом откуда взялись сами деньги - ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!!! Кредит ли это или не кредит - не важно!!! |
Здравствуйте.
Январь «А ВП говорит "Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент"... Я же специально написал "один из"... То есть - в технократическую эпоху "УСКОРИТЕЛЕМ" может быть и чрезмерновысокие налоги... Может быть торговля территориями, ресурсами... Может быть торговля правом на разработку территорий... ЧТО УГОДНО!!! Может быть сдача в аренду территорий, может быть продажа технологий, готового продукта... <...> Кредит ли это или не кредит - не важно!!!» Как Вы неприлично выглядите со своими выкручиваниями... Ефремов. |
Сон приснился что ли??? Еще раз предлагаю перечитать все мои посты по теме...
Кроме того - после первого прочтения - предлагаю прочитать еще все разом, всех "авторов" - чтоб пришло понимание того, что все из поста в пост подстраиваются под конкретный вопрос/ответ оппонента... |
Большое тебе спасибо, Январь, за ЧРЕЗВЫЧАЙНО ГРАМОТНЫЕ выступления в этой ветке! Снимаю шляпу! Надеюсь и ты теперь понял, почему и Ефремов, и кучерявый проходят у меня по графе "долбодятлы", потому что им всё равно чего долбить, лишь бы долбить про "экономические законы превыше всего", как им завещал про то "великий" карл мардохеич. Потому у них и ссудный процент выше содержимого головы людей, причём ВСЕХ без изключения, типа он и рулит "развитием НТП". Особая благодарность за прояснение термина "технократия". А этим двум долбодятлам ты всё равно ничего не докажешь, например, то, что наука и техника в Западной цЫвилизации развивались не сами по себе, куда кривая вывезет, а УПРАВЛЯЕМО, поддерживалось только то, что позволяло В ОПРЕДЕЛЁННЫХ областях, и прежде всего В ВОЕННОЙ, достичь ОПРЕДЕЛЁННОГО (не выше необходимого!!!) технического превосходства, в то время как познавательная деятельностью людей в других областях ВСЯЧЕСКИ ГНОБИЛАСЬ И ПОДАВЛЯЛАСЬ.
Что самое интересное, Ефремов до сих пор наверняка уверен, что Коран вообще и в части экономики книга менее содержательная, нежели "капитал" карлы марксы. Он заради "правоты" ссудного процента готов уже наплевать и на НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ достижения сталинского СССР, до того ему карла маркса в душу запал :bj::bj::bj: |
Цитата:
Я конечно же не являюсь теоретиком технократии (ее трудами), просто в голове это отложилось - ну я так и думал, но я думал что и все тоже так думают... Цитата:
|
Привет!
Январь Ты выкини из головы хоть на минуту, что "технократия" и "технический прогресс" - это одно и то же!.. А это разные вещи? если вы сами пишите, что "технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники Развитие науки и техники, и технический прогресс разве НЕ одно и то же? Кредит - это не катализатор, это - "способ" изъятия денег, которые в дальнейшем пойдут на развитие науко-техники... У ВП написано, повторим ещё разок Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент Почему мы друг друга не понимаем? |
Цитата:
Технократия предполагает развитие науки и техники исходя ТОЛЬКО ЛИШЬ из того, что включает в себя доктрину доминирования по средствам превосходства в науке и технике... Да только у тех, кто себя "технократами" считает провернуть эту доктрину не так уж часто и удавалось - о чем и говорилось тут - СССР без всякой "технократии" в космос улетел!!! Кроме того - хватит уже понимать технократию как власть технарей... Совокупляя это с термином "техника"... Технократия, это власть мастеров ("совершенно случайно" так любят именовать себя масоны) а точнее - "профессионалов", "специалистов", "асов"... То есть - доминирование в футболе заслуженных тренеров как специалистов своего дела (и подчинение своей воле прочих) - это тоже технократия!!!... Вот только под видом "заслуженных специалистов" часто к рулю прорываются те, кому папа диплом купил - по этому у нас и "танцуют" мосты - мы "технократы" (вроде бы, даже ссудный процент у нас есть - "ускоряющий развитие науки и техники"), а вот техников - раз, два, пшик и все - нету больше... Скрытый текст:
... Цитата:
Ты смотришь в книгу, а там ... написано - ... УСКОРИТЕЛЕМ ТЕХНОКРАТИИ!!! Тебе еще 1000 раз повторить что "технократия" и "научное и техническое развитие" - это 2 разные вещи??? ??? ??? ??? ??? А точнее (ВП СССР): Цитата:
Ты реально на слух и чтение не воспринимаешь что разговор идет о двух разных вещах??? Не доходит что ли - ЦИВИЛИЗАЦИЯ И БЕЗ ТЕХНОКРАТИИ ЯВЛЯЕТСЯ "нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией" - а вот ускорителем именно технократии в этой цивилизации (то есть идеологии "права" элиты на власть) является ссудный процент... ... И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)??? |
МВ 2004 год Том 1 стр 336
Цитата:
|
Здрасьте.
Январь Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс" Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии "технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники И если мы развиваем идеологию, то по логике мы должны добиваться целей этой идеологии более быстро и эффективно, а следовательно если мы ускоряем технократию, то мы ускоряем и технический прогресс. Так? И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире) Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:43. |
Осознание, 2008-2016