Пример 5.
Цитата:
Старцев: А совсем я охреневаю от того, что в 1941 году И.В.Сталина окружали генералы, которые заплели "заговор" предательства и сдали СССР Гитлеру в 1941 году, за что потом И.В. Сталин этих генералов-заговорщиков и предателей наградил высокими воинскими званиями и присвоил Героев Советского Союза - видно за успешно реализованный "заговор" и предательство... это каким же идиотом и придурком сторонники КОБ выставляют Жреца-вождя СССР И.В.Сталина...
|
5.Внимание: у объекта исследования Андрея напрочь отсутствует способность к аналитическому мышлению с рассмотрением всех возможных сценариев развития событий – преобладает только линейно-туннельное: если заговор генералов достиг успеха, то это реальный заговор, а если не достиг успеха, вследствие успешного вписывания деятельности генералов в деятельность на благо народов СССР (что сопровождалось их награждением), то это не и заговор (войска после прямого приказа от 18 июня 1941 года не были приведены в боевую готовность) вовсе, а … просто так «мальчики» пошалили.
Цитата:
Старацев: А ещё я потрясён удивительной вещью - на И.В.Сталина оказывало влияние тайное Международное Правительство, которое через окружение вождя подталкивало И.В.Сталина к нужным решениям... Правда никаких имён из окружения И.В.Сталина я так пока и не узнал, кто же обладал над И.В.Сталиным такой магией, видно, это тоже были тайные безымянные анонимы, которые не отражаются в зеркале...
|
6. Внимание: оскорбления надо убрать (Молотов говорил, что фашизм надо одолеть идеологически) … с остальным полностью согласен – шизофрения – взаимоисключающие оценки для одного того же процесс, если взять во внимание реальные результаты хозяйственной деятельности в СССР после окончания Второй мировой войны (ежегодное снижение цен) для международной финансовой мафии.
Пример 7.
Цитата:
Цитата:
Кравчук: Так … что необходимо, чтобы этот военный механизм (глубокого прорыва) заработал? Ну … давай, давай … думай своей головой, а не воспроизводи положения боевых уставов. Почему это не сработало летом 1941 года?
|
Старцев: Так для этого сначала стороннику КОБ, зомбированного "Агни Йогой", следует посмотреть военные карты дислокации войск, их численность и их назначение. Нужно просто стороннику КОБ честно посмотреть в эти печальные глаза правды по замыслу советского руководства СССР на лето 1941 года...
|
7.Внимание: если в примере 6. Андрею надо было сопоставить собственное мнение с послевоенными реалиями, сравнивая свою гипотезу о замысле войны и результат через промежуток времени в 4 года (такие промежутки времени он не осознаёт), то в примере 7. вопрос касается одного и того же момента времени - начала ВОВ. Может быть он способен осознавать хотя бы текущие события?
Развёрнуто вопрос для аналитика, а не «аналитика №2» должен был бы в его сознании отобразиться так: почему взведённый «курковой» механизм РККА для глубокого прорыва немецкой обороны, что подтверждается Андреем дислокацией советских войск (для немецких войск, со сроком вывода их на рубежи таких карт для сравнения не приведено) по картам, количественным превосходством ВВТ в 6 раз, не сработал, а немецкая военная машина как нож по маслу прошлась по развёрнутым советским войскам с использованием теории всё того же глубокого прорыва, но с убогой по сравнению с СССР техникой? Понять вопроса не смог. Текущие, но разнокачественные события не осознаёт. Почему?
Пример 8.
Цитата:
Старцев: Но сторонник КОБ не умеет читать военные карты... этого нет в "Агни Йоге".
Вот и весь секрет такого смешного поведения сторонника КОБ...
А ещё, то, о чём настырно у меня спрашивает сторонник КОБ, посвящено всё содержание книги "Ледокол" В.Суворова... только проблема в том, что В.Суворов ничего не написал в "Ледоколе" про "Агни Йогу".
|
8. Внимание: здесь объект Андрей даже не скрывает источник всех своих знаний о начале ВОВ и даже очень сильно переживает, что из-за отсутствия в ней информации об Агни Йоге, он не знаком с ней. Информации же о том, почему немцы смогли, а советы нет применить на практике одно и то же учение о глубоком прорыве в «Ледоколе» нет – Андрей молчит – своих соображений нет.
Пример 9.
Цитата:
Цитата:
Кравчук: У как разухабился … геббельсовский подпевала шашкой наголо махать. Охолонись Андрей – у тебя Сталин «всё пр…л» и воевать тебе нечем, так что давай не рыпайся … лезь в свой агрессивный танк от Тухаческовкого (когда и благодаря кому КВ появились?) и кодлу либероидную не забудь прихватить. А если ничего не понял, то попозже объясню «аналитику №2» почему наличие даже прекраснейшего оружия и солдат – это не гарантия успеха в войне.
|
Старцев: Как это мило - сторонник КОБ не знает, когда появился штурмовой советский танк КВ-2...
Штурмовой советский танк КВ-2 создан в январе 1940 года конструкторским бюро Ленинградского Кировского завода года в связи с острой необходимостью РККА в хорошо защищённом танке с мощным вооружением для борьбы с фортификациями линии Маннергейма во время советско-финской войны 1939 - 1940 годов. Создано за полтора года порядка 200 машин КВ-2. Выпуск прекращён в июле месяце 1941 года по причине начавшейся войны не по сценарию И.В. Сталина...
|
9. Внимание: Когда и для чего появился КВ-2 известно даже Резуну, а вот благодаря кому он появился только в 1940 году, а не ранее? А ранее Тухачевский клепал свою 100 тыс БТ (источник Резун «Беру свои слова обратно» забыли?) для шоссейной прогулке по Европе … . Риторический вопрос, но не мой: почему РККА не смогла поставить эти 200-ти КВ-2 хоть клином, хоть дугой, хоть уступом, хоть коленвалом и не дошла под их непробиваемым прикрытием хотя бы до Варшавы за первую неделю боёв в ВОВ? А за ними не ринулись в прорыв агрессивные танки БТ? Кстати, почему у Резуна не описано массовое применение БТ при вводе в прорыв стратегической обороны немцев, когда РККА перешла в стратегическое наступление? А чтобы КВ-2 не бомбили сверху надо было И-16 в бомбардировщики аэродромов противника переделать?
Цитата:
Старцев. Поэтому, согласно второму приоритету - у меня есть все основания на полянку к фрицам приехать на этом танке - штурмовом советском КВ-2 с гаубицей наперевес.
|
Согласно второму с низу приоритету, Андрей подсел на пищевую наркотическую зависимость и возможностей даже просто залезть на КВ-2 … не осталось.
Цитата:
Старцев: Я предупреждал сторонника КОБ, что для решения чисто военных вопросов я не пользуюсь "Агни Йогой"...
|
Интересно как Андрей решает чисто военные вопросы, когда являет окружающим:
– не способность выдвигать по факту несколько версий, исходя из разных концепций;
– приписывание одной и той же версии
нескольких концепций;
– не способность сравнивать факты в различные периоды времени;
– не способность сравнивать факт в одно и то же время;
– не способность привести выводы на факты отличные от фактов и выводов из «Ледокола»;
– не понимание сути вопросов вследствие их инверсии под свои шаблоны?
