Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)

- - Ефимов, Виктор Алексеевич (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9212)

Скачать книжку о Распутине, о которой упоминал Виктор Алексеевич, можно здесь:
http://mexalib.com/view/44359

Виктор Ефимов, "Русское жречество":
[ame]http://m.youtube.com/watch?v=5OrP9UQCFyU[/ame]

Ефимов В. А. "Концептуально-методологические проблемы разумного территориального развития"
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MJd8kyFATLE[/ame]

Видео уже появилось:
http://livestre.am/56So7

Ефимов В.А. о ситуации на Украине, интервью проекту Концептуал:
[ame]http://m.youtube.com/watch?v=BmsbkA5WKLg[/ame]

Цитата:

Новиков Евгений Викторович
Ефимов Виктор Алексеевич
Иванов Андрей Аркадьевич

Встреча в рамках визита ректорa СПБГАУ в Минск.
3.10.2015

[ame]http://m.youtube.com/watch?v=qWPOL9zdb04[/ame]

Цитата:

"Миссия многонациональной Русской Цивилизации на современном этапе развития человечества"
Встреча с ректором СПбГАУ, профессором В.А. Ефимовым, 2 октября 2015. Минск, "Дом Москвы"
Модератор встречи: Андрей Иванов

[ame]http://www.youtube.com/watch?t=2&v=HmnVsHd9wNY[/ame]

Цитата:

Евразийский лесопровод – это лесополоса шириной 10-15 километров (до 50 км. – зависит от договорённости и сложности выделения земли сторонами), тянущаяся от границы лесов юга Уральских гор (Россия) до Аральского моря (Казахстан).

Территория ЛЕСОПРОВОДА объявляется международным достоянием и на всей её площади запрещается хозяйственная деятельность, кроме случаев прокладки дорог и иных коммуникаций, проложить иначе которые не представляется возможным, а так же проведения лесозащитных мероприятий.

Это не просто природоподобные технологии, но "технологии добра", которые позволят создать дополнительную международную площадку для обсуждения вопросов объединения стран СНГ и Азии на основе общей цели, а не "общего врага" ("Запада", "террористов" и т.п.). Но география проекта может расширяться до масштабов всей Земли.

[ame]http://youtu.be/ukVwxYLW9vk[/ame]

Виктор Алексеевич о духовных практиках и медитациях

https://youtu.be/l8N-W8hYGgk

Виктор Ефимов. Поездка в Индию или медитация по-русски.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=l8N-W8hYGgk&feature=em-subs_digest-g[/ame]

Виктор Ефимов. Происхождение человека и концепция "Пределы роста" Земной цивилизации
[ame]http://youtu.be/uAJj4LRJNHk[/ame]

В этом видео Виктор Алексеевич продвигает идею о том, что Человечество создано "богами". При этом ссылается на созданные людьми мифы о сотворении тварей из "яйца"/"яиц". Мне давно не даёт покоя мысль о том, что между человеком и Богом имеются другие уровни высшего Разума. И что не только тело человека, но и вся биосфера Земли является творением не Бога, а богов. И тогда следующий вопрос возникает - когда эти боги творили Человека и биосферу, они находились в русле Промысла или противились Промыслу. Потому что вся логика биосферы по сути построена на толпо-"элитаризме" - выживает лучший и сильнейший, т.е. если хочешь выжить и если хочешь чтобы именно твоё потомство получило жизнь - ты должен либо стремиться быть наверху пирамиды, либо приспосабливаться к воле сильнейших. И возможно Откровения, полученные пророками от Бога (или богов, не вступивших в противоречие с Промыслом), призывают людей перенастроить жизнь на Земле таким образом, чтобы жить в русле Промысла. Либо бла-бла-бла про справедливость и Промысел - это всего лишь стремление сильнейших (тех, кто наверху пирамиды) обуздать безудержное потребление людьми природных ресурсов Земли ("Римский клуб" - структура ГП). Но суть толпо-"элитарного" устройства общества от этого не изменится.

Информация понемногу просачивается. И её можно встретить в разных источниках. Недавно прочёл продолжение Ю.Никитина цикла "Троих из леса" - "Начало всех начал". Ну как-то давно читал эту лёгкую фэнтези.
Рекомендую... нет, не для изучения, а так расслабившись, отдыхая, не всегда же записки ВП читать, да Гессе с Коранами.
Думаю при всей лёгкости чтива - оно будет достаточно увлекательным. Версия создания цивилизации единым Богом прилично изложена, если не придираться конечно, а там есть за что придраться.

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 140205)

...вся логика биосферы по сути построена на толпо-"элитаризме" - выживает лучший и сильнейший, т.е. если хочешь выжить и если хочешь чтобы именно твоё потомство получило жизнь - ты должен либо стремиться быть наверху пирамиды, либо приспосабливаться к воле сильнейших. И возможно Откровения, полученные пророками от Бога (или богов, не вступивших в противоречие с Промыслом), призывают людей перенастроить жизнь на Земле таким образом, чтобы жить в русле Промысла. Либо бла-бла-бла про справедливость и Промысел - это всего лишь стремление сильнейших (тех, кто наверху пирамиды) обуздать безудержное потребление людьми природных ресурсов Земли ("Римский клуб" - структура ГП). Но суть толпо-"элитарного" устройства общества от этого не изменится.

Поддержание биосферного равновесия на основе саморегулирующейся системы и толпо-"элитаризм" совершенно различные оперы. Толпо-"элитаризм" - паразитирование меньшинства на большинстве, а в природе, если удалить из экологической системы хищников - их потенциальные жертвы начнут просто напросто истреблять всю растительность, размножаясь безконтрольно, тем самым изменяя природные условия, которые, в свою очередь, меняют геологические (опустынивание и т.п.).

Цитата:

Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.

Волков не было в парке 70 лет и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.

Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.

Т.е., даже если попытаться выстроить все живые организмы планеты Земля в иерархии кто кого кушает - мы не получим толпо-"элитаризма" в том значении, в котором мы его видим в обществе людей.
Если же говорить о том, что, дескать, те граждане, которые однажды выполнили миссию по организации жизни на Земле - если мы способны обнаружить в самих себе связь с Промыслом (через совесть), то даже если в планы тех миссионеров не входило творить благие дела, мы сами имеем полную возможность выбрать свой собственный смысл жизни в русле Промысла.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 140221)

Да, не правильно я выразился. На мой взгляд толпо-"элитаризм" - это следствие доминировния животных типов строя психики в обществе, люди на автомате отрабатывают природные алгоритмы естественного отбора - выживает лучший и сильнейший (или сильнейшая корпорация демонов). Биосфера для достижения баланса полагается на механизмы естественного отбора - дефективные особи отбраковываются. В человеческом обществе это вылилось в идеи евгеники - "разумного, искусственного отбора", эти идеи в своё время материализовались в нацистской Германии, когда дефективный человеческий материал уничтожался. Эти же идеи лежат в основе системы рабовладения - "мы лучше их, мы элита, поэтому они должны служить нам, т.к. они дефективные".

Другой вопрос - откуда взялся человечный тип строя психики, если он противоречит алгоритмам биосферы? Кошки, собаки, птицы живут мирно в домашних условиях, не кушают друг друга.

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 140230)

Другой вопрос - откуда взялся человечный тип строя психики, если он противоречит алгоритмам биосферы? Кошки, собаки, птицы живут мирно в домашних условиях, не кушают друг друга.

Ну почему же не кушают друг друга. С голода кушают. А ещё отгоняют и кусают друг друга, при попытке отнять пищу. Разве что "молодых" не трогают, но до времени. И когда вырастают могут "поднять лапу" на родителя.
А мирно в домашних живут потому, что сыты, "одеты, обуты" и их малые "амбиции" полностью удовлетворены. Хотя за самку и в домашних условиях бьются.

Людские же амбиции, ниже ЧТСП, требуют постоянной суеты и доказательства что Я лучше НЕГО. ВОт и кусают, поедают и пр.
Откуда взялся ЧТСП? Видимо в результате размышлений над жизненными событиями - т.е. в результате осознания законов Бытия, а возможность размышлять и строить причинно-следственные цепочки - дана Свыше.
Возможно без созерцания и анализа толпо-элитарных отношений и их следствий Бытие в Соборности было бы не полноценно. МОжно рассматривать толпо-элитаризм как необходимый этап эволюции на пути к Соборности.

В.А.Ефимов.Тайные коды Пушкина и современность.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eNgqJd3Fz1g[/ame]

Вампирический дауншифтинг России

Виктор Ефимов

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=IIbCzAe35LI[/ame]

Приветствую всех.

сайт http://www.kob-crimea.org
Методическое пособие начальной концептуальной самоподготовки "ПРОЗРЕНЬЕ".

раздел 12. Как выглядит враг народа в глубине веков, в наше время, либо как выглядит кадровая база Глобального предиктора?

Цитата:

Ефимов В.А. предлагает размещать на пустующих землях России иностранцев (корейцев, китайцев и др.), оговорив поселение определёнными правилами, направленными на изучение и освоение русского языка и культуры. Заставив иностранцев освоить русский язык и культуру, Ефимов В.А. надеется, что иностранцы как-то ассимилируются либо как-то сохраниться зона хождения русского языка. Лучше отдать добровольно – всё равно сомнут, русский народ вымирает и не имеет возможности удерживать эти земли.
На что ему резонно отвечают русские националисты: «как же, жди – Глобальный предиктор идиот, так и позволит ассимилироваться! Найдёт тысячи способов обойти законы и правила, чтобы сохранить национальную самоидентификацию, опыт у него тысячелетний… Разделяй и властвуй! Основной закон у Глобального предиктора. Да и вообще, продал ты русских, Иуда ты, Виктор Алексеевич!»

Прошу подсказать: что за ресурс? почему так негативно о Викторе Алексеевиче? справедливо ли?
Спасибо.

А кто их знает. Представители ВП встречались со сторонниками КОБ в Крыму - вроде адекватные люди. Но так как мера понимания у всех разная, так что и там могут найтись либо закамуфлированные троцкисты, либо просто искренне не врубающиеся в суть того или иного вопроса, но считающие своё мнение самым верным (что не преступление) и чрезмерно эмоционально выражающие свою правду.

Цитата:

Сообщение от doitagain (Сообщение 1869235880)

Прошу подсказать: что за ресурс? почему так негативно о Викторе Алексеевиче? справедливо ли?
Спасибо.

Ресурс одной из групп сторонников.
Собственно именно той, с которой встречался Зазнобин.

Почему так негативно?
Полагаю потому, что каждый смотрит на мир через призму своего мировоззрения и миропонимания.
Притом создание курса "Прозрение", как видно не гарантирует его обретения. Поскольку авторы сего фрагмента дискутируют в данном случае не с Ефимовым, а со своими представлениями о мнении Ефимова.

В приведённой вами выдержке УЖЕ содержится логическое противоречие.
Авторы пишут: "русский народ вымирает и земли свои не удержит", но при этом: "отдавать земли, пусть даже и на наших условиях, сохраняя над ними контроль - это предательство! Иуды вы!"

Ну так если вы не иуды, то предложите свой вариант решения проблемы опустошения земель и сохранения над ними контроля России, о чём и говорил Ефимов.

А то подобные истерики проистекают, на мой взгляд, из известного подхода к проблеме: "Шо нэ зйим, то понадкусую!"

Трагическое для страны заблуждение Путина
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=u8GTuqzyWV8[/ame]

Вышла новая книга Ефимова

Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы

Шикарное издание.
608 стр., твёрдый переплёт, ляссе (закладка), двухцветная печать, высококачественная бумага.

http://zdravmag.com/images/product_i...s/02/762_0.gif

http://zdravmag.com/product_info.php?products_id=762

Аннотация
Целью настоящей работы является раскрытие приоритетов внешней концептуальной власти. Эти приоритеты позволяли библейским «пчеловодам» в интересах западной цивилизации устойчиво поддерживать режим нищенского существования в нашей стране, располагающей богатейшим природным и интеллектуальным потенциалом. За этим нет никаких заговоров, за этим стоят не осмысленные народом России схемы внешнего управления по полной функции, подмявшие как нашу государственность, так и процессы становления личности Человека Разумного. Так трудолюбивые пчелы всю жизнь без протестов и агрессий кормят работающих с ними пчеловодов.
Пчеловоды «пчеловодам» – рознь. Пора библейских «пчеловодов» в России закончилась.

О чем книга
Книга «Глобальное управление и человек» предлагает читателю свежий взгляд на перспективы развития всего мирового сообщества и России в частности.
Автор предлагает свое видение трансформации русского общества, которая произойдет под влиянием особенностей нового времени. Он подробно рассматривает все изменения, которые должны произойти в России на уровне власти, быта, политического режима, самосознания, чтобы наша страна вышла из затяжного кризиса на новый уровень развития.
Виктор Алексеевич Ефимов убежден: современная Россия обладает всем тем, что требуются для проведения качественных реформ жизни человека и человечества. Автор основательно доказывает, что накопленный и грядущий опыт общественной трансформации в нашей стране может и должен стать примером для других стран.

Почему книгу стоит прочитать
Книга дает возможность реально оценить положение России в современном мире и увидеть перспективы дальнейшего развития, которые напрямую зависят от самосознания и личностной самооценки каждого россиянина. Автор призывает читателей к активной жизненной позиции и личному участию в судьбе родной страны.

Для кого эта книга
Книга ориентирована на социально активных людей, осознающих свою роль и значимость в процессе постоянного развития общества. Она будет полезна всем, кто интересуется личностным и духовным развитием, а также тем, кто озабочен темой глобальных изменений, происходящих в мире на общественно-политическом, экономическом и мировоззренческом уровнях.

Почему решили издать
«Глобальное управление и человек» Виктора Ефимова – это глубокое и всестороннее исследование общественных процессов, происходящих в России и в мире и затрагивающих не только социально-экономическую, но и духовную жизнь людей. Такой масштабный взгляд на общество и, вместе с тем, пристальное внимание к его наиболее актуальным проблемам, в перспективе способны вывести общественное сознание россиян на новый уровень.

Информация об авторе
Виктор Алексеевич Ефимов – много лет проработал ректором Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессор, доктор экономических наук, кандидат технических наук, член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, председатель Ассоциации «Агрообразование» СЗФО, российский публицист, автор нескольких книг экономической, общественно-политической и философской тематики.
Имеет три высших образования: техническое, политическое и финансово-экономическое. Занимается проблемами надгосударственного управления, выступает с лекциями, имеет многочисленные награды за развитие агропромышленного комплекса России.

"Фонтанка" против Ефимова.

По ссылке из ТМ №123

Аграрный университет и заговор египетских жрецов
Преподаватели петербургского Аграрного университета жалуются в Минсельхоз — они не хотят президента. Боятся, что он может зомбировать студентов, навязывая им «бредовые идеи».

http://www.fontanka.ru/mm/items/2016/2/12/0103/agr.jpg
Аграрный университет и заговор египетских жрецов Коллаж Фонтанка/PressFoto/vk.com

Цитата:

Дискуссия о введении в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете поста президента учебного заведения вскрыла пласты мракобесия. Часть преподавателей выступила против, понимая, что единственный кандидат — ушедший прошлой осенью в отставку с поста ректора Виктор Ефимов. Они опасаются, что, сохранив власть, профессор Ефимов продолжит «зомбировать» студентов, рассказывая им о всемирном заговоре и темных силах, поработивших Землю 3300 лет тому назад.

Плановая отставка с поста ректора Виктора Ефимова вызвала скандал. Причиной стала попытка учреждения президентского поста. История обычная, прецеденты, когда руководители вузов, отработав положенные по уставу сроки, оставляли должность ректора и занимали статусный, но менее суетный пост президента, нередки. Однако в Аграрном университете с учреждением ставки президента случилась заминка. Суть — в личности единственного кандидата, профессора Виктора Ефимова, руководившего СПбГАУ с 2005 года.

Виктор Алексеевич Ефимов — личность, безусловно, неординарная. После окончания физического факультета Ленинградского университета он, согласно официальной биографии, работал на инженерных должностях в НИИ метрологии имени Менделеева, а в 1986 году в возрасте 38 лет перешел на работу в партийные органы. И сразу же стал первым секретарем Ленинского райкома КПСС, а в 1990 году оказался секретарем Ленинградского обкома. По нынешним меркам — это покруче вице-губернатора. С победой демократии и гласности Ефимов из идеологов партии, отрицающей частную собственность, уходит в бизнес, возглавляет ряд коммерческих предприятий. В 2003 году директор 1-й Петербургской макаронной фабрики Ефимов выставляет свою кандидатуру на выборах петербургского губернатора, результат — 0,83 процента голосов избирателей. Кандидатуру руководителя макаронной фабрики выдвигала Концептуальная партия «Единение» (КПЕ). С 2005 года опять поворот в карьере – избрание ректором Аграрного университета.

Итоги одиннадцатилетнего правления оценивают по-разному: кто-то говорит о новых учебных корпусах, появившихся благодаря ректору, кто-то о потере факультетов и передаче учебного хозяйства в руки коммерсантов. Но в письме, подписанном рядом преподавателей и направленном в Министерство сельского хозяйства, недовольные больше упирают на идеологию и науку. Чтобы понять, о чем идет речь, надо вспомнить о партии КПЕ, выдвигавшей Ефимова в губернаторы.

Основы идеологии партии изложены в монументальном труде «Мертвая вода» автора ВП СССР, причем ВП означает «внутренний предиктор», а СССР не расшифровывается. Пересказать концепцию «Фонтанка» не рискует, так как опасается Роскомнадзора — в 2013 году книга признана экстремистской. Однако, как заверили собеседники «Фонтанки» из числа сотрудников СПбГАУ, судебное решение не является препятствием для того, чтобы нести учение в студенческие массы. И «Мертвая вода», и также признанный экстремистским том «К богодержавию...» авторства того же «ВП СССР», и другие не менее мозголомные труды можно найти в библиотеке СПбГАУ.

Скрытый текст:

В той же библиотеке, например, есь учебное пособие, изданное университетом. Авторы — В.А. Ефимов, И.В. Солонько, М.В. Величко. Позволим себе несколько цитат. По мнению авторов, в мировой несправедливости виновны древнеегипетские жрецы:

«По данным агентства «Рейтер» (15.06.96 г.), 22 бывших жреческих, а ныне знахарских клана и их подручные (в общей сложности 358 семей – кланов миллиардеров) имеют 45 % в совокупных доходах населения Земного шара, вторая половина этих доходов крайне неравномерно поделена между оставшимися 6-тью миллиардами человек. Вот та цель, которую поставили перед собой бывшие жрецы Древнего Египта». В публичных лекциях Виктор Ефимов объясняет, что жреческий заговор состоялся за 1300 лет до нашей эры, а потомки жреческий семей управляют планетой и поныне.

Истинная история России имеет семитысячелетнюю письменную историю, но её скрывают: «Наши предки вели летоисчисление за пять с половиной тысяч лет до рождества Христова. Раскрытие возможностей русского жизнестроя со ссылками на дохристианскую Русь недопустимо для идеологов, выстраивающих современные схемы духовного рабства и подчинения».

Одна надежда — на Пушкина: «Пророком Русской цивилизации был А. С. Пушкин. По своей родовой генетике он принадлежал к системам жреческого посвящения. В нем по линии отца соединились знания святорусского, славянского, а по 74 линии матери – древнеегипетского жречества. Поняв Русскую культуру и соединив это понимание с навыками управления, он продолжил своим творчеством утраченные управленческие традиции русских волхвов в будущее… Недолог тот день, когда Руслан мечом знания и различения отсечет длинную ростовщическую бороду, опутавшую Россию, и освободит Людмилу (люд милый, т. е. русский народ)».

Напомним, это не сектантский бред, а университетское учебное пособие. Впрочем, что там университет. В свободном доступе находятся лекции Виктора Ефимова аналогичного содержания, которые, по его утверждению, имели успех в управлении ФСБ. А в 1995 году Концепция общественной безопасности, основанная на презумпции мирового заговора, была предметом парламентских слушаний в Государственной думе.

«Имея возможности общаться с большими массами молодежи, ректор и его адепты организовали молодежный центр, где в прямом смысле зомбируют студентов, навязывая им бредовые идеи достаточно общей теории управления (ДОТУ), которые по суду были признаны антинаучными и вредными. Внедряются эти теории и в курсы учебных дисциплин, которые читаются самим ректором и его соратниками», – пишут преподаватели министру.

Свои имена подписанты попросили журналиста не раскрывать, затруднившись объяснить причину страхов: «Понимаете, академическая среда...» Не объяснили и причину долгого – одиннадцатилетнего – молчания в период ректорства Ефимова.

Пока победа за традиционной научной школой, которая опирается на факты, а не на роман Болеслава Пруса «Фараон». 2 февраля на заседании ученого совета новый ректор Сергей Широков, заговорив о посте президента, предложил «перейти к радикальному решению данного вопроса», проголосовав за нецелесообразность введения почетной должности. 38 членов совета его поддержали, четверо воздержались, против руководителя, как всегда, никто не пошел.

Сотрудники все равно по привычке продолжают опасаться Ефимова, которого привыкли видеть абсолютным хозяином вуза. Сам профессор Ефимов заверил журналиста, что президентом стать и не стремился, а результат заседания ученого совета — тонкая интрига.

«Я сам инициировал отложение этого вопроса. Знаете, как Иван Грозный отрекался от престола, покидал Москву. Уезжал в монастырь — смотрел. Кто как себя поведет. Так и я».

Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

Один из комментариев под статьёй:

Logika
17 февраля 2016 г. 05:36

Цитата:

В администрации вуза очередной передел власти. Нынешний (новоизбранный) ректор перед выборами обещал Виктору Алексеевичу президентство, а после выборов сделал всё, чтобы президента не избрали, инициировал голосование по подразделениям, сделав соответствующие вбросы, которые должны были склонить сотрудников в сторону отказа. Игра такая. Подковёрная. А из указанных пособий (на фото) не все являются учебными. А те, которые входят в элективные курсы не несут в себе деструктивного начала, написаны в соответствии с правилами написания учебных пособий, укладываются в академические нормы. "Феномен концептуальной власти" — это серьёзный НАУЧНЫЙ труд, защищённая кандидатская диссертация, на минуточку! Несогласие с чьими-либо идеями — дело каждого, а вот излишняя мистификация с целью дискредитации личности В.А. Ефимова и иже с ним — это акт манипуляции общественным мнением. Выдернутые из контекста фразы специально подобраны таким образом, чтобы наложиться на стереотипную базу большинства читателей так, чтобы вызвать отторжение. Но для того чтобы докопаться до истины, нужно как минимум ознакомиться для начала с терминологическим аппаратом, который специфичен и требует внимательного отношения к себе. И, кстати, никто в ГАУ не боялся В.А. в какой-то большей степени, чем любого другого руководителя подобного ранга. Нельзя сказать, чтобы В.А. не обладал странностями и личностными особенностями, и критиковать его есть за что, например, за назойливую форму подачи своих взглядов в последние годы, как говорится, где не надо, но человек и руководитель он в целом неплохой всё-таки... С гораздо более чистыми помыслами, пусть и идеалистического характера,чем у многих других "менеджеров" вуза. Всё-таки было видно, что он хотел развивать СПбГАУ, а не разворовывать, как некоторые...

КОБ: Госдума - Президент - Совет Федерации

В одном из последних видео Ефимова В.А.- "Путин и ростовщичество" видно картину на стене "Менины". Что имелось в виду при водружении её на стену?Второй вопрос ,на столе у Виктора Алексеевича стоит бюст Пушкина,некоторое время назад бюст находился на пирамиде ,теперь нет, стоит на столе.Признание символьной ошибки?

Цитата:

Сообщение от 120 (Сообщение 1869237392)

http://ege-ruslit.ru/wp-content/uplo...ture-46794.png

В.А. Ефимов: доклад в Вольном экономическом обществе 2016, фрагмент

Дебаты "Санкт Петербург" от 2 апреля 2016 г.

Дебаты "Санкт-Петербург" от 3 апреля 2016

Виктор Алексеевич на высоте - очень ярко выступил!

Замечание по последнему видео.
Тактика, стратегия ... что важней? Ответ в последней записке АК, цитировавшего военного китайского стратега: "Стратегия без тактики - медленный путь к победе. Тактика без стратегии - мельтешение перед поражением".

Конечно, по большому счёту это очень слабая тень настоящей дискуссии - всех гонит эфирное время, которое расточается телевидением на тонны различной дебилизирующей чепухи, а вот на жизненноважные темы и разговоры - его кот наплакал.
А так - кроме В.А. Ефимова уважаемые соискатели не обладают целостным, по настоящему, подходом к решению любых задач. Более того - они не понимают значение целостного знания, поэтому по их мнению узкопрофильный специалист будет всегда лучше дилетанта в управлении жизнью общества. Отсюда и путаница в стратегии и тактике.

Инновация Единой России - проведение праймерис 22 мая 2016 г.

Что это такое, и с чем её едят - http://pg.er.ru/

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KHdBX6LW4Ww[/ame]

Цитата:

Политическая партия «Единая Россия» проведет праймериз кандидатов перед выборам в Государственную думу 22 мая 2016 года. Об этом в среду заявил председатель ЕР и премьер-министр России Дмитрий Медведев.
Медведев поручил всем кандидатам на парламентские мандаты принять участие в процедуре, чтобы выявить лучших. Праймериз пройдут по всей стране, заявил глава партии. При этом он подчеркнул, что ЕР «должна» сделать выборы прозрачными и открытыми, а также не допустить их фальсификации.

В.А. Ефимов примет участие в праймерис, и, в случае прохождения - в выборах в Госдуму 2016 г. по Петербургу.

"Технология и методология влияния сакральных объектов на жизнь общественных систем"

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EKZeGuk6Zwk[/ame]

Путин-Трамп: Стратегия будущего

Матричное воздействие на ссудный процент

2016.04.14 Встреча с избирателями

Вопрос-ответ с В.А.Ефимовым

Всем привет.
У Виктора Алексеевича есть возможность записать видео с ответами на ваши вопросы.
Если интересно - начинаю сбор вопросов :)

В современной биологии нет четкого определения инсайта или озарения. Это, на мой взгляд, связано с не желанием биологов поднимать вопрос об источнике первичной информации в психике человека.
На мой взгляд инсайт - выбор правильного варианта решения проблемы из множества возможных, который осуществляется за время многое меньшее, чем можно его найти методом простого перебора всех возможных вариантов.
Виктор Алексеевич, прокомментируйте данные предположения.