Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - "Хроники электронного концлагеря: "Основание №8"

- 6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)

немножко погуглил и наткнулся ещё на некоторое количество любопытной информации по смежной теме.
Власти будут удалять фальшивые аккаунты знаменитостей в соцсетях

Скрытый текст:

Москва, 18 апреля. Интернет-хулиганы теперь не смогут воспользоваться именем звезды, чтобы приписать ей ту или иную идею. Роскомнадзор решил в корне пресекать попытки создания «фейковых» страниц знаменитостей в социальных сетях, пишет газета «Известия».По мнению чиновников РКН, такая практика действительно нарушает права на неприкосновенность персональных данных. Нарушитель пользуется авторитетом публичной персоны, и едва ли пытается достичь общественно значимых целей, подчеркнули в ведомстве.
Поводом для новых запретительных мер со стороны Роскомнадзора стало появление в сети поддельного «Фейсбука» председателя Центризбиркома Владимира Чурова. Ранее в сети появилось несколько фальшивых твиттер-аккаунтов бывшего премьера Крыма Сергея Аксенова, ныне назначенного и.о. губернатора региона. Известны случаи, когда создатели фальшивым аккаунтов пытаются напрямую очернить известного человека – так, например, было в случае с твиттером «Дмитрия Медведева», опубликовавшим мнимые высказывания премьера под его именем о терактах в московском метро: «С террористами надо продолжать бороться не церемонясь, ликвидируя их без эмоций и колебаний. Трагедия в московском метро этому подтверждение». Многие восприняли эту цитату как официальную позицию главы государства.
Скандалы с поддельными твиттерами и другими социальными сетями случаются и не только в нашей стране. Так, 21 марта Washington Post ссылаясь на твиттер Владимира Путина @Putin_RF. Так, первым твиттом главы государства стали поздравления с победой ена выьорах в США Барака Обамы. На самом деле, у президента два твиттера: @KremlinRussia и его англоязычная версия, @KremlinRussia_E. @Putin_RF – лишь «официальный аккаунт поддержки Владимира Путина». Инцидент, впрочем, не получил дальнейшего развития.
Иногда поддельный твитттер используют для розыгрыша людей. Например, жителю города Стаффорд удалось убедить горожан, что он возглавляет их поселение. Несколько чаще поддельные аккаунты создаются, чтобы приписать человеку тут или иную точку зрения. В самый разгар украинского кризиса хулиганы создали аккаунты известного актера Константина Хабенского в социальных сетях, где он осудил действия России в отношении своего соседа. Впоследствии оказалось, что актер вовсе не пользуется соцсетями. Куда чаще такие хулиганы просто пытаются поразвлечься за счет более доверчивых пользователей. Так, в 2011 году, видимо, один и тот же пользователь, от имени российских новостных агентств «убил» сначала Эльдара Рязанова, а потом Мирей Матье.
Блокировка фальшивых страниц в соцсетях – часть политики РКН по борьбе с растущим числом нарушителей, которые пользуются анонимностью, дабы избежать своего наказания. Куда менее опасные, чем скажем, экстремисты, создатели «звездных» страниц в соцсетях на деле просто пытаются перебороть собственные комплексы, считают психологи. Анонимные письма с угрозами или с клеветой – совсем не новшество, просто интернет дает людям, которые лишены возможности нормально общаться с другими, куда больше возможностей для такой «самореализации». В этой ситуации непонятно, способна ли блокировка в корне решить проблему этих закомлексованных людей?

под "фэйковый аккаунт" или под "знаменитость" имхо можно подвести кого угодно...

А тем временем «Яндекс» закрывает рейтинг блогов

Скрытый текст:

Интернет-поисковик «Яндекс» закрывает рейтинги блогеров на Поиске по блогам, а также отключает кнопки, показывающие количество читателей на страницах блогов. В компании заявили, что планировали закрытие рейтинга весной в рамках «генеральной уборки» в сервисах поисковика, но в связи с последними законодательными инициативами решили сделать это сегодня, чтобы не «дезориентировать» публику.
«Времена изменились. Блогосфера пережила пик своей популярности и уступила социальным сетям роль наиболее популярного места обсуждения актуальных вопросов. Одновременно пошла на спад и популярность поиска по блогам», - говорится в сообщении в официальном блоге компании. При этом отмечается, что сервис был фактически заморожен уже на протяжении нескольких лет. «Созданные в совсем других условиях, к настоящему времени рейтинги блогов перестали отображать то, что на самом деле обсуждают люди в интернете и кого они читают. Уже давно на этих страницах было размещено предупреждение: «В настоящий момент данные о количестве читателей в рейтинге могут отображаться неверно», - отмечается в сообщении «Яндекса».
Сегодня депутаты Госдумы во втором чтении одобрили поправку, которая приравнивает блогеров к СМИ. Инициатива вносилась и рассматриваться в рамках пакета так называемых «антитеррористических законов». По мысли разработчиков, каждый, «размещающий открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте или странице» с более чем 3 тыс. посещений, автоматически становится блогером.Законодатели оговаривают, что при публикации своих личных мнений популярные интернет-пользователи должны указывать свое имя или псевдоним. Требования же к личному сайту или странице несколько жестче: на них должны быть опубликованы фамилия и инициалы владельца, а также электронный адрес. Нарушителям грозят штрафы и блокирование на месяц.

Подумал, что уж кто-кто, а Яндекс понимает всю глупость этой идеи с приравниванием блогов к СМИ и ожидал чего-нибудь типа отказа Яндекса предоставлять информацию о количестве посещений товарищам из РосКомНадзора, но новость, увы, не оправдала моих надежд...

Ну и Google рассказала, как именно сканирует почту пользователей

Скрытый текст:

Компания Google добавила новый параграф в условия предоставления услуг, прояснив, зачем она сканирует и анализирует содержимое писем в электронной почте Gmail. Как говорится в измененных правилах обслуживания, это делается ради блага самих же пользователей: для защиты от вирусов, показа персональных результатов поиска и таргетированных объявлений.
"Наши автоматизированные системы анализируют ваш контент (включая электронную почту) для предоставления релевантных функций продукта, таких как индивидуальные результаты поиска, таргетированная реклама, защита от спама и вредоносного программного обеспечения", — сказано в документе, вступившем в силу в понедельник, 14 апреля. В компании уточнили, что анализ происходит каждый раз, когда контент передается, получается и отправляется на хранение.
Задача обновленных правил — сделать политику конфиденциальности Google более понятной. Крупнейший интернет-поисковик регулярно подвергается критике со стороны активистов и защитников прав человека на частную жизнь. Они утверждают, что автоматическая сканирование переписки — это то же самое, что незаконно перехватывать корреспонденцию без согласия пользователей.
В начале прошлого года Microsoft использовала эти обвинения в черной PR-кампании, направленной против Google. "Google проходится по каждому отправленному или полученному письму в Gmail, извлекая из них ключевые слова, по которым она могла бы нацеливать на пользователей платные объявления, — заявили в компании, — И нет никакого способа отказаться от этого вторжения в вашу частную жизнь". В качестве альтернативы Microsoft предлагала использовать собственную почту Outlook.com.
В Google на обвинения, что пользователи, регистрируясь в Gmail, соглашаются на практику автоматического анализа писем для фильтрации спама и показа "нацеливаемой" рекламы в обмен на бесплатные услуги электронной почты.

А вообще, я не являюсь большим мастером в изучении юридической литературы и даже не знаю где можно всё это почитать. Пока же только если слышу, президент подписал такой-то указ (интересующий меня), то иду на сайт кремля (kremlin.ru или президент.рф) и читаю интересующую меня информацию. Но, что касается законопроектов и законов, то для меня пока это тёмный лес, поэтому прошу более опытных в этом плане коллег поделиться опытом. И на конкретном примере (этого законопроекта про "супер-блогеров") показать, где можно найти первоисточник.

Теперь мои мысли, а скорее больше эмоции по поводу этого законопроекта... В общем-то, когда кто-то, кто занимался, например, руководством производства пылесосов вдруг начинает руководить каким-нибудь оборонным заводом я к этому отношусь нормально. Вроде, и там производство и тут и надеюсь, что коллега-руководитель изучил то дело, которым собрался руководить. Но когда люди, которые не могут написать ни одной строчки кода ни на одном скриптовом языке или языке программирования и не умеющие разметить простейшую страницу хотя бы на HTML лезут "управлять" интернетом, особенно после слов В.В. Путина (пару лет назад) о том, что интернет ТОЧНО ТРОГАТЬ НЕ БУДУТ, мне становится не по себе. И тогда встаёт любопытный вопрос: хорошо, допустим они это сделали. Тогда вопрос: а как они, скажем, узнают о количестве посещений на сайте? Или они обяжут всех размещать "счётчики посетителей" и введут штрафы? Но даже если и узнают, что они будут делать, если сайт лежит на буржуйском хостинге? А если домен тоже куплен у буржуйского регистратора? В общем, у меня лично после всего этого вопросов только прибавилось...

ПС. И ещё пара вопросов: если они повышают ответственность блогеров до уровня СМИ, то тогда, стало быть и права у них должны быть не меньше. Скажем, со скрытой камерой гонять к кому угодно и разговоры записывать. Или зарплату им платить, чтобы они радостно делились подоходным налогом? Ну и в записи в трудовой книжке делать и к стажу добавлять? А то странно всё это...

ППС. Нашёл тут на сайте госдумы один законопроект, вот только не знаю, он ли или нет... Скачать/посмотреть его можно здесь. Более опытных коллег прошу помочь в отыскании именно упомянутого ранее законопроекта про "супер-блогеров", о котором речь шла выше.

В России запретят анонимные переводы электронных средств

Переводы без верификации можно будет осуществлять только в качестве оплаты товаров, услуг или предметов интеллектуальной собственности.
В платежных системах анонимные переводы суммой до 15 тысяч рублей можно будет осуществлять только в качестве оплаты товаров, услуг или предметов интеллектуальной собственности. Кроме того, они могут предназначаться коммерческим и государственным организациям или зарегистрированным религиозным и благотворительным организациями. Соответствующие поправки в закон «О национальной платежной системе» и несколько других были приняты Госдумой РФ во втором чтении.
Что касается переводов без верификации другим пользователям или получения средств подобным образом, то они будут запрещены. При этом размер перевода не имеет значения.
Согласно тексту документа, в Росси может быть принят так называемый метод упрощенной идентификации. Благодаря ей пользователи смогут переводить средства с различным предназначением на сумму до 200 тысяч рублей в месяц. При этом остаток на счету должен составлять не более 60 тысяч рублей. Стоит отметить, что ранее при полной идентификации можно было переводить до 600 тысяч рублей в месяц.
Важно также, что одним из главных условий осуществления переводов при идентификации является некая прозрачность предназначения перевода. Речь идет о том, что платеж должен иметь понятный экономический смысл.
Для того чтобы пройти процесс упрощенной идентификации, достаточно будет использовать квалифицированную электронную подпись, которую выдает удостоверяющий центр, а также лично или удаленно предоставить необходимые документы. Последние включают в себя данные паспорта, номер телефона, а также медицинскую страховку, пенсионное страховое свидетельство или ИНН.
В первом чтении Госдума РФ проголосовала за поправки, согласно которым максимальный размер платежа не должен быть больше тысячи рублей, а в месяц – не более 15 тысяч рублей.

Такими темпами скоро на хостинг концептуальных ресурсов скоро будем наличкой собирать :(

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 116172)

Такими темпами скоро на хостинг концептуальных ресурсов скоро будем наличкой собирать :(

Большой брат входит во вкус...
Он должен знать о нас ВСЁ!
Что мы покупаем, что кушаем, что поддерживаем своими деньгами...

Школы в Москве обяжут "стучать" в прокуратуру на учеников, находящихся, по мнению педагогов, "в группе риска".

Цитата:

Первым округом города, которой начнет применять эту практику, станет Западный административный округ столицы.
Как пишет газета "Известия" поводом для принятия решения послужили проверки столичных образовательных учреждений после трагического случая в школе № 263, когда ученик, пришедший в школу с оружием, расстрелял учителя, а позже убил приехавшего на вызов полицейского. Как оказалось, большинство школ вообще не ведут внутреннего учета проблемных учеников и о них становится известно лишь после того, как ребенок совершил правонарушение.
В связи с этим, по словам представителя прокуратуры, было принято решение, согласно которому школы должны будут в обязательном порядке вести внутренний учет и самостоятельно раз в три месяца присылать список учеников в прокуратуру.
http://lifenews.ru/news/131777

Замечу, что подросток, расстрелявший полицейского и учителя, не входил ни в какие "группы риска", а считался вполне благополучным.

Тем не менее, как повод для создания ещё одного элемента системы глобального контроля, эта трагедия вполне пригодилась.
Большой Брат хочет знать о нас всё - кто когда какой урок прогулял, кто дёргал соседку по парте за косичку, кто бегал по коридору во время переменки...

Роскомнадзор создаст систему автоматического поиска экстремизма в Сети

Регулятор намерен запустить специальную «самообучающуюся» систему уже в текущем году.

Как сообщает издание «Коммерсант» со ссылкой на заявление Роскомнадзора Александра Жарова, регулятор намерен запустить систему автоматического мониторинга материалов экстремистского характера. Предполагается, что система заработает уже в текущем году.

Чиновник также сообщил, что у регулятора уже есть опыт работы с подобными программами и в этот раз регулятор намерен вложить в разработку порядка 25 млн рублей.

Предполагается, что исполнитель заказа Роскомнадзора предоставит ведомству «самообучающуюся» систему, осуществляющую поиск противозаконных материалов в социальных сетях, блогах и т.п., ориентируясь на «ключевые маркеры».

Фееричная система получается: одни роботы ищут ключевые слова, другие роботы тут же рассылают уведомления о блокировке, третьи роботы принимают указание к сведению и закрывают доступ. Механизма разблокировки, естественно, не предусмотрено.

На очереди система автоматического осуждения и приведения в исполнение.
Судья Дредд.
Скоро и в вашей реальности!

Спецслужбы США получили право на доступ к серверам по всему миру

Цитата:

Сообщение от Russia Today

27 апреля 2014, 02:10 RT
Власти Соединённых Штатов выиграли судебный процесс у корпорации Microsoft. Федеральный судья решил, что спецслужбы могут получать доступ к файлам, которые хранятся на серверах по всему миру, а не только внутри страны.
Корпорация Microsoft пыталась в суде опротестовать требования спецслужб выдавать им информацию об электронных письмах пользователей, которые хранятся на серверах за рубежом, сообщает NBC.
Федеральный судья Джеймс Френсис в Нью-Йорке решил встать на сторону властей страны. Отныне американские интернет-компании обязаны по запросу спецслужб передавать им информацию о своих пользователях, хранящуюся не только внутри страны, но и за её пределами. Создан судебный прецедент, который автоматически будет применяться для всех решений в подобных случаях.
Спор между корпорацией и спецслужбами возник по поводу электронной переписки одного из клиентов компании. Данные хранились на сервере в Ирландии, и компания отказалась передать их агентам. Информация о том, в связи с чем был выписан ордер на доступ к этим данным, остается засекреченной.
Решению суда теперь будут вынуждены подчиняться и такие гиганты, как например, Google. Например, если американская компания держит сервер в РФ, власти США без согласия российской стороны могут получить доступ к хранящейся на нем переписке.
В Microsoft уже заявили, что намерены добиваться пересмотра дела. Ранее компания заверила своих клиентов в том, что будет бороться за безопасность их личных данных.
Снятие препятствий по интернет-слежке для спецслужб США происходит на фоне не утихающих скандалов, связанных с Агентством национальной безопасности Соединённых Штатов. Напомним, шпионская деятельность АНБ стала достоянием мировой общественности благодаря бывшему агенту ведомства Эдварду Сноудену, который сообщил одной из британских газет, что американские спецслужбы ведут тотальную слежку за всем миром. «Под колпаком» оказались не только рядовые граждане, но и главы 35 государств. Это вызвало шквал критики со стороны правозащитников и влиятельных политиков и привело к ухудшению отношений США с целым рядом иностранных государств, в том числе с Германией.

MI5 открыла вакансию русскоязычного аналитика для анализа перехваченных данных

https://www.mi5.gov.uk/careers/curre...ob.aspx?id=134
Его основной задачей станет перевод и анализ перехваченных телефонных звонков и писем электронной почты.
«Вы нужны нам не только для перевода, но и для интерпретации и понимания, что позволит нам принять правильные меры в защите национальной безопасности», - говорится в описании вакансии.

Техноблог The Information сообщил о том, что Google планирует предоставить необходимое оборудование и программное обеспечение для сетей Wi-Fi малому и среднему бизнесу в обмен на возможность сбора информации о пользователях, которые будут пользоваться сетью.

Такой проект ориентирован на миллионы организаций малого и среднего бизнеса, среди которых: кафе, рестораны, спортивные клубы, платные клиники и т.д. Во сколько обойдется реализация идеи все еще неизвестно.

Google за реализацию такого проекта планирует обязать пользователей Wi-Fi сети вводить данные своих учетных записей Google, таким образом компания будет владеть большим количеством информации о пользователях. Полученные данные компания будет использовать для эффективного таргетинга рекламы.

Проект, возможно, запустят этим летом. Но в каких государствах он будет функционировать, остается неизвестным.

"Огрызки" тоже не отстают.

Apple признала, что может передавать властям США файлы пользователей iPhone, iPad и Mac

Это у нас тут "тоталитаризьм", а у них-то сплошь свобода и демократия.

А вот и "Водафон"...

Vodafone: Правительства 29 стран могут прослушивать разговоры по мобильным телефонам

Скрытый текст:

Британский оператор связи, работающий в десятках стран, заявил о том, что власти многих из них могут прослушивать разговоры по сотовым телефонам. Причём делают это даже без соответствующих запросов, так как имеют прямой доступ к оборудованию компаний связи.

06 июня 2014, 10:09
фото: © AFP Один из крупнейших мировых операторов сотовой связи Vodafone заявил о том, что правительства 29 стран имеют технологии, открывающие доступ ко всем телефонным переговорам абонентов компании, пишет The Guardian.

Как заявили в Vodafone, специальное оборудование напрямую подключено к сетям самой компании и её партнёров. Оно позволяет записывать или прослушивать разговоры в режиме реального времени, определять местоположение абонента.

Компания, действующая в основном в Европе, не называет стран, о которых идёт речь. Издание подчёркивает, что, к примеру, в Албании, Египте, Венгрии, Индии, Мальте, Турции и других странах считается преступлением раскрывать информацию по поводу перехвата данных, в том числе заявлять, что такая работа ведётся. Поэтому в Vodafone пояснили, что раскрытие подобных данных может привести к тому, что в некоторых государствах её сотрудники могут быть арестованы.

В шести из 29 стран, о которых заявил Vodafone, закон или заставляет операторов устанавливать оборудование для слежки, или позволяет это делать правительству. При этом операторы связи даже не знают, за какими абонентами следят власти стран, так как те имеют прямой доступ к базам данных. Вмешательство может быть произведено в любое время, для этого не нужно разрешение суда.

Как пояснили работники отрасли, иногда подобное оборудование занимает одну комнату в здании с оборудованием оператора. Люди, которые обслуживают устройства, могут работать в компании, однако делают это на условиях секретности, без права рассказывать о том, чем они занимаются.

«Это тот кошмарный сценарий, которого мы ожидали», - заявил Гус Хосейн, исполнительный директор фонда PrivacyInternational, который пытается законодательно бороться с массовой слежкой в Великобритании.

«Я никогда бы не подумал, что операторы связи в этом настолько замешаны. Для Vodafone это храбрый поступок. Надеюсь, другие операторы также проявят храбрость и раскроют подобную информацию. Но что нужно на самом деле – так это достаточно храбрости для того, чтобы бороться с подобными незаконными запросами», - считает Хосейн.

Разоблачения от Сноудена
Напомним, год назад экс-сотрудник АНБ США сообщил миру, что спецслужбы Соединённых Штатов вели массовую слежку как за своими гражданами, так и за влиятельными политиками других держав, в том числе прослушивали телефон канцлера Германии Ангелы Меркель. Правительство США отказалось предоставить немецкой стороне доступ к досье, собранному на Меркель, и ответить на формальные вопросы о прослушке.

Берлин давно пытается пролоббировать подписание двустороннего соглашения с Вашингтоном об отсутствии слежки друг за другом, но Обама дал понять, что перспективы подобного договора практически мертвы.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/35319#ixzz33qDNlEjy

Угу. :ci:И чего. Сразу надо задать вопрос. Кому это и для чего надо раздуть очередную шумиху? Из чистого альтруизма, или Водянойфон борется с конкурентами? Не увидел в статье информацию, а сам то Водафон прослушивает своих абонентов?
У нас по Закону о связи все операторы связи и интернет провайдеры обязаны за свой счёт устанавливать на своих сетях оборудование COPM, что как раз таки и является вышеупомянутым оборудованием.:pardon:

Путин высказался о цензуре в Интернете:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LyZ6Og_hQwk[/ame]

Депутаты хотят защитить школьных учителей от оскорблений и насмешек, приравняв их в этом плане к представителям власти. Парламентарии намерены предложить педагогам и годовые отпуски.Запретить "наезды" на учителей хотят как и детям, так и родителям. Не будут допускаться оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения в отношении педагогов. А применение насилия или публичное оскорбление при исполнении служебных обязанностей хотят сделать равным оскорблению или насилию над представителем власти. И, соответственно, карать уже по Уголовному кодексу. Если проводить параллель с представителями власти, то получится, что нарушителям грозит или штраф, или исправительные работы на срок от 6 месяцев до года. Но это для взрослых. Детей просто исключат из школы.

Кроме того, авторы законопроекта хотят подойти к защите учителей и с другой стороны. В частности, педагогам для стимула остаться в школе хотят дать право на отпуск сроком до года с выдачей половины зарплаты. Правило будет работать для тех, кто отработал учителем 10 лет подряд.

О том, что один из депутатов Госдумы готовит такие поправки к закону "Об образовании" сегодня пишут "Известия".
Источник: http://www.rg.ru/2014/06/27/uchitelya-site-anons.html
Строительство электронного концлагеря идет полным ходом. Кто будет решать было замечание педагогу оскорблением или поучением? В какой-то не той плоскости решают задачу.

Прокуратура Самары через суд закрыла несколько сайтов, на которых, по информации из сети, были расположены видео и прочие материалы, демонстрирующие процесс получения взяток должностными лицами.

Прокуратура мотивировала свои претензии тем, что объявила подобную информацию "пропагандой дачи взятки должностному лицу".

Суд требования прокуратуры удовлетворил.

http://procrf.ru/news/222920-po-iskam-prokurora-sud.html

Проведены ли прокуратурой какие-либо проверки в отношении самих должностных лиц, запечатлённых на видео, прокуратура не сообщает.

Ранее, напомню, на Украине судом было признано неконституционным снимать на скрытую камеру процесс вымогательства взятки сотрудником автоинспекции. Суд установил, что перед тем, как дать взятку, для того, чтобы не нарушать конституционные права должностного лица, ему необходимо было сообщить о том, что его снимает скрытая камера.

Российская прокуратура начала кампанию по блокировке торрент-трекеров с экстремистской литературой

Представители прокуратуры города Димитровград в Ульяновской области обратились в суд с иском против местного филиала «Ростелекома» с требованием ограничить доступ к файлообменным сервисам «Торрентино» и rapidzona.com. Это связано с тем, что клиенты провайдера могут получить доступ к экстремистской книге Генри Пикера «Застольные беседы с Гитлером», передает CNews.
Правоохранители также подчеркивают, что упомянутое произведение было признано запрещенным к распространению на территории РФ еще в 2010 году представителями Палласовского районного суда Волгоградской области. Тогда же книга была внесена в Федеральный список экстремистских материалов.
Дополнительным поводом для блокировки доступа к «Торрентино» стал размещенный на портале видеоролик «Я — русский», смонтированный националистической организацией «Форум 18». Видео было признано экстремистским по итогам судебных слушаний в Центральном районном суде города Воронеж.
В настоящий момент прокуратура рассматривает возможность блокировки электронной библиотеки Audio-knigi.ru, где также была обнаружена копия «Застольных бесед с Гитлером».

Исследователи из Принстона обнаружили «теневой» инструмент идентификации пользователей в плагине AddThis

На днях в Сети появилось сразу несколько публикаций, тема которых — скрытый способ идентификации пользователей посещаемыми сайтами. Этот способ (получивший название «canvas fingerprint») весьма сложно, если вообще возможно, заблокировать стандартными методами, типа блокированием куков либо установкой AddBlock или сходных плагинов.

При этом такой способ идентификации уже обнаружен на 5% самых популярных сайтов мира, включая WhiteHouse.gov и YouPorn.com. Сам метод достаточно понятный: при заходе на какой-либо сайт, с установленным кодом отслеживания пользователя, такой ресурс запрашивает у браузера пользователя отрисовку скрытого изображения, причем рисуется текст, с использованием доступных системе шрифтов и рендерера. Набор шрифтов и методы сглаживания немного отличается на разных машинах. Рендерер зависит от версии браузера, ОС и даже GPU. В итоге отрисованное изображение — уникально.

http://habrastorage.org/getpro/habr/...ed5bc1e835.pngОтрисованное изображение можно использовать в качестве «отпечатка пальца», с присвоенным устройству уникальным идентификатором. Ну, а дальше, как говорится, уже дело техники — отслеживать ПК с присвоенным идентификатором и действия владельца этого ПК в Сети несложно. При этом, как уже говорилось выше, стандартными методами заблокировать подобный способ идентификации практически невозможно.

Исследователи выяснили, что код с идентификатором использовался на сайтах, которые сотрудничали с компанией AddThis. Как выяснилось, такой код установлен на 5% 100 тысяч топовых сайтов. Большинство «зараженных» сайтов использовали инструменты AddThis для социального взаимодействия, набор плагинов, где и был встроен участок с инструкцией для браузера по отрисовке изображения.

США запустят новый спутник-наблюдатель Worldview-3

Спутник-наблюдатель Worldview-3 был разработан компанией DigitalGlobe, являющейся лидером среди мировых провайдеров контента для карт земной поверхности в высоком разрешении, которые используются американскими федеральными службами и NASA.

Спутник состоит из 1.1-метрового телескопа с апертурным фильтром, сканера коротковолнового инфракрасного излучения (SWIR) с пространственным разрешением 3,7-4,10 м и разработанного компанией The Ball Aerospace сенсора CAVIS (Clouds, Aerosol, water Vapor, Ice, and Snow).

Не так давно, правительство США наложило ограничения на съемку земной поверхности в высоком разрешении, однако данные ограничения не коснулись военных сателлитов. Компании-операторы спутниковой связи, такие как DigitalGlobe, были вынуждены ограничится съемками земной поверхности в разрешении 50 кв.см на пиксель, однако сейчас получили возможность делать более детализированные съемки со спутников.

Благодаря своей мощности, спутник Worldview-3 сможет делать снимки в разрешении в 4 раза превышающем разрешение машин, использующихся в настоящее время. Ежедневно спутник-наблюдатель сможет фотографировать территорию в 680000 квадратных километров.

Важно отметить, что доступ к полученным при помощи спутника данным получат компании Google, Microsoft, НАСА и несколько разведывательных ведомств США. Вполне вероятно, что подобная ситуация вызовет новый всплеск недовольства со стороны пользователей, которые беспокоятся о своей приватности.

В настоящее время DigitalGlobe, 5 спутников которой уже были выведены на орбиту, пытается убедить правительство Соединенных Штатов Америки послабить ограничения на качество разрешения снимков до 10 см на пиксель.

В свою очередь, корпорация Google, которая недавно приобрела компанию Skybox за $ 500 млн, планирует к 2018 году вывести на орбиту 24 спутника, что позволит ей делать снимки земной поверхности три раза в сутки. На данный момент, на орбите Земли уже находятся два спутника Google.

Пару дней назад началась такая петрушка - на сайт kob.su не зайти, только через прокси.
Спросил в техподдержке провайдера.

Ответ:
"Он живет на одном IP c truetorrents.org:91.192.92.2
Который прилетел из реестр"

Вот такие дела.

P.S. Зашел на http://eais.rkn.gov.ru/
Искомый адрес внесен в реестр на основаниях, предусмотренных статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ

дата основания внесения в реестр номер основания внесения в реестр орган, принявший решение о внесении в реестр дата внесения в реестр 09.04.2014 2-2633/2014 суд 15.08.2014

http://clip2net.com/clip/m265389/0a1....png?nocache=1

Кто?
За что?

- А хрен его знает!

Судья Дредд на работе!

Главное, что он знает - кто и за что.
А быдлу об этом знать не обязательно.
Зияющие высоты "правосудия"!

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 119672)

Судья Дредд на работе!

в любом случае большое ему "спасибо", напомнил какая раньше скорость на модемах была и переавторизации перидические... но пока еще получается заходить на форум, просто жуть какая то началась. Интересно это у меня одного?

У меня тоже. Этот список - зло.

Поскольку ресурсы находятся на одном IP, видимо возникают трудности при прохождении пакетов

Цитата:

ограничение доступа ко всему IP-адресу является крайней мерой и наступает только в случае, если владелец ресурса, на котором обнаружена запрещенная информация или обслуживающий его провайдер хостинга не удалит запрещенную информацию в течение одних суток, которые определены законом для этих целей

в связи с тем, что некоторые узлы сети начали блокировку IP.

В Роскомнадзор отправлен "Запрос СМИ" по поводу причины и оснований блокировки truetorrents.org, на который по закону обязаны ответить в течение 7 дней.

Вообще, конечно, это полный беСпредел - то, что блокировка осуществляется под какими-то тупыми "основаниями №8", без публикации полной информации о причинах и основаниях ограничения конституционных прав граждан на свободное получение мнформации.

Это, конечно, ещё не блокировка ресурса КОБ.су, как такового, но очень смахивает на начало такового процесса.
Копипастил некую тему на Одноклассниках и получил такое вот предупреждение:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...da6a060806de49

Пока что не получается разобраться, как осуществляется связь с администрацией ОК. Хотелось бы получить от них очередное объяснение в духе "нам сигнализировали". Других то у них не бывает.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 121667)

Копипастил некую тему на Одноклассниках и получил такое вот предупреждение:

Одно время вконтакте блокировал ссылки на коб.су как внесённые в чёрный список. После неоднократных обращений в администрацию был удалён из чёрного списка.

Написал в адрес администрации. Жду ответа.

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 121672)

Ну, так, по ходу - не удалён, раз пишет такое...

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 121682)

Ну, так, по ходу - не удалён, раз пишет такое...

Промити говорит про одноклассники, а не вконтакте.

Прислали таки ответ.
Вопрос:

Цитата:

Здравствуйте. Хотелось бы получить объяснение на каком основании осуществляется
блокировка ссылок на http://www.kob.su интернет ресурс. Сайт не содержит ни
порнографических материалов, ни мошеннических схем и предложений, ни информации
сектанского характера и т.п. Полагаю, вы не стали бы просто так блокировать что
либо, только на основании жалоб, не проверив предварительно их адекватность?
С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Цитата:

Уважаемый пользователь,

Злоупотребление рассылкой любого ресурса - приводит к временной блокировке данных ссылок на сайте.К сожалению,мы никак не можем повлиять на временное ограничение.

P.S. История переписки крайне важна для решения проблемы. Не стирайте ее, пожалуйста.

С уважением,

Алиса
Служба поддержки пользователей OK.ru

Помог ли вам наш ответ? Да Нет

Вопрос:

Цитата:

Злоупотребление означает довольно частое использование чего то где то. Вы не могли бы проиллюстрировать статистически - насколько часто использовалась подобная ссылка, чтобы получить представление о вашей объективности?
Спасибо за внимание.

Вялотекущая и не блещущая острой полемикой переписка с ОК продолжается. Просто в качестве дежурного отчёта довожу до общего сведения её содержание:

Ответ от администрации ОК:

Цитата:

Уважаемый пользователь,

У каждой компании есть свои профессиональные секреты. И вы спрашиваете об одном из них. Любая информация о принципах работы внутренних механизмов сайта является строго конфиденциальной. Мы не можем ответить на ваш вопрос, как бы нам ни хотелось быть вам полезными.
Всегда рады помочь!

P.S. История переписки крайне важна для решения проблемы. Не стирайте ее, пожалуйста.

С уважением,

Виктория
Служба поддержки пользователей OK.ru

Ответ на ответ:

Цитата:

Я в точности знал как вы ответите. Кстати говоря, обращение к вашему собеседнику "пользователь", тогда как этот самый пользователь подписывается своим собственным именем - довольно неуважительный пример общения. В таком случае почему бы мне не обращаться к вам - дорогой робот автоответчик? Но это детали.
А вот главное. Ежедневно на площадках вроде Одноклассников в различных группах и сообществах вываливаются "тонны" новостей и различной информации в виде ссылок. Так как я сам из тех, кто занимается подобным на общественных, некоммерческих основах, будучи участником нескольких политически активных групп - я хорошо знаю (во всяком случае по тем группам, в которых сам принимаю активное участие), как часто среди ссылок на внешние источники случаются "рецидивы" - т.е. насколько часто бывает оглашён тот или иной источник. Тот ресурс, запрет на доступ к которому и явился причиной нашей переписки, и близко не стоял к числу тех, что наиболее часто употребляемы в группах и соцсетях, которые могли бы быть потенциально возможной его аудиторией. Я могу это утверждать, так как лично заинтересован в том, чтобы этот ресурс был бы известен как можно большему количеству людей, стремящихся мыслить самостоятельно и учиться этому. Однако даже в свете этого обстоятельства ни моей, ни тех, кто разделяет те же взгляды, что и я, целью не является навязывание этого ресурса кому бы то ни было, соответственно никакой речи о том, что ссылка на него "всех уже достала", к примеру, чрезвычайно частым и навязчивым мельтешением там и сям не соответствует действительности. Со своей стороны я могу запросто это доказать, просто отсканировав пару десятков новостных лент - в ФБ, в ВК и на ОК.
Потом учтите - ничто так не работает на рекламу какой либо информации, как запрет а неё. Это одно из правил информационного пространства, в котором так или иначе находимся все мы.
Соответственно можно сделать вывод - никаких адекватных аргументов у вас нет и не было. Просто пришло чьё то распоряжение, которое и выполняется нижестоящей иерархией бездумных исполнителей, за чьими отписками удобно прячется заказчик.
С уважением, Дмитрий.

СМИ: новый сайт позволяет заглянуть в десятки тысяч офисов и спален

Сайт Insecam предупреждает беззаботных владельцев веб-камер: не забудьте поменять у своей камеры заводской пароль, иначе вас увидит весь мир.

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Новый ресурс в интернете передает потоковое видео с десятков тысяч камер безопасности, установленных по всему миру, без ведома их владельцев, сообщает канадская телекомпания CBC News.

Сайт Insecam получает данные с IP-адресов (интернет-идентификаторов) веб-камер, установленных по всему миру. То, как и зачем это делается, создатели сайта объясняют просто.

Здание ООН, архивное фото
© РИА Новости. Сергей Гунеев | Купить иллюстрацию
РФ подняла в ООН вопрос безопасности в интернете
"Иногда администратор (может быть, и вы сами) забывает сменить пароль, установленный по умолчанию (например, "admin" или "12345") на охранной системе видеонаблюдения, веб-камере или видеорегистраторе. Такие видеокамеры доступны для всех пользователей интернета. Здесь вы можете увидеть тысячи таких камер, расположенных в кафе, магазинах, торговых центрах, на промышленных объектах и в спальнях всех стран мира. Для просмотра просто выберите страну или тип камеры", — говорится на стартовой странице сайта.

"Этот ресурс был разработан для того, чтобы продемонстрировать важность соблюдения элементарных требований безопасности. Чтобы удалить вашу камеру с нашего сайта, единственное, что нужно сделать — это изменить пароль", — пишут владельцы Insecam.

Владельцы сайта утверждают, что по представленным в Insecam данным невозможно установить координаты той или иной веб-камеры — не указываются ни почтовый, ни IP-адрес.

Больше всего доступных веб-камер оказалось в США — более 11 тысяч. На втором месте Южная Корея — 6,5 тыс. На третьем Китай — 4,8 тыс. Россия значится в середине списка — менее 700 камер.

Создателей сайта в интернете критикуют за то, что рядом с изображением, идущим с камеры, они продают рекламное место.

РИА Новости http://ria.ru/technology/20141108/10...#ixzz3IY7TG761

Цитата:

В федеральный список экстремистских материалов угодили переведённые историком документы нацистских окупантов
БРЯНСК-МОСКВА. Как стало известно, Советский районного суда г. Брянска поставил очередной рекорд антиобщественной юридической идиотии (это является оценочным мнением редакции АПН и не подтверждено справкой из книги рекордов Гиннеса или иными столь же весомыми доказательствами). Решением этого суда от 05.11.2013, вступившим в законную силу, снова пополнен пресловутый "Федеральный список экстремистских материалов".
На этот раз запрету подверглись несколько публикаций в Живом Журнале немецкого историка, Себастьяна Штоппера, изучающего историю брянского партизанского движения.
В самом решении суда ссылки на некоторые материалы даны неверно, но при приложении минимальных усилий изумлённая общественность может обнаружить, что судом были сочтены экстремистскими следующие материалы, подготовленные Штоппером:

рассказ о расстреле партизанами полицаев. Большая часть — протокол допроса полицая, побывавшего в партизанском плену.
переведенный немецкий документ о «зачистке» деревни Хацунь от русских солдат и партизан, а также расстреле мирных жителей, включая детей.
анализ сообщений об уничтожении немецкого генерала Борнеманна
анализ приписок в партизанских сообщениях о пущенных под откос эшелонах. Причем — со ссылкой на советские архивные документы, которыми факт приписок признавался, и в сравнении с немецкими оценками.

Блоггеры отмечают, что судебное решение Советского районного суда г.Брянска распространилось сразу же и на комментарии к сообщениям историка и предполагают, что судья Ильюхина О.Г., выносившая это решение, возможно, действовала не приходя в сознание.
Редакция АПН поддерживает оценку, основанную на этом предположении, и считает, что и судью, и прокурора Симонова К.А., поддержавшего запрет указанных материалов от имени государства, следует немедленно уволить с занимаемых ими постов либо в связи с заведомой халатностью, либо в связи с откровенной профнепригодностью.
Циничная попытка оправдать борьбой с "оправданием агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ" запрет публикации документальных материалов о преступлениях этих же войск, реализовавшаяся накануне 69-летия Великой Победы, безусловно должна быть наказана.
Редакция АПН подозревает, что, возможно, есть какие-то люди, которым выгодно скрывать от общественности правду о преступлениях нацистов в годы Великой Отечественной Войны и, нельзя исключить, что они как-то повлияли и на это судебное решение.
В то же время, мы искренне расчитываем, что судья и прокурор, допустившие такое решение, сделали это, всё же, не по злому умыслу, а, всего лишь, в связи с собственной юридической неграмотностью или пренебрежением своими должностными обязанностями.
Фашизм не пройдёт! Считаем, что с этим вопиющим случаем должны непременно разобраться компетентные правоохранительные органы!http://www.apn.ru/news/article31501.htm

Скрытый текст:

Цитата:

Актом экспертного исследования от 19.07.2013г. №...; №... также установлено, что в представленных на исследование материалах содержаться признаки оправдания агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ (расстрел на оккупированной территории жителей д. Хацунь, в том числе малолетних детей). Кроме того, в исследуемых материалах принижается значимость партизанских военных операций на Брянщине, негативно оцениваются партизаны и их действия.

Правда удивительно, что подобные оценки содержатся в документах третьего рейха?!..
И уж совершенно не вызывает никакого сомнения, что тупые российские граждане, прочитавшие подобные документы, немедленно станут фашистами и экстремистами!
Ну вы чё, кина про вампиров нэ бачилы?!

Поэтому все архивные документы - под строжайший запрет!!!
Гражданам доступ - только к мнению сертифицированных историков, которым эти документы позволено будет изучать.

Скрытый текст:

НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ (Михалков наносит ответный удар)

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=s1UoN8QyRVU&list=UUEPwvnshbB4mz_TkfiA_cXA[/ame]

Усатый бес гонит пуще прежнего.

Цитата:

Копирасты бывают двух видов: идиоты и жулики.

Копираст-жулик делает на копирайте деньги. Такой субъект, например, может дать разрешение на публикацию книги (КМ против библиотеки Мошкова - Геворкян), а потом подать в суд, или, как фирма 1С, судить создателя утилиты, позволяющей программе работать (Сабля), подкупать ментов и вымогать деньги у “подсевших” на софт организаций. Крупнейшие копирайт-жулики лоббируют принятие всё более жестких законов против копирования: например, продление сроков копирайта до 70 лет в США (см. "Закон о Микки-Маусе").
Копираст-дурак уверен, что если истребить всех нарушителей копирайта, то наступит экономическое процветание и всеобщая благодать. Именно такие персонажи ищут выложенные в сети альбомы любимых и не очень групп и требуют у хостера удаления этих файлов.

Кроме того, любой копираст — лицемер. Это потому, что практически каждый, кто сталкивался с компьютерами, хотя бы раз нарушил драконовские законы.

Мечтой копирастов является не фотографировать, а жить за счет исков.
http://wiki.kob.su/%D0%9A%D0%BE%D0%B...B0%D1%81%D1%82

Современность, впрочем, внесла свои коррективы и в последнюю формулировку.
Сегодня последним писком является не высуживание бабла, а его собирательство со всего общества на основе перманентного предположения о том, что все законы о копирастии соблюсти всёравно невозможно, поэтому любой гражданин изначально - вор и жулик и обязан за это выплачивать мзду борцам за авторские права. Из указанной мзды, понятное дело, самим авторам перечисляется не более 3-13% от собранных сумм, остальное идёт самим борцам.

Цитата:

Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей

13 апреля 2015

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, по которому Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей, среди которых "Одноклассники" и "ВКонтакте", электронную почту и мессенджеры (Агент.Mail.ru, ICQ), а также блог-платформы.
В соответствии с подписанным постановление у Роскомнадзора появилось право устанавливать факты приема, передачи, доставки и обработки сообщений. Кроме того, ведомство будет осуществлять просмотр и анализ ресурсов организатора распространения информации, записывать и фиксировать действия, доступные пользователям.
Проверка переписки будет осуществляться только по запросу от правоохранительных органов, ведущих оперативно-розыскные мероприятия. При этом инспекция переписки будет осуществляться дважды. Вторая (контрольная) проверка будет проводиться в срок, не превышающий 60 дней.

Роскомнадзор тухло отмазался типа, "сами сообщения читаться не будут, мы тока логи посмотрим".

Во первых - кто гарантирует, что имея подобный доступ, сообщения читать не будут?
Поверим на "честно-честно"?
Во вторых - сам факт отправки и получения сообщений сам по себе несёт конфиденциальную информацию.
Ну не нравится мне, когда у меня за плечом стоит дядя, утверждающий, что он содержание моих писем не просматиривает, а во тока моих адресатов к себе в блокнотик записывает...

В тему: прошлогодняя прямая линия с Путиным:

Цитата:

В.Путин: Уважаемый господин Сноуден! Вы – бывший агент. Я раньше имел отношение к разведке, так что мы оба с Вами будем говорить на профессиональном языке. Прежде всего у нас существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания телефонных разговоров, слежки в интернете и так далее. И эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. И поэтому массового характера, не избирательного, у нас нет и в соответствии с законом быть не может. Конечно, мы исходим из того, что современные средства коммуникаций используются преступными элементами, в том числе и террористами, и для своей преступной деятельности, и, конечно, специальные службы должны соответствующим образом в этой же среде, используя современные способы и средства, реагировать и бороться с преступлениями, в том числе и террористического характера. И, конечно, мы это тоже делаем. Но такого массового масштаба, бесконтрольного масштаба мы, конечно, себе не позволяем. Надеемся, я очень надеюсь, никогда не позволим. Да и технических средств у нас таких и денег у нас таких нет, как в Соединённых Штатах. Но самое главное, что всё‑таки у нас специальные службы, слава богу, находятся под строгим контролем государства, общества, и их деятельность регламентирована законом.

Цитата:

Ну вот всё и встало на свои места.
А мы-то всё гадали - за какие грехи ФБ удаляет наши публикации да админов банит .
А тут вон оно чё ...
Так-бы сразу и сказали.

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...43&oe=560A7F54

Рутрекер и запрет воды в море

http://img.rosbalt.ru/photobank/5/d/...PjyChG-234.jpg
В России скоро станет официально недоступен RuTracker – популярнейшая торрент-библиотека с миллионами активных раздач. Решение о "вечной" блокировке принял Мосгорсуд, оно вступает в силу через месяц.

Против Рутрекера подали иски разом издательство "ЭКСМО", Национальная федерация музыкальной индустрии и СБА Продакшн (Warner Music Russia). Почему подали? Потому что на сайте rutracker.org, не спрашивая обладателей авторских прав, обмениваются музыкой, фильмами, книгами, играми, компьютерными программами сотни тысяч посетителей. Именно обмениваются, а не торгуют. Я в том числе.

Обратившиеся в суд считают, что RuTracker их обворовывает. Я (и сотни тысяч других) так не считаю. Это все равно что обвинить в воровстве обычную библиотеку, выдающую DVD или книги. Или человека, делящегося книгами или фильмом с друзьями. Здесь тоже обмен информацией, и тоже не за деньги. Просто традиционные библио- и медиатеки (включая домашние) осуществляют информационный обмен медленно и коряво. А онлайновые – мгновенно и удобно. Это библиотеки нового типа, медиатеки-революционеры, с которыми реакционеры-правообладатели ведут борьбу.

В руках реакции мощное оружие: закон об авторских правах. Когда-то, в 1709 году, первый подобный закон – так называемый статут королевы Анны – ограничивал срок действия этих прав 14 годами с момента публикации. С тех пор консерватизм окреп: сегодня имущественные авторские права охраняются в течение всей жизни создателя, и закрепляются еще на 70 лет за наследниками, которые могут жировать, не ударив пальцем о палец. На деле же сливки снимают не столько правнуки, сколько выкупившие права транснациональные корпорации — та же Warner Music. Россия такой подарок сделала им в 2008-м...

Если вы не знаете, что такое торрент. Это крошка-программка, позволяющая находить в интернете всех, кто решил поделиться одинаковыми файлами с текстами, музыкой, кино и прочим. В итоге увесистый файл (а средний фильм – это 1,46 Гб) скачивается не с одного компьютера, а сразу со многих, а потому быстро. Торрент-технология сопоставима с революцией в книгоиздании, когда свиток стали разрезать на страницы, — и за него принимались сразу несколько писцов. По счастью, в Средневековье на авторские права внимания не обращали.

Обо всем этом я говорю, однако, не только для того, чтобы защитить RuTracker, хотя в своем отчаянном обращении к пользователям сайт сейчас пытается понять, такую тактику ему выбрать: то ли не поддаваться давлению и быть заблокированным в России, то ли заблокировать без проверки все торренты, оборот которых велят остановить правообладатели (я лично – за первое).

Я пишу для того, чтобы показать, к чему приводят – и непременно приведут! – в информационном мире прямые запреты. У нас есть наглядный пример.

Некоторое время назад в России был перекрыт доступ к интернет-библиотеке Flibusta. Флибуста – это "чистый" книгообменник в том смысле, что там обходятся без торрентов, сразу выкладывая (или скачивая) файлы с книгами. Флибустой были недовольны многие книгоиздатели: полагаю, пропиратское название раздражало тоже. А как шла борьба с пиратством, я знаю не понаслышке.

Дело в том, что наибольшее количество прав на свои собственные книги я передал самой большой системе электронной книжной торговли Litres. Она зорко следила за нарушением своих имущественных прав (и моих доходов). Мои книжки куда проще было купить за небольшие (около сотни рублей) деньги, чем искать в бесплатных электронных библиотеках. Потому что как только они там появлялись, юристы Литреса отправляли туда строгие письма – и книжка исчезала из свободного оборота (иногда оставляя после себя след типа "раздача остановлена по требованию правообладателя). На Флибусте, во всяком случае, раньше моих книг скачать было нельзя.

После запрета все изменилось. Поскольку запрещенный сайт для российской Фемиды больше не существует, на Флибусте стали выкладывать что угодно. Ведь сам сайт никуда не делся и продолжает существовать на зарубежных серверах. А доступ из России легко осуществляется посредством браузеров-анонимайзеров, самым известным из которых является Tor. Не буду вдаваться в детали, но интернет изначально устроен так, чтобы никакие запреты не могли сломить хребет информационному обмену: можно запретить Tor, но появятся десятки новых программ. Мой друг Антон Меркуров, большой спец по сетям, вообще убедил меня в том, что даже если в России грохнуть весь интернет, возможностей наших смартфонов вполне хватит на то, чтобы создать собственные частные сети. И бороться с этим — как стрелять из "Бука" по комарам.

Итак: Флибуста не существует де-юре для российских правообладателей, но существует де-факто для российских пользователей, установивших программу-анонимайзер. Более того, Флибуста отлично к этому приспособилась, создав для пользователей Tor’а отдельный вход. И теперь на Флибусте есть какие хочешь книги. Мои в том числе. И моих издателей это злит. А меня, честно говоря, радует, потому что я писал книжки, чтобы их читали, чтобы у людей менялось содержание их мозгов, а не кошельков… Но это так, в сторону.

Блокировка Рутрекера приведет к тому же, к чему и запрет Флибусты. Любой чуточку продвинутый интернет-пользователь будет мгновенно и без проблем скачивать с RuTracker любые торренты, а уже затем одна из многочисленных и никаким судом не запрещенных программ торрент-клиентов запустит торрент в Рунете и скачает на компьютер или смартфон все, что пользователю необходимо.

Запрет на свободу обмена информацией (ну, или запрет на пиратство, если так удобнее свободу называть) приведет лишь к расширению границ свободы (или пиратства).

Единственное уточнение: это расширение свободы коснется не всех, а тех, кто установит себе анонимайзер или другую программу, позволяющую обходить российское запретительство. И я бы даже предположил, что преодоление именно этого барьера будет важным маркером, отделяющим новую российскую элиту от толпы. Тут все как в Советском Союзе. В СССР будущая элита тоже формировалась из тех, кто умел обходить запреты и доставать, например, запрещенные книги – от Гумилева до Солженицына.

То есть запрет Рутрекера, продавливаемый ретроградами-государственниками, сыграет противоположную роль. Он будет способствовать формированию новой элиты, которая однажды сломает хребет нынешнему отсталому государственному устройству.

Запрещайте!

Дмитрий Губин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/11/09/1459154.html

За что боролись...

Цитата:

RuTracker лишил правообладателей возможности закрывать раздачи

Администрация RuTracker сделала логичный шаг в ответ на блокировку сайта на территории Российской Федерации.

На форуме опубликовано такое сообщение:

«Уважаемые пользователи!

Наш трекер в течение многих лет сотрудничал с правообладателями, в связи с чем на сайте были зарегистрированы многие их представители. Они свободно могли закрывать все раздачи, на которые имели своё «авторское» право. В связи с этим многие релизы на отдельные платформы были либо запрещены, либо не рекомендованы к раздаче.

Но сегодняшний день поставил точку в этих соглашениях, т.к. пользователям из РФ заблокировали доступ к нашему трекеру. Следовательно правообладатели не захотели продолжать сотрудничество, что позволяет и нам более не придерживаться его.

Посему больше не стоит переживать из-за своих релизов, которые могут быть закрыты ПО. Смело делитесь!»

Олег Яшин (ассоциация «Русский Щит») подтвердил информацию.

«На данный момент официально объявлено (и я это подтверждаю) что все CHA-аккаунты без исключений переведены в статус обычного пользователя [под CHA-аккаунтами работали правообладатели — они могли удалять нарушающие их права раздачи].

Удаление по обычной схеме через abuse-отдел пока на «профилактике».

В течении недели будет ясна дальнейшая политика трекера в отношении правообладателей».

Администрация RuTracker предупреждала о таких последствиях вечной блокировке ещё в ноябре прошлого года, после одного из решений Мосгорсуда. Тогда они дали интервью Роскомсвободе.

РКС: Мы думаем всем было бы интересно узнать, будете ли вы разделегировать права тех учеток правообладателей, которые в настоящее время имеют право самостоятельно блокировать раздачи? И что при этом произойдет с теми раздачами, которые ранее были ими заблокированы?

Рутрекер: Этот вопрос сейчас нами прорабатывается, окончательного решения мы еще не приняли, совершенно очевидно, что многое будет пересмотрено. Посмотрим еще и на тот момент, каким образом данные правообладатели прореагируют (если прореагируют) на ситуацию с решением Мосгорсуда. Мы были открыты для поиска компромисса, но сейчас мы почувствовали необоснованное преследование юридическими формами (широкими по толкованию) по отношению и к нам и к миллионам пользователей нашего портала. Скажем так: определенно ряд личностей, представителей тех или иных контор или правообладателей скоро не смогут резать раздачи у нас, мы лишим их этой возможности, как симметричный ответ. Насчет восстановления ранее закрытых раздач, мы также еще не приняли окончательного решения, но всё идет к тому, что мы готовы это сделать в случае нашей блокировки.

25 января 2016 сайт RuTracker внесён в реестр запрещённой информации, а российские провайдеры получили распоряжение заблокировать доступ к нему навсегда.
https://geektimes.ru/post/269816/

Дмитрий Перетолчин - Цифровая революция. Матрица уже здесь
/косвенно упоминает КОБ/

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=c0TfG2kzFdc[/ame]