Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Здоровье, освоение человеческого потенциала (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Беседы о правильном питании (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8212)

Vic 14.11.2012 16:49

Где концепция трупоедения, пустоzвоны?
 
Где концепция трупоедения, "поедатели всего и вся"?:)
Третий год уже заканчивается или у вас обещанного три года ждут?! :mosking:
А может немощь интеллектуальная охватила, а?
Так скушайте мяска!:)

PS.
О тактике.
Как я уже предлагал ещё в 2010 году, после того как выяснилось, что товарищи мясоеды-трупоеды вовсе не истины ищут, а через их зомби-головы говорит эгрегор жранья (и объемлющий его эгрегор Амона), нет никакого смысла продолжать "кормить" их эгрегор нашими эмоциями и самим подставляться под возможное эгрегориальное воздействие.
Под действием этого эгрегора (многократно превосходящего по силе эгрегоры легальных наркотиков - табака, алкоголя) трупоеды готовы опускаться до откровенной лжи (на чём был пойман Январь, в частности).

Разумная тактика заключается в следующем:
1. Выбрать одно "слабое звено" - в данном случае отсутствие концепции трупоедного питания - и бить строго в одну точку.
Если даже и будут сделаны попытки такую "концепцию" явно предъявить, то она легко опровергается. Вот оттянемся-то! :)
Неявно такая концепция уже предъявлена - "жрать, sрать и не заморачиваться" (Январь), "поедать всё и вся" (Святогор, Collapser77).

При такой тактике будет создан конфликт в психике трупоедов и вся сила воздействия эгрегора "жранья" будет направлена на подавление этого конфликта. На уровне безсознательного у них будет война между Божьим Промыслом и эгрегором "жранья". Если не одумаются, неприятная психосоматика им гарантирована.

Одновременно и мы, живопиты, легко и изящно уйдём с линии огня. Воевать вообще неразумно, а воевать с таким мощным эгрегором неразумно вдвойне. Пусть змей сам себя кусает за хвост!

Шуня 14.11.2012 18:23

Цитата:

Сообщение от aunique (Сообщение 96432)
Научите меня как сделать хлеб по рецепту Исуса без прелестей современной техники...
Как он это делал в свое время.
Я пробовал истолочь пророщенные зёрна в ступе нифига у меня не получилось. Это что получается, чтобы правильно питаться нужно иметь свою мельницу???

Где ты сейчас возьмешь столько солнца чтобы зарядить подсушить хлебцы?

Sirin 14.11.2012 19:02

Поддерживаю.

Правильная мысль - не стоит тратить свою энергию, время и силы на борьбу с тысячеглавым драконом.
Нужно идти от созидания, а не от разрушения.

Поэтому предлагаю тем, кого эта тема интересует сосредоточиться на ветке Живое питание - цифры и факты, где делиться опытом, фактами, статьями, видео и другими материалами, то есть, показывать пользу живого питания.

Мясоеды же имеют прекрасную возможность в аналогичной теме попытаться доказать пользу поедания тел убитых животных по сравнению с живым питанием. (Напомню, ветка О пользе поедания мяса трупов животных была закрыта из-за массового флуда. Если у поклонников мёртвого питания есть желание поговорить по теме - а именно, обосновать свою позицию цифрами, фактами, обращайтесь к модераторам - тема будет дополнена, либо открыта).

садовник 14.11.2012 21:54

Извольте внятно изложить концепцию питания якута-оленевода.
До того только искусно обходили данный вопрос.
Никакой критики. Только опишите как должен питаться якут или к какому питанию он должен стремиться и каким вам видится путь достижения этого?
Можете, конечно, в очередной раз удалить мой пост, только вопрос от того не удалиться вместе с неудобным постом, вместе с вашей совестливостью или безсовестностью по данному поводу, выбирайте сами, как с моим постом о:
По-моему мнению, местные травоеды сделали из своего питания фетиш.

зы:
...Вот он я смотри господи,
И ересь моя, вся со мной,
Посреди грязи в алмазной я россыпи
Глазами в облака, да в трясину ногой...

садовник 14.11.2012 22:05

Сирин, сколько личного времени Вы тратите на личное питание?
Вторым, естественно будет вопрос. Жить для того, чтобы есть, или есть для того, чтобы жить? (камень за пазухой, как видите, я не держу)

Vic 14.11.2012 22:44

Трупоедную концепцию на всеобщее обозрение!
 
Сами-то хоть какую-нибудь завалящую "концепцию-шечку" родить сможете?! Уже три срока по 9 мес. скоро пройдёт.:)
Желательно в масштабе Человечества, а не отдельно взятого "якута".
Амону помолиться не пробовали? Может он излечит от концептуального безплодия?:)

PS.
Напрасный труд, нет, их не вразумишь,
Чем "трупоедней", тем они пошлее,
Поскольку "жрач и срач" для них фетиш,
Но недоступна им его идея!

Как Вы пред ним не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Амона,
В его глазах вы будете всегда
Подопытными крысами у трона.


Тютчев-Vic ©

Sirin 14.11.2012 23:07

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96454)
Сирин, сколько личного времени Вы тратите на личное питание?
Вторым, естественно будет вопрос. Жить для того, чтобы есть, или есть для того, чтобы жить? (камень за пазухой, как видите, я не держу)

Это из темы будет удалено как оффтоп.
Я - не образец для подражания и не идеальный живопит.
Я просто на этом пути.

На вопрос отвечу:
по разному. Но В РАЗЫ меньше, чем тратят люди с "обычным" рационом.

Помыть полкило яблок или килограмм помидор - это несколько быстрее, чем сварить суп или сделать котлеты :pardon:
Ну, вот хлеб делаю раз в неделю. Процедура минут 20 занимает.

На второй ваш вопрос ответ очевиден, какой был смысл его задавать? Думаете, кто-либо на этом форуме выберет первый вариант?

Vic 14.11.2012 23:12

Мы - живопиты!

Мы не едим, а питаемся! Разница понятна?
Цель Жизни не просто "жить" (что на деле равносильно жрать, sрать и тра...хаться), а нечто большее. Это моё скромное ИМХО.

PS.
Для Себя жить - тлеть, для Семьи - гореть, для Народа - сиять, а для Бога - богом стать!

садовник 14.11.2012 23:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96463)
Это из темы будет удалено как оффтоп.
Я - не образец для подражания и не идеальный живопит.
Я просто на этом пути.

На вопрос отвечу:
по разному. Но В РАЗЫ меньше, чем тратят люди с "обычным" рационом.

Помыть полкило яблок или килограмм помидор - это несколько быстрее, чем сварить суп или сделать котлеты :pardon:
Ну, вот хлеб делаю раз в неделю. Процедура минут 20 занимает.

На второй ваш вопрос ответ очевиден, какой был смысл его задавать? Думаете, кто-либо на этом форуме выберет первый вариант?

У меня создалось ощущение, особенно после описания приготовления твоей пищи, что ты слишком много времени уделяешь собственной персоне. В контексте данного второй вопрос имеет целесообразность.

зы: моё "обычное" питание - что бог пошлёт. В прямом смысле слова, нет времени заниматься данным вопросом, потому оставил на откуп исключительно языку жизненных обстоятельств - дома жена готовит, на работе - либо домой езжу в подавляющем большинстве случаев, либо чем на встречах поподчуют, соответственно, даже 20 минут не трачу. Можно, конечно, обвинить меня, что я "возложил" на жену что-то, но вещи целесообразны и каждая ситуация конкретна, учтите. Забыл добавить. Меню я не составляю, и питаюсь тем, что подают, может эгрегор и ноет жрать, жрать, но я такового не замечал даже когда с той или иной целью голодаю.

Sirin 14.11.2012 23:52

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96466)
У меня создалось ощущение, особенно после описания приготовления твоей пищи, что ты слишком много времени уделяешь собственной персоне.

:mosking: Это как взаимосвязано?

Я себя люблю.
И считаю, что это должно быть естественно для нормального человека.
Поскольку мой мир начинается с ОСОЗНАНИЯ - АЗ ЕСМЬ.
И совершенно не напрасно -
сначала
АЗ
и только затем
БОГИ
и потом
ВЕДИ

Разумеется, я "уделяю время собственной персоне". Стараюсь побольше, но хотелось бы ещё больше.
Самообразование - это время собственной персоне.
Зарядка, закаливание, гимнастика - это время собственной персоне.
Очищение, размышления - это время собственной персоне.
Живое питание - это время собственной персоне.

Моё скромное ИМХО: если у вас нет времени на собственную персону - это не проблема ваших обстоятельств. Это проблема вашего образа жизни, который проистекает из мировоззрения.
Отвечать за себя перед богом (или своей совестью) каждый будет самостоятельно, без адвокатов и заступников.
Неотъемлемая свобода выбора дана каждому ИНДИВИДУАЛЬНО.
Только вы сами выбираете - жить ли вам в повседневной суете, которая не оставляет вам и 20 минут на то, чтобы позаботиться о правильном здоровом питании своей персоны, что поддержит здоровье, переданное вам в дар богом для исполнения вашей человеческой миссии.

Цитата:

зы: моё "обычное" питание - что бог пошлёт.
Бог вам послал свободу выбора. Остальное - вы выбираете сами, либо присылают эгрегоры.

Цитата:

В прямом смысле слова, нет времени заниматься данным вопросом, потому оставил на откуп исключительно языку жизненных обстоятельств - дома жена готовит, на работе - либо домой езжу в подавляющем большинстве случаев, либо чем на встречах поподчуют
У любого процесса всегда есть субъект управления.
Если вы не занимаетесь данным вопросом, значит кто-то занимается им помимо вашей воли.

садовник 14.11.2012 23:54

Цитата:

Сообщение от Vic (Сообщение 96460)
Сами-то хоть какую-нибудь завалящую "концепцию-шечку" родить сможете?! Уже три срока по 9 мес. скоро пройдёт.:)
Желательно в масштабе Человечества, а не отдельно взятого "якута".
Амону помолиться не пробовали? Может он излечит от концептуального безплодия?:)

PS.
Напрасный труд, нет, их не вразумишь,
Чем "трупоедней", тем они пошлее,
Поскольку "жрач и срач" для них фетиш,
Но недоступна им его идея!

Как Вы пред ним не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Амона,
В его глазах вы будете всегда
Подопытными крысами у трона.

Тютчев-Vic ©

Значит якуты в человечество не входят. Перечислите, пожалуйста ещё народы, которые не войдут в ваш "золотой миллиард"?
Извините, я останусь с ними, пойду туда, где плохо, оставайтесь в своём "...под небом голубым, есть город золотой...".
В фетиш превращается практически любое позёрство. Я о своём питании вообще молчу, а кто-то взахлёб выбрызгивет и яд и елей одномоментно.
Направление стать наместником бога, человеком, стремиться к ЧТСП, иными словами - жрецом. Жрец - направление деятельности к приведению жизни на земле в соответствии с божьим промыслом. Знахарь - стремление к совершенствованию себя любимого, восточные агни-йоги в том числе и индийские всевозможные практики. Так кто стремиться стать знахарем, а кто жрецом? Обо всём человечестве думать, так и якуты в него вхожи, да и питание во всём мире не то, как у знахарей Востока.
Уверен, что прав, утверждаешь, что по пути развития идёшь и обрёл "новую ступень развития", в отличие от нас не замороченных в вопросах питания, будь добр отвечать на вопрос, что должен кушать якут? Я может ныне в Якутию лечу и желаю передать товарищам привет от жреца Сирина и иже с ним "постигших следующую ступень развития". Что я должен передать? Жрец Сирин и КО говорит, что Вы тухлятеноеды и должны немедлено прекратить кушать строганину, оленину, китов и моржей и питаться исключительно ягелем, благо он ещё доступен. Жрец Сирин и КО обещает забросить Вам бананов и пророщенной пшеницы, ну если вспомнит о Вашем существовании.

И таково касается не одних якутов.
Как на данное смотрят идущие стязёй жрецов? Отвечать, мать вашу!

Sirin 15.11.2012 00:02

садовник, поспокойнее, пожалуйста, и без перехода на личности.
А то, знаете ли, во многих сообществах за поминание мамы без должного уважения можно и по лбу получить.
Кип смайлинг.

Очень забавно наблюдать, как собственное трупоедение оправдывается нуждами якутов-оленеводов :)

Якутам долгой зимой НУЖНО кушать строганину и оленину. У них других вариантов нет.
И я, если придётся там зимовать, буду кушать оленину и строганину. (Если на праноедение не перейду :) )
Поскольку жизнь человека несравненно более ценна, чем жизнь зверя.

Но каким образом это оправдывает личное безволие трупоедов, живущих в изобилии плодов, фруктов и овощей?

Vic 15.11.2012 00:05

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96471)
Отвечать, мать вашу!

Щас, разбежалися, вприпрыжку несёмся уже!:)
Концепцию трупоедную на стол!
Тогда и сядем рядком, да поговорим ладком.
А пока с Амоном разговаривайте!:pardon:

садовник 15.11.2012 00:35

Сирин, я ценю твоё мнение, конечно, спасибо, хотя я не жаловался на распределение своего времени. Пояснил, как у меня обстоят дела с питанием, дабы прекратили обвинять в смыслонаполнении жизненном "жрать и срать", только не надо приплетать, что у меня оно латентно, умоляю, будет не смешно.
Ещё раз спасибо, с собственным питанием как-нибудь разберусь сам, особо не фетишируя его.
Для меня важнее коллективные процессы, ну вот таким народился. В том числе и задетые процессы питания, так как они напрямую связаны с выживаемостью человечества и его безопасностью. Вот тут я никак не могу тебе уступить, поскольку считаю, что ты в векторе общественных целей неправ.
Жрецам, либо стремящимся к этому, необходимо подходить ко всем вопросам вдумчиво и комплексно и к своим действиям и высказываниям в векторах воздействия и прогнозировать "как наше слово отразиться".
Про северные народы я уже упомянул. И не "у них других вариантов нет", а у них изначально их не было, тебе "если придётся там зимовать", а они там родились и живут. Сирин и они могут читать наш форум, на котором ты (стремящийся стать жрецом) их называешь трупоедами. Труп ассоциируется с разложившейся тушей с трупным ядом, может тебе образ строганины с трупным ядом и нормален, при необходимости, деваться некуда, заткнёшь нос и съешь, а они вынуждены будут данный образ кушать ежедневно.
Если такое возможно, отнесись к ним более уважительно. Это конечно просьба ко всем и не более того, решать, конечно каждому.

Помытый curiosus 15.11.2012 02:13

Цитата:

Осознанно осатаневшим напомним: сатана дает только ложные обещания; и вам — тоже. Обратите взгляд в прошлое и увидите это. Одумайтесь. Еще есть время...[/COLOR]
Просто поражает, как это вроде бы сторонники КОБ полностью игнорируют историю, закрывая глаза на то что было и что написано в "мёртвой воде".
Если Питерцы завернулись на деньги, то Москвичи завернулись на поедании зелени.
Ещё пример:
Цитата:

Гармония биосферы — это гармония поедания одних другими.
Причём здесь трупы, какая такая живая еда? Мы кушаем и обненеваемся энергией и веществами:
Цитата:

В ней ни один биологический вид не может потреблять больше, чем ему обеспечивает продуктивность биосферы и процессы обмена веществом и энергией между биосферой и “неживой” природой.
Конечно сыроеды могут возразить:
Цитата:

Человек — единственный вид в биосфере, который сам определяет некоторую часть своего перечня потребностей и сам выбирает меру и способы изъятия из природы признанных им необходимыми для жизни веществ и энергии. Причем делать он это может либо обдуманно ответственно, либо исходя из обдуманной или бездумной вседозволенности.
Конечно сыроеды меньше кушают (потребляют меньше ресурсов) но зачем на земле 100 миллиардов овечек, когда можно иметь те-же сто миллиардов человек но думающих о природе?

И ещё хочется обратить ваше внимание:
Цитата:

Толпо-“элитарная” организация неизбежно ведет к самоуничтожению современной культуры, возможно, вместе с самим человечеством “разумным” и с разрушением современной биосферы и даже более того. Механизм этого самоуничтожения прост и без ядерной войны.
Не вы ли борцы с толпо-элитаризмом вкушаете плоды с этого дерева.
Вы привели в свою защиту множество авторитетов, но подумали ли вы что они, что ни на есть самые настоящие корифеи этого самого столь ненавистного толпо-элитаризма?

Особенно подчёркиваю этот момент:
Итак, речь сейчас может идти о двух возможностях:
1) Либо человечество освоит свой генетически обусловленный потенциал, перестав ОСОЗНАННО лгать себе же, покончит со вседозволенностью в себе и ладно войдет в иерархию Мироздания.
2) Либо способность лгать себе же и самообольщаться этой ложью погубит толпо-“элитарное” сборище человекоподобных недолюдков, возомнивших, что они и есть биологический вид Человек Разумный.

В последнем случае возможна еще одна попытка остановить безмерную гонку потребления и обеспечить тем самым устойчивость пирамиды потребления толпо-“элитаризма” в биосфере. Это массовая биороботизация населения на основе развития глобальной компьютерной сети и средств массовой информации, то есть вторжение через обычную бытовую технику в психику людей — ограничение свободы воли человека в обход контроля его сознания (это главное в биороботизации).

Неужели вы не видите какими семимильныма шагами происходит вегетаринизация общества???

Неужели вы не замечаете, что сами же вегетарианцы даже не задумываясь копируют информацию, даже не удосуживаются подвергать её сколь нибудь малой критике. Примеры с Дарвином и Иисусом Христом тому подтверждение.

lexik 15.11.2012 04:10

Хотел поставить спасибки под двумя последними постами садовника, а возможность сделать это чудесным образом куда-то испарилась, хотя в других темах эта возможность имеется.

Меня терзают смутные сомнения:)...

Sirin 15.11.2012 08:00

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96474)
Сирин, я ценю твоё мнение, конечно, спасибо, хотя я не жаловался на распределение своего времени

Я и не пытался поучать вас - боже упаси. Мне неизвестны обстоятельства вашей жизни и ваше предназначение.
Я высказал своё мнение по некоторым вопросам.

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96474)
вариантов нет", а у них изначально их не было, тебе "если придётся там зимовать", а они там родились и живут. Сирин и они могут читать наш форум, на котором ты (стремящийся стать жрецом)

оО серьёзно? спасибо за психоанализ, но полагаю, что вы ошибаетесь...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96474)
их называешь трупоедами.

Так это же правда :dntknw:
Тот, кто ест от трупа - трупоед.
Причины, которые довели его до этого - традиции, привычки, злобные насильники или собственный извращённый вкус - это совершенно отдельный вопрос, не влияющий на сам факт.

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96474)
Труп ассоциируется с разложившейся тушей с трупным ядом, может тебе образ строганины с трупным ядом и нормален, при необходимости, деваться некуда, заткнёшь нос и съешь, а они вынуждены будут данный образ кушать ежедневно.

Кушать образ - довольно затруднительно.
То, с чем у вас ассоциируется слово "труп" говорит только о том, что ваше сознание ещё не совсем загажено.
Трупные яды, уважаемый садовник, в убитом теле начинают образовываться в момент смерти. Так что нравится вам это, или нет - но поедая трупы, вы насыщаете свой организм и трупными ядами. По другому не бывает.

Вообще странная тенденция.
Жрать трупы, значит, можно - это у вас отвращения не вызывает.
А вот говорить об этом нельзя - АЙ-ЯЙ-ЯЙ!
А то это может испортить вам аппетит... :wall:

Думаю, якутские оленеводы будут вам чрезвычайно благодарны за заботу об их моральном состоянии. Однако они, в отличие от вас, режут оленей собственными руками. И они прекрасно осознают то, что едят трупы.

Кстати то мясо, что поедают они - настоящее мясо от животных, выросших под солнышком и кушавших видовую пищу, а то, что поедаете вы, купив его в магазине, состоит, на половину своего веса из антибиотиков, которыми от рождения до убийства напичкивают скотину и птицу на фабриках смерти, усилителей вкуса, консервантов и рассола из всякой гадости - в противном случае оно становится неконкурентоспособным, ведь все конкуренты по цене мяса продают на 50-75% веса дешёвую химию.
Цитата:

состав типового рассола, которым шприцуют мясо: стабилизаторы (Е 450, Е 451), желирующий агент (Е 407), декстроза, усилитель вкуса и аромата (Е 621), антиокислитель (Е 301), загуститель (Е 415), экстракты пряностей
Не шприцуют только супердорогое мясо в "элитных" магазинах. Половина веса того мяса, которое вы покупаете в магазине - это не мясо, а "супчик" из разной химии. Можете ознакомиться подробнее: Технологическая инструкция по применению комплексных средств для шприцевания при производстве мясных продуктов.
Цитата:

Рассол (в случае использования Полтермишунг Рот) вводят в количестве до 50% на 100 кг несоленого мясного сырья.
В случае использования средства Полтермишунг Рот Супериор рассол вводят в количестве от 40 до 70%.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fTeTJDyLLGs[/ame]
Это только у городских трупоедов такая тонкая душевная организация, что правда об их еде вызывает у них чувство, будто их сейчас оскорбили.

Так что предлагаю якутских оленеводов, равно как и зулусские племена и кочевников полинезии оставить в покое - они со своими проблемами сами разберутся. Ссылки на их рацион питания никак не объясняет и не оправдывает ваше личное трупоедение.

Collapser77 15.11.2012 10:36

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96481)
<...> Не шприцуют только супердорогое мясо в "элитных" магазинах. Половина веса того мяса, которое вы покупаете в магазине - это не мясо, а "супчик" из разной химии. Можете ознакомиться подробнее: Технологическая инструкция по применению комплексных средств для шприцевания при производстве мясных продуктов.
<...>

Так это давно известно, что современные готовые мясопродукты - зачастую пища далеко не здоровая, продукт скорее химический, нежели животноводческий. В том же фильме "Осторожно, ЕДА!" показывали и рассказывали, как делают, в частности, колбасу.

Скрытый текст:
Кстати, обманывать людей не надо:
Цитата:

ведь все конкуренты по цене мяса продают на 50-75% веса дешёвую химию.
<...> Половина веса того мяса, которое вы покупаете в магазине - это не мясо, а "супчик" из разной химии. <...>
Цитата:

Рассол (в случае использования Полтермишунг Рот) вводят в количестве до 50% на 100 кг несоленого мясного сырья.
В случае использования средства Полтермишунг Рот Супериор рассол вводят в количестве от 40 до 70%.

Этот самый Полтермишунг Рот составляет в рассоле всего 4% - 10%, остальное - вода и немного соли (примерно 6%). То есть в готовом мясопродукте собственно этой "страшной химии" не более 2-3% от общей массы.
Лично я и моя семья уже давно такое не едим, покупаем только здоровые мясопродукты: свежее, сырое охлаждённое мясо, которое потом сами готовим. Никакой заморозки, никаких полуфабрикатов, никакой колбасы.

Впрочем, и готовые растительные продукты (те же салаты) так же содержат и консерванты, и усилители вкуса. Это - издержки массового промышленного производства готовых (а потому - скоропортящихся) продуктов.

А насчёт антибиотиков - может и так, а где их сейчас нет? Сейчас абсолютно ЛЮБОЙ продукт, полученный промышленно, неизменно содержит либо антибиотики, либо гербициды-пестициды, стимуляторы роста, и т. п. Либо вообще генно модифицирован (и растительных продуктов это касается в первую очередь: например, 80% той же сои, огромное количество пшеницы, овощи и др.). Единственный выход - выращивать всё самостоятельно, но в нынешних условиях такая возможность есть у немногих. Так что про добавки говорить тут смысла нет - переход на растительное питание принципиально в этом отношении ничего не изменит.

Vic 16.11.2012 14:30

НеЕДение - ступень лестницы развития ЖивоПита
 
Цитата:

И нужно понять один аспект. Любая еда мешает телу. С моей точки зрения не важно что вы едите, будь то фрукты, овощи или соки. Это все не нужно телу вообще. Все эти так называемые ступени перехода – всего лишь ступени убеждения вашего ума. С точки зрения полезности для тела – они все бесполезны.

Ваше тело уже сформировалось, коль вы читаете эти строки. Вам больше ничего не нужно. И все усилия, что вы делаете на пути к неЕДению – это просто процесс медленного убеждения себя, что такой переход возможен. Ведь по сути, людям очень долго промывали мозги по поводу нужности питания. И вот так просто взять и понять это могут далеко не все. Некоторым же на это нужно время, если при этом они будут неуклонно разбираться в сути вопроса.


Интервью с ЖивоПитом-неЕДом Константином Ропаевым
http://www.lovesurfing.ru/intervyu-s-pranoyedom.html
С позиции достижения конечной цели - Питания Живой, неЕДения - "бодание" трупоедов и живопитов-сыроедов лишено всякой логики - одна только накачка "вражеского" эгрегора (эгрегора Еды и объемлющего эгрегора Амона, главного управляющего эгрегора ГП).
Мы, живопиты-сыроеды (т.е. живопиты на стадии сыроедения) просто уже сделали на два шага больше по лестнице Живого Питания (трупоедение->вегетарианство, вегетарианство->сыроедение).

И это нормально, темпы развития у каждого человека свои.

Поэтому давайте ВМЕСТЕ двигаться к нашей общей цели - Питанию Живой (неЕДению).:ay:

PS.
Что для этого надо от живопитов?
Перестать называть трупоедов трупоедами? Нет проблем.
Давайте ВЫ будете Живопитами, вынужденно и временно употребляющими в пищу мясо трупов животных.
Давайте свои варианты.
Есть другие замечания?
Всё готов рассмотреть внимательнейшим образом.
При одном условии - ВМЕСТЕ двигаться к нашей общей цели - Питанию Живой (неЕДению).

Могущество в Единстве!

Collapser77 16.11.2012 14:56

Поставил бы "спасибо", но не могу: нет такой кнопки. А вообще кто-нибудь может объяснить, почему нет научно подтверждённых фактов праноедения? Это что, заговор ГП? Я думаю, если бы такое явление действительно было, оно было бы общеизвестно и исследовано вдоль и поперёк. А пока что я что-то сильно сомневаюсь.

Sirin 16.11.2012 23:01

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 96615)
Поставил бы "спасибо", но не могу: нет такой кнопки. А вообще кто-нибудь может объяснить, почему нет научно подтверждённых фактов праноедения?

:ag:
А вообще кто-нибудь может объяснить, почему нет научно подтверждённых фактов:
телепатии
ясновидения
эгрегоров
жизни на протяжении десятилетий без потребления мяса ;)

Вы этого действительно не понимаете?

ЗЫ: взять любого сколько-нибудь продвинутого йога, изучить и зафиксировать безпристрастно его возможности - и половине наших академиков нужно будет по-совести сдавать свои дипломы, медали и вылезать из тёплых кресел. Потому, что этот йог разом разобьёт их гипотезы, на которых держится современная наука.
Поэтому - если факты противоречат теории, тем хуже для фактов.

Collapser77 17.11.2012 00:26

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96640)
<...>
ЗЫ: взять любого сколько-нибудь продвинутого йога, изучить и зафиксировать безпристрастно его возможности - и половине наших академиков нужно будет по-совести сдавать свои дипломы, медали и вылезать из тёплых кресел. Потому, что этот йог разом разобьёт их гипотезы, на которых держится современная наука.
Поэтому - если факты противоречат теории, тем хуже для фактов.

Да нет, ну это же ерунда: организм есть организм, ему в любом случае нужно вполне конкретное питание. Живые клетки не могут питаться "праной": у них совершенно определённый, известный метаболизм. Это - никакая не гипотеза, а точно установленные факты.

Возможности йогов малоизучены, но там-то как раз психотехники. Потом, тоже не всему надо верить. Да, они могут выдерживать сильное переохлаждение, принудительно останавливать сердце - но левитация?

Sirin 17.11.2012 13:39

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 96648)
Да нет, ну это же ерунда: организм есть организм, ему в любом случае нужно вполне конкретное питание.

:ok:
Очень правильное выражение!
Питание нужно.
Но "питание" - не равно "еда"!!!

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 96648)
Живые клетки не могут питаться "праной"

:dntknw:
Они не то, что "не могут" питаться праной, - они не могут питаться ничем иным, кроме праны. Поскольку "прана" - это и есть жизненная энергия.
Как они получают эту прану - в результате ли метаболизма, либо напрямую из других источников, вот это уже можно обсуждать.

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 96648)
у них совершенно определённый, известный метаболизм. Это - никакая не гипотеза, а точно установленные факты.

Давайте уточним:
точно установленным фактом является то, что еда, попадая в организм, частично разлагается на составляющие, которые затем участвуют в процессе метаболизма.
Согласен.
Но указанный выше факт никоим образом не отрицает возможность получения организмом питания из иных, нежели еда источников и возможность синтеза необходимых для метаболизма веществ из иных, нежели еда источников.

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 96648)
Возможности йогов малоизучены, но там-то как раз психотехники. Потом, тоже не всему надо верить. Да, они могут выдерживать сильное переохлаждение, принудительно останавливать сердце - но левитация?

Ну и что, что "психотехники"?!
Если эти психотехники изменяют физиологию?
Мы ведь о физиологии говорим? Как именно она изменяется - это другой вопрос. Факт в том, что она изменяется таким образом, что т.н. наука со всеми её академиками, институтами и симпозимами не может объяснить то, что может легко делать средний йог.
Хоть один академик объяснил научно, как йог останавливает сердце, а потом снова его запускает? Нет.
А раз объяснить не могут, то они просто закрывают на это глаза, иначе им пришлось бы признать, что по сути, то, что они знают о человеке - это не наука, а набор более или менее правдивых предположений, являющихся частными случаями проявлений деятельности организма.

Aльвисъ 19.11.2012 10:49

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 96615)
ПА вообще кто-нибудь может объяснить, почему нет научно подтверждённых фактов праноедения?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BB%D0%B0%D0%B4
Но даже при наличии медицинских подтверждений всегда найдутся те кто будет утверждать что это не так, потому что его лично не пригласили посмотреть за экспериментом :D
А вообще воздух это - водород + кислород + углерод + азот это основные химические элементы для строения белков, так что говоря про одну лишь прану люди лукавят, питание через дыхание идет вполне реальными веществами. В книгах про голодание советских времен так и пишется, что мы буквально живём в океане пищи...

Sirin 19.11.2012 12:39

Цитата:

Доктор Майкл Ван Райен, стоящий во главе Harvard Humanitarian Initiative, ставит под сомнение достоверность наблюдений, объясняя это тем, что при длительном голодании люди быстро расходуют ресурсы своего тела, а это приводит к отказу печени, тахикардии и повреждениям сердца.
Пресс-секретарь Американской ассоциации диетологов отметила, что человек может выжить, употребляя только лишь воду, однако это не лучший вариант, так как телу нужны ещё витамины и минеральные вещества, поступающие в организм только с пищей.[5]
Исследователь пищи Петер Клифтон также не согласен с результатами испытаний. Он считает, что Джани нельзя было позволять принимать ванну и полоскать горло и выводы учёных оказались некорректны. Австралийская газета Sydney Morning Herald написала, что люди, отказывающиеся от воды и еды в подражание легендарным личностям, обычно умирают, и назвала весь эксперимент фарсом.[6]
:ag:
Вот это и есть лучшая демонстрация твердолобой официальной "науки".
"Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!"

Раз факт не вписывается в мою теорию и мировоззрение - значит это неправда!

Ещё одна позиция:
Цитата:

Cогласно Саналу Эдамаруку, Джани иногда выходил из поля зрения видеокамер, кроме того, ему разрешили общаться с последователями и покидать комнату испытаний для принятия солнечных ванн. Эдамаруку также сообщил, что процедуры полоскания горла и солнечные ванны проходили под недостаточно тщательным контролем и он не был допущен на место испытаний как в 2003, так и в 2010 годах.[7] Он полагает, что у Джани есть «влиятельные покровители», которые не позволили Эдамаруку проверить место проведения исследований, хотя, во время прямой трансляции по телевидению, его пригласили принять участие в исследованиях.[7]
Т.е., совершенно правильно:
Цитата:

Сообщение от Aльвисъ
Но даже при наличии медицинских подтверждений всегда найдутся те кто будет утверждать что это не так, потому что его лично не пригласили посмотреть за экспериментом :D

Жаль, что не выложены подробные результаты наблюдений.
10 дней без еды - это не фокус.
А вот контроль веса за эти 10 дней - это уже неопровержимое подтверждение. Если он не потерял вес, либо потеря веса была незначительной - это было бы лучшим доказательством.
Ну, разумеется, для тех, кто не считает, что "научные" теории важнее, чем правда жизни.

PS: Опыт с праноедкой Джасмухин в своё время провалился.
Известны, также, трагические случаи с фанатиками, не научившимися слушать свой организм, но перевозбуждёнными идеей.

садовник 19.11.2012 15:10

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96762)
Жаль, что не выложены подробные результаты наблюдений.
10 дней без еды - это не фокус.
А вот контроль веса за эти 10 дней - это уже неопровержимое подтверждение. Если он не потерял вес, либо потеря веса была незначительной - это было бы лучшим доказательством.

Сирин, ты отслеживаешь свои собственные мысли?
Неопровержимое подтверждение и лучшее доказательство чего?

Может статься, если ты напишешь чего, так и возражать никто и не будет.

зы: По-моему скромному мнению, ты выбрал неверный вектор воздействия, если желаешь "правдой-маткой" изменить мир. Конечно для тебя не показатель, но многие современные врачи так же режут "правду-матку". У вас рак, - говорят пациенту. При вскрытии не обнаруживается никакого рака, а бабущка умерла от инфаркта, ну подумаешь врачебная оплошность, признаки то рака ведь были, ну не успели перепроверить, зато человека уведомили "правдой-маткой".
Однако "теория неедения" на данном этапе оказывется очень прелестно вписанной в концепцию уменьшения популяции народонаселения. Жрец Сирин ты так не считаешь?
... и ты также настойчиво начинаешь притягивать факты за уши, в чём неуклонно попрекаешь оппонентов. (потворство "научным" экспериментам - манипулизм, а единичные случаи, в большинстве весьма сомнительные - истина).
Да мне настолько же интересны и якуты и полинезийцы, как и "собственная шкура", о которой впервую очередь пекутся нееды, потому как не нужность пищи в них говорит, а библейский эгрегор грехопадения "не убий" в новой оболочке "не вкушай". Видимо в данной ветке неЕды предполагали делиться между собой ритуалами кошерного приготовления неедЫ, т.е. пищи. Даже табу вводят: нельзя произносить еда, ибо пища, зато должно произносить труп, ибо не мясо. Готовое эгрегориальное наваждение. Ужель то не видать, жрецы?

зы: а ещё нужно назаводить тем: Беседы о правильном месте жительства. (в Америке или Алтае). Беседы о правильном языке (еврейском, немецком и т.д.). Беседы о правильной расе. О правильном виде, одежде, ходьбе, времени суток, пукании, рыгании и прочее. Правильном для кого, в каких условиях, с какой целью?

Помытый curiosus 19.11.2012 15:31

Цитата:

Сообщение от Aльвисъ (Сообщение 96758)
Но даже при наличии медицинских подтверждений всегда найдутся те кто будет утверждать что это не так, потому что его лично не пригласили посмотреть за экспериментом :D

Совершенно верно, удобную позицию вы выбрали....
К счастью есть ещё некоторые источники итнформации, и та-же википедия выдаёт:
Цитата:

Когда австралийская телевизионная программа «60 минут» предложила Джасмухин продемонстрировать свою способность жить без пищи и воды, д-р Берес Венк (Beres Wenck) констатировал, что через 48 часов эксперимента у Джасмухин наблюдалось сильное обезвоживание, стресс и артериальная гипертензия[2]. Джасмухин заявила, что это явилось результатом «загрязнённого воздуха». На третий день она удалилась в горное убежище в 15 милях от города, где её состояние улучшилось. Тем не менее по мере продолжения съёмки у Джасмухин наблюдалась замедленная речь, расширенные зрачки и потеря веса около 6 кг. На четвёртый день Джасмухин признала, что теряет вес, но утверждала, что чувствует себя прекрасно. Д-р Венк заявил, что обезвоживание превысило 10 %, частота пульса удвоилась по сравнению с началом эксперимента, продолжение эксперимента может привести к почечной недостаточности[2]. В дальнейшем состояние Джасмухин продолжало ухудшаться из-за сильного обезвоживания. Д-р Венк заключил, что продолжение эксперимента представляет угрозу для жизни испытуемой, и съёмки были прекращены. Видео-репортаж об этом выходил также и на русском языке[3].
Наблюдается интересная закономерность:
Положительные результаты праноедения обратно пропорциональны количеству наблюдателей.
Та-же закономерность относится и к веганству, сыроедению и другим диетам возведённым в ранг нормального питания.

Проблема праноедения очень интересна в плане перехода на следующую ступень питания. Но для начала необходимо договориться, что мы будем обсуждать: праноедение, солнцеедение или что-то ещё другое, ведь как известно это не одно и то-же.
Например, в "Мёртвой воде" утверждается:
Цитата:

Биосфера планеты черпает энергию для своей жизнедеятельности из Космоса, прежде всего из Солнечной системы.
Человек является частью биосферы планеты Земля. Т.е. мы уже черпаем энергию космоса. И без солнечной энергии (которую мы можем видеть и ощущать) человек медленно погибает.
Посему, мы должны точно определиться, что мы имеем в виду под терминами праноедения или солнцеедения или любым другим термином который будем обсуждать.

Sirin 19.11.2012 16:12

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96773)
--игнор--
Жрец Сирин ты так не считаешь?
--игнор--

Мистер садовник, разговаривать в подобном тоне вы можете со своей супругой, если у вас в семье так принято. Со мной - не получится.

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96774)
Совершенно верно, удобную позицию вы выбрали....
К счастью есть ещё некоторые источники итнформации, и та-же википедия выдаёт:

curiosus, озвучьте, пожалуйста, ЧТО ИМЕННО подтверждает пример с Джасмухин?

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96774)
Наблюдается интересная закономерность:
Положительные результаты праноедения обратно пропорциональны количеству наблюдателей.

Я не буду спрашивать о методике получения этой "закономерности", ибо знаю её.
Эта "закономерность" выковыряна вами из собственного носа. Других её подтверждений нет.

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96774)
Та-же закономерность относится и к веганству, сыроедению и другим диетам возведённым в ранг нормального питания.

оО
curiosus, для начала, сыроедение - это "диета" только в глазах трупоедов. Для людей, которые кушают видовую пищу человека, странной и очень неадекватной здравому смыслу является диета с включением в рацион мяса убитых животных.
О происхождении этой "закономерности" тоже не спрашиваю - источнику вашей нескончаемой мудрости расположен в том же носу.

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96774)
И без солнечной энергии (которую мы можем видеть и ощущать) человек медленно погибает.

Ё-маё!
Какой прогресс!!! дэнс
Нужно было в "МВ" залезть, для того, чтобы наконец признать очевидную вещь...

ТОВАРИЩИ МЯСОЕДЫ!
БУДЬТЕ ДОБРЫ ОГЛАСИТЬ, НАКОНЕЦ, КОНЦЕПЦИЮ (НАИБОЛЕЕ ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ИДЕИ) ПИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ТРУПАМИ ЖИВОТНЫХ!
ЧЕМ ЭТО ПИТАНИЕ ПРЕВОСХОДИТ ПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЕГО ВИДОВОЙ ЖИВОЙ ПИЩЕЙ?

Помытый curiosus 19.11.2012 19:57

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96777)
curiosus, озвучьте, пожалуйста, ЧТО ИМЕННО подтверждает пример с Джасмухин?

Озвучиваю:
Пример с джасмухин подтверждает тезис:
Положительные результаты праноедения обратно пропорциональны количеству наблюдателей.

Как вы не правильно заметили, эта закономерность выковыряна из носа, можно выразиться и так... Уже давно доказано наукой, что сопли не являются мозгами; странно слышать обратное от человека живущем в 21-ом веке.

Цитата:

Для людей, которые кушают видовую пищу человека, странной и очень неадекватной здравому смыслу является диета с включением в рацион мяса убитых животных.
Да, вы правы. Правильно сказать лечебная диета. Спасибо, что указали на это.
Следует читать так:
Та-же закономерность относится и к веганству, сыроедению и другим ЛЕЧЕБНЫМ диетам возведённым в ранг нормального питания.

Цитата:

Нужно было в "МВ" залезть, для того, чтобы наконец признать очевидную вещь...
Совершенно верно, мы на форуме сторонников концепции "Мёртвая вода" поэтому приходится напоминать об этом.

Цитата:

БУДЬТЕ ДОБРЫ ОГЛАСИТЬ, НАКОНЕЦ, КОНЦЕПЦИЮ (НАИБОЛЕЕ ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ИДЕИ) ПИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ТРУПАМИ ЖИВОТНЫХ!
Эта концепция называется "Мёртвая вода".
В начале этой Книги написано:
Цитата:

....Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Вам уже намекнули, что вы используете слово "труп" с умыслом используя знания полученные из ДОТУ
садовник вам это говорил:
Цитата:

Сирин и они могут читать наш форум, на котором ты (стремящийся стать жрецом) их называешь трупоедами. Труп ассоциируется с разложившейся тушей с трупным ядом, может тебе образ строганины с трупным ядом и нормален, при необходимости, деваться некуда, заткнёшь нос и съешь, а они вынуждены будут данный образ кушать ежедневно.
и Вы всё равно продолжаете употреблять слово "труп", не боитесь ли внеюредического воздаяния?

Цитата:

ЧЕМ ЭТО ПИТАНИЕ ПРЕВОСХОДИТ ПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЕГО ВИДОВОЙ ЖИВОЙ ПИЩЕЙ?
Не могли бы вы переформулировать вопрос понятный обычному человеку употребляющему мясо.

Sirin 19.11.2012 20:28

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96799)
Озвучиваю:
Пример с джасмухин подтверждает тезис:
Положительные результаты праноедения обратно пропорциональны количеству наблюдателей.

Я мог бы сейчас растянуть этот флуд ещё на пяток постов, но не буду.
Скажу сразу, что ваш вывод неадекватен исходным данным, нелогичен и антинаучен.
Пример с Джасмухин подтверждает только одно: что в тот момент, когда Джасмухин проверяли, она начала терять вес и произошло обезвоживание.
ВОТ ЭТО ТОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ, КОТОРЫЙ ПОЧТИ 100% ДОСТОВЕРЕН.
Из этого факта мы можем сделать предположение о том, что, возможно, Джасмухин не является истинной праноедкой (а можно предположить, что ей действительно не подошли условия съёмочной площадки для того, чтобы вести обычный образ жизни).
Из этого предположения можно сделать ещё одно, уже очень зыбкое предположение о том, что праноедение вообще - это миф.

Так что ваш, как вы говорите "ТЕЗИС" построен на зыбком фундаменте ваших личных предположений.

В то же время, curiosus, при том, что разоблачение 1000 шарлатанов, заявляющих о том, что они праноеды не может подтвердить предположение о том, что праноедение невозможно в принципе,
хотя бы один подтверждённый факт праноедения разбивает в клочья всю теорию сбалансированного питания, на чём строится вся современная наука "о еде".

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96799)
Вам уже намекнули, что вы используете слово "труп" с умыслом используя знания полученные из ДОТУ

Да, и я уже неоднократно говорил о том, что ваши "намёки" мне побоку, поскольку построены на ваших фантазиях. Я называю труп трупом не для того, чтобы испортить вам аппетит, а потому, что труп - это труп. :dntknw: Хочется того кому-нибудь, или нет.
Если это портит вам аппетит - не ешьте от него, или не читайте мои посты.
Всё просто.

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96799)
и Вы всё равно продолжаете употреблять слово "труп", не боитесь ли внеюредического воздаяния?

Нет.

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96799)
Цитата:

ЧЕМ ЭТО ПИТАНИЕ ПРЕВОСХОДИТ ПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЕГО ВИДОВОЙ ЖИВОЙ ПИЩЕЙ?
Не могли бы вы переформулировать вопрос понятный обычному человеку употребляющему мясо.

А что непонятного?
Какое именно слово вызывает у вас трудности?
Теория видового питания человека живой растительной пищей разработана многими учёными, в частности, академиком Уголевым, врачами Шаталовой, Оганян.
Основные принципы и преимущества питания живой растительной пищей перед питанием мёртвой трупной изложены в теме Живое питание (сыроедение), как основа здоровья и ступень развития.

От поклонников же мясоедения третий год не можем добиться изложения концепции трупоедения. :dntknw:
Из чего приходится делать вывод, что ТРУПОЕДЕНИЕ ОСНОВАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВНЕДРЁННЫХ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ПОРОЧНОЙ КУЛЬТУРОЙ СТЕРЕОТИПАХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ЗОМБИ-ПРОГРАММАХ, НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ КОТОРЫХ У МНОГИХ ТОВАРИЩЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, НАЛОЖЕНО "ТАБУ" НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ.

Помытый curiosus 19.11.2012 21:50

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96801)
А что непонятного?
Какое именно слово вызывает у вас трудности?

У нас вызывает трудности слово "живое".
В первичных категориях триединства существует понятия: мhра.
Цитата:

По отношению к материи эта общевселенская мера выступает как многомерная (содержащая частные меры) вероятностная матрица возможных её состояний, т.е. “матрица” вероятностей возможных состояний;
Например, моя частная мера говорит мне, что мясо это такой же труп как сорванное яблоко является гнилью.
Просьба выражаться в категориях "Мёртвой воды" а не прекрываться авторитетами. "Вегетарианцы" Дарвин и Христос настаивают на этом.

Цитата:

От поклонников же мясоедения третий год не можем добиться изложения концепции трупоедения. :dntknw:
Конечно вы не добьётесь концепции, потомушо трупами человек не питается.

Если вам интересно узнать почему человек всёяден = растительная + животная пища + "космическая" энергия, то милости просим. Эта концепция называется "Мёртвая Вода"

садовник 19.11.2012 22:02

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96777)
Мистер садовник, разговаривать в подобном тоне вы можете со своей супругой, если у вас в семье так принято. Со мной - не получится.

Зря ты так. Впрочем твоё дело. Мои посты продиктованы лишь моим чувством меры, далеко несовершенным, и собственным разумением общей пользы. Желаешь вариться в собственном соку, тебе никто в том не мешает. Ужто зеркал убоялся?

зы: к "мистерам" никакого отношения - выпад мимо кассы.
Если обиделся на "ты", то зря. На Вы предпочитаю врагов и неопределённость, когда не могу отнести точно к какой-либо категории ("иду на вы")
Если обиделся на "жрец", то зря. Сам себя посвятил в него "непререкаемой авторитарностью", да переходами на новые ступени развития. Я только озвучил твои контексты и видимо внутренние мотивировки. Так как мне они представились. Эгрегориальное зеркало.
Если "обиделся", есть значит на что - некий эгрегор вызвал эмоциональный всплеск. Не сочти за неучтивость, проанализируй какой?

Кто за чёткость формулировок, чтоб ни у кого не было вопросов - формулируйте: Беседы о правильном питании Сирина. Вопросов будет на порядок меньше. И взглядов по питанию также. А так для якутов правильное питание - струганина, а не зловонный труп стерляди. И принимай как должное тогда критику своей позиции, а не как девочка в садике с надутыми губками.

Извини, если обидел. Ничего личного, только мировоззрение.

Sirin 19.11.2012 23:38

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96805)
моя частная мера говорит мне

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 96806)
Мои посты продиктованы лишь моим чувством меры

Тенденция, однако... :D
Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96805)
Если вам интересно узнать почему человек всёяден = растительная + животная пища + "космическая" энергия, то милости просим. Эта концепция называется "Мёртвая Вода"

Порадуете цитатами по теме?
А то пока похоже на пук в воду. Пузыри есть - толку нет.

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96805)
Например, моя частная мера говорит мне, что мясо это такой же труп как сорванное яблоко является гнилью.

Мы эту глупость уже разбирали.

Зерно, извлечённое из гробниц фараонов (пролежавшее несколько тысяч лет! - полная "гниль" по вашей терминологии) прекрасно проросло.
Сорванное яблоко, брошенное в землю (некоторые сорта - через год, два после того, как их сорвали), прорастает новой яблоней.

Попробуйте, curiosus, заставить труп курочки, которую вы уминаете, родить новую курочку...

Возможно, после общения с дохлой курицей до вас и дойдёт разница между понятиями "живое питание" и "питание мертвячиной".

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96805)
Просьба выражаться в категориях "Мёртвой воды" а не прекрываться авторитетами. "Вегетарианцы" Дарвин и Христос настаивают на этом.

Выражаться, curiosus, нормальные люди могут "в понятиях", "терминах" или же "в словах".
"В категориях" выражаются "плёхорюскиговорийт" иностранцы (им простительно) и "многотуманвголове" самоуверенные завсегдатаи задних парт в школьные годы (таких жалко).


Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96805)
Конечно вы не добьётесь концепции, потомушо трупами человек не питается.

ХОРОШО!
Я согласен! Кусок мяса трупа - это не есть сам труп.
Меняем слово "трупоедение" на "мясоедение".
Итак?
Ждём вашу концепцию мясоедения.

Помытый curiosus 20.11.2012 01:28

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96813)
Тенденция, однако... :D

Мы наверно читаем одну книгу под названием "Мёртвая Вода" и это форум сторонников концепции "Мёртвая Вода", не удевительно, что некоторые участники форума находятся в эгрегоре "Мёртвой Воды".

Цитата:

А то пока похоже на пук в воду.
Хм, удивительное дело. Если бы кто сторонний человек назвал "Мёртвую Воду" пуком в воду, то многим больше чем уверен он пошёл бы помыться в баню c вашим Sirin благословеньем.
Цитата:

Порадуете цитатами по теме?
С удовольствием порадую цитатами, к сожалению вы ещё не привели не одной цитаты в защиту сыроедения, что говорит о том, что к "Мёртвой воде" сыроедение ни какого отношения не имеет.

Вот цитата которая имеет к вам Sirin прямое отношение, можете смело изменить слово конфликт на оскорбление:
Цитата:

если человек по опыту прошлого привык бездумно знать, что в одном случае из 10 он проигрывает, то он ведет себя достаточно сдержанно; если он бездумно привык знать, что он проигрывает в одном случае из 100, то он ведет себя более независимо по отношению к другим. Но если он привык знать, что проигрывает в одном случае из 1000, то толпарь оценивает вероятностную предопределенность своего выигрыша конфликта во множестве как единственную возможность и идет на конфликт смело, будучи уверен в его выигрыше на все 100 % (с вероятностью, равной точно 1.0).
Цитата:

Мы эту глупость уже разбирали.
Вы совершенно правы, это глупость. Глупо сравнивать растение с животным. Это то-же, что сравнивать детородный орган с пальцем, хотя и тот и другой можно использовать для зачатия.

Цитата:

Возможно, после общения с дохлой курицей до вас и дойдёт разница между понятиями "живое питание" и "питание мертвячиной".
Не доходит, вы понимаете - не доходит. Вы бы хоть намёк дали где про это можно прочитать в "Мёртвой Воде"

Цитата:

"В категориях" выражаются "плёхорюскиговорийт" иностранцы (им простительно) и "многотуманвголове" самоуверенные завсегдатаи задних парт в школьные годы (таких жалко).
За примерно такие же слова вы закрыли тему Учимся читать мысли - что есть душа - так же о реальности и иллюзии при этом не забыв назвать пользователя Интурианец кочаном капусты. Посему с вами Sirin необходимо выражаться только языком "Мёртвой воды" дабы избежать съедения капусты вегетарианцами.

Цитата:

ХОРОШО!
Я согласен! Кусок мяса трупа - это не есть сам труп.
Меняем слово "трупоедение" на "мясоедение".
Итак?
Ждём вашу концепцию мясоедения.
Товарищ Sirin, неужели вы не понимаете, что концепция "Мёртвая вода" есть концепция всёедения.
Повторю:
Всёедение = растительная пища + пища животного происхождения + "космическая" энергия
Если вам Sirin интересна концепция мясоедения, то вам надо поискать, может быть, в поисковике Google.com соответствующий сайт по интересам.

Sirin 20.11.2012 11:16

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96818)
Не доходит, вы понимаете - не доходит.

Это я уже понял.
Печально, curiosus, мы будем за вас молиться!


Тем не менее, сколь не извивайся, как угорь, а приходим к одному вопросу:
ОТСУТСТВИЮ КОНЦЕПЦИИ ТРУПОЕДЕНИЯ.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96801)
От поклонников же мясоедения третий год не можем добиться изложения концепции трупоедения. :dntknw:
Из чего приходится делать вывод, что ТРУПОЕДЕНИЕ ОСНОВАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВНЕДРЁННЫХ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ПОРОЧНОЙ КУЛЬТУРОЙ СТЕРЕОТИПАХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ЗОМБИ-ПРОГРАММАХ, НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ КОТОРЫХ У МНОГИХ ТОВАРИЩЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, НАЛОЖЕНО "ТАБУ" НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ.

Цитата:

Сообщение от Vic (Сообщение 96429)
Где концепция трупоедения, "поедатели всего и вся"?:)
Третий год уже заканчивается или у вас обещанного три года ждут?!


Сергей Смагин 20.11.2012 12:37

Sirin, у меня такой вопрос: как "живопиты" относятся к употреблению разного рода солений-варений и прочих компотов? Чай? Кофе? Свежевыжатый сок?

Цитата:

Сообщение от Sirin
От поклонников же мясоедения третий год не можем добиться изложения концепции трупоедения.

Цитата:

Сообщение от Vic
Где концепция трупоедения, "поедатели всего и вся"?

Эти вопросы кому адресованы? Почему "поедатели всего и вся" должны составлять "концепцию трупоедения"? По поводу всеядности человека вам уже ответили - она помогла человеку заселить самые неблагоприятные для жизни уголки планеты, места, в которых земледелие невозможно или затруднено. Чем это не концепция?

Помытый curiosus 20.11.2012 13:36

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96825)
Это я уже понял.
Печально, curiosus, мы будем за вас молиться!

Товарищ Sirin,
Пожалуйста приведите хоть одно место в "Мёртвой воде", где хотя бы намекается на "живую пищу".

Разрешите обратится к участникам форума и сторонникам "Мёртвой воды".
По моему мнению происходит извращение сути "Мертвой воды", функция созидания человеческого общества заложенная в книге "Мёртвая вода" используется для его уничтожения. Знания полученные из ДОТУ товарищем Sirin используются против её-же. Сообщество форума должно вынести оценку этого случая.

п.с. Сейчас в мире происходит та-же ситуация. Страны, например, США видят будущее в своей мере и навязывают свою культуру/меру всему остальному сообществу игнорируя все международные нормы с позиции силы и всёдозволенности (в нашем случае "Мёртвая вода").

В зависимости он решения собора участников форума будут подтверждены тезисы "Мёртвой воды" озвученные выше:
Цитата:

если человек по опыту прошлого привык бездумно знать, что в одном случае из 10 он проигрывает, то он ведет себя достаточно сдержанно; если он бездумно привык знать, что он проигрывает в одном случае из 100, то он ведет себя более независимо по отношению к другим. Но если он привык знать, что проигрывает в одном случае из 1000, то толпарь оценивает вероятностную предопределенность своего выигрыша конфликта во множестве как единственную возможность и идет на конфликт смело, будучи уверен в его выигрыше на все 100 % (с вероятностью, равной точно 1.0).
Цитата:

....Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Спасибо за внимание.

Jingl 20.11.2012 14:13

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96828)
…тезисы "Мёртвой воды" озвученные выше:
Цитата:
…если человек по опыту прошлого привык бездумно знать…

Забавная фраза. Анализ и учет прошлого опыта показан основой бездумных знаний.
Такие цитаты только в разделе юмора и приводить, Сидоров и Регина Дубовицкая помрут от зависти.

Sirin 20.11.2012 14:25

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96828)
Товарищ Sirin,
Пожалуйста приведите хоть одно место в "Мёртвой воде", где хотя бы намекается на "живую пищу".

А кто говорил, что там это есть? :scratch:
"Мёртвая вода", это, по вашему, Талмуд, что-ли, в котором описано, какой рукой жопу вытирать? :dntknw:

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 96828)
По моему мнению происходит извращение сути "Мертвой воды", функция созидания человеческого общества заложенная в книге "Мёртвая вода" используется для его уничтожения. Знания полученные из ДОТУ товарищем Sirin используются против её-же.

:mosking:
Забавно...
Аргументы будут?

Ладно, концепцию трупоедения я уже с вас не спрашиваю - понятна ваша (не лично ваша) полная интеллектуальная импотенция в этом вопросе.

Но вот чтобы голосить: "Караул! Рятуйте! Доту извращают!" - ну хоть какие - либо аргументы должны быть?
Давайте по пунктам.
Приводите цитаты из работ ВП, которые одобряют трупоедение.
Итак?

Святогор 20.11.2012 16:48

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 96831)
Давайте по пунктам.
Приводите цитаты из работ ВП, которые одобряют трупоедение.
Итак?

Талмудизм.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:37.

Осознание, 2008-2016