Ладно, дело не в переводе. Дело в том что их выступления задевают чувства, в том числе и "стремящихся к человечному строю психики" так, что они начинают материться (уместно вспомнить про павиан в стаде).
Кроме реакция на их выступление позволяет поставить диагноз обществу и проводить мероприятия "по защите чувств верующих" так как таких верующих (включая концептуалистов) в обществе большинство.
Причем для власти практически все равно в какого бога(у) верят люди (при том что у ислама и православия очень много общего ИМХО) главное чтобы верили [ame="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hm0X_SXdrVo#!"]...[/ame]

Спасибо, что показали эту песню католического хора. Оказывается католики могут исполнять не только скучные мантры но и съюморить.

Уважаемый, скажите, по вашему мнению, это нормально для взрослого ВОСПИТАННОГО человека - придти в ЧУЖОЙ дом без спросу и без разрешения тех, кто этот дом содержит, начать там выплясывать и выкрикивать заведомо оскорбительные для находящихся там кричалки, при этом зазвав туда иностранных журналистов? Как часто вы себе такое позволяете? И чему вас учила в детстве мама? Если не научила тому, как вежливо и с пониманием вести себя в общественном месте, то тогда ваши ублюдочные "разсуждения" вполне понятны - детка выросла без надлежащего воспитания и до сих пор осталась деточкой. "Моя свобода заканчивается у кончика вашего носа" - не про вас сказано.

Жесть http://www.vesti.ru/videos?vid=404450&cid=1100

,
"2 июня 1931 года на заседании, проходившем в кабинете Молотова, окончательно решилась судьба Храма - по личному распоряжению И.В. Сталина Храм Христа Спасителя был предназначен к сносу для строительства на его месте "главного здания страны" - Дворца Советов. " читать полностью
и вроде его здесь никто не материт...а есть разница снести или , потанцевать...
Кроме того XXC не чужой дом,"ХХС был построен на деньги городского бюджета (т.е. деньги налогоплательщиков) и "благотворительные" взносы, выколачивавшиеся из московских фирм, созданным тогда же и печально известным Фондом Храма Христа Спасителя. После завершения строительства, ХХС остался на балансе мэрии Москвы (т.е. официально принадлежит городу), однако был передан в оперативное управление Фонду".читать полностью
То есть это общественное место культурно-религиозного характера....
Кроме того самим верующим глубоко плевать на чувства других людей не разделяющих их взгляды на мир: например демонстрируют мучающегося на кресте человека....или лезут к вам в дом с телеэкрана со всяким бредом ...меня это конечно не бесит, как вас какие то пляшущие девки в церкви, но все таки радости не доставляет.

Вы ошибаетесь. Христианам вовсе не плевать на Ваши чувства. Наоборот: их цель - донести до вас Благую Весть - Евангелие. Миссионерство - это осознанная миссия и одна из главных целей христианства.
Может быть, эти женщины из "панк-группы" тоже хотели до вас что-то донести? Может быть у них тоже миссия нести какую-то "благую весть", а мы их понять не можем? Вот только их действия на это мало похожи. А похожи на свинство: пусти свинью за стол, она и ноги - на стол.

Вообще говоря, первым по вашей ссылке из инициаторов сноса ХСС означен Киров С.М. Так что с таким же успехом можно было написать "по личному указанию Кирова". НО довожу до сведения особых ДОЛБОДЯТЛОВ - в СССР осуществлялось КОЛЛЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО (и был культ ВОЖДЕЙ, а не культ одного Сталина), и голос Сталина значил ровно столько же, сколько голоса остальных членов ЦК ВКП(б). Не было никакого "личного указания лично т.Сталина", как любят лгать либерасты псевдо-"патриоты", повторяя, аки попугаи, басни своего кумира Хруща. Это во-первых.

Во-вторых, это ваша мама вас так воспитала, что если "место культурно-религиозного характера", то твори там всё, что твоей душеньке взбрело в остатки мозгов, или мама ваша всё-таки по-другому говорила, что для начала нужно спросить разрешения у тех, кто это место обустраивает, кто о нём заботится, и только получив разрешение, совершать именно те поступки, на которые оно дано? Истинно сказано, копни любого либераста чуток поглубже, откопаешь неприкрытого хама и отъявленного мерзавца, заботящегося только о себе, любимом.

http://www.diletant.ru/upload/medial...065bd582d8.jpg
http://s3.kkloud.com/gett/8L0ZfX9/mo...ym5j4z33di.jpg
правда чудесное строение, а кому то башня Газпрома не понравилась.....
видео по теме так сказать продолжение древнего социалистического ебипта, так кто потомки египецких жрецов ГП или ВП со Сталиным?

Мне кажется что взрослым людям пора перестать думать категориями детского сада, что разрешено воспиталкой:crazy:, а чего мама запретила....оО впрочем я понял КОБа это симбиоз Православия с Исламом (см предыдущие посты) его носители столь же злобны и агрессивны.

Интересная логика, если что либо построено на деньги налогоплательщиков, то можно делать все что взбредет в голову? К примеру больница построена на деньги налогоплательщиков - можно ворваться в реанимационное отделение и бесится во всю? Или дорога построена на деньги налогоплательщиков - можно ехать по ней достать пистолет и палить из него в воздух? Музей построен на деньги налогоплательщиков - можно устроить там оргию? Или как?

Если всё понял про КОБ (тут форум сторонников КОБ, а не антиКОБ), так и вали отсюда.

зы: Слышь, а чего хотел-то.

тебе не повезло, дружок, ты живёшь в обществе сплошь "злобных и агрессивных", независимо от того, являются ли они православными и мусульманами. И специально для таких, как ты "добрых и взрослых" написана статья в УК РФ

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
Комм. C.B.Кудрявцев
1. По сравнению со статьей об ответственности за хулиганство УК РСФСР 1960г. в комментируемой статье содержится ряд изменений. Среди наиболее важных из них — декриминализация состава простого хулиганства в том виде, как оно было предусмотрено в прежнем УК, и уточнение квалифицирующих признаков этого преступления.
2. Хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Под общественным порядком прежде всего следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами.Понятие грубого нарушения общественного порядка является оценочным и означает значительность, существенность нарушения. Этот признак дополняется также оценочным понятием явного, т.е. очевидного и открыто выраженного, неуважения к обществу.

-----------------------

заметь, дружок, эту статью написали не сторонники КОБ. Так что если тебе взбредёт в голову вслед за "взбесившимися влагалищами" станцевать в ХСС или другом храме (рекомендую на этот счёт синагогу, а почему нет? если ты такой "взрослый") или совокупиться со своей подругой в музее или другом общественном месте, обустроенном на деньги налогоплательщиков, не жалуйся, что тебя не предупредили о возможном твоём походе в места, не столь отдалённые, годика на два-три. Ты не поверишь, но нас, у взрослых, как то так принято, прежде чем что-то совершить в общественном месте, обустроенном на деньги налогоплательщика, нужно спросить разрешение у окружающих и тех, кто эти места обустраивает и содержит. Может тебе переселиться на Марс или Луну, раз ты такой "взрослый"? Просто потому, что тебя даже в США не поймут, несмотря на то, что рядом не будет ни одного сторонника КОБ, православного или мусульманина

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8jUU3yCy3uI[/ame]

А "царь" то где? в голове или храме?Хулиганам там не место,в храме, однозначно.Посвящённым просвящённым тоже(по КОБ,кто оспорит? )Биоробот не воспримет сбивание программы насилием(глумлением,отрица нием всего)всеобьемлющая дизориентация,необходим постепенный выход из программы(очередная мера развития),нельзя резко(хулиганить) наступать на ценности если другие ещё не развились.Одним словом...Троцкизм.

"— Извините, граф, что прерываю нить ваших рассуждений, но почему именно Рембрандт притягивает психов с особой силой?..." Читать полностью.
Видите ли, некоторые люди не приемлют традиционную порочную культуру, но далеко не все становятся психами...
http://files.adme.ru/files/news/part...-500-icon.jpeg

Конечно,теперь по КОБ нужно целоваться с попами,лить слёзы умиления по-поводу подарка товарищем Путиным винтовки очередному азиатскому баю и ратовать за то чтобы вышел закон о защите православных от атеистов.
И пусть девки сгноят в тюрьме.
Уж очень странно ведут себя сторонники "коб"
Товарищ Зазнобин о сектанстве многое говорит.
Только,почему-то, сторонники КОБ сектанством попахивать стали

Гете Иоганн -«Что умеет аист»


Нашел местечко для гнезда
Наш аист!.. Эта птица -
Гроза лягушек из пруда -
На звоннице гнездится!

Они там день-деньской трещат,
Народ буквально стонет, -
А вот никто - ни стар, ни млад -
Гнезда его не тронет!

Ты спросишь, чем такой почет
Завоевала птичка? -
Она - пардон! - на церковь срет!
Похвальная привычка!

А почему бы и нет?..
Они же именно этого и добивались. Тюрьмы для того и построены, чтобы изолировать от общества в том числе и разные бешенные влагалища.
В чём проблема?

"Конечно, по КОБ" вы с в45 можете предоставлять место для "выступлений" "взбесившихся влагалищ" у себя в квартирах. Долго ли будут терпеть это ваши соседи - другой вопрос, может вам повезёт, и среди них не найдётся ни одного иудея, православного, мусульманина, сторонника КОБ и просто порядочного человека. Как относится ВП СССР (в том числе и товарищ Зазнобин) к подобным существам, как эти самые "взбесившиеся влагалища" и вы с в45 (не могу назвать ни их, ни вас - людьми), готовым вылизывать эти самые создания, - читайте последние аналитические работы ВП СССР.

Идеал все мерзавцев испокон веков - обосрать чужой труд, неважно, церковь, музей, магазин, дороги, общественный туалет, чья-то квартира. Это у них называется - "искусство" А чем им ещё хвалится, если сами к труду не приучены.

читаем,читаем
 

Вот на какую бы тему с вами не заговорить, вы сразу к чтению аналитических записок призываете,это теперь у вас библия своя.У попов своя библия,у вас своя.Куда ж нам атеистам-язычникам деваться.
Прям между двух молотов находимся.
Вот вопрос.Вы гноить собираетесь в тюрьме этих девчушек.
То есть говорите,что им там самое место.
Откуда такая кровожадность,товарищи кобовцы?
Вы сами в тюрьме были?
Я вот думаю,что тюрьма не то место,где люди могут перевоспитаться.
Вот вы читаете записки.А ваша нравственность в кругах инферно.
Приятное зрелище,кобовцы с бородатыми попами обнимаются.
Которые вместо астрономии закон божий заставляют учить.

А моё отношение к девчонкам такое.Мне их письки не волнуют.
Для меня,что писька,что рука.
Ну порезвились немного.
Если бы они это в моей квартире проделывали,я бы просто их напоил,да накормил,да в лобик на прощание поцеловал.
Потому что,что то НЕ В НИХ НЕПРАВИЛЬНОЕ,А В НАС.
Целуйтесь с попами и дальше,товарищи кобовцы

А какое отношение эта хрень имеет к РПЦ???

Этим частники вообще-то занимаются, а регистрация биллинговых номеров сейчас вообще как бы бесплатная...

вот вы считаете закон о защите верующих справедливым.
Только вот вопросы к вам. Защита от кого?
И каких верующих?Ведь вы сами этих верующих верующими не считаете.
Это их верование идеалистическим атеизмом считается.
Раз вы призываете защищать идеалистических атеистов,так почему для вас,материалистические атеисты хуже.Давайте и для материалистических атеистов что-нибудь придумаем в защиту.
Истинно верующие во что-то. защиты не требуют.
У них глаза дон ХУАНА,или Шевцова.
Вот посмотришь в такие глаза,и всё понимаешь,где правда,а где нет.

Это ж с какого времени вы стали на защиту церкви?
Как-то помню, товарищ ваш, Славолюбов,в одной из лекций говорил,что вместе с пуськами надо было и геев запустить,им там самое место.
Теперь, товарищ Славолюбов с попами в засос целуется.
Уж,определитесь.Геев запускать,или в засос целоваться.
Товарищ Ефимов в каждой лекции говорит,что он каждый день с каким-то попом-математиком-физиком встречается.Ну не разлей вода,прям.
Двое из ларца,одинаковы с лица.
КОБ И ПОП.Каков поп(КОБ),таков и приход.

Откуда вы эту чушь берете? Кто и где об этом говорил? Лично я не считаю его справедливым, ибо это бред, а не закон. Вот наш ответ - "Закон об оскорблении чувств внеконфессиально верующих. Проект."


Естественно, этот вариант закона никто не примет, но зато он показывает всю бредовость закона об оскорблении чувств верующих. Есть статья "Хулиганство", вот по ней и надо наказывать за выходки всяких дегенератов.

Для таких как альмагест, у кого каша в голове, может поможет:
http://cs10866.userapi.com/v10866088...kB2wlrmcaQ.jpg

Гореть в собственноручно воздвигнутом аду.
Мы собираемся? оОоОоО
Товарищ, у вас все дома???
Да, господин либероид, давайте все вместе распустим сопли, обмажем ими друг друга и закроем нафиг все тюрьмы.
Только когда вас возле подъезда вашего дома уголовники будут нагибать раком, вы не звоните представителям гадской нелиберальной власти, а молча получайте удовольствие.

Это вы в ночном кошмаре видели? Или у вас дневные галлюцинации?
А если даже кто-либо из соображений целесообразности и обнимется с попом, среди которых далеко не все пропойцы или мерзавцы, то с какой стати этот человек должен перед вами отчитываться за свои действия?

Товарищ, обратитесь к психиатру!
Если для вас "что писька,что рука"... оО
Срочно.

Ну, странного в вас действительно немало...
Что писька, что рука...... :am:

не странного, а НЕПРАВИЛЬНОГО! и такие люди учат нас милосердию, воистину чудны дела твои, Создатель.

Игорь Ашманов

http://maramus.livejournal.com/

— Зачастую Церковь критикуют люди вообще нецерковные, сторонние…
— Да, это мне кажется особенно любопытным. Я читал блоги знакомых — и не мог понять, почему человек, причисляющий себя, например, к атеистам, подхватывает любую новость о том, что такого-то священника уличили в том-то, что Церковь что-то у кого-то отобрала. Я несколько раз влезал в разговоры, пытаясь сказать: «Послушай, ты же не «член клуба», не все ли тебе равно?»
Пробовал объяснить, что это интеллигентское ханжество: дескать, сам я не верю, в Церкви ни разу не был, сам делать могу что угодно, но раз вы назвались верующими, вы должны быть более праведными, и раз ты священник, я могу от тебя чего-то требовать… С чего вдруг? Причем аргументы моих собеседников мне казались малоубедительными: «Церковь лезет в мое светское пространство, включаю телевизор — там поп, и меня это раздражает». Я в ответ на это предлагаю взять программу передач и просто посчитать, сколько в ней православных программ в неделю. Один мой знакомый написал в своем блоге, что больше всего в Церкви его «выбешивает» колокольный звон возле дома. На это ему кто-то иронично заметил, что со звоном так и задумано: специально для этого и звонят…
Я задавался вопросом, почему же люди так легко и с удовольствием на Церковь раздражаются. И вдруг понял, что нечто похожее в свое время наблюдал в среде эмигрантов. Это называлось «накрутка на отъезд». Например, собирается программист эмигрировать из России в США — и задолго до отъезда на каждой встрече, на каждом семинаре вместо того, чтобы говорить о программировании, начинает говорить о том, как все ужасно, к чему все катится в этой стране. Каждый, кто собирался уезжать, должен был постоянно это проговаривать — чтобы «накрутить» самого себя, убедить знакомых и друзей в правильности своего решения, добиться ото всех сочувствия — а окружающие просто страдали от загрязнения эфира. Но уехав, он не успокаивался — вылезал на русские интернет-форумы и продолжал уже из-за океана ту же самую «накрутку». Доказывал, что уехал не зря: мол, у меня дом на море, лужайка, гриль, все умные уже тут, в России остались только идиоты.
Так вот, когда я сегодня читаю, как неверующие компьютерщики, бизнесмены-агностики или кто-то еще непрерывно публикуют у себя на страницах новости про Церковь, которые, казалось бы, их не касаются, — мне все это очень напоминает эмигрантскую накрутку из-за океана. Потому что после семидесятилетнего советского периода все мы в какой-то степени — эмигранты из Православия. Разница только в том, что за границу люди уезжают сами, а из Православия нас выкинуло поневоле. При этом в нашей стране плоскость в каком-то смысле наклонена к христианству: под ногами как будто течение, которое ведет туда. Можно за ним последовать, можно упереться. Но всё как будто подталкивает к тому, чтобы все-таки двинуться в сторону Православия: это сердцевина культуры, родственники и друзья носят крестики, вокруг много храмов.
И эмигрант из Православия чувствует, что по-хорошему он должен был бы во всем этом разобраться, что-то почитать, что-то узнать об истории, понять, почему умные приличные люди — православные. Но ему этого не хочется — и он начинает себя «накручивать»: как в Церкви все ужасно, и как правильно, что он остается в стороне. Ему дают инфоповод, и он с удовольствием по утрам садится за компьютер, чтобы поужасаться: мол, у попов все по-прежнему плохо, а значит, еще на день можно успокоиться и об этом не думать.

ад самое место
 

ну вот,вы кобовцы-самые,самые.....
а всё туда же-то в ад советуете,то к психиатру...
пойду схожу.
аналитических вам записок желаю на прощание побольше,вместо облаков на небе.
представляю,вот возьмёте вы власть.
средневековье раем покажется.
откуда у вас злость?

поэтому и женщин на ваших сайтах нет,какие-то вы однобокие,слишком аналитические.
прощать вы не умеете и не будете никогда,зачем человеку столько аналитики,если он самую малость не может сделать,-простить!!!
тора-ветхий завет-новый завет-библия-кобовцы.
одна поляна ягода:tora:

Что это была за истеричка? Ушла?

Это все замечательно...но лично я вижу завершение "короткого оверштага" или "корвьего фордевинда"(кому как больше нравиться) от левого совкового (фордачного в терминах этого поворота) социализма, через приведение к "свободе и капитализму" (где есть хоть какие то намеки на "средний класс", хотя конечно воровства больше) к правому православному царственному(опять же фордачному) социализму в духе Сталина (на юбилей сми уже высказали что Путин продолжатель дела Сталина ....). Собственно Зазнобин и Ко все время этим и занимались. Они, в процессе поворота, как бы удалялись от этого курса активно его критикуя , а в настоящее время, как кто то здесь писал слились в "страстном поцелуе" . Ну да ладно, в конце концов это у них служба.

Только вот есть одна проблема эти курсы очень не устойчивы и медленны (то есть пока "дует слабо" (дует - характеризуется скорость обновления информации) вроде бы все и ничего, но как только "ветер усиливается" ими становится идти медленно и опасно).
Кроме того и сам поворот крутится только по неумению или невозможности сделать что либо лучшее, за это время соперники уходят далеко вперед (конечно если их не топят собственные проблемы )... так что будете делать господа концептуалисты дальше?

Никакого, разговор шел о возможной неадекватной реакции на эту хрень....

Смена логики социального поведения. Библейский апокалипсис. Катастрофичность современной жизни. Роль РПЦ в кровавых событиях в Росии в начале XX в. Изживание идеалистического атеизма. История про русского мужика и рыжего хитрого попа-прелюбодея
Конечно, люди вправе менять свое мнение...хотя бы по долгу службы.

Интересно. С какого это перепугу, если я супротив РПЦ, как минимум в её топерешнем виде, то должон идти и срать в церковь, ну или петь псалмы тем, кто это делает?
В45, альмагест, вы чавой то попутываете. Вы глядите, каша, которую варите, мигом в голове у варящего окажется. Потом не жалиться, что не предупреждали.

В45, милок, ты усё недоволен, а чё хошь-то. Изреки любезный. Аль думашь не поймём?

Да вот дело то в том, что как раз таки касается!
И чем дальше, тем сильнее. А попы при этом строят невинные физиономии - "я не я, и хата не моя!.."

Занимались бы они своим культом в отведённых им местах - да кто бы о них говорил, кроме как в анекдотах?
Но законы бизнеса требую расширения зоны влияния - поэтому они лезут в телевизор, в школы, заявляют претензии на роль "духовных учителей" общества.
А вот тут то как раз и получают "отлуп" от тех людей, которые не входят в список их клиентуры.

Так что отмазки навроде: "ну, вы же не наш клиент, чего вы нас критикуете? Это не ваше дело!" - выглядят жалко и глупо.

Кто-то в сети правильно сказал - сейчас каждый, кто причисляет себя к атеистам, почему-то уверен, что он просто обязан по этому поводу насрать в лоно РПЦ. Почему? Никто не знает! Болезнь видимо...

И грехи самой РПЦ тут не причем! Просто атеисты становятся как исламисты - гнобить и топтать чужие взгляды - цель жизни (и в плане атеистов западные практики своих толерантнах коней то придерживают)...

реакция
 

садовник
Местный

Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 94 раз(а)
Интересно. С какого это перепугу, если я супротив РПЦ, как минимум в её топерешнем виде, то должон идти и срать в церковь, ну или петь псалмы тем, кто это делает?
В45, альмагест, вы чавой то попутываете. Вы глядите, каша, которую варите, мигом в голове у варящего окажется. Потом не жалиться, что не предупреждали.

В45, милок, ты усё недоволен, а чё хошь-то. Изреки любезный. Аль думашь не поймём?:do:

Я думаю, правильную реакцию обозначил товарищ Невзоров(ну,вы знаете его,он вами не люб).Он говорил, о таком же "выступлении" пуссек в музее.
Учёные просто промолчали.
И, что-то, о том выступлении никто не говорит.Хотя, оно было жёстче,ибо, что-то они там себе засовывали.
Надо было просто промолчать,а не раздувать тот огонь который кто-то так умно разжёг.Уж, ни сама ли церковь сделала это(поджёг рейхстага?!:tora::aq:?! приходит в голову)
Последнии события(принятие закона о защите ВЕРУЮЩИХ ОТ САМИХ СЕБЯ,например) лишний раз убеждают,что выступление девок в церкви дело САМОЙ ЦЕРКВИ.:dy:

А, по-поводу выступления товарища Ефимова,то что он говорит сейчас :"МЫ НЕ ПРОТИВ ПРАВОСЛАВИЯ!", сидя в студии в сорочке цвета самой студии, и говоря о 10.11,как о цифрах закулисы,сидя в окружении символики этих цифр,
Вообщем,я например,воспринимаю это как ПОРАЖЕНИЕ И ТРУСОСТЬ.

Мне ближе товарищ Лимонов,хотя, я и не разделяю его взглядов,но уважаю,как гениального писателя, и ценю его его НЕУСТУПЧИВОСТЬ к власти.:cy:

А у нас что, кто-то питает нежные чувства к зоологическому музею??? Зоологический музей может благославлял когда-то Русь на борьбу с татаро-монголами??? Быть может ученые из зоологического музея проповедуют и причищают людей (верующих в Дарвина), отпевают умерших???

Сирин, давай не путать содержательную критику с обыкновенным бытовым хулиганством, ерничеством, шутовством и подростковыми предъявами, в смысле "отлупами" великовозрастных инфантилов "а чё они на деньги налогоплательщиков". Но я согласен с в45 в том смысле, "взбесившиеся влагалища" действительно выгодны верхушке РПЦ, потому что позволяют серъёзное обсуждение мировоззренческих проблем перевести в плоскости "кто здеся за белых, а кто за красных". Но в том-то вся штука, что мировоззренческие проблемы ни в45, ни альмагеста интересуют.

реклама Pussy Riot
 

Здравствуйте, я думаю и не могу додуматься, в чем цель такой массовой рекламы Pussy Riot, практически ежедневно в новостях яндекса что-то сообщают про них, по телевизору тоже самое, это какое-то оболванивание, сообщаются как новости номер 1, так-же как про футбол, в первых колонках, какой-нибудь клуб из Челябинска проиграл клубу из Хабаровска... это же вообще не влияет на страну и на мир в целом.

Светские, Массовые средства информации, церкви не принадлежат.

А с какой целью?


На сколько я знаю данный закон еще не приняли, а только внесли на рассмотрение.

И кому будет выгоден этот закон, это еще большой вопрос.

Закон о защите религиозных чувств ударит по православным

ниже цитата:

В наши времена чуть не каждый второй в гениях ходит, а толку..., сменится всего одно поколение и ф топку улетят эти сотрясатели воздуха - как имена Рождественских-Евтушенок-Бродских-Высоцких-Пастернаков-Мандельштамов и пр.
Впрочем я не осуждаю чьи либо вкусы, всё вышесказанное моё сугубо личное мнение.
А когда это "неуступчивость к власти" стала основной добродетелью? К какой власти - к любой, в том числе над самим собой? Да это самый примитивный пиар - выступить в образе "неуступчивого" борца - мОлодежь в сладкий обморок так и валится (на мой век тоже этого добра хватило).

Для того,чтобы понять с какой целью, нет необходимости опускаться до отдельных личностей, нужно лишь сравнить два текущих состояния общества. Первое, которое было "до" и второе которое стало "после"

И так первое состояние - разрозненные кучки людей, у каждой из которых свои тараканы в головах, напоминающие броуновское движение. Чтобы управлять таким обществом нужно прикладывать немало усилий, контролируя каждую из многочисленных групп людей:
Выявлять потенциально опасные направления, нейтрализовать или подкупать их лидеров, возглавлять движения которые могут стать опасными и многое многое другое.
А вот после акции Pussy Riot в Храме Христа Спасителя общество перекристаллизовалось в две явно-выраженные группы: Одни поддерживают РПЦ, другие - сторонники Pussy Riot.
Их даже науськивать друг на друга нет необходимости! А уж управлять таким структурированным обществом одно удовольствие, достаточно взять под контроль их лидеров.
Так что и РПЦ и Pussy Riot в этой комбинации лишь инструмент, вроде той палки, которой дразнят собаку для того, чтобы она была злой...
Все остальные течения, которые не удалось переформатировать, по сути мелкие, не способные чего либо сделать реально. На них (пока) можно обращать внимания не больше, чем на рябь на воде.

Вот примерно так действует тот самый принцип разделяй и властвуй.

Лимонов всегда будет гениальным писателем,ибо он сам по себе и внём есть дар,ПОЧИТАЙТЕ УЖ ЕГО СТИХИ ЧТО-ЛИ,они,конечно не кобовской направленности......
Я уж рад,что отпустили одну из девок.
Тюрьма это АД.
Мне кажется,ЧТО КОБОВСКОМУ РАБОТНИКУ не пристало отправлять кого-то в тюрьму-ад,а пристало заниматься просвещением.
Как Христу,например....
Я,например,в силу своей, занимаюсь изучением КОБ.И мне в кайф это делать.
Но, я не стремлюсь сразу трубить об этом, и противопоставлять себя к неизучающим КОБ.И говорить,ТИПА, МЫ КОБОВЦЫ,только на том основании,что прослушали пару лекций товарищей Ефимова,Зазнобина и Петрова.
У меня свой взгляд на это.
И здесь и сейчас он совпадает со взглядом гениального Лимонова,в чём-то ошибающегося...Девки не должны сидеть в тюрьме,ибо делать там нечего,ибо церковь это зло,ибо не Христос суть её,а деньги...
У вас свой взгляд,у меня свой.
Для меня Гундяев преступнее,чем эти девки.
Ибо они половые дуры,а Гундяев продолжает строить себе изумрудный город.

Вы видете разницу между тюрьмой и изумрудным городом?
Я ДА.

А почему выгода церкви после этого?

ТАКИ ОНА ОСТАЛАСЬ ПРИ СВОИХ.
Я думаю,что вы понимаете карточную терминологию