|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Если возвротиться к теме,где ложь №1 и №2 по отношению к семье то хочется сказать следующее,семья это основа и фундамент человека,это не только дети но и родители в связи с влиянием детей на них,.Ложь можно рассматривать как вектор направленый к двум явлениям внутри семьи.1 это ложь по отношению к взаимодействию между собой родителей-мужчина и женщина,2и вектор направленый по отношению к взаимодействию родителей и детей.На мой взгляд ГП плохо удаётся второй вектор потому что на страже стоит главный инстинкт- породолжения рода , и вытикающая забота о потомстве. А вот в первом векторе ГП сделал очевидные успехи.Ведь это первичная причина возникновения семьи и следствием которого являются дети. Наблюдения показывают что обработке подвергается в первую очередь женщина,приемчиков огромное колличество.Мужчина в любом физическом и психологическом состоянии заряжен на осеменение из него трудно выбить эту"дурь" а вот женщина выберает (сопостовляет,сравнивает,п инимает решение).....ОСОЗНАНО,вот тут и раставляют капканы в сознании женщины.Вы посмотрите женщины не хотят рожать,ведь столько соблазнов перед ней открылось. Равные права в социуме,карьера(зачем она ей?),возможности менять наряды(напяливать на себя всё новое и новое),выливать на себя киллограмы жидкостей ,штукатурок,раскрасок а если спросить откровенно их, а зачем всё это? ответ в большинстве случаев получим-чтоб нравиться (манипулировать мужчинами) .....И ВСЁ, а дети где? а дети это минимально выполненная функция природы,решение о которой пренадлежит только ей женщине,сколько детей в семье решает женщина а не мужчина. Вы в последнее время видели фильм о токаре,комбайнёре,враче? Фильм "Любовь и голуби" ...даже и не мечтайте увидить что нибудь подобное . Вас будут пичкать несуществующими в реалии образами. Уже создан психотип молодой женщины.....Хочу всё и сразу. А дети где? ответ..по ходу разберёмся.
|
Вот размышления по поводу воспитания, нормальные родители,нормальная семья часто встречающаяся усреднённая. Это я о себе. )) Воспитание совковое на тоечку,в те времена ГП и не пахло 70-80,вот как то стал взрослым немного оглядываюсь по сторонам. Вопрос- существует ли методика воспитания подрастающего поколения в русле божьего промысла? По годам чётко расписаные правила как формировать "правильные" образы,мироощущение у детей в рамках ВП,не исправлять заблудшие овцы,а именно воспитывать человека с детства?
|
Цитата:
Как воспитать ребенка, что бы ему потом не пришлось исправлять ошибки "воспитания"? Все зависит от того, кого мы хотим воспитать. Я рассуждаю, исходя из того, что Человек должен быть Разумным, Самостоятельным и Свободным. Сужу по себе и по окружающим людям. Я обозначу, лишь основные, на мой взгляд, ошибки воспитания ребенка, которые и достовляют основные трудности в самостоятельной жизни: 1. Воспитание полной несамостоятельности. Т.е. прививание с детства власть авторитетов и зависимость от других. В качестве авторитетов выступают воспитатели в садике, потом учителя в школе, старшие товарищи на улице... И главное сами родители так же выступают в качестве авторитета. Знаю, что многие начнут возмущаться, мол родители должны быть авотритетами для своих детей. На мой взгляд, это не совсем так. Не стоит забывать, что авторитаризм твердо стоит на однозначном подчинении и не терпит самостоятельности подчиненного. Подобная практика проповедуемая с детства приводит лишь к подавлению Личного (мыслей, поступков, желаний, стремлений....) и делает из ребенка ущербного и неполноценного человека, все время ограниченного рамками общества, который все время будет нуждаться в одобрении со стороны: Я все правильно делаю? Я правильно сказал? И т.д. Система воспитывает только зависимых людей. На этом посторена вся система образования с ее оценочными методами. Т.е. ребенок не сам оценивает результат своей деятельности. Он и не может сам оценить этот результат, поскольку не он задавал цель. И этому никто никогда не учит. Вся система оброзования построена на простом принципе : "потребление информации". Никто и никогда в этой системе не научит ребенка самостоятельному определению: 1. Целей 2. Поиск, оценка и отбор необходимых знаний. 3. Нахождение не опровданий, а возможностей. 4. Грамотное и адекватное планирование. 5. Выбор средств. 6. Грамотная и поэтапная реализация. 7. Самоконтроль. 8. Самооценка. 8. Выявление и исправление собственных ошибок в процессе. 9. Самоанализ. У свободного и разумного Человека, Осознанное движение идет от Внутреннего к Внешнему. У зависимого, Неосознанное движение от Внешнего к Внутреннему. 2. Неправильные образы, понятия, представления, заложенные в человека с детства. Это основа для Всего. И эта основа неполноценная, изуровдованная, крайне ограниченная и шаткая. 3. Ограниченное и стандартно-рамочное мышление, прививаемое с детства. И не стоит забывать, что родители могут дать своим детям, только то, что у них есть. Там где нет ничего - там нет ничего. Раб может воспитать только раба! |
Серб, всё бы ничего, да только откель компьютеры взялись, к примеру, коль из ничего ничего, откель вооще что-то берётся, если до этого чего-то этого не было. Вам знакомо понятие эволюция, али вы решительно отрицаете данный процесс? И всё изключительно от исторического наследия атлантов, зелёных гуманоидов, рептилоидов?
А-ля программер, али сам по запрограммированному живёшь? Из раба только раб. Ужель всегда? Ну не тяни резину. Подводи к следующей мысли глубокой. ГП из вас сделал рабов, а стало быть. Правда тонкая манипуляция, на уровне КПЕ-форума, туда б и пшёл. |
ну это попахивает ювенальной шизофренией,как это ребёнок без авторитетов?может и без любви к родителям? как это свободный?Наливай да пей? Какое у него может быть мнение ? Задача родителей и состоит в опеке своего чада то есть контроле. В одном возрасте нельзя пальцы в розетку совать а в другом по губам получит если сигаретку попробует ,или в третьем получит жёсткое замечание или наказание за неправильное поведение в обществе, чёта серБ не туда поехал(может осознано?) ....Я к Садовнику пойду пусть тут грядки прорядит)))
|
В одном возрасте нужно учить нравственносте (поведение в обществе)а в другом раскрывать смысл духовности(внутренний мир ребёнка,подростка),короче потеть и возиться неустанно нужно с детьми,и заканчивать опеку годам к тридцати в форме советов, сравнений ,примеров.Есть музыкант Кипелов есть у него песня-"Я СВОБОДЕН!!!"хочется перефразировать серБ ты свободен!!
|
Цитата:
Вы пижон. Сын пижона и дети ваши будут пижонами. Не обижайтесь, просто этим я хочу указать место, которое вы занимаете под солнцем. Не смотря, на то, что вам знакомы слова типа "Эволюция", я полагаю, вы никогда не задумывались над ними, а потому, скорее всего и не имеете собственного представления, что из себя представляет данный процесс. Иначе бы не стали писать подобное. Судя по всему, вы перепутали "Эволюцию" с "Прогрессом". Развитие технологий, речь об упомянутых вами компьютерах, это Прогресс, но не Эволюция. К тому же, разве это вы изобрели компьютер? Вы всего лишь пользователь (потребитель). Как обезьяна пользуется палкой или цирковой медведь, который катается на велосипеде. Эволюция - это исключительные возможности, заложенные в любое существо с наличием любого разума, но только возможности, и только исключительные. Поэтому, эволюция - это исключение из правил, которое становится правилом, после реализации исключительной возможности. Я никогда не наблюдал данный процесс. Смею предположить, что и вы тоже. Сам Человек, в общей массе, в обозримый исторический период, не эволюционировал "ни на миллиметр". Впрочем, как и само общество, изменились технологии, что-то там еще, но принципы, по которым осуществляется взаимодействие между людьми в обществе, законы по которым существует общество остались все те же, с небольшим количеством разновидностей. Общество не может эволюционировать, до тех пор, пока не эволюционирует большая часть его составляющих. Можно считать, что великие изобретатели, ученые и т.п. и есть следующий эволюционный шаг относительно среднего Человека. Но все же, по моему мнению, для типичного представителя рода человеческого, возможным примером эволюции могут служить некоторые исключительные его представители: Будда, Христос и иже с ними. И то, только возможным примером, поскольку полной и достоверной информации о них нет, то можно лишь предполагать. Эволюция предполагает переход на иные принципы бытия Разума, по иным законам. Ваши принципы существования мало, чем отличаются от принципов существования неандертальцев, разве что в иных условиях, и с иными орудиями. Если бы вы росли с младенчества в обществе обезьян, вы бы были обезьяной. Так эволюционировали ли вы, как представитель человеческого вида или все же, в большей степени, речь идет о приспосабливаемости? Цитата:
Погрешностью, 1 единица на миллиард или даже несколько миллиардов, просто пренебрегаем. |
Как много Шариковых...а вот разобраться кто из них не принадлежит этому семейству.....вот вопрос! Все открещиваются)
|
Хочется поделиться мыслями о воспитании. Только ли раба может воспитать раб? Воспитание это не мудрая фраза сказанная родителем, или другим учителем. Слово разумеется тоже важная часть, но эффективность реакции авторитетного для ребёнка человека несравнимо выше. Подзатыльник от пьяного отца может при определённых обстоятельствах воспитать стойкое отрицание алкоголя, а поглаживание по голове и фраза "не пей сынок" вполне может сделать из него алкоголика. Искренность и адекватная реакция действуют сильнее ваших человеческих качеств. С этим тяжело согласиться, принятие этой мысли слишком многого требует от родителя, или другого учителя, что в конечном счёте подтверждает правильность наблюдения. Примите как информацию к размышлению.
|
Цитата:
|
Я поделился информацией для имеющих способности к размышлению. Передо мной не стоит умничать, я глупость всё равно увижу. Если нечего сказать - просто помолчите. Данным форумом пользуюсь исключительно для обмена информацией, есть вопрос - спросите, но вежливо. Истина конкретна. Данная мысль выражена в общем виде, но если преследовать цель разобраться, то применив к конкретному случаю, можно заметить, что это так. Если цель в гуру поиграть - ничто очевидное не является доказательством.
|
Демографические диверсанты
Дети из однодетных семей менее социально адаптированы, не могут конкурировать и работать в команде http://img.gazeta.ru/files3/457/4919...x340-33822.jpg Последствия проводимой в КНР с 1979 года политики «одна семья – один ребёнок» всё ярче проявляют свой негативный социально-экономический характер. Родившиеся после её принятия люди менее социально адаптированы, чем предыдущее поколение. России придется столкнуться с этими проблемами через 10 лет. Хотя кампании по планированию рождаемости проводились в Китае с 1956 года, политика одного ребёнка впервые была введена в 1979 году вместе с соответствующими ограничениями и системой штрафов и поощрений. Впервые запрос об отмене политики был направлен правительству в марте 2007 года от лица 30 делегатов Народного политического консультативного совета Китая (совещательный орган при руководстве КНР), мотивировавших его «социальными проблемами и нарушениями личностей молодых людей». Опасения китайских делегатов отнюдь не напрасны, показало исследование, опубликованное в журнале Science. В однодетных семьях рождаются «маленькие императоры», мало приспособленные к жизни. Опросив 421 жителя Пекина 1975-го, 1978-го, 1980-го и 1983 годов рождения, ученые проанализировали поведенческие характеристики этих возрастных групп. Скрытый текст:
|
Социологические опросы далеки от объективности. На память пришел следующий пример: М.В.Ломоносов единственный ребенок в семье, рано ушла из жизни мать. Великий человек, слава России. Значит возможно воспитать настоящего человека и в семье с одним ребёнком, но сложнее. Для того, чтобы повысить вероятность положительного результата, это полная семья, наличие братьев и сестер, дедушки и бабушки, здоровое общество, вменяемая система образования. Можно и без этого обойтись, но лишение каждого из факторов потребует от родителя очень серьёзных, вдумчивых усилий. В данном случае в Пекине (в Москве тоже) происходит изменение целого ряда условий. Многие воздействуют негативно, скажем телевизор, мультфильмы... Следовало бы сказать, что общество следующее за западными ценностями рискует потерять целое поколение. Пора решать вопрос. Прилагаемых усилий в Китае (надо признать, что они куда больше России в этом плане при успели) недостаточно.
|
C Праздничком! :)
C Праздничком Пурима, Матриархата и Баборабства, т.е. я хотел сказать, с Международным Женским Днём! ;)
http://mensrights.ru/wp/predlagaemye-reformy/ [ame]http://www.youtube.com/watch?v=6RRbn7TcMbg[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=cQzI2bSyqVg[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=9mtkD9ADwN0[/ame] |
Если ВИКИ нам не врет,то в этом году Пурим пришелся на 23 февраля.
|
А вот фактический матриархат и баборабство процветает независимо от календаря. И это может привести к фиаско в достижении общегосударственных целей даже самых благонамеренных руководителей России.
Ибо кадры решают всё. А с "баборабами" каши не сваришь!:) |
Цитата:
|
Цитата:
Даже относительно простыми законодательными методами, предлагаемыми Мужским Движением, можно быстро вернуть естественное лидерство мужчин на благо и Мужчинам и, в первую очередь, Женщинам, и всему обществу в целом. Что думаете по предложениям Мужского Движения? |
Цитата:
Так что решение проблемы, это смена всего комплекса воспитания и образования новых поколений, которая невозможна в рамках существующей системы. Система не сдаст своих самых лояльных и передовых адептов. |
Цитата:
Например, см.библиографию на сайте http://mensrights.ru/wp/ Тем не менее, курочка по зёрнышку клюёт. И грех не воспользоваться возможностями, которые даёт сама система, нарушая собственные законы. Это наша прямая Конституционная обязанность как граждан. |
Взаимоотношения полов это сегмент познания человеком бытия.Универсального способа как мне кажется)) нет.Работает интуиция которая ничего не гарантирует даже в зрелом возрасте,в юношеском превалирует потенция,что ещё туманней. Колличество детей не есть показатель "правильных" отношений"(так сказать правильность семьи целиком)И вообще кто то когда то вывел критерии?доказал их состоятельность?по которым можно оценивать....Где мера?Может у кого есть? поделитесь. Матриархат ,Патриархат а что по середине...есть термин?Может когда свернём с тропы ГП всё и наладится?))
|
Борьба за права мужчин - это оборотная сторона медали борьбы "за права женщин".
Да, права мужчин часто и необоснованно дискриминированы (особенно в части правоприменения в семейной юриспруденции). Однако, вступать в ту же матрицу "разделяй и властвуй", только с противоположной стороны, на мой взгляд, безсмысленно. Приоритет должен быть отдан правам человечества и интересам Человека, семьи, не выделяя по умолчанию в пассив процесса половину человечества, в зависимости от половых признаков. |
Цель Мужского Движения - справедливое общество
Цитата:
Никакого управления со стороны матрицы "разделяй и властвуй" нет. М и Ж уже "разделены" естественным, природным образом - анатомически, физиологически, психологически, социально. Требуется (объективно, свыше) организация взаимодействия между ними для достижения общей цели. Чем не задача управления? "Приоритет" можно отдавать несбыточным маниловским мечтаниям "ни о чём" ("правам человечества и интересам Человека"), можно единоличным героическим усилиям (что заслуживает уважения, но не решает системных проблем), а можно отдавать приоритет целесообразной коллективной практической деятельности. По факту имеем не "права мужчин часто и необоснованно дискриминированы (особенно в части правоприменения в семейной юриспруденции).", а прямое и явное нарушение Конституции РФ, это становится понятно любому мужчине и женщине, если ткнуть носом:), что даёт реальный шанс изменения законодательства. Любой успех в данном направлении приведёт к появлению значительного количества мужчин, воодушевлённых данной победой, вышедших из рабского состояния, рабского образа мыслей и потенциально способных к организации коллективной деятельности, коллективного разума. Нынешняя форма "семьи" по факту приводит к исчезновению русского народа. Коэффициент рождаемости 1.567 реб.на женщину (2010, http://cbsd.gks.ru/). Для простого воспроизводства населения нужно 2.2. А для выживания как цивилизации нужен "Русский миллиард", как одна из целей в "Образе Будущего" Русской цивилизации. Суммарный коэф.рождаемости РФ 2010. Отсортирован от мин до макс по регионам. Полностью под спойлером. Начало: Ленинградская область 1,166 Республика Мордовия 1,241 г.Москва 1,253 Тульская область 1,309 Тамбовская область 1,344 Воронежская область 1,358 Московская область 1,367 Центральный Федеральный округ 1,367 Конец: Северо-Кавказский Федеральный округ 1,99 Республика Саха (Якутия) 1,998 Ненецкий авт.округ 2,109 Республика Алтай 2,48 Республика Ингушетия 2,99 Республика Тыва 3,027 Чеченская Республика 3,453 Скрытый текст:
|
Русскость характеризуется образом духа, а не образом тела.
Многие не вдаются в рассмотрение своеобразия Русского духа и за словом «русский» не видят ничего, кроме размножающейся биомассы, обладающей антропометрическим славянским своеобразием. Русским (светлым, просвещённым, различающим) может быть (а может и не быть) представитель любой рáсы. В наши дни многие этнические славяне ― всего лишь русскоязычные, но многие этнические неславяне ― татары, башкиры, представители горских народов, семитских народов, якуты, чуваши, буряты, калмыки, чукчи и т.д., даже подчас едва владеющие русским языком, ― по качествам своим, по образу своего духа, по алгоритмике коллективного и личностного поведения ― русские, многоплеменные русские. Отсюда Россия ― исторически сложившийся устойчивый блок из разных наций и племён ― потенциально является Русской региональной цивилизацией, расположенной в границах единой страны. Региональные цивилизации отличаются друг от друга не по сложившемуся в них образу жизни, а по несовпадающим в них идеалам и практике их воплощения. Но, несмотря на это, русские могут быть везде. Но точно так же везде могут быть и жиды различного племенного происхождения: англо-сакского, германского, славянского, горского, тюркского, семитского (т.е. арабского, еврейского, эфиопского) и т.д. |
Разговор с "женишком" :)
Разговор с женихом.
Цитата:
Скрытый текст:
Текст "Разговора с женихом" полностью: Скрытый текст:
Предложения Мужского движения в сфере семейного законодательства: Скрытый текст:
Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в СК РФ»: Скрытый текст:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А большинство более адекватных мужчин в скором времени изменит коллективными усилиями семейное законодательство. Именно для того, чтобы иметь крепкую семью и много здоровых детей. Это первый необходимый шаг, как скорая помощь. Дальше, ессно, вопросы воспитания и образования. |
Ну, вы наверно так же считаете, что и коррупцию можно победить только если объявить войну с коррупцией? Как например, если на дорогу сыпят гвозди вы будете изобретать супер клей для дырок в шинах, а вопрос о гвоздях для вас не существенен. Действуйте как считаете нужным, укрепляйте законодательство, совершенствуйте и без того впечатляющую лексику законов - ведь до вас ими занимались лишь ничего непонимающие граждане, т.е. писали плохие законы, а вы вот напишете новые, хорошие, и тогда уж заживём! )
|
Цитата:
А нефиг на таких женится, кто заставляет? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Адекватны или нет решает не частное мнение, а результаты деятельности или сопоставление намерений и опыта прошлого. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:21. |
Осознание, 2008-2016