Заклинило что ли? Может интересует вопрос "Как", а не "Почему"? :р

нет ... именно "почему" ...

Какие варианты можете предложить, дабы понять, что вкладывается в этот вопрос?

с какой целью ?... за счет чего ?...

Есть два варианта:
1. По ко-ча-ну.
2. По би-блейскому проекту.
Что мы выбираем?

Выбираем такой вариант - потому что обеспечивается существенная степень совпадения статистических характеристик реального товарного предложения и статистических характеристик субъективизма членов общества в расстановке порядка приоритетов потребления.
Далее можно отвечать на два вопроса:
- для чего это делается?
- как это делается?

Ну так это и есть описание "библейского проекта".:ah:

нет ... это описание формулы потребительского благополучия ... концептуальную окраску это формула приобретает при:
- определении спектра потребления
- и выборе варианта его обеспечения

С этим согласен. Но вот сам термин "хорошо" в заголовке темы в самособойразумениях у каждого свой. Вспоминаем: "Что русскому хорошо, то немцу-смерть." Так хорошо ли живет Запад?

Вообще вопрос: "Почему Запад живёт хорошо?" в корне поставлен неправильно. Я имею в виду для обсуждения на форуме сторонников КОБ, потому как ставит наводящий вопрос: Получается, что мы живём плохо в отличие от них? Т.е. хотелось бы жить как они?
Хорошо жить - это вопрос нравственности со всеми из этого вытекающими следствиями. К Западу к сожалению это не относится(пока). А вот втягиваться по сути в обсуждение деградационно-паразитической сущности запднаой цивилизации - как лучшей жизни ...?:scratch:

вопрос поставлен так ... как он понимается в нашем обществе в настоящее время (статистически преобладающее понимание) ....
купил китайские "тапки" - развалились за сезон ... по случаю купил настоящие голландские "тапки" - хожу третий год ... есть чему поучиться и у них ... кстати ...

Первоприоритетно полезная книга в тему:
http://www.labirint.ru/images/news/5541_1286358983.jpg
название: "Что такое хорошо и что такое плохо: стихи, рассказы, сказки"
издательство: "Дрофа Плюс"
год издания: 2010
иллюстраторы: Елисеев А. М., Петрова Е. Д., Дугин В. А. все, Бритвин В. Г., Юдин В., Медведев Е. А., Мордвинцева М. М.
http://www.labirint.ru/images/news/5541_1286359036.jpg
http://5razvorotov.livejournal.com/878343.html
;)

Как не прискорбно, но мы живем плохо в отличии от них:(
При чем тут хотелось бы жить как они? Вопрос не в том как хочется жить, а в том, что кто-то живет как паразит за счет других

Простой пример для сравнения почему ?

Имеем бригаду шахтеров 50 человек (Россия, и др сырьевые страны)
у них есть начальник (правительство)
и есть покупатель.(ФРС, МВФ, ОБАМА) он просто рисует бумажки в любом нужном количестве.

шахтеры добыли за месяц 100 тонн угля,
уголь продан за 100 000 бумажек покупателю
80 000 взял начальник
остальное пошло на заплату.

Вместо слова уголь можно вставить : лес, метал, нефть, газ, и весь остальной импорт.

Идет обмен как в Америке времен Колумба. Стеклянные шарики на золото:cu:

Чё за синхрофазатрон, если моё современное, частично купленное образование меня не подводит - это "буржуйский крест" точка пересечения спроса и предложения?:crazy:
Фильм вполне самодостаточен и даёт ответ на поставленный вопрос как по оглашению , так и по умолчанию в том смысле, что западные страны живут лучше нас потому что тратят на себя больше чем зарабатывают в отличие от нас. А то, что это плохо с частной точки зления - так они тоже могут сказать, что соединять и здравствовать-плохо!:ec: