Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Мединский Владимир Ростиславович (http://forum.kob.su/showthread.php?t=7409)

Сол 20.06.2012 03:13

Да, но только в том случае, если эти мифы не являются для них догмами.

Sirin 20.06.2012 03:54

О мифах...

В ЖЖшечке ураганом перепощивают друг у друга вот эту хреньку.
При этом в комментах такое бурление...
Либерасты наносят ответный удар? :)

Цитата:

Член Генерального совета партии «Единая Россия» и министр культуры Владимир Мединский предложил закрыть телепередачу «Спокойной ночи, малыши!».

Детская телевизионная передача «Спокойной ночи, малыши!» должна быть закрыта. Такое мнение в эфире информационного телеканала «Россия-24» выразил министр культуры Владимир Мединский. «Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», — заявил министр.

Он заметил, что раньше руководство министерства не считало нужным дать сигнал телеканалу на снятие этой передачи с эфира, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов на выборах президента. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», — уверен Мединский.

Министр подчеркнул, что это не только его личное мнение, как гражданина, но и официальная позиция, как главы министерства. А потому попросил расценивать сделанное им в эфире заявление устным уведомлением руководству телеканала «Россия-1» о необходимости в ближайшее время внести изменения в сетку вещания.

Помимо всего прочего, министр поделился ближайшими планами своего ведомства. Так, в данный момент оно разрабатывает концепцию парка развлечений «Диснейленд в России», на месте существующего сейчас Измайловского парка культуры и отдыха в Новогиреево. По словам Мединского, «поход в российский Диснейленд должен стать для наших детей, как поход в музей с бесплатным мороженым». Вот только неясно: что имел в виду министр, сравнивая парк аттракционов с музеем?

Также вчера стало известно, что новый министр культуры предложил кинорежиссеру Валерии Гай Германике возглавить Общественный совет при своём ведомстве и получил от неё согласие. Иван Демидов и Валерия Гай Германика — таковы лица министерства культуры России. Для полноты картины министру осталось назначить своим вторым заместителем Дениса Добровольского, более известного под творческим псевдонимом Павел «Снежок» Воля.

Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского. Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «Истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости». Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест». ( я не пойму, тут гоготать или рыдать?) http://www.e1.ru/talk/forum/images/s.../hollywood.gif http://www.e1.ru/talk/forum/images/smiles2/cray.gif

Показательно, что в качестве примеров, «развращающих детей», протоиерей Чаплин привёл главного героя мультфильма «Приключения Лунтика и его друзей» и детский телевизионный сериал «Телепузики». Наверное, протоиерею не лишним было бы узнать, что Лунтик — это современный персонаж, созданный петербургской студией «Мельница» несколько лет тому назад, а «Телепузики» — британский проект, давно снятый с эфира российского телевидения именно по причине того, что создателей сериала обвинили в пропаганде гомосексуализма.

Взято отсюда http://community.livejournal.com/_politics_/733844...


Я нахожусь в каком-то невероятном шоке...

Сол 20.06.2012 07:10

Интересный ремикс.
За основу была взята эта статья:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=817324&cid=5
Скрытый текст:

Глава Министерства культуры России Владимир Мединский считает, что пришло время похоронить Владимира Ленина.

"Я как считал, так и считаю, что тело должно быть предано земле. Я соблюл бы все необходимые ритуалы. поскольку это высшее должностное лицо, если такое решение будет принято, захоронение должно быть произведено со всеми подобающими государственными ритуалами, почетом, воинским салютом, на достойном месте", — поделился своими соображениями министр в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Он предположил, что раньше руководство страны не считали нужным провести захоронение, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов.

"Добавит это немного, а убавит электората точно много", — уверен Мединский.

Любопытно, что в том случае, если вождь революции будет предан земле, здание мавзолея должно будет остаться на Красной площади, как часть архитектурного ансамбля.

"Его надо оставить. Возможно, сделать открытый музей советской истории — это был бы очень посещаемый музей с дорогими билетами", — цитирует слова главы Минкульта "Интерфакс".

"Нахождение тела Ленина в "подвешенном" состоянии, на мой взгляд, нелепо", — справедливо заключил министр.

Ленина заменили на "Спокойной ночи малыши", мавзолей на Измайловский парк культуры и отдыха в Новогиреево, музей на аттракцион (как я только предугадал?), дорогие билеты на бесплатное мороженое, добавили радостных воплей Чаплина и Гай Германику, и получился вброс...
Интересно чей? Для либералов всё-таки слишком тупо. Может прививка?

Михайло Суботич 20.06.2012 10:27

Цитата:

Сообщение от Сол (Сообщение 88248)
Интересно чей? Для либералов всё-таки слишком тупо. Может прививка?

Наверно всё-таки целенаправленная травля, как и Путина, потому что на newsru.com его "интеллигентно опускают" и высмеивают, пример.

Sirin 20.06.2012 11:19

Цитата:

Сообщение от Сол (Сообщение 88248)
Интересный ремикс.
За основу была взята эта статья:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=817324&cid=5
Интересно чей? Для либералов всё-таки слишком тупо. Может прививка?

Цитата:

Несколько дней назад Владимир Мединский выступил с инициативой назвать две московские улицы в честь великого князя Сергея Александровича и его супруги великой княгини Елизаветы Федоровны.
Всё, больше не люблю Мединского! :D
А то как я сообщил, что поти люблю его, так он загордился и начал всякую фигню предлагать.
Если немножко не встряхнуть, он ещё предложит улицы именами челяди великой княгини Елизаветы Фёдоровны (немецкая принцесса Гессен-Дармштадская) называть, переулки - именами лошадей её кареты, а площади - именами её любимых собачек.

ЗЫ: Нет в мире ничего настолько тупого, что было бы для либерастов "слишком тупо".

Январь 20.06.2012 11:27

А что плохого в том, чтобы похоронить Ленина и переименовать улицы террористов???

Особое место у Кремля закрепляет за Лениным особый статус, что позволяло именно Ленину долгое время оставаться символом эпохи... Трудами либералов на эту роль был назначен Сталин... Кроме того - победу в ВОВ одержал Сталин, а парад победы ежегодно принимает мавзолей с восковой куклой...

Михайло Суботич 20.06.2012 11:31

На мой взгляд Мединский, Стариков, Панарин, Федоров и другие политики действуют в русле имперского сценария для России ("православный ренессанс"), поэтому пользуются спросом в среде патриотов. В данный момент они делают полезное дело, но к чему их действия приведут в длительной перспективе - это вопрос.

Цитата:

Сообщение от Январь
А что плохого в том, чтобы похоронить Ленина и переименовать улицы террористов???

Дело не в переименовании улиц, я лично за. А в том, в честь кого он их предлагает переименовать и с какой целью, выгодополучатель - РПЦ.

Sirin 20.06.2012 11:32

Жертва убийства - это ещё не повод для увековечивания памяти.
Тем более, что она, вместе со "святым" Николашкой имели возможности для непосредственного влияния на ситуацию и предотвращения кровавой бани, в которую ввергли доверенную им страну. В отличие от десятков миллионов своих подданных, которых они отдали на заклание.
Так что это ещё вопрос - кто является бОльшим террористом.

Что касается вопроса похорон Ленина - то нужно просто наложить на него мораторий лет на 20 - до тех пор, пока естественным образом уйдут те, для кого эта мумия является святой. И потом тихо-мирно решить этот вопрос.

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 88257)
а парад победы ежегодно принимает мавзолей с восковой куклой...

Не совсем ежегодно... Иосиф Виссарионович там тоже недалеко покоится.

Сол 20.06.2012 16:44

Когда заявляют о том, что Ленина надо похоронить, потому что он человек, такова традиция и т.д., очень сильно лукавят. В Питере в кунсткамере под стеклом лежит мертвец, о нём почему-то никто не вспоминает. По стране гастролируют "святые мощи", о них никто не заикается. В роддомах стоят банки с заспиртованными уродами (кстати, хорошее наглядное пособие - желание пить отшибает напрочь), никто про них не вспоминает. И ещё куча всяких мертвецов не "упокоена". Что это, если не двойные стандарты?
А дело вовсе не в теле Ленина, а в надписи на мавзолее "ЛЕНИН", которая сверкает на всю красную площадь. И является артефактом идеологии очень чуждой христианству, потому что более справедливой. Вынос тела может решить эту "проблему".

РОСтОК 20.06.2012 17:29

Цитата:

Сообщение от Сол (Сообщение 88272)
...И является артефактом идеологии очень чуждой христианству, потому что более справедливой...

Копайте глубже. Это артефакт культуры, в которой принято строить зиккураты с терафимами, а не той, которую вы подразумеваете.

Январь 20.06.2012 17:45

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 88260)
Жертва убийства - это ещё не повод для увековечивания памяти.
Тем более, что она, вместе со "святым" Николашкой имели возможности для непосредственного влияния на ситуацию и предотвращения кровавой бани.

После войны 1812 года дела в Европе держала Россия... Александр I был довольно прозорливый и умный политик, который еще в 1807 году (после тельзитского мира) предполагал, как он переустроит мир после войны с Наполеоном...

Собственно тогда Россия и получила кличку - Жандарм Европы...

Через 25 лет сие мироустройство рухнуло и избежать Крымской 1853, Русско-Турецкой 1877, Первой мировой 1914, Ленина и пр. - было уже невозможно... Все это случилось бы раньше или позже...

Сол 20.06.2012 17:59

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 88278)
Копайте глубже. Это артефакт культуры, в которой принято строить зиккураты с терафимами, а не той, которую вы подразумеваете.

Артефакт это информационная единица, это точка сборки эгрегора. О том, что её материальная часть скопипащена из той культуры, никто не спорит. Но если бы на этом месте стоял не зиккурат с телом, а, например, бронзовый памятник, то вой был бы тот же самый, только со слегка смещёнными акцентами: "он здесь мешает", "это пережиток прошлого", "немецкий шпион", "американский гражданин, отправить в сша" и т.д.

Сол 21.06.2012 02:54

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 88252)
Наверно всё-таки целенаправленная травля, как и Путина, потому что на newsru.com его "интеллигентно опускают" и высмеивают, пример.

Кроме опусканий, там есть и интересные моменты:

«Утомленные солнцем-2» - это правильный фильм о Великой Отечественной войне. Об этом в комментарии ER.RU сказал депутат Госдумы Владимир Мединский:
http://old.er.ru/er/text.shtml?13/3801
Скрытый текст:

На «Утомленных солнцем-2» я идти не торопился, но поток язвительных словес в прессе и интернете в адрес Никиты Михалкова и его фильма просто вынудил в выходные отправиться в кинотеатр. Первой каплей стала рецензия на «Эхе» нашей уважаемой Ксении Лариной. Последней – рейтинг «Афиши»: УС-2 – «три звезды» (из пяти). Следующим отмечался – фильм с мощным названием «Пипец» - «четыре звезды»!

Что ж, посмотрел. Скажу одно. Можно, наверное, упрекнуть Михалкова в нескромности - «Великий фильм о великой войне». В искусственности спасения героев. В затянутости некоторых сцен. Но не это главное. Главное - появился правильный фильм о Великой Отечественной войне. Такие уже были – правда, давно. «Баллада о солдате», «Судьба человека». Но были и другие, вредные и нелепые, - как, например, «Сволочи».

«Утомленные солнцем-2. Предстояние» - идеологически значимое и исключительно нужное сегодня стране, правильное кино. О профессиональных деталях предоставлю судить киноведам из ВГИКа. Но, по моему мнению, надо сделать так, чтобы этот фильм увидел каждый старшеклассник, каждый солдат. Нужны бесплатные сеансы для ветеранов. Нужно продвигать этот фильм при господдержке для проката за рубежом - особенно, в ближнем зарубежье. Чтобы помнили. О нашей общей трагедии. И общей победе.

И второе - в фильме не просто собран феерически звездный состав, а Михалков умеет выбирать - все-таки сам актер от Бога. Это большое собрание актерских мини-шедевров: гениальные Гафт и Петренко. Блестящий Суханов-Сталин. Совсем другой Дюжев. Не знаю, сколько продолжается эпизод с кремлевскими курсантами - 10, 20 или 30 минут. Миронов, трехкратно перевоплощаясь, держит весь эпизод так, что ощущение времени полностью теряется.

На мой взгляд, есть две категории фильмов. Одни нравятся или не нравятся, пока их смотришь, но всегда – тут же забываешь о них, как только выйдешь из кинозала. Таких – 99%.

И есть другие. Он них вспоминаешь, когда просыпаешься утром на другой день после просмотра. О них споришь с друзьями через неделю. И тут со мной согласятся самые оголтелые критики Михалкова… Бесспорно, его новый фильм принадлежит к этой, второй, самой редкой категории.

Если вы хотите, чтобы такой фильм в вашей жизни был, бегите смотреть. А я в выходные отвезу на УС-2 родителей.

PS. Говорят, что в новом фильме Михалкова «слишком много православия, религиозных сцен, и вообще - слишком много Бога». На это я могу сказать только одно. Я очень НЕ желаю авторам таких отзывов, чтобы когда-нибудь в их жизни оказалось слишком мало Бога.

Сравнить "это" с "Балладой о солдате", это я не знаю....:crazy:

И если это правда
Цитата:

"Два года назад он помог Михалкову, чьи "Утомленные солнцем - 2" провалились в прокате. После того, как Мединский назвал фильм "идеологически значимым и исключительно нужным стране, правильным кино", на него по всей стране стали принудительно водить школьников", - пишет Грозовский.
, то это пять баллов!

aunique 21.06.2012 06:54

Не верю? А есть у него свой твитер или блог, чтобы ему на прямую вопрос задать?

lexik 21.06.2012 07:01

Цитата:

Сообщение от aunique (Сообщение 88304)
Не верю? А есть у него свой твитер или блог, чтобы ему на прямую вопрос задать?

В какой-то передаче вроде тут http://kob.su/forum/showpost.php?p=87220&postcount=18, он говорил что есть фейсбук или твиттер и он там активно общается.

Январь 21.06.2012 11:23

Цитата:

Сообщение от aunique (Сообщение 88304)
Не верю? А есть у него свой твитер или блог, чтобы ему на прямую вопрос задать?

Есть - он присутствует и в твиттере и вконтакте... Если что - я за всеми слежу... Так что у меня есть подписки...

pulse 21.06.2012 12:04

ЖИД - желудок, желудочно-кишечный тракт,малый круг..Не тот жид,кто еврей,а тот жид,кто жид..Имперские замашки России.. Использование энергии ДАО ,противопоставляя Инь - Янь (искусственная двуполяризация Мира ,закольцевание процесса),заставляя русских ковалей ковать технологии для технократической цивилизации , быть жидами..Завещание Сталина(ЧЕЛОВЕКА,носившего лисью доху,руководившего страной из кабинета в форме креста) - Я КОБа СТАЛИН - ЯКОБЫ СТАЛ ИНЫМ.. Вопрос - так все таки ЦЕЛЬ Сталина в чем,что должен понимать понимающий?

aunique 21.06.2012 12:11

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 88314)
Есть - он присутствует и в твиттере и вконтакте... Если что - я за всеми слежу... Так что у меня есть подписки...

Задай вопрос про УС2. Раз есть подписки и регистрация.

aunique 21.06.2012 13:53

Мединский опроверг слухи о закрытии "Спокойной ночи малыши""
 
Взято из новостей на майле.
Скрытый текст:
МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Глава Минкультуры РФ Владимир Мединский назвал интернет-бредом распространенные в СМИ и социальных сетях слухи о том, что он выступает за закрытие детской программы «Спокойной ночи, малыши».

Ранее некоторые СМИ и блогеры распространили информацию о том, что Мединский, выступая на одном из федеральных телеканалов, якобы, назвал эту программу пережитком советского прошлого, добавив, что ее следует закрыть.

Главред Русской службы радиокомпании «Голос России» Армен Гаспарян, в частности, спросил Мединского в своем сообщении в микроблоге, что будет после закрытия программы. «Как что? А поедать младенцев на завтрак..((?», — пошутил министр.

«Вы что с ума сошли?» — ответил министр на вопрос одного из пользователей о закрытии программы.

«Как можете верить в интернет-бред даже без источника?» — написал Мединский.

«Спокойной ночи, малыши!» — детская телепередача, которая выходит в эфир с 1 сентября 1964 года. В настоящее время программу транслирует ежедневно по будням в 20.50 телеканал «Россия-1». Эта программа претендует на место в Книге рекордов Гиннеса как самая старая детская передача в мире.

Январь 21.06.2012 21:45

Что такое УС2?

aunique 21.06.2012 22:22

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 88359)
Что такое УС2?

Утомлённые солнцем 2 - УС2.

5 постов вверх. Не смешно.

Сол 22.06.2012 04:53

Н.Стариков туда же. Правда, он не стал писать хвалебные статьи. Дискуссия развернулась в комментариях к статье: http://nstarikov.ru/blog/5745
Скрытый текст:

Николай Стариков 06/20/2010 07:19 PM
Только, что, вчера просмотрел фильм Михалкова "УТомленные солнцем"-2.
1. Фильм мне понравился.
2. Я не увидел ничего, что оскорбляло бы меня, как патриота.
3. Сталин показан адекватным, умным, себе на уме, не боящимся исправлять ошибки (арест Котова).
4. Сомнения вызывает пара сцен: заключительная неоднозначная. И мне не приятно, когда Сталина лицом в торт.
Не увидел:
- никакой грязи
- никаких оскорблений страны или ветеранов.
ВОйна показана практически также, как в советских фильмах 60-70, добавлено "крови" образца "Иди и смотри".
Думаю, Михалков добавил натуральности, для молодого поколения, что войну знает по компьютерным играм и не понимает КАК это ужасно.

вася 06/20/2010 08:42 PM
Очень странно, не ожидал, что вам понравится фильм,где немало исторических ошибок, абсурда и плевков в сторону советского народа.
Приведу только самые известные спорные моменты:
1.в описываемое время в фильме штраф-батов не было
2.в советских пионерлагерях сборище стукачей и детей репрессированных.Других детей не было?
3.примитивная и назойливая пропаганда христианства.В том смысле,что не идея плохая,а исполнения не тянет на "великого" Михалкова.(мина, авиабомба,любимые Михалковым воробьи,бабочки и прочее)
4.советские люди заслужили,кроме отпрысков Котовых и иже с ними, быть сожженными заживо,в то время как фашистам можно только ремнем по заднице.
5.Дикие цыгане и советские войны-атеисты своим идиотизмом и глупым поведением просто заставляют цивилизованных немцев их расстрелять и разбомбить корабль красного креста.
6.Идиотская рука-перчатка непонятного происхождения.
7.Идиотизм с уговорами узника штраф-бата Котова. Со всеми Сталин и компания кровавые тираны,а с Котовым в сюси-пуси играют- непонятно.
8.Финальная сцена.
9.Соотношение бюджет/картинка вызывает недоумение.

Николай Стариков 06/20/2010 11:35 PM
Василий, личноя смотрел ФИЛЬМ, а не энциклопедию. И показать страшную суть войны в паре серий очень сложно. Михалков попытался. Я не знаю как у вас, а у меня сцена сожжения деревни вызывает слезы на глазах. А показ насилия и ххоть и косвенный показ изнасилования немцами, напомнит может быть хоть части тех моральных уродов, что считают изнасилованных немок, забывая изнасилованных русских.
Это фильм. И относится нужно к нему, как к фильму. Все ваши претензии к фильму, за исключением финальной сцены мне вообще не были заметны. Частью даже вообще непонятны.
Этот фильм не лучший фильм Михалкова. Но я посмотрел его с удовольствием.
Фильм с плевками в сторону моего анрода мне не нравятся в принципе. У Михалкова этого я не вижу.

Валентин 06/20/2010 09:56 PM
Не покидает ощущение, что в последнее время, вместо Николая на сайте отписывается кто-то друг, от его имена )

Николай Стариков 06/20/2010 11:29 PM в ответ Валентин
А вот меня не покидает ощущения, что на моем ресурсе появилось больше "засланных казачков", спешащих с разных сторон попытаться меня дискредитировать. Надеюсь, что не получится.

umnik 06/21/2010 12:32 PM
Николай, может быть, объясните, как это всё понять?

Когда Латынина или Ганопольский лжёт - это одно, им премию Геббельса,
а когда лжёт новый русский латифундист, любимец власти, владелец 140 тысяч гектаров в Тверской области, Никита Михалков - это другое...

У меня простой вопрос, как можно Путину с Медведевым поднимать Россию с колен,
когда лжёт весь российский агитпроп: кино, телевиденье.

Кино –это не просто фильмы, а пропаганда всегда и везде.

Вот Вам фильм понравился, и вы там никакой лжи не увидели.
Ну, например, о том, что войну мы выиграли только благодаря штрафным батальонам из зэков, которых в 1941г ещё и в помине не было, они начали создаваться только в 1942г.
Напомню вам, как человеку, интересующемуся историей, что штрафбаты были для комсостава.
А рядовых и зэков отправляли в штрафные роты.

А набившая оскомину во всех без исключения фильмах российского агитпропа мысль о том, что в бой наши солдаты шли только потому, что за спиной у них стояла проклятая гебня с пулемётами.

Я уже не говорю о том, что немцы там показаны исключительно, как политкорректные цивилизованные европейцы, которые ни за что не будут бомбить пароход с красным крестом, и то, только потому, что их спровоцировали.
А русские солдаты тупые варвары, которые даже по тупости своей взорвали мост со своими войсками…

Вы это фронтовикам расскажите, они вам в рожу плюнут…

По фильму цивилизованная Европа пришла наших диких варваров приобщать к цивилизации.
Тупому комдиву Котову-Михалкову немец объясняет даже, что руки правильно связывать надо сзади, а не спереди.
Фильм – редкая мразь и грязь для тех, кто ещё умеет думать, остальным он понравился….

Николай Стариков 06/21/2010 01:01 PM в ответ umnik
О фильме Михалкова.
"Ну, например, о том, что войну мы выиграли только благодаря штрафным батальонам из зэков, которых в 1941г ещё и в помине не было, они начали создаваться только в 1942г."
Ни единой строчки там нет об этом. Там и кремлевские курсанты.
"А набившая оскомину во всех без исключения фильмах российского агитпропа мысль о том, что в бой наши солдаты шли только потому, что за спиной у них стояла проклятая гебня с пулемётами."
Об этом тоже ни строчки. Наоборот - штрафники полегдли, вместе с курсантами, но врага не пропустили.
"А русские солдаты тупые варвары, которые даже по тупости своей взорвали мост со своими войсками…"
Эито страшное лицо войны. В фильма, кстати показано, что ВЗОРВАЛИ по недоразумению. Офицер размахался руками.
Я поражен, вашим умением создавать грязь из ничего. И читая ваши посты, не удивляюсь. Вы во всем видите НЕГАТИВ. Вы из тех, кто в 1943 ругали бы Сталина за золотые погоны и предательства дела революции.
А может мы разные фильмы смотрели? Я смотрел хороший, чуть затянутый фильм о подвиге моего народа и жертвах его на алтарь победы. О жестокой необходимости ВОЕВАТЬ. А смотрели очередную "кремлевкую агитку, очерняющую Россию".
Так вам ВСЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ. ВАМ НЕВОЗМОЖНО ПОНРАВИТЬСЯ.
ВОт только вопрос- почему.

садовник 22.06.2012 15:47

Может "ус-с-сатый шмель" со своими сценами "какания с самолёта" и разсмотрения голой женщины человеком с развороченным животом решил переплюнуть аллегории Данте в "Божественной комедии:

Не так дыряв, утратив дно, ушат,
Как здесь нутро у одного зияло
От самых губ дотуда, где смердят:

Копна кишок между колен свисала,
Виднелось сердце с мерзостной мошной,
Где съеденное переходит в кало.

Несчастный, взглядом встретившись со мной,
Разверз руками грудь, от крови влажен,
И молвил так: "Смотри на образ мой!

Но мне аллегории фильма и их целевое назначение остались непонятны, если не предполагать достаточно мерзненькое.

Чем Мединский возвеличил фильм непонятно. Скорее уж данное интернет-навет на министра культуры.

Сол 22.06.2012 21:47

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 88404)
Чем Мединский возвеличил фильм непонятно. Скорее уж данное интернет-навет на министра культуры.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=gYNTDY8P5Lw"]Владимир Мединский про Утомленные солнцем-2[/ame]

Правда, он ни разу не сказал "правильное кино", он сказал "правильное по замыслу кино".

Михайло Суботич 22.06.2012 22:16

Цитата:

Сообщение от Сол (Сообщение 88416)
Правда, он ни разу не сказал "правильное кино", он сказал "правильное по замыслу кино".

Зато сказал, что "это действительно выдающееся кино". Нда..

aunique 25.06.2012 13:34

Ответ НТВ Мединскому про фильм «Служу Советскому Союзу».
 
НТВ.Ru публикует ответ министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Недавно тот требовал от телеканала снять с эфира фильм «Служу Советскому Союзу», действие которого происходит в годы Великой Отечественной войны в лагере для заключенных.

Министру культуры РФ

г-ну Мединскому В.Р.

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Наконец-то нашел время, место, а главное, форму для ответа на Ваше открытое письмо. Меня сподвигли Ваш пафос, шедевр Юза Алешковского и строчка из песни той незабвенной эпохи

Министр Мединский, Вы большой ученый,
В киноискусстве Вы познали толк.
Наш зомбоящик, Вами обличенный,
Затравлен точно серый брянский волк.

Неведомо, с какой ноги Вы встали
Скорее с левой, чем с какой другой.
Чем Вас пленяет Джугашвили-Сталин?
Лаврентий Палыч чем Вам дорогой?

Министр Мединский, Вы новатор крепкий:
Такие в твиттер бложат и постят.
А приглядишься — сталинские щепки
Из Вашего компьютера летят.

Хотите, мы программы все прикроем,
Все саги о ментах и о братве?
А, может быть, хотите стать героем
Скандальных спецпроектов НТВ?

У нас для всех припасены подарки,
У нас любому есть что вставить в счет.
Когда нас в бой ведет товарищ Маркин,
Не то что Сталин — Бэтмен не спасет.

С уважением,
В. Кулистиков

ЛРС 25.06.2012 16:53

Цитата:

Сообщение от aunique (Сообщение 88501)
НТВ.Ru публикует ответ министру культуры РФ Владимиру Мединскому.

хупца ...

aunique 25.06.2012 21:28

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 88509)
хупца ...

Не знаю, что такое хупца, но каким дебилом нужно быть, чтобы в руководство НТВ взяли...

Сол 25.06.2012 21:45

Ну вот, внезапно выяснилось, что власть идеологическая находится над государственной. Тоталитаризм напоминает.
Тут один какой-то фильм запрещать безтолку, и безполезно.
В по-настоящему демократическом обществе, СМИ не могут быть независимыми, должно быть некое управление СМИ, и человек отвечающий за сетку вещания. Причём самое важное - эта должность должна быть выборной. Только тогда в ящике не будет ни "сволочей", ни "ус2"(или будет хотя бы, меньше).

РОСтОК 26.06.2012 09:15

Цитата:

Сообщение от aunique (Сообщение 88501)
...
В. Куглистиков

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 88509)
хупца ...

Ага, хуцпа

Sirin 01.07.2012 11:08

[ame]http://youtu.be/DWusLPv9AtA[/ame]

Январь 01.07.2012 14:12

Боян... Главное - в думе ему никто не похлопал!

Sirin 01.07.2012 20:20

...и цветов не подарил...

Тема о Мединском. Он свою точку зрения высказал.

Сол 02.07.2012 05:16

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 88813)

2:39 "Если мы считаем, что у нас должна быть линейка разных историй - линейка плюралистическая, то давайте признаемся, что через ряд лет у нас будет линейка суверенных государств".

Обратите внимание, по умолчанию, народ - быдло, каждый индивидуум которого способен только верить в свою версию истории, и не способен даже к простейшему анализу. Т.е. речь не идёт о том, что нужно методологическое образование, а речь идёт о том, что нужна новая мифология-догмат.
Ну и получим в итоге СССР 2.0 (в лучшем случае), который Кургинян так хочет, с троцкистской верхушкой и соответствующими последствиями...

Сол 02.07.2012 06:19

Да, и раздел РФ возможен только в том случае, если "элита" так решит. А почва для этого может быть подготовлена, только, если в разных регионах будут разные учебники. Если в разных регионах будет идти различная идеологическая накачка.
А так как плюрализм распределён в обществе довольно равномерно, то значит фраза
Цитата:

линейка суверенных государств
является просто пугалом.
Некоторые граждане с бумажными тиграми всё воюют. Это типа такой трамплин - принародно завали очередного Сванидзу, и получи бонус в виде авторитета. Всё пугают полит. трупами либероидов, хотя оснований, на мой взгляд, нет:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=FTVtqJWCc3A&feature=related"] Опрос Newsweek русских студентов[/ame]

Sirin 02.07.2012 10:15

Цитата:

Сообщение от Сол (Сообщение 88859)
2:39 "Если мы считаем, что у нас должна быть линейка разных историй - линейка плюралистическая, то давайте признаемся, что через ряд лет у нас будет линейка суверенных государств".

Обратите внимание, по умолчанию, народ - быдло, каждый индивидуум которого способен только верить в свою версию истории, и не способен даже к простейшему анализу.

"По умолчанию" Мединский здесь совершенно прав, и, фактически, огласил 2 приоритет ОСУ как информационное оружие.
Тот факт, что образование необходимо коренным образом менять никак не противоречит тому факту, что 95% населения ныне - представители вида "толпарь обыкновенный".

Январь 02.07.2012 10:28

Кстати на днях подписали смертный приговор общему среднему образованию... Теперь у всех детей будет "выбор"... С учетом сложенной культуры общества верится с трудом, что современные дети будут делать "свой личный" выбор в пользу объемного образования, а не свободного времени...

Михайло Суботич 09.02.2013 12:48

Мединский о Евразийском союзе:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=4Ts1vKYZ1EQ[/ame]

Михайло Суботич 08.04.2013 15:53

Автору «Прощания славянки» поставят памятник
Цитата:

Марш «Прощание славянки» и ее автор Василий Агапкин могут получить памятник, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на слова министра культуры РФ Владимира Мединского

Министр назвал «Прощание славянки» «главным военным маршем России» и уникальным явлением, которое связало поколения. Мединский не уточнил, где и когда будет поставлен памятник.

Агапкин создал «Прощание славянки» в 1912-1913 годах, когда служил штаб-трубачом 7-го запасного кавалерийского полка. Он был популярен в годы Первой Мировой и Гражданской войн — причем и среди белых, и среди красных частей. Во время парада на Красной площади 7 ноября 1941 года Агапкин командовал сводным оркестром, а «Прощание славянки» был одним из маршей, которые были исполнены.




Часовой пояс GMT +3, время: 07:23.

Осознание, 2008-2016