Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Основы математики (http://forum.kob.su/showthread.php?t=665)

Amonrah 24.10.2009 23:41

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 11645)
Похвально, и как же мне проверить, что вы меня не обманули? :scratch:
Вы это зделали в уме? Или на бумажке? Или на ПК?

Ну можно сказать в уме, потому что комбинация ещё лёгкая была. Прибавления всегда осуществляется по этой схеме: 1+0=1; 0+1=1; 0+0=0; 1+1=0 и переносим один на один бит в лева.

Проверить можно вот здесь: http://www.rolandgeyer.at/kurse/germ...c/asse005.html

Это небольшая флаш програмка на основе 8 бит, выполнена в форме рубильников. Для того что бы проверить заданное число нужно в самом низу интерфейса нажать на play. Так же есть возможность активировать команду показа "хексадецимальных" цифр. В общем нужно пощёлкать :)

Святогор 25.10.2009 01:22

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 11623)
1. Мне претит слово "так исторически сложилось". Конечно, если у вас нету цели в жизни, то это слово вы можете брать неверу. Я это к тому, что хочется разобраться во всех вопросах окружающего нас мира, и презнаюсь - если чемуто верить, то ненадо интересоваться ничем вооще, ктото другой поинтересуется и раскакжэт.
Исторически сложилось - русские пЪют
Исторически сложилось - неразвита инфроструктура
Исторически сложилось - "Битлз" звёзды музыки
Исторически сложилось - и т.д. и т.п.

Так в чём проблема-то разобраться самостоятельно, если вопрос мучает? Разберись, расскажешь нам ;)

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 11623)
2. "разницы особой нет, ..... потому что вычисления производятся автоматически, а не в уме" - по моему огромная в рОв разница. Например, ЧИСЛА до 5-ти я не вычисляю и мой мозг автоматически выводит ЦЫФРУ, вы можете в этом убедиться сами, посмотрев на свои пальцы руки. Вот, после 5-ти начинаются вычисления, но они не автоматические а арифметические действия. Например, 7 пальцев = 5пальцев + 2пальца. Неужели, вы не помните как в книге "1984" главному герою пытались изменить ассоциацию числа с цыфрой?

Да, я уже понял, что объяснять простые вещи бесполезно, да и не для чего. Основание системы счисления и длина ячейки памяти выбирались субъективно по целесообразности для машинных вычислений. Если тебе надо удобство для вычислений на пальцах - флаг в руки, никто не против.
Когда будешь разбираться, обрати внимание на операции побитового смещения и количество разрядов, требуемых для выражения чисел от 0 до 7 (3 бита) и чисел от 0 до 9 (4 бита), когда разберёшься, подумай, насколько принципиально выделять целый бит, если он будет использоваться только на 2 числа (8 и 9), и если уж брать 4 бита, то экономичней брать основанием системы счисления число 16 (4 бита для кодирования чисел от 0 до 15). В те времена за каждый бит тряслись - компы были крайне дорогим удовольствием.

curiosus 26.10.2009 02:25

Цитата:

Если тебе надо удобство для вычислений на пальцах - флаг в руки, никто не против.
:ck: Флага у меня нету, есть сабля: :uraaa:
А, ещё у меня есть 10 чисел, по 5 чисел на каждой руке.
И, слово которое было первое, или число было первое :scratch:?
И числа, которые превращаются в цыфры, а цыфры в числа.

Мне бы только догадаться, зачем человеку 5 пальцев? Ведь вполне можно обойтись и 3-мя...
Назначение других покрыто тайной, но можно зделать предположения:
Например, мизинцем - удобно ковырять в ухе или носу;
Безымянный - ничего не приходит в голову, наверно правильно ему дали имя "Без имени"

:american: В те времена за каждый бит тряслись - компы были крайне дорогим удовольствием.:american:

:secret: А для больших чисел уже нужна десятичная система. :secret:

Святогор 26.10.2009 11:36

Десятичная система - это совсем не одно и то же, что и двоичная система с десятью разрядами для минимальной адресуемой области памяти. Полагаю, если будет изобретён (а может уже изобретён?) экономически эффективный носитель, могущий достаточно быстро менять и передавать 10 или 60 состояний (наподобие, как транзистор сохраняет 2 состояния), то его со временем начнут использовать в компьютерах. Компьютеру нет разницы между "большими" и "малыми" числами. Здесь имеет значение разрядность передающих шин и процессоров, т.к. от них зависит скорость передачи данных между участками плат и скорость их обработки.

curiosus 28.10.2009 14:35

Цитата:

Сообщение от Святогор (Сообщение 11691)
скорость передачи данных между участками плат и скорость их обработки.

Т.е. вся основная причина в скорости: скорость одразумевает вемя... :scratch:
Интересно, есть ли какие соображения по поводу безымянного пальца.
Я вот, придумал ещё одно предназначение мизинца :yahoo:: очень удобно вытирать уголки глаз. Надо ещё подумать...:cf:

zareka 29.10.2009 18:43

Приходит сын к папе грузину и спрашивает: папа , скажи, зачем человеку пять пальцев даны?
Папа отвечает- Большой палец-показывать, какое хорошее грузинское вино,
Указательный- показывать , где оно лежит, средний-в ушах ковырять, мизинец- в носу ковырять, а вот безымянный, сынок, скажу , когда ты вырастишь и станешь большой-большой.
И так повторялось пока отец и сын оба не состарились. Я понял папа, зачем нужны человеку пять пальцев, но , скажи же наконец , зачем нужен безимянный палец, а то умрём скоро, и ты не расскажешь?
Так слушай сынок,- сказал отец. Когда тебе исполнится 100 лет и к тебе придёт твоя молодая жена, и ты полюбишь её пять раз подряд, а она скажет-ещё хочу- ., вот тогда ты берёшь безымянный палец, ставишь его к голове к виску, крутишь им и говоришь ей:-Ты что, дура, что ли, с ума сошла.. А. вот теперь я понял , зачем человеку пять пальцев нужны, сказал сынок.

curiosus 01.11.2009 23:00

Цитата:

Сообщение от zareka (Сообщение 11998)
вот тогда ты берёшь безымянный палец, ставишь его к голове к виску, крутишь им и говоришь ей:-Ты что, дура, что ли, с ума сошла..

:ec: да ладно тебе, не подходит. Удобнее крутить у виска указательным пальцем...
Еще наблюдения о мизинце: Некоторые, когда держут 3-мя пальцами душку чашечки с кофе, то оттопыривают мозинец. С чего бы это происхдит на безсознательном уровне?

zareka 02.11.2009 00:32

[quote=curiosus;12173]:ec:
Код HTML:

Удобнее крутить у виска указательным пальцем...
Возражать не буду ввиду отсутствия опыта и постоянной практики. Ну а по теме форума- могу вывести все основные математические операции и происхождение самого слова МА-Т-Е-МА-ТИКА из ... восхода Солнца над линией горизонта. Может тогда найдётся повод покрутить пальцем у виска?

curiosus 02.11.2009 02:24

Цитата:

Сообщение от zareka (Сообщение 12180)
Возражать не буду ввиду отсутствия опыта и постоянной практики.

:ag:
Цитата:

Ну а по теме форума-
Тема форума: Флуд. Юмор. Всё что "не по теме". :ae:
Не надо к математике относиться сильно серьёзно, надо обязательно добавлять долю искуства, юмора, абстракционизма или зацикливание гарантированно. Так же абстракциоведам необходима хоть какая то математическая логика. Короче, идеалистам -> материалзма и материалистам -> идеализма.

Нагуглил немного - вроде как, безымянный палец можно изпользовать для носки колец. На некоторых языках его, даже, называют "кольцевой палец".

zareka 03.11.2009 21:39

[quote=curiosus;12184]:ag:

Цитата:

Так же абстракциоведам необходима хоть какая то математическая логика. Короче, идеалистам -> материалзма и материалистам -> идеализма.
Как насчёт вот этого?
http://kob.su/forum/showpost.php?p=1185&postcount=18

curiosus 06.11.2009 23:05

Однако....:scratch:
h*c/ e*e , все размерности взаимно сокращаются и остается голое число = 1,37….
Не знаю, как вы до этого дошли...хотелось бы узнать подробнее....:)
Вообщето очень показательная цыфра (за цыфрой стоит какоето число, не голое число, а голая цыфра, неужели не чувствуете разницу?)
+ сюда остаток 61.8% + можно разделить и нельзя собрать вместе чтоб было одинаково....

Про 7 нот звукоряда, ничего сказать внятного не могу. У меня ноты все разные без разделения на октавы, а чёрные клавишы вообще не использую, теряется вся гармония звуков.
Во, :yahoo:натолкнуло на мысль, играя - безымянный палец более управляем в игре (это чистый субъективизм, мож я неправ...)

И всётаки, почему у человека 10 пальцев, надо ещё подумать :scratch:


zareka 07.11.2009 01:02

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 12483)
Однако....:scratch:
Цитата:

h*c/ e*e , все размерности взаимно сокращаются и остается голое число = 1,37….
Не знаю, как вы до этого дошли...хотелось бы узнать подробнее....
:) До этого дошёл не я , физик-атомщик Поль Дирак. Это число называется постоянная тонкой структуры. А связь со строением музыкального звукоряда показана в книге "Золотое сечение" в статье Марутаева М.А. Москва , Стройиздат 1990 г.
Цитата:

Вообщето очень показательная цыфра (за цыфрой стоит какоето число, не голое число, а голая цыфра, неужели не чувствуете разницу?)
Цифра есть графическое выражение понятия числа. Число , пропорция, цифра и какое всё это имеет отношение к категории "Мера" в триединстве МИМ обсуждалось в моих сообщениях на форуме КПЕ в теме от Шатиловой Н.Н "А что такое Триединство МИМ"


Цитата:

Про 7 нот звукоряда, ничего сказать внятного не могу. У меня ноты все разные без разделения на октавы, а чёрные клавишы вообще не использую, теряется вся гармония звуков.
возмите любую струну, например на гитаре. Разделите её в пропорции ЗС. Затем эти же части разделите в той же пропорции каждую. Получите все 7 нот звукоряда. То же самое происходит приразделении белого света в радужный спектр. получается 7 цветов.


Цитата:

И всётаки, почему у человека 10 пальцев, надо ещё подумать
Сожмите руку в кулак и посмотрите на кулак сбоку со стороны указательного пальца. Увидите спираль, в которую фаланги пальцев закручены потому, что их семь включая локтевой, плечевой суставы и всю руку. И соотносятся они также по ЗС. А почему десять пальцев даны... не знаю... :scratch:Додумаетесь , подскажете?



curiosus 12.11.2009 03:48

Цитата:

Альфа = a = 0,00729735199737736169573530153098411…
Обратное значение постоянной тонкой структуры (a –1) соответственно равно:
(Альфа)–1 = a–1 = 137,036009823754683675307501201348…

Непонятки, как число уменьшылось на 2 порядка?
И Поль, вроде как не при делах. Мож у вас есть какая ещё информация по поводу этого числа?

И со цветами непонятки (7 цветов). Вроде как, достаточно 3-х для полной гаммы (зелёный-синий-красный).

Вы нумеролог?:)

zareka 12.11.2009 16:33

Да, согласен. В формуле ошибка (исправленная в других публикациях). Но ошибка симптоматическая. Дело в том , что при рассмотрении преобразований качественной симметрии не суть важно в каком разряде или диапазоне стоит цифра, подобно тому как , например нота "До" может находиться в разных октавах. Для меня важным было показать, что происходит сокращение размерностей величин и остаётся голое число, а это имеет прямое отношение к триединству Материя-Информация-Мера, а точнее к категории Мера. Из Корана в КОБ механически перекочевало " .. и мера веса, и мера длины и т.д" (не ручаюсь за точность цитаты) и на форумах по триединству теперь все обсуждают "частные меры" и "общие меры". А это ведёт к формированию того же калейдоскопического восприятия . Моей задачей в статье было показать что это голое число 1,37...*100 также связано с гармоническим темперированным звукорядом , построенном по принципу золотого сечения. Таким образом получается, что относительные иррациональные числа золотого сечения можно использовать в качестве числового параметра Меры в триединстве МИМ и избавиться от понятий частных и общих мер и т.д. И через понимание триединства в таком контексте можно выйти на понимание законов гармонии в их математическом приложении и далее на понимание вектора цели ИВОУ как приведение любых смстем к динамическому равновесию и т.д. Я, например, вижу теоретическое развитие концепции именно в этом направлении. Но это, как говорится.... И нужны совместные , эгрегореальные усилия. По этому рад, что вас заинтересовала эта тема.

zareka 12.11.2009 16:54

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 12979)

Цитата:

И со цветами непонятки (7 цветов). Вроде как, достаточно 3-х для полной гаммы (зелёный-синий-красный).

Вы нумеролог?:)

Посмотрите вот здесь диалог zareka zlatosvet и далее http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=470&page=28

Навряд ли я нумеролог. Скорее гармонист:dy::

Поиск спрятанной меры

Эгрегореальное- научно-художественное эссе

«Жрецы спрятали меру и тем исказили мировоззрение»

Поищим спрятанную меру:

Мировоззрение- меравоззрение- мера во зрении (жрецы исказили ме на ми, что-бы спрятать меру).

Мера= Ме-Ра.

Ме- движение, изменение. (Например медленно- ме –длинно)- меняется – ме-няется)

Ра-солнце Ме- движение, изменение

Мера спрятана во зрении и в изменении, в движении Солнца!

Хорошо, но не всё. Далее:

Зрения не измеряет а соизмеряет. Для описания, кодировки образов, важен не сам размер а соразмерность- пропорция.

Образ= Об-РаЗ – Объять Ра Зрением

Соразмерность- Со Ра З-Мер-ность- с Ра Зрением Мерь (Спасибо, Господь за ещё одну подсказку)

Пропорция= Прапорция – По- Ра- Пор-Ция-
Ц- цифра-Сефирота
Прапорция- часть целого Ра , выраженная цифрой.

И ещё раз про Образ- Об-Раз Раз=1=Целое. Зри Солнце Целым.

Зрение человека воспринимает солнечный спектр частями в пропорциях золотого сечения, а затем для создания целостного образа мира- картинки, которая, всегда у нас перед глазами, соединяет эти части в единое целое, и,далее комбинируя эти части, создаёт конкретные образы- информацию). СекиРа -Золотое Сечение-Божественное Сечение
(Ах, как золотые купола блестят на Солнце !).


Почему именно в пропорциях иррационального З\С? Потому что иначе быть не может. Любая рациональная величина +N всегда найдёт свой –N ,они погасят друг друга и никакого резонанса не будет. Тьма будет. Спектр света-волн различной частоты, не гасят друг друга, а создают устойчивые сочетания- аккорд- только когда их длины волн соотносятся в пропорции З\С.
При этом сочетание волн может быть гармоничным, т.е. расположение волн в спектре соответствует расположению цветов=длин волн в РаДуге.
К-Ор-Ж-З-Г-С-Ф= 7 чакрам. Гармоничное расположение- РАвновесие-покой.
Перемешать цвета, поменять из местами, изменить частотные характеристики- равновесие нарушается. Система вновь начинает, двигаться, стремиться к покою, равновесию, к расположению по системе Радуги, перебирая варианты сочетаний S= k * ln n! – Энтропия-Тень Энергии- Хаос
Получение каждой единицы информации ведёт к увеличению энтропии сиcтемы.

k- постоянная Больцмана
ln n!- число перестановок системы.

Гармония- К- Ра- Мония (моно-единый целый)
Гармония- Стремление к единому целому

Ура! Уравнение= У Ра вне. Сравнимо с Солнцем, но Вне его. С Солнцем в Ра-вн-овесии.

Радужный спектр можно получить, пропуская белый луч света через призму-пирамиду. Вспомним Египетские пирамиды, построенные по принципу золотого сечения.

ПиРаМиДа= ПИ ( 3,14….-отношение длины окружности к радиусу. Связано
С золотым сечением формулой ПИ=2*2:Ф 1\2)
Ра –Солнце

Ми=Мир=Мер Ну и да, конечно-же,

D-диаметр диа-ме-тр делит круг пополам




Так вот куда жрецы спрятали Меру! Ж-Ра-Цы сожрать хотели Цифру-Сефироту - Меру зашифрованную в Солнце! (шутка, конечно. О начертаниях алфавита:

Ж- Солнце жжёт во все стороны в зените

РЕ- речь Солнца, выражение его воли в движении

Ц- цифра "Сефирота"

Ж-Ре-Ц- толкователь воли- речи Солнца через цифры )

УпРА-ВЛ-ение= праявлять ВоЛю Солнца
Эй предиктор, грядёт Гармонизатор!

… Сидел я на семинаре и смотрел на лысую голову одного человека. Лысина хорошо светилась от лампочки на потолке. Ну, наверное, у человека стиль такой, подумал я. А потом понял, что это не стиль, а ОбРаЗ. Так вот почему хасиды носят большие шляпы!- они Меру прячут! Так вот почему они всегда глаза отводят! Ведь мера прячется во зрении!
У-Ра! Я смотрю вам всем в глаза и снимаю перед вами шляпу!

P.S. Россия=РаСия=РаСияние
Россия= Сияние Солнца.

Какая мера у Рассии, такой большой, такой красивой? С чем её сравнить, установить прапорцию. Да только с шариком Земным , с Глобусом нашим или с Солнцем?. Да нет, не с Солнцем. С Солнцем нужно сравнивать всё всегда! А с шаром Земным- в самый раз. Поэтому национальной идеей Рассии всегда будет Глобализм, как ни "крути". Миссия- Гармонизация всех частей Глобуса в единое целое, умиротворение- мерытворение. Меру нашли! Пора творить!

curiosus 15.11.2009 23:56

zareka, надеюсь = zareka
ознакамливаясь с предложенной веткой, сразу же наткнулся на непонятный мне вопрос. Надеюсь вы сможэте объяснить. Мне неловко, но вопрос действительно тупой....

Вот, вы пишите.
Цитата:

Единое целое - Белый Свет -содержит в себе части, все цвета спектра. Попробуем РАзделить Белый Свет на примере деления геометрического отрезка. Примимаем длину отрезка за целое (белый свет)= 1. Делим этот отрезок на две части, но не на равные (иначе тьма погасит свет, мир аннигилирует), а в пропорциях золотого сечения - 0.618... и 0, 382. Имеем три отрезка 1; 0, 618...; 0,382... Уже кое- что , но маловато для синтеза, построения Образов Мира. Важна и необходима вторая дихотомия, второе деление. Делим отрезки 0, 618... и 0, 382... вновь в пропорциях золотого сечения. Получаем почти ещё один отрезок 0,382...; отрезок 0,236...; ещё почти 0,236..., отрезок 0,146...
Свет есть частота колебаний волны. каждой частоте определённого цвета соответсвует длина волны, которую в спектральном анализе можно определить по полуширине спектра излучения .
Методом двойной дихотомии по принципу золотого сечения мы всего получили 7 отрезков, включая белый цвет=1.
я попробывал поделить отрезок по ЗС, используя дихотомию (тьфу, и слова то такого не выговорить) ...
И у меня получилось ровно 10 отрезков.
Хм, гдето я ужэ цыфру десять встречал :scratch:...

http://kob.su/forum/picture.php?albumid=17&pictureid=46

Почему вы не учитываете другие 3 (ТРИ) отрезка? В гарманическом построении мира всё взаимосвязанно...

zareka 16.11.2009 21:19

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 13366)
zareka, надеюсь = zareka
ознакамливаясь с предложенной веткой, сразу же наткнулся на непонятный мне вопрос. Надеюсь вы сможэте объяснить. Мне неловко, но вопрос действительно тупой....

Вот, вы пишите.
я попробывал поделить отрезок по ЗС, используя дихотомию (тьфу, и слова то такого не выговорить) ...
И у меня получилось ровно 10 отрезков.
Хм, гдето я ужэ цыфру десять встречал :scratch:...

http://kob.su/forum/picture.php?albumid=17&pictureid=46

Почему вы не учитываете другие 3 (ТРИ) отрезка? В гарманическом построении мира всё взаимосвязанно...

деление клетки на примере деления отрезков;

Можно разделить отрезок пополам. Затем эти отрезки ещё пополам
Получаем 1\4, 1\4, 1\4, 1\4. В процессах анализа и синтеза важна двойная дихотомия (деление). Деление =анализ.

Теперь синтез новой структуры:
Сложим отрезки в единое целое. Получим тот же самый исходный отрезок. Никаких новых качеств. Не важно какая 1\4 с какой стыкуется (позиция в едином отрезке)

Теперь проведём двойную дихотомию по принципу золотого сечения.

При первом делении получаем 0.618... и 0.382
При втором делении получаем набор отрезков 0,236 ; 0.382; 0,236 ; 0,145...
Теперь при синтезе, при объёдинении частей в единое целое получается каждый раз новая по качеству структура единого целого в зависимости от позиции каждого отрезка. Комбинаторика отрезками (частями клетки?) каждый раз создаёт новое качество- информацию. Деление в иррациональных пропорциях золотого сечения по сравнению с другими способами деления, даёт наибольшее число вариантов соединения частей в целое, при которых не повторяется вариант соединения (или разделения) исходного отрезка.
Процесс деления и комбинирование можно продолжать, и тогда отрезков может быть не только 10, а столько , сколько необходимо для того , что бы адекватно описать образ, процесс. У вас получилось десять отрезков, потому , что после второго деления двух отрезков, которые получились после первого деления целого=1, вы стали комбинировать. там где буквы А, Б,... Этим и занимается природа, или ИВОУ, если хотите. Но для того , что бы комбинировать , соединять в новое целое, нужнго сначала разделить. И тогда можно комбинировать не толькоьт в той же самой последовательности А, Б,В, Г, Д, а в любой другой, включая и первые отрезки и 1. Будут получаться комбинации Б, Г, А,.... и много других., наподобии того , как комбинируют кислоты Т, Ц,А, (не помню точно как они обозначаются ) в молекуле ДНК. Семь отрезков при делении в пропорциях ЗС минимально необходимое и достаточное для создания максимального числа вариантов при которых создаётся новое качество, новая информация. Если делить в других пропорциях, то например, клетка живого организма начнёт быстрее повторять сама себя в результате- рак, неконтролируемое размножение одинаковых клеток. А самих чисел золотого сечения очень много. В общем случае решается обобщенное уравнение , как показано в статье. Эти числа могут переходить друг в друга , размножаться по диапазонам симметрий и т.д. ввиду их уникальных свойсв. Но самым важным свойством я считаю свойство ЗС как фактора различения, или как говорят ещё , фактором дифференцировки.


Тупых вопросов не бывает. Чаще всего всего именно "тупые" вопросы ставят в тупик многих умников. Я , например, до сих не могу понять и никто мне не даёт ответа на вопрос- почему круг круглый? Правда в последнее время начал догадываться, но...

Djohar 16.11.2009 22:28

Цитата:

Сообщение от zareka (Сообщение 13431)
Я , например, до сих не могу понять и никто мне не даёт ответа на вопрос- почему круг круглый? Правда в последнее время начал догадываться, но...

Уточните вопрос, а то просто провоцируете ответ в стиле "потому, что все точки его окружности равноудалены от его центра".

curiosus 16.11.2009 23:53

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 13441)
Уточните вопрос, а то просто провоцируете ответ в стиле "потому, что все точки его окружности равноудалены от его центра".

Очень грамматный ответ. Учитывая, что мы на форуме КОБ, что zareka любит поиграть со словами и занимается вплотную с ЗС - вопросс с закавыркой...
Возникли некоторые предположения:
1. Слово без разницы, только дай правильное определение...
2. О + кружность (круг). И связь со словом БОГ (солнце встаёт... буква Б и т.п.)
3. О + вал (переход). использованы точки (бесконечности) равноудаление (неравноудаления).....
4.?

zareka 17.11.2009 16:17

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 13441)
Уточните вопрос, а то просто провоцируете ответ в стиле "потому, что все точки его окружности равноудалены от его центра".

Почему ИВОУ создал Солнце, Луну, планеты круглыми, а например, не пятиугольными, или в виде эллипса? В чём состоит вектор цели ИВОУ, когда мы видим, что Солнце на небе, эта дыРа в небе, круглая , а не рваная?

zareka 17.11.2009 17:00

Небольшие провокации всегда нужны, что бы не засыпали люди на семинарах и форумах. Моя догадка по кругу (догадка- не догма) следующая:
1. Научное определение: Если симметрия пространства нарушается по гармоническому закону синуса, то оно закручивается в круг. Если нарушение происходит по закону иррациональных чисел золотого сечения, или , например экспоненциальному, то получаем спираль.

2. Мировоззренческое определение: КРУГ-
К- частичка соединения , стремления к чему либо
Р- свет, солнце
У-лучи восходящего солнца
Г- солнцеворот, глагол, векторы движения солнца

тРактовка: Лучи восходящего солнца закручиваются в круг солнцеворотом.

СПИРАЛЬ
С= спиралевидный соединяющий свет
Пи= Отношение длины окружности к диаметру спокойного (П=покой) солнца (круглого)
РаЛь=Ра лучи

трактовка: когда солнце спокойное, не движется, то соблюдается закон Пи=3.14... Если закон пи не соблюдается, то круг спокойного солнца не замыкается сам на себя по длине окружности и получаются РА Лучи. С числа пи солнце соскакивает и ра-скручивается по спирали. Получается КОН- спиралевидная структуРА. Таков заКОН КОН-цент-Ра-ции по Ра странствия.

СЛОВО=Спиральные Лучисолнца ("О") ВОсходящего.

Djohar 17.11.2009 18:14

Цитата:

Сообщение от zareka (Сообщение 13506)
Почему ИВОУ создал Солнце, Луну, планеты круглыми, а например, не пятиугольными, или в виде эллипса? В чём состоит вектор цели ИВОУ, когда мы видим, что Солнце на небе, эта дыРа в небе, круглая , а не рваная?

Если уж быть совсем точным, то не круглыми, а сферичными, или шарообразными. И если уж быть совсем-совсем точным, то не идеально сферичными. Отвечаю - потому, что в природе все идет по пути наименьшего сопротивления. Сфера, как известно (как и круг в двухмерном пространстве) имеет максимальный объем (площадь) при минимальной площади поверхности (периметре окружности). Почему в природе все идет по пути наименьшего сопротивления - это уже, действительно, вопрос в будущее.

curiosus 17.11.2009 22:24

:scratch:
Да уж, всё таки zareka вы букволог, а не нумеролог ;); я немного ошыбся - но суть одна...
Цитата:

2. Мировоззренческое определение: КРУГ-
К- частичка соединения , стремления к чему либо
Р- свет, солнце
У-лучи восходящего солнца
Г- солнцеворот, глагол, векторы движения солнца
Вот вы правильно заметили, что мировозренчиски:

http://forum.kob.su/picture.php?albumid=17&pictureid=48

Мне кажется, более правильное направления поиска и измышлений должно быть на более высоком уровне, а не зацыкливании на современном начертании/шрифте русского языка. Куда более интереснее занятся поиском протоязыка....
Например в картинке:
ОВОИД - ИЗБЕЖАТЬ (на англ. AVOID, произносится: авОйд) Избежать что?

Ну, если вам, так уж интересна буквология, на затравку можно дать:
Буква Ю следует после Я, и образуется цыфрой 10. Для этого достаточно провести взаимосвязь 1-еденицы и 0-нуля в виде палочки.
Если, скажете что Ю следует перед Я, тогда вам в академию наук. (палка о 2-х концах - какой из концов есть начало, а какой конец?).
Опять 10... фу ты, ну ты.....:pardon:
Меня интересует больше вопрос связанный с ЗС.
Цитата:

Семь отрезков при делении в пропорциях ЗС минимально необходимое и достаточное для создания максимального числа вариантов при которых создаётся новое качество, новая информация.
Почему именно 7 (семь)?
Для получения нового качества, достаточно 2 (два). Это везде так...
Для движения достаточно 1 (один)....

для джохар
Цитата:

Почему в природе все идет по пути наименьшего сопротивления - это уже, действительно, вопрос в будущее.
Вы это имели в виду?

http://forum.kob.su/picture.php?albumid=17&pictureid=50

zareka 18.11.2009 17:33

[quote=Djohar;13515]
Цитата:

Если уж быть совсем точным, то не круглыми, а сферичными, или шарообразными.
А можно быть и по другому точным: Сферичность и шарообразность- это наше представление об объёмном объекте. Представление же об объёме .т.е . о трехмерном пространстве есть следствие принятия декартовой системы координат, которая в свою очередь является следствием парадигмы Материя-Энергия-Пространство-Время. А как определить понятие "шар" или "сфера" в соответствии с МИМ? В МИМ нет пространства и времени, а есть Мера.
Цитата:

И если уж быть совсем-совсем точным, то не идеально сферичными.
Вот, вот... Я могу взять увеличилку или микроскоп и посмотреть на дугу круга. Совсем не дуга будет, а какая нибудь другая неправильная линия. Можно взять вогнутую линзу , посмотреть , например на Луну (на солнце, думаю опасно , но можно наверно и на солнце) и увидим точку какой непонятно формы, но опять не круг. Мы проделали некоторую операцию по определению формы предметов. Теоретически получается, что видимые предметы есть некий Операто Взаимо-действия, или оператор Со Знания. По каким то общим правилам в моей голове создается образ предмета, картинка которого также подчиняется этим правилам. Что это за правила? Вот я и думаю, почему же круг круглый?:(

curiosus 18.11.2009 22:15

для zareka, на закваску...

Я
есть Альфа и Омега...

Я - первая буква .... начало
А - последняя буква ..... конец, прирамида/иерархия (обратите внимание на форму буквы)
О - круг/овоид/овал? ..... середина алфавита (если покавыряться в истории, наверняка это так)

Кстати, zareka - вы уже ответили, что избегает овоид... только нужно вспомнить.

Цитата:

В МИМ нет пространства и времени, а есть Мера.
Чо здесь непонятного? Останови время - получишь пространство...

p.s. В - буква состоит из 2-х соединенных круг/овоид...

zareka 19.11.2009 00:58

Цитата:

ОВОИД - ИЗБЕЖАТЬ (на англ. AVOID, произносится: авОйд) Избежать что?
To avoid get paranoid

Цитата:

на затравку можно дать:
На затравку курим травку?
На разводку пьёте водку?

zareka 19.11.2009 01:02

[quote=curiosus;13599]
Цитата:

для zareka, на закваску...
я сострою пьяны глазки:crazy:

curiosus 19.11.2009 06:07

С:dc:L

У вас задатки поэта: вам подарок :de:

.....Делим этот отрезок на две части, но не на равные (иначе тьма погасит свет, мир аннигилирует)....

Вы правильно заметили - мировозрение. А, мировозрение формирует меру/понятие....

Могу вам по секрету нашептать - сейчас тратятся тысячи человеко/часов на поиски общих слов/корней во множестве языков

zareka 20.11.2009 01:01

Могу безо всяких секретов и претензий на авторство разместить статью в новой теме. Статья вот только не дописана... Хорошо бы развивать эту идею совместными усилиями интересующихся форумчан. Может соборными мозгами расшифруем что думали наши предки о мироздании. Как появилось слово БОГ и в чём основы математики.
И зачем все они тратят столько времени? Что они хотят узнать?

Djohar 20.11.2009 11:35

Я и сам этим интересуюсь достаточно давно, но здесь, как и с историей, одна глобальная проблема, делающая невозможным какие-либо достоверные выводы - фальсификация во все времена. Язык за все время претерпел СТОЛЬКО изменений, что можно наделать ТАКИХ глупостей при разшифровке слов сегодня...

curiosus 21.11.2009 19:53

zareka, на пассашок...
попробуйте скантактировать с Александр ДРАГУНКИН.
http://www.konkir.ru/article.phtml?id=3796

:connie_29:

Маленькая выдержка и направления иследований...

Цитата:

— Один из трех основных постулатов моей методики звучит так: «B изучении любого иностранного языка нужно идти от языка родного». И углубляя, оттачивая свой метод легкого запоминания английских слов по аналогии с русскими, я — неожиданно для самого себя — пришел к открытию просто невероятному! Гляжу, опа-на, английские-то слова не просто «похожи» на русские — они имеют русское происхождение!..
А навело меня на эти мысли английское слово «seсret». На протяжении веков оно вполне оправдывало свое значение — никто не мог разгадать, откуда оно взялось. Считается, что слово это - латинское, но официально оно не этимологизируется, происхождение его не выявлено — например, есть гипотеза, что оно происходит от корня «сer-» (по-нашему, «видеть» — сравните слова «зр-елище, зр-итель, зр-ачок». По-моему, бред полный: ведь «seсret» — это, наоборот, то, что спрятано, скрыто от зрения… А я просто взял английское слово и переписал его русскими буквами. Получилось — «СъКРыТ» (то есть нечто «скрыт-ое»). Абсолютно идентичное по значению русское слово, имеющее нормальные приставку «с-», корень «-кр-» и суффикс «-т».
Есть у нас, кстати, и другие «латинские” слова с этим же корнем («декрет» — т.е. «оТ-КРыТ»), но их с позиции официальной этимологии вообще никак не объяснить — не лезут ни в какие латинские ворота! А в итальянском языке, который, как нас уверяют, происходит от латыни, «секрет» превращается в «segreto». Подобные изменения бывают только тогда, когда слова заимствованы из другого языка.
Как видите, сначала была одна чистая логика. А потом одна логичность потянула за собой другие. Озарение произошло в один момент. Увидел, ахнул и … поперло! Я обнаружил, что отбрасывание начального «s-» из английских слов дает просто фантастические результаты. Вот я посмотрел на английское слово «s-mall» («мал-енький”): отбросив в нем «s-», мы получаем «-mall», то есть русское слово с русским корнем «МАЛ-ый». И мне все стало ясно!..
Некоторые «европейские» слова даже не нуждаются в переводе, поскольку они целиком сохранили русскую основу/корень: «sKATe» («кат-аться на коньках») — КАТаться, «sTARe» (глазеть, пристально смотреть) — «ТАРащиться» и т.д. Достаточно просто непредвзято посмотреть на слова, чтобы увидеть все это. Взять хотя бы английское слово «girl» (девушка). Звучит оно «гёрл», что очень напоминает древнерусское слово «ГОРЛица», имевшее то же значение – и другой истории у этого «английского” слова нет ... Или английское «house» (дом) — говоря по-нашему, это «ХАЗа», «хата». Или, например, «осетр». Что такое «осетр», почему «осетр»? Без моего правила вы не поймете. А вспомните, как он выглядит — рыба с «в-острым» носом — и вы логично восстановите утерянную букву «в-»: «в-оСеТР», «в-оСТРиК» — вот кем он был сначала! А по-английски «STuRGeon», вот и наш костяк согласных («СТРК - STRG») …
Деньги многих стран названы «по-русски». Американский «доллар» и немецкий «талер» происходят от русского слова «ДОЛ-я» (то есть часть рубля). Кстати, на разговорном польском «доллар” будет «дол-ец» — это производное от слова «доля»… Английский фунт (pound), который к нам вернулся бумерангом через немецкий (Pfund) — от слова «ПУД» - самой крупной русской меры веса. А фунт стерлингов — это фунт серебра. Серебро всегда было в слитках, а не россыпью. И при необходимости от него от-рубали кусок — это и был «РУБль». Итальянская «лира» и французский «ливр» — от того же русского «рубл-я» (через латинское слово «libra», обозначающее «фунт») Видите, тот же набор согласных, только согласные искажены: LiBRa — РуБЛь. Русское происхождение можно обнаружить и в «пенни», и в «марке», и в «кроне», и в «гинее».
Или, скажем, слово «президент». Оно легко раскладывается на составляющие, но растолковать их на Западе до сих пор не могут. А нужно просто знать, что в филологии существует такое понятие, как редукция, когда со временем слово укорачивается, урезается. И тогда становится понятно, что слово «пре-зид-ент» произошло от «пре(д)-сед-ат-еля». Даже пресловутый «стресс» — полностью наше слово! Это русская «в-стряс-ка»... Подобных примеров даже не сотни, а тысячи, и это позволило мне убедиться в своих выводах не на 100, а на 1000 процентов.

zareka 22.11.2009 18:11

Спасибо за ссылку. Для того , что бы связаться с А.Драгункиным мне нужно закончить свою статью. Ниже в этой заметке я размещаю начатую и не законченную статью и черновые комментарии для того, что бы заинтересованные форумчане могли совместно развивать эту идею о происхождении русских букв по начертанию. Вместе с тем нужно сделать несколько пояснений в ответ Вам и Джохару. Безусловно, любой язык претерпевает множество изменений в своём развитии и расшифровывать каждое слово- это большая натяжка и глупость. Но некоторые слова мировоззренческого смысла пришли к нам из глубокой древности. Я же задался вопросом- как произошли буквы современной кириллицы по НАЧЕРТАНИЮ. Если предположить , что буквы- это диаграммы движения Солнца, то многие слова , вошедшие в науку и не только, обретают несколько иной смысл. Например Ра Стояние, По Ра странствие, Ст Ра на, Ра й, Край, и многие другие. Все исследователи и пользователи языка почему-то считают, что люди сначала научились говорить, а потом стали придумывать, какими буквами обозначить устные слова. А по моему, всё было как раз наоборот , либо эти процессы шли параллельно. Люди зарисовывали то, что они видели каждый день в природе, то , что они наблюдали, а потом эти рисунки стали буквами. Сначала были руны Рода, как об этом пишет Чудинов В.А. Затем эти руны превратились в буквы. Буквы складывались в слова. Систематизация букв привела к созданию Всеясветной граммоты, Глаголицы , Ижицы. Затем Кирилл и Мефодий обобщили ( частично сократив количество букв) их в Кириллицу. При этом неважно, как именно произносились слова. Они произносились по разному от племени к племени, от народа к народу , и возникли разные языки. Но в основе этих языков лежит пра (по РА) язык наших предков, как язык мировоззренческий (Мир во зрении). Джохар правильно заметил, что, также как с историей, с языком очень трудно что либо доказать, так как мало артефактов и письменных доказательств. Но, во-первых, если говорить о языке, то буквами на камнях писали наши предки очень с давних пор. И если принять ту систему, о которой я пытаюсь говорить, то не нужны никакие артефакты и доказательства. И то, что наш язык лежит в основе всех языков , следует из самой структуры мировоззренческих слов, где буквы и слова складываются в определённую мировоззренческую систему. Привожу ниже черновой вариант статьи с комментариями:

Алфавит как фазовая диаграмма движения Солнца


Многие исследователи русского языка утверждают, что буквы и слова являются зрительными кодами мыслеобразов. Это действительно так. Но большинство людей и исследователей языковых систем берут за основу то, что люди первоначально научились говорить, обмениваться звуками, а затем уже им понадобилось как то обозначать эти звуки письменно и они стали вырубать на камнях и деревьях резы, черты, руны, которые в дальнейшем превратились в буквы в современном их начертании. Но можно предположить и другое, что люди ещё до того как научились говорить, т.е. передавать информацию вербально, зарисовывали то, что они видели каждый день перед глазами. Визуально передаётся гораздо больший объём информации, чем вербально. Даже в нашей современной жизни, если мы встречаем иностранца и не знаем его языка, то мы можем объясниться с ним жестами, картинками, схемами и т.п. Но что же могли положить в основу этих зрительных кодов наши предки. Что они видели перед своими глазами? Они видели вокруг себя окружающую их природу- реки, горы, растения , небо, звёзды, солнце, луну и т.д. – весьма большое разноОбразие окружающих их предметов. Понятно, что при таком количестве разных Образов трудно создать в сознании какую либо упорядоченную систему для передачи информации. Но при всём таком разно Образии вокруг в те далёкие времена, также как и сейчас, всегда существовали некоторые правильные геометрические, с нашей современной точки зрения Образы предметов приРоды. Это геометрический правильные круги Солнца и Луны и прямая линия горизонта. Реки меняли направления, горы возникали и со временем превращались в холмы и пустыню, окружающая природа менялась, но Солнце, Луна и линия горизонта моря или степи всегда оставались, как и сейчас, правильными геометрическими Образами.

Я никогда не занимался языкознанием специально. Меня гораздо больше интересовали законы гармонии в их математическом выражении- принцип золотого сечения, Фибоначчи анализ. Золотое сечение издавна волновало умы многих людей великих и не очень. Эти пропорции прослеживаются в строении растительных и животных организмов, биоритмах головного мозга, в генном аппарате человека и животных, строении почвенного слоя , строении планетарных систем, энергетических взаимодействиях элементарных частиц, темперированном звукоряде, произведениях всех видов искусств. По этим пропорциям построены египетские пирамиды и греческий Парфенон, русские церкви и многое другое. Леонардо да Винчи называл золотое сечение Божественной пропорцией. Везде, где можно выявить пропорции золотого сечения, появляется ощущение некой магии этих чисел, ощущение гармонии с положительной эмоциональной подпиткой. На тему золотого сечения написано очень много статей и ему посвящено большое количество исследований ввиду его исключительных феноменологических свойств. Меня очень занимал вопрос, в чём именно заключается магия этой «божественной» пропорции и я стал анализировать, что может означать само слово «пропорция». В последнее время многими обсуждается тот факт, что в основе многих русских слов лежит слог «РА». «Ра» древние наши предки, славяне, египтяне и вероятно другие , называли Солнце, а в более широком смысле- Свет.
Пропорция. Можно разделить по слогам: По Ра порция. Или дальше: По Ра По Ра Ц ия. Ага! Солнечный круг нужно разделить на части , на две части, что бы получить пропорцию, их отношение друг другу. И это отношение будет выражено Цифрой (Ц) ! Но как делить Солнце? Что за сила заставит его разделится в какой-то там прапорции? Наверное, нет в природе таких сил. Но такая сила нашлась. Это сила человеческого воОбражения! Всё , что могли «научно» наблюдать наши предки- это правильные Образы-фигуры Солнца, Луны и прямой линии горизонта. На восходе , в тот момент когда из-за горизонта показалась половина Солнца, но другая половина ещё не вышла, линия горизонта делит Солнце пополам и возникает понятие диаметра (ДИ а МЕТР). Впоследствии люди научились рисовать правильный круг и диаметр, а также сравнивать длину окружности этого круга с диаметром и вывели число Пи=3,14…
Однажды мне попалась на глаза красивая фотография куполов Исаакиевского собора на фоне восходящего солнца. Но фото проявился спектр в соотношении красного и золотистого цвета. Причем на взгляд соотношение этих цветов в спектре соответствовало соотношениям золотой пропорции. И тут я понял, в чём заключается магия золотого сечения: по определению золотое сечение это такая прапорция, когда меньшая часть единого целого относится к большей части точно также, как большая часть ко всему целому. Из- за горизонта выходит Солнце. Но как древние наши предки могли сразу понять , что там такое светит в ночи. Может быть это Солнце восходит, а может быть это враги встали за бугром станом и забыли потушить костры. Но в тот момент, когда свет восходящего солнца принимал правильную форму дуги окружности, воображение человека могло легко достроить эту дугу до полного круга и можно было с уверенность сказать , что это именно солнце, как и вчера, вышло из-за линии горизонта, потому что я вижу и могу представить , что дуга его меньшей, уже вышедшей части по кривизне точно схожа с ещё не вышедшей частью и с целым солнцем. «Да, вышло наше Солнце! Будет свет и тепло. Будет жизнь, уРа!» -только и могли в этот момент кричать кРамонольцы. В тот момент, когда возникали пропорции золотого сечения в лучах восходящего солнца, цвет его лучей переходил из красного в золотистый и отсюда впоследствии и возникло название Золотое сечение- СекиРа.
Ну, вроде бы с сечением разобрались. А что если…, подумал я , и нарисовал в своём уже воображении такую картинку восходящего солнца: Если встать лицом к Востоку, то солнце взойдёт из-за горизонта и будет дальше двигаться по небосводу слева-направо и вверх. Рисунок можно повернуть по вектору движения в указанном направлении и мы получим букву Р
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ALEXAN%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg[/IMG]
Но этот же процесс можно изобразить и по другому, если слева от восходящего солнца на некотором расстоянии нарисовать стрелку-вектор, указывающий на направление восхода вверх: Получим букву Б
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ALEXAN%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image004.jpg[/IMG]
Интересно отметить, что в своей книге «Русские Руны» В.А.Чудинов свёл в единую таблицу, так называемый силлабарий руницы, все древнерусские руны. Из этих рун впоследствии произошли Руны Рода и затем кириллические буквы в их современном начертании. В силлабарии знак БО изображён таким образом:
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ALEXAN%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image006.gif[/IMG]Там же , в силлабарии руницы, можно найти и начертание почти в современном виде и букв Г и О. И вот что пишет В.А.Чудинов на странице 13 своей книги: «…Данный слоговой знак с очень давних времён использовался для обозначения слова БОГЪ….. Интересно, что сочетание знаков БО и ГЪ при развороте первого из них на 90 град. ,даёт кирилловскую букву Б [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ALEXAN%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image008.gif[/IMG]

понятно, что в соответствии с нашей версией совершенно естественно по начертанию букву О принять за изображение самого нашего светила:….»


Нужно сразу же внести некоторые пояснения о начертании и произнесении буквы О: В нашей речи мы постоянно пишем «О», а говорим «А» и наоборот. По моему предположению такая путаница вызвана тем, что «О» по начертанию есть солнце , но устно солнце- это РА. По мере формирования языка эта путаница продолжается и по сей день. Но если принять этот момент во внимание , то многие слова приобретают иной смысл или иной оттенок, например – УТ РА, Ра Сия (Сияние РА), По Ра странствие, Ст Ра на, Пророк= по Ра рёк, Проповедник= По Ра поведник. Я условно разделил буквы по начертанию на «дневные» , «ночные» и «связывающие».
Дневные: В, Б, Д, Е, Ж, З, О.
Отсюда слова: В : Вос-ход, ВОС ток, Вос хож дение, Воз Ра ж дение
Б- БОГ,
Д- День
Ж- жжёт, Жа Ра, жжение. По начертанию буква Ж –это солнце в зените, когда жжёт во все стороны. Я каждый день вижу её по телевизору, когда камера направлена прямо на солнце.

Ночные: Н, Ч, Я, Ю, Ш, Щ.
Слова- Ночь, Чорный,

Далее, слог МА по моему предполо жжению, это движение тёмных линий, лучей, тёмного Ра.
У древних славян МАРА считалась богиней смерти. Получается , что МА РА есть движение темного Ра. Отсюда возникли «ночные» слова: Мрак= МА РА к, ТьМА, Х МАРА, Х му Ро(Ра).

Слог Ме- обозначение движения светлых линий-лучей.
Слова: Ме длинно (длинное из ме нение)
Ме няется, Ме тель, Ме ханика, Ме сто (МЕ Стоп, движение остановилось лучей, ст о л кнулось)
И , наконец, МЕ РА= движение света РА. Ра сширение солнца.

Интересно здесь отметить , как понятие МЕРА, т.е. движения Света, Солнца, расщепилось в дальнейшем на два понятия Пространство ( по РА странствие) + Время (Восходящего Ра лучи (Е) М (движение). )

Далее приведу трактовку других букв , как диаграмм движения света.
Г- глагол, солнцеворот показывает направления движения и вращения солнца
А- лучи «тёмного» света, когда солнце ещё не вышло из-за горизонта, но виды уже его лучи
Е -направленное движение светлых лучей, наподобие лазера.
З- Ра з-з-деление чего либо, Ра –з- з рыв,
И – соединение частей, Соединяет левое и правое , верх и низ
К- частичка соединения
Л- лучи света
М- движение (два жжения)
Н- ночное солнце в зените
П – покой
С- соединение светом. С по начертанию это Спиралевидный луч Света
Т- пересечении перпендикулярное. С Т о лкновение, (например луча с линией горизонта)
У- лучи восходящего, или заходящего солнца за горизонт
Ф - Ра Сширение света,(по диаметру Бог надавил, и получилась С Ф Е РА)
Х- лучи на заХоде.
Ц- буква, связанная с понятием Цифры, соотношения, пропорЦии.
Э- аналог Е , но ночью.
Ю-движение солнца ночью к линии горизонта снизу вверх
Я- начало нового дня, похожа на Р , но оборотное, с лучом-хвостиком


Пока нет приемлемых интерпретаций букв Ш, Щ, и Ч
Но, вероятно, буква Ч связана с понятием разума, способностью отождествлять реальность (слова:- читать, частота, часть, час, ЧИТ-САТ-АНАНДА (у индийцев)

В соответствии с предложенной интерпретацией слов по начертанию привожу ниже буквенно –слоговую Ра складку слов, в первую очередь, мировоззреческих:
По- Ра- Ме-Т р, Па- Ра, По- Ра-По –Р- Ц и я, Ра- ди- Ус, За Р- я-Д, Ра –стояние, По ра странствие, Ст Ра на, Ра й, К РА й, Х Ра М, Ра с поло жжение, Перед поло жжение (предположение), от Ра жжение, из Ка жжение, С пи Ра Ль, Фо Ра Ма (Форма, отсюда ин Формация), Ра мА, РА МА Я МА, Ра джа (РА ЖЖЁТ), Ка РА н, Ра хмон Ра хим, Ра хмат, Ра молла, К Ра Мола, Ра ввин, С фе РА, по Ра вописание, Ц ент Ра, Кон-цент Ра Ц и я, ОБ Ра з, С ОоБ ра жжение, от ОбРа жжение, по Ра жжение, ст Ра жжа, Ау РА, ВА РА, С ва Ра, Сва рог, Ва рить, Тор МО Жжение, Проявлении= по Ра явление, ЛУНА (ЛУч На) Лик, БЛИК (бога лик)

Но наиболее интересными мне представляются слова БОГ, НЕ БОг, Спект Р (а),
Если БОГ- это восходящее Солнце, то на Ра свете и закате мы,. прежде чем видим его жолтый круг, видим СПЕКТ восходящего или заходящего солнца. В хорошую погоду и без дождя можно разглядеть основные цвета Спект РА. Красный-Оранжевый- Жолтый-Зелёный-Голубой-Синий- Фиолетовый.
В соответсвии с предложенной схемой образов букв можно предложить следующую трактовку цветов;
Первое, что мы видим на Ра свете это красный цвет-свет.
К Ра С Н О , т.е. Красный это цвет света РА С Ночи. Далее,
Оранжевый= О РА Н Жжевый- уже светлее , чем красный , но с Ночи и уже Жжёт, Жолтый=Жжет О (солнце) Лучами Твердь,
ГОЛУБОЙ-Г (солнцеворот движет дальше солнце по горизонту) О ЛУ (лучи) Бога, Синий-цвет заката, Соединяет И Ночь и ….(Д), и, наконец,
ФИОЛЕТОВЫЙ-последний не Чорный цвет С Ф ер солнца (О) ИОЛ (лучи) ЕТОВ, цвет, соединяющий восход и закат. Первый цвет сФеры, который мы видим ранним утром и поздним вечером.


Если предлагаемая схема системы Алфавита верна, то она сама по себе, как система является подтверждением того, что древние наши предки писали и говорили на языке, очень близким к нашему русскому. Поэтому русский язык является языком мировоззренческим, и основные понятия о БОГе, Пространстве, Времени, были сформированы именно нашими предками за много тысяч лет до христианства и т.п. религий. В заключении хочу привести ещё некоторые слова, которые имеют отношения к возникновению математических, грамматических , мировоззренческих понятий.
МАТЕРИЯ= МА (движение тёмных линий-лучей Т (уТыкаются) Е (лучи) Р (света Ра) И Я. (Я –это соединение тёмных лучей)

МАТЕМАТИКА= МА Т Е МА ТИКА .
Тика- движение , кручение, например в словах КОН ТИКИ (спираль крутится), ГАЛА К ТИКА, Свас ТИКА, Ин ФОРМА ТИКА. Математика, это движение и комбинации тёмных линий.

Грамма тика = Г РА МА ТИКА

Программа= По Ра Г РА МА

zareka 22.11.2009 18:14

Почему то рисунки не вставились в статье. Как сделать так, что бы рисунки вставлялись вместе с текстом7

zareka 24.11.2009 00:20

Цитата:

Сообщение от zareka (Сообщение 13860)
Спасибо за ссылку. Для того , что бы связаться с А.Драгункиным мне нужно закончить свою статью. Ниже в этой заметке я размещаю начатую и не законченную статью и черновые комментарии для того, что бы заинтересованные форумчане могли совместно развивать эту идею о происхождении русских букв по начертанию. Вместе с тем нужно сделать несколько пояснений в ответ Вам и Джохару. Безусловно, любой язык претерпевает множество изменений в своём развитии и расшифровывать каждое слово- это большая натяжка и глупость. Но некоторые слова мировоззренческого смысла пришли к нам из глубокой древности. Я же задался вопросом- как произошли буквы современной кириллицы по НАЧЕРТАНИЮ. Если предположить , что буквы- это диаграммы движения Солнца, то многие слова , вошедшие в науку и не только, обретают несколько иной смысл. Например Ра Стояние, По Ра странствие, Ст Ра на, Ра й, Край, и многие другие. Все исследователи и пользователи языка почему-то считают, что люди сначала научились говорить, а потом стали придумывать, какими буквами обозначить устные слова. А по моему, всё было как раз наоборот , либо эти процессы шли параллельно. Люди зарисовывали то, что они видели каждый день в природе, то , что они наблюдали, а потом эти рисунки стали буквами. Сначала были руны Рода, как об этом пишет Чудинов В.А. Затем эти руны превратились в буквы. Буквы складывались в слова. Систематизация букв привела к созданию Всеясветной граммоты, Глаголицы , Ижицы. Затем Кирилл и Мефодий обобщили ( частично сократив количество букв) их в Кириллицу. При этом неважно, как именно произносились слова. Они произносились по разному от племени к племени, от народа к народу , и возникли разные языки. Но в основе этих языков лежит пра (по РА) язык наших предков, как язык мировоззренческий (Мир во зрении). Джохар правильно заметил, что, также как с историей, с языком очень трудно что либо доказать, так как мало артефактов и письменных доказательств. Но, во-первых, если говорить о языке, то буквами на камнях писали наши предки очень с давних пор. И если принять ту систему, о которой я пытаюсь говорить, то не нужны никакие артефакты и доказательства. И то, что наш язык лежит в основе всех языков , следует из самой структуры мировоззренческих слов, где буквы и слова складываются в определённую мировоззренческую систему. Привожу ниже черновой вариант статьи с комментариями:

Алфавит как фазовая диаграмма движения Солнца


Многие исследователи русского языка утверждают, что буквы и слова являются зрительными кодами мыслеобразов. Это действительно так. Но большинство людей и исследователей языковых систем берут за основу то, что люди первоначально научились говорить, обмениваться звуками, а затем уже им понадобилось как то обозначать эти звуки письменно и они стали вырубать на камнях и деревьях резы, черты, руны, которые в дальнейшем превратились в буквы в современном их начертании. Но можно предположить и другое, что люди ещё до того как научились говорить, т.е. передавать информацию вербально, зарисовывали то, что они видели каждый день перед глазами. Визуально передаётся гораздо больший объём информации, чем вербально. Даже в нашей современной жизни, если мы встречаем иностранца и не знаем его языка, то мы можем объясниться с ним жестами, картинками, схемами и т.п. Но что же могли положить в основу этих зрительных кодов наши предки. Что они видели перед своими глазами? Они видели вокруг себя окружающую их природу- реки, горы, растения , небо, звёзды, солнце, луну и т.д. – весьма большое разноОбразие окружающих их предметов. Понятно, что при таком количестве разных Образов трудно создать в сознании какую либо упорядоченную систему для передачи информации. Но при всём таком разно Образии вокруг в те далёкие времена, также как и сейчас, всегда существовали некоторые правильные геометрические, с нашей современной точки зрения Образы предметов приРоды. Это геометрический правильные круги Солнца и Луны и прямая линия горизонта. Реки меняли направления, горы возникали и со временем превращались в холмы и пустыню, окружающая природа менялась, но Солнце, Луна и линия горизонта моря или степи всегда оставались, как и сейчас, правильными геометрическими Образами.

Я никогда не занимался языкознанием специально. Меня гораздо больше интересовали законы гармонии в их математическом выражении- принцип золотого сечения, Фибоначчи анализ. Золотое сечение издавна волновало умы многих людей великих и не очень. Эти пропорции прослеживаются в строении растительных и животных организмов, биоритмах головного мозга, в генном аппарате человека и животных, строении почвенного слоя , строении планетарных систем, энергетических взаимодействиях элементарных частиц, темперированном звукоряде, произведениях всех видов искусств. По этим пропорциям построены египетские пирамиды и греческий Парфенон, русские церкви и многое другое. Леонардо да Винчи называл золотое сечение Божественной пропорцией. Везде, где можно выявить пропорции золотого сечения, появляется ощущение некой магии этих чисел, ощущение гармонии с положительной эмоциональной подпиткой. На тему золотого сечения написано очень много статей и ему посвящено большое количество исследований ввиду его исключительных феноменологических свойств. Меня очень занимал вопрос, в чём именно заключается магия этой «божественной» пропорции и я стал анализировать, что может означать само слово «пропорция». В последнее время многими обсуждается тот факт, что в основе многих русских слов лежит слог «РА». «Ра» древние наши предки, славяне, египтяне и вероятно другие , называли Солнце, а в более широком смысле- Свет.
Пропорция. Можно разделить по слогам: По Ра порция. Или дальше: По Ра По Ра Ц ия. Ага! Солнечный круг нужно разделить на части , на две части, что бы получить пропорцию, их отношение друг другу. И это отношение будет выражено Цифрой (Ц) ! Но как делить Солнце? Что за сила заставит его разделится в какой-то там прапорции? Наверное, нет в природе таких сил. Но такая сила нашлась. Это сила человеческого воОбражения! Всё , что могли «научно» наблюдать наши предки- это правильные Образы-фигуры Солнца, Луны и прямой линии горизонта. На восходе , в тот момент когда из-за горизонта показалась половина Солнца, но другая половина ещё не вышла, линия горизонта делит Солнце пополам и возникает понятие диаметра (ДИ а МЕТР). Впоследствии люди научились рисовать правильный круг и диаметр, а также сравнивать длину окружности этого круга с диаметром и вывели число Пи=3,14…
Однажды мне попалась на глаза красивая фотография куполов Исаакиевского собора на фоне восходящего солнца. Но фото проявился спектр в соотношении красного и золотистого цвета. Причем на взгляд соотношение этих цветов в спектре соответствовало соотношениям золотой пропорции. И тут я понял, в чём заключается магия золотого сечения: по определению золотое сечение это такая прапорция, когда меньшая часть единого целого относится к большей части точно также, как большая часть ко всему целому. Из- за горизонта выходит Солнце. Но как древние наши предки могли сразу понять , что там такое светит в ночи. Может быть это Солнце восходит, а может быть это враги встали за бугром станом и забыли потушить костры. Но в тот момент, когда свет восходящего солнца принимал правильную форму дуги окружности, воображение человека могло легко достроить эту дугу до полного круга и можно было с уверенность сказать , что это именно солнце, как и вчера, вышло из-за линии горизонта, потому что я вижу и могу представить , что дуга его меньшей, уже вышедшей части по кривизне точно схожа с ещё не вышедшей частью и с целым солнцем. «Да, вышло наше Солнце! Будет свет и тепло. Будет жизнь, уРа!» -только и могли в этот момент кричать кРамонольцы. В тот момент, когда возникали пропорции золотого сечения в лучах восходящего солнца, цвет его лучей переходил из красного в золотистый и отсюда впоследствии и возникло название Золотое сечение- СекиРа.
Ну, вроде бы с сечением разобрались. А что если…, подумал я , и нарисовал в своём уже воображении такую картинку восходящего солнца: Если встать лицом к Востоку, то солнце взойдёт из-за горизонта и будет дальше двигаться по небосводу слева-направо и вверх. Рисунок можно повернуть по вектору движения в указанном направлении и мы получим букву Р
http://kob.su/forum/picture.php?albumid=20&pictureid=78

Но этот же процесс можно изобразить и по другому, если слева от восходящего солнца на некотором расстоянии нарисовать стрелку-вектор, указывающий на направление восхода вверх: Получим букву Б
http://kob.su/01/clip_image002.jpg%5B/IMG%5Dhttp://kob.su/forum/picture.php?albumid=20&pictureid=75

Интересно отметить, что в своей книге «Русские Руны» В.А.Чудинов свёл в единую таблицу, так называемый силлабарий руницы, все древнерусские руны. Из этих рун впоследствии произошли Руны Рода и затем кириллические буквы в их современном начертании. В силлабарии знак БО изображён таким образом:
http://kob.su/forum/picture.php?albumid=20&pictureid=76
Там же , в силлабарии руницы, можно найти и начертание почти в современном виде и букв Г и О. И вот что пишет В.А.Чудинов на странице 13 своей книги: «…Данный слоговой знак с очень давних времён использовался для обозначения слова БОГЪ….. Интересно, что сочетание знаков БО и ГЪ при развороте первого из них на 90 град. ,даёт кирилловскую букву Б

понятно, что в соответствии с нашей версией совершенно естественно по начертанию букву О принять за изображение самого нашего светила:….»
В результате процесс восхода солнца можно изобразить следующим образом:

http://kob.su/forum/picture.php?albumid=20&pictureid=72
Нужно сразу же внести некоторые пояснения о начертании и произнесении буквы О: В нашей речи мы постоянно пишем «О», а говорим «А» и наоборот. По моему предположению такая путаница вызвана тем, что «О» по начертанию есть солнце , но устно солнце- это РА. По мере формирования языка эта путаница продолжается и по сей день. Но если принять этот момент во внимание , то многие слова приобретают иной смысл или иной оттенок, например – УТ РА, Ра Сия (Сияние РА), По Ра странствие, Ст Ра на, Пророк= по Ра рёк, Проповедник= По Ра поведник. Я условно разделил буквы по начертанию на «дневные» , «ночные» и «связывающие».
Дневные: В, Б, Д, Е, Ж, З, О.
Отсюда слова: В : Вос-ход, ВОС ток, Вос хож дение, Воз Ра ж дение
Б- БОГ,
Д- День
Ж- жжёт, Жа Ра, жжение. По начертанию буква Ж –это солнце в зените, когда жжёт во все стороны. Я каждый день вижу её по телевизору, когда камера направлена прямо на солнце.

Ночные: Н, Ч, Я, Ю, Ш, Щ.
Слова- Ночь, Чорный,

Далее, слог МА по моему предполо жжению, это движение тёмных линий, лучей, тёмного Ра.
У древних славян МАРА считалась богиней смерти. Получается , что МА РА есть движение темного Ра. Отсюда возникли «ночные» слова: Мрак= МА РА к, ТьМА, Х МАРА, Х му Ро(Ра).


Надписи на камне в Рязанской области за 9 тысяч лет до нашего времени.
http://kob.su/forum/picture.php?albumid=20&pictureid=77

Слог Ме- обозначение движения светлых линий-лучей.
Слова: Ме длинно (длинное из ме нение)
Ме няется, Ме тель, Ме ханика, Ме сто (МЕ Стоп, движение остановилось лучей, ст о л кнулось)
И , наконец, МЕ РА= движение света РА. Ра сширение солнца.

Интересно здесь отметить , как понятие МЕРА, т.е. движения Света, Солнца, расщепилось в дальнейшем на два понятия Пространство ( по РА странствие) + Время (Восходящего Ра лучи (Е) М (движение). )

Далее приведу трактовку других букв , как диаграмм движения света.
Г- глагол, солнцеворот показывает направления движения и вращения солнца
А- лучи «тёмного» света, когда солнце ещё не вышло из-за горизонта, но виды уже его лучи
Е -направленное движение светлых лучей, наподобие лазера.
З- Ра з-з-деление чего либо, Ра –з- з рыв,
И – соединение частей, Соединяет левое и правое , верх и низ
К- частичка соединения
Л- лучи света
М- движение (два жжения)
Н- ночное солнце в зените
П – покой
С- соединение светом. С по начертанию это Спиралевидный луч Света
Т- пересечении перпендикулярное. С Т о лкновение, (например луча с линией горизонта)
У- лучи восходящего, или заходящего солнца за горизонт
Ф - Ра Сширение света,(по диаметру Бог надавил, и получилась С Ф Е РА)
Х- лучи на заХоде.
Ц- буква, связанная с понятием Цифры, соотношения, пропорЦии.
Э- аналог Е , но ночью.
Ю-движение солнца ночью к линии горизонта снизу вверх
Я- начало нового дня, похожа на Р , но оборотное, с лучом-хвостиком


Пока нет приемлемых интерпретаций букв Ш, Щ, и Ч
Но, вероятно, буква Ч связана с понятием разума, способностью отождествлять реальность (слова:- читать, частота, часть, час, ЧИТ-САТ-АНАНДА (у индийцев)

В соответствии с предложенной интерпретацией слов по начертанию привожу ниже буквенно –слоговую Ра складку слов, в первую очередь, мировоззреческих:
По- Ра- Ме-Т р, Па- Ра, По- Ра-По –Р- Ц и я, Ра- ди- Ус, За Р- я-Д, Ра –стояние, По ра странствие, Ст Ра на, Ра й, К РА й, Х Ра М, Ра с поло жжение, Перед поло жжение (предположение), от Ра жжение, из Ка жжение, С пи Ра Ль, Фо Ра Ма (Форма, отсюда ин Формация), Ра мА, РА МА Я МА, Ра джа (РА ЖЖЁТ), Ка РА н, Ра хмон Ра хим, Ра хмат, Ра молла, К Ра Мола, Ра ввин, С фе РА, по Ра вописание, Ц ент Ра, Кон-цент Ра Ц и я, ОБ Ра з, С ОоБ ра жжение, от ОбРа жжение, по Ра жжение, ст Ра жжа, Ау РА, ВА РА, С ва Ра, Сва рог, Ва рить, Тор МО Жжение, Проявлении= по Ра явление, ЛУНА (ЛУч На) Лик, БЛИК (бога лик)

Но наиболее интересными мне представляются слова БОГ, НЕ БОг, Спект Р (а),
Если БОГ- это восходящее Солнце, то на Ра свете и закате мы,. прежде чем видим его жолтый круг, видим СПЕКТ восходящего или заходящего солнца. В хорошую погоду и без дождя можно разглядеть основные цвета Спект РА. Красный-Оранжевый- Жолтый-Зелёный-Голубой-Синий- Фиолетовый.
В соответсвии с предложенной схемой образов букв можно предложить следующую трактовку цветов;
Первое, что мы видим на Ра свете это красный цвет-свет.
К Ра С Н О , т.е. Красный это цвет света РА С Ночи. Далее,
Оранжевый= О РА Н Жжевый- уже светлее , чем красный , но с Ночи и уже Жжёт, Жолтый=Жжет О (солнце) Лучами Твердь,
ГОЛУБОЙ-Г (солнцеворот движет дальше солнце по горизонту) О ЛУ (лучи) Бога, Синий-цвет заката, Соединяет И Ночь и ….(Д), и, наконец,
ФИОЛЕТОВЫЙ-последний не Чорный цвет С Ф ер солнца (О) ИОЛ (лучи) ЕТОВ, цвет, соединяющий восход и закат. Первый цвет сФеры, который мы видим ранним утром и поздним вечером.


Если предлагаемая схема системы Алфавита верна, то она сама по себе, как система является подтверждением того, что древние наши предки писали и говорили на языке, очень близким к нашему русскому. Поэтому русский язык является языком мировоззренческим, и основные понятия о БОГе, Пространстве, Времени, были сформированы именно нашими предками за много тысяч лет до христианства и т.п. религий. В заключении хочу привести ещё некоторые слова, которые имеют отношения к возникновению математических, грамматических , мировоззренческих понятий.
МАТЕРИЯ= МА (движение тёмных линий-лучей Т (уТыкаются) Е (лучи) Р (света Ра) И Я. (Я –это соединение тёмных лучей)

МАТЕМАТИКА= МА Т Е МА ТИКА .
Тика- движение , кручение, например в словах КОН ТИКИ (спираль крутится), ГАЛА К ТИКА, Свас ТИКА, Ин ФОРМА ТИКА. Математика, это движение и комбинации тёмных линий.

Грамма тика = Г РА МА ТИКА

Программа= По Ра Г РА МА


curiosus 24.11.2009 15:54

Цитата:

Г- глагол, солнцеворот показывает направления движения и вращения солнца
А- лучи «тёмного» света, когда солнце ещё не вышло из-за горизонта, но виды уже его лучи ПИРАМИДА, ИЕРАРХИЯ или КРУГ?
Е -направленное движение светлых лучей, наподобие лазера.
З- Ра з-з-деление чего либо, Ра –з- з рыв,
И – соединение частей, Соединяет левое и правое , верх и низ
К- частичка соединения
Л- лучи света нота - ЛЯ
М- движение (два жжения) нота МИ - 3-я
Н- ночное солнце в зените
П – покой
С- соединение светом. С по начертанию это Спиралевидный луч Света
Т- пересечении перпендикулярное. С Т о лкновение, (например луча с линией горизонта)
У- лучи восходящего, или заходящего солнца за горизонт
Ф - Ра Сширение света,(по диаметру Бог надавил, и получилась С Ф Е РА) нота - ФА
Х- лучи на заХоде.
Ц- буква, связанная с понятием Цифры, соотношения, пропорЦии.
Э- аналог Е , но ночью.
Ю-движение солнца ночью к линии горизонта снизу вверх
Я- начало нового дня, похожа на Р , но оборотное, с лучом-хвостиком порядок алфавита = мировозрение
1. Всё равно, не понятно, почему 7 цветов радуги? Например, если человек дальтоник, и у него всего 2 цвета - он не слепой! и всё равно видит радугу.... Если у человека нету 2, а только 1 цвет - то это, слепой и безразницы какой цвет. Почему вы утверждаете, что в радуге 7 цветов? А если человек видит 8 или 10 разных цветов? Утверждение, что в радуге 7 цветов - попахивает вопросами Верю-Неверю.

2. Почему вы утверждаете, что если будет равно в ЗС наступит конец, может наступит начало? Как пример из жизни - М+Ж=Новая жизнь...

3. Раз затронули Меру. Проанализируйте киноплёнку - как она делается, что с ней можно зделать. Подумайте, как ориентируется литучая мышь.... Надеюсь, после этого вопрос почему круг круглый отвадёт сам сабой.

4. и с нотами непонятки. Нот 7 ,а в книге с нотами - 2 полоски по 5 отделений в каждой...
попробуйте на пианино найти ноту ДО РЕ МИ .... если у вас небыло учителя и небыло ориентира, кто бы вам подсказал где какая нота.
Гармония есть, но есть ли 7 нот и там ли они?

Всё в мире взаимосвязанно и гармонично по своему...

zareka 25.11.2009 00:18

[quote=curiosus;14073] На картинке надписей на камнях буква А в почти одинаковых словах выглядит по разному. Вероятно это разные, хотя, возможно и близкие по смыслу изображения процессов. В слоВЕ МЕРА в верхнем левом углу рисунка выглядит так, как на рисунке ниже. Такое происхождение буквы А по начертанию укладывается в предлагаемую схему Алфавита. Буква А очень похожа на Л, но без горизонтальной чёрточки. Поэтому обе они изображают лучи, но горизонтальная черточка в букве А изображает линию горизонта и ход лучей из-за линии. А-начало алфавита. НАЧАЛО дня.
НАЧАЛО=
Н-ночь
А-лучи
Ч - также "ночная" буква
А
Л-лучи уже солнца О
О

Возможно , НАЧАЛО= НОЧАЛА (с учётом того , что О иногда А)
Тогда НОЧАЛА= НОЧЬ АЛАя, темно , но горизонт уже алеет.
http://forum.kob.su/picture.php?albumid=20&pictureid=73

zareka 25.11.2009 00:37

[quote=curiosus;14073]
Цитата:

Л- лучи света нота - ЛЯ
М- движение (два жжения) нота МИ - 3-я
Эта ваша догадка может оказаться очень продуктивной. Но её удобнее рассмотреть в рамках обозначения нот звукоряда латинскими буквами;
С-до, D-ре, E-ми, F-фа, G-соль (solar!), L- ля, H- си. Наверное можно и русскими, но латинскими удобнее. Латинский алфавит организован точно также, как фазовая диаграмма. Подобно тому, как струну можно поделить по пропорциям ЗС и получить семь основных нот звукоряда, можно поделить и небосвод или круг дня и ночи, и каждую фазу сопоставить с нотой звукоряда. В каждой такой фазе влияние солнечного света будет разным, что , в принципе совпадает с понятиями астрологии и является функцией Управления ИВОУ (Управление= У(лучами) По РА ВеЛЕНИя :bj:

zareka 25.11.2009 01:00

[quote=curiosus;14073]
Цитата:

Я- начало нового дня, похожа на Р , но оборотное, с лучом-хвостиком порядок алфавита = мировозрение
Да, так получается.оО Но я думаю у древних было гораздо меньше картинок-букв, чем в нашей современной кириллице и распологали они их по "кругу" дня и ночи не совсем в том порядке, как в современной кириллице. Наприме в зените дня, в верхней точке полукруга небосвода должна стоять буква Ж (в английском Н). А в нижней- русская Н- она как бы аналог Ж , но Ночью, без вертикальных стрелок-лучей (оно и понятно). Можно понять тогда , например слово ОДИН -т.е. солнце О через диаметр D ( я долго не мог понять русское начертание буквы Д, но потом увидел на камне ,Ю что изображение Д-это тот же восход или заход солнца) уходит в Ночью Буква И соединяет день и ночь. О D И Н.
Интересно сравнит русское ЖЖ:bj:Т и английское Н:bj:Т (у них Н это аналог нашего Ж)

zareka 25.11.2009 23:42

[quote=curiosus;14073]
Цитата:

. Всё равно, не понятно, почему 7 цветов радуги? Например, если человек дальтоник, и у него всего 2 цвета - он не слепой! и всё равно видит радугу.... Если у человека нету 2, а только 1 цвет - то это, слепой и безразницы какой цвет. Почему вы утверждаете, что в радуге 7 цветов? А если человек видит 8 или 10 разных цветов? Утверждение, что в радуге 7 цветов - попахивает вопросами Верю-Неверю.
Если вы принимаете вариант деления единого целого в пропорциях ЗС на примере отрезка, то любой цвет можно определить как свет определённой частоты колебаний эл.маг. волны, а любой частоте соответствует длина волны. Раз есть длина-то это уже пространственная характеристика, как и в случае с отрезком.
Про дальтоника можно сказать следующее:
Золотое сечение является в первую очередь фактором различения, или , как ещё говорят фактором дифференцировки. Если для того , что бы распознать объект хватает белого и чёрного цвета, то нет необходимости как то дополнительно различать объекты. Поэтому цвет является как бы дополнительным фактором (как бы). У дальтоника ,вероятно, нарушен этот более тонкий механизм различения. Он видит радугу, но не так , как все. не знаю как, это нужно, наверное спросить у специалистов-медиков или нейрофизиологов. Классически в радуге семь цветов. Вы видели радугу? Правда некоторые могут видеть и меньше. Например в узбекском языке нет различения голубого и зеленого цвета. Они называют оба эти цвета -кук. Наверно они видят 6 цветов. точно не знаю. Но то что у них на муз инструментах другая разбивка звукоряда-6 основных тонов, то это да.Возможно поэтому музыка у них получается однообразная

Цитата:

2. Почему вы утверждаете, что если будет равно в ЗС наступит конец, может наступит начало? Как пример из жизни - М+Ж=Новая жизнь...
Равно в ЗС быть не может по определению. ЗС это 0, 618... / 0, 382... , а равно это 1\2 на 1\2. Числа - это абстракция , которой мы пользуемся для менее или более адекватного описания природных процессов или образов. В природе же не бывает ничего совершенно одинакового и ничего нельзя разделить строго пополам. Поэтому сейчас много разговоров о том, что математика должна быть аттрибутивной, или некоммутативной и т.п. В одном из институтов ставился эксперимент по разделению пополам плазмоида-шаровой молнии. В этих экспериментах по мере приближения к делению пополам , возникали огромные силы, которые не позволяли это сделать. Для того, что то существовало и могло проявить себя, симметрия должна быть нарушена. Абсолютная гармония-это смерть, конец движения, существования. Но..., абсолютного ничего не бывает, даже смерти. Жизнь -это нарушение абсолютной симметрии несуществования. Зигота- оплодотворённая яйчеклетка- развивается по принцу нарушения симметрии через ЗС.



Цитата:

4. и с нотами непонятки. Нот 7 ,а в книге с нотами - 2 полоски по 5 отделений в каждой...
попробуйте на пианино найти ноту ДО РЕ МИ .... если у вас небыло учителя и небыло ориентира, кто бы вам подсказал где какая нота.
Гармония есть, но есть ли 7 нот и там ли они?

Всё в мире взаимосвязанно и гармонично по своему...
Вы делите струну в пропорции ЗС и получаете три отрезка 1- саму струну. 2. большой отрезок= 0, 618.. и 3.малый отрезок 0,382... Можно проделать это физически и получил три струны. Если их натянуть с одинаковой силой то каждая из них даст свой тон звучания, т.е. на примере гитарной первой струны- ноты МИ, РЕ, ЛЯ. Аккорд, если ударить по этим струнам одновременно, будет звучать устойчиво и частоты колебания их не будут гасить друга. Аккод по звучанию воспринимается как единое целое. Устойчивое звучание струны, или устойчивое состояние других объектов, например атомов или молекул, может быть только тогда , когда пространственные характеристики их как частей единого целого соотносятся в пропорциях золотого сечения. Другой вариант разбиения не даст устойчивого состояния, аккорд не будет звучат как единый и атомы и молекулы развалятся.

Всё в мире гармонично и взаимосвязано не по своему, а по законам гармонии, одним из проявлений которого является принцип золотого сечения, как пропорция , гармонично соединяющая части целого в целое.

curiosus 28.11.2009 01:38

Цитата:

В одном из институтов ставился эксперимент по разделению пополам плазмоида-шаровой молнии. В этих экспериментах по мере приближения к делению пополам , возникали огромные силы, которые не позволяли это сделать. Для того, что то существовало и могло проявить себя, симметрия должна быть нарушена.
Очень ценная информация, Это противоположность тому, что пытаются сделать в коллайдере - соидинить вместе наиболее равное...

Если разделить целое на 2-е равных части нельзя, давайте попробуем разделить на 2-е неравные части:
1 - есть точка и есть бесконечность и есть целое число - обозначенное цифрой. то:
1±∞ ∻ 2 ≅ 0,5±∞ + 0,5±∞ ≅ 1+2±∞
1±∞ ≆ 1+2±∞
Вот эти 2±∞, есть новое какое-то качество целого, две бесконечности - их нету но они есть внутри одного целого и они не равны друг другу.
Число 2 - даёт различие, будь там цвет, колебание, жизнь и смерть, добро и зло ... и гармонично, без перекосов....(просто различие, без оценочных характеристик)
Далее:
2±∞ ∻ 2 ≅ 1±∞ + 1±∞
И всё повторяется заново...в виде пирамиды/иерархии/прогрессии при этом каждый раз выделяется еденица - которая является объективной к 2±∞ => 1±∞ + 1±∞

Если дальше рассуждать в данном русле, то получаютсяч очень занятные выводы прямиком упирающиеся в МИМ... и стройно выстраивается алфавит.
Но это уже мировозрение, как я говорил уже много раз... смотря с какого конца начинать алфавит - получаются разные результаты.
Приведу некоторые паралели:
РА = Р, если добавить палочку то получится R (англ. звучит аР) явно звучит звук Р. Если зеркально перевернуть R то получится русское Я.
Буква Б после/перед А, в англ. языке Би и пишется В. В - состоит из 2-х частей....

До = перед/начало, (1)
РЕ = Ра, бог солнца (1±∞)
МИ = движение и жжение, начало различия (1±∞ ∻ 2)
Фа = Ра Сширение света,(по диаметру Бог надавил, и получилась С Ф Е РА) (0,5±∞ + 0,5±∞) (овоид - избегание чего? Избегать -это есть движение, не кадр из киноленты...)
Соль = солнце, разделение сумерки=свет+тьма (1 + 1±∞ + 1±∞)
Ля = лучи света? (1 + (1±∞ + 1±∞))...?
Си = соединение светом. С по начертанию это Спиралевидный луч Света (вдоль разрезанная спираль = ступеньки, ступенчатое развитие, новое качество) (1+2±∞)

Цитата:

Вы делите струну в пропорции ЗС и получаете три отрезка 1- саму струну. 2. большой отрезок= 0, 618.. и 3.малый отрезок 0,382... Можно проделать это физически и получил три струны. Если их натянуть с одинаковой силой то каждая из них даст свой тон звучания, т.е. на примере гитарной первой струны- ноты МИ, РЕ, ЛЯ. Аккорд, если ударить по этим струнам одновременно, будет звучать устойчиво и частоты колебания их не будут гасить друга.
Да, с гитарной струной все понятно, так оно и есть, получается 7 струн разной величины - соответственно 7 нот, если математически сократить одинаковые длины, то действительно 7 разных длин.
Надеюсь длина струны полностью соответствует звучанию ноты?

http://forum.kob.su/picture.php?albumid=17&pictureid=46

1 - 0.854 - 0.618 - 0.472 - 0.382 - 0.236 - 0.146 условной длинны.

Не могли бы вы разложить все ноты по условным длинам?
Напимер, 1-? / 0.854-? / ....


Часовой пояс GMT +3, время: 22:23.

Осознание, 2008-2016