Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Цветная хрень пытается пролезть в РФ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6552)

born82 18.12.2011 23:03

Кинчев и митинги
 
Кинчев прервал свою песню "Тоталитарный рэп" и начал общение с залом. "Я сто человек уже опросил и положительного ответа не получил: есть кто-нибудь, кто голосовал за партию власти? — задался вопросом музыкант. — Поднимите руки, кто голосовал за эту партию". На просьбу К.Кинчева никто руки не поднял.

"Чудо какое-то. Правда? Давайте тогда к арифметике перейдем, она простая, — продолжил музыкант. — 50% получили, 50%, предположим, не голосовали. Тогда каждый четвертый за них. Нас здесь около двух тысяч, и не одного".

"Ответьте мне всего лишь на два вопроса: хотим мы, чтобы нами управляли жулики? Хотим мы, чтобы выборы были переделаны и стали честными?" — спросил слушателей вокалист. Зал ответил дружным гулом. "Сегодня на эти вопросы может ответить только улица", — констатировал К.Кинчев. "К сожалению, только улица. Чтобы из нас не делали общество глухонемых, нужно принимать решения", — выразил свое мнение вокалист. "Время, видимо, пришло", — подытожил К.Кинчев.

В прошлый раз Костя-музыкант призывал голосовать за честного Ельцина.
Потом предлагал выдать дочерей Путина за британских принцев.

Есть мнение, в этот раз тоже плохого не посоветует.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609370

Голосуй или проиграешь (1996): Константин Кинчев
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kAnpikvpZSI&feature=related[/ame]

born82 20.12.2011 00:47

тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
 
В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.
Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь.

Это просто надо слушать (осторожно, много ненормативной лексики)...

http://lifenews.ru/news/77459

записи разговоров скачать
http://zalil.ru/32319993


mera 20.12.2011 01:52

Супер!!! Ребята спалились!:crazy:

Collapser77 20.12.2011 03:22

Цитата:

Сообщение от born82 (Сообщение 77809)
В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.
<...>

Сильный компромат! А ведь кто-то же эти разговоры прослушивал, записывал... потом слил в СМИ...

mera 20.12.2011 04:08

Комменты хомяков:

Цитата:

Послушал результаты прослушки Немцова. Наши спецслужбы опять обосрались, как и с почтой Навального. Мое мнение о Немцове после такого "компромата" только улучшилось!
....
Главное что бы это на митинге не сказалось,а на репутацию Немцова думаю все пофиг,это его дело,мало людей восторженно оценивают его личность,к тому же к счастью не он главный лидер и организатор,по этому не ему решать что и как делать и кому говорить со сцены,а мнение свое иметь его право,вообщем все на его совести
....
А мне не понравилось. К Немцову стал хуже относится. Что думать о Яшине. Всё же соратник Немцова, с другой стороны вроде парень не плохой. В общем будем на стороже к таким личностям.
....
да тоже всё прослушал - даже немного зауважал Немцова ))))
но интернет хомячки это конечно сильно)))))
....
все послушала, нормально) ничего там страшного нет))
....
что самое главное, он правду говорит )))
....
но зато шуму подняли... и самое смешное не слова о госдепе
....
Я хомячок и пингвин и ничего обидного для себя не вижу:я не пойду на оцепление,но пойду на митинг.А прослушка незаконна и я не понимаю почему Дождь,такой белый и непорочный, смакует всё это и мечтает о скандале.Скандал в незаконной прослушке и сливе компромата,а не в содержании частных разговоров.
:facepalm:

Январь 20.12.2011 08:45

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 77815)
Комменты хомяков:
:facepalm:

Это не мнение хомяков, это мнение, которое им навязывают - те, кто работает с крупными и не очень порталами, направляет общественную мысль.

Представь, ты фанатееш от гражданина Ж и вдруг твой кумир обосрался... Тебе слишком многое следует изменить во взглядах, но куда как лучше - когда есть человек, который готов подкинуть мыслишку, что никого менять то и не надо, все на самом деле гут...

Бывает, что защитные механизмы в хомяках сами приводят оных к таким мыслям, но это редкость, думающий хомяк вообще редкость большая... Так что в большинстве случаев это подкинутые мысли...

Так к примеру зачастую основными комментаторами какого-либо блоггера могут являться его же клоны (иные регистрации) которые всецело и по любому поводу, по любой теме готовы поддакивать ему (автору - основной его сущности, владеющей блогом)...

Так что... XXI век на дворе...

Это крысятничество зачастую проявляется, так как оно всегда целевое:

Цитата:

Послушал результаты прослушки Немцова. Наши спецслужбы опять обосрались, как и с почтой Навального. Мое мнение о Немцове после такого "компромата" [автор как бы намекает, что это вовсе и не компромат по сути, но тогда следует признать, что и слили его не спец.службы, а сам Немцов для прокачки рейтинга] только улучшилось!
....
Главное что бы это на митинге не сказалось [конечно, на митинге больше никого не будет, все идут чисто на Немцова посмотреть, но - следует заметить - что это действительно самое главное, иначе представителей ПАРНАСА на митинге вообще не будет, а без них Немцов никакими речами митинг под контроль не возьмет, бо сторонники Лимонова и Явлинского на него большую кожаную дудку ложили],а на репутацию Немцова думаю все пофиг,это его дело,мало людей восторженно оценивают его личность,к тому же к счастью не он главный лидер и организатор,по этому не ему решать что и как делать и кому говорить со сцены,а мнение свое иметь его право,вообщем все на его совести
....
А мне не понравилось. К Немцову стал хуже относится. Что думать о Яшине. Всё же соратник Немцова, с другой стороны вроде парень не плохой. В общем будем на стороже к таким личностям [собственно нормальная реакция нормального человека после прослушки словаря нецензурных слов главаря праволиберального быдла - заметьте, не поставлено ни одного смайлика, пост не был призван вызвать эмоции].
....
да тоже всё прослушал - даже немного зауважал Немцова [ну ну] ))))
но интернет хомячки это конечно сильно [ой, а главное так весело, так весело, обижаться совершенно не на что!!!])))))
....
все послушала, нормально) ничего там страшного нет [да вообще ничего, все - норма, у нас принято на собраниях так общаться]))
....
что самое главное, он правду говорит [правду о том, что электорат хомяки и пингвины, или о том, что соуправленцы дегенераты и продажные твари? - или же под "правдой" нужно понимать "правду вообще", которую каааааанешна же говорит Немцов (особенно выдает в выражениях вроде: некто скотина где-то денег добыл!!! - мы живем в стране в которой деньги можно "где-то добыть"!!!)])))
....
но зато шуму подняли... и самое смешное не слова о госдепе
....
Я хомячок и пингвин и ничего обидного для себя не вижу [борзые технологи, любую чушь отпишут если нужно]:я не пойду на оцепление,но пойду на митинг.А прослушка незаконна и я не понимаю почему Дождь,такой белый и непорочный, смакует всё это и мечтает о скандале.Скандал в незаконной прослушке и сливе компромата,а не в содержании частных разговоров.
И - слово "хомяк" входит в обиход паразитов, при этом не утрачивая своей смысловой нагрузки... Предлагаю больше его не использовать по отношению к недо-единомышленникам... Вместо него использовать - тля!!!

Январь 20.12.2011 09:22

Сейчас главное что???

Россия не Египет, в котором круглый год можно устраивать революцию в трусах. Зимой в России будет проводиться удаленная работа с массами - в сети, в газетах и пр. А вот по весне (думаю не ранее апреля, но Немцов думает иначе - из твиттера: У Путина выбора нет - в марте все увидят, что король голый.) сочувствующие русским оппозиционэрам в норковых шубах из-за бугра начнут опускать рейтинг действующей (назвать ее легитимной язык не поворачивается) власти.

А это - срывы нац.проектов, аварии на фобос-грунтах, а главное - терракты, падающие самолеты (но это обычно к концу лета у нас бывает). У нас каждую весну традиционно случается терракт. Думаю в 2012 с террактами Россия зашкалит.

Вспоминая Джина Шарпа - недовольная нечисть будет провоцировать власть на насилие, перекрывать автомагистрали, устраивать политизированные шоу где не попадя (к нам еще не раз преедит [ame="http://ru.wikipedia.org/wiki/FEMEN"]femen[/ame])...

Надежда как всегда только одна - на политическую волю власти...

Кстати скоро должен вроде выйти проект миллионаватарок.рф - предполагается что аватарки для Путина... Должно быть это будет первое политическое шоу, которое покажет народу, что власть можно открыто поливать говном и ничего тебе за это не будет...

Скрытый текст:

Джин Шарп по сути предложил политику организации революций методом упреждающего вписывания. Он описал чего следует ждать от власти (а именно рычаги, которые придерживает при себе власть) и пояснил как использовать их в своих целях.

Результат:

https://p.twimg.com/AgFLvGaCIAAg2aO.jpg

Немцов пишет что фотография то смешная...

Она и правда смешная, но если Немцов может и позировал, то ОМОН то не позировал точно... Ну и + фотошоп... А фотошопера сейчас в любом бомжатнике найти можно...

Андрей С. 20.12.2011 11:31

Немцова освистали в Питере.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kLvzhLFZ-Qs

Collapser77 20.12.2011 11:57

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 77827)
<...> А вот по весне... <...> ...сочувствующие русским оппозиционэрам в норковых шубах из-за бугра начнут опускать рейтинг действующей (назвать ее легитимной язык не поворачивается) власти.
<...>
Надежда как всегда только одна - на политическую волю власти...
<...>

Если у большинства населения страны "надежда как всегда только одна - на политическую волю власти" (а это - именно так и есть, факт), то это УЖЕ означает, что власть - вполне легитимна. Такую власть будет трудно опустить. Тем более, если опусканием займутся клоуны в норковых шубах с помощью из-за бугра. От такого "опускания" рейтинг действующей власти пойдёт вверх, легитимность повысится.

...Я даже иногда думаю, а кто на самом деле устраивает все эти "опускания"?.. Нет, понятно, что Госдеп, но всё это настолько грамотно направляется в нужное [нашей действующей власти] русло... Поневоле задумаешься над тем, что если бы у нашей власти не было ТАКОЙ оппозиции, власти следовало бы её создать...

inin 20.12.2011 12:12

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 77838)
...Я даже иногда думаю, а кто на самом деле устраивает все эти "опускания"?.. Нет, понятно, что Госдеп, но всё это настолько грамотно направляется в нужное [нашей действующей власти] русло... Поневоле задумаешься над тем, что если бы у нашей власти не было ТАКОЙ оппозиции, власти следовало бы её создать...

Это только кажется, что грамотно. Вы заостряете внимание на каналах информации, по которым наблюдается игра. А каналы, по которым обмениваются правилами этой игры, специально на обозрение не выставляют, и ляпов там весьма много.

Collapser77 20.12.2011 12:26

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 77840)
Это только кажется, что грамотно. Вы заостряете внимание на каналах информации, по которым наблюдается игра. А каналы, по которым обмениваются правилами этой игры, специально на обозрение не выставляют, и ляпов там весьма много.

Пожалуйста, поделитесь информацией с товарищами, если не трудно.

inin 20.12.2011 12:45

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 77844)
Пожалуйста, поделитесь информацией с товарищами, если не трудно.

Здесь каждый набивает свои шишки сам. Попробуйте, для начала, поработать рядовым сотрудником в департаменте МИДа, отвечающем за стратегию.

Январь 20.12.2011 12:47

Цитата:

клоуны в норковых шубах с помощью из-за бугра
такие клоуны уже пол света опустили...

oleg_kz 20.12.2011 14:32

Не могу представить сценарий, в котором к власти приходит Немцов & ко. Из тех кто был на митинге, единицы их поддерживают. Кремль панику нагоняет, а чего их бояться, посмешище одно.

Andre_ 20.12.2011 14:54

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 77846)
Здесь каждый набивает свои шишки сам.

Наверное, если бы авторский коллектив и ко считали так же, то не было бы и этого форума и вас в нём, да и самого коллектива.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kLvzhLFZ-Qs[/ame]

Collapser77 20.12.2011 16:51

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 77847)
такие клоуны уже пол света опустили...

Смотри внимательнее, там не всегда такие клоуны... и не на пустом месте... а где как раз такие, и на пустом месте - там банальные авиаудары НАТО...

Collapser77 20.12.2011 16:54

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 77846)
Здесь каждый набивает свои шишки сам. Попробуйте, для начала, поработать рядовым сотрудником в департаменте МИДа, отвечающем за стратегию.

Да кто ж меня туда возьмёт-то?.. ни связей, ни образования соответствующего... я думал, Вы что-то важное заметили, могли бы рассказать...

Январь 20.12.2011 17:03

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 77862)
Смотри внимательнее, там не всегда такие клоуны... и не на пустом месте... а где как раз такие, и на пустом месте - там банальные авиаудары НАТО...

Цитата:

1987 — первая Жасминовая революция в Тунисе.
1989 — Бархатная революция в Чехословакии и аналогичные ей «бархатные революции» в других странах Восточной Европы.
2003 — Революция роз в Грузии.
2004 — Оранжевая революция на Украине.
2005 — Государственный переворот (или Лимонная, Дынная) в Киргизии.
2005 — Революция кедров в Ливане.
2006 — Попытка Васильковой революции в Белоруссии.
2008 — Попытка цветной революции в Армении.
2009 — Цветная революция в Молдавии, приведшая компартию к потере большинства в парламенте.
2010 — Вторая Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года).
2010—2011 — вторая Жасминовая революция (или Финиковая, Голодная, Багетовая) в Тунисе
2011 — Дынная революция (или Твиттерная, Молодёжная, Горчичная, Курортная, Пирамид, опять-таки Финиковая) в Египте

И тут еще не все клоуны учтены...

mera 20.12.2011 17:52

А кому как не клоунам делать революцию? Кто ещё будет тупо "оппозиционировать", не делая никакого анализа текущей ситуации, используя толпы хомяков для достижения своих корыстных целей? Кадры решают всё, поэтому ничего удивительного в том, что в роли оппозиции выступили не честные люди, а всякая шалупонь. Честные люди даже если чего-то не понимают, если им доходчиво объяснить внутреннюю и внешнюю политику, то рано или поздно поймут где собака зарыта. Значит ставку надо делать на людей с низким уровнем нравственности, животных, зомби и демонов. Причём по принципу естественного отбора наверхушку "оппозиции" выбьются самые ярые и циничные рвачи, обладающие всеми необходимыми качествами для возбуждения народных масс. Ну не приискалось больше кадров, что поделать, откуда взять умных и толковых революционеров, если их просто нет? Нынешняя культура больше не рождает декабристов, "лениных", или на худой конец "ельцыных".

Кстати, наверное по этой причине либероидная шалупонь сделала ставку на Прохорова. Из всех возможных кандидатов-вывесок на лидерство, оппозиции больше приглянулся именно он, и они расчитывают, на то, что тот приглянется и народу. Действительно, мужик серьёзный, деловитый, внушает доверие. Его обещание выпустить Ходорковского как лакмусовая бумажка, дескать, ребята, я свой. Я полагаю, в дальнейшем его будут активно пиарить где только можно и нельзя. Основная задача - чтобы авторитет Прохорова хотя бы сравнялся с авторитетом Путина, чтобы страна в конце концов поделилась на два фланга. А там уже устроить переворот будет куда проще...

Collapser77 20.12.2011 18:18

Как это было в Тунисе: некоторые подробности Жасминовых революций
 
Нашёл интересную статью о Тунисе, о его Жасминовых революциях. Похожи ли они на наши выступления клоунов в норковых шубах с поддержкой из-за бугра? Первая (1987 г.) - ничуть не похожа; вторая (2011 г.) - в принципе, похожа поддержкой из-за бугра, но вот клоуны там были другие: не в норковых шубах ("олигархоз" и "upper средний класс"), а в основном безработная молодёжь с высшим образованием. Последующей накачкой бунта и раздувом его до масштабов революции занималась, как всегда, интеллигенция (в данном случае - получившая образование в Сорбонне) при активной поддержке западных СМИ.

...А Бен Али сгубила клановость, к которой он пришёл благодаря самке с вагиной...

Тунисский бунт. Бессмысленный и беспощадный
Скрытый текст:
Автор: Сергей Филатов в пт, 21/01/2011 - 14:42

http://www.rus-obr.ru/files/370390.jpg

Тунисцы должны президенту Бен Али руки целовать.
Вместо этого они изгнали своего лидера и теперь обвиняют его во всех грехах. А страну свою под эти вопли крушат. В прямом смысле слова. Погромы и мародерство. В ответ — создание отрядов местной самообороны. Толпа перед телекамерами жестоко убивает своего соотечественника в полицейской форме. Танковый штурм президентского дворца в Карфагене — армия против президентской охраны. Озверевшие от крови лица на экранах «Евроньюс». Экстаз уличных беспорядков. Опьянение от безнаказанности. Больше ста трупов. И никакого иностранного вмешательства.

Это — гражданская война!

За две тысячи лет со времен Карфагена на тунисской земле не было ни одного внутреннего конфликта. Приходили завоеватели — римляне, турки, испанцы, арабы, французы, но никогда тунисцы не убивали друг друга. Здесь сложилась нация спокойная, доброжелательная к своим и к иностранцам, солидарная, работящая, вежливая, гостеприимная, интеллигентная.

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/o_484676.jpg

То, что произошло в Тунисе за последние недели, вызывало шок. Откуда это озлобление? Откуда это звериное выражение лиц? Откуда ненависть к своим соплеменникам?

Первый раз в Тунис я приехал в 1984 году, и с тех пор либо как журналист, либо как турист бывал в этой стране каждый год, иногда не по одному разу. За более чем четверть века я познакомился с десятками, если не сотнями тунисцев — от премьер-министров, председателей парламента и министров до журналистов, историков, владельцев отелей, профсоюзных деятелей, учителей, крестьян, госслужащих, полицейских.
Вместе со своим другом Николаем Сологубовским мы написали несколько книг о Тунисе, в том числе единственную в России «Историю Туниса» — объемный труд, включающий события от первобытных времен до начала XXI века.

Мне удалось в 1987 году найти на территории Туниса потомков моряков русской эскадры, которую в 1920 году Врангель увел из Севастополя в тунисский порт Бизерту. И на базе воспоминаний Анастасии Александровны Ширинской был снят фильм «Анастасия», получивший приз Российской Киноакадемии как лучший документальный фильм 2008 года.

Благодаря моим публикациям в центральной печати в конце 80-х годов, РПЦ обратила внимание на две русских православных церкви, сооруженных в столице Туниса и в Бизерте моряками той эскадры. Храмы были на грани исчезновения, но их спасли, и многие наши туристы, а их в Тунисе еще в 2010 году было почти 180 тысяч, посещали эти церкви.

Пишу об этом для того, чтобы читатель понял — лично для меня Тунис очень близок. Я его очень люблю. И то, что произошло, расцениваю, как собственную трагедию.

Поэтому расскажу о происходящем в Тунисе с позиции человека, знающего все это изнутри. Это будет рассказ не беспристрастный — слишком многое связывает меня с этой очаровательной североафриканской страной, лежащей от России за три моря.

Не стоит пересказывать ход событий, случившихся за последние несколько недель, начиная с середины декабря 2010 года. По телевидению — и нашему, и каналу «Евроньюс» — день за днем, час за часом идут подробные репортажи о происходящем. Так что заинтересованным читателям знакома общая картина. Более того, в газетах и в интернете каждый день появляется много информации и аналитических статей о происходящем в Тунисе.

Мне не хотелось сходу включаться в этот информационный поток — из Москвы рассказывать о том, что происходит там, на месте, некорректно. Работающие в Тунисе журналисты лучше всего видят факты и детали. А вот постараться понять — что произошло и почему? — это уже другая работа. И взялся я за нее отнюдь не сразу. Уж слишком много вопросов появилось. Но и откладывать этот комментарий более нельзя. Каждый день мне звонят друзья, знающие о моей любви к Тунису, и просят дать оценки. И это не один-два человека, а десятки. Считаю, что отмалчиваться далее — непрофессионально. Поэтому выскажу свое мнение о тунисских событиях.

Итак, я утверждаю, что тунисцы должны благодарить Бен Али за все, что он для страны сделал. Характерно, что среди первых лозунгов собравшейся в столице толпы были и такие — «Бен Али! Спасибо, но достаточно!». Значит, спасибо. А за что спасибо?

В 1984 году моя первая командировка в Тунис была связана с вполне конкретным «информационным поводом». В центре столицы на авеню Бургиба (где и сейчас идут манифестации) собралась толпа, протестовавшая против 30-процентного повышение цен на хлеб. Армейские части, стянутые в центр Туниса, открыли стрельбу в воздух, и толпа рассеялась. Никто не был даже ранен. Тогдашний президент Хабиб Бургиба, приведший народ во главе Дустуровской, т.е. «конституционной» партии, к независимости от Франции в 1956 году, отменил повышение цен, и народ успокоился.

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/1009.jpg

Но не успокоилась элита. 7 ноября 1987 года престарелого Бургибу, несмотря на то, что он был объявлен «пожизненным президентом», попросили уйти на пенсию. И сделал это генерал Бен Али, который в те дни занимал пост премьер-министра. Бургиба сдался и покинул президентский дворец в Карфагене с 30 динарами в кармане. За десятилетия у власти «отец нации» не присвоил ни копейки. Через тринадцать лет после этого он упокоился в родном городе Монастир, где ему воздвигнут персональный мавзолей. Там в почете и уважении и захоронен первый президент Туниса.

А вот от Бен Али после его прихода к власти ждали репрессий. Он заслужил репутацию жестокого правителя в конце 1970-х, когда будучи министром внутренних дел, жестко подавил восстание рабочих промышленных центров юга — Габеса и Гафсы.

Каково же было удивление народа, когда генерал Бен Али первым делом открыл двери всех тюрем и выпустил на свободу всех противников режима Бургибы, в том числе исламистов. Он провозгласил — и начал осуществлять — курс на единство общества во имя целей развития. И сфотографировался на фоне национального флага, приложив руку к сердцу. «С Тунисом в сердце» — эти слова стали лозунгом его правления.

http://www.rus-obr.ru/files/userfile...1265106222.jpg

Через год, оценив позитивную программу нового президента, все политические силы и организации Туниса подписали Национальный пакт, в котором обязались совместно работать на благо страны и воздерживаться от экстремистских действий.

Часть исламистов отказалась участвовать в общем для нации деле, и их лидер Ганнуши был привлечен к уголовной ответственности за откровенно антиправительственные акции. Сначала его осудили, а потом и выслали за рубеж. Так он оказался в Лондоне, откуда на днях вернулся в Тунис полный реваншистских настроений.

Исламисты в начале 90-х представляли реальную угрозу властям. Большой их заговор с целью убийства Бен Али и захвата власти был раскрыт. Всеобщее удивление вызвал тот факт, что среди заговорщиков были десятки офицеров таможни, армии и полиции. Они в Афганистане раздобыли ракету "земля-воздух", которой намеревались сбить президентский самолет.

Возвращаюсь к событиям тех лет для того, чтобы у читателей сложилось впечатление о том, что представлял собой Тунис в первые годы правления Бен Али. Нищета большинства населения, изношенный автопарк — никаких новейших дорогостоящих авто, скромные одноэтажные деревеньки вдоль узких разбитых дорог, нищие, просящие подаяние у каждого светофора, несколько отелей люкс на все 1300-километровое побережье, зловонные запахи от прилегающего к столице мелководного морского залива. Это — самые яркие, хотя и поверхностные, впечатления от моих первых приездов Тунис в середине 80-х годов.

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/39187272_orpa.jpg

И как же все переменилось буквально за несколько лет! Спросите у наших туристов, посещающих Тунис в последние годы. Кроме десятка записных нытиков подавляющее большинство скажет вам: «Мы побывали в раю!» Отели-дворцы и шикарные пляжи. Современные автобаны проложены через всю страну. Вонючее озеро осушено, и на этом месте вырос новый современный район столицы. Жилищное строительство столь масштабно, что города растут вширь, выходя за старые границы. Нищих нет! И все это — заслуги Бен Али!

Тогда, в начале 90-х, Бен Али взялся за строительство нового, процветающего Туниса. Нынешний премьер Мохаммед Ганнуши был в те годы министром экономики, и с его именем связывали несомненные достижения в развитии. Когда я брал у него интервью году в 1993-м, он сказал очень важную вещь: «Только экономические успехи станут главным показателем эффективности режима». И успехи пришли!

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/m_484681.jpg

Темпы экономического роста составили около 5% в год и оставались стабильными в течение двух десятилетий. Тунис создал конкурентоспособную экономику, занимая по этому показателю 30-е место в мире и находясь впереди Италии, Китая и России!
За период 2004-2009 гг. доход на душу населения вырос с 3,5 тысяч тунисских динаров (2,7 тысяч долларов) до 5 тысяч тунисских динаров (3,9 тысяч долларов). А по данным МВФ, ВВП Туниса в 2010 году равнялся 39,6 млрд евро. Это же труд всего народа! И кто-то скажет, что Бен Али здесь ни при чем?

Президент ясно провозгласил цель развития тунисского общества — создание социального государства. И общество откликнулось! Где, в какой стране существует «касса солидарности», куда все богатые вносят (кто добровольно, кто под давлением власти) пожертвования в пользу беднейших? В Тунисе есть специальный банковский счет «26-26», на который поступают миллионы динаров, распределяемых по малоимущим семьям. По Парижу и Москве бродят бомжи (по-французски «клошары») — в Тунисе же при Бен Али никто по помойкам еды не искал. Как бы скоро не начали…

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/s7.jpg

И вот — результаты социальной политики государства. В 2010 году 80% тунисских семей являются собственниками жилья. По всей стране стоятся дома без крыш — над ними возвышаются опоры будущих верхних этажей. Почему? Потому что для каждого нового ребенка в родительском доме надстраивался новый этаж. Землю купили, фундамент заложили, а потом дом начинает расти ввысь. Это дешевле, чем покупать новый земельный участок.

Если в 1984 году (как раз, когда я первый раз приехал в Тунис после разгона «хлебного бунта») 14% населения жило ниже уровня бедности, то к 2010 году этот показатель снизился до 3,8%. Существенно повысилась средняя продолжительность жизни, достигшая к настоящему времени 75 лет. 21% тунисцев владеет автомобилями, у 82% дома холодильники, почти у каждого — мобильный телефон.

Правда, для приобретения дорогостоящих вещей тунисцы вот уже несколько лет пользуются потребительскими кредитами, причем зачастую от иностранных банков. И здесь они могут попасть в тяжелое положение. Кредиторам все равно, что происходит в стране, а вот проценты им надо возвращать каждый месяц. Как бы продолжающаяся нестабильность и остановка работы на многих предприятиях и учреждениях не ударила по платежеспособности населения, набравшего кредитов. Последствия ясны — люди окажутся в ситуации, когда платить банкам надо, а нечем. Вот и конец кредитного рая…

По данным ООН, национальный доход на душу населения за последние двадцать пять лет (именно время правления Бен Али) увеличился в десять раз! Сейчас в Тунисе до 60% населения представляют собой средний класс. Социальная политика властей привела к трансформации социальной структуры общества из пирамидальной, свойственной развивающимся странам, в ромбовидную, присущую развитым государствам. Это ли не достижения президента?

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/4.jpg

Самой больной проблемой как у Бургибы, так и у Бен Али была и остается безработица среди молодежи. Но здесь надо учитывать несколько факторов. Первый. В тунисской семье, как и в любой семье арабского мира, принято иметь как можно больше детей. Поэтому 5-7 мальчиков и девочек — это гордость матери! А вот для государства, которое дает бесплатное образование, включая высшее, каждому ребенку, растущая доля молодежи в обществе (в Тунисе — 25%) становится обузой — выпускники высших учебных заведений и профессионально-технических училищ составляют до 60% общего числа безработных.

Вот молодого человека обучили за государственный счет («спасибо государству»), а работой не обеспечили («государство виновато»). Вернее, работа есть, но выпускнику университета идти на шахту не хочется. А кондиционированных офисов на всех не хватает. Ленина они в университете не читали, а то бы усвоили выведенный Ильичем в начале 1920-х социально-экономический закон «возвышения потребностей». Иначе — по мере роста образования человек желает все больше и больше.

http://www.rus-obr.ru/files/userfile...e4-444x333.jpg

Притом, что рост населения намного обгоняет ограниченную экономическую базу, среди тунисцев широко распространены патерналистские настроения, и они рассматривают главу государства как «отца нации», который им должен. Отсюда недовольство именно Бен Али, хотя он вполне справлялся с задачей формирования социальной системы. А уж внутри ее за каждого президент решать не может.

Парень, который поджег себя в Сиди-Бузиде, был выпускником вуза, имел диплом учителя, но места в школе не нашел. Пошел торговать овощами и фруктами. Без лицензии. Полиция товар конфисковала. А вы знаете, что в Москве ни один продавец продовольствия не может торговать без лицензии и медицинского сертификата? Хочешь стоять на рынке с овощами и фруктами – изволь получить разрешение. Это же санитарная норма. В Тунисе те же требования.

http://media.thestar.topscms.com/ima...7519a1ac6.jpeg

Вот так несоответствие внутренней самооценки человека с высшим образованием своему месту в обществе обернулось трагедией, после которой взорвался Тунис. Ведь президент приехал в больницу, навестил пострадавшего парня, но безработные обладатели университетских дипломов уже закусили удила. И понеслось…

Такого Тунис ни разу не видел за добрые две тысячи лет после падения Карфагена. По улицам городов прошелся смерч бандитского террора. Тунисская молодежь, вмиг превратившаяся из толерантных, доброжелательных парней, которые и темной ночью никогда не представляли никакой угрозы, в уличные банды. И они начали крушить собственную страну. Грабили магазины, отдельно стоящие богатые виллы, разносили в пух и прах полицейские участки, откуда забирали оружие для следующих налетов, поджигали государственные учреждения. Были слухи, что к ним присоединились алжирские бандюки, которые регулярно прячутся от своей полиции в Тунисе, — благо, визы им для пересечения границы двух соседних государств не надо. Но потом стало ясно — бесчинствуют свои. И в кварталах разных городов начали создаваться отряды самообороны.

Одно дело — политические манифестации, другое — разбой. И президент велел усмирить распоясавшихся молодчиков. Началась стрельба. Утверждают, что погибли около ста человек. И вот здесь подключились политики-оппозиционеры, которые вначале хранили молчание, обескураженные происходящим.

Их лозунги, сформулированные, например, доктором политологии Ларби Садики, позиционирующим себя независимым от власти деятелем, демонстрируют и наивность, недопустимую для политологов, и безответственность, что еще хуже. Он заявляет буквально следующее: «У нас есть стабильность, но нет демократии. У нас есть хлеб, но нет свободы слова». Он сравнивает Бен Али с гаитянским диктатором-убийцей «Папой Доком», с индонезийским президентом Сухарто, пролившем море крови. «Бен Али должен прекратить оскорблять интеллект своего народа».

http://www.rus-obr.ru/files/userfile...482128e5f7.jpg

Подождите. Если подобные эскапады тунисских высоколобых критиков никак не наказываются властями, то это — лучшее доказательство присутствия в обществе свободы слова! Но фрондирующая публика хочет большего — хочет быть во власти. У нас когда-то интеллигенция тоже требовала: «Партия, дай порулить». Итог известен…

А я всё жду, когда Ларби Садики выскажется по поводу «интеллекта» погромщиков. Что-то его пока не слышно.
Талейран уже определил такого рода политику: «Это больше, чем преступление, это — ошибка!» Это — политическая ошибка, потому что отныне в Тунисе будет «демократия» и «свобода слова». Но не станет ни «стабильности», ни «хлеба».

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/2180488.jpg

Казна пустеет. Только прямой ущерб от погромов, прокатившихся по стране, оценивается в цифру порядка 2 миллиардов евро. Иностранные туристы, которые приносили до 50% доходов в бюджет, сюда в обозримом будущем не вернутся. А ведь еще в прошлом году их было 8 миллионов! Местные, работающие в туристическом бизнесе, скорее всего, останутся без занятия — обслуживать-то некого. А зарплату им платить надо. Или уже не надо? То есть — нечем платить. Туриндустрия, в которой было занято 30 процентов населения страны, на грани коллапса.

Но кого это волнует. Вон главный редактор центральной газеты «Ла Пресс» с довольным видом рассказывает корреспонденту «Евроньюс», как его «достали» телефонные звонки с указаниями из администрации президента, и как теперь он свободен, чтобы писать обо всем, что захочет. Видимо, будет критиковать новые власти за развал туристической индустрии…

50-процентный рост мировых цен на основные виды продовольствия, всколыхнувший Тунис, никуда не исчезнет. В 2011 году весь мир ожидает взрыв цен на основные продукты питания и энергоносители — нефть опять стоит почти 100 долларов за баррель. А в арабских странах в сочетании с чрезвычайно высоким уровнем безработицы, особенно среди населения, моложе 25 лет, любой рост цен — это запал для социального взрыва. Тихая паника уже заметна в Египте, Иордании, Йемене. Алжир — так тот просто трясет от молодежных протестов.

Американцы программируют на 2011 год резкое повышение стоимости еды во всем мире в связи с фантастическими природными катаклизмами, сыгравшими роковую роль в снижении урожаев по всей планете.

http://www.rus-obr.ru/files/userfile...1A5_w527_s.jpg

Мир подошел к грани развития, за которой грядет пересмотр — добровольный, принудительный либо естественный — всей системы отношений, как между странами, так и внутри многих из них. Двигателем этих перемен становится… желудок. Все люди хотят есть. И голод одних на фоне сытости других становится новым революционным мотивом. Из шести миллиардов жителей планеты сыты только два.

А чем будет расплачиваться Тунис за дорожающую на мировом рынке пшеницу? Бунтари скоро захотят кушать и будут требовать дешевый хлеб уже у новых властей. Значит, правительство пойдет за кредитами. Куда? К богатым странам Персидского залива? Те потребуют в ответ допуск к власти исламистов. В Международный валютный фонд? Те поставят такие условия, что о независимости можно будет забыть (взгляните на пример Греции, где эксперты МВФ, сидя в минфине, уже руководят местным бюджетом). Куда ни кинь — потребуются либо политические, либо финансовые уступки. Кто там кричал «партия, дай порулить»? Вот теперь крикуны сами рулить и будут. На горе стране и народу. Разбудили лихо…

Замечу, что кредиты для Туниса уже подорожали — рейтинговое агентство Moodys снизило кредитный рейтинг Туниса с "Baa2" до "Baa3". Причиной понижения в агентстве назвали «экономическую нестабильность, вызванную массовыми беспорядками и правительственным переворотом». В Moodys также предупредили, что не исключают дальнейшего снижения рейтинга Туниса, если ситуация в государстве не изменится.

Любая новая власть в Тунисе оказывается перед страшной проблемой — на восстановление страны своих денег не хватит. Миллионов туристов, которые приносили в казну сотни миллионов евро, в ближайшее время не вернешь. Будет расти политическая нестабильность и неопределенность, в чем сомневаться не приходится. Отсутствие единого лидера раздробит нацию на многочисленные группы с разными личными симпатиями. А значит, можно забыть и об инвестициях, система привлечения которых была создана Бен Али с таким трудом.
Главным козырем экс-президента перед иностранными инвесторами была гарантия «стабильности», которую так любят деньги, и которая так не нравилась высоколобым, самовлюбленным тунисским аналитикам. Теперь к ним вопрос — а вы-то сами знаете, как накормить народ? Нет, не лозунгами и не экзальтированными статьями, а хлебом, с которым в отличие от «свободы слова» раньше не было проблем? Думаю, через полгода-год эту публику тунисцы проклянут от всей души. И начнется ностальгия по утраченной belle époque.

Захлебнувшиеся красноречием тунисские интеллектуалы не захотели присоединиться к «оппозиции его величества». «Фи, это так недемократично — поддерживать кровавый режим». За последние дни крови в Тунисе пролилось больше, чем за пятьдесят лет республики. На глазах моих тунисских друзей банды грабили магазины со спиртным и тут же на углу предлагали прохожим эти бутылки у них купить. Некоторые вместе с виски и вином прихватили и мотоциклы, и уже верхом на них разъезжали по окрестностям, торгуя награбленным.

И ни один яйцеголовый интеллектуал не потребовал от президента прекратить бандитский беспредел. Наоборот, они требовали ухода Бен Али. А значит, все они — крестные отцы случившегося в Тунисе криминального бунта.

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/picture(1).jpg

Замечу, что в рамках политических реформ Бен Али все оппозиционные партии имели законодательно закрепленное право присутствовать в парламенте. Вне зависимости от того, сколько избирателей за них проголосуют. За оппозицией по закону было зарезервировано 20% депутатских мандатов, даже если она набирала на выборах меньше двадцати процентов голосов. Мой старый товарищ, председатель бывшей тунисской компартии Мухаммед Хармель, просидевший при Бургибе в тюрьме не один год, при Бен Али стал депутатом парламента. И вместе с ним многие лидеры десятка оппозиционных партий. Единственные, кого к власти не подпусками близко, это — исламисты.

Нынешние вопли о большом числе политических заключенных в Тунисе при Бен Али, тиражируемые французской прессой, — это спекуляции. В тюрьмах среди почти 500 «политических» большинство заключенных были убежденными противниками режима из исламистских организаций. Последняя партия этих боевиков оказалась за решеткой три года назад после попытки поднять мятеж. Тогда и стрельба была, и люди погибли, прежде всего, полицейские. А теперь их выставляют «узниками совести» те, у кого совести нет. И эти узники уже на свободе. Им только красных бантов в петлицах не хватает… Так сказать, в знак солидарности с «революционерами».

Два года назад во время последних выборов в Тунисе я был свидетелем, как на одной из пресс-конференций устроила истерику французская журналистка, обвиняя власти и самого Бен Али в «подавлении демократии». Это была чистая провокация перед телекамерами. Девушка прекрасно знала, что в Тунисе осуществляется уникальный в арабском мире эксперимент по созданию общества на симбиозе модернистских европейских и традиционных исламских ценностей. Эта работа очень тонкая, требующая большой осторожности, такта и терпения. Чем и занимался Бен Али, опираясь на тунисскую элиту, почти поголовно получившую образование в Сорбонне.

Вообще, если исходить из «европейских стандартов» демократии, то нечего требовать что от Туниса, что от любой другой страны арабского мира, чтобы они им полностью соответствовали, — здесь невозможно автоматически применять западные мерки. Но девушка требовала от тунисцев «демократии по-европейски». Она видимо, забыла, что к этой демократии путь в той же Франции был проложен через гильотину и Вандею. Поэтому я спросил коллегу из французской прессы, который сидел рядом: «Зачем вы рушите республику?» Он промолчал…

Поэтому могут утверждать — в тунисской трагедии очень большую роль сыграли французские СМИ. Они никогда не поучали Каддафи или марокканского короля в том, что в их соседних с Тунисом странах мало демократии. Там ею и не пахнет. Марокканский монарх и полковник Каддафи такого в свой адрес от смелых французских журналистов и не слыхивали.

А вот несчастный Тунис, пытавшийся строить свою, национальную демократию «с тунисской спецификой», все время был мишенью для наскоков, а зачастую и откровенного хамства парижской прессы — «демократия фасада», «клиентеризм»…

Нападки на этот хрупкий эксперимент французскими журналистами не проходили незамеченными — в Тунисе, где вся страна говорит по-французски, где ретранслируются несколько каналов французского ТВ. Без цензуры. Поэтому местные жители все это могут видеть и слышать каждый день. Так, в конце концов, парижские СМИ породили монстра тунисского бунта.

И этой пишущей гадости медийной братии раз за разом тунисцы давали визы на въезд. Прощали всё. А попробовали бы «черный список» из этих французских «акул пера» составить? Сколько было бы визгу! У режима Бен Али были свои грехи — об этом ниже. Но вот во что опальный генерал всегда верил, так это в свою любимую страну и в свой народ, который заслужил процветание и демократию национального образца. И это ему не простили.

http://www.rus-obr.ru/files/userfiles/Tunis.jpg

Чтобы закончить тему «политических репрессий», сообщу вот о чем. За годы правления Бен Али не был казнен по политическим мотивам ни один человек. Светскую оппозицию пригласили к управлению страной при безусловном лидерстве Дустуровской партии, которую Бен Али переименовал в Демократическое конституционное объединение. Настоящие патриоты согласились и пошли на сотрудничество с властями в интересах страны и народа.

В описанных выше достижениях есть и их большая доля заслуги.

А вот те, кто отказались войти в Национальный пакт, отбыли за границу, где весьма комфортно прожили эти годы, ругая Бен Али и ожидая часа реванша. Для них этот час сейчас пробил. И вот из Парижа (ну не из Нджамены же) потянулись назад записные оппозиционеры, у которых на уме только пост президента. На меньшее не согласны. Приехавший из Парижа «исторический» фрондер Монсеф Марзуки уже обругал временное правительство «маскарадом» только за то, что его туда не позвали. И вот подобная публика — местные «завлабы», не имеющая никакого представления о государственном управлении, сейчас начнет рваться к власти.
А я бы им власть передал. На время. По одной простой причине — чем скорее провалятся, тем яснее тунисцы увидят всю пустоту таких «лидеров». Правда, получив власть, они ее так просто не вернут. Ладно, повременим с этим…

Затронув тему СМИ и информации, которые в эти дни сыграли в судьбе Бен Али и всего Туниса трагическую роль, должен отметить один парадокс. В конце 80-х, когда Бен Али пришел к власти, одним из первых его решений была компьютеризация страны, чтобы молодежь начала осваивать эту новую по тем временам технику.

Кто помнит эти годы, не даст соврать — в СССР персональных компьютеров практически не было. Их и в мире-то было мало. Массовое производство ПК началось позже — в 90-е. Первые «Маки» имели экран — как знаменитый советский телевизор КВН, т.е. совсем крошечный, размером с фотографию 12х18.

И вот в этих условиях Бен Али увидел перспективы ПК и закупил за государственный счет тысячи компьютеров, передав их не только в госорганы, но и в школы, университеты. С тех пор тунисцы стали с этой техникой «на ты». И когда сейчас прошла информация о том, что именно интернет явился площадкой, с которой поднялся бунт, можно не без сожаления констатировать, что тунисская молодежь использовала дарованную президентом возможность освоить современную технику по тому сценарию, который в конце 80-х мог лишь присниться Бен Али в кошмарном сне.

Да, интернет — страшная сила! Появление в открытом доступе американской дипломатической переписки стало своего рода «спусковым крючком» и послужило одной из причин массовых беспорядков и погромов в Тунисе. «Конфиденциальная информация о семье Бен Али на сайте WikiLeaks могла спровоцировать падение режима», — такую точку зрения высказывают New York Times и журнал Foreign Policy. Но это очень поверхностное и очень простое объяснение. Ему поверишь, так завтра в любой стране после откровений WikiLeaks власть слетит.

Что написал WikiLeaks о семье Бен Али, цитируя откровения американских дипломатов, читатели знают, и пересказывать эту «аналитику» не буду. Скажу о другом, возможно, самом главном во всей истории с падением режима Второй республики в Тунисе (Первой республикой считается время правления Бургибы).
Не хочу я в этом материале много цитировать другие источники, но вот мнение уважаемого мною Линдона Ларуша приведу. Этот видный американский интеллектуал-диссидент спуска никому не дает. Под огонь его критики попадает любое действие администрации США и ее союзников на мировой арене. А вот по поводу тунисских событий этот острый на язык критик не смог сказать ничего кроме: «Не существует доказательств того, что эти события были разработаны какой-либо из фракций внутри самого режима или внешними элементами».

Не было заговора. Не было иностранного вмешательства. Тунисская элита, собравшаяся вокруг Бен Али, четверть века совместно правила страной и вела ее по пути реформ. Внутри этой правящей группы было глубокое понимание того, что лучше Бен Али во главе страны никого не придумаешь. Ему сейчас инкриминируют желание править до конца своих дней. Но критики молчат о том, что страдающий от рака генерал давно хотел оставить свой пост. Окружение не дало — это раз (вспомните казус Брежнева). А лет десять назад сам народ искренне потребовал — Бен Али должен остаться у власти, изменив Конституцию, предполагавшую две пятилетних легистратуры (срок полномочий избранного должностного лица) для главы государства. Это два.

И все-таки режим с треском развалился. В одночасье. Так кого и чего испугался Бен Али, спешно покинув страну?

Его открыто обвинили по двум пунктам — коррупция и семейственность. Про «свободу слова» как-то вовремя замолчали по той причине, что перед бегством Бен Али в сердцах позволил открыть на весь Тунис блокировавшиеся ранее в интернете сайты видео типа YouTube и т.д. Объяснение у властей в предыдущие годы было простое — «там полно порнографии, и мы не позволим разлагать наших детей». Теперь с порнографией в Тунисе все будет нормально, как в любой демократической стране. И призывы к «свободе слова» быстро утихли.

Но нет оправдания тому, что президент Туниса и его родные где-то с середины 2000-х получили прозвище «семья». В криминальных кругах это означает только одно — мафиозная группа, управляющая страной. И вот здесь, при всей любви к Тунису и при всем уважении к Бен Али, я должен констатировать — эти обвинения справедливы.

Но я также вправе задать вопрос — как бравый генерал дошел до жизни такой? Ответ удивительно прост — из-за любви к женщине.
Те, кто тычет в Бен Али пальцем, называя его «коррупционером», попадают этим пальцем в небо. Сам генерал чист. Может быть, у него перед отставкой и осталось личных денег поболее, чем у Бургибы (помните, тот ушел с 30 динарами в кармане). Но патриот, посвятивший жизнь родной стране, обладавший всей полнотой власти, не станет мараться из-за денег, которые на посту главы государства и не нужны. Ну не пойдет же президент за сигаретами в лавку на углу у дворца. Сильные мира сего во всех странах деньгами не пользуются. Зато деньги частенько любят члены их семей.

Хочу напомнить, что борьба с коррупцией — не декоративная, а самая настоящая — была «коньком» Бен Али все годы у власти. Что он сделал, когда стал президентом в 1987 году? Вызвал к себе всех чиновников, на которых был компромат — из казны подворовывали, и предложил им: либо возвращают государству все украденное, либо ими занимается прокуратура, благо улик полно. И все всё сдали! И никого не посадили. А потом еще в течение двадцати лет, если кто-то из бюрократов оказывался нечист на руку, Бен Али приглашал его, демонстрировал документы и предлагал сдать награбленное. Сами французы говорили мне, что полностью покончить с коррупцией так и не удалось, зато она «удерживается в приемлемых рамках».

Но режим все-таки был коррумпирован. И еще как! О «вопиющих фактах коррупции в семье президента» писала New York Times. То, что удавалось президенту в отношении своих сотрудников, включая самых высокопоставленных, не получилось в отношении собственной семьи. Прежде всего, красавицы жены Лейлы.

Рассказ об их романе достоин пера Бальзака или Стендаля. В конце 80-х у бравого генерала Бен Али, ставшего президентом, появилась молоденькая парикмахерша потрясающей красоты. Девушка получила минимальное образование, но обладала железной хваткой. Взявшись за президента, она его уже не упустила, хотя Бен Али состоял в браке, и у него было три малолетних дочери. В общем, генерал потерял голову от своей возлюбленной, разница в возрасте с которой была 21 год.

В 1992 году он развёлся с первой женой Наимой Кефи (дочерью начальника Генштаба тунисской армии) и заключил брак с Лейлой Трабелси, в котором родились две дочки и сын, ставший любимцем отца. В арабской семье появление наследника — это всегда большой праздник.

Лейла принадлежала к одному из наиболее влиятельных тунисских кланов, и, став «первой леди», быстро освоилась в своём новом положении, нашла способы влияния на мужа. Бен Али оказался «под каблуком», что непростительно для главы государства. И к середине 2000-х годов многочисленная родня супруги президента — десять родных братьев — сколотила семейный клан, который по богатству и влиянию стал в Тунисе доминировать.

Главным был один из братьев Лейлы — Белхассен Трабелси. Его влияние выросло до того, что он ведал перестановками в правительстве и в Центробанке. Походя, не гнушался (вот она, коррупция!) собирать дань с крупных и мелких бизнесменов. Английская Daily Mail писала: «Коррупция в узком кругу растет. Даже средние тунисцы сейчас хорошо знают о ней, и хор недовольства набирает силу. Тунисцы все больше не любят, даже ненавидят первую леди Лейлу Трабелси и ее семью».

Первая леди постепенно становилась самым влиятельным человеком в стране — ее неукоснительно слушался муж. Пытавшихся противостоять «семье» губернаторов снимали с должностей. «Президент делает все, что говорит ему его жена. Лейла и ее семья крадут все, что представляет хоть какую-то ценность в Тунисе. Лейла — самый ненавистный человек в стране», — приводит WikiLeaks слова вдовы Ясира Арафата Сухи, которая долгое время дружила с Лейлой Трабелси, но в 2007 году женщины поссорились.

Системной проблемой для экономики страны стал раздел народного хозяйства на сферы влияния между несколькими кланами, ведущую роль среди которых играло именно семейство Трабелси. Усиление этих местных олигархов начало ограничивать свободу конкуренции, осложняя развитие всей экономики. Ни один крупный контракт с иностранцами не проходил мимо внимания «семьи», против которой стало копиться недовольство уже тунисской буржуазии.

И вот на этом фоне в разгар начавшихся беспорядков Бен Али с облегчением заявляет о том, что больше на пост президента баллотироваться не станет. Вопрос его наследника обсуждался уже не первый год. Истеблишмент склонялся к тому, чтобы двигать «на царство» зятя Бен Али. Но парень молод и не имеет никакого политического опыта. И тогда в чьем-то воспаленном мозгу родилась идея — следующим президентом будет Лейла! Идея привела в восторг далеко не всех, и информация просочилась из-за стен президентского дворца в Карфагене.

Здесь уж народ не стерпел.

Да, из уважения к Бен Али он терпел до самых последних капель, которые, в конце концов, и переполнили чашу. Этих капель оказалось две. Сначала перед Новым Годом правительство объявило 50-процентное повышение цен на хлеб (опять — хлеб, как в 1984-м!) и ряд других продуктов первой необходимости. Формально у властей было оправдание — на мировом рынке продовольствие дорожает, а субсидировать его полностью из бюджета средств нет. В другой ситуации тунисцы, может быть, и напряглись бы, но промолчали, — уровень жизни растет, доходы каждой семьи тоже идут вверх. Подорожание в абсолютных цифрах не выглядело так уж страшно. Но все это произошло в дни, когда пошли слухи о будущей коронации ненавистной всем «хозяйки Карфагена». Да еще WikiLeaks дал свои утечки. Улица начала бурлить. В эти же дни в Сиди-Бузиде поджигает себя торговец зеленью. И вот тут рвануло!

Мое мнение — именно в этом реальная причина, по которой Тунис взорвался. Соглашусь с египетской прессой, которая пишет: «Тунисские события напоминают социальный взрыв, вызванный сложившимися обстоятельствами». В чистом виде бунт. Бессмысленный и беспощадный. Как же мы, русские, оказались с тунисцами похожи! Кто бы мог предположить такое?

Ищу исторические параллели произошедшему, и прихожу совсем уж к грустным выводам.

Сам тунисский бунт почему-то вызывает ассоциации с 1917 годом в России — свергли царя, создали временное правительство, которое провалилось, и к власти пришли целеустремленные и жесткие люди, установившие, в конце концов, свой порядок. Выходит, теперь в Тунисе после вполне вероятного провала временного правительства, которое уже на второй день начали сотрясать внутренние противоречия и скандалы, надо ждать прихода во власть исламистов?

Другая аллюзия. В 1992 году в Алжир из эмиграции триумфально вернулся Мохаммед Будиаф. Его ждали в погружающемся в хаос государстве, как спасителя. Сразу же избрали президентом. А через несколько месяцев Будиаф на глазах у полного зала во время митинга в городе Аннаба был застрелен выстрелом в затылок собственным охранником. И знаете, что сказал убийца? «Будиаф заслужил смерть, потому что был коммунистом и врагом ислама».
А теперь в Тунис вернулся Монсеф Марзуки. И у него есть шанс стать президентом. Он не коммунист, но уж точно не адепт ислама. И исламисты его не поддержат. Как минимум…

Судьба же семьи Бен Али заставляет вспоминать события в Румынии 1989 года. Ненависть народа к Елене Чаушеску стоила власти и жизни и ей, и её мужу — президенту Николае Чаушеску. Лейле Бен Али повезло — она с супругом успела на последний самолет из Карфагена. Иначе…

Я понимаю, что творится сейчас на душе у генерала. Я видел его последнее телевизионное обращение, когда на лице Бен Али была растерянность. Оказалось, что он не знает свой народ. Оказалось, что ни кнутом, ни пряником усмирить взбунтовавшуюся уличную стихию он не может. Время вышло. Ушел бы в отставку лет пять-семь назад — жил бы в почете, как отец нации. Может, и мавзолей бы ему воздвигли. А теперь что — умирать на чужбине? После всего, что он сделал для страны и народа?! Позор для честного офицера.

Мне почему-то хочется встретиться с Бен Али и поговорить по душам, по-русски. Уверен, что генерала в Тунисе еще вспомнят добрым словом. А вот мадам...

Что будет в Тунисе дальше? Ничего хорошего.

Будет вакуум власти при отсутствии общепризнанного национального лидера.

Начнется политическая, а может быть и силовая борьба между всеми бывшими в оппозиции партиями, которые почувствовали вкус близкой власти.

Увидим попытки расправ над активистами правившей со дня независимости партии — Демократического конституционного объединения, которая все-таки хочет остаться у руля страны и в будущем. Возможно, против нее начнут судебный процесс, как против КПСС. Уже началось бегство из ее рядов приспособленцев и карьеристов в поисках нового теплого места под другой вывеской.

Поскольку выборы нового президента уже откладываются на полгода, хотя должны по Конституции пройти в течение 45-60 дней после отставки предыдущего, это — зерно новой конфронтации.

Тунис ждет падение, если не приостановка на неопределенное время, туристического бизнеса в стране.

Ждет рост цен на фоне уже сейчас ощущающегося дефицита основных продуктов питания. Впереди — обнищание народа, возможно, голодные бунты.

Вот тупик, в который затянет новые власти рок событий.

Можно ожидать и тихое, но уверенное появление на политической сцене исламистов. Они мудро ждут провала демократов, что взять потом власть, которая скоро будет валяться на дороге. А пока в мечетях раздают бесплатно хлеб…

И им помогут деньгами и политической поддержкой из той же Саудовской Аравии. Уже сейчас обращает внимание гостеприимство саудовского монарха, предоставившего Бен Али с семьей свой дворец в городе Джидда на берегу Красного моря близ святых мест ислама Мекки и Медины.

Местные ворчат, что дворец отдан тому, кто саудовскому ваххабизму предпочитал умеренный ислам и репрессировал сторонников ислама воинствующего. Саудиты не в восторге от приезда бывшего тунисского лидера еще и потому, что семья Бен Али не уважает строгие религиозные правила. Лейла привыкла носить модные западные наряды и никогда не носила вуаль, закрывающую лицо, что в Саудовской Аравии является непременным требованием в отношении любой женщины.

Похоже, что саудовский король разыгрывает далеко ведущую игру.
Она тем более контрастирует с предательством французов. Саркози, который еще недавно называл Бен Али союзником и другом, испугался продолжения тунисского бунта на своей территории и дал генералу от ворот поворот. Официальный представитель французского правительства Франсуа Баруэн предложил родственникам свергнутого президента Туниса покинуть страну.

Где же твое мужество, бывший венгерский подданный? И что скажет Карла Бруни, восхищавшаяся смелостью супруга? А он ей ответит сакраментальной фразой: «В политике вовремя предать — это не предать, а предвидеть».

Некоторые аналитики полагают, что тунисский пример может стать
заразительным для других стран Ближнего Востока. Линдон Ларуш так высказался о складывающейся ситуации: «Дело гораздо шире, чем Тунис, и суть не в Тунисе как таковом. Мы должны рассматривать более широкие последствия. Это экзистенциальный кризис для всего мусульманского мира и всей Африки. Эти события нельзя свести лишь к социально-экономическим проблемам (таким, как рост цен и безработица), или внешним вмешательствам (таким, как цветные революции в Восточной Европе)».

Посмотрим. Пока я не могу с этим согласиться, ведь произошедшее в Тунисе довольно банально — отец нации, президент, который создал «тунисское чудо» в социальной сфере и в экономике, не смог защитить свой оскорбленный народ от собственной семьи. Простая человеческая слабость, непозволительная для крупных политиков…

Вот и секрет тунисского бунта. Бессмысленного (крушили-то собственную страну) и беспощадного (зверски убивали своих сограждан). Такую страну угробили своими руками!

Двадцать лет назад я потерял любимый Алжир, где проработал корреспондентом почти декаду. Его прекрасный вид обезобразила гражданская война между стоявшими у власти военными и рвавшимися к власти исламскими интегристами. Более 200 тысяч человек погибли. Тогда я вынес в заголовок своей большой статьи вопрос «Что с тобой, Алжир?»

Теперь я теряю любимый Тунис, который взорвался ненавистью к потерявшей голову от власти и жадности семейке Трабелси во главе с роковой красавицей Лейлой.

…Мой друг, глядя из окон дома на бесчинствовавшую толпу, которая крушила все вокруг, плакал. Он звонил мне из Туниса в Москву, рассказывал о том, что происходит у него под окнами, и плакал. На его глазах рушился мир, который мы с ним так любили. И мы ничего не могли поделать.

Эти раны на сердце вряд ли заживут.

Тунис, ты слышишь меня? Что с тобой?


См. также комментарии к этой статье.

inin 20.12.2011 20:51

Цитата:

Сообщение от Andre_ (Сообщение 77855)
Наверное, если бы авторский коллектив и ко считали так же, то не было бы и этого форума и вас в нём, да и самого коллектива.

Ладно, мое мнение выяснили. А что по этому вопросу считаете вы?

Андрей С. 21.12.2011 04:31

Цитата:

Сообщение от born82 (Сообщение 77809)
В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.

Выложили 2-ю часть:
http://lifenews.ru/news/77529

Collapser77 21.12.2011 15:14

Михаил Леонтьев - "О природе революционных позывов «крольчачьих» масс"
 
"Возвращаясь к самому модному событию года, «тренду сезона», по выражению «Коммерсанта», и «вечеринке года»":

Скрытый текст:
Возвращаясь к самому модному событию года, «тренду сезона», по выражению «Коммерсанта», и «вечеринке года». Не последней, думается, вечеринке.

Никакого отношения к конкретным результатам выборов, тем более парламентских выборов, эта движуха не имеет. Ничем эти результаты принципиально не отличаются от результатов прошлых выборов, когда никакой движухи не наблюдалось. Кроме того известного факта, что за партию власти проголосовало меньше половины участвующих, а еще вдвое больше на выборы не пришли. Казалось бы, какого рожна вам еще надо? Берусь утверждать, что формальный результат выборов вообще не имеет никакого политического значения. Никогда и нигде, кстати. Имеет значение восприятие результатов выборов страной в целом, отдельными группами и заинтересованными иностранцами. Вот здесь и почувствуйте разницу.

Публика, в первую очередь «заинтересованная» публика, почуяла слабость власти. «Акела промахнулся!» Или им показалось, что промахнулся. Откуда исходит этот «запах» и почему им так показалось — это вопрос отдельный. И мы об этом довольно много писали. Очевидно одно: власть в России не имеет права демонстрировать признаки слабости. Поскольку это грозит потерей страны. Не властью, заметьте. А вообще потерей. Совсем.

Что касается самой публики, почуявшей «тренд сезона». Вот это действительно самый лучший индикатор этого самого «запаха». Из блога гламур-революционерки Божены Рынски, которая, как заметил наш автор Роман Носиков, «ценна тем, что собственный ум обнаруживает в следовых количествах». И потому ее тексты, по сути, простодушный донос. «Ксения — эффективный деятель Сопротивления... У Ксении огромная паства — она кумир крольчат. И как только у крольчонка в башке начинает слегка прорезываться мысль, что, мол, а не на**ывают ли нас... — в этот самый момент крольчонок смотрит на Собчак, на ее реакцию и хлопает себя по лбу: блин, я же подозревал! Так вот оно чо! И выходит с Ксенией на площадь. И дает ту самую рекордную явку. Ксения — реальный властитель дум, и многие сомневающиеся приходят в Сопротивление благодаря ее деятельности».

Так вот оно что! Оказывается, и «Дом-2», в котором эти твари строили свою кроличью любовь, — это была «Искра», из которой и должно возгореться пламя. Кроличьей любви уже в общероссийском масштабе.

И вот оно возгорелось. Крольчата вышли на площадь за своими поводырями. Но мало того! Заслушаем показания свидетеля Рынски: «Я собственными руками привела троих олигарчиков на площадь. Думала, ну четверо их там было. Но после встречи у Светы поняла, что реального олигархоза было до фига. И это вселяет...» Олигархоз пошел. Это действительно вселяет. Пошел свободно, расслабленно: жены, дети, внучки, жучки, личные телохранители, естественно. И тут же подсуетившийся на свою родимую электоральную базу кандидат в президенты Миша Прохоров объявляет первым пунктом своей президентской программы освобождение Ходорковского. Не Ходорковский им нужен, а «Манифест о вольности олигархата». И чтоб все было, как при дедушке.

Вот этим ребятам бессмысленно рассказывать, что обслуживать тупую схему «цветочной революции» по свистку гражданки Клинтон — это пошло. Это их схема и их родной свисток. Им бы объяснить, что никаких «цветочных» или «снежных» революций в России не будет. Потому что та схема подразумевает наличие в руках у одного кукловода двух кукол — власти и оппозиции. В России власть не может быть куклой по определению. В России реализация этой схемы подразумевает хаос и кровавую бойню, в которой первыми жертвами будут эти самые, начиная с крольчатника и кончая олигархозом. Если не успеют скрыться. А скрыться не успеют многие, потому что рамки металлодетектора в Шереметьево и Домодедово такое количество крольчат одновременно не пропускают. Товарищи действительно не понимают, что «путинский режим» — это последняя заслонка, защищающая их от потопа народной ненависти.

Что касается нашей главной темы. Известно, что выбор цвета для нашей будущей революции и соответствующее ему движение «белых ленточек» было зарегистрировано 9 октября, через неделю после выхода известной статьи, в которой Путин произнес слово «Союз». Это оперативная и достаточно высокая оценка международной общественностью нашего реинтеграционного проекта.

Михайло Суботич 21.12.2011 20:48

Немцов, избранное:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=oRi8w2-ysGY[/ame]

comrade 22.12.2011 01:54

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 77956)
Немцов

ИМХО, Немцова слили свои же либерасты (словами Кургиняна - либеральная часть Кремля), чтобы расчистить дорогу для Навального - он никак не замазался в результате этого, а Немцова развели на тему "ты лидер оппозиции", вот он и повёлся, и зарвался. Если бы Немцова не слили сейчас, то когда в феврале активно начнёт действовать Навальный (после новогодних праздников, когда всем по боку эти выборы) активный Немцов ему бы помешал - а так остался один лидер, под которого и часть коммуняк может пойти (Зюганов уже говорил как-то, что поддерживает Навального) - а коммуняки и есть единственная реальная оппозиция, втянуть которую в это болото и пытаются либерасты (чтобы через развал едра развалить опять страну).

lexik 22.12.2011 06:57

Прослушка Немцова "Полная версия"
 
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zejsTBu5LtY&feature=related[/ame]

с минуты 47:16 идёт речь о выдвиженцах от либерастов - пофиг кого выдвигать лишь бы выдвинуть

oleg_kz 23.12.2011 12:17

Павел Глоба: «В 2012-м Россию ждет переворот»
 
Скрытый текст:



Знаменитый астролог Павел Глоба составил прогноз на 2012 год. По мнению астролога, год Черного Дракона, который наступит 23 января, будет отличаться непредсказуемостью.

Прошедшие 12 месяцев, как и прогнозировал Глоба, выдались для России достаточно безмятежными. «Относительное спокойствие будет сохраняться и всю первую половину 2012 года. Даже выборы президента, несмотря на остроту момента и большое количество словесных перепалок, пройдут без особых эксцессов», — успокоил астролог.

Но уже осенью Россию ждут большие перемены. «В октябре в нашей стране не исключен государственный переворот и полная смена власти, — заявил Павел Глоба. — Дело в том, что в ночь на 6 октября 2012 года Сатурн вернется в зодиакальный знак Скорпиона и останется там в течение ближайших 4 лет. Последние сто лет этот цикл был критическим для правящей элиты России. Приход к власти Горбачева, смерть Сталина и Ленина — все эти и последовавшие вслед за ними события пришлись именно на время, когда Сатурн находился в Скорпионе».

У президента, которого изберут весной, есть только один выход, чтобы остаться у руля: ему нужно будет возглавить революцию «сверху» и провозгласить экономическую диктатуру, считает Глоба. «Если президент не сменит сам всю правящую элиту, это сделают за него и уберут его самого», — заверил астролог, добавив, что Путин и Медведев весной следующего года поменяются местами. Однако подобная рокировка особой пользы не принесет, и осень расставит все точки над «i». «Премьерство Медведева точно долгим не будет, — заверил журналистов эксперт. — Сработает эффект балласта».

Несмотря на то, что политическую верхушку России будет штормить, экономическими потрясениями год Черного Дракона не запомнится. Однако расслабляться все равно не стоит — глобальный кризис все-таки грядет, и наступит он в 2013–2014 годах. «То, что было в 2008 году, — это только легкий бриз перед надвигающимся цунами», — напугал Глоба, тут же утешив, что после 2015 г. дела, по крайней мере у России, пойдут в гору.

Вокруг нашей страны будут формироваться конфедерация, к которой могут присоединиться не только страны бывшего СССР, но также юг Европы и даже Индия. Это будет очень могущественный союз. «Через несколько десятков лет весь мир будет говорить на русском языке, как сейчас на английском, — поделился Глоба. — Не верите? Двадцать пять лет назад меня считали сумасшедшим, когда я говорил о крахе доллара и печальном конце Евросоюза. Согласитесь, сегодня подобные прогнозы не кажутся из ряда вон выходящими».

Поделившись видением отдаленного будущего России, специалист вернулся к наступающему году Черного Дракона. «В дни повышенной активности солнца не исключена гибель людей. В наступающем году такой период придется с 20 февраля по первые числа марта, перед президентскими выборами. Точнее могу выделить 20–23 февраля. Я не исключаю, что именно в эти дни могут случиться теракты в метро, взрывы на шахтах или на заводах. К сожалению, мой предыдущий прогноз о катастрофе воплотился в жизнь, когда минувшим летом затонула „Булгария“», — сказал астролог.

Корреспондент «Yтра» напоследок спросила у Павла Павловича, какими чертами характера будут обладать дети, рожденные в год Черного Дракона. «Бэби-бум, которым охарактеризовался уходящий год Кролика, пойдет на спад, — ответил астролог. — В 2012 году дети родятся только у избранных и самых-самых достойных. Ребенок, который появится на свет под знаком Черного Дракона, будет творческим и активным. Он одиночка по жизни, ждущий своего звездного часа».

YTPO.ru, сегодня, 23 дек 2011, 02:31

РОСтОК 23.12.2011 12:45

Павел Глоба: «В 2012-м Россию ждет переворот»
 
Но мы то знаем. :crazy: Поджидающий астролух это, которого пользуют за "бабки".
Скрытый текст:

Цитата:

...
Несбывшиеся прогнозы
  1. К зиме, около 21 декабря 1991 года, возможно ужесточение политического режима и даже реставрация сталинских методов управления. Михаил Сергеевич Горбачёв скоро потеряет последнюю власть и всех своих нынешних сторонников, но если будет осторожен, может остаться на политической арене до 1995 года. Реальным же правителем, по-видимому, станет диктатор из военных среднего звена (от майора до полковников). (Павел Глоба, газета «Нижегородский рабочий» за 21 марта 1991 года).
  2. Радостное начнется после 1994 года. Придут к власти совершенно новые люди. Военные в ближайшее время подготовят базу для образования новой системы… И 1994—1995 годы — это медленное, очень медленное выползание из кризиса. Только в 1997 году в стране начнётся создание новой экономической модели, которая будет непохожа ни на западную, ни на восточную. (Павел Глоба. «Комсомольская правда», 27 марта 1991 года).[6]
  3. Вадим Бакатин в ближайшем будущем проявит себя на дипломатическом поприще. (Павел Глоба, «Ленинградская правда», 11 июня 1991 года).
  4. Бывшего мэра Москвы Гавриила Попова будут судить! Карающая рука закона найдет его в Южной Америке, где он будет прятаться. Случится это в конце века. (Павел Глоба, «Санкт-Петербургские ведомости» за 26 февраля 1994 года — со ссылкой на «Мегаполис-экспресс», 29 декабря 1993 года).
  5. Через два с половиной года последует следующая денежная реформа, от которой мы пострадаем ещё больше. (Павел Глоба, «АиФ» № 1-2. январь 1998 года).
  6. Череда авиакатастроф, которыми особенно изобиловал декабрь 1997 года, закончится к концу января 1997 года. Виновата во всем опасная близость Земли и кометы ?…? Комета улетит — и всё будет хорошо. (Павел Глоба, «АиФ» № 1-2. январь 1998 года).
  7. Пройдет тринадцать лет, и … Россия станет духовным центром Земли, даст ей нового Спасителя, которого упоминали ещё Иисус Христос и великий арийский пророк сын Божий Заратустра. Накануне этих событий предстоит переходный период, тяжелые испытания и грандиозная мутация. (Павел Глоба, газета «Нижегородский рабочий» за 21 марта 1991 года).
  8. Все годы Крыс считались спокойными и счастливыми — без войн, кризисов и дефолтов, каким предполагает быть и нынешний, 2008 год. … Президентом США станет Хиллари Клинтон. (Павел Глоба, «Комсомольская Правда» за 17 января 2008 года)
  9. В сентябре 2009 в интервью газете «Факты», высказал следующее: «Ну не вижу я Виктора Януковича! Единственное, что с уверенностью могу сказать: во втором туре победит Юлия Тимошенко» [7] Также за несколько месяцев до выборов Президента Украины 2010 года давал прогнозы, в которых в качестве победителя однозначно называлась Юлия Тимошенко. Как известно, победителем выборов по результатам второго тура стал Виктор Янукович. В июле 2009 года в интервью газетам «Факты» и «Бульвар Гордона» Глоба предсказал, что во втором туре выборов сойдутся Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк, заявив в категорической форме, что «Виктор Янукович не станет Президентом никогда» и что он «Кандидатура непроходная. Он, как я говорил вам пять лет назад, — помните? — всегда будет лидером оппозиции» [8][9].
  10. В этом году можно расслабиться и получать удовольствие. 2011 год станет островом спокойствия… …Крупные авиакатастрофы, сильные землетрясения и серьезные аварии маловероятны. Если что и грозит из этого ряда, то в июне и в конце осени — начале зимы. Кровопролитных войн не будет.[10] В марте 2011 года, уточнил, что имел в виду исключительно Россию и сравнивал 2011 год с другими десятыми годами XXI века.[11].
Фальсификации
В марте 2010 года в поддержку Павлу Глобе был сделан пиар-ход и в интернете появляется заметка, написанная «задним» числом о том, что на самом деле Павел Глоба предсказал победу Януковичу и всегда верил в него. Заметка прямо противоположна[12] тому, что он говорил в теле- и радиоэфире про то, что не видит победу [13] Януковича...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B2%D0%B8%D1%87

Сергей Смагин 24.12.2011 15:54

О, вот и еще один "оппозиционер" нарисовался. Здасьте пожалуйста - Алексей Кудрин:
Цитата:

Сообщение от Эхо Москвы
Алексей Кудрин принимает участие в митинге с требованием честных выборов и собирается выступить со сцены
Он считает, что необходимо отправить главу ЦИК Владимира Чурова в отставку, и через год провести досрочные выборы в Госдуму...


lexik 25.12.2011 04:33

Навального освистали на Проспекте Сахарова

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=VDm4JFxx874[/ame]

Сергей Смагин 25.12.2011 09:22

К сожалению, похоже, что это монтаж. Вот как это выглядит в оригинале:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_iEsPd0ZRro[/ame]

Сравните вот с этим:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ttf8hLLG05c[/ame]

По-моему, Навальный круче.

oleg_kz 25.12.2011 11:01

Учитывая контингент, думаю что смена верхушки уже запланирована. Даже банкиры возмущение подали. Собчак и Кудрин на митинге :)
Вместо Путина посадят какого-нибудь Прохорова (его видели вчера в толпе). А может и Путин останется до осени. На мой взгляд он долго не продержится по закону времени, слишком много ошибок совершил. В любом случае начнутся разброд и шатание среди элиты. И в октябре-ноябре очередная революция, с приходом к власти либералов - нациков, типа овального. А там и война с Ираном на подходе... но нам не до этого будет, помочь не сможем. Как вариант сценария?

ЛРС 25.12.2011 12:29

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 78222)
По-моему, Навальный круче.

у Адольфа аудитория по бодрее ...

Цитата:

Сообщение от oleg_kz (Сообщение 78233)
Учитывая контингент, думаю что смена верхушки уже запланирована. Даже банкиры возмущение подали. Собчак и Кудрин на митинге

да нет ... у этой команды уже далеко не все козыри на руках ... кстати сейчас ясно зачем был принят закон о полиции с переаттестацией и увольнением генералитете ментовского ????? ... ясно зачем Лужка зачистили ????

Андрей С. 25.12.2011 14:39

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 78246)
да нет ... у этой команды уже далеко не все козыри на руках ... кстати сейчас ясно зачем был принят закон о полиции с переаттестацией и увольнением генералитете ментовского ????? ... ясно зачем Лужка зачистили ????

Да, вовремя убрали. Сейчас качественно изменилась работа правоохранительных органов на митингах. При Лужке была бы драка.
А навального грохнут аккурат к выборам, чтобы накалить до предела обстановку. Предупредить бы парня.

born82 25.12.2011 17:22

24 пр Сахарова
 
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3L5LTOy_5HU&NR=1&feature=endscreen[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=n27LpBH1HOo[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tUIGAs3b7vE&feature=related[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Od_JjOtvw_0&feature=related[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XaQffzJSvHs&feature=related[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-yCWedL2c_M&feature=related[/ame]

http://www.youtube.com/watch?v=AoJkX...ature=youtu.be

РОСтОК 25.12.2011 22:04

Света из Иваново на пр. сахарова
 
Цитата:

Сообщение от born82 (Сообщение 78277)


Январь 25.12.2011 23:48

Цитата:

24 пр Сахарова
Горение82, а ты был??? Просто интересно... Я хотел поехать, да чет как-то... Не поехал...

...

Последняя под героином - стапудово говорю...

Январь 26.12.2011 00:14

Михаил Леонтьев
Цитата:

Дежавю. В стране началась Перестройка. Так надо понимать? То есть сперва вроде как говорили про «ускорение», но с этим как-то не склалось. Хлопотно и не поймут... А тут — родное, до боли знакомое. Опять начнем с себя... Вот и «меченый» реинкарнировался. На запах вышел...

На самом деле ничего уж такого страшного не заявлено. Казалось бы. Есть вещи вообще вполне очевидные. Кому мешает регистрация карликовых партий? Есть вещи странные и бессмысленные. Например, ни один из аргументов, по которым отменялись прямые выборы губернаторов, не опровергнут ни временем, ни даже простыми русскими словами. То, что у нас есть национальные республики, где такие выборы, автоматически — провокация межнациональной резни? Что региональные выборы давно перестали быть, собственно, политическими, что это неизбежно межкорпоративная разборка, к которой электорат не имеет никакого касательства? Забыли глубокомысленного Женю Киселева: «Власть уходит в регионы!..»? Что значит «уходит в регионы»? Значит, что страна разваливается...

На самом деле никакого смысла разбирать объявленную политическую реформу по составляющим нет — не в них дело. Политическая реформа так и по ТАКОМУ поводу — это худший ответ на вызов. Это вообще ответ КОМУ? Митингу? Любовно взлелеянному «среднему классу», созревшему для публичного самовыражения? Милые, сытые, «не по погоде, а по моде» одетые, дрожащие от осознания своего гражданского мужества «хомячки». Да хоть затискайте их в объятиях — они не СУБЪЕКТ для диалога. Митинг не субъектен, что бы ни думали по этому поводу собравшиеся офис-менеджеры и примкнувшие к ним властители гламурных и литературных дум. Это ОБЪЕКТ, объект манипуляций, инструмент. А субъектом являются те, кто рулит, как бы, опять же, к этому ни относились сами совершенно самодостаточные участники. Кому вы предлагаете ваши политические реформы? Немцову, Яшину, Навальному?.. Или прямо — господам Макфолу и Клинтон?

Еще раз: ничем эти выборы принципиально не отличаются от всех предыдущих. Кроме, может быть, одного — партию власти по известным причинам не «накачивали» особо, не было такой задачи. Есть даже основания считать, что ее, как бы сказать, «подсливали». Именно этим, кстати, полностью объясняется разница между голосованием в «русских» регионах и в отдельных республиках, где политическая система традиционно устроена иначе. И никак по-другому, кстати, устроена быть не может, без риска превращения в хаос.

Так вот, дело не в формальных результатах выборов. Они вообще не имеют значения. Берусь утверждать, что нигде они не имеют значения. А имеет значение отношение к этим результатам. Еще раз: основная причина, почему все пошло не так, основное отличие этих выборов от предыдущих — люди ощутили слабость власти. Разные люди по-разному. Но важно, что власть показала, что на нее можно давить, ее можно мацать руками. Более того, за очень короткий период это стало «модно». Это, как утверждается, «тренд сезона». Чем же должна ответить власть на открытое, публичное объявление о ее слабости? Ну конечно, публично обоссаться. «Пожалейте меня, вот я какой мокрый! И совсем не страшный?!»

Это ощущение слабости, оно не вчера родилось. Оно накапливалось. Накапливалось, когда власть уперлась в установленный для себя предел рисков. Когда все, что можно было сделать, собрать, склеить, реанимировать в рамках политкорректных инструментов и политкорректного мировоззрения, было исчерпано. В кризис, когда выяснилось, что эта политкорректная модель не обеспечивает стране ни устойчивости, ни выживания. И когда политика — в смысле какого-либо вообще стратегического действия — остановилась, просто умерла. Это ощущение накапливалось всей вязкой историей с тандемом и тоскливо тягучим ее разрешением. За это время на действующего президента налипли надежды, ожидания, мечталки этой самой гламур-элиты, рассчитывавшей с помощью него легко избавиться от постылого Путина. И которой он очень хотел казаться своим. И когда вдруг в одночасье все это рассеялось, сначала дико расстроились и, в общем, склонялись к решению «валить» из этой бесперспективной страны по одному или скопом. Если бы выборы были действительно сфальсифицированы, как это делает какая-нибудь сильная и наглая диктатура, никто бы не пискнул. Активисты радикальных группировок, каждый день вставая на борьбу с «кровавым режимом», действительно создали в гламуртусовке ощущение, что он вроде как и всамделишно кровавый. А тут даже до хомячков дошло, что это все чушь. И хомячок повелся на последний и решительный «хомячковый» бой, как на праздник. А чо, прикольно.

Собственно, идея Перестройки-2 — это не сегодняшнее изобретение. Это буквально был проект ближайшего окружения Медведева, его, как они сами себя представляли, мозгового штаба. Тогда их как-то прищучили. Такое ощущение, что кто-то только и ждал повода, чтобы вынести на публику этот уже один раз съеденный суп.

Что это? Нет исторической памяти у нашего народа? За 20 лет прививка выдохлась? И нет исторической памяти у нашей власти? Это все не так. Нет никаких оснований так считать. «Болотная» публика, эти десятки, пусть сотни тысяч людей, — это публика, у которой никогда не было исторической памяти. Этот интеллигентский нарциссизм никуда за последние 100 лет не делся. Эта категория народа всегда жила вне истории. Для нее имеет значение только сегодняшнее свое любимое «Я». И эта публика при власти, во власти, которая представляет сегодня торжествующую «партию ссыкунов», — это те же самые люди, те же самые — сытые, успешные и гламурные. Это, по сути, одна тусовка, «болотно-кремлевская». Плавно перетекающая друг в друга. Когда это в истории революций главными ее органами — чуть ли не штабами, «Искрами» — были гламурные журналы?

Вот, смотрите: Путин сказал про Союз, говорит фантастические вещи про Новую Индустриализацию, впервые пофамильно пальцем тычет в топовую коррупцию... А ведь никто не слышит?! Что делать?! Сливать все — только бы услышали «болотные»! Пусть раздастся наконец радостное кваканье! Кваканье раздастся. Когда «болотные» окончательно уконтропупят страну. И себя вместе с ней.

У нас есть сайт, маленький интернетный ресурсик, сделанный «тремя инвалидами» на чистом энтузиазме, которому и года нет. Там, собственно, все свои. Там чужие не ходят. Так вот, только на этом маленьком ресурсике людей втрое больше, чем на площади «болотных». И они слышат, хотят слышать. Собственно, из их текстов — вся наша Главная тема. Не с «болотной» надо разговаривать нынешней власти, а со страной. Которая никуда пока еще не выходит. Она угрюмо ждет, что ей дадут Смысл, Работу и Будущее. Те люди, которые — помните как — голосовали на «Суде истории»? То есть, если на «сванидзев» сегодня выходит в 20 раз больше, чем на «кургинянов», это что же? Переворот в массовом сознании свершился? Или у этих людей меньше прав? Они теперь «лишенцы»? С ними надо разговаривать, с бывшим «ядерным» путинским электоратом, который верил и надеялся, и, вы удивитесь, совсем не на Перестройку-2. Вот им и говорите, если есть что сказать. Их надо собирать, и если они поверят, то никакие «болотные» не имеют значения. Пусть валят.

P.S. Хотел бы обратить внимание: «дело Гофман» — матери и дочери (стр. 58). Дело модельное для нашей судебно-правовой системы. Точнее, для того, что у нас орудует под этим названием. И не то чтобы это дело было никому не известно — штатные борцы правозащитного фронта о нем хорошо знают. Но не «болотно». Не Ходорковский.

http://www.odnako.org/magazine/material/show_14942/

Андрей С. 26.12.2011 01:48

Синдром Кашпировского.
Цитата:

Просмотрев несколько роликов со зрителями из сахоровки, к своему удивлению,
обнаруживаешь, наличие некоего психоза, появляющегося из ни чего и без явных
причин. Конкретный вопрос к зрителям митинга на сахоровке: "Зачем вы здесь
и что конкретно вас не устраивает в настоящее время? " Многих зрителей
митинга ставит в тупик. Впечатление такое, что только после этого вопроса
человек начинает припоминать, зачем он здесь оказался и как это с ним так
получилось? И он, с трудом, подыскивая слова, пробует хоть как то оправдать
такое странное для него самого поведения. Что это за "болезнь? Что
это за зараза такая? Как каким противоядием остановить эту инфекцию?
Заразившую один процент населения, вышедших на улицу. Где получает
дополнительную порцию заразы, что бы заразить ею окружающих ещё адекватных
людей. Все видят, какие подонки, какие причудливые гламурки рулят болотно -
сахоровской массой. Говорят, что они всё понимают. И вто же время, как под
наркозом, занимают места в массовке. устроенного представления театра абсурдов.

Нормальные люди, нас же подавляющее большенство, давайте приводить в чувство
заражённых. Для начала попросить их успокоиться и отвлечься от раздражителя
болезни. Телекартинки и общения с такими же заразным. Переключим их внимание. http://nstarikov.ru/blog/14336#more-14336
http://www.russia.ru/video/rep_12835/

Январь 26.12.2011 08:45

http://www.skandaly.ru/2011/12/23/29969/


Часовой пояс GMT +3, время: 03:13.

Осознание, 2008-2016