И тем не менее обществу и в таких условиях в ходе предстоящих «выборов» без выбора необходимо решить две задачи:

Первая. Дать понять «Единой России», что она представляет в политике только саму себя и закулисные кланы, а реальным авторитетом, доверием и поддержкой народа она не обладает.

Вторая. Дать понять кланам, стоящим за кулисами россионской многопартийности, что буржуазно-либеральная модель социальной организации (как и другие модификации толпо-“элитаризма”) в России уже не проходит, и потому, если они не хотят себе проблем и «приключений», то им следует изменить как цели политики, так и саму политику, а также — лежащую в основе политики нравственность и этику.
Обе эти задачи решаются, если придти на выборы и проголосовать за КПРФ, как это уже предлагают в интернете: «Диалектика текущего момента — проголосовать за КПРФ необходимо и тем, кто поддерживает Путина и тем, кто ни на грош не верит Зюганову».
Просто неявка на выборы решает только первую задачу. Но неявка может создать в последующем проблемы некоторым из тех, кто проигнорирует выборы, поскольку явка на выборах отмечается в списках избирателей и потому не может быть тайной для правящей бюрократии, если она сочтёт за благо начать культивировать в народе «священный долг гражданина» обязательного участия в выборах.

При этом, как на прошлых выборах мы рекомендовали не обольщаться в отношении «Единой России», так и на предстоящих выборах мы рекомендуем не обольщаться и в отношении КПРФ, поскольку это — тоже партия паразитов, но паразитов особенных — они паразитируют на идеалах социальной справедливости и надеждах тружеников на лучшее будущее.

И в силу этого особенного паразитизма в предлагаемом предвыборном раскладе КПРФ — единственная партия, которая оглашает приверженность тем идеалам, политика реализации которых действительно способна найти инициативно-деятельную поддержку в народе , возродить Россию и разрешить проблемы человечества.

04.11.2003
Аналитическая записка,

представленная одному из руководителей Комитета финансового мониторинга от высокопоставленного сотрудника ФСБ, опирающаяся на источники в Администрации Президента

На сегодняшний день отношения верхушки КПРФ с топ-менеджментом ЮКОСа не требуют доказательств. Факт этих отношений зафиксирован в предвыборных списках КПРФ и подтвержден заявлениями ряда лидеров партии, считающих, что такого рода тактические союзы вполне допустимы в политической борьбе (ссылки на работы В.Ленина, И.Сталина и др.).

Однако на сегодня взаимоотношения КПРФ и ЮКОСа на самом деле носят резко конфронтационный характер, что достаточно грубо маскируется политически самоубийственными заявлениями представителей нефтяной компании в списках партии.

На самом деле, по данным источника, Г.Зюганов был одним из если не инициаторов, то активным сторонником ареста М.Ходорковского. Но причина этого не политическая, а
коммерческая. Г.Зюганов и его компаньон В.Видьманов должны М.Ходорковскому около 10 млн. долларов, которые не намерены возвращать.

Предыстория такова: к середине прошлого года Г.Зюганов практически полностью потерял контроль за партией.

Обладая большим личным авторитетом, Г.Зюганов не обладал доступом к серьезным источникам финансирования, которые практически полностью контролировались Администрацией Президента (группа Суркова). Финансирование в ограниченном объеме осуществлялось вице-президентом ЮКОСа Муравленко через В.Купцова, через которого шли также и более мелкие потоки (И.Игошин и т.п.). Также через В.Купцова осуществлялось финансирование НПСР через Г.Семигина, который приобрел самостоятельный вес в партии, поскольку финансирование первичных организаций НПСР было по сути и финансированием обкомов КПРФ, поскольку они были представлены одними и теми же людьми. Полностью на содержании В.Купцова находились печатные органы КПРФ "Правда", "Советская Россия", "Правда России", "Независимое обозрение" и радиостанция "Резонанс". Финансирование газеты "Завтра" и официального ресурса партии КПРФ.Ру, а также предположительно ресурса "Правда-он-лайн" осуществлялось тоже ЮКОСом, но по линии А.Кондаурова и не было подконтрольно В.Купцову.

По данным источника, со второй половины минувшего года на КПРФ, конкретно на окружение Г.Зюганова активно стал выходить находившийся в то время в г.Лондон Б.Березовский. Он вступил в весьма сложные финансовые отношения с В.Видьмановым и компанией "Росагропромстрой" через фиктивную покупку недвижимости в Подмосковье. Б.Березовским были выделены средства на издание газеты "Завтра", печатание книги А.Проханова "Господин гексоген" и ее рекламирование в прессе и на телевидении. Было также произведено однократное финансирование газеты "Советская Россия".

Подобные контакты и проглядывавшие за ними политические планы вызвали обеспокоенность в Администрации Президента, однако, некоторое время там полагались на заверения В.Купцова, который утверждал, что полностью контролирует ситуацию. Однако активизация контактов и зафиксированные переводы денежных средств заставили Администрацию Президента снизить степень доверия к заверениям В.Купцова и начать активные мероприятия. В частности, были распространены через интернет и потом опубликованы в прессе специально подготовленные аналитические записки, раскрывающие подоплеку контактов КПРФ и Березовского, имеющие целью напугать Г.Зюганова угрозой дискредитации, что не подействовало на последнего и лишь вынудило через А.Проханова высветить контакты с окружением Б.Березовского.

Тогда Г.Зюганов был вызван на Старую площадь, где ему ответственным сотрудником Администрации В.Хинчагошвили в ультимативной форме было заявлено, что продолжение контактов с Б.Березовским приведет для него к самым тяжелым последствиям.

Источник сообщает, что Г.Зюганов каялся и говорил, что к контактам с Б.Березовским его подвигает исключительно финансовое положение партии и его личная финансовая зависимость от третьих лиц. То же самое он повторил и С.Абрамову, после чего было принято решение увеличить финансирование КПРФ через структуры ЮКОСа по вексельной схеме.

В общей сложности В.Видьманов получил на свою компанию "Росагропромстрой" 12,5 млн. долларов США, что было увязано с включением в список партии на проходные места 5 представителей компании ЮКОС, в частности А.Нагорного, заместителя главного редактора газеты "Завтра", М.Делягина, который специально покинул ради этого свою должность в Аппарате Правительства, И.Пономарева.

Независимое финансирование позволило Г.Зюганову существенно укрепить свое личное положение в партии, в частности, организовав кампанию разнузданной травли Г.Семигина газетами "Завтра" и "Советская Россия", а также "Правдой-он-лайн". Также были отстранены главный редактор "Правды" А.Ильин и руководители Ленинградского горкома КПРФ, однако это было тактической ошибкой, поскольку заставило насторожиться всех остальных секретарей обкомов, также получавших денежные средства через Г.Семигина.

Источник сообщает, что в июне с.г. Г.Зюганов снова был приглашен на Старую площадь, где ему было сообщено о намерении властей арестовать ряд руководителей компании ЮКОС и нежелательности в связи с этим представительства этих людей в списках КПРФ, что могло бы затруднить их уголовное преследование и арест. Г.Зюганов неожиданно согласился вывести представителей ЮКОСа из списка партии на съезде, если будет имитировано непослушание секретарей обкомов. Его непременным условием был обязательный арест М.Ходорковского, поскольку в противном случае его могли вынудить вернуть деньги. Также он просил разрешения оставить в списке А.Кондаурова, которого очень опасался в личном плане.

Дополнительным условием Администрации было невключение на 2-3 место списка С.Глазьева, который мог воспользоваться своей популярностью и выдвинуться на выборах Президента. Единственным кандидатом от левой оппозиции по требованию Администрации должен оставаться Г.Зюганов. Однако требование не включать С.Глазьева в список КПРФ на второе или третье место вызвало негативную реакцию Г.Зюганова, связанную с ощутимой потерей от этого в имидже партии на выборах. Он просил разрешения, в виде компенсации от потери Глазьева, взять за отдельную плату на освободившиеся места тех людей, кого Администрация сочтет лояльными, что было согласовано. Согласился Г.Зюганов и с ограничением не более 20 процентов, которые КПРФ должна набрать по спискам.

Таким образом, из 5 кандидатов от ЮКОСа в списке остался всего один человек, так как Муравленко попал в список по линии В.Купцова благодаря своим старым финансовым обязательствам. В списке оказались представлены другие представители финансовых структур, традиционно близких к Администрации (Линшиц, Квицинский, Багдасаров и др.). В ближайшей перспективе можно ожидать, что представители ЮКОСа потребуют от своих должников какой-то компенсации. Навряд ли это будет возврат денежных средств в той или иной форме.

Скорее всего речь пойдет об услугах. Вопрос лишь в том, решится ли Г.Зюганов на серьезную конфронтацию с Кремлем в сложившейся ситуации, куда будет подталкивать его ЮКОС, либо пойдет на обострение отношений с М.Ходорковским, надеясь, что Администрация прикроет его от возможных резких действий представителей ЮКОСа.

Любопытный избиратель, ознакомившись со списком кандидатов от КПРФ в Госдуму, будет удивлен, поскольку не обнаружит там слова «рабочий», применительно к профессии

27.10.2011

Зато там есть много других колоритных личностей. О которых коммунисты предпочитают не говорить. Вообще, из предвыборной агитации КПРФ избиратель вряд ли узнает, что в списках коммунистов полно капиталистов и латифундистов

Сами коммунисты стыдливо называют миллионеров в списках «успешными людьми». За этим эвфемизмом скрывается, к примеру, первый номер по белгородской области, бывший гендиректор «Юганскнефтегаза», экс-сотрудник ЮКОСа олигарх Сергей Муравлено. Ездит на Майбахе, владеет разнообразной недвижимостью, в том числе и охотничьим домиком. Только за прошлый год заработал 426 млн рублей. Еще один олигарх - Александр Куликов идет вторым номером в нижегородской региональной группе КПРФ. Его заработок за год - 334 млн руб. Акционер судостроительного завода «Красное Сормово». Поистине, «владелец заводов, газет, пароходов». Таких «успешных» людей в списках коммунистов масса. В отличие от рабочих.

Помимо капиталистов КПРФ выдвигает в Думу еще и лендлордов, демонстрируя своеобразное понимания лозунга «Землю крестьянам». Вот скромный депутат ЗАКСа Владимирской области Александр Синягин. Ему принадлежит в том же регионе 48,1 квадратный километр землицы. Для сравнения – если сложить площади государств Науру и Тувалу (21 и 26 кв км), все равно владения Синягина будут больше. Или кандидат от Ленобласти Галина Тирон. Ее поместье занимает 13,5 квадратных километров. В шесть с половиной раз больше, чем площадь Монако (2 кв км.).

После этих примеров, которые отнюдь не являются исключением, а скорее – правилом, странно было бы ожидать, что рядовые коммунисты на местах не возмутятся и не обвинят руководство партии в продажности.

Показательный пример – Красноярский край. По информации сайта Infox,ru «верхушка» списка КПРФ к региону не имеет отношения. Первое место в списке занимает ректор университета «Российской академии образования» москвич Михаил Берулава. Третье место досталось президенту чеченского ООО «Юг-Нефтепродукт» Вахе Агаеву, Вот что говорит об этом депутат горсовета Красноярска, соучредитель Союза коммунистов Андрей Селезнев: «ЦК просто продал места тем, кому надо было в Госдуму. Номер один – Берулава, в Общественную палату избирался от Общероссийского общественного движения в поддержку политики президента. Агаев известный участник «нефтяных войн» в Чечне. Какое отношение они имеют к региону?».

Аналогичная ситуация в Воронеже. Как пишет интернет ресурс News36.ru: cекретарь первичного партийного отделения Евгений Щерба уверяет, что «обком жестко блокирует даже теоретическую возможность простых рабочих, инженеров и учителей пройти во власть. Все трудящиеся, включенные в списки для выборов в Госдуму первичными ячейками, вычеркнуты Сергеем Рудаковым, а на их месте оказались бизнесмены». Роман Коптев, член бюро Коминтерновского райкома КПРФ уточняет: «На проходные места в воронежском списке обком утвердил Константина Афишина и Сергея Гаврилова, — уточнил Роман Коптев, член бюро Коминтерновского райкома КПРФ. — Первый – один из руководителей авиакомпании «Руслайн», бывший член СПС. Второй — беспартийный господин, тесно связанный с банком ВТБ. Только задекларированные личные доходы Гаврилова превышают 20 млн.руб.в год. Кто и почему решил включить местных олигархов в областной список КПРФ»?

Ответить на этот вопрос, быть может, способен депутат Госдумы Константин Ширшов, которого его коллеги прямо обвиняют в причастности к попытке продажи мест в партсписках. Или его прямой начальник Геннадий Зюганов. Но оба они молчат и на критику своих однопартийцев не отвечают.

Зато Геннадий Зюганов громогласно объявил на днях, что КПРФ будет голосовать против бюджета на 2012 год. Бюджет будущего года предусматривает значительное повышение пенсий. Трудовая пенсия возрастет с 1 февраля на 9,6%, а социальная пенсия - на 14,1%. Там же заложено и повышение зарплат бюджетникам, военных и полицейских. Компартию это не устраивает. Как к такой позиции КПРФ отнесется избиратель, покажет самое ближайшее время.

<...>
- Константин Афишин, один из руководителей авиакомпании «Руслайн», бывший член СПС.
<...>
- братья Александр и Сергей Кузнецовы (Нижний Новгород), владельцы ГК «Электроника». Александр Кузнецов был действующим депутатом Законодательного собрания и единороссом.
<...>
- ТЕРЯЕВ Алексей Геннадиевич <...> А. Теряев до последних дней пребывания у власти в городе А. Уткина и Д. Кузьмина был их сподвижником, членом партии «Справедливая Россия». <...> Избравшись депутатом от КПРФ гордумы прошлого созыва, вместе с коллегами-бизнесменами голосовал в унисон партии власти.

<...>
ЕЛЬКИН Вячеслав Алексеевич <...> По данным Союза коммунистов Старополья, перед тем как несколько лет назад податься в КПРФ, В. Елькин просился в список «Единой России».
<...>
АЛИЗАДЕ Руфат Юсиф Оглы <...> После исчезновения Аграрной партии, которой Ализаде активно помогал, он подался в КПРФ. Будучи депутатом, решает вопросы своего бизнеса, вовремя подыгрывая партии власти - «Единой России». А когда, как пишет сайт Союза коммунистов Старополья, избиратели задают Р. Ализаде неудобные вопросы по поводу его голосований в Думе не в интересах большинства горожан, он, по-восточному хитро улыбаясь, ссылается на то, что не понял суть вопроса. Мол, с русским языком проблемы.
<...>
Интересный факт. При рассмотрении вопроса об изменениях в Устав Ставрополя, отменяющих всенародные выборы главы города, «Единой России» для принятия этого решения не хватало всего нескольких голосов. И решение лишить горожан права избирать главу Ставрополя прямым голосованием могло и не пройти, если бы не предательская позиция депутатов-коммерсантов фракции КПРФ в городской Думе Елькина, Сиротинского, Ализаде и Теряева.