![]() |
дай определение понятию визуализация - чтобы определиться с понятиями
|
Ну визуализация например это вот описано да ище много где-http://newtomorrow.ru/visualization.php
А ясноделание меня еще интересует-который каждый в меру понимания чего то делает-и как правило мало хорошего из за стереотипов по жажде наживы. |
Влад так и в тоге и важна структуризация сознания. Расширение расширением а вектор то какой ? Мы ведь ща тоже видящие только в диапазоне Х. И полюбасу есть всякая сволота и мразота на белом свете. Ну расширит он диапазон до Y. Иначнет лезть не туда. Но там и есесно ответственности больше. Управления больше ведь осуществляется - больше обьектов доступно.
|
Не он начнет лезть не туда-его полезут не "туда"- система блин-а до чего будет он расШИРЯТЬ свое сознание с подсознание сверхсознанием-это впринципе систему не волнует до тех пор пока выгоден или интересен-а если супротив системных кланов и связей попрет -из системы выкинут-если не ликвидируют вообще-если не будет альтернативы предложено.
|
да будет выкинут - но не все понимают это. Но ща время такое - хошь нехошь - частоты меняются а значит уже есть влияние обьектов другой частотности и чтобы с ними гармонизировать надо и себя менять.
Ну а насчет того что кланы апротив управления Создателя прут не задумалси ? И он действует. Ща время пришло - применять знания. Из Охраников в Хранителей. |
Цитата:
|
ну а что по твоему соц гигиена и какова твоя роль в ней. Можно канечно с высокой башни зырить на это и базарить а можно расшириться и фиксировать норму Создателя везде. А в организме с нормой раковая клетка не образуется.
Что ты делаешь для засветки нормы ? Управляешь ? |
Цитата:
|
повторю еще раз
фиксирую а следовательно и вижу только норму. И обратно. Вижу и фиксирую. Не доходит ? Я ответил на вопрос. Я вижу норму. И только ее. Ибо своим телом я управляю. |
Цитата:
|
а ты различай что хорошо что плохо. КОБ тебя этому обучает. А хорошие времена сами не наступят пока люди эту хорошесть не внесут в это пространство. Сознанием. Своей башкой.
|
Я уже здесь как-то упоминал, но повторюсь. Был как-то на сеансе одной девушки, которая видит органы человека насквозь. Не один, ходил с отцом, смотрелись оба. Отец кстати был скептически настроен, это я его уговорил сходить. Сам хоть и верю во все эти вещи, но всё-таки одно дело чужие рассказы слушать, а другое самому увидеть и почувствовать. Обычно всякие там знахари-шарлатаны действуют по обычной схеме: беседуют со своими клиентами, выведывают чем те болеют, о личной жизни, семье, и т.д. И потом уже проводят сеанс. Таким образом их диагноз сводится к простому манипулированию известными фактами. Всё это происходит с фанфарами, атрибутикой и прочими глупостями. Когда же мы пришли к этой девушке, то ничего подобного не увидели, обычная съёмная квартира, обычная девушка, лет 30, обычно одета. Только поздоровались, тут же она попросила первого пройти в ванну, т.к. было светло на улице, а она видит только при слабом свете. Потом сразу же пошёл я. Отцу как выяснилось потом она сказала именно то, чем он в действительности болел, болезнь между прочим довольно редкая и её сложно угадать. Назвала ещё кучу других отклонений, которые ей заранее никто не говорил. Мне ничего особенного не сказала, так кое-какие вещи, но тем не менее довольно значимые для меня. Сказала, что у меня слабая энергетика, плохая циркуляция в верхних чакрах головы и груди. Дело в том что я и сам об этом догадывался. Часто замечал, как вся кровь у меня к концу дня уходит в ноги, даже говорить сил нет, голос садится. Посоветовала поработать с чакрами. Но самое интересное, когда она присела на корточки, чтобы посмотреть почки, я почувствовал как начинаю "плыть". Силы меня начали покидать, чувствую что бледнею, перед глазами всё белеет. Когда понял, что вот вот упаду в обморок, попросил тайм-аут. Потом меня насквозь прошибло потом, лицо сильно покраснело. Немного посидели, поболтали, она сказала, что так бывает у чувствительных людей, и что некоторые взрослые мужики бывало сбегали с сеансов, т.к. пугались подобных симптомов. Отец у меня менее пробиваемый, поэтому ему как с гуся вода. Вернулись обратно, началось тоже самое, но мы во время закончили. Я прямо чувствовал что из неё что-то такое исходит, и проходит через меня насквозь. Потом ещё дня 2-3 как-то не по себе было. Знаете, как после тошнотворной карусели целый день потом "колбасит".
И как мне после этого не верить в то, что человек обладает биополем, чакрами, что органы можно увидеть насквозь? |
органы не видят насквозь. Глаза видят отраженный свет. Нема света - для глаза все - темнота. Но человек когда смотрит испускает свой луч. Он отражается и человек воспринимает информацию которая идет обратно. Это и есть "третий" глаз. Но чел не настроен воспринимать частоты со своего луча. А от глаз - тренируется с детства. Но можа потренькаца и научиться видеть и инфу с третьего глаза. Она тя потому и ванну завела чтобы ей инфа с глаз не мешала. Нема света - нема картинки с глаз. Но самая крутотень - работа на уровне духа.
Можете сами увидеть. Рисуем черную точку на белой бумажке а4. Точка 5мм-1 см. Лепим на стену на уровне очей. Раст от полторушки метров. Зырим в точку. Как бы уплотняем свой взгляд. Бачим светлый орел. Поздравляю - вы уплотнили свет настока шо можете его даже видеть. Делаем в хате потемнее. Типа задраить шторы. Ореол светлее. Мозговине вы дали поменьше инфы с уровне глаз и она более переключилась на новый источник инфы. Это упражнение на концентрацию - т.е. зырим в точку и желательно гасить мысли в сознании + увеличиваем скорость переключения на новые частоты. У кого частотность повыше у того точка может оторваца от бумажки. Можно ею поуправлять. Могут пойти даже картинки. Вам товарищ мера реально посоветую пару упражнений на энергетику. Тока не стоит тренировать тока чакры как предлагают некоторые. Это как всплеск после которого может быть и отлив. Тренируйте в комплексе. Тибетский массаж + дыхание светом = 5 минут рекламы - бушь летать. |
Цитата:
|
по КОБ жизненные обстоятельства служат для корректировки персонального вектора целей. Но если ты в теме и вперед себя светишь нормой Создателя то нафиг тя корректировать.
+ на чужом горбу в рай никто не вьедет. Там не все так просто. А на инфо плане человек как на ладоне. |
Цитата:
|
Цитата:
|
2 инин что вы понимаете под управлением мозгом. Дайте определение.
2 Влад какой нафиг антропоморфизм. Ты сделан по образу и подобию. Ты - его сын. Задача - прийти к Отцу, взять его Знания ( для сего требуеца расширица дабы охватить обьем ), познать Гармонию ( уже сделанную ) и отразить здесь ( для начала ). Потом дальше. Мер в мире очень много. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Кстати, насчёт той девушки о которой я говорил, была передача Теория невероятности, там её показывали, прям с первых минут про неё сюжет:
[ame]http://rutube.ru/tracks/410410.html?v=d897be930b30e435265e3ac5fad2b1dd[/ame] В газете ещё куча статей про неё. Если кого интересует, могу её телефон в личку скинуть, правда не знаю где она сейчас и доступна ли по этому телефону. Был у неё год назад, тогда осмотр одного человека стоил тысячу рублей. Знаю что ездит по разным городам и таким образом зарабатывает. |
А у меня вот вопрос где бы эта девушка работала во времена Сталина например и кем-я думаю с тачкой где нить на беломорканале.
|
2 инин - канкретно с мозгом вам ничем не могу помочь так как вижу у себя только норму. У других видел камни в почках как темные пятна, бледный ореол у органа - нет чистоты сияния. Или прямо темное облако. Вкрапления черных как кристаллов элементов. Возникает неприятное ощущение. Видел у одного нож в спине. Можно проследить событийные связи но пока это мне не доступно. Надо понимать что образы которые возникают они индивидуальны так как информация идет через тот понятейный аппарат которым владеет человек. Тебе не покажут так как ты сам не понимаешь. Т.е мера события будет такая которую ты знаешь.
Потом можно общаться и на словах. Как конверт закидываешь и потом тебе ответ - разворачиваешь - читаешь. Это тоже индивуально. Есть ясновидение, есть яснознание, ясночувствование, яснослышание... - от Ванга она через руки работала. Люди на ночь кусок сахару под подушку и потом она с него снимала инфу. 2 Влад 70. А у вас что богатый опыт общения с сектантами что вы меня так сразу классифицировали ? И получается что вы смотрите как человек говорит а не что говорит. Ну как говорица флаг вам в руки. 2 мера. Надо понимать что все есть у каждого. Просто развилось у одного ну чуть поболее от и типа ... Потренируйтесь и все - все откроется так как это изначально есть у всех. Надо понимать что много делается чтобы это очернить или обленить человека - все что привело бы к тому чтобы он забил на освоение ГОП. |
Цитата:
Цитата:
|
2 Влад 70. А у вас что богатый опыт общения с сектантами что вы меня так сразу классифицировали ?
И получается что вы смотрите как человек говорит а не что говорит. Ну как говорица флаг вам в руки. Опыт всякий разный есть с сектантами в том числе-не в этом дело-когда развалили Союз этих "чудесников" на букву М и коммерсантиков купипродайщиков со всякими психопрактиками как грибов после дождя повылезло-всем хотелось славы и бабла ведь на неопределенности будущего и горе многих людей в виду информационных и горячих войн они принялись некисло стричь бабло выдавая желаемое за действительно-важно как человек говорит а уж потом что говорит-ведь когда человек намеренно врет он правильные вещи говорит совершенно другим голосом или когда зомби не понимает о чем говорит такая же фигня, или кода его попросили -и тут не надо иметь третий глаз в пирамидке что бы это понять и почувствовать-так что надо не ГОП осваивать а Диалектику А на счет Мессинга -у Сталина от него болела башка-потому кто его впряг сюда еще вопрос большой-у своих хозяев в швейцарии он не стал работать клоуном-и у наших солдат победы нет медалей за взятие Женевы например потому как Фюрер в Альпы часто ездил "отдыхать"-хотя вполне имели право в качестве реституции выгрести оттуда все золото .( эти мысли навеяны с лекции Палыча где он задает вопрос почему Гитлер не взял Швейцарию , вот и примерные размышления почему то же самое не сделал Сталин).Потому смотрите ВМ Зазнобина "Беседы о гадании с какой то телкой-и познайте наконец чем отличается пророчества от программирования. |
Влад - у вас слишком много негатива. Не забывайте что есть и врачи шарлатаны :) и появляются они только потому что есть очень харошие врачи которые реально помогают людям юзая потенциал медицины и не только. И от шарлатаны как раз хотят на их фоне себе отгрести. Но что то вы на всех врачей бочку не катите. И не режете их на корню. И на лесоповал не отправляете.
Пророчество - это ОДИН из вариантов будущего. И с помощью программирования его можно изменить. В идеале если каждый бы вносил норму пророчества не нужны так как результат заранее известен. |
Медицина у нас безплатная а если врачь от слова врать берет деньги, то он врачь вредитель а при Сталине ,ну помните с ними канитель была-потому во врачи человек должен идти только по призванию и не иначе,а не по родоплеменному признаку.
И дело не в негативе оглядываясь в 90 е мало было тогда позитива , на *** там мало-его вообще не было-это с приходом Путина еще во что то люди поверили-а тогда был конец на букву П и откровенный геноцид. |
так давайте всех на лесоповал - ведь среди врачей есть вредители.
Это ваша логика. Есть и среди и выдающие себя за просветленных тоже кадры. Тоже всех на лесоповал. И ваще всех на лесоповал. Среди людей есть же мразота всякая. Если нет негативной информации - то нет и негативного события. Это пора уже понять по КОБ. А вытеснить негатив можно заполнив нормой. А норма наполняется и фиксируется сознанием. Если все забудут про грипп то его и не будет никогда. А нам постоянно "напоминают". То же самое с людьми. Грабового за шо посадили. А он провел 3 семинара - дал технологии по управлению полит движениями. И кто то сразу упал на ж Т.е. люди могут создавать такое информационное состояние что пацанам деватся будет некуда. Их событийный ряд сожрет если пойдут против матрицы. Вспомните чем занимались волхвы на Руси. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
начало цитаты чисто КОБовское - "наш успех" :ag:
и "лидер" опять тут есть слово - душа - но в контексте проникнуть в ДРУГИХ людей :ay: цитируйте наших а не наших Из интервью И.П. Неумывакина Такая конференция впервые не только в Украине, но и в России. Ничего подобного не было. Мы привезли сюда технологии, о которых подспудно врачи всё время думают, ждали, потому что в своей деятельности каждый врач с годами понимает: они никого не вылечивают, никого не лечат, а используют себя как специалиста, как врача, через которых идёт продажа лекарств. Но эти лекарства обладают одной особенностью. У меня работали лучшие фармацевты страны, они выяснили: максимум 8-10 % пользы от любого лекарства, а 90 % оно само по себе уже вредит. Острый случай, когда нужно кого-то спасать, внутривенно уколоть – это пожалуйста, всё остальное у нас в организме есть. Всевышний предусмотрел всё, что там лаборатории, заводы, фабрики вырабатывают, для того, чтобы человек никогда, никаких снадобий искусственно созданных не принимал. Я, беря информацию от лучших специалистов, через месяц стал их обвинять, что они узкие специалисты, они не видят широты человека. Человек – это единая система. Любое заболевание – это состояние, в которое вошёл человек. Да плюс ещё сегодня век информатики. Именно там происходит первая поломка, а не где-нибудь. Резервные возможности организма врачи знают, но никто в своей практике не использует. |
Как же, как же, читал великолепную книгу Неумывакина “Эндоэкология здоровья”, и особенно внимательно главу “Уринотерапия”. Настоящий шедевр. “Все в ваших руках, и в урине тоже, содержащей все необходимые для жизни вещества и, главное, эндогенные (внутренние) специфические лекарственные средства, вырабатываемые организмом на заболевание, имеющееся у вас... ”
Вы урину сколько раз в день пьете? |
Цитата:
|
инин по вашей логике получается что если вы процитировали нейро-психолога то ваш диагноз трудно выговорить
|
Цитата:
|
Инин - ради интереса качнул книгу и пазырил. Вы сделали из мухи слона. В книге на 642 страницы уринотерапии уделено 13 страниц (391-403). Причем Неумывакин так и пишет что есть смертельные случаи от уринотерапии ( наверно в качестве рекламы :ay: ) и дает обьяснение механизмам этого метода. Как он пишет - народного. В том числе и почему умирают.
Он так и пишет - "не ясен метод действия, способ неэстетичен, содержащиеся в урине вещества - это яды, выбрасываемые организмом...." стр 392. Далее приводит данные других спец. литератур (типа за) и начинается разборки метода. С фамилиями и прочее прочее. Что то я не нашел в главе фразы где Неумывакин ратует за этот метод как оздоровительный. Я нашел высказанные за и против мнение. Причем с датами фамилиями и прочее. С противопоказаниями и осложнениями. Есть попытки описать метод с информационной точки. Как никак метод народный, описан у йогов и прочее прочее. Вы инин выбрали не самый лучший метод - я думаю вы понимаете об чем я. |
Очень удивлен, что Вам пришлось скачивать эту книгу, гражданин arc_shafer. А больше все обидно, наверное, Неумывакину, суть идей об уринотерапии которого Вы так бесцеремонно исказили. Ну пьете Вы урину, оздоравливаясь по Неумывакину, ну и что в этом такого? Боитесь, что Влад70 ******сом вас назовет лишний раз за то, что Вы принимаете урину? По всем указанным Вам страницам Неумывакин говорит об уринотерапии только в положительном ключе. Наоборот, случаи смерти он также описывает с точки зрения своей теории. Он говорит о злобных завистливых людях, у которых частотный режим организма работает в тяжелых отрицательных электромагнитных излучениях, которыми насыщена и урина. При этом закон интерференции работает с отрицательным знаком. Неумывакин подробно расписывает, как правильно надо принимать урину, чтобы добиться оздоровления. В положительном эффекте приема урины Неумывакин даже не сомневается. Приведенную мной цитату я взял из последнего абзаца главы “Уринотерапия”. “Все в ваших руках, и в урине тоже, содержащей все необходимые для жизни вещества и, главное, эндогенные (внутренние) специфические лекарственные средства, вырабатываемые организмом на заболевание, имеющееся у вас. Только знайте меру ”.
Мне Неумывакин в принципе неинтересен. Дело в том, что Неумывакин ошибается в существе своего оздоровительного метода не только уринотерапии, но и всей своей калейдоскопической идеи об оздоровлении. Но Вам, восторженно ссылающегося на метод Неумывакина, нехорошо так, из мелкокорыстных целей, лгать на своих кумиров. |
1 я не юзаю уринотерапию. Откуда от какой белки вы это взяли?
2 Уринотерапия - народное творчество - все претензии к народу, индусам и письменно в Тибет и насчет калейдоскопа тоже. Повторю - ибо не доходит - это НЕ метод Неумывакина. В книге он анализирует сие. 3 Основная мысль звучит так - "Вероятно по такому пути шла мысль, связанная с использованием урины при различных заболеваниях". Врач дает оценку методике и оценку себе. Еще "Появились сообщения о наступивших смертях. Мы это допускаем, но со следующими поправками. Урина НЕ ТАКОЕ УЖ БЕЗОБИДНОЕ ВЕЩЕСТВО...." Я повторяю - идет АНАЛИЗ уринотерапии. В тексте употребляется выражение - "Нам представляется..." И последнее - "все в ваших руках" - автор дал анализ - читателю решать применять или не применять. Это то что должен делать нормальный врач - дать полную картину а выбрать должен человек. Так по крайней мере по закону. И по здравому смыслу тоже. "Только знайте меру" :ay: Если вы уж прочитали всю книгу покажите где автор изспользует "данный метод оздоровления" при оздоровлении от других недугов, описанных на 642-13 = 629 остальных страницах данной книги И харэ стока прятаться за Влада. Не уподоБЛЯйся бландинке. |
Да уж, кобовская кольчужка несколько великовата для почитателей профессора Неумывакина.
|
инин - те тута написали уже н раз - я повторюсь - "расслабь булки" :)
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:15. |
Осознание, 2008-2016