Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Социальная гигиена и геноцид. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5829)

Январь 25.08.2011 08:14

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 67552)
Цитата:

Сообщение от Djohar
в принципе не может быть цели, ибо цель может ставить субъект управления, но никак не "процесс".

То есть вы утверждаете, что Бог, "милостивый и вездесущий", оказывается таким несправедливым негодяям, что позволяет страдать тем, кто этого не заслужил? Давайте сначала определимся - мы верим Богу, или нет? Если да, то верим ли мы, что всё, что произходит - произходит наилучшим возможным способом при сложившейся на данный момент нравственности в обществе? Если да - то мой вывод совершенно справедлив. ДА! Страдают именно те, кто этого заслуживает, и именно в той степени, в которой заслуживает.

Согласен в целом. Только субъектом управления, запустившим процесс социальной гигиены, может быть и не Бог. Это может быть кто-то иерархически пониже Бога и иерархически повыше человечества.

Можно провести аналогию с иерархически более низким интеллектом. Например, зверь (собака или кошка) поранил лапу или у него завелись паразиты (блохи). Сам он может и не понимать, что с ним произходит, и уж тем более не знает, как эту проблему ему решить. Иерархически более высокий интеллект - добрый человек - берёт и ведёт зверя к ветеринару, при этом зверь испытывает дискомфорт от процесса лечения/операции. Но в конечном итоге выздоравливает. И вот вопрос - добрый человек действует в русле Промысла или в рамках Попущения Свыше, нанося зверю временный дискомфорт с конечной целью излечения.

Это все понятно, когда разговор идет о животном и его излечении, или же о смерти Чубайса и ему подобных.

Это непонятно, когда разговор идет о гибели ребенка в возрасте 2-3 лет под колесами обжопанного наркомана.

Тем не менее Джохар верно вставляет примечание о - попущении в рамках текущей культуры общества.

Так как обсуждение "текущей культуры общества" и "допусков колебания" (попущений) в ней не является стержневой темой этого спора - мне кажется что Ясно не придает этому особого значения и не пытается осмыслить сказанное Джохаром именно в совокупности с этим примечанием, а читает его как подтекст к основной теме разговора. Но без понимания сути этого примечания - сказанное не понять так, как его хочет передать Джохар, по какой причине всегда можно будет упереться в пример - с ребенком 2-3 лет, гибнущим под колесами обжопанного наркомана.

Это видно по высказываниям Ясно вроде - "в России в месяц гибнет 240 000 неправедников"... Можно подумать, что текущее состояние нашего общества таково, что даже и не ясно - откуда ж у нас столько "неправедников" то каждый месяц берется. Кстати, еще каждый месяц рождается ~ 190 000 - ... ??? Кого? "Праведников"???

:cu:

Ясно 25.08.2011 11:06

Джохар, я тоже вас уважаю уже за то, что вы пришли на этот форум и задаёте подобные вопросы, что вы прочитали «Мёртвую воду» а также за то, что уважаете меня, которая пришла на этот форум и задаёт подобные вопросы, но не читала (как вы считаете) «Мёртвую воду»))) И это очень серьёзно ;):bj:

Вот вам пример. Мужчина во времена СССР работает, даёт высокие показатели, его фото висит на доске почёта в областном(!) центре на главной площади, живёт скромно, как все, трудовыми доходами, взяток не берёт (хотя предлагают), честный и правильный, высокие идеалы. Происходит развал СССР и он оказывается самым пригодным материалом для геноцида. Работает, но спивается потихоньку, левые доходы, теряет семью, деградирует до неузнаваемости, до животного состояния, алкоголик.
Это судьбы миллионов русских людей вкратце. Всем им конечно далеко до праведников. Но все они едины в том, что стремление к высоким идеалам, к общему благу у них гораздо сильнее идеи Запада - сытого желудка и собственной шкуры. А вот когда сверху проводится именно последнее у них в голове или в душе происходит некая блокировка и запускается алгоритм на самоуничтожение. Потому что такая идеология для них хуже смерти. И именно подобные люди, лучшие из людей, не вписались в нашу нынешнюю систему потре****ства, а решили произвести харакири на манер японских самураев. Да, они стали алкоголиками, наркоманами, бомжами, потому что нынешняя жизнь для них и не жизнь вовсе. А ведь эти люди могли бы стать прекрасными проводниками в Соборность. И когда я смотрю на бомжа, грязного, вонючего, опухшего от водки, я задаю себе вопрос: Кем бы ты был там, в другом измерении? Там, где люди даже не знают что такое воровство, там, где совесть есть закон, там, где люди стремятся к вечности, постигая конечные законы природы. Я уверена, что ты был бы лучший из лучших! На тебя равнялись и ставили бы в пример своим детям. И за все твои достоинства, данные тебе Богом, наша система наградила тебя сполна!!! Эта система сделала из тебя подобие человека, от которого шарахаются и воротят носы.

Влад 70 25.08.2011 11:23

Так какие проблемы идите в органы власти и делайте по силам так что бы не было ни бомжей ни пьяниц ни нищих не убогих-ни воров ни убийц ни жуликов-их культура формирует а не абстракции из междусобойчиковых сообществ и общинок с вечным плачем ярославны и неугомонной жидофренией.

Михайло Суботич 25.08.2011 11:40

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67579)
Потому что такая идеология для них хуже смерти. И именно подобные люди, лучшие из людей, не вписались в нашу нынешнюю систему потре****ства, а решили произвести харакири на манер японских самураев. Да, они стали алкоголиками, наркоманами, бомжами, потому что нынешняя жизнь для них и не жизнь вовсе. А ведь эти люди могли бы стать прекрасными проводниками в Соборность.

На мой взгляд, именно из-за таких людей Русь и находится в сильнейшем кризисе. "Всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает в данный исторический период в меру своей нравственности". Вы говорите о наркоманах и алкашах как о героях, совершивших "харакири", и ничего не говорите о нравственном выборе других людей, которые не смирились с "такой идеологией" не пали Духом. И именно за счёт таких людей общество полностью не деградировало, и Русь не была полностью уничтожена.

"Эти" люди "могли бы" стать проводниками в Соборность, никто с этим не спорит. Но проводниками в Соборность стали и станут другие люди, с другими идеалами и нравственностью. Конечно, стоит разсуждать о причинах морально-нравственного разложения общества к моменту перестройки, в результате которого она стала возможной. Именно эти причины и разобраны в КОБ.

inin 25.08.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 67587)
На мой взгляд, именно из-за таких людей Русь и находится в сильнейшем кризисе.

И из-за таких людей – тоже.

http://www.foto-video.ru/images/Lyskin_hanty/10.jpg

Влад 70 25.08.2011 14:21

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 67587)
На мой взгляд, именно из-за таких людей Русь и находится в сильнейшем кризисе. "Всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает в данный исторический период в меру своей нравственности". Вы говорите о наркоманах и алкашах как о героях, совершивших "харакири", и ничего не говорите о нравственном выборе других людей, которые не смирились с "такой идеологией" не пали Духом. И именно за счёт таких людей общество полностью не деградировало, и Русь не была полностью уничтожена.

"Эти" люди "могли бы" стать проводниками в Соборность, никто с этим не спорит. Но проводниками в Соборность стали и станут другие люди, с другими идеалами и нравственностью. Конечно, стоит разсуждать о причинах морально-нравственного разложения общества к моменту перестройки, в результате которого она стала возможной. Именно эти причины и разобраны в КОБ.

Нет Суботич ты жесточайшим образом не прав-народ как раз таки не заслуживает элиты-объективная нравственность формируется в народе только элитой и через культуру-поэтому все проблемы страны и беды только в её элите-и не в чем более-не народ за рюмку садится-ему каждый год " С Легким паром" напоминает. Неуж то это понять трудно
Вы вроде всех авторитетов на слете переслушали-что ж они тупицы такие вам простых вещей не рассказали.

Ясно 25.08.2011 15:31

Нет, они не герои, но возможно стали бы ими, узнав и освоив КОБ в переломное время. Я это к тому, что русским, имеющим в далёком прошлом соборность, даётся Богом многое по душевным качествам, но многое и спрашивается с них. Гибнут наши сограждане сейчас в таком количестве и опускаются ещё и потому, что доверчивы от природы. У многих даже в голове не может уложиться всё коварство и вся изощрённость зла. Для них естественным является быть добрым и такую же доброту видеть в окружающих его людях. Вспоминается диалог из мультфильма, где Иван продавал козу и неожиданно женился на царевне.

Иванушка дурачок медведю: Ты злой?
Медведь: Нет. А ты?
Иванушка: Нет. А ЗАЧЕМ?

Это сейчас только начинают понимать, что есть Родина, а есть государство-система и это совсем не одно и то же. Что мать родная – это именно Родина. И если слышны слова – кури и пей пиво, и ты будешь самый-самый, цель жизни – взять от неё всё, ничего не оставив взамен – то это голос не Родины, а системы.
А когда говорят о простом народе мне вспоминается деревня моей бабушки, мужики-пастухи, колхозницы-доярки, сенокосы и посиделки, а не пожилая женщина с окровавленными руками, с окровавленным ножом и куском сырого мяса в зубах (как у inin на фото).
Жили всей деревней единой семьёй без заборов и замков (дверь на палку закрывали, уходя из дому). Сейчас там одни дачники-москвичи, прячущиеся друг от друга за заборами в человеческий рост высотой.

Влад 70 25.08.2011 15:58

Сейчас там одни дачники-"москвичи", прячущиеся друг от друга за заборами в человеческий рост высотой.
Дачники Москвичи -никогда за заборами не прячутся-у многих и взять то нечего-а за заборами прячется сырьевое по наехавшевшее со всей страны дети элитарного БЫДЛА-которые хрюкают, менеджерят и шестерят у олигархов-продав кредитным брокерам за хату в Москве, иномарку, и подставив вагину и попу за хорошую должность в крутой компании -ум честь и совесть, или сдав застучав продав убив наконец коренного жителя всеми ненавистного города-которые с рождения в жиру тут купаютс яи с него же бесятся.

inin 25.08.2011 16:20

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67623)
А когда говорят о простом народе мне вспоминается деревня моей бабушки, мужики-пастухи, колхозницы-доярки, сенокосы и посиделки, а не пожилая женщина с окровавленными руками, с окровавленным ножом и куском сырого мяса в зубах (как у inin на фото).

Ну почему же? Простая симпатичная женщина-оленевод со сложившимся бытом. Наверняка такая, как Вы описали – искренняя и доверчивая от природы.

Ясно 25.08.2011 17:11

Не сомневаюсь, что она искренняя и доверчивая и что это у неё от природы. Только вы выложили данное фото - кровь, нож и кусок мяса сырого - с целью показать не указанные качества. Вы играете на расхождениях в культурах. Цель ваша – вызвать отвращение. Тогда наших доярок можно показать по колено в навозной жиже. Можно найти много подобных визуальных картинок. Только отвращение у меня лично вызывают не кровь, нож, сырое мясо, а сытость и пустота в глазах.

inin 25.08.2011 19:59

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67629)
Только отвращение у меня лично вызывают не кровь, нож, сырое мясо, а сытость и пустота в глазах.

Так в чем проблема-то? У меня тоже не вызывает отвращения простая искренняя женщина, кровь, нож и сырое мясо, которым она питается сообразно своей культуре. А веганские наколки в уголовном стиле, акции с раздеваниями на виду у общественности и детей, веганское смакование тем о людоедстве отвращение вызывают.

Михайло Суботич 25.08.2011 23:36

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 67615)
Нет Суботич ты жесточайшим образом не прав-народ как раз таки не заслуживает элиты-объективная нравственность формируется в народе только элитой и через культуру-поэтому все проблемы страны и беды только в её элите-и не в чем более-не народ за рюмку садится-ему каждый год " С Легким паром" напоминает. Неуж то это понять трудно
Вы вроде всех авторитетов на слете переслушали-что ж они тупицы такие вам простых вещей не рассказали.

Не понял твоего выпада. Я где-то что-то про "элиту" говорил в своём сообщении? Конечно народ не заслуживает ТАКУЮ "элиту" как сейчас. В сталинские времена была другая элита (без кавычек), и большая её часть была выходцами из простонародья. Вот только и нынешняя "элита" тоже в общем-то является выходцами из простонародья, а значит идеалы у этих двух элит разные. И не они формируют идеалы и нравственные стандарты, они являются только проводниками, программно-адаптивным модулем концептуальной власти.

Sirin 26.08.2011 00:57

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 67603)
И из-за таких людей – тоже.


Inin, а без провокаций и троллинга никак не обойтись?

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 67639)
А веганские наколки в уголовном стиле, акции с раздеваниями на виду у общественности и детей, веганское смакование тем о людоедстве отвращение вызывают.

Все очень переживают за вашу ранимую нервную систему.
Особенно вегетарианцы, которые сплошь в наколках, раздеваются в общественных местах и смакуют всякие ужастики.

Только при каких делах тут тема обсуждения?

Кто о чём, а голый про баню.

Влад 70 26.08.2011 02:45

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 67652)
Не понял твоего выпада. Я где-то что-то про "элиту" говорил в своём сообщении? Конечно народ не заслуживает ТАКУЮ "элиту" как сейчас. В сталинские времена была другая элита (без кавычек), и большая её часть была выходцами из простонародья. Вот только и нынешняя "элита" тоже в общем-то является выходцами из простонародья, а значит идеалы у этих двух элит разные. И не они формируют идеалы и нравственные стандарты, они являются только проводниками, программно-адаптивным модулем концептуальной власти.

"Всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает в данный исторический период в меру своей нравственности".
ЭТО ЧТО?
И то что элита и правительство являются или оказываются програмно адаптивным модулем-ответственности в любой исторический период с неё не снимает-элита только один исторический период была из "простонародья" Народа это СССР и то очень не долго-ныняшняя элита, сплошь вся по наследству как и при царизме и капитализме-что ответственность еще и усугубляет.
Про это общество в #26 м посте.
Во как вам терминами ведические знахари школы всякие и лжеучителя съедают голову-"простонародье"буээ вместо народа- что есть еще "сложнонародье" ? Как не слет что ни собрание-так полон форум разных околовсяческих абстракций которые КОБ не знают и знать не хотят-и лезут сами чего то учить обязательно за бабки и толпу вокруг своего лжеучения, чему сами не понимают.

AbrWalg 26.08.2011 06:58

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 67603)
И из-за таких людей – тоже.

http://www.foto-video.ru/images/Lyskin_hanty/10.jpg

У мя в юношестве были два знакомых кекса, которые семьей с молдавии переехали. Дык вот они как фарш накрутят, на хлеб намазывают его сырым и наворачивают. Я первый раз увидел, мя чуть не вытошнило. Но эт все мелочи. Ктонить знает что такое болезнь Куру, и с чем её едят? Повод задуматься http://www.flb.ru/?path=3&info_id=357&text_version=19
Цитата:

"говядина "спорного" качества будет закупаться в Германии российской стороной для "молодежных общежитий, социальных учреждений и мест заключения"."
Школы и детсады считаются "социальными учереждениями"?


З.Ы.: Вопрос топикстартеру: чем отличается "шёл, упал, очнулся, гипс" от "пришли два молодчика, сломали битами ноги"?

Михайло Суботич 26.08.2011 09:11

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 67664)
"Всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает в данный исторический период в меру своей нравственности".
ЭТО ЧТО?

...народ как раз таки не заслуживает элиты...

Ты не согласен с этим высказыванием, это твоё дело. Стоило заменить одну идеологию на плюрализм и не стало народа в СССР, была толпа, как показала перестройка. Эта толпа своим молчаливым или активным соучастием развалила страну и отдала власть великим комбинаторам и прохиндеям, а её никто и не спрашивал особо. И толпе ещё только предстоит стать народом, нету ни единства, ни соответствующей меры понимания в обществе. Посмотри первые ролики с выступлениями Зазнобина в 90ые и какие там вопросы задаёт самая "продвинутая" часть населения в те годы.

P.S.: и вообще на мой взгляд, Народ подразумевает отсутствие толпы и "элиты". Этого нет и не было.

Ясно 26.08.2011 10:31

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 67625)
Сейчас там одни дачники-"москвичи", прячущиеся друг от друга за заборами в человеческий рост высотой.
Дачники Москвичи -никогда за заборами не прячутся-у многих и взять то нечего-а за заборами прячется сырьевое по наехавшевшее со всей страны дети элитарного БЫДЛА-которые хрюкают, менеджерят и шестерят у олигархов-продав кредитным брокерам за хату в Москве, иномарку, и подставив вагину и попу за хорошую должность в крутой компании -ум честь и совесть, или сдав застучав продав убив наконец коренного жителя всеми ненавистного города-которые с рождения в жиру тут купаютс яи с него же бесятся.

Сказала как есть. Дачники все – москвичи и совсем не те, что вы здесь описали, а работники одного московского предприятия, связанного с космосом. Те о ком вы здесь понаписали покупают недвижимость в Испании и других курортных странах. А чего вы так сразу встрепенулись? Да вот мы – москвичи – «за заборами не прячемся, у многих взять то нечего»! У кого взять действительно нечего живут за 200 км от Москвы или даже ближе. Знаете почему слово «москвичи» у вас с большой буквы написано? Потому что сейчас слово «москвич» воспринимается уже не как показатель проживания в г.Москве, а как принадлежность с особой касте – касте сытых и уверенных в завтрашнем дне людей. Да, уверенных в завтрашнем дне, потому что, то, что творится в провинции даже неуверенностью назвать нельзя. Это небытиё. Открою для вас тайну: Москва – это государство в государстве, это ещё живая часть умирающего организма, которую пичкают инъекциями и препаратами. Сытый голодному не товарищ – слышали такое? Вот и поделили на сытую Москву и голодную страну, поделили и властвуют.
А за заборами сейчас стараются спрятаться все – и москвичи и немосквичи.

Влад 70 26.08.2011 10:38

Это бывает от патологической лжи когда делят на простонародье-москва государство в государстве, москвичи все такие зажратые, немосквичи-все ангелы .поехало бы в Казань -Питер-Новосибирск, уровень жизни там ничуть не ниже а даже выше по некоторым показателям.Потому дели дальше обсирай Москву, зарабатывай орудие провидения. КПП , ждет вас на лекции в тартаре или еще где:pardon:

inin 26.08.2011 11:57

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67579)
А вот когда сверху проводится именно последнее у них в голове или в душе происходит некая блокировка и запускается алгоритм на самоуничтожение. Потому что такая идеология для них хуже смерти. И именно подобные люди, лучшие из людей, не вписались в нашу нынешнюю систему потре****ства, а решили произвести харакири на манер японских самураев. Да, они стали алкоголиками, наркоманами, бомжами, потому что нынешняя жизнь для них и не жизнь вовсе. А ведь эти люди могли бы стать прекрасными проводниками в Соборность. И когда я смотрю на бомжа, грязного, вонючего, опухшего от водки, я задаю себе вопрос: Кем бы ты был там, в другом измерении?

Эта Ваша мысль интересна. Я это говорю как человек, проживший жизнь без алкоголя и наркотиков, и потому не имеющий опыта отказа от них. Но то, что Вы называете запущенным алгоритмом на самоуничтожение, ощущал и на себе. Не думаю, что это алгоритм, это нечто совсем иное, но не буду отходить от Вашей терминологии. И вот что я хотел бы сказать по этому поводу. Отказаться от этого алгоритма возможно, хотя не так уж и легко. Гораздо труднее всегда сознательно жить с этим запущенным, но сознательно переосмысленным алгоритмом. Алгоритм лишь прячет боль, которая указывает на ее источник.

AlexV 27.08.2011 01:23

Социальная гигиена - объективный процесс. Связанный с тем ,что нечеловеческие типы строя психики выходят за рамки божеского попущения и их отзывают для нового шанса, чтобы они наконец то обрели человеческий тип строя психики.Сразу оговорюсь это не значит,что все оставшиеся люди резко обрели человеческий тип строя психики нет конечно,в большинство просто не вышли за рамки божеского попущения.
Все крики насчет того ,что это все жестоко либо почему до сих пор некоторые лица не нашли погибель, забывают один факт, что всё в этом мире делается к лучшему при той объективной нравственности, которой привержены люди, и при этом целенаправленно работать над искоренением порочной нравственности, сохраняя веру в безошибочность Вседержителя, то не будет места ни пессимизму в психике, ни катастрофичности будущего в жизни.
Поэтому самая главная задача ,которая стоит перед обществом обрести Человеческий тип строя психики !

Jingl 27.08.2011 11:54

Цитата:

Сообщение от AlexV (Сообщение 67769)
Социальная гигиена - объективный процесс.

Вы сможете убедительно обосновать данный постулат?

Цитата:

Сообщение от AlexV (Сообщение 67769)
Поэтому самая главная задача ,которая стоит перед обществом обрести Человеческий тип строя психики !

Вы сможете безошибочно определять у кого «человечный строй психики», а у кого «нечеловечный»? Если да, то не могли бы Вы поделиться методикой определения или системой «примет», с помощью которых можно безошибочно выявлять типы строя психики.

AlexV 28.08.2011 07:46

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 67773)
Вы сможете убедительно обосновать данный постулат? .

Посмотри ссылки и реши сам -это все случайная цепь событий или нет.
http://www.dp.ru/a/2011/08/22/Uchast...ta_MC_Vspishk/
http://www.lifenews.ru/news/67956#content
http://soratniki-online.ru/Blog/View...x?PostID=36975

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 67773)
Вы сможете безошибочно определять у кого «человечный строй психики», а у кого «нечеловечный»?

Я считаю каждый человек это может сделать ,если конечно он не отравляет себя алкоголем , либо находиться взвинченном негативном состоянии.
Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 67773)
Если да, то не могли бы Вы поделиться методикой определения или системой «примет», с помощью которых можно безошибочно выявлять типы строя психики.

Хм ну методика и алгоритмика типов строя психики расписаны во многих произведениях ВП СССР,не можешь читать есть и лекция,где подробно рассказывается все http://www.youtube.com/watch?v=7e03Q...ayer_embedded#!
Ну вот смотри не буду много писать сам захочешь разберешься. Пример с чемпионом мира ,как я понимаю из того ,что произошло 13 августа.
Студент заметил девушку у него взыграли инстинкты(животный тип психики переключился разум). Инстинкты заработали парень поплыл по ним нужно знакомиться с данной особой и быстрее решить вопрос ,как то надо её увести собой то,что рядом с девушкой стоял парень для него уже ничего не значило.Переключаемся на другого действующего лица этой драмы чемпиона.Он стоит с девушкой,тут какой то левый паренек вздумал , мою муху захотел увести в уголок.Дальше включается алгоритм он мужчина ,он должен что сделать на такую наглость (обусловленные на культурные привычки переключился разум). Он пытается грубо отвечать на этот вызов ,но увидев никакого страха на его реакцию поведения (происходит автоматическое переключение в животный тип психики с мотивацией, он может её потерять нужно,что сделать).
Алгоритмика включена выход нашелся сам собой, нужно наказать.

Ясно 30.08.2011 10:47

Перечитала свои вирши и захотелось самой с собой поспорить))) вот с этим:

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 66996)
Теперь наоборот.
Воровство слабее ПРОСТОТЫ. Но в таком случае в ПРОСТОТЕ должно присутствовать качество «слабость» чтобы быть слабее. Такого качества в ПРОСТОТЕ нет – считали наши предки.
Воровство глупее ПРОСТОТЫ. В таком случае в ПРОСТОТЕ должно присутствовать качество «глупость». Такого качества в ПРОСТОТЕ нет.

Это конечно неправильно, единственное можно сказать, что переставляя местами слова "простота" и "воровство" нет рифмы)

AbrWalg 30.08.2011 12:17

На самом деле, все зависит от того, какое значение вложить в словосочетание "социальная гигиена". Ибо, для простого обывателя это звучит примерно как "наказание божье", а для кобочка это синоним слова "геноцид". Ибо он должен идти, даже если на планете наступит коб... Просто называться это должно по другому. А то, типа, палево.

Ясно 31.08.2011 10:07

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 67773)
Вы сможете безошибочно определять у кого «человечный строй психики», а у кого «нечеловечный»? Если да, то не могли бы Вы поделиться методикой определения или системой «примет», с помощью которых можно безошибочно выявлять типы строя психики.

Я могу с вами поделиться методикой.
Вернее не поделиться, а напомнить, что лакмусовая бумажка на определение Человек ты или нет есть отношение к тебе диких животных, хищников. У русских это конечно же ВОЛК, который человека не только не трогает, а верно ему служит. В библии есть эпизод с пророком Даниилом, которого бросили в ров со львами, и они его не тронули. Там еще есть назорей Самсон, который "растерзал льва, как козлёнка", который встретился, когда Самсон с родителями шёл в город. Это в библии объясняется тем, что на Самсона сошёл дух святой, наделивший его такой силой. Что это за дух святой был такой, что нужно было убивать животное, а не пройти спокойно мимо? Кстати в Петергофе есть фонтан "Самсон" - мужчина раздирает пасть льва. Кроме этого много живописных полотен на тему Самсона убивающего льва.
Так что у нас большой выбор: тигры, львы, медведи, волки, ядовитые змеи и насекомые)

Jingl 31.08.2011 13:44

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67951)
Я могу с вами поделиться методикой.
Вернее не поделиться, а напомнить, что лакмусовая бумажка на определение Человек ты или нет есть отношение к тебе диких животных, хищников. У русских это конечно же ВОЛК, который человека не только не трогает, а верно ему служит. В библии есть эпизод с пророком Даниилом, которого бросили в ров со львами, и они его не тронули. Там еще есть назорей Самсон, который "растерзал льва, как козлёнка", который встретился, когда Самсон с родителями шёл в город. Это в библии объясняется тем, что на Самсона сошёл дух святой, наделивший его такой силой. Что это за дух святой был такой, что нужно было убивать животное, а не пройти спокойно мимо? Кстати в Петергофе есть фонтан "Самсон" - мужчина раздирает пасть льва. Кроме этого много живописных полотен на тему Самсона убивающего льва.
Так что у нас большой выбор: тигры, львы, медведи, волки, ядовитые змеи и насекомые)

Выходит самые человечные люди это укротители, дрессировщики, работники зоопарков и прочие ветеринары?)))

Ясно 31.08.2011 14:09

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 67958)
Выходит самые человечные люди это укротители, дрессировщики, работники зоопарков и прочие ветеринары?)))

Именно так. Если вы считаете, что жизнь это цирк или лечебница:mosking:

Jingl 31.08.2011 14:30

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67961)
Именно так. Если вы считаете, что жизнь это цирк или лечебница:mosking:

Вообще то я так не считаю, хотя наблюдается и цирк и лечебница повсеместно.

Ясно 31.08.2011 18:36

Цитата:

Сообщение от AbrWalg (Сообщение 67917)
На самом деле, все зависит от того, какое значение вложить в словосочетание "социальная гигиена". Ибо, для простого обывателя это звучит примерно как "наказание божье", а для кобочка это синоним слова "геноцид". Ибо он должен идти, даже если на планете наступит коб... Просто называться это должно по другому. А то, типа, палево.

Есть предложение вкладывать в словосочетания и слова те значения, которые даны в первоисточнике. Для "простого обывателя" и социальная гигиена это наказанье божье и геноцид это наказанье божье. Не название надо менять, а понимание давать.

Ясно 31.08.2011 18:41

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 67962)
Вообще то я так не считаю, хотя наблюдается и цирк и лечебница повсеместно.

Вообщето пройти тест на Человечность у диких животных было сказано мной не в шутку. Их точно никому не обмануть. Вам такое тестирование не подходит? Или вы считаете это бредом?

Jingl 31.08.2011 19:05

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67967)
Вообщето пройти тест на Человечность у диких животных было сказано мной не в шутку. Их точно никому не обмануть. Вам такое тестирование не подходит? Или вы считаете это бредом?

Вообще то я и воспринял Ваш пост как шутку. Хотя, честно говоря, возможность такого тестирования я не рассматривал, поэтому оценить как бред или как истину без дополнительной аргументации не могу. Просто в контексте КОБовского определения «человечного типа строя психики», которым оперировал AlexV, Ваше предложение иначе как шуткой трудно было принять. Если у Вас есть аргументы просьба изложить.

Ясно 01.09.2011 10:43

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 67969)
Вообще то я и воспринял Ваш пост как шутку. Хотя, честно говоря, возможность такого тестирования я не рассматривал, поэтому оценить как бред или как истину без дополнительной аргументации не могу. Просто в контексте КОБовского определения «человечного типа строя психики», которым оперировал AlexV, Ваше предложение иначе как шуткой трудно было принять. Если у Вас есть аргументы просьба изложить.

Человек - это Наместник Бога на Земле. Поэтому:
.................................
Завет Предвечного храня,
Мне тварь покорна там земная;
И звезды слушают меня,
Лучами радостно играя.
............. Пророк.Лермонтов М.Ю.

Jingl 01.09.2011 11:45

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 67999)
Человек - это Наместник Бога на Земле. Поэтому:
.................................
Завет Предвечного храня,
Мне тварь покорна там земная;
И звезды слушают меня,
Лучами радостно играя.
............. Пророк.Лермонтов М.Ю.

Это аргументы?

Ясно 01.09.2011 13:16

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 67544)
Речь идёт о системе взаимоотношений между людьми.
Человек, как высшая форма развития биосферы был наделён свободой выбора. С этого момента его эволюция пошла по пути от животного к человечности. Толпо-"элитаризм" - нормальная естественная форма существования животных и человека, выросшего из животного, но ещё не доросшего до Человека.

Странная "нормальность" и "естественность" у толпо-элитаризма. Из-за такой "естественности" предыдущая цивилизация самоуничтожилась. Из-за подобной "нормальности" - нынешняя стоит на краю гибели.

Ясно 01.09.2011 16:29

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 68001)
Это аргументы?

Вы можете представить себе Наместника Божьего на Земле покусанного акулой или разодранного медведем? Я этого себе представить не могу. Хищники поэтому и нападают на людей,что чувствуют в них недочеловеков, существ, которые даже ниже зверей, так как Богом им дано стать Его наместниками, но они сделали выбор оставаться животными, отвергнули такой безценный дар. Цирками, зоопарками люди как раз и подтверждают, что они недолюдки. Все решётки и цепи для животных, а также всякие ружья и другие убивалки-защищалки - это как раз яркий показатель кто есть люди на самом деле - существа, отвергшие великий дар владеть и управлять всем и всеми в Русле Божьего Промысла. В Его Русле нет цепей, клеток, цирков и зоопарков. Бог - не дрессировщик. Недочеловеки же решили, что имеют право дрессировать - подавлять волю других тварей, лишать свободы, закрывать в клетки, сажать на цепь.

Jingl 01.09.2011 17:28

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 68016)
Вы можете представить себе Наместника Божьего на Земле покусанного акулой или разодранного медведем? Я этого себе представить не могу. Хищники поэтому и нападают на людей,что чувствуют в них недочеловеков, существ, которые даже ниже зверей, так как Богом им дано стать Его наместниками, но они сделали выбор оставаться животными, отвергнули такой безценный дар. Цирками, зоопарками люди как раз и подтверждают, что они недолюдки. Все решётки и цепи для животных, а также всякие ружья и другие убивалки-защищалки - это как раз яркий показатель кто есть люди на самом деле - существа, отвергшие великий дар владеть и управлять всем и всеми в Русле Божьего Промысла. В Его Русле нет цепей, клеток, цирков и зоопарков. Бог - не дрессировщик. Недочеловеки же решили, что имеют право дрессировать - подавлять волю других тварей, лишать свободы, закрывать в клетки, сажать на цепь.

Я вообще с трудом могу представить себе «Наместника Божьего на Земле». Они что же, эти наместники в будни ходят на работу или они служат службы по праздникам? А может быть, они занимаются торговлей или владеют банками? Сколько их всего «наместников» и кем подписан их мандат? И имеются ли примеры когда акулы или крокодилы отказались бы закусить такими «наместниками»? Иона будет неудачным примером.
И снова повторение вопроса как различать «наместников» от «недочеловеков»? Неужели единственный способ это скормить их диким зверям?

P.S. И какое все это отношение имеет к заявленной теме о «социальной гигиене»?

Ясно 01.09.2011 19:10

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 68019)
Я вообще с трудом могу представить себе «Наместника Божьего на Земле». Они что же, эти наместники в будни ходят на работу или они служат службы по праздникам? А может быть, они занимаются торговлей или владеют банками? Сколько их всего «наместников» и кем подписан их мандат? И имеются ли примеры когда акулы или крокодилы отказались бы закусить такими «наместниками»? Иона будет неудачным примером.
И снова повторение вопроса как различать «наместников» от «недочеловеков»? Неужели единственный способ это скормить их диким зверям?

P.S. И какое все это отношение имеет к заявленной теме о «социальной гигиене»?

То, что Наместник Божий представляется с трудом не вам одному - не повод, чтобы не думать на эту тему. Я с вами поделилась своей точкой зрения. Ваше мнение на этот счет может быть совсем иным. На форум я прихожу, чтобы: посмотреть какие вопросы возникают у людей, решить интересны эти вопросы для меня или нет, попытаться ответить на то, что меня заинтересовало, поразмышлять и дать повод поразмышлять другим. К сожалению, в моём ближайшем окружении мне на подобные темы поговорить не с кем. Попыталась поговорить с подругой – оказалось, что мы живём в разных Россиях. В её России всё хорошо, и она как то не спешит в мою Россию, где беспризорники, бомжи и вымирание населения, где геноцид, растление малолетних и т.д. и т.п. А мне в её Россию-мираж вернуться обратно не получается.

Извините, что отвлекла вас от темы «Социальная гигиена». Хотя если поразмышлять, то всё со всем связано-завязано-перевязано и очень крепко. Всё во всём. Вот Наместник Божий на Земле – да звучит очень громко, величественно, недоступно. Для нас с вами звучит это так. Если же посмотреть из уже состоявшейся Соборности, то это простой человек. И говорить об этом надо, этим мы приближаем будущее таким, каким хотим его мы. К Социальной гигиене и геноциду это тоже имеет какое-то отношение. Какое? Подумайте сами.
Давайте не будем раздражаться, ведь раздражение и махание шашкой не самый лучший способ найти истину.

Jingl 01.09.2011 20:16

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 68020)
То, что Наместник Божий представляется с трудом не вам одному - не повод, чтобы не думать на эту тему. Я с вами поделилась своей точкой зрения.

А я ее не понял и попросил уточнить.
Как я вижу смысл должности «наместник» - это представитель власти на конкретном месте.
Можно свериться со словарями: НАМЕСТНИК — [намесник], наместника, муж. 1. Заместитель, лицо, обладающее определенными полномочиями от кого нибудь (книжн. устар.).
Если бы я имел полномочия назначать наместников куда-либо, я бы снабжал их подробнейшими инструкциями прав и обязанностей, которые бы не подлежали двоякому толкованию, и еще бы лично время от времени проверял добросовестность их выполнения. И в случае если они забыли или неправильно поняли свои полномочия, я бы не поленился всякий раз им разъяснить. А поскольку люди не имеют четких полномочий, то называть их «наместниками», по-моему, неуместно.

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 68020)
Ваше мнение на этот счет может быть совсем иным. На форум я прихожу, чтобы: посмотреть какие вопросы возникают у людей, решить интересны эти вопросы для меня или нет, попытаться ответить на то, что меня заинтересовало, поразмышлять и дать повод поразмышлять другим. К сожалению, в моём ближайшем окружении мне на подобные темы поговорить не с кем. Попыталась поговорить с подругой – оказалось, что мы живём в разных Россиях. В её России всё хорошо, и она как то не спешит в мою Россию, где беспризорники, бомжи и вымирание населения, где геноцид, растление малолетних и т.д. и т.п. А мне в её Россию-мираж вернуться обратно не получается.

Тут я с Вами совершено солидарен, ситуация знакомая.

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 68020)
Извините, что отвлекла вас от темы «Социальная гигиена».

Дело не в том, я не против пообщаться с интересным собеседником на любые темы, просто отступлением от темы в данной ветке форума мы нарушаем этику и правила форума и можем заслуженно «получить по рукам» от модераторов.

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 68020)
Хотя если поразмышлять, то всё со всем связано-завязано-перевязано и очень крепко. Всё во всём. Вот Наместник Божий на Земле – да звучит очень громко, величественно, недоступно. Для нас с вами звучит это так. Если же посмотреть из уже состоявшейся Соборности, то это простой человек. И говорить об этом надо, этим мы приближаем будущее таким, каким хотим его мы. К Социальной гигиене и геноциду это тоже имеет какое-то отношение. Какое? Подумайте сами.

Я уже подумал и пришел к выводу что и «социальная гигиена» и «наместник Божий» это очень неудачные логические конструкции, ничего общего с реальной жизнью не имеющие, и хотел бы услышать Ваши аргументы за или против.

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 68020)
Давайте не будем раздражаться, ведь раздражение и махание шашкой не самый лучший способ найти истину.

И в мыслях не было раздражаться.

Михайло Суботич 02.09.2011 09:14

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 68019)
И имеются ли примеры когда акулы или крокодилы отказались бы закусить такими «наместниками»? Иона будет неудачным примером.

Из широко известных примеров - Сергий Радонежский и Серафим Саровский (они были праведниками вопреки библейской концепции и учению церквей). Хотя неизвестных личностей того же масштаба намного больше.

Серафим Саровский


Человек


Цитата:

Сообщение от Jingl
Я уже подумал и пришел к выводу что и «социальная гигиена» и «наместник Божий» это очень неудачные логические конструкции, ничего общего с реальной жизнью не имеющие, и хотел бы услышать Ваши аргументы за или против.

Правильнее было бы говорить не "наместник", а "помощник Бога на Земле". Такое уточнение предложили представителю АК ВП СССР В.М. Зазнобину на одном из его публичных выступлений, и он согласился с ним.

О человечном типе строя психики и предназначении Человека в евангелии от ессеев:
Скрытый текст:
"Я говорю вам самую истину, Человек есть Сын Земной Матери, и именно от неё Сын Человека получает всё своё тело, как тело новорожденного рождается из лона его матери. Истинно говорю вам, вы одно с Земной Матерью - она в вас, а вы в ней. От неё вы родились, в ней вы живёте и в неё вы вернётесь снова. Соблюдайте, поэтому, её законы, ибо только тот, кто почитает свою Земную Мать и следует её законам, может жить долго и быть счастливым. Ибо ваше дыхание - это её дыхание, ваша кровь - её кровь, ваши кости - её кости, ваша плоть - её плоть, ваши внутренности - её внутренности, ваши глаза и ваши уши являются её глазами и её ушами."

...

"Говорю вам, если не будете следовать законам своей Матери, то никоим образом не сможете избежать смерти. Того, кто придерживается законов своей Матери, того сама Мать будет также держать. Она исцелит все болезни его, и никогда он более не будет недомогать. Она даст ему долгую жизнь и защитит от болезни любой - от огня, от воды, от укуса ядовитых змей. Ибо Мать ваша дала вам рождение и она поддерживает жизнь в вас. Она дала вам ваше тело, и лишь она одна в силах исцелить вас. Счастлив тот, кто любит свою Мать и кто мирно прильнул к её груди. Ибо Мать ваша любит вас, даже когда вы отворачиваетесь от нее. И насколько же больше она будет любить вас, если вы вновь обратитесь к ней. Истинно говорю вам, чрезмерно велика её любовь, выше горных высот, глубже морских глубин."

inin 02.09.2011 09:38

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 68033)
О человечном типе строя психики и предназначении Человека в евангелии от ессеев:
"Я говорю вам самую истину, Человек есть Сын Земной Матери, и именно от неё Сын Человека получает всё своё тело, как тело новорожденного рождается из лона его матери. Истинно говорю вам, вы одно с Земной Матерью - она в вас, а вы в ней. От неё вы родились, в ней вы живёте и в неё вы вернётесь снова. Соблюдайте, поэтому, её законы, ибо только тот, кто почитает свою Земную Мать и следует её законам, может жить долго и быть счастливым. Ибо ваше дыхание - это её дыхание, ваша кровь - её кровь, ваши кости - её кости, ваша плоть - её плоть, ваши внутренности - её внутренности, ваши глаза и ваши уши являются её глазами и её ушами."

...

"Говорю вам, если не будете следовать законам своей Матери, то никоим образом не сможете избежать смерти. Того, кто придерживается законов своей Матери, того сама Мать будет также держать. Она исцелит все болезни его, и никогда он более не будет недомогать. Она даст ему долгую жизнь и защитит от болезни любой - от огня, от воды, от укуса ядовитых змей. Ибо Мать ваша дала вам рождение и она поддерживает жизнь в вас. Она дала вам ваше тело, и лишь она одна в силах исцелить вас. Счастлив тот, кто любит свою Мать и кто мирно прильнул к её груди. Ибо Мать ваша любит вас, даже когда вы отворачиваетесь от нее. И насколько же больше она будет любить вас, если вы вновь обратитесь к ней. Истинно говорю вам, чрезмерно велика её любовь, выше горных высот, глубже морских глубин."

А чем отличаются законы Земной Матери от общих законов, касающихся всего мира, законов физики, химии, математики? Покажите грань на физическом уровне.


Часовой пояс GMT +3, время: 03:32.

Осознание, 2008-2016