Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Здоровье, освоение человеческого потенциала (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Наркотики и наркомания. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5448)

Sirin 08.06.2011 21:12

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 61633)
LSD не наркотик по своему механизму воздействия, а просто незаконно запрещённое полезное вещество - лекарство.

Че, об этом уже была речь выше, давай не будем повторяться.
Клей момент - тоже не наркотик.
До тех пор, пока кто нибудь не наденет пакет на голову и не начнёт дышать его парами.

Морфин тоже может быть очень полезным веществом, когда позволяет обезболивать людей во время операции.

Если ЛСД кого то от чего то вылечивает - то это замечательно.
Но если его начинают принимать для того, чтобы по башке шибануло или для того, чтобы засунуть нос туда, куда человеку нос совать не следует, то это уже не лекарство, а дрянь.

Михайло Суботич 08.06.2011 22:58

Глава ФСКН реабилитировал "наркотическую" петрушку: он сам ее любит и советует есть почаще

Цитата:

Директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов успокоил граждан, встревоженных тем, что Роспотребнадзор причислил петрушку курчавую (она же кудрявая) к наркосодержащим растениям. Россияне могут есть ее, не опасаясь впасть в наркотическую зависимость, заверил руководитель Наркоконтроля.

"Петрушка курчавая - очень полезный продукт, я сам ее люблю. В ней содержатся все полезные микроэлементы, представленные в таблице Менделеева", - сказал Иванов, комментируя журналистам в среду новую инициативу ведомства Геннадия Онищенко. Глава ФСКН посоветовал как можно больше употреблять указанную зелень в пищу, передает "Интерфакс".

"Другое дело, когда речь идет о семенах этого растения. В пищу семена не употребляются и не реализуются. Другое дело, что в этих семенах есть вещества, которые применяются в биодобавках, и именно поэтому семена были отнесены к такой категории", - пояснил глава антинаркотического ведомства.

ЛРС 16.06.2011 18:32

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62391)
Не мудрствуя лукаво - сразу к делу:
Причина наркомании (как и много другого в жизни людей) заключается в том, что люди постоянно ищут стимуляции в любой форме и любом виде. Стимуляции тела, стимуляции мозга, стимуляции желания, стимуляции желания желать.

а может они просто ищут способ подавить или притупить нестыковку эмоций и смыслов в соей психике
Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62391)
И для того, что бы понимать, даже не так - ПОНИМАТЬ в чем суть наркомании надо самому хоть раз попробовать это. Иначе все рассуждения- как слепого о радуге.

резким ударом локтем в район скулы-челюсти можно свернуть человеку шею ... в данный посыл лучше поверить на слово чем пробовать самому ... особенно в роли подставляющего свою голову ...

ЛРС 16.06.2011 20:16

Цитата:

Сообщение от AbrWalg (Сообщение 62394)
Одно дело, когда испытавшего сворачивание головы резким ударом локтя услышать невозможно. И совершенно другое, когда есть непосредсвенные участники, а им в ответ ор от тараторки, типа: "ви непгави, ви непгави, патамучта!"... там вы можете увидеть то, чего вы видеть не должны, и ваще в разрез... А в то же время, тот же самый пэрсонаж, говорит о том, что в результате этого, вы перестанете видеть то, что должны, т.к. разорвется связь... :scratch::dntknw:

голова отрывается в обоих случаях ...
я не знаю, что там видят под наркотой ... но вязать человека, которому по обкурке почудилось, что кругом вампиры и он взял нож, дабы от вампиров отбиваться, мне приходилось ... нам всем просто очень сильно повезло, что все живы остались ... так что ... ну их куда по дальше наркоглюки ...

ЛРС 16.06.2011 20:20

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62398)
Однако проблемы "сворачивания шеи ударом в район скулы" у общества нет.
Отсюда следует - сравнение некорректно.

корректно ... так как последствия идентичны ... есть вещи, которые не стоит проверять на себе ... можно еще свои диэлектрические свойства проверить ... в трансформаторной подстанции .... ну да ладно ....
а про рассогласование эмоций и смыслов как причину наркомании сказать нечего ???

ЛРС 16.06.2011 20:21

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62401)
Статистику бытовых преступлений в состоянии алкогольного опьянения смотреть не пробовал?
Наркоглюки в ней, поверь, в районе статпогрешности

так алкоголь та же наркота ... разницы нет ...

Sirin 17.06.2011 01:12

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62390)
А может быть "существеннее" в такой теме, чем разговор о том, что для каждого представляет наркота?

Иная критика похожа на старый анекдот:
- Лев Моисеевич, Вам Паваротти нравится?
- Нет.
- Вы же даже не слушали как он поет?
- И что с того? - Мне Давид напел.

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62400)
Просто на подобных форумах, когда речь идет о наркомании выясняется, что никто ничего не пробовал, а если пробовал то это было на выпускном после 2 бутылки водки - сделал тягу, какой-то бодяжной травки.

Улыбает вообщем ТАКАЯ попытка разобраться в проблеме,когда человек даже НЕ ЗНАЕТ в чем эта проблема заключается

Уважаемый Romgo!
1. Скажите, а вам обязательно терять девственность, прежде чем вы составите своё мнение о педерастах?

2. Скажите, вам обязательно дерьмо на вкус попробовать, чтобы отказаться употреблять его в пищу?

Collapser77 17.06.2011 13:23

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62478)
<...> Просто если затеваем дискуссию, то неплохо бы услышать тех у кого ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ. ... <...>

Да тут большинству есть что сказать: мало кто НИЧЕГО из наркотиков не употреблял (даже Святогор, и тот вино пробовал). Потому и отказались от этого, когда пришло понимание того, что состояние опьянения является неестественным, а следовательно - ОПАСНЫМ для человека. Я как-то раз - всего один раз в жизни! - попробовал курить траву. Ощущения были такими, что одного раза оказалось достаточно, чтобы больше никогда её не пробовать, хотя и предлагали на халяву. Когда ты понимаешь, что только что ты вообще никак не контролировал своё сознание, когда ты понимаешь, что не можешь с уверенностью сказать, что ты сделаешь в следующий момент - испытываешь панический страх.

inin 17.06.2011 16:32

Я раньше уже давал цитату из книги Братуся Б.С., о наркоманах, об алкоголизме, и как они это объясняют:

Скрытый текст:
Один из героев повести В. Распутина «Последний срок» объясняет: «Жизнь теперь совсем другая, все, посчитай, переменилось, а они, эти изменения, у человека добавки потребовали. Мы сильно устаем, и не так, я скажу тебе, от работы, как черт знает от чего Я вот неделю прожил и уж кое-как ноги таскаю, мне тяжело. А выпил и будто в бане помылся, сто пудов с себя сбросил. Знаю, что виноват кругом на двадцать рядов: дома с бабой поругался, последние деньги спустил, на работе прогулов наделал, по деревне ходил попрошайничал — стыдно, глаз не поднять. А с другой стороны, легче... Идешь опять работать, грехи замаливать. День работаешь, второй, пятый, за троих упираешься и силы откуда-то берутся. Ну, вроде успокоилось, стыд помаленьку проходит, жить можно. Только не пей... А как не пить? День, второй, пускай даже неделю — оно еще можно. А если совсем, до самой смерти не выпить? Подумай только. Ничего впереди нету, сплошь одно и то же. Сколько веревок нас держит и на работе и дома, что не охнуть, столько ты должен был сделать и не сделал, все должен, должен, должен, и чем дальше, тем больше должен — пропади оно пропадом. А выпил — как на волю попал, освобожденье наступило, и ты уже ни холеры не должен, все сделал, что надо».
В этом монологе ярко проявились перечисленные выше качества алкогольного переживания: оправдание выпивки сложностью жизни, перенос конфликтов в ирреальный план, их иллюзорное разрешение («выпил — как на волю попал... все сделал, что надо») и т. д. Люди с таким самосознанием, сами того не подозревая, находятся на очень опасном рубеже. Им-то кажется, что они установили некое равновесие между двумя мирами — реальным и ирреальным, что возможность временных переходов в мир второй помогает им сносить тяготы и напряжение мира первого. Обычно они настолько уверены в неизбежности и правоте своего образа жизни и мыслей, что смело пытаются навязать его другим, рассматривая как всеобщий, обязательный для всех. По сути дела эти люди начинают выступать в роли «алкогольных наставников», прививающих новичкам «идеологию» и способы, конкретную «технику» иллюзорно-компенсаторных переживаний. Обратим при этом внимание на одну важную деталь. Когда мы выше уже упоминали об «алкогольных наставниках», читатель мог вообразить себе неких особых, прожженных злодеев. На деле этого рода «наставничество» свершается повседневно и буднично. Герой повести В. Распутина — человек во многих отношениях хороший и добрый, но по сути своей является если не прямым «наставником», то по крайней мере активным пропагандистом алкогольного переживания. К пагубному наставничеству оказываются приобщенными и родитель, подносящий своему ребенку первую рюмку, и собрание милых гостей, демонстрирующих своим поведением сидящим за столом детям ритуал винопития. Прав С. Н. Шевердин, который пишет: «Представлять дело так, как будто бы подростков совращают и понуждают расстаться с трезвостью законченные «забулдыги», никчемные, не заслуживающие никакого уважения и признания «пьянчужки», люди, лишенные привлекательных и действительно ценных качеств,—это опасный самообман, который не поможет нам поставить верный диагноз изучаемого социального недуга и заведомо не позволит назначить правильный курс лечения».
Иллюзорно-компенсаторная деятельность, отдаляя человека от задач реальности, от достижения в ней своего назначения и счастья, постепенно переносит центр внутренних устремлений в иной, ирреальный план, который все более обживается, обставляется все новыми атрибутами и становится наконец в смысловом отношении более важным, значимым и притягательным, нежели мир реальный.
Но этим отнюдь не исчерпывается пагуба алкоголя. До сих пор мы говорили о сугубо психологических моментах. Однако вспомним: любой наркотик, и алкоголь в том числе,— яд и его употребление может привести сначала к эпизодическим, обратимым перестройкам систем организма, а затем к их хронической и стойкой деформации. Последнее обстоятельство качественно меняет весь ход развития: к психологической зависимости прибавляется зависимость физиологическая, или, как ее иногда называют, физическая.

Михайло Суботич 18.06.2011 10:58

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62630)
...
И когда такие люди высказывают "свою точку зрения", становится очевидно, что это не более чем ретрансляция общественного мнения, некогда заколоченная обществом и до сих пор не осознаваемая человеком.

Вы сами для себя определитесь сначала в своих нравственных оценках наркоты, тогда не будете искать дураков среди тех, кто её не употребляет. Все люди проходят этапы "животного" и "биоробота", и в ныне доминирующей культуре ребёнку на определённом этапе развития лучше иметь стереотип распознавания наркотиков как "плохо", чем безнравственную неопределённость родителей и окружающих авторитетов типа вас.

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62630)
И хочется спросить: "А вы сами КОБ читали?"

Вы себе этот вопрос адресуйте, чтобы не отрабатывать навязанные культурой стереотипы о том, что "наркотики и психотропы это нормально, просто их нужно правильно употреблять и о них плохо думают зазомбированные идиоты, которые не пробовали и не знают, что это такое". mishan4eg хорошо показал пример такой внедрённой программы, которой он руководствуется в качестве нравственного стандарта:
Цитата:

Сообщение от mishan4eg
Наркотики - это плохо, пнятненько! :mosking:
http://www.motifake.com/image/demoti...1217430654.jpg

Это называется безнравственность, когда человек не может или не хочет определиться в том, что хорошо, а что плохо. Поэтому задайте себе вопрос "наркотики и психотропы - это однозначно хорошо, однозначно плохо или нравственная оценка обусловлена сопутствующими обстоятельствами?".

inin 18.06.2011 12:26

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62645)
:) Может быть ...


Михайло Суботич 20.06.2011 19:03

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 62937)
Кстати, отметь в любой теме как начинается разговор по существу - резко падает к ней (теме) интерес :):)

Думаю, связано это с тем, что "по существу" - надо приводить свои размышления на заданную тему, чего у посетителей любого форума объективно меньше, чем эмоциональных выпадов, коих всегда в избытке.

Да нет, просто на мой взгляд, вы в данный момент находитесь под очарованием информации из книг Карлоса Кастанеды. Хотя можно было проанализировать эту информацию с позиций КОБ, прежде чем использовать её в качестве эталона истины.

Например, спросить себя - почему цивилизации американских индейцев были уничтожены библейской цивилизацией, если у них такие крутые шаманы? Потому что в их основе - толпо-"элитаризм", и при столкновении с более сильной иерархией библейских "демонов" знахари коренных народов америки не смогли им ничего противопоставить. И поэтому на Западе не боятся пиарить книжки Кастанеды, потому что они вписаны в толпо-"элитарную" концепцию и по сути представляют собой разновидность библейского проекта.

А знахари дон Хуан и дон Хенаро - типичные носители демонического типа строя психики, которые манипулируют сознанием Кастанеды как им угодно, вторгаясь в его психику без его ведома (с какой целью?) и проявляя большой интерес к его писанине. Они используют ту же систему наставничества что и масоны, отвергая язык Жизни, индивидуальный для каждого, - в этом одно из выражений их атеизма (+ пантеизм). Читайте "Суфизм и масонство: в чём разница?"

При этом дон Хуан сознавался, что растения силы приносят большой вред телу и духу человека - а это должно что-то говорить на языке жизненных обстоятельств. Зачем наносить вред своему телу и психике, если можно решать жизненные проблемы без применения психотропов?

che_zhiv 21.06.2011 01:08

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 63013)
При этом дон Хуан сознавался, что растения силы приносят большой вред телу и духу человека

Этого не было. Там был разговор о вреде, которое причиняется растению, когда его срывают.

Некоторые племена индейцев кормят своих детей этими растениями с одного года и существуют не одно тысячелетие здоровые и бодрые. Я общался с ними, они живут в гармонии с природой, до которой не всякий матёрый концептуал дорос. Материальный мир потребления для них пыль.


Цитата:

Хотя его темное лицо и морщинистая шея указывали на возраст, меня поразило, что его тело было крепкое и мускулистое..

Sirin 21.06.2011 01:20

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 63063)
они живут в гармонии с природой... Материальный мир для них пыль.

:crazy:
без комментариев...

Михайло Суботич 21.06.2011 09:58

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 63063)
Этого не было. Там был разговор о вреде, которое причиняется растению, когда его срывают.

Было. Могу цитату привести:
Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Сказки о силе
Стратегия мага
...
– В этом и была твоя ошибка, – сказал он. – Бот тогда мне и пришлось решать, использовать ли растения силы. Ты мог бы воспользоваться только этими четырьмя техниками, чтобы очистить и реорганизовать свой тональ. Они привели бы тебя к нагвалю. Но не все мы способны реагировать на простые рекомендации. И ты, и я в этом отношении нуждаемся еще и в каком-нибудь потрясении. Нам нужны были эти растения силы.
...
– Помогли ли мне растения силы? – спросил я.
...
– Конечно, – сказал он. – Они раскрыли тебя, остановив твой взгляд на мир. В этом растения силы оказывают такое же воздействие на тональ, как и правильный способ ходьбы. И то, и другое переполняет его информацией, и сила внутреннего диалога приходит к концу. Растения силы превосходно подходят для этой цели, но их применение оплачивается слишком дорого. Они наносят слишком большой вред телу. Это их недостаток, особенно дурмана.
...
– Но если ты знал, что они так опасны, зачем ты давал их мне в таких количествах и так много раз?
Он заверил меня, что детали этой процедуры определялись самой силой. Он сказал, что несмотря на то, что учение предоставляет всем ученикам одинаковые методы, порядок их различен для каждого. И у него было множество знаков, что меня нужно принуждать и принуждать, чтобы заставить принять что-либо во внимание.
...



Будда, Иисус, Мухаммад запустили низкочастотные процессы, которые оказывают управляющее воздействие на всё человечество, несмотря на помехи и шумы заправил библейского проекта. Чего полезного для человечества сделали зависимые от наркотиков шаманы?

Михайло Суботич 21.06.2011 13:34

Ещё одна цитата для очарованных (оттуда же):
Цитата:

Сообщение от Сказки о силе
Мне действительно потребовались годы, чтобы понять важность советов, предложенных доном Хуаном в начале моего обучения. Тот необычайный эффект, который оказали на меня психотропные растения, стал основой моего вывода, что их использование служит ключевым моментом в учении. Я держался за это убеждение, и лишь в последние годы своего обучения сообразил, что все осмысленные трансформации и находки магов делаются только в состоянии трезвого сознавания.
...
Именно здесь я уклонился от традиции. После целой жизни борьбы я знаю, что действительно важно не просто научиться новому описанию, но прибыть к целостности самого себя. Следует прибыть к нагвалю, не покалечив тоналя и, превыше всего, не покалечив своего тела. Ты принимал эти растения, следуя точным этапам, через которые прошел я сам.


inin 21.06.2011 14:27

Цитата:

Армейские эксперименты.
Многие ли из вас знают что в 50-60-х годах английская армия пыталась
повысить эффектность солдат в бою экспериментируя с нарковеществами? В
том числе и со многим известным ЛСД. Вот краткое описание одного из
военных учений. Не знаю был ли это первый, но точно последний раз
британская армия имела дело с ЛСД.
Перед самым началом учений всем участникам включая командиров были
выданы таблетки ЛСД вместе со стаканом воды.
Первые признаки влияния нарковещества проявились через 25 минут.
Большинство солдат начали приходить в расслабленное состояние и глупо
хихикать.
После 35 минут один из радистов понял, что он забыл как пользоватся
рацией и обнаружилось, что хихиканье снижает точность стрельбы из
ракетомета.
Еще через 10 минут после этого атакующее подразделение заблудилось в
небольшом лесном массиве, совсем забыв что по плану они должны были
пытаться отбить этот массив от засевших в нем противников. Противника в
лесу однако не оказалось так как они его еше не нашли. Однако, несмотря
на симптомы, солдаты все еще старались предпринимать организованные
действия.
Долго по карте и компасу искали штаб, который был в прямой видимости на
старом знакомом полигоне в открытом поле.
Через 50 минут радиообщение оказалось практически невозможным.
Через час 10 минут командиру пришлось признаться что он полностью
потерял контроль над своим подразделением и полевые учения были
приостановлены, после чего ему самому пришлось лезть на дерево, так как
за все время никто почему-то не покормил птиц..

[ame="http://video.google.com/videoplay?docid=517198059628627413&q=lsd+troops"]http://video.google.com/videoplay?docid=517198059628627413&q=lsd+troops[/ame]

Михайло Суботич 22.06.2011 09:00

Цитата:

Сообщение от Romgo
Кастанеду читал лет так десять назад. Однако след он оставил серьезный.

Это заметно, что след он оставил огромный. Потому что нормальный человек, изучавший КОБ и владеющий диалектикой не будет писать такого:
Цитата:

Сообщение от Romgo
Наркотики - это не хорошо и не плохо.
Всё определяет текущая цель.

"Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих" - Новый Завет о безнравственности.

"Только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю" - Ветхий Завет о создании племени-биоробота с атрофированной нравственностью.

"15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."

Всё зло в обществе происходит с молчаливого равнодушия людей. Из-за таких равнодушных "шизотериков" как вы народы России вымирают, а наши дети начинают употреблять разного рода наркотики с 10-12 лет (в лучшем случае - "культурно употребляют" в более позднем возрасте). Если вы не видите в этом одну из причин кризиса Русской региональной цивилизации, то это только из-за ваших нравственных неопределённостей, которые мешают человеку проявлять свою волю (а значит делают его несвободным - "Либерализм - враг Свободы").

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 63191)
...
3. По поводу того, почему ушли индейцы после нашествия испанцев.
...
"Проиграли" взял в кавычки потому, что прогресс в науке и технике практически полностью закрывает возможности для человеческого развития, то есть достижения тех же возможностей, но за счет человеческих усилий, свершений духа и тела.
И это очевидно - посмотрите как "изменились" люди за сотни или тысячи лет. Те же пороки, те же страсти и проблемы.

Поэтому в чем выигрыш и проигрыш - еще очень большой вопрос.

За счет технического прогресса и герметизации знаний библейская концепция глобализации успешно распространилась по всему миру, при этом периодически происходили её перезагрузки. Русская цивилизация на все попытки экспансии Запада всегда давала свой ответ - Александр Невский, модернизация Петра I, Сталин, сейчас КОБ. Обкуренные шаманы с искажённым мировосприятием в принципе не способны дать никакого достойного ответа Западной цивилизации, не говоря уже о выработке объемлющей альтернативы социологической доктрине Библии. И никогда не были на это способны, почему их цивилизация была уничтожена, народы порабощены, а сами знахари ушли в подполье, подобно знахарству Древней Руси. Сейчас все взоры и надежды направлены в сторону России. В КОБ даны понятия о типах строя психики и различия биологической, технологической и технократической цивилизаций, а также методология познания правды Жизни, доступная каждому человеку, а не только знахарям, заинтересованным в отборе кадров для герметизации своих знаний.

Цитата:

Сообщение от Romgo
Что полезно/неполезно для человечества должно определяться исходя из того в чем Цель человечества?
Судить о том, что и кто сделал полезного или вредного можно лишь зная Цель, для чего существует человечество. Это очевидно любому здравому человеку, а тем более изучающим ДОТУ.

Хм, ну тогда почитайте ДОТУ, особенно раздел "Суперсистемы".

Михайло Суботич 22.06.2011 09:07

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 63219)
Потому что нормальный человек, изучавший КОБ и владеющий диалектикой не будет писать такого:

Особенно после приведённого определения понятия "наркотики":
Цитата:

1. Изменение психоэмоционального состояния человека, неадекватное реальности и нарушающее адекватное восприятие действительности.
2. Вред физическому (психическому) здоровью человека, деградация личности при регулярном употреблении.
3. Привыкание и зависимость от постоянного, либо периодического употребления.


inin 23.06.2011 08:27

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 63254)
Дайте определение наркомана с учётом перечня запрещённых ненаркотических веществ.

Какая разница, есть перечни, или их нет? Наркоман по любому является больным человеком, подменяющим результаты своих действий в отношении объективного мира, на переживание иллюзии достижения целей.

rama 23.06.2011 09:20

http://www.1tv.ru/news/social/179104

Sirin 23.06.2011 13:00

Скрытое видео:

enaso 24.06.2011 09:40

Дорогие друзья, сейчас будет чуть чуть оффтопа. Я вот читаю тему и немножко в шоке, т.к. оказалось что половина форума, это люди которые за употребление наркотиков и ведут чуть ли не пропаганду их на форуме КОБ. ЭЙ ВЫ ЧЕГО??? я понимаю дискуссия интересна: тезис - антитезис, тезис - антитезис СИНТЕЗА НЕ БУДЕТ - ФОРУМ НЕ ТОТ.

rama 24.06.2011 20:00

Ликвидирован канал прямой поставки героина из Афганистана в Россиюhttp://www.fondsk.ru/news/2011/06/23...v-rossiju.html
Просто смешно читать этот бред. Обставляют в свете борьбы с наркоторговлей рейд-наказание, с решившими обособиться от хозяев душманами.
Подобное сообщнение должно выглядеть так: Ликвидирован канал прямой поставки героина из Афганистана в Россию!!! Пресечена преступная деятельность британской королевской семьи, возглавлявшей ее. Силы НАТО, оружием которого осуществлялся контроль за производством героина, выдворены с территории Афганистана. Все посевы мака уничтожены до последнего зернышка. Крестьянам предложены альтернативные возможности заработка...
А если серьезно, никакие усилия не смогут остановить нарко-бизнес, в толпо-элитарной системе, покуда есть его экономическая выгода. Кроме преображения человечества в человечный строй психики- только так!!!

РОСтОК 28.06.2011 20:24

С видеоматериалом:
В Москве молодые люди объявили войну наркомафии
Скрытый текст:
В России печальные данные наркостатистики таковы: официально на учете стоят более полумиллиона человек, употребляющих запрещенное зелье. Но, по оценкам экспертов, реальное число наркоманов в пять раз больше.
Но в нашей стране есть молодые люди, которых такое положение дел и эти цифры не устраивают. И они делают все, чтобы торговцев смертью было видно – издалека и надолго.
Они приезжают на встречу, задают несколько уточняющих вопросов. Когда сомнений больше нет - выплескивают в лицо "ненависть" к наркоторговцам. Краска специальная, банковская. Не смывается полмесяца. Чем дольше трешь - тем больше пятно. Видеозаписи своих акций с поясняющей надписью выкладываются в Интернет. Сотни тысяч просмотров. На это и расчет. Эффект основан на общественном поругании.
Их удары по наркобизнесу - точечные, партизанские. Они не состоят в группировках или партиях. Не сотрудничают с полицией. Говорят, что это гражданская позиция. С теми, кого подозревают в преступлении, участники антинаркотического движения обычно встречаются в метро. Незаинтересованный человек этого не знает и не видит, но на каждой ветке есть свой наркодилер. Возит товар от станции к станции.
Самое сложное - понять, кто именно торгует наркотиками. Для этого потенциальному продавцу назначается встреча. Красную метку он получает не раньше, чем достанет товар и потянется за деньгами. Типичный разговор с курьером: цена, граммы, галлюцинации. Человек явно понимает, что торгует не фантиками и не конфетами. Он знает все о своем товаре и охотно дает консультации.
В Госнаркоконтроле о новом антинаркотическом движении пока мало что знают, но уже осуждают: "не тот метод". "Такие робингудовские действия к успеху не приведут. в конце концов пострадают сами организаторы этих акций", - говорят в ФСКН.
Юристы говорят, что этот метод опасный и незаконный. В итоге пострадать могут сами активисты антинаркотического движения. Ведь проведение видеосъемки и использование краски в целях борьбы с наркокурьерами само по себе тянет на мелкое хулиганство.
Как правило, наркодилеры, получив краской в лицо, убегают или замирают в оцепенении. Это действительно сильнейший психологический стресс. Его хватает, чтобы начинающий торговец закрыл свой бизнес. Или его закрыла полиция.
"Первый раз – это мы, а потом Наркоконтроль придет, и они уже никуда не денутся, - говорит один из активистов антинаркотического движения. - Если человек не дурак, он задумается".

inin 29.06.2011 12:20

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 63944)
:D:D:D классическая ошибка рядового обывателя! Иллюзия возникнуть из НИЧЕГО не может, ей будет неоткуда взяться. Чтобы возникла видимая иллюзия должно быть три составляющих - материя, информация и мера. А если они есть, значит это не иллюзия. Поэтому все иллюзии - это реальность не видимая в обычном состоянии.

Да, цели мы ставим, располагая исходной материей, информацией и мерой. А вот иллюзия достижения цели возникает уже у располагающего введенным наркотиком. В обычном состоянии как раз будет видно, что стрела прошла мимо цели, а с наркотиком мы будем видеть галлюцинацию в виде стрелы, попавшей в яблочко.

Влад 70 29.06.2011 12:49

Приведите пример, иллюзии достижения цели.
Охотно!
Иллюзия управления и управленцев в художественных образах -подойдет?
Управления
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=U_9irZSO6j4&feature=related[/ame]
Таких управленцев
Степ Лиходеевых
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=r-KH7MLWWaY[/ame]

Михайло Суботич 30.06.2011 09:03

Думаю, стоит освежить в памяти механизм опьянения (почему возникают глюки пр употреблении наркотиков и психотропов):
[ame]http://rutube.ru/tracks/1607349.html?v=81b4fa8db4889e5ea39b52b4f1aa89d0[/ame]

При употреблении того или иного психотропа нарушается нормальная обработка информации органами чувств (как физиологическими так и биополевыми) - в этом причина всех иллюзий и их последствий в виде ошибок. "Пьяному море по колено, а лужа по уши".

Михайло Суботич 01.07.2011 20:50

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 64208)
Точнее не скажешь, картина мира у рядового обывателя крайне искажена и кроме снисходительности ничего не вызывает.

Это самокритика? :)

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 64208)
Вопрос к критиканам - сформулируйте вашу точку зрения поточнее к психоделике (не понятно, чего вы доказываете)? Хотя как это можно критиковать не попробовав не представляю. Это будут, скорее всего, доказательства в стиле "Гагарин в космос летал - бога не видал" :crazy:

Это вы сформулируйте свою точку зрения - зачем наносить вред своему организму и психике, если можно добиваться целей и получать информацию без употребления психотропов? Это всё идёт от собственной лени и желания хапнуть чего-то "на халяву", не задумываясь о последствиях. "Зачем трудиться над собой, если можно закинуться чем-то и созерцать глюки?" Первая заповедь жизни по-божески - не причиняй вред себе, Бог не для этого дал вам физическую оболочку. Будете упорствовать и разрушать структуры своего микрокосмоса - ожидайте такого же отношения к себе со стороны объемлющих структур макрокосмоса.

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 64208)
Есть хоть один критикан, пробовавший психоделику? А знаете почему?

Если я скажу, что в "прошлой жизни" я пробовал психотропы, вы с Romgo перестанете меня воспринимать как зазомбированного идиота? "Ты меня уважаешь?" :do::dy: Ничего хорошего в этом нет, один вред для себя и окружающих. Дешёвые понты и лохотрон для люмпена, глотающего любую информацию. Точно такой же лохотрон, как и очередная МММ от Мавроди, на который вы повелись и получили закономерный результат - кидалово.

Вас лично уже предупредили о последствиях употребления психотропов, поэтому дальнейшая реклама наркотиков будет пресекаться в соответствии с правилами форума.

Михайло Суботич 02.07.2011 09:03

Цитата:

Гагарин, основываясь на вашем открытии, это недалёкий человек, который необоснованно рисковал своей жизнью - плохо проработал своё миропонимание. А уж кто воевал и складывал жизнь за Родину и Сталина в ВОВ, даже не буду писать, кто они в вашей картине мира - просто никчёмные люди. Свои тела сохраняли и продолжают сохраняют сейчас, как видно из девиза, только трусы.
А алкоголики и наркоманы - это герои! Гениально. :dy:
Гагарин, для того чтобы полететь в космос, не пил, не курил, наркотиков не употреблял и в сказки про шаманов-наркоманов не верил. "Не наноси вред себе, не наноси вред окружающим" - это основы общественной безопасности. И не надо приводить пример войны на 6ом приоритете, когда мы говорим об информационной войне на 5ом приоритете - это две разные алгоритмики поведения. Если бы мой дед употреблял психотропы, он не дошёл бы до Берлина. У меня такое ощущение, что вы на этот форум случайным образом попали.

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 64216)
Все видят, что противопоставить многотысячелетней культуре шаманизма просто нечего.

Че, флаг вам в руки, никто вас не держит за руку. Бог в помощь, как говорится. Рекомендую прочитать "Хохот шамана" Владимира Серкина, там взгляд на шаманизм с немного другой стороны, отличный от американского шаманизма.

Цитата:

Сообщение от Romgo
Но ведь это лишь ТВОЙ опыт, не так ли? :)

Это не только мой опыт. Если ты хвастаешься тем, что тебе нужны внешние стимулы в виде наркотиков для самосовершенствования, то это звучит очень глупо. Это зависимость. Нормальные люди совершенствуются без употребления каких-либо психотропов, пример - дети. Не нужны человеку стимулы в виде наркотиков для самосовершенствования, это иллюзия. А желание казаться крутым и особенным в глазах других - это всего лишь Я-центризм.

Михайло Суботич 06.07.2011 09:45

Позиция Romgo ясна, и если что, это был не я. Но che-zhiv'у я выдал предупреждение за рекламу наркотиков.

Тут дело в другом. Так же как самыми общественно-опасными типами являются "культурно пьющие", так и "культурно употребляющие" любую наркоту и психотропы являются самыми опасными элементами общества. Потому что именно они несут в общество установку на позитивное отношение к алкоголю, табаку, психотропам - т.е. они несут в себе программу наркотизации последующих поколений. Вот и всё.

Che_zhiv занимается этим бездумно, а Romgo благонамеренно пытается смотреть на эти явления объективно, но по факту тоже вносит свой вклад в наркотизацию общества. Потому что есть эгрегоры, несовместимые и враждебные по отношению к идее Справделивого мироустройства - например, толпо-"элитарные" эгрегоры несовместимы с эгрегором КОБ, так же как и различные паразитарные эгрегоры - алкогольные, табачные, и прочие наркотические. И любая поддержка таких эгрегоров заканчивается их борьбой в психике человека, препятствуя единству смыслового и эмоционального строя души в человечном типе строя психики, а также порождая шизофрению в коллективном безсознательном.

Январь 06.07.2011 10:55

Цитата:

Тут дело в другом. Так же как самыми общественно-опасными типами являются "культурно пьющие", так и "культурно употребляющие"
А я писал, что наркотики иногда применяют для спасения жизни людям.

Помните Жданова? - если у человека сильный шок, ему НАДО дать стакан водки или любой другой наркотик, иначе он просто может умереть, но в остальных то случаях зачем ему водку пить???

Вот по моему тут Жданов все очень правильно сказал...

Цитата:

любую наркоту и психотропы являются самыми опасными элементами общества.
За исключением их полезной составляющей в медицине.

Цитата:

Потому что именно они несут в общество установку на позитивное отношение к алкоголю, табаку, психотропам - т.е. они несут в себе программу наркотизации последующих поколений. Вот и всё.
Вот я потому и говорю, лечить людей наркотиками и торговать в ларьке наркотиками, продавая Боба Марли - это как бы не одно и то же...

Цитата:

Che_zhiv занимается этим бездумно, а Romgo благонамеренно пытается смотреть на эти явления объективно, но по факту тоже вносит свой вклад в наркотизацию общества.
А по моему Ромго писал как раз о том, что личное отношение каждого человека к наркотикам - обычно затмевает в его голове такие функции наркотиков как лечение людей например, обезбаливающее и пр.

Если я презираю наркотики - это еще не значит, что где-то сейчас на столе не лежит человек которому делают операцию на сердце...

По какой причине свое личное презрение в данном случае я мог бы при себе и придержать... Это можно понять - человеку нужна помощь, а лечить травками у нас пока еще ни один супер-колдун пороки сердца не научился...

То есть применение наркотиков в данном случае - вынужденная мера.

Не так ли?..

Цитата:

препятствуя единству
Так вывод то такой??? Пускай нормальные люди помирают - лишь бы отмороженных не было??? Так???

Иль все ж таки в наркотизации виновны не только наркотизаторы, но и наркотизируемые???

Михайло Суботич 06.07.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 64649)
Так вывод то такой??? Пускай нормальные люди помирают - лишь бы отмороженных не было??? Так???

Иль все ж таки в наркотизации виновны не только наркотизаторы, но и наркотизируемые???

Виноваты те, кто использует наркотики и психотропы в качестве оружия геноцида с целью разрушения генетики и психики человека. Эти вещества рекламируются как источники всяких удовольствий и "пользы". Ещё лет 30 назад не существовало такой темы для обсуждения, общество было более здоровым физически и нравственно, и страна развивалась. Опять же всё дело в человеческой лени - зачем вести здоровый образ жизни и соблюдать самодисциплину, если можно достичь чего-то просто через употребление каких-то трав и снадобий. По степени вреда обществу Кастанеда мало чем отличается от Шнура и группы Ленинград, после песен которых (типа, "полные карманы марихуаны") резко увеличился процент молодёжи, подсевшей на "лёгкие" наркотики.

А по поводу лекарственных свойств некоторых веществ - зависимость от них это плохо. Первопричина их применения в порочной культуре, которая порождает проблемы для людей, вместо их предотвращения. Человек, который ведёт здоровый образ жизни, не нуждается в лекарствах и наркотиках. А человек со здоровой психикой просто не попадает в ситуации, чреватые травматизмом. Это подтверждается жизненным опытом.

Январь 06.07.2011 15:19

Принудительное. Ну так я 1000 раз написал что добровольно принимать - это гамно...

ЛРС 06.07.2011 15:26

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 64714)
Принудительное.

отлично ... все средства наркоза являются наркотическими ????? ... хлороформ это наркотик ??? ...

Январь 06.07.2011 15:47

Хлороформ - не знаю, вроде нет.

inin 06.07.2011 17:20

ЛРС, а Вы таким наркотиком, как чай, взбадриваетесь?

ЛРС 06.07.2011 17:26

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 64730)
ЛРС, а Вы таким наркотиком, как чай, взбадриваетесь?

вы какой чай имеете ввиду...черный ????...зеленый ???...или... иной????

inin 06.07.2011 17:29

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 64731)
вы какой чай имеете ввиду...черный ????...зеленый ???...или... иной????

Любой чай содержит кофеин, который является наркотиком. Поэтому неважно, какой он, черный, белый, красный или перламутровый. Главное, завариваете и употребляете.

ЛРС 06.07.2011 17:32

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 64732)
Любой чай содержит кофеин, который является наркотиком. Поэтому неважно, какой он, черный, белый, красный или перламутровый. Главное, завариваете и употребляете.

иван-чай содержит кофеин ???? ... липовый сбор содержит кофеин??? ... лист смородины ???? ... шиповник ????? ... и т.д. ...везде есть кофеин ???? ...


Часовой пояс GMT +3, время: 15:56.

Осознание, 2008-2016