inin,

нет, я не имею в виду аналоги "Золотого Сечения".

"Золотое Сечение" - только приблизительно натягивается на Природную Гармонию, можете проверить сами.

Менделеев не создавал "водку".
"Водка" первый раз была выпущена в 1934 году.
"Водка" - "русское" пойло, если "русский"=Чей?


Если сказать, что "зомбопрограмма имеет локальную гармонию" - соглашусь.
Но слово "объективную" я всё-таки использую, как иерархически Высшую и Наивысшую.

Зомбопрограммы всякого масштаба бывают. И чем более они высокие, тем более они действенные. Можно в два счета зазомбировать огромное количество людей программой в виде очень гармоничной идеи. Но здесь надо уже иметь талант и способности к генерации таких идей.

inin,

разве хоть одна зомбопрограмма становится Высшей по отношению к Биосфере, к её Гармонии?

(Мы вроде вообще не о зомбопрограммах говорим...)

На то она и зомбопрограмма, чтобы любую гармонию использовать. Я же вам сказал, что в вопросах гармонии мы упремся в противоречия, касающиеся неизбежно возникающего в человеческом мировосприятии временного интервала между осознанием причин и следствий. Единственным более приоритетным понятием, которое здесь можно использовать, может быть только правильное различение. Причем, различение без оглядок на какую-либо гармонию. Если вы в процессе осмысления предмета вдруг уловите гармонию, то это не является гарантом того, что вы действительно поняли суть происходящего. Просто оказались где-то рядом.

inin,

мне казалось, что вопрос сформулирован настолько просто, что ответить на него можно было тоже просто: ДА или НЕТ.

Но Вы ответили так, что я не понял. Спрошу по-другому:

- Можно ли внедрить человеческую зомбипрограмму Биосфере?

как следующая Иерархия - можно ли внедрить человеческую зомбипрограмму Солнечной Системе?

и т.д.

И ещё, вот Вы использовали слово "различение" - в каком смысле?

Нет, зомбируются люди, а не планеты.
Зомбирование:
http://wiki.kob.su/%D0%97%D0%BE%D0%B...BD%D0%B8%D0%B5

Различение:
http://wiki.kob.su/%D0%A0%D0%B0%D0%B...BD%D0%B8%D0%B5

Почитайте ВП. Там написано много интересного, и настолько просто, что даже такая длинная борода, как на вашем аватаре не понадобится.

inin,

то есть вот таким извилистым путём мы всё-таки вернулись к тому. что Гармония Биосферы является для человека Иерархически Высшей, и человек только частичка Биосферы.

А зомбипрограммы - всего-лишь следствие нахождения в Обществе.

Так?


По Различению (имя собственное), вижу, не зря спросил. Раз Вы сразу предложили мне почитать какие-то материалы (не интересуясь, прочитаны ли они собеседником), значит Вы используете этот термин по зомбипрограмме, не вдаваясь в суть.

Мы с вами никуда не возвращались. Я уже изложил свое мнение насчет места гармонии в жизни человека. Для миропонимания вообще, и для понимания сути здорового питания в частности, гармония, по моему мнению, не играет такой гипертрофированной роли, какой вы ее пытаетесь представить. Если у вас есть желание посмаковать эффекты различного проявления гармонии, без учета мнения собеседника, продолжайте в режиме монолога.

Что ж, inin,

получается, что я ложно понял вот эту Вашу фразу:


Я понял, что "белые пятна" Вам хочется заполнить...

Тогда, взглядом со стороны, позвольте добавить Вам ещё пару имеющихся у Вас "белых пятен":

- Миропонимание,
- Различение.

Сочувствую, если у вас не имеется…

inin,

Во-первых, будьте внимательней:

Во-вторых,

это всего лишь ДоброДушный взгляд на Вас со стороны - Вы можете эту информацию просто игнорировать. Большинство людей не могут оценить себя объективно, по-этому им приятней создавать иллюзии.

Спасибо, аксакал…
Так что же такое гармоничное питание? Вкусно и полезно? Или опять будем вопросом на вопрос отвечать?

тут вот
http://kob.su/forum/showpost.php?p=78896&postcount=1
дядька один повествует о том, что для человека самый вкусный и полезный это человек (с отметки 3.50) ... так все таки каннибализм это здоровое питание???? .... или может оно гармоничное ???

Мало ли, что повествует этот недоумок? Сами то вы что скажете о вкусе человека?

inin,

пока что за Вами неотвеченный вопрос.

Я рассматриваю Здоровое Питание исходя из Гармонии с Биосферой, т.к. человек - всего лишь её частичка, и только так можно понять основные принципы.

Если рассматривать варианты питания в отрыве от этой Гармонии - обманывать себя.

По-этому, если Гармоничное нахождение в Биосфере для Вас не имеет никакой роли (напомню, я изначально предлагал рассмотреть Идеальный Случай), то я не знаю другого, общего для всех народов, подхода.

Назовите эти принципы без задавания вопросов.

inin,

так не получится.

Ключевое слово - ПОНЯТЬ.

Вопросы и ответы - нормальный процесс диалога с прослеживанием Обратных Связей и корректировке мнений и аргументов, а так же с возможностью понимания теми, кто не участвует в поли-логе.

И как самое главное - ПРИУЧЕНИЕ работать в Соборном Сознании.

Как же вас понять, гражданин дрессировщик, когда вот уже шесть страниц я уговариваю вас озвучить заявленные вами принципы здорового питания?

inin,

так и понять.

Если собеседник во время беседы не может динамически корректировать свои представления, значит беседа заходит в тупик.

Плюс к этому, Вы проигнорировали несколько вопросов, которые позволяли пойти по другому руслу.

Значит, после этих страниц имеем status quo в представлениях.

Спасибо за науку

inin,

и Вам - Здоровья.

Мне тут Автор ролика прислала ссылочку -

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KyHOrrY5n6Y[/ame]

Уж очень она близка рассуждениями и ОПЫТОМ, к правильному представлению.
Посмотрите, может сдвинемся с мёртвой точки.

Отвратительно. Автор ролика мало чем отличается от критикуемой ею аудитории. И те, и другие сходятся на том, чтобы выжать из пищи для своего любимого желудка - по максимуму. И жрать, что называется, с чувством, с толком, с расстановкой. При этом у любителей пожрать-вегетарианцев – своя правда, а у остальных любителей пожрать – своя правда, но очень похожая. Я считаю нормой, если время от времени человек находится в неблагоприятной пищевой ситуации, а затем – восстанавливается. И если чувствуешь за своим здоровьем еще какой-то резерв, то без сожаления отдавать пищу действительно нуждающемуся в ней.

inin,

и ведь проскакивают у Вас правильные мысли...
Понимаете ведь, что разговор о Питании должен быть основан на Объёмлющей его Иерархии.

Почему же Вы никак не почувствуете людей, идущих немного впереди?

Может слишком много Отрицательной Энергии Вы создаёте вокруг себя?
А посмотрите ещё разок - девушка просто ИЗЛУЧАЕТ ДОБРО.

Дедушка на аватаре тоже.:D

лукавит она ... глаза бегают ... да и со словами русскими временами сложности ... вообще подача информации напоминает американскую рекламу про "сурерзубочистку Дрим Слим" ... :)

Где нибудь писалось как на слёте питаться будут мясоеды с брезгунами ? Вот и Январь не едет, а он вроде мясоед? В абзаце запретов ничего не сказано.

:mosking: Никто никому ничего есть не запрещает.
Помимо конопли, мака и псилоцибинов.

Будет несколько газовых плит, на которых будет готовится еда на группы проживающих.
Есть желание - можно готовить индивидуально для себя.

А она кто и откуда. Почему она так хорошо говорит по русски, но видимо английский роднее?

aunique,

девушка живёт в Америке, по-этому русский язык у неё уже начал "хромать".

В общении очень адекватна, входит в йогическое сообщество, абсолютно толерантна к чужим мнениям (есть у них и веганы, и сыроеды, и мясоеды...).
Просто делится своим опытом и наблюдениями

Вы хотите, чтобы мы повторяли её путь и становились очень адекватными йогами толерантными ко всему?

зы: просто интересно какими вы для себя представляете "идеальных баранов".
толерантен не равно терпим, вам, как раввину, должны были "вдолбить" сиё в голову.