Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Что является главной МЕРОЙ КОБ? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4582)

АлександрIII 09.02.2011 15:13

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 50001)
Нет конечно, никто не согласен...

А чем тогда мерять КОБ?

Январь 09.02.2011 15:14

Цитата:

В период концептуальной неопределенности может ли быть уверенность в завтрашнем дне.?
Конечно может...

У нас же по стране толпы дегенератов ходят, ничего не понимают, но в завтрашнем дне уверены... Называются "НАШИ"...

Январь 09.02.2011 15:14

Цитата:

А чем тогда мерять КОБ?
Тебе Джохар об этом уже писал - прежде чем мерить дай свое точное определение тому - что же такое КОБ...

Сейчас тупой вопрос задам - ты в МВ читал про контроль вектора ошибки, допустимые его отклонения и устойчивость систем??? Если читал - то вот этим и мерить...

АлександрIII 09.02.2011 15:17

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 50004)
Конечно может...

У нас же по стране толпы дегенератов ходят, ничего не понимают, но в завтрашнем дне уверены... Называются "НАШИ"...


У меня начинает складываться такое впечатление, что НИКТО на этом форуме НЕ МОЖЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ сказать, чем КОБ лучше или хуже Библейской Концепции.

АлександрIII 09.02.2011 15:23

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 50005)
Тебе Джохар об этом уже писал - прежде чем мерить дай свое точное определение тому - что же такое КОБ...

Сейчас тупой вопрос задам - ты в МВ читал про контроль вектора ошибки, допустимые его отклонения и устойчивость систем??? Если читал - то вот этим и мерить...

Если моя машина едет медленне чем все остальные, то я сначала сравнил по МЕРЕ скорости, а затем я понял, какой показатель своей машины хочу улучшить и до какой величины и только потом я могу начинать действовать, а свои действия я уже сравниваю по векторам

Самокритик 09.02.2011 15:28

2 Январь
Немножко поведусь на ваш троллинг, уважаемый.

Я высказал своё мнение, указал, что оно совпадает с мнением ВП СССР, высказанным в приведённой мною ссылке(как бы вы не изворачивали смысл мною сказанного) и сказал(доказал) что это ясно для меня из неопределённости ответа на вопрос о смысле жизни.
Моя личная логика следущая (скажу только вкратце, т.к. у каждого туриста свой маршрут, каждый сам должен дойти) - если ни в одном государственном интистуте не ставится вопрос прямо о смысле жизни - значит, даже поиск его людьми страшен для тех, кто управляет ЗОГом - а цели у них отнюдь не деньги/ресурсы, а нечто такое - что есть наша антицель. "Разве вы не знаете, что вы - боги?"(с)

На этом ведение на вашу провокацию хочу закончить ответом про книги - читал. Но мало прочитать, нужно ещё освоить.

Январь 09.02.2011 15:29

Цитата:

У меня начинает складываться такое впечатление, что НИКТО на этом форуме НЕ МОЖЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ сказать, чем КОБ лучше или хуже Библейской Концепции.
Ну как сказать...

Может я тебя удивлю - но если хочешь понять - возьми да разберись... Иначе - это интеллектуальное иждевенчество... Завтра ты точно так же спросишь коммунистов: что лучше - коммунизм или демократия, они ответят "коммунизм" - и ты сделаешь выводы... Так???

Так вот - если тебе действительно интересен ответ на твой вопрос - возьми да разберись сам, ну или хотя бы поясни - в чем суть критической невозможности на данный момент для тебя в этом разобраться???

...

Выпрашивание ответов заканчивается за школьной (и/или институтской) скамьей...

Самокритик 09.02.2011 15:32

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50006)
У меня начинает складываться такое впечатление, что НИКТО на этом форуме НЕ МОЖЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ сказать, чем КОБ лучше или хуже Библейской Концепции.

БК - порабощение
КОБ - благоденствие для всех

Извините, но такое впечталение, что вы не читали ничего из КОБ..

Январь 09.02.2011 15:34

Цитата:

Сообщение от Самокритик
Немножко поведусь на ваш троллинг, уважаемый.

К сожалению это уже не интересует... Я уже задал вопрос - какие книги ВП СССР читал?..

Ну а это:

Цитата:

Я высказал своё мнение, указал, что оно совпадает с мнением ВП СССР, высказанным в приведённой мною ссылке(как бы вы не изворачивали смысл мною сказанного) и сказал(доказал) что это ясно для меня из неопределённости ответа на вопрос о смысле жизни.
Моя личная логика следущая (скажу только вкратце, т.к. у каждого туриста свой маршрут, каждый сам должен дойти) - если ни в одном государственном интистуте не ставится вопрос прямо о смысле жизни - значит, даже поиск его людьми страшен для тех, кто управляет ЗОГом - а цели у них отнюдь не деньги/ресурсы, а нечто такое - что есть наша антицель. "Разве вы не знаете, что вы - боги?"(с)
... так - фуфло не о чем...

Цитата:

На этом ведение на вашу провокацию хочу закончить ответом про книги - читал.
:D ... Названия что ли забыл??? :D

...

В общем ты может забыл (а может в лекциях Петрова этого нет) - так вот - наш выбор, наше понимание целесообразности и наше стремление поступать по совести - это наш произвол, как и вера/суждения о том, что Бог - есть добро...

Djohar 09.02.2011 15:35

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50003)
А чем тогда мерять КОБ?

Йопэрэсэтэ.
Вы слышали слово "мера", но вы хоть поняли, о чём идёт речь?
Читаем и просвещаемся. Многие вопросы отпадут сами собой.

Самокритик 09.02.2011 15:41

2 Январь
Вы - тролль, так как переходите на личности.

Прочитал все ТМ за последние года 3, несколько книг - МВ 2 тома, гамбит, про МиМ - так легче?

АлександрIII 09.02.2011 15:48

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 50012)
Ну как сказать...

Может я тебя удивлю - но если хочешь понять - возьми да разберись... Иначе - это интеллектуальное иждевенчество... Завтра ты точно так же спросишь коммунистов: что лучше - коммунизм или демократия, они ответят "коммунизм" - и ты сделаешь выводы... Так???

Так вот - если тебе действительно интересен ответ на твой вопрос - возьми да разберись сам, ну или хотя бы поясни - в чем суть критической невозможности на данный момент для тебя в этом разобраться???

...

Выпрашивание ответов заканчивается за школьной (и/или институтской) скамьей...

"В период концептуальной неопределенности может ли быть уверенность в завтрашнем дне.?"

МОЖЕТ

Я не побоюсь лишний раз извиниться, что несколько выбился из устоявшейся на форуме манеры ведения разговоров тем, что лишний раз заставляю напрягать мыслительные мышцы собеседников. Просто я так привык. Вы наверно сильно удивитесь, но у меня неясных вопросов по самой концепции практически нет. И у меня есть ясность в вопросе её дальнейшего развития. Но видимо я попал не на ту аудиторию. Ну извините великодушно. :bj:

Январь 09.02.2011 15:54

Цитата:

Вы - тролль, так как переходите на личности.
Вранье... Можно архив поднять - посмотреть кто первый на личности перешел: "Харош слюной брызгать" - чьи слова???

Цитата:

Прочитал все ТМ за последние года 3, несколько книг - МВ 2 тома, гамбит, про МиМ - так легче?
Нет, так даже хуже... Ибо "твое" мнение несколько не согласуется с МВ, значит либо не читал (а я практически в этом уверен), либо не понял...

...

Тем временем "тролль" поясняет тебе, что ты не Бог дабы судить о замысле Божием... Но... Ты "интуитивно до всего дошел сам"...

Молодец...

Цитата:

Прочитал все ТМ за последние года 3, несколько книг - МВ 2 тома, гамбит, про МиМ - так легче?
:ag: Что, так и называется ?..

Кстати не МиМ, а МИМ...

...

Следует заметить - читать записки (ОТМ) нет смысла не прочитав ОС или МВ... На голую в них просто ничего не понять...

Январь 09.02.2011 15:57

Цитата:

Сообщение от Александр 3
тем, что лишний раз заставляю напрягать

Забей... Я здесь года 2.5 - 3 где-то, когда только сюда пришел. меня такими жуями обложили (я даже помню кто - СергИгн60 и Святогор), что сразу пошел МВ читать... Так многие начинали... И в принципе в итоге понимаешь где и как был не прав, так что претензий не остается...

Главное из КПЕ тм вырвался - это уже шаг...

Самокритик 09.02.2011 16:06

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 50024)
Вранье... Можно архив поднять - посмотреть кто первый на личности перешел: "Харош слюной брызгать" - чьи слова???

Этому предшествовало ваше обвинение меня в непонимании и заучивании. + общий эмоциональный фон ваших постов в беседе со мной не только в этой ветке.

Цитата:

Нет, так даже хуже... Ибо "твое" мнение несколько не согласуется с МВ, значит либо не читал (а я практически в этом уверен), либо не понял...
Как категорично :))

...
Цитата:

Тем временем "тролль" поясняет тебе, что ты не Бог дабы судить о замысле Божием... Но... Ты "интуитивно до всего дошел сам"...
Молодец...
Я не говорил что я дошёл до всего. Выдаём желаемое за действительное - а значит предвзятость вами овладела.

А вообще человек ДОЛЖЕН до всего дойти САМ.

Январь 09.02.2011 17:32

Цитата:

Этому предшествовало ваше обвинение меня в непонимании и заучивании. + общий эмоциональный фон ваших постов в беседе со мной не только в этой ветке.
И???

Ты настолько заскорузлый кретин, что на обвинения (не обвинение, а указание на неправоту) реагируешь переходом на личности???

Так это или нет???

То есть ты как обычная КПЕшная ... - не допускаешь мысли о своей неправоте???

Так что ли???

Ну а об информационном фоне не тебе судить... Нет, ты конечно можешь там себе на придумывать чего угодно...

Цитата:

Я не говорил что я дошёл до всего. Выдаём желаемое за действительное - а значит предвзятость вами овладела.
Ну тебе же "интуитивно понятно" - значит дошел...

Цитата:

А вообще человек ДОЛЖЕН до всего дойти САМ.
Должен... Ты уже дошел до уровня понимания Бога???...

Самокритик 09.02.2011 18:18

2 Январь

Цитата:

Ну тебе же "интуитивно понятно" - значит дошел
додумываете снова

Цитата:

Ты уже дошел до уровня понимания Бога???...
Я где-то сказал, что да ?

___
Я вижу вам очень нравится обсуждать личности
Эмоционально обоснованые обвинения - фтопку, конструктивная критика - да.
Я несколько раз одно и тоже разными словами в разных ветках по этой теме говорил.
Вы же размазываете и забалтываете, игнорируете вопросы вам неудобные (про согласие с определением ВП СССР).

АлександрIII 09.02.2011 19:36

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 50017)
Йопэрэсэтэ.
Вы слышали слово "мера", но вы хоть поняли, о чём идёт речь?
Читаем и просвещаемся. Многие вопросы отпадут сами собой.

"всё в Мироздании несёт в себе численную определённость: как количественную, так и порядковую, объективные закономерности бытия так или иначе выражаются математически, т.е. мерно." Основы социологии Стр 56 Или вы возьмётесь утверждать, что КОБ не из области Мироздания?

"Выпадение из меры — гибель" Основы социологии Т1 Стр 61
И четко следуя по первоисточнику я предложил всем посмотреть на спидометр. И спросил у всех, а что для вас является спидометром и получил просто град ответов

Январь 09.02.2011 19:56

Цитата:

КОБ не из области Мироздания
:D

АлександрIII 09.02.2011 21:18

"КОБ не из области Мироздания"?
ещё могут быть участники форума не из области Мироздания
потусторонние постановщики вопросов
потустороннее место форума
параллельные системы взглядов
непересекающиеся параллельные в искривленном пространство-времени
поголовные наместники Бога
Божественные почемучки
и виноват во всём - красногривый синебрюх
.....
:crazy:

inin 09.02.2011 21:36

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50079)
"КОБ не из области Мироздания"?
ещё могут быть участники форума не из области Мироздания
потусторонние постановщики вопросов
потустороннее место форума
параллельные системы взглядов
непересекающиеся параллельные в искривленном пространство-времени
поголовные наместники Бога
Божественные почемучки
и виноват во всём - красногривый синебрюх
.....
:crazy:

Судя по Вашему варианту ответа, в Концепции Вы чувствуете гармонию, которую можно найти в любом знании, и фактически пытаетесь свести меру Концепции к формуле гармоничного многогранника. Простейший пример гармоничного многогранника – фигура калейдоскопа. И мерой этого калейдоскопа будет формула с описанием граней. Знания же, даваемые Концепцией, вряд ли подчинены закону гармонии чисел. Да и не в гармонии дело. Любое знание, не только концептуальное, дает человеку ответ, к чему именно он может приложить свою волю, если пожелает. Отсюда и мера концепции в том, насколько будет очеловечиваться субъект приложения своей воли, на практике. Ежели умеете мерить человечность гармонией, то научите как.

Djohar 09.02.2011 21:43

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50069)
"всё в Мироздании несёт в себе численную определённость: как количественную, так и порядковую, объективные закономерности бытия так или иначе выражаются математически, т.е. мерно." Основы социологии Стр 56 Или вы возьмётесь утверждать, что КОБ не из области Мироздания?

"Выпадение из меры — гибель" Основы социологии Т1 Стр 61
И четко следуя по первоисточнику я предложил всем посмотреть на спидометр. И спросил у всех, а что для вас является спидометром и получил просто град ответов

:D почему вы считаете, что "численная определённость" и является Мерой?
Неужели не понятно, что Мера - это не цифра на спидометре, не числовой показатель? Каким числовым показателем вы собираетесь мерять систему кодирования информации (Меру)? матрицу возможных состояний (Меру)?

Я же давал ссылку на железобетонно конкретное определение Меры. Или вы не "читатель", а "писатель"?

АлександрIII 09.02.2011 21:46

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 50081)
:D почему вы считаете, что "численная определённость" и является Мерой?
Неужели не понятно, что Мера - это не цифра на спидометре, не числовой показатель? Каким числовым показателем вы собираетесь мерять систему кодирования информации (Меру)? матрицу возможных состояний (Меру)?

выражаются математически, т.е. мерно.

Это я так читаю

Djohar 09.02.2011 21:48

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50082)
выражаются математически, т.е. мерно.

И?
Это всего лишь означает, что их можно измерить и выразить математически. При чём тут Мера?

АлександрIII 09.02.2011 21:59

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 50080)
Судя по Вашему варианту ответа, в Концепции Вы чувствуете гармонию, которую можно найти в любом знании, и фактически пытаетесь свести меру Концепции к формуле гармоничного многогранника. Простейший пример гармоничного многогранника – фигура калейдоскопа. И мерой этого калейдоскопа будет формула с описанием граней. Знания же, даваемые Концепцией, вряд ли подчинены закону гармонии чисел. Да и не в гармонии дело. Любое знание, не только концептуальное, дает человеку ответ, к чему именно он может приложить свою волю, если пожелает. Отсюда и мера концепции в том, насколько будет очеловечиваться субъект приложения своей воли, на практике. Ежели умеете мерить человечность гармонией, то научите как.

Простейший пример гармоничного многогранника – планета Земля, наш дом как бы. Или возьмите дикий лес - сплошная гармония. Или посмотрите в зеркало - фантастическая гармония.

АлександрIII 09.02.2011 22:04

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 50081)
:D почему вы считаете, что "численная определённость" и является Мерой?
Неужели не понятно, что Мера - это не цифра на спидометре, не числовой показатель? Каким числовым показателем вы собираетесь мерять систему кодирования информации (Меру)? матрицу возможных состояний (Меру)?

Я же давал ссылку на железобетонно конкретное определение Меры. Или вы не "читатель", а "писатель"?

А можно я буду простым мыслителем. А Вы можете просто сказать что не согласны с тем что "всё в Мироздании несёт в себе численную определённость: как количественную, так и порядковую, объективные закономерности бытия так или иначе выражаются математически, т.е. мерно. "

Djohar 09.02.2011 22:13

Я согласен с этим фактом. Но он имеет очень косвенное отношение к "Мере" в терминологии КОБ. И поэтому ваш вопрос (название темы) абсурден. Проясните для начала (для себя), что такое КОБ, а затем задайте себе вопрос - меру чего вы хотите "постичь" - информационной составляющей КОБ, материальной, или чего-то ещё?

АлександрIII 09.02.2011 22:17

Ну так кто-нибудь в состоянии предъявить МЕРОметр для четкой оценки КОБ?

Djohar 09.02.2011 22:20

Какова на вкус зелёная нота "ре"?

Самокритик 09.02.2011 22:22

Получается ни у кого не получается доказать что-то мыслителю ))). Попробуйте сами это сделать.
Как говорится - если критикуешь - предлагай.

АлександрIII 09.02.2011 22:24

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 50089)
Я согласен с этим фактом. Но он имеет очень косвенное отношение к "Мере" в терминологии КОБ. И поэтому ваш вопрос (название темы) абсурден. Проясните для начала (для себя), что такое КОБ, а затем задайте себе вопрос - меру чего вы хотите "постичь" - информационной составляющей КОБ, материальной, или чего-то ещё?

Вы хотите сказать, что МЕРА в терминологии КОБ не имеет никакой связи с КОБ? Для начала я хотел услышать мнение самих уважаемых участников форума, что для них МЕРА КОБ (информационная, материальная, или чего-то ещё)

red 09.02.2011 22:27

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50091)
Ну так кто-нибудь в состоянии предъявить МЕРОметр для четкой оценки КОБ?

Поставленная задача абсурдна.

Почитай "Любовь к мудрости: от прошлого к будущему".

Мерометр - измеритель меры. Вещь в себе. Материалистическая материя, информационная информация.

В чём ты собрался измерять КОБ и для чего? Без ответа на эти вопросы это пустой разговор.

АлександрIII 09.02.2011 22:31

Цитата:

Сообщение от Самокритик (Сообщение 50093)
Получается ни у кого не получается доказать что-то мыслителю ))). Попробуйте сами это сделать.
Как говорится - если критикуешь - предлагай.

Спасибо! Обязательно попробую. И даже пытаюсь.

"концепции тоже можно измерить по многим параметрам, например

Рождаемость
Смертность
Преступность
Качество образования
Средних доход на душу населения
Минимальный доход на душу населения
Качество здоровья (заметьте - не медицины)
Продолжительность жизни
Обеспеченность жильём
.......
.......

Именно эти вещи и есть МЕРА концепции!!!!!!!!!!!!
А НРАВСТВЕННОСТЬ и БОГ определяют в какую сторону концепция стремится менять эти измеряемые показатели. "

Или в КОБ есть понятие управления неизмеряемых величин?

АлександрIII 09.02.2011 22:37

Цитата:

Сообщение от red (Сообщение 50095)
Поставленная задача абсурдна.

Почитай "Любовь к мудрости: от прошлого к будущему".

Мерометр - измеритель меры. Вещь в себе. Материалистическая материя, информационная информация.

В чём ты собрался измерять КОБ и для чего? Без ответа на эти вопросы это пустой разговор.

Измерять КОБ нужно для её же развития, для определения векторов цели, для определения в ту ли сторону мы меняем мир.....А иначе зачем её вообще придумали? Для простого самоутверждения?
Или Вы на самом деле считаете, что КОБ - абсолютно полная и исчерпывающая концепция, данная самим БОГОМ, абсолютная ИСТИНА

Январь 09.02.2011 23:28

Цитата:

Ну так кто-нибудь в состоянии предъявить МЕРОметр для четкой оценки КОБ?
T,fyfdhjn - берешь хотя бы "РАН против лженауки: ликарю - исцелися сам" и читаешь (хотя бы совсем чуть чуть) о метрологической состоятельности...

Включаешь головомоск (головной мозг по белорусски) и думаешь - если критерий - рост населения, то какова будет оценка деятельности Сталина, при котором СССР сократился на 27 млн. человек...

Если оценка "плохо" - записываешься в демократы...

...

НЕВОЗМОЖНО ОБЪЕКТИВНО ИЗМЕРИТЬ ТО, ЧТО НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛОСЬ НА ПРАКТИКЕ - это раз...

Два - даже оценка реализованного на практике - это не оценка концепции, а оценка нравственности управленца...

Сталин по меркам КОБ получает 5+, хотя по оглашению кобовцем и не был...

...

Я вот понять не могу - ты хочешь получить линейку из 5 - 10 пунктов что ли???

КУ КУ - здесь нет человека который соединяет в себе психолога, социолога, политика, экономиста, культуролога, историка и т.д. Никто здесь не даст хоть сколько-нибудь приближенные правила измерения...

И кроме того - КОБ - это нравственный стандарт - так при желании и измеряй КОБ как измеряешь любой другой нравственный стандарт - хотя бы даже библианство...

...

Январь 09.02.2011 23:43

Джохар, а где ВП писал, что нравственность - мера всего присущая каждому???

Надо его туда отправить...

filin 10.02.2011 01:37

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50096)
Спасибо! Обязательно попробую. И даже пытаюсь.

"концепции тоже можно измерить по многим параметрам, например

Рождаемость
Смертность
Преступность
Качество образования
Средних доход на душу населения
Минимальный доход на душу населения
Качество здоровья (заметьте - не медицины)
Продолжительность жизни
Обеспеченность жильём
.......
.......

Именно эти вещи и есть МЕРА концепции!!!!!!!!!!!!
А НРАВСТВЕННОСТЬ и БОГ определяют в какую сторону концепция стремится менять эти измеряемые показатели. "

Или в КОБ есть понятие управления неизмеряемых величин?

скорее всего не сами эти вещи являются мерой, а их производные (для примера увеличение рождаемости для россии благо(?) - для китая нет) и нравственностью наверно тоже не все однолинейно - увеличение продолжительности человека посаженного в темницу - нравственно или нет?
Т.е. у России своя мера, у Китая своя. также и у коб мера коба у библеской концепции своя, этой то мерой они и разнятся.

sergign60 10.02.2011 05:08

Цитата:

Сообщение от АлександрIII (Сообщение 50096)
Спасибо! Обязательно попробую. И даже пытаюсь.

"концепции тоже можно измерить по многим параметрам, например

Рождаемость
Смертность
Преступность
Качество образования
Средних доход на душу населения
Минимальный доход на душу населения
Качество здоровья (заметьте - не медицины)
Продолжительность жизни
Обеспеченность жильём
.......
.......

Именно эти вещи и есть МЕРА концепции!!!!!!!!!!!!
А НРАВСТВЕННОСТЬ и БОГ определяют в какую сторону концепция стремится менять эти измеряемые показатели. "

Или в КОБ есть понятие управления неизмеряемых величин?

Будь добр, прочитай "Краткий курс", а то ведь видно по всему, что ты из того же хора "савецких интилигентов", которые в СССР дружно пели песни: "пастернака не читал, но осуждаю... вместе с линией партии". Право слово СОВКА-"интеллигента" никакие "либеральные реформы" не исправляют. Он такой же прямой и тупой, как лом. Но при этом столько славословия о собственном "свободомыслии". Когда 6-ю главу освоишь и поймёшь КАК СЛЕДУЕТ, тогда и приходи сюда рассуждать о "мере концепции!!!!!!!!!".

АлександрIII 11.02.2011 06:39

Цитата:

Сообщение от filin (Сообщение 50114)
скорее всего не сами эти вещи являются мерой, а их производные (для примера увеличение рождаемости для россии благо(?) - для китая нет) и нравственностью наверно тоже не все однолинейно - увеличение продолжительности человека посаженного в темницу - нравственно или нет?
Т.е. у России своя мера, у Китая своя. также и у коб мера коба у библеской концепции своя, этой то мерой они и разнятся.

Большое спасибо за понимание. И вот тут мы вплотную подошли к понятию объективности, существования всего ПРОСТО КАК ЕСТЬ. И с понятием этой наглядной картинки мы уже не будем ни хаять, ни восхищаться Сталиным. И нас не будет тянуть на крайности(чем слегка попахивает КПЕ). Мы просто спокойно и с благодарностью возьмём от Сталина, Пушкина, Ленина, Ньютона, муравья,... Библейских концепций лучшее и будет дальше строить наше настоящее в будущее на основе прошлого по принципам нравственности (Бога) :bj:

АлександрIII 11.02.2011 07:21

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 50101)
T,fyfdhjn - берешь хотя бы "РАН против лженауки: ликарю - исцелися сам" и читаешь (хотя бы совсем чуть чуть) о метрологической состоятельности...

Включаешь головомоск (головной мозг по белорусски) и думаешь - если критерий - рост населения, то какова будет оценка деятельности Сталина, при котором СССР сократился на 27 млн. человек...

Если оценка "плохо" - записываешься в демократы...

...

НЕВОЗМОЖНО ОБЪЕКТИВНО ИЗМЕРИТЬ ТО, ЧТО НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛОСЬ НА ПРАКТИКЕ - это раз...

Два - даже оценка реализованного на практике - это не оценка концепции, а оценка нравственности управленца...

Сталин по меркам КОБ получает 5+, хотя по оглашению кобовцем и не был...

...

Я вот понять не могу - ты хочешь получить линейку из 5 - 10 пунктов что ли???

КУ КУ - здесь нет человека который соединяет в себе психолога, социолога, политика, экономиста, культуролога, историка и т.д. Никто здесь не даст хоть сколько-нибудь приближенные правила измерения...

И кроме того - КОБ - это нравственный стандарт - так при желании и измеряй КОБ как измеряешь любой другой нравственный стандарт - хотя бы даже библианство...

...

Я уважаю людей отстаивающих свою точку зрения. Но еще больше уважаю людей, способных трезво мыслить. В жизни не всё так однозначно. Если я сложу 2 яблока с 2 яблоками, то получу 4 яблока. Если я возьму 2-х программистов и добавлю в проект ещё 2-х, то получу результат работы не равный результату работы одного программиста с в 4 раза большим сроком, а значительно хуже. А вот затраты в месяц на 4-х программистов будут в 4 раза больше чем на одного. Так и во всём другом. Нет чистых демократов и чистых коммунистов, и пока мы это не поймем никакие адекватные действия мы не сможем предпринять.

"НЕВОЗМОЖНО ОБЪЕКТИВНО ИЗМЕРИТЬ ТО, ЧТО НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛОСЬ НА ПРАКТИКЕ - это раз..." Вот именно этого я добиваюсь. Понятие ОБЪЕКТИВНОСТИ - одно из ключевых понятий!!!!!! И оно незаслуженно обойдено в КОБ!!!!!!

"И кроме того - КОБ - это нравственный стандарт" - этот вывод можно сделать из того куда мы хотим изменить следующие показатели -
Рождаемость
Смертность
Преступность
Качество образования
Средних доход на душу населения
Минимальный доход на душу населения
Качество здоровья (заметьте - не медицины)
Продолжительность жизни
Обеспеченность жильём
Отношение к окружающей Природе
.......
.......

Или Вы делаете такой вывод по другой причине? Ну так поделитесь.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:55.

Осознание, 2008-2016