Здрасьте.

Ефремов
Смотрю я на вас и удивляюсь – каких подонков КОБ воспитывает?!
Вместо обсуждения вопросов – склоки. Вместо диалога – травля.
На каком основании вы частности возвеличиваете до общих закономерностей? Если человек ведёт себя неподобающе, то это не означает, что его так КОБ воспитала... Скорее всего такой человек фанатично бездумно верующий или провокатор...

Сергей Смагин
Я уже как-то писал: если КОБ - это вера, то все мои вопросы разом снимаются. О вере спорить бессмысленно. Ты либо принимаешь ее, либо нет.
Но если же КОБ претендует на какую-никакую научно-философскую концепцию, то уж будьте готовы ответить на возникающие вопросы.
А и в научно-философских концепциях есть элементы веры... ну, взять хотя бы аксиомы...
Одни верят, что Бог есть, а другие верят что Его нет.
А если есть вопросы, так задавайте, не стесняйтесь.

Любые аксиомы вытекают из наблюдений за окружающим миром. Например, аксиомы об однородности времени и однородности и изотропности пространства, на которых базируется вся современная физика. При этом ученые прекрасно знают, что это именно недоказанные 100% гипотезы и постоянно их проверяют опытным путем по мере развития средств измерения и получения новых методик проведения экспериментов.
В общем в научно-философском мировоззрении всегда есть место сомнению, любая теория работает до тех пор, пока не появились факты ее опровергающие - тогда создается новая теория и т.д.
В вере же места сомнению нет. Иначе какая же она вера? Какое-либо писание или набор догматов объявляются священными - и никакие факты и логические построения не способны поколебать основы веры.
Это не хорошо, и не плохо. Это просто разный принцип построения своего мировоззрения. Просто о вере спорить бессмысленно - ей от этого ни тепло и не холодно, а о научно-философской теории спорить очень даже полезно - это позволяет устранить закравшиеся в нее ошибки, уточнить формулировки, связать ее с другими теориями и т.п.
В настоящий момент КОБ ведет себя как вера, идет процесс канонизации творений ВП СССР. Это не значит, что на ее базе нельзя построить научно-философскую теорию. Так же как в христианстве: есть просто искренне верующие прихожане, и есть христианские философы-богословы, которые увязывают христианскую догматику с реальными жизненными фактами.

Спасибо. Шутку я оценил! Улыбнулся.

***тышка всё неугомонится

"аксиомы об однородности времени"

А не мог ты привести здесь то самое определение понятия "времени", на котором "базируется вся современная физика"?

В некоторой точке областного центра Н. с координатами x,y,z находятся:
а) голова гражданина S.
б) кирпич с некой кинетической энергией мв квадрат пополам.
Тем не менее голова гражданина S осталась цела и невредима.
Вопрос: почему?
Ответ: потому что у двух тел совпали три пространственные координаты, но не совпала четвертая - временнАя координата пространственно-временного континуума.

:D

http://4put.ru/pictures/max/1/4851.jpg
Эйн-штейн гордится тобой.
Его труды его и усилия его раввинов не пропали даром.

"Пространственно - временной континуум" прочно заселился в местах, где должны быть мозги, у современного народонаселения.

Поскольку пространство не является первичной категорией, а лишь производной от меры, а время является не некой общевселенской субстанцией, а субъективным отображением процессов переобразования материи, следовательно словосочетание "пространственно-временной континуум" имеет столько же смысловой нагрузки, как, например, словосочетание "самолётно - маршрутный континуум".
Тем не менее, мозг современного человека настолько напичкан всяким дерьмом, что он готов принимать за чистую монету любой авторитетный бред.

ну и где здесь ты умудрился увидеть определение понятия "времени"? "время" == "временная координата" ??? :mosking: А "масло" - это у нас "маслянное вещество"??? Я же говорю: "серёжа смагин" - самовлюблённая, но страшно недалёкая ***тышка. И не вздумай себя причислять к 6 с половиной миллиардам людей. В лучшем случае ты - безплатное приложение к клавиатуре компьютера, явно уступающее этой самой клавиатуре в интеллектуальном отношении.

Ну так сразу бы и говорили. Кобисты - крохотная группа людей, по-своему пытающихся изменить свою и вообще жизнь в соответствии с волей своего Бога, сведения о которой (воле) они пытаются извлечь из своих священных книг. Ну и в добрый путь!

Смагин, чего Вам от них надо? Они тихо молятся на свои священные тексты, никого не трогают, против пьянства агитируют, социальной справедливостью озабочены только на словах. На зарождение новой мировой религии это никак не смахивает. Опасности никакой. Отстаньте от них со своими вопросами. Дайте людям дожить с уверенностью в том, что они знают, что их Богу от них нужно, и что их Бог их любит. Это их право.

Спасибо! Только вопрос один: чего это тебя, таракашку, раз за разом сюда тянет? Много раз уже таким *****ам, навроде тебя, разъяснялось : КОБ - не секта, в неё насильно никто не тянет, и мёдом здесь не намазано. К КОБ приходят САМИ и по ДОБРОЙ ВОЛЕ. А если кто и уходит, то слёз по этому поводу никто не льёт, и сожалений особых не высказывает. Только вот одна такая замечательная черта - людей, интересующихся Концепцией Общественной Безопасности год за годом всё прибывает и прибывает.

Успокойтесь, Игнатов, к Вам лично меня совершенно никак не тянет, напротив, я держу Вас за жидкое кошачье дерьмо. Не указывайте мне что делать и не задавайте вопросов - и Вы не узнаете где Вам следует находиться.

Здравствуйте.

«Только вот одна такая замечательная черта - людей, интересующихся Концепцией Общественной Безопасности год за годом всё прибывает и прибывает.»
Отчего так?
Прибывает не только в КОБ: верующих, всяких астрологов, в колдунов и других «экстрасенсов» - в общем всех, кто с наукой не дружит. А происходит это про простейшей причине – деградации российского образования. Плакать по этому поводу надо, а не радоваться.

Ефремов.

С той только разницей что в КОБ идут те, кто занимается саморазвитием, а в православие (например) те, кого поддерживает мас.реклама и денежные потоки...

И связано это с тем, что деградация образования вызвана действиями самих же "образователей"...

это мрак-сизм-то "наука"??? Ещё какие "науки" КОБ "отменила"? Полный список - в студию, дружище. Каждый пункт по отдельности разсмотрим.

А признайся, таракашка, КОБ затягивает. Хочешь-не хочешь, а задумаешься всё-таки о "векторе цели", и о "концепции управления", и о "метрологической состоятельности" бредней различного рода "экономистов". Потому как жизнь либерастная, она безрадостная и безперсктивная по своей сути, оттого и безсмысленная. Всасывай, либерашка, Концепцию, дай Бог, и ты человеком станешь :bj::bj::bj:

Верующие в астрологию и всякую прочую херомантию прибывают миллионами, а кобисты, если и прибывают, то единицами. Тут и сравнивать нечего.

А ещё говорят, что либерасты "веру" отменили. Ты, либерашка, пошарься в поисковиках, сколько там ссылок тебе вывалят на запрос "Концепция Общественной Безопасности".

Кстати, а что случилось с либерастией на просторах Российских, не подскажешь? Куда запропастились немцовы, касьяновы, каспаровы, миловы? Так в маргиналах и закопались??? :bj::bj::bj:

Здравствуйте.

Александр IV

«Верующие в астрологию и всякую прочую херомантию прибывают миллионами, а кобисты, если и прибывают, то единицами. Тут и сравнивать нечего.»
Тоже понятно почему: остальные лженауки обещают быстрое решение или объяснение, а КОБ – что-то невнятное. Если бы не обещание в названии «общественной безопасности» (???) на нее вообще не обратили внимание.
Кстати, практически все КОБ'овцы верят во всякую чушь отвечного двигателя до домовых.
Вы же обратили внимание на форуме КПЕ: они элементарных вещей не понимают, например, как отличить истину от заблуждения.

Ефремов.

всё-таки интересно наблюдать, как вся НЕЧИСТЬ от "смагина" до "ефремова" возбудилась при виде в-общем-то рядовой записки ВП СССР о фашизме. И строчат, и строчат. Уже 12 страниц настрочили, так их задело. Так чем же вас сюда тянет, дорогие вы наши?

Игнатов, у меня все хорошо, жизнь удалась, я получаю от нее массу удовольствий всех сортов и советы Ваши видал в гробу. Продолжайте мастурбировать, я же Вам не мешаю. Успехов!

Ты совсем уже зарапортовался от собственного *****изму, дружище. На "что-то невнятное" ни в жисть никого не заманишь, тем паче в России. Не придумано ещё таких "пеар"-технологий, чтобы на "невнятное"привлекать. Поищи БОЛЕЕ ВНЯТНОЕ объяснение, чем КОБ людей привлекает, от докторов наук (которые, кстати, и образование, и звания научные получали ещё в СССР) до студентов университетов.

тут один "смагин" тоже уверял давеча, что он все работы ВП СССР "от корки до корки", оказалось, солгал. Если у тебя всё замечательно, и жизнь твоя удалась, а КОБ - это сплошная "хиромантия", отчего же ты, таракашка, сюда регулярно заползаешь? :bj::bj::bj:

Тот же вопрос остальным, изо всех сил ВЕРУЮЩИМ в то, что КОБ - это "лженаука", "астрология" и т.д. ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ? Вы уже убедились и не раз в том, что КОБ - не по вашей нравственности и не по вашему уму. Какое шило в вашей заднице заставляет вас раз за разом сюда являться и в очередной раз вываливать сюда кучу ОДНОГО И ТОГО ЖЕ БЕЗСМЫСЛЕННОГО дерьма в виде "а, ерунда ваша КОБ"?

Ну Вы даете! Они куда более элементарных вещей не знают. Какой процент кпешников может толком объяснить, почему бывает зима и лето? Кстати, на кобсе этот процент, я думаю, гораздо выше.

два попугая нашли друг друга. Интересно, что один - законченный либераст, а другой - столь же непримиримый мрак-сист. В любое другое время они бы друг другу глотки разорвали бы и не поморщились. А здесь, смотри-ка, при виде КОБ мы наблюдаем их трогательное "единение". Вам сюда для полного суспензорию "православного" какого-нибудь не хватает.

Вам обоим запрос на засыпку - гайдар егор тимурыч - хороший человек, правильные "реформы" в 1992 году затеял? Очень хочется полюбоваться, как вы оба справитесь с задачей "отличить истину от заблуждений".

Ну как, ефремушка, вопрос-то вполне элементарный, и мрак-систу его разрешить - раз плюнуть. А ты, сашуля, как истовый либераст, у которого "жизнь удалась", имеешь ответ на него?

Александр IV, пишет:
Вот , * а!!!

Да, прибудет в моей психике любовь.

//просьба не употреблять ругательные выражения.
Да пребудет с Вами любовь.

Здрасьте.

Сирин
Поскольку пространство не является первичной категорией, а лишь производной от меры, а время является не некой общевселенской субстанцией, а субъективным отображением процессов переобразования материи, следовательно словосочетание "пространственно-временной континуум" имеет столько же смысловой нагрузки, как, например, словосочетание "самолётно - маршрутный континуум"
От того, что "мощность" или "сила тока" не являются первичными категориями, не означает, что эти категории безполезны....
А самолёты и маршруты - это ваще непонятно какого порядка производные от первичных категорий....
А наиболее близко к категории мера стоят, категории пространства и времени и с помощью этих категорий успешно решается огромное количество задач, ну вспомните декартовы координаты в математике, скорости и ускорения в физике и т.п.
Если вы знаете, как применить первичные категории, например, в математике, то поделитесь пожалуйста...

Изначально нужна была ответная реакция (обратная связь) по поводу моих (и не моих) мыслей, чтобы увидеть в них ошибки и неточности. Разумеется, ничего из этого не вышло: за небольшим исключением, участники форума оказались неспособны слышать собеседника ни в какой форме.
Сейчас уже ничего не нужно - последние пару дней я просто развлекаюсь.

Не правда. Они очень яростно атакуют любые другие мировоззрения. Как и положено религиозным фанатикам. Справедливости ради надо заметить, что такая деятельность ведется только в интернете, причем весьма немногочисленной группой лиц.

Да по-моему, нормальные были вопросы. А вот реакция на них какая-то неадекватная. Похоже, что кое-кому я попал по самому больному месту - по самолюбию.

Еще раз - из ДОТУ выводится существование иерархически наивысшего объемлющего управления (ИНВОУ). И только.
ИНВОУ - это не Бог (sergign60 Вам это подтвердит). В КОБ ИНВОУ считается функцией Бога, его проявлением в материальном мире. Это никак не доказывается, просто постулируется.
Но ИНВОУ может оказаться чем угодно: от функции Сатаны до функции группы лиц, обладающих соответствующими знаниями и взявших на себя такую ответственность.
Эта "маленькая неточность" может очень дорого стоить всем людям уверовавшим в КОБ.

Весь спор раздут из-за того, что ВП СССР грубо манипулируют сознанием читателей, подменяя понятия (в данном случае понятие "фашизм"), а остальные их "сторонники" делают вид, что не замечают этого. А может и правда не замечают, ведь вера слепа.

Ложь. Смагин уверял, что прочитал книги согласно приведенному им списку, а не "все". Напомнить Вам цитату из "Имитационно-провокационной деятельности" по поводу человека, пойманного на заведомой лжи? Или сами, наконец-то, прочтете эту книгу?

Это действительно так? Тогда это - приговор ДОТУ, ибо отказываться от постулата о недоказуемости существования/несуществования Бога нет оснований. Однако ж я сомневаюсь. Строгие доказательства не есть стиль ВП СССР.

Так жалеют же нас, заблудших:aq: - в силу своего "человечного типа строя психики"... спасти пытаются... образумить, на путь истинный :tora:наставить...:mosking:

Откуда вам, любезный, знать стиль ВП, если вы судите о нём по высказываниям на форуме третьих лиц?
Главное же ваше доказательство - "этого быть не может, потому, что быть не может никогда!"
Вы, батенька, просто пустобрёх.

Налицо последняя стадия сифилиса мозга.:crazy:
Доигрался с удовольствиями. Так оно обычно и бывает.:(
:scratch:
В Кащенко, гражданин! В добрый путь!

А Вы тоже думаете, что ВП доказал существование Божие?:D
Что касается стиля, то много ли Вы видели в текстах ВП строгих доказательств чего-нибудь? Строгие доказательства - это когда явно выписываются исходные посылки из которых по правилам логики выводится доказуемое.

Правда глаза колет? Бывает.

А вот Кащенку я бы на месте кобистов всуе не поминал. В доме повешенного о веревке не говорят.

Начало доказательства существования Бога:
Конец доказательства.
Выводы делайте сами.

Делаю. Это не доказательство и даже близко не лежало. Где посылки? Где логический вывод? Нагромождение сложноподчиненных предложений и не более того.

Однако меня гложут сомнения. Вы, Смагин, какой-то неправильный кобист, ну не в законе типа, вопросы задаете какие не надо. Может быть правильные кобисты найдут в многотомном мутнописании какое-то другое место, больше похожее на доказательство.

Да, особым долбодятлам этого не понять, увы, хотя всё ДО ТРИВИАЛЬНОСТИ ПРОСТО
========================
Логика достаточно общей теории управления такова, что неизбежно приводит к появлению термина "иерархически наивысшее всеобъемлющее управление". Если называть все своими именами, то иерархически наивысшее всеобъемлющее управление - деятельность Бога - Творца и Вседержителя, одним словом это - Вседержительность...
=========================

Постулат 1 Мир - ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН - и этому нет опровержений
Постулат 2 Все процессы носят УПРАВЛЯЕМЫЙ характер -тоже
Постулат 3 Все управления образуют иерархически вложенную структуру, в которой высшее объемлет собой низшие - должно быть понятно хотя бы из того, как складывается управление в обществе.

Поскольку мир един и целостен в конечном итоге - то и наивысшее объемлющее управление может быть только одно, два и более управления, отвечающие за одно и то же - ИЗЛИШЕСТВО, противное и логике, и природе вещей.

Но в вышеупомянутом отрывке выделено другое - РАЗУМНОЕ Существо не будет отвечать на попытки определить с кем, ставящий отстранённо-"разсудочные" "научные опыты", имеет дело, какими бы изощрёнными эти опыты не были. Из того, КАК устроен мир, для другого РАЗУМНОГО существа должно быть понятно, что Творец этого мира - РАЗУМЕН, но более того - Он - МИЛОСТИВ И является носителем Любви. Но для атеиста, занятого в этой жизни лишь выживанием и попытками ПРИСТРОИТЬСЯ в этом мире, это - закрыто для понимания.

Не смешите, каждый школьник знает, что это из-за снега: зимой снег есть, а летом нет. Вот и вся разница.:crazy:
Да всё уже давно доказано математически (по формуле Байеса), и не один раз. Просто кому-то приплачивают за то, что он мутит здесь воду (не трудно догадаться, кто приплачивает).

Честным же оппонентам, верящим в то, что Бог не существует, предлагается опровергнуть эти доказательства, а заодно и доказательства, полученные с использованием формулы Байеса.

После этого они смогут перейти к обоснованной конструктивной критике Достаточно Общей Теории Управления и другим работам ВП СССР. А пока все их сообщения можно считать беспочвенным трёпом по недомыслию.

БЛЕСТЯЩЕЕ подтверждение идей Концепции Общественной Безопасности в этой ссылке http://www.oculus.ru/digest.php?tom=99&id=240


Конец времени?
- Работа профессора Геллера строится вокруг поиска фундаментальной теории творения. Его исследования идут дальше Эйнштейна в область квантовой механики, космологии, физики и чистой математики, включая собственную версию уравнения Гейзенберга. Хотя его теории не доказывают существования Бога, они могут предоставить косвенные доказательства его существования.
- Если у Вселенной было начало, мы можем предположить, что у неё был Творец. Однако если Вселенная автономна, не имея ни границ, ни края, то у неё нет ни начала, ни конца: она просто существует. Где же тогда место для Творца?
- Профессор Геллер выступает против ньютоновской концепции творения, то есть против идеи абсолютного пространства и абсолютного времени и Бога, создающего энергию и вещество.
- Он предлагает современным теологам вернуться к традиционной доктрине, согласно которой создание Вселенной было актом вне пространства и времени.

Другими словами: то, что издревле было известно только "шарлатанам", "астрологам", "шаманам", "знахарям", а вернее - носителям КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ и только этому УЗКОМУ ТЕСНОМУ КРУЖКУ, куда посторонним и праздно шатающимся зевакам вход был категорически возпрещён, постепенно становится и достоянием "официальной" науки "для публики". Но такая ТУПАЯ ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ "публика", типа "смагиных", "саш четвёртых", "ефремовых" даже такие сообщения НЕ ПОНИМАЕТ. Тем хуже для них.

Либо самоуправляемый.
Я не вижу причин, почему бы нашей Вселенной не быть самоуправляемой системой на основе заданных законов природы.

Ну и прекрасно. А причем тут Бог? На каком основании этому самому ИНВОУ приписываются такие признаки как "Всеблагий", "Милосердный", "Всемилостивейший", "Справедливый", "Бог-Любовь" и т.п.?