![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
"....сам несет за себя ответственность......"
Кто по-Вашему из участников, представленного здесь диалога, за себя ответственность несёт, а кто не несёт? Вы тот, кто "....сам несет за себя ответственность......"? ну уж нет! не дождетесь, я не собираюсь портить отношения с форумчанами накануне праздника Цветов... Что касается меня, это ж очевидно из моих постов - я не склонна винить в своих проблемах паразитов любого качества и вида. Понимаете, вот ведь в чём проблема. Рассуждать о наличии или об отсутствии светлых или тёмных сил, а также о степени их влияния на людей может лишь человек, который эволюционировал в своём развитии до восприятия этих категорий. Но здесь парадокс. Как только он таким образом развился, он уже всегда будет иметь в виду только существование этих сил и делать все проистекающие из этого выводы. Понимаете, проблема не в этом. Она заключается в том, что Вы не допускаете, что человек вообще может развиваться по иным принципам, не деля мир на светлых, темных, серых, ... рептоидов , сатаноидов... У него может быть мировидение, отличное от Вашего и поэтому и иной способ использования всех природных сил. Разумеется, и выводы будут, отличные от Ваших. |
Нелегко возразить симпатичной даме :mosking:
С наступающим праздником Вас! Пусть в Вашей жизни будет поменьше рептоидоов, побольше света, счастья и тепла!:av: |
Согласен с тобой, но не во всём. Просмотри указанные материалы, потом продолжим разговор.
Цитата:
Цитата:
А ты, если отследил и определил врага, то должен его изгнать или уничтожить, хочет он этого или нет; спрашивает он твоё мнение или нет. Это (вообще-то) Путь Воина, если тебе неизвестно.... Цитата:
ВЕРНО. Вот здесь это хорошо проиллюстрировано: http://lib.aldebaran.ru/author/brene...talmud.rtf.zip Цитата:
http://narod.ru/disk/18602796000/ren...acker.avi.html |
Цитата:
|
Определение нации,Теодор Герцль
"Нация есть группа людей ,сплоченная против общего врага":tora: А есть еще и Сталинское определение нации,только приоритетом гораздо выше!!! |
реплика
Хочу вернуться к началу темы, а она названа “О Любви и Ненависти”. Мы как-то незаслуженно её забыли. А ведь это понимание тоже должно входить в необходимую мозаику.
Мы начали разговор с того, что сказали: -Те, кто говорит, что Бог есть Любовь, объективно играет на руку “Системе”, поскольку Бог есть Всё, он включает в себя всё. А тот, кто говорит Бог есть Любовь тот наполовину если не более, “ограничивает” Его во Власти. Так сказать – урезает “компетенцию”. Откуда же тогда берётся Ненависть, если она не от Бога? По их мнению есть нечто такое, что Бог не контролирует… Но это нонсенс! Ведь если Бог Ненависть, как и Любовь, тоже заложил в способности Человека, тогда получается совсем другой расклад. А здесь от этого вопроса шарахаются, как чёрт от ладана… Вот сейчас складывается ситуация аналогично следующему: Мы видим, что какая-то тварь поджигает наш общий семейный Дом. Понятно, почему: Дом сгорит, участок останется, а эта тварь его захапает. Дело житейское… Кто-то заранее спасаться побежал; кто-то предлагает начать выносить вещи; а кто-то предлагает начать договариваться с тем, кто поджигает дом… Но твари не нужны договоры, ему нужно Место, потому и Дом поджигает. Или чтобы мы просто ушли, оставив твари ещё и Дом… Тварь устраивают оба эти варианта. А мы предлагаем решить вопрос радикально, не вступая с ним ни в какие переговоры. Потому, что переговоры бесполезны, у нас с тварью диаметрально противоположные интересы... А нам говорят: врага обижать нельзя, негуманно, … Да, мы одна семья, мы живём в одном Доме, но ситуацию видим по - разному. То же самое с Любовью и Ненавистью. Ненависть - это “другая сторона медали”, другая сторона Силы, это тоже точка опоры. Ты никаким рычагом Тяжесть не поднимешь, если у тебя точки опоры не будет; ты никуда не прыгнешь, если не от чего будет оттолкнуться. Поэтому Ненависть это такая же Сила, как и Любовь. И Ненависть в своей чистоте может так же подняться до святости. А как врага можно победить (фашиста или ещё кого), когда он пришёл и творит беспредел? На что, на какое чувство опереться? С любовью, что ли, против встанешь? С мечом в руке и с любовью? Херня какая-то получается, такого извращения и от чёрта не дождёшься. Убивать врага с любовью - это почище садомазохизма будет… А Ненависть в данных обстоятельствах даст и ясность мысли, и силу, и настойчивость в достижении благой цели. “Мёртвая вода” боится даже вопросы такие обсуждать. А ведь придётся! И придётся вернуть Ненависти то значение, которое она в жизни имеет. “Люби врага своего как самого себя” - это такая же обманка как “подставь правую щёку, если по левой врезали”. Это только паразит может жрать тебя с любовью. Правильно, от этого аппетит улучшается… Что, получается – и тут любовь должна быть взаимной? Спасибо(?) за извращение нормальных человеческих чувств - это и есть тот самый садомазохизм… В нашей ситуации надо учиться понимать эмоциональные приоритеты, а Ненависть к врагу поднимать до Святости. |
вопрос, конечно, интересный... если Бог - есть божественная Любовь, и акт творения вселенной - есть акт Любви, - то что же есть акт божественной Ненависти?
То есть, в целом - выходим на проблему описания Бога, дабы осознать. У вас это описание не просматривается. Во-вторых - святую Ненависть к врагу, по логике - могут испытывать только святые. И где эти святые воины бога? Хоть бы посмотреть, хоть на одного. В вашей, так сказать интерпретации, от Одина... Весьма трудно в этой позиции воевать, да. Но она приблизительно описана в диалоге лучника Арджуны с возницей Кришной на поле битвы Курукшетра. В индийских Ведах, конкретно в Бхагавад-Гите. Припоминаете? Если не знакомы, то это легко исправить. В сети они есть. Лично моё мнение - истинный воин бога - никогда не источает отрицательных эмоциональных энергий. У него их не может быть по определению. Разрушать он может, да! но - без ненависти. Для обычных смертных - это шизофрения, ибо проецируя на себя, они именно это и чувствуют. Но в том-то и дело, что это правильно для состояния не-святости... И, соответственно, полного знания не-святой - не имеет. Ненавистью же до святости - не поднимешься. Это опасное заблуждение, Один. Именно для человека. Для обоснования сей позиции, (а она существует) - надо изложить всё мировоззрение в целом. Расставить кое-какие дополнительные акценты... Оно у меня есть, недописанное, правда. Но не приводить же его здесь? Цитата:
Главная же ваша мысль - до святости надо подниматься. Это я согласен! правильно! надо! но - не ненавистью. Иначе не заметишь, как станешь тем же драконом. За сиим - здравствуйте. |
Одину
Если на этот вопрос посмотреть с эн/информационной точки зрения, очевидно что у эмоции "ненависть" имеется негативный цифровой код, учитывая что "подобное притягивает подобное", настраивая себя на негатив, сброс энергии будет вниз- в подвал. Без крайней необходимости отдавать свою энергию "темным" не вижу смысла. Можно вспомнить как это было у наших предков-входили в состояние К-у-Ража и становясь божественной сущностью анигилировали негатив вместе с их носителями.
Поэтому выбор по-сути из двух вариантов: или в состоянии Ража деловито делать то что должен, либо в состоянии " зеркала воды" делать то же. Ненависть, ярость и др. -это атрибуты "потешных" войск с их пониманием жизни. Понимание этого аспекта хорошо дано у Миямото Мусаси -трактате Го-Рин-но-Сё (меч дарующий жизнь!) http://lib.ru/DO/m6m.txt Рекомендую!!! |
Кроме того, если пробовать представить божественное бытие, учитывая его возможности, и предыдущие гипотезы/описания - то понятия/ощущения "ненависть" там нет. Почему? Логос, или Абсолют - это создатель Законов развития Вселенной на миллиарды лет вперёд, и ему не надо прилагать какие-то специальные усилия, чтобы что-то в ней поправить. Тем более на такой ничтожной пылинке, как планета Земля.
Не соответствующее движению Гармонии разрушается со временем как бы само собой, а соответствующее продолжает своё развитие дальше. Наша с вами задача - это правильно интерпретировать эти Законы для себя, и перестать нарушать их. |
Все не так....
Цитата:
А уничтожать паразитов можно и без ненависти - ведь когда вы давите таракана или прихлопываете комара, вы же не пылаете ненавистью, а просто бьете по ним ладонью или тряпкой. Безо всяких там эмоций. |
Цитата:
Да ты сам можешь его спросить! Делается это так полминуты внимательно смотришь на четыре точки в центре рисунка, потом закрываешь глаза или поворачиваешь умную голову лицом вверх.Результат гарантируется.Для большего эффекта можно закрыть глаза... http://s52.radikal.ru/i135/1003/3b/cd19f51a0074.gif может он тебе подскажет, что ещё нужно кроме мёртвой воды и намоченной ею мокрой тряпки... |
Цитата:
И еще раз повторю - чтобы уничтожать паразитов, не надо их ненавидеть. Даже дьявола не надо ненавидеть. Бороться с ним можно и без ненависти. |
И еще раз повторю - чтобы уничтожать паразитов, не надо их ненавидеть. Даже дьявола не надо ненавидеть. Бороться с ним можно и без ненависти.
Можно, мои пять копеек? - мне кажется, Вы не правы в той части, что собственно дело совсем не в дьяволе. Дело в том, что человеческая душа приходит на Землю с целью получения ОПЫТА СОСТОЯНИЙ, а ненависть - есть одно из таких состояний, поэтому если б дьявола не существовало, его непременно нужно было бы придумать (что и было сделано). Человеку необходимо получить такой опыт, и научиться контролировать - не задавить в себе, а как минимум осмыслить - чувственные проявления своей натуры. уничтожать хладнокровно, механически - по моему, это страшно. В ненависти - это понятно, а просто так подойти и грохнуть, потому что показалось, что это паразит - ну да, газенваген поставили ... и все дела...Извините, ничего личного, просто вы - еврей - паразит на теле общества. Так? |
Оспади...
ДИАВОЛ :aq: - это эпическое выражение понятия "ЗЛО"... ЗЛО - это помеха на пути развития социума и как следствие - помеха развития всех составляющих социума... ... ГМО - зло... Почему??? Наркотики - зло... Почему??? Гомосятничество - зло... И т.д. ... Раньше продовольственная база человечества была несравнимо более скудной чем сейчас, не было консервирования и т.д. и т.п. Умирали часто - от чего - вырождались... Как следствие - было выработано понятие "зло" - как перечень систем - пагубно влияющих на развитие социума, в данном случае - племени. Появились злые боги - приводящие к засухе, к смерти, к неудачам и т.д. То есть "зло" - это набор осознанных систем пагубно влияющих на общество. И соответственно "диавол" - эпическое воплощение понятия "зло"... |
Январь, это всего лишь доказательство того, что у каждого - своя эксклюзивная точка зрения на зло, добро, любовь и ненависть.
Мне ваша версия напомнила школьный учебник истории. |
У каждого разумеется своя...
Но вот у общества - тоже своя и одна на всех и выражается элементарной практичностью тех или иных элементов... И как бы либерал не пыхтел - но его "добро" для общества в целом - "зло"... По одной простой причине - ведет к упадку и разложению общества добрый марш гумасеков... И что бы каждый из нас не думал о гумасеках лично - для общества в целом - это вред... И именно эти элементы и легли в понятие "зло" и как выражение зла - "диавол"... Хе, так прикольно через "и" писать диавол сподобляясь православным... ... Кстати, а какой школьный курс-учебник я вам напомнил??? ??? По гражданской обороне??? |
Об этом необходимо говорить прямо
Об этом необходимо говорить прямо:
Если мы воспринимаем паразита не как часть нашего социума, а как нечто противоположное, тогда всё становится на свои места, поскольку добро для паразита не является добром для нас. И, - от противного, - добро для нас не является добром для паразита, а является для него злом. Теперь смотрите: если вы говорите, что паразиту нельзя причинять зло, то по логике вещей вы утверждаете, что люди не должны стремиться к добру для себя? Но это ведь не абстрактные понятия, это Жизнь! То, что вы проповедуете - сохранение и бережное отношение к паразитам всех мастей - означает движение к гибели организма как человека – индивидуала, так и организма общества, как совокупного целого(!). И что, слезай, приехали? Но добро для людей – это сохранение и развитие человеческого общества, и оно предполагает жизнь без паразитов как в собственном теле, так и в социуме (общественном организме). И если ты делаешь себе добро, своему роду добро, своему народу добро – ты однозначно уже делаешь зло паразиту. А в вашем подсознании сидит – “нельзя!” И это вбитый в башку дурной стереотип ведёт прямиком к бездействию и рабству перед паразитом, существованию в виде его кормовой базы. Человеческое общество – единый организм, Рой. В любом рое идёт удаление либо умерших клеток, либо клеток болезненных. Если система распознавания, самосохранения работает, то она и паразита убирает – не даёт ему внедряться. Если здоровый рой, здоровый организм. Мы пытаемся развернуть дискуссию: что реально делать каждому на местах для того, чтобы, делая что-то для себя, приносить пользу и для всех других тоже. Вообще – что делать, выработка понимания, выработка действий. Нельзя ограничиваться только распространением знаний Мёртвой воды, это путь в никуда. Вот и разница у нас. И те, у кого ещё немного сохранился механизм самосохранения, они нас поддерживают. А если не поддерживают по оглашению, то всё равно с нами соглашаются и нашу точку зрения признают реальной. Даже самые ярые оппоненты после ожесточённых споров начинают говорить нашими словами и повторять наши доводы (замечено не раз). Если выйдешь за стереотипы МВ, то и поймёшь, что человеческий социум – это нечто целое, объединённое информационно –энергетическим пространством, объективно существующим, в котором идут определённые процессы, характеризующие это целое, как единое существо – тот же самый организм. И ещё раз говорим, что принцип “соединяй и здравствуй” именно тогда и понимается, когда понимается, что мы единый организм и негоже отрезать его ногу только потому, что спотыкается и вырывать глаз, за то, что плохо видит. Мы стараемся любые клетки общественного организма восстановить, поскольку всем людям это выгодно. И на этом форуме в том числе. А отстаивая гнилые стереотипы МВ вы уже пришли в никуда. И самый явственный показатель - КПЕ. Не будем комментировать человеческие и профессиональные качества, её лидеров, большая их беда – мёртвые стереотипы мёртвой воды… Возьмём, к примеру, отношение к шестому приоритету. Одной из причин безплодности МВ и её предиктора является полное отрицание необходимости применения шестого приоритета – непосредственной деятельности по претворению Идеи в жизнь. Мёртвая Вода внушает: Шестой приоритет самый хреновый , ибо "действует, да, но на очень короткий промежуток времени" даёт “неустойчивый результат”… Но это же откровенно – ложь, пи##ёж и провокация, ибо воздействие шестого приоритета быстро, окончательно и безповоротно. Если ты уничтожил глиста-паразита (божье творение – slakii), он больше паразитировать просто не сможет, вот и всё. И отпадает нужда во всех остальных приоритетах, обо они,действующие сейчас в нашем социуме, есть ни что иное, как орудие диавола(сечень). Не будет паразита, и они людям не нужны!! Именно по этой причине Система приватизировала и монополизировала именно шестой приоритет и все законы общества (ею и установленные) применение шестого приоритета запрещают. Все остальные приоритеты людям разрешены для применения против паразитов: Хочешь спаивать их, наркотиками их травить – да ради бога! Но чти уголовный кодекс - шестой приоритет в руках Системы. Хочешь деньги у них отобрать – отбирай, но чти уголовный кодекс! Хочешь агитировать против Кремля, -ради Бога, вот те сайт “картотека преступлений режима”- http://www.shpik.info/; Но УК РФ не забывай... Хочешь, к примеру, порицать еврейский фашизм – скатертью дорога, сам Ходос и поможет http://rus-evr.narod.ru/hodos.html; (только не переборщи, УК на страже). Хочешь переписать историю – ради Бога, если хватит ума разобраться в её искажениях; Ну и мировоззрение – любое, пожалуйста, на выбор. Агитируй, принимай, и жди, "пока то ли эмир помрёт, то ли ишак сдохнет". Только ни в коем случае не смей действовать против паразита… |
Январь пишет: Раньше продовольственная база человечества была несравнимо более скудной чем сейчас, не было консервирования и т.д. и т.п. Умирали часто - от чего - вырождались... Как следствие - было выработано понятие "зло" - как перечень систем - пагубно влияющих на развитие социума, в данном случае - племени. Появились злые боги - приводящие к засухе, к смерти, к неудачам и т.д. Январь - умирать и вырождаться - две большие разницы. Попробуйте ее найти . При рождаемости в 10 и более детей ... о каком вырождении вы говорите? У меня сейчас 13-дневная голодовка, а холодильник, гад, забит продуктами... соблазняет... вот так и появляются злые боги еды... |
Кстати, а какой школьный курс-учебник я вам напомнил??? ??? По гражданской обороне???
см.: Мне ваша версия напомнила школьный учебник истории. |
Один:
Но добро для людей – это сохранение и развитие человеческого общества, и оно предполагает жизнь без паразитов как в собственном теле, так и в социуме (общественном организме). Спорное утверждение. Один: Человеческое общество – единый организм, Рой. В любом рое идёт удаление либо умерших клеток, либо клеток болезненных. Если система распознавания, самосохранения работает, то она и паразита убирает – не даёт ему внедряться. Если здоровый рой, здоровый организм. Один, будьте так любезны, пожалуйста, повторите (на всякий случай - может я что-то пропустила) под ПАРАЗИТОМ - кого Вы имеете в виду. Если у нас будет разночтение этого понятия, могут быть недоразумения. |
Цитата:
Цитата:
|
Вай-вай... Один, форум многое потеряет, если вы уйдете. ...
Но с этого можно было б и начать. При вашем-то уме - можно было бы понять - форум - не та площадка, которая принесет дивиденды Вашему вложению. Здесь всегда много невнимательных, несогласных , новичков, глупых и совсем тупых... И поставив задачу, ты сам себя обрекаешь на повторения, объяснения, выслушивание оскорблений и прочая и прочая... А если это не нравится, так лучше и не начинать. я б и сама поискала, что Вы там про паразитов..., но после того, как Вы заявили о Цели, мне стало неинтересно Вас перечитывать. Мелкая она какая-то... Не соответствует темусилиям, которые предлагается вложить для ее достижения. |
0DIN, мы будем переживать.:zomby:
|
ODIN, ваш Рой не справился :crazy:
|
Групповушку закатить не удалось...
|
Ну зря вы так, в этой идее есть рациональное зерно. Мне, во всяком случае, не хотелось от нее отмахиваться. но у нас пророков из своего отечества не любят...
|
Не в силах жить он коллективно:
по воле тягостного роя ему с "дебилами" — противно, а среди "умных "— одиноко. Живя легко и сиротливо, блажен, как пальма на болоте. еврей "славянского" разлива, антисемит без крайней плоти. |
Влад, Вам, между прочим, до Одина далеко. Я пишу о нем без тени иронии. А злопыхательство говорит о присутствующем чувстве собственной неполноценности.:(
Если он не нашел единомышленников на этом форуме, это вовсе не означает, что он все это время нес бред. :scratch: Мне действительно жаль, если он уйдет совсем, он один из самых интересных форумчан. |
Хулиган я хулиган,хулиган я временный:ah:
Не скажу в какой деревне,есть "мужик" беременный :ag: |
Любовь и ненависть, насилие и доброта - в свете видовой антропологии.
Человечество единственный вид высших млекопитающих, систематически практикующий взаимное уничтожениение. В почти 15 тысячах войн исторического времени убито свыше 4-х миллиардов людей. Криминалисты и психиатры насчитывают около 50 разновидностей форм насилия. Всё это никак не совместимо с Разумом, понимаемым как рассудок плюс нравственность. Главное отличие людей от животных это нравственность — совесть , понятие к животному миру неприменимое. Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens sapiens - совестью, не обладают.
Шопенгауэр называл три врождённые "пружины" человеческих поступков: 1) злобность, 2) эгоизм, 3) сострадание. Гегель говорил о "морально невменяемых" индивидах. Российский врач, педагог П.Ф.Лесгафт, долгие годы изучавший этику детского поведения, выявил и описал т.н. "школьные типы": "тщеславный", "лицемерный" и "злостный" типы - полностью и навсегда лишены совести. Лишь "добродушный" и "угнетённый" типы имеют нравственные параметры личности. По отношению к неприглядным человеческим поступкам часто употребляется термин "хищник", "хищность" . Хищническая позиция включает в себя две психологические черты: злобность и коварство. По мнению Ф.Ницше, человечество состоит из "внушаемого стада" и его "хищных вожаков". Советские генетики установили, что в обществе идут два параллельных, не совместимых процесса — эволюционный и инволюционный - отбора личности по противоположным критериям - насилию и доброте - Любви и ненависти. Несовместимо различные по своему поведению существа среди якобы единого вида Человек Разумный! Почему же это так?! Скрытый текст:
|
потому как есть те, кто идёт за Богом, а другие - за Сатаной.
и не надо много учёных слов. всё проще гораздо. |
по твоему сатана сегодня круче бога?
|
знаешь, динозавры тоже были преобладающим видом на планете. :D
крутые такие,.. большиииие... по пять :ay: |
Memento mori (для масонских перчаток)
Интересная тема. Не скрою, я ждал её.
Пост jeffer'а написан по книге Диденко "Ведизм"? Хотя это неважно. Важны для меня ответы Jefera. Для начала пара вопросов. jeffer пишет: Цитата:
Ведь вид современных гоминид Скрытый текст:
Именно так ты и пишешь: Цитата:
Каким образом рассудок возник из-за опасности от похожего существа? Внутривидовая борьба на уничтожение нередкость в природе(самцы львов поедают котят чужого помёта). Цитата:
В каких этносах число "хищных индивидов" максимально? Цитата:
Для начала хватит. Буду благодарен, если поддержишь беседу konstantins3 P.S.: ГПК описал вырождение как процесс. Его причины, по ГПК, лежат в близкородственных связях и старении родовых линий. На этом причины дегенерации не исчерпываются, они лежат и в устройстве общества, его культуре. За то, что ГПК не уделил внимание последним, он и подвергается критике со стороны КОБ. |
... схоластика всё это... голимый субъективизм. прямая дорога в гегелевскую "дурную бесконечность"
Истина - она проста. Она заключается в Любви. А её - и младенец имеет. |
Цитата:
Цитата:
Не знаю, было ли это в предыдущих редакциях первого тома "Тайн управления человечеством", но в последней все кроется в теме о суперсистемах (в "мертвой воде", кстате, этого нет вроде, я сравнивал (сейчас еще раз посмотрю, на всякий)). Из этой же темы я узнал, что такое абсолютный тоталитаризм. 100%-я тирания, к которой нас все время призывают КОБовцы. И почему постоянно воспевается тов. Сталин. Да его культ личности просто детсад какой то по сравнению с этим (хотя природа примерно та же). В общем, КОБа - это один из вариантов развития человечества, на ряду с кабалой, сайентологией, и прочими "....измами". И все это идет с подачи ГП. Это ясно как божий день. За что - Спасибо товарищу Петрову! Но при этом не совсем ясно, что делать дальше. Ориентиры становятся туманными и теряют смысл. Хотя, думаю, что все равно продолжу изучать, т.к. вариантов немного, да и в кабаллу и к "калькуляторам хабарда" пока как то не тянет. |
Товарищ Bucl, а разве сам "хороший человек" не был 100% тоталитаристом?
Это ведь он ввёл в обиход абсолютную непрозрачность расходования собираемых с паствы средств. Может, вы этого не знаете? если человек говорит одно, пишет другое, а делает третье - то это как называется? чтоб не быть голословным: слышали ли Вы такую фамилию - Норченко? |
Цитата:
И я не думаю, что в отчетность РОД "КПЕ" включаются такие расходы, как перелеты Зазнобина между питером и мск, и др., при которых пришлось бы объяснять источники для затрат, превышающие официальные доходы. Естественно, Зазнобин сам по себе, и сам решает, на что ему тратить собственные деньги... Но это все мелочи. Детали. И обсуждать это - переводить смысл темы с "концепции" на личности. Вы этого хотите? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:24. |
Осознание, 2008-2016