Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   0 любви и ненависти (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1637)

алена 06.03.2010 06:34

Цитата:

Сообщение от serg (Сообщение 21495)
Имелась в виду тенденция при выборе мест обитания этих грызунов - крыса обычный обитатель городских помоек, подвалов, свалок, канализаций и т.д. Она идеально создана для таких мест.
Употреблено именно в этом общеупринятом смысле.
Ведь не скажете же Вы близкому Вам человеку фразу, например: "Ты у меня очень добрый, светлый, честный, чистый человек, прямо вылитая КРЫСА!" или "Ты пахнешь как КРЫСА!" ?
Или всё же скажете? Но в последнем случае мы с вами принципиально разойдёмся во мнении.

Но вы же понимаете всю условность вашего утверждения... а я - положим, живу в сельской местности, и наблюдаю крыс в совершенно других условиях проживания - совершенно экологически чистых... А что Вы скажете о ручных крысах - домашних любимцах многих горожан? А это - тоже тенденция.

алена 06.03.2010 06:46

Цитата:

Сообщение от serg (Сообщение 21489)
В данном случае, как я понимаю, смысл "паразита" не мифический, а религиозный или философский.

Ну... не знаю... может, у меня с абстрактным мышлением что-то не то... вот я и пытаюсь понять - что имеется в виду под паразитом - что такое паразит в философском смысле? У меня есть определенные ассоциации, связанные с этим словом... хочу совместить их с Вашими.



Цитата:

"....Зрелый духовно человек........"
Что Вы под этим высказыванием понимаете?
Если есть "....Зрелый духовно человек........", значит есть и "не зрелый духовно человек", а также будет иметь место и "степень его зрелости". Как с ним быть?
А что Вас смущает? Конечно, есть в духовной "семинарии" и первоклашки, а есть и выпускники. Степень зрелости определяется степенью ОСОЗНАНИЯ. А как быть - просто учиться.:) и переходить из класса в класс.




алена 06.03.2010 07:00

"....сам несет за себя ответственность......"
Кто по-Вашему из участников, представленного здесь диалога, за себя ответственность несёт, а кто не несёт? Вы тот, кто "....сам несет за себя ответственность......"?


ну уж нет! не дождетесь, я не собираюсь портить отношения с форумчанами накануне праздника Цветов... Что касается меня, это ж очевидно из моих постов - я не склонна винить в своих проблемах паразитов любого качества и вида.

Понимаете, вот ведь в чём проблема. Рассуждать о
наличии или об отсутствии светлых или тёмных сил, а также о степени их влияния на людей может лишь человек, который эволюционировал в своём развитии до восприятия этих категорий. Но здесь парадокс. Как только он таким образом развился, он уже всегда будет иметь в виду только существование этих сил и делать все проистекающие из этого выводы.

Понимаете, проблема не в этом. Она заключается в том, что Вы не допускаете, что человек вообще может развиваться по иным принципам, не деля мир на светлых, темных, серых, ... рептоидов , сатаноидов... У него может быть мировидение, отличное от Вашего и поэтому и иной способ использования всех природных сил. Разумеется, и выводы будут, отличные от Ваших.

serg 06.03.2010 12:39

Нелегко возразить симпатичной даме :mosking:

С наступающим праздником Вас! Пусть в Вашей жизни будет поменьше рептоидоов, побольше света, счастья и тепла!:av:

ХАКЕР 11.03.2010 15:55

Согласен с тобой, но не во всём. Просмотри указанные материалы, потом продолжим разговор.
Цитата:

Сообщение от serg (Сообщение 21362)

3. Для ИХ существования в НАС, ИМ наше согласие совершенно не нужно. ИМ вообще наше мнение безразлично.

4. Очень часто выход паразита (как биологического, так и социального) из тела - это просто процесс его размножения, которое ошибочно можно принять за бегство.

5. Иногда акция выхода паразита из тела носителя - это следствие поселения в нём более мощного паразита.

Цитата:

3. Для ИХ существования в НАС, ИМ наше согласие совершенно не нужно. ИМ вообще наше мнение безразлично.
А разве непротивление паразитизму не есть согласие на рабское подчинение, которое паразит использует в полной мере?
А ты, если отследил и определил врага, то должен его изгнать или уничтожить, хочет он этого или нет; спрашивает он твоё мнение или нет.
Это (вообще-то) Путь Воина, если тебе неизвестно....

Цитата:

4.Очень часто выход паразита (как биологического, так и социального) из тела - это просто процесс его размножения, которое ошибочно можно принять за бегство.

ВЕРНО. Вот здесь это хорошо проиллюстрировано:
http://lib.aldebaran.ru/author/brene...talmud.rtf.zip

Цитата:

5.Иногда акция выхода паразита из тела носителя - это следствие поселения в нём более мощного паразита.
Например, на генетическом уровне. Даю ссылку на ролик по теме, которая 3 марта впервые оглашена на центральном телевидении:
http://narod.ru/disk/18602796000/ren...acker.avi.html

serg 13.03.2010 21:23

Цитата:

Сообщение от ХАКЕР (Сообщение 21934)
...А ты, если отследил и определил врага .....

- в этом-то и проблема.

Влад 70 14.03.2010 02:19

Определение нации,Теодор Герцль
"Нация есть группа людей ,сплоченная против общего врага":tora:
А есть еще и Сталинское определение нации,только приоритетом гораздо выше!!!

0DIN 20.03.2010 16:20

реплика
 
Хочу вернуться к началу темы, а она названа “О Любви и Ненависти”. Мы как-то незаслуженно её забыли. А ведь это понимание тоже должно входить в необходимую мозаику.
Мы начали разговор с того, что сказали:
-Те, кто говорит, что Бог есть Любовь, объективно играет на руку “Системе”, поскольку Бог есть Всё, он включает в себя всё. А тот, кто говорит Бог есть Любовь тот наполовину если не более, “ограничивает” Его во Власти. Так сказать – урезает “компетенцию”.

Откуда же тогда берётся Ненависть, если она не от Бога? По их мнению есть нечто такое, что Бог не контролирует… Но это нонсенс!
Ведь если Бог Ненависть, как и Любовь, тоже заложил в способности Человека, тогда получается совсем другой расклад.
А здесь от этого вопроса шарахаются, как чёрт от ладана…

Вот сейчас складывается ситуация аналогично следующему:
Мы видим, что какая-то тварь поджигает наш общий семейный Дом. Понятно, почему: Дом сгорит, участок останется, а эта тварь его захапает. Дело житейское…
Кто-то заранее спасаться побежал; кто-то предлагает начать выносить вещи; а кто-то предлагает начать договариваться с тем, кто поджигает дом…

Но твари не нужны договоры, ему нужно Место, потому и Дом поджигает. Или чтобы мы просто ушли, оставив твари ещё и Дом… Тварь устраивают оба эти варианта.
А мы предлагаем решить вопрос радикально, не вступая с ним ни в какие переговоры. Потому, что переговоры бесполезны, у нас с тварью диаметрально противоположные интересы...
А нам говорят: врага обижать нельзя, негуманно, …

Да, мы одна семья, мы живём в одном Доме, но ситуацию видим по - разному.

То же самое с Любовью и Ненавистью.
Ненависть - это “другая сторона медали”, другая сторона Силы, это тоже точка опоры. Ты никаким рычагом Тяжесть не поднимешь, если у тебя точки опоры не будет; ты никуда не прыгнешь, если не от чего будет оттолкнуться. Поэтому Ненависть это такая же Сила, как и Любовь. И Ненависть в своей чистоте может так же подняться до святости.

А как врага можно победить (фашиста или ещё кого), когда он пришёл и творит беспредел? На что, на какое чувство опереться? С любовью, что ли, против встанешь?
С мечом в руке и с любовью? Херня какая-то получается, такого извращения и от чёрта не дождёшься. Убивать врага с любовью - это почище садомазохизма будет…

А Ненависть в данных обстоятельствах даст и ясность мысли, и силу, и настойчивость в достижении благой цели. “Мёртвая вода” боится даже вопросы такие обсуждать.
А ведь придётся!
И придётся вернуть Ненависти то значение, которое она в жизни имеет.
“Люби врага своего как самого себя” - это такая же обманка как “подставь правую щёку, если по левой врезали”.
Это только паразит может жрать тебя с любовью. Правильно, от этого аппетит улучшается… Что, получается – и тут любовь должна быть взаимной? Спасибо(?) за извращение нормальных человеческих чувств - это и есть тот самый садомазохизм…

В нашей ситуации надо учиться понимать эмоциональные приоритеты, а Ненависть к врагу поднимать до Святости.

Толяныч 21.03.2010 10:58

вопрос, конечно, интересный... если Бог - есть божественная Любовь, и акт творения вселенной - есть акт Любви, - то что же есть акт божественной Ненависти?

То есть, в целом - выходим на проблему описания Бога, дабы осознать. У вас это описание не просматривается.

Во-вторых - святую Ненависть к врагу, по логике - могут испытывать только святые. И где эти святые воины бога? Хоть бы посмотреть, хоть на одного. В вашей, так сказать интерпретации, от Одина...

Весьма трудно в этой позиции воевать, да. Но она приблизительно описана в диалоге лучника Арджуны с возницей Кришной на поле битвы Курукшетра. В индийских Ведах, конкретно в Бхагавад-Гите. Припоминаете? Если не знакомы, то это легко исправить. В сети они есть.

Лично моё мнение - истинный воин бога - никогда не источает отрицательных эмоциональных энергий. У него их не может быть по определению. Разрушать он может, да! но - без ненависти. Для обычных смертных - это шизофрения, ибо проецируя на себя, они именно это и чувствуют. Но в том-то и дело, что это правильно для состояния не-святости... И, соответственно, полного знания не-святой - не имеет.

Ненавистью же до святости - не поднимешься. Это опасное заблуждение, Один. Именно для человека. Для обоснования сей позиции, (а она существует) - надо изложить всё мировоззрение в целом. Расставить кое-какие дополнительные акценты... Оно у меня есть, недописанное, правда. Но не приводить же его здесь?
Цитата:

А Ненависть в данных обстоятельствах даст и ясность мысли, и силу, и настойчивость в достижении благой цели
э-э-э, батенька, нет... восточные мастера боевых искусств - говорят о другом: состояние "пустоты". Но Пустота - это не ненависть. Ненависть в пределе - это берсёркерство. О работающем разуме в этом случае говорить не приходится, согласны? Вот как-то так.

Главная же ваша мысль - до святости надо подниматься. Это я согласен! правильно! надо! но - не ненавистью. Иначе не заметишь, как станешь тем же драконом. За сиим - здравствуйте.

Бульдозер 21.03.2010 12:48

Одину
 
Если на этот вопрос посмотреть с эн/информационной точки зрения, очевидно что у эмоции "ненависть" имеется негативный цифровой код, учитывая что "подобное притягивает подобное", настраивая себя на негатив, сброс энергии будет вниз- в подвал. Без крайней необходимости отдавать свою энергию "темным" не вижу смысла. Можно вспомнить как это было у наших предков-входили в состояние К-у-Ража и становясь божественной сущностью анигилировали негатив вместе с их носителями.
Поэтому выбор по-сути из двух вариантов: или в состоянии Ража деловито делать то что должен, либо в состоянии " зеркала воды" делать то же. Ненависть, ярость и др. -это атрибуты "потешных" войск с их пониманием жизни.
Понимание этого аспекта хорошо дано у Миямото Мусаси -трактате Го-Рин-но-Сё
(меч дарующий жизнь!)
http://lib.ru/DO/m6m.txt
Рекомендую!!!

Толяныч 21.03.2010 19:24

Кроме того, если пробовать представить божественное бытие, учитывая его возможности, и предыдущие гипотезы/описания - то понятия/ощущения "ненависть" там нет. Почему? Логос, или Абсолют - это создатель Законов развития Вселенной на миллиарды лет вперёд, и ему не надо прилагать какие-то специальные усилия, чтобы что-то в ней поправить. Тем более на такой ничтожной пылинке, как планета Земля.

Не соответствующее движению Гармонии разрушается со временем как бы само собой, а соответствующее продолжает своё развитие дальше. Наша с вами задача - это правильно интерпретировать эти Законы для себя, и перестать нарушать их.

Avatar 23.03.2010 01:22

Все не так....
 
Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 22751)
И придётся вернуть Ненависти то значение, которое она в жизни имеет.
“Люби врага своего как самого себя” - это такая же обманка как “подставь правую щёку, если по левой врезали”.
Это только паразит может жрать тебя с любовью. Правильно, от этого аппетит улучшается… Что, получается – и тут любовь должна быть взаимной? Спасибо(?) за извращение нормальных человеческих чувств - это и есть тот самый садомазохизм…

В нашей ситуации надо учиться понимать эмоциональные приоритеты, а Ненависть к врагу поднимать до Святости.

Ненависть и Святость вещи НЕ СОВМЕСТИМЫЕ! Хотя бы потому что Бог, чьими творениями (сынами и дочерьми) являются даже и паразиты (а как же иначе то), не может ненавидеть своих детей!
А уничтожать паразитов можно и без ненависти - ведь когда вы давите таракана или прихлопываете комара, вы же не пылаете ненавистью, а просто бьете по ним ладонью или тряпкой. Безо всяких там эмоций.

0DIN 23.03.2010 10:54

Цитата:

Сообщение от Avatar (Сообщение 22973)
Ненависть и Святость вещи НЕ СОВМЕСТИМЫЕ! Хотя бы потому что Бог, чьими творениями (сынами и дочерьми) являются даже и паразиты (а как же иначе то), не может ненавидеть своих детей!
А уничтожать паразитов можно и без ненависти - ведь когда вы давите таракана или прихлопываете комара, вы же не пылаете ненавистью, а просто бьете по ним ладонью или тряпкой. Безо всяких там эмоций.

Исус из Назарета считал, что всё обстоит иначе, Он называл паразитов детьми дъявола....
Да ты сам можешь его спросить! Делается это так полминуты внимательно смотришь на четыре точки в центре рисунка, потом закрываешь глаза или поворачиваешь умную голову лицом вверх.Результат гарантируется.Для большего эффекта можно закрыть глаза...
http://s52.radikal.ru/i135/1003/3b/cd19f51a0074.gif
может он тебе подскажет, что ещё нужно кроме мёртвой воды и намоченной ею мокрой тряпки...

Avatar 24.03.2010 02:12

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 23000)
Исус из Назарета считал, что всё обстоит иначе, Он называл паразитов детьми дъявола....

Пожалуйста, укажите, где хотя бы в одном из Евангелий, включая апокрифические, было написано про то, что он конкретно такое говорил. Но даже если вы укажете такую цитату (в чем лично я сильно сомневаюсь), то и в этом случае это не отменяет моего тезиса о том, что Богу не нужна ненависть и что все создания - суть его дети. Потому что даже дети дьявола - одновременно дети Творца - потому что сам дьявол - тоже его детище! Потому что Он создал АБСОЛЮТНО ВСЕ, включая и дьявола тоже!

И еще раз повторю - чтобы уничтожать паразитов, не надо их ненавидеть. Даже дьявола не надо ненавидеть. Бороться с ним можно и без ненависти.

алена 24.03.2010 05:51

И еще раз повторю - чтобы уничтожать паразитов, не надо их ненавидеть. Даже дьявола не надо ненавидеть. Бороться с ним можно и без ненависти.

Можно, мои пять копеек? - мне кажется, Вы не правы в той части, что собственно дело совсем не в дьяволе. Дело в том, что человеческая душа приходит на Землю с целью получения ОПЫТА СОСТОЯНИЙ, а ненависть - есть одно из таких состояний, поэтому если б дьявола не существовало, его непременно нужно было бы придумать (что и было сделано). Человеку необходимо получить такой опыт, и научиться контролировать - не задавить в себе, а как минимум осмыслить - чувственные проявления своей натуры.
уничтожать хладнокровно, механически - по моему, это страшно. В ненависти - это понятно, а просто так подойти и грохнуть, потому что показалось, что это паразит - ну да, газенваген поставили ... и все дела...Извините, ничего личного, просто вы - еврей - паразит на теле общества. Так?

Январь 24.03.2010 09:15

Оспади...

ДИАВОЛ :aq: - это эпическое выражение понятия "ЗЛО"...

ЗЛО - это помеха на пути развития социума и как следствие - помеха развития всех составляющих социума...

...

ГМО - зло... Почему??? Наркотики - зло... Почему??? Гомосятничество - зло... И т.д.

...

Раньше продовольственная база человечества была несравнимо более скудной чем сейчас, не было консервирования и т.д. и т.п. Умирали часто - от чего - вырождались...

Как следствие - было выработано понятие "зло" - как перечень систем - пагубно влияющих на развитие социума, в данном случае - племени. Появились злые боги - приводящие к засухе, к смерти, к неудачам и т.д.

То есть "зло" - это набор осознанных систем пагубно влияющих на общество.

И соответственно "диавол" - эпическое воплощение понятия "зло"...

алена 24.03.2010 11:24

Январь, это всего лишь доказательство того, что у каждого - своя эксклюзивная точка зрения на зло, добро, любовь и ненависть.

Мне ваша версия напомнила школьный учебник истории.

Январь 24.03.2010 12:26

У каждого разумеется своя...

Но вот у общества - тоже своя и одна на всех и выражается элементарной практичностью тех или иных элементов...

И как бы либерал не пыхтел - но его "добро" для общества в целом - "зло"... По одной простой причине - ведет к упадку и разложению общества добрый марш гумасеков...

И что бы каждый из нас не думал о гумасеках лично - для общества в целом - это вред... И именно эти элементы и легли в понятие "зло" и как выражение зла - "диавол"...

Хе, так прикольно через "и" писать диавол сподобляясь православным...

...

Кстати, а какой школьный курс-учебник я вам напомнил??? ??? По гражданской обороне???

0DIN 24.03.2010 12:45

Об этом необходимо говорить прямо
 
Об этом необходимо говорить прямо:
Если мы воспринимаем паразита не как часть нашего социума, а как нечто противоположное, тогда всё становится на свои места, поскольку добро для паразита не является добром для нас. И, - от противного, - добро для нас не является добром для паразита, а является для него злом.

Теперь смотрите: если вы говорите, что паразиту нельзя причинять зло, то по логике вещей вы утверждаете, что люди не должны стремиться к добру для себя?

Но это ведь не абстрактные понятия, это Жизнь!

То, что вы проповедуете - сохранение и бережное отношение к паразитам всех мастей - означает движение к гибели организма как человека – индивидуала, так и организма общества, как совокупного целого(!).

И что, слезай, приехали?

Но добро для людей – это сохранение и развитие человеческого общества, и оно предполагает жизнь без паразитов как в собственном теле, так и в социуме (общественном организме).

И если ты делаешь себе добро, своему роду добро, своему народу добро – ты однозначно уже делаешь зло паразиту. А в вашем подсознании сидит – “нельзя!” И это вбитый в башку дурной стереотип ведёт прямиком к бездействию и рабству перед паразитом, существованию в виде его кормовой базы.

Человеческое общество – единый организм, Рой.
В любом рое идёт удаление либо умерших клеток, либо клеток болезненных. Если система распознавания, самосохранения работает, то она и паразита убирает – не даёт ему внедряться. Если здоровый рой, здоровый организм.

Мы пытаемся развернуть дискуссию: что реально делать каждому на местах для того, чтобы, делая что-то для себя, приносить пользу и для всех других тоже. Вообще – что делать, выработка понимания, выработка действий. Нельзя ограничиваться только распространением знаний Мёртвой воды, это путь в никуда.
Вот и разница у нас. И те, у кого ещё немного сохранился механизм самосохранения, они нас поддерживают. А если не поддерживают по оглашению, то всё равно с нами соглашаются и нашу точку зрения признают реальной. Даже самые ярые оппоненты после ожесточённых споров начинают говорить нашими словами и повторять наши доводы (замечено не раз).

Если выйдешь за стереотипы МВ, то и поймёшь, что человеческий социум – это нечто целое, объединённое информационно –энергетическим пространством, объективно существующим, в котором идут определённые процессы, характеризующие это целое, как единое существо – тот же самый организм.
И ещё раз говорим, что принцип “соединяй и здравствуй” именно тогда и понимается, когда понимается, что мы единый организм и негоже отрезать его ногу только потому, что спотыкается и вырывать глаз, за то, что плохо видит.
Мы стараемся любые клетки общественного организма восстановить, поскольку всем людям это выгодно. И на этом форуме в том числе.
А отстаивая гнилые стереотипы МВ вы уже пришли в никуда. И самый явственный показатель - КПЕ. Не будем комментировать человеческие и профессиональные качества, её лидеров, большая их беда – мёртвые стереотипы мёртвой воды…

Возьмём, к примеру, отношение к шестому приоритету.
Одной из причин безплодности МВ и её предиктора является полное отрицание необходимости применения шестого приоритета непосредственной деятельности по претворению Идеи в жизнь.
Мёртвая Вода внушает:
Шестой приоритет самый хреновый , ибо "действует, да, но на очень короткий промежуток времени" даёт “неустойчивый результат”… Но это же откровенно – ложь, пи##ёж и провокация, ибо воздействие шестого приоритета быстро, окончательно и безповоротно. Если ты уничтожил глиста-паразита (божье творение – slakii), он больше паразитировать просто не сможет, вот и всё. И отпадает нужда во всех остальных приоритетах, обо они,действующие сейчас в нашем социуме, есть ни что иное, как орудие диавола(сечень). Не будет паразита, и они людям не нужны!!

Именно по этой причине Система приватизировала и монополизировала именно шестой приоритет и все законы общества (ею и установленные) применение шестого приоритета запрещают. Все остальные приоритеты людям разрешены для применения против паразитов:

Хочешь спаивать их, наркотиками их травить – да ради бога! Но чти уголовный кодекс - шестой приоритет в руках Системы.

Хочешь деньги у них отобрать – отбирай, но чти уголовный кодекс!

Хочешь агитировать против Кремля, -ради Бога, вот те сайт “картотека преступлений режима”- http://www.shpik.info/; Но УК РФ не забывай...

Хочешь, к примеру, порицать еврейский фашизм – скатертью дорога, сам Ходос и поможет http://rus-evr.narod.ru/hodos.html; (только не переборщи, УК на страже).

Хочешь переписать историю – ради Бога, если хватит ума разобраться в её искажениях;

Ну и мировоззрение – любое, пожалуйста, на выбор. Агитируй, принимай, и жди, "пока то ли эмир помрёт, то ли ишак сдохнет".

Только ни в коем случае не смей действовать против паразита…

алена 25.03.2010 00:03


Январь пишет:
Раньше продовольственная база человечества была несравнимо более скудной чем сейчас, не было консервирования и т.д. и т.п. Умирали часто - от чего - вырождались...

Как следствие - было выработано понятие "зло" - как перечень систем - пагубно влияющих на развитие социума, в данном случае - племени. Появились злые боги - приводящие к засухе, к смерти, к неудачам и т.д.

Январь - умирать и вырождаться - две большие разницы. Попробуйте ее найти . При рождаемости в 10 и более детей ... о каком вырождении вы говорите?

У меня сейчас 13-дневная голодовка, а холодильник, гад, забит продуктами... соблазняет... вот так и появляются злые боги еды...

алена 25.03.2010 00:06

Кстати, а какой школьный курс-учебник я вам напомнил??? ??? По гражданской обороне???

см.:
Мне ваша версия напомнила школьный учебник истории.

алена 25.03.2010 00:09

Один:
Но добро для людей – это сохранение и развитие человеческого общества, и оно предполагает жизнь без паразитов как в собственном теле, так и в социуме (общественном организме).

Спорное утверждение.

Один:
Человеческое общество – единый организм, Рой.
В любом рое идёт удаление либо умерших клеток, либо клеток болезненных. Если система распознавания, самосохранения работает, то она и паразита убирает – не даёт ему внедряться. Если здоровый рой, здоровый организм.


Один, будьте так любезны, пожалуйста, повторите (на всякий случай - может я что-то пропустила) под ПАРАЗИТОМ - кого Вы имеете в виду. Если у нас будет разночтение этого понятия, могут быть недоразумения.

0DIN 25.03.2010 01:01

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 23184)

Один, будьте так любезны, пожалуйста, повторите (на всякий случай - может я что-то пропустила) под ПАРАЗИТОМ - кого Вы имеете в виду. Если у нас будет разночтение этого понятия, могут быть недоразумения.

Я сейчас получил письмо от друга, который относительно данного форума высказался так, цитирую:
Цитата:

"Стадо баранов мне не интересно. Все получают ту информацию, которая нужна. Те, кто хотел халявы или пытается вместо мозгов использовать КОБ, посланы. Смысл глотку драть, что-то доказывая баранам? Ты сказал. Кто не услышал или не понял или не так воспринял или не готов или туп - не твоя забота. Пусть дальше дерьмо обсасывает."
Подумал, и решил с ним согласиться. Ведь зарекался уже сюда заходить, даже в личку просил, чтоб забанили, ... но вдруг оживала надежда, что "Мёртвая вода" -это диагноз не для всех...Теперь понимаю, что ошибался. Покойтесь с миром.Ухожу.

алена 25.03.2010 01:25

Вай-вай... Один, форум многое потеряет, если вы уйдете. ...
Но с этого можно было б и начать. При вашем-то уме - можно было бы понять - форум - не та площадка, которая принесет дивиденды Вашему вложению. Здесь всегда много невнимательных, несогласных , новичков, глупых и совсем тупых... И поставив задачу, ты сам себя обрекаешь на повторения, объяснения, выслушивание оскорблений и прочая и прочая... А если это не нравится, так лучше и не начинать.

я б и сама поискала, что Вы там про паразитов..., но после того, как Вы заявили о Цели, мне стало неинтересно Вас перечитывать. Мелкая она какая-то... Не соответствует темусилиям, которые предлагается вложить для ее достижения.

Sirin 25.03.2010 01:51

0DIN, мы будем переживать.:zomby:

Шуня 25.03.2010 10:00

ODIN, ваш Рой не справился :crazy:

Январь 25.03.2010 10:54

Групповушку закатить не удалось...

алена 25.03.2010 11:44

Ну зря вы так, в этой идее есть рациональное зерно. Мне, во всяком случае, не хотелось от нее отмахиваться. но у нас пророков из своего отечества не любят...

Влад 70 25.03.2010 22:02

Не в силах жить он коллективно:
по воле тягостного роя
ему с "дебилами" — противно,
а среди "умных "— одиноко.

Живя легко и сиротливо,
блажен, как пальма на болоте.
еврей "славянского" разлива,
антисемит без крайней плоти.

алена 26.03.2010 11:11

Влад, Вам, между прочим, до Одина далеко. Я пишу о нем без тени иронии. А злопыхательство говорит о присутствующем чувстве собственной неполноценности.:(
Если он не нашел единомышленников на этом форуме, это вовсе не означает, что он все это время нес бред. :scratch:

Мне действительно жаль, если он уйдет совсем, он один из самых интересных форумчан.

Влад 70 26.03.2010 11:16

Хулиган я хулиган,хулиган я временный:ah:
Не скажу в какой деревне,есть "мужик" беременный :ag:

jeffer 07.06.2010 04:41

Любовь и ненависть, насилие и доброта - в свете видовой антропологии.
 
Человечество единственный вид высших млекопитающих, систематически практикующий взаимное уничтожениение. В почти 15 тысячах войн исторического времени убито свыше 4-х миллиардов людей. Криминалисты и психиатры насчитывают около 50 разновидностей форм насилия. Всё это никак не совместимо с Разумом, понимаемым как рассудок плюс нравственность. Главное отличие людей от животных это нравственность — совесть , понятие к животному миру неприменимое. Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens sapiens - совестью, не обладают.

Шопенгауэр называл три врождённые "пружины" человеческих поступков:
1) злобность, 2) эгоизм, 3) сострадание.
Гегель говорил о "морально невменяемых" индивидах.
Российский врач, педагог П.Ф.Лесгафт, долгие годы изучавший этику детского поведения, выявил и описал т.н. "школьные типы":
"тщеславный", "лицемерный" и "злостный" типы - полностью и навсегда лишены совести. Лишь "добродушный" и "угнетённый" типы имеют нравственные параметры личности.

По отношению к неприглядным человеческим поступкам часто употребляется термин "хищник", "хищность" . Хищническая позиция включает в себя две психологические черты: злобность и коварство.
По мнению Ф.Ницше, человечество состоит из "внушаемого стада" и его "хищных вожаков". Советские генетики установили, что в обществе идут два параллельных, не совместимых процесса — эволюционный и инволюционный - отбора личности по противоположным критериям - насилию и доброте - Любви и ненависти.

Несовместимо различные по своему поведению существа среди якобы единого вида Человек Разумный! Почему же это так?!

Скрытый текст:
Человечество в своем становлении прошло страшную стадию адельфофагии - умерщвления и …. поедания части своего собственного вида.
В Библии, начало этого процесса описывается сценой убийства Каином — Авеля. Дальше — больше. Но с этого момента произошёл переход части популяции палеоантроповых гоминид - предтеч человека, независимо от того кем они были - Богами или обезьянами - к хищному поведению по отношению к представителям другой части своей популяции.
Именно эти взаимоотношения и привели к возникновению рассудка - само-осознания, "овладения собой как предметом". Наличие реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, дало возможность прачеловеку посмотреть на себя как бы "со стороны".

Вторая сигнальная система речь, мышление не является надбавкой к первой сигнальной системе. Наоборот, она есть средство торможения, запрета ее импульсов и навязывания иных действий, внушения - суггестия.
Уже на заре человеческой истории появляются - приказывающий и повинующийся. Отсюда-то и ведёт своё происхождение столь непомерная агрессивность определённой - хищной - части человечества.

Адельфофагия не ушла в прошлое, она трансформировалась в социальные формы подавления личности, или хищного диктата. Хищный диктат это навязывание своей воли правящим — хищным - меньшинством всему обществу. Это и юридические формы власти, и финансовое закабаление, и всевозможные проявления манипулирования общественным сознанием, вплоть до регламентации образа жизни, мышления, морально-этических норм. Стремление же людей к социальной справедливости, борьба народных масс за свои интересы это "ответные меры" нехищного большинства человечества.

Из данной концепции антропогенеза с очевидностью следует вывод о моральной - видовой неоднородности человечества, по своему поведению вернее, по его мотивам разделяющегося на коллективных, или общественных людей, и хищников, точнее, хищных гоминид. Этих последних нельзя называть людьми в этическом смысле этого понятия: у них есть разсудок, но нет Разума - понимаемого как разсудок плюс нравственность.

Главное же отличие людей от животных это — нравственность, совесть, понятие к животному миру неприменимое. Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens - совестью не обладают.

Человечество - не является единым видом.
Люди ошибочно придали слишком большое значение расовым и национальным, физиологическим и культурным особенностям, без меры увлёкшись ими и проморгали самые главные различия - видовые, различия сущностные.

И нынешнее человечество - это не единый вид, а семейство, состоящее из четырёх видов:
1)Хищные гоминиды — так называемые «Каиниты»
а) Нелюди (сверхживотные ~2%) - предельно агрессивные потомки инициаторов адельфофагии - умерщвления и поедания части своего собственного вида; хищные индивиды совершенно не разбирают "своих - чужих". Их агрессивность направлена на всех без разбору, кажется, вплоть до неодушевлённых предметов: "Александр Македонский, конечно, хороший человек, но зачем же стулья ломать?!"

б) Суггесторы (псевдолюди ~ 8%) коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех "элит" обществ ведут себя именно так. Таких хищных - злобных и/или коварных - индивидов насчитывается в среднем около 10%. Но в разных социумах и этносах их количество весьма различно.

2) Нехищные люди - «потомки Авеля»

составляют подавляющее большинство человечества 90%. Они характеризуются врождённым неприятием насилия. Нехищным людям присуща предрасположенность к самокритичному мышлению, не всегда, к сожалению, реализуемая. Они делятся на:
а) Диффузный вид: конформные люди ( ~ 70%), легко поддающиеся внушению;
б) Неоантропы: менее внушаемые люди ( ~ 20%), и обладающие обостренной нравственностью.

3) Межвидовые гибриды - 5%
4) Охищненные диффузные люди — 15% (из общего числа диффузного вида 70%)

Хищные гоминиды, межвидовые гибриды и охищненные диффузные люди все вместе и составляют мерзкое "войско сатаны" в составе человечества. Собственно, именно в этом плане и развивались все исторические события. Видовое угнетение хищными гоминидами - нехищных людей. Правящее миром лживое, подлое хищное - падло, и подневольное, безправное, конформное так называемое - быдло.
.................................................. .

Хищные люди.

Проявления человеческой хищности весьма разнообразны: от убийств, изуверских пыток и чудовищных сексуальных извращений до морального издевательства. Собственно, все сферы общественной жизни, за редким исключением, затронуты или пронизаны воздействием хищного компонента человечества.

Наиболее часто человеческая хищность проявляет себя как раз на доминантных социальных позициях - властные структуры наиболее притягательны для хищных гоминид. Все политические, партийные, административные, финансовые и прочие официальные структуры имеют в своём составе наибольший процент хищных и охищненных субъектов. Недалеко ушли от них и криминальные структуры. Уголовный мир - это как бы "меньший брат" финансово-политического истеблишмента, но – брат-неудачник, работающий по мелочи и грубо.

Пресловутые "права человека" - это обеспечение большей безопасности для 10-процентного хищного меньшинства в их собственных играх, но - навязанных всему человечеству. Это предоставление им возможности выкручиваться из безнадёжных ситуаций. Когда, по логике вещей, их следовало бы забивать камнями на месте и тут же закапывать и утрамбовывать, а не судить и не выносить хорошо проплаченный вердикт "не виновен".

Все плоды, взращённые нехищнымн людьми, в первую очередь пожираются хищными гоминидами - вот основной закон социологии.

Они не считали и не считают народ за людей, держат его за быдло, но выясняется, что это чудовищная ложь, как и почти всё остальное, что они нам говорят. Устанавливается научно тот факт, что это они сами не являются людьми, причём в самом, что ни на есть клиническом смысле: у хищных гоминид нет части мозга !
Мало того, у них нет самой важной части, той именно, которая и делает человека разумным, т.е. нравственным. По предварительному диагнозу А.Р.Лурия у них "дефицит префронтальных отделов лобных долей головного мозга". По уточняющим же данным позитронной эмиссионной томографии (ПЭТ) данный дефект - это "церебральная дисфункция". Именно лобная доля коры является субстратом выработки и контролирования созидательных планов и намерений... что, кстати, не мешает им осуществлять свою разрушительную деятельность.
.............................................

Суггесторы.

Суггесторы всегда говорят очень уверенно. Джей Лавстон - видный американский коммунист 1920-50-х годов, затем ярый антикоммунист и, наконец, мастер шпионажа, агент ЦРУ говорил о себе: "Я мог ошибаться, но я никогда не сомневался. Если бы я не был настоящим коммунистом, я не был бы настоящим антикоммунистом". Таков же и Егор Гайдар: даже явную чепуху он нёс с видом и непоколебимой уверенностью пророка. И он тоже был и коммунистом, и антикоммунистом, и кем угодно станет за лишнюю бочку варенья. Это типичное свойство суггесторов - патологическая лживость (термин в психиатрии), постоянная вера в своё, даже самое несусветное, говорение, что парадоксально ("диалектически") есть одновременно и следствие, и причина их необычайного, "суббожественного" самомнения. Иллюстративно здесь высказывание аферистки Валентины Соловьёвой, организовавшей знаменитую пирамиду "Властилина", но не успевшей вовремя "смыться": "Я себя очень уважаю и называю себя только на Вы".
Суггестор Вольтер "великолепно" выразил кредо псевдолюдей, и их "символ веры":
"Зачем бороться с человеческими недостатками, когда нужно использовать их в своих интересах!".
.................................................. .

Охищненные диффузные люди.

Определённая часть нехищных людей поневоле, в силу обстоятельств, или же чаще по недалёкости, ведёт охищненный образ жизни, находясь в психологической зависимости от чистокровных хищников. Они-то и составляют "диффузный штат" подручных хищных гоминид. Насчитывается ещё и часть диффузных людей, подверженных различным комплексам неполноценности, но неспособных адекватно их подавить, заместить каким-либо полезным делом. Большого умышленного зла они не несут, но вот выдать, сдать, донести, устроить мелкую пакость - часто со страшными последствиями - на это они горазды! Из них же - даже на самых мелких постах - получаются великолепные самодуры. Всего охищненных диффузных субъектов насчитывается не менее 15% из общего числа диффузоров 70%.
.................................................

Межвидовые гибриды.

Межвидовое скрещивание даёт дегенеративное, вырождающееся в последующих поколениях потомство, несущее в себе диаметрально противоположные хищные и нехищные поведенческие признаки, что несовместимо с психическим здоровьем. Именно этот и многие другие феномены описал Григорий Климов ("Князь мира сего", "Красная каббала" и др.)
Иногда первое поколение межвидовых гибридов выказывает, наоборот, резко повышенную жизненную энергию. Это то, что Л.Н.Гумилёв определил как пассионарность. Правда, здесь важно и то, от кого именно гибридный индивид "подцепил" хищность - по материнской или отцовской линии, и в каком именно поколении. От этого зависит и степень хищности, и уровень дегенерации. Хищность доминантно определяется мужским генотипом, а явные процессы дегенерации и вымирания обычно приходятся на третье-четвёртое поколения, где уже не до гениальности - быть бы живу...
Часто межвидовые гибриды не могут выдержать этого внутреннего саморазлада и спиваются, сходят с ума, кончают жизнь самоубийством, иногда всё это происходит "в комплекте". Многие из них бросают свою жизнь на достижение успеха, полностью погружаясь в творчество - Винсент Ван-Гог, Поль Гоген, Велемир Хлебников...
.................................................. ................

Нехищные люди.

Именно нехищные люди, ныне бесправные в этом хищном мире, представляют собой залог победы Разума и Добра, гарантом построения справедливого общества на Земле. Но весь вопрос в том, дадут ли хищные гоминиды это сделать. Ведь сила пока что в их руках.

Что же делать нехищным людям в нынешней смертельно опасной для них ситуации? Каков может быть их ответ? Вероятность победы хищных гоминид огромна, они практически уже победили. Управы на них никакой нет, всё у них в руках, всё... Всё, кроме... правды. Мы теперь знаем то, что для них страшнее всего - мы знаем о них правду.

Поэтому единственный, и к тому же относительно - до поры до времени - бескровный путь - это выработать новое, а именно Видовое Сознание. Безоговорочное признание лишённых совести субъектов человекообразными гоминидами, - чудовищными зверями, смертельно опасными для людей видовыми двойниками, по типу ложных опят. Пора научиться отличать эти воистину сатанинские грибы. Так же точно морально невменяемые финансово-политические олигархи мира в пароксизме гедонизма и самовозвеличивания уничтожают нашу планету. Очевидный вред хищной власти люди уже заметили, хотя и с трудом, - они всё как бы не верят, что подобный ужас реален.
Но вот не меньший вред хищного искусства они всё ещё не оценивают в должной мере. А именно его развенчание помогло бы развеять окончательно ложный ореол хищной власти. Это как сначала бросить курить, а потом - и пить! "В два приёма". Малый, но назойливый монстр и большой, но скрывающийся зверь. Как за тигром Шерханом постоянно увязывался шакал Табаки, так и хищное искусство паразитирует у ног хищной власти, жадно собирая объедки под её столом, а чуть что случись с хозяином - тут же перейдёт к другому. Точно так же ругают капитализм за его методы оболванивания масс, эксплуатацию человека, погоню за наживой. В то же время отмечают его положительные стороны, экономическую эффективность, высокий уровень благосостояния граждан стран "золотого миллиарда", но при этом о Третьем мире - ни гу-гу. Оппозицию же этому строю всегда возглавляют те же самые хищные гоминиды, цель которых не установление справедливого общественного строя, а хотя бы временный - дабы успеть нахапать - захват власти.

А вот что на эту тему говорят сами "мэтры" Цитата из К.Маркса:
"Буржуазия повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения... и не оставила между людьми другой связи, кроме голого интереса, бессердечного чистогана. В ледяной воде эгоистического расчёта потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности... Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до сих пор считались почётными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наёмных работников".

И не менее точно выразился Дж.Сорос: "У капитала нет совести".
.................................................. ..........................................

В общем случае, занятие духовным усовершенствованием с помощью психофизических упражнений достаточно определённый и верный признак хищности, в основном суггесторности.

Суперанималы- нелюди, довольствуются врождённым имманентным арсеналом психического подавления людей - у них часто имеются и гипнотические способности, обычно усиленные огнестрельным или холодным оружием.

Существует и часть диффузников, занимающихся аутотренингом в том или ином оформлении. Но они обычно достаточно быстро бросают эти дела, не находя в себе никаких признаков каких-либо улучшений интеллектуально-психологического порядка, кроме повышенной раздражительности и безсонницы.

Ничто, наверное, так ярко не демонстрирует происхождение человека от обезьяны и именно только от неё, как искусство, в особенности кино, театр, балет, пантомима. Достаточно вспомнить бесчисленное количество дурашливых фильмов с "потешными" драками, начиная с приснопамятного Чарли Чаплина. Ну типичные обезьяны: дерутся, кувыркаются, строят рожи...
Чаплинова киноэкранная клоунада дорого обошлась человечеству. Она стоила Белому человеку репутации в глазах жителей стран Третьего мира. Чаплин снизил, опустил статус европейца - колонизатора, хозяина, миссионера. Народы колоний поняли, что и Белого человека тоже можно бить в морду, пинать под зад, унижать и т.п. Можно, конечно, посчитать это и вкладом в антиколониальную освободительную борьбу угнетённых народов, но вряд ли Чаплин преследовал столь возвышенные цели. И ущерб, нанесённый Чаплином европейской цивилизации трудно измерить. Но Великий Чарли неутомимо бил и бил во все эти морды и задницы, как в победные кимвалы... Останавливаясь лишь ради смены жён.


Очень многим животным присуще внешнее благородство, степенность - в повадках, в движениях. Домашняя кошка с места запросто прыгает в три своих роста. Человек еле-еле переваливается максимум через два с половиной метра, чуть выше своего роста, к тому же при этом сам центр тяжести тела прыгуна в высоту не поднимается выше планки, всё делается ухищрениями техники прыжка: руки, ноги, голова в апогее полёта поочерёдно расположены ниже планки. Изящный гепард мчится со скоростью 120 км/час, малосимпатичная гиена "выдаёт" 70 км/час. Человек же "вытягивает" лишь на коротком отрезке не более 37 км/час (10,5 м/сек - мировой рекорд скорости в беге на 100 метров), и тем не менее гордится и носится с этим.

Но зато он может бежать, ползти, плыть, перебираться через преграды, пусть медленно и уродливо, но в итоге - успешнее, чем все животные вместе взятые. Подобное, кстати, характерно для всякого создания из рода фантастических чудовищ, которые тоже продвигаются к своей жертве медленно, неуклюже, переваливаясь с пятой ноги на десятую, но в итоге - неотвратимо.

Так что человеку благородство чисто физиологически, как всякому примату практически не присуще, обезьяна она и есть обезьяна. И лишь на культурном уровне человечеству с трудом удалось выработать это самое благородство, причём в весьма широком диапазоне: от этикета аристократического раута до духовных жертвенных подвигов великих подвижников.

Но только нехищные люди - неоантропы и продвинутые диффузники - способны на истинное благородство. Хотя суперанималы также могут проявить чудеса мужества и честного, благородного - хотя часто и специфического поведения. И лишь суггесторы органически не в состоянии подняться выше соблюдения этикета - тут они мастера - и имитации, мимикрии "под благородных". Для них наиболее естественно поведение именно обезьяньего типа: развязность клоуна, недобрая насмешка, умышленное снижение этической ценности всего, что только можно зацепить профанацией, уничижением и зубоскальством.
.................................................. ...........................................

Такое деление даёт нам понимание всей важности процесса работы с Диффузным видом людей - 70% - легко поддающимся внушению — как раз с целью зделать их более осведомлёнными и менее внушаемыми людьми.

Картина маслом ...

На данный момент мы имеем -10% нелюдей, и -10% всяческих гибридов, т.е. всего 20% падла — против -10% нравственных неоантропов.
Те -70 % быдла — диффузоров — тут даже невсчёт.
Начинать войну на шестом приоритете в такой ситуации где -10% Людей против -20% падла - конечно можно, но … зачем же ?
Чтобы потерять в неравной борьбе последние остатки нормальных людей ??? Войну на шестом приоритете можно начинать не раньше, чем в ряды менее внушаемых Людей коих всего-то 10% - примкнёт ещё как минимум 70 — 85% из быдла - диффузников и таким образом, общее число менее внушаемых и более нравственных Людей достигнет хотя бы 55 — 65%.
Шестой приоритет в данном случае — это не начало, а конец. Финальная фаза войны на других, более высоких приоритетах.

Но, - и в этом заключается парадокс ситуации — когда число менее внушаемых Людей засчёт примкнувших — "возросших над собой" диффузоров - достигнет 55- 65% … в силу вступят законы делающие уже не нужным применение шестого приоритета и ведения войны. Здерживать в своих проявлениях -20% нелюдей, силами 55-65% процентов Людей — гораздо легче и надёжнее, чем это делали бы всего -10% Людей, пусть даже и засчёт кровавых жертв нелюдей и быдла - диффузоров, которые, кстати, пострадали бы даже в этой войне больше всех - больше чем нелюди, а число жертв диффузоров, могло вполне достинуть всё тех же процентов - 70-85%.
Да и чтобы мы имели на выходе при таком разкладе ? - даже в случае военной победы, это было бы — Поражение. Потеряли бы половину Людей, загубили б больше половины так ничего и не понявшего быдла-диффузоров … и остались - один на один - с нелюдями.
.................................................. ...............................................

Вот в таком прискорбном, но не безнадёжном свете предстает извечная борьба "Добра и зла", "Бога и дьявола", являющаяся на самом деле межвидовой борьбой хищных и нехищных человеческих видов.
Хищный - неразумный - диктат такова "постоянно действующая" первопричина существования социального зла и насилия в мире, уже поставившего Жизнь на Земле на грань гибели.
И если хищные гоминиды не будут отстранены от власти, и не будет установлено подлинное Народовластие, то страшный и уже недолгий путь человечества в его последнюю пропасть продолжится.

В свете данной концепции следует рассматривать особенности менталитета русского народа и перспективы России.

Толяныч 08.06.2010 12:41

потому как есть те, кто идёт за Богом, а другие - за Сатаной.

и не надо много учёных слов. всё проще гораздо.

автолекарь 08.06.2010 15:02

по твоему сатана сегодня круче бога?

Толяныч 08.06.2010 22:34

знаешь, динозавры тоже были преобладающим видом на планете. :D

крутые такие,.. большиииие... по пять :ay:

konstantins3 09.06.2010 00:21

Memento mori (для масонских перчаток)
 
Интересная тема. Не скрою, я ждал её.
Пост jeffer'а написан по книге Диденко "Ведизм"? Хотя это неважно. Важны для меня ответы Jefera.

Для начала пара вопросов.
jeffer пишет:
Цитата:

Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens sapiens - совестью, не обладают.
Что ты понимаешь под Homo sapiens sapiens?
Ведь вид современных гоминид
Скрытый текст:
(в значении семейства Homo, без таксонов человекообразных приматов)
это Homo sapiens.
Именно так ты и пишешь:
Цитата:

Несовместимо различные по своему поведению существа среди якобы единого вида Человек Разумный! Почему же это так?!




Каким образом рассудок возник из-за опасности от похожего существа?
Внутривидовая борьба на уничтожение нередкость в природе(самцы львов поедают котят чужого помёта).
Цитата:

Но с этого момента произошёл переход части популяции палеоантроповых гоминид - предтеч человека, независимо от того кем они были - Богами или обезьянами - к хищному поведению по отношению к представителям другой части своей популяции.
Именно эти взаимоотношения и привели к возникновению рассудка - само-осознания, "овладения собой как предметом". Наличие реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, дало возможность прачеловеку посмотреть на себя как бы "со стороны".


В каких этносах число "хищных индивидов" максимально?
Цитата:

б) Суггесторы (псевдолюди ~ 8%) коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех "элит" обществ ведут себя именно так. Таких хищных - злобных и/или коварных - индивидов насчитывается в среднем около 10%. Но в разных социумах и этносах их количество весьма различно.


Для начала хватит.

Буду благодарен, если поддержишь беседу
konstantins3

P.S.: ГПК описал вырождение как процесс. Его причины, по ГПК, лежат в близкородственных связях и старении родовых линий.
На этом причины дегенерации не исчерпываются, они лежат и в устройстве общества, его культуре.
За то, что ГПК не уделил внимание последним, он и подвергается критике со стороны КОБ.

Толяныч 09.06.2010 10:15

... схоластика всё это... голимый субъективизм. прямая дорога в гегелевскую "дурную бесконечность"

Истина - она проста. Она заключается в Любви. А её - и младенец имеет.

Bucl 19.06.2010 07:23

Цитата:

Сообщение от 0DIN;
Ведь зарекался уже сюда заходить, даже в личку просил, чтоб забанили, ... но вдруг оживала надежда, что "Мёртвая вода" -это диагноз не для всех...Теперь понимаю, что ошибался.

надежда жива всегда, и всегда создает себе результаты
Цитата:

Сообщение от 0DIN;
Почему я так уверенно отождествляю программы и цели мировой закулисы с деятельностью ВП СССР, партии КПЕ и Академии Управления – да только потому, что это тождество «лежит на самой поверхности», а так истину спрятать надёжнее и проще всего.

На поверхности оно оказалось благодаря одному очень хорошему человеку, который перед смертью дал всем понять о сути вещей.
Не знаю, было ли это в предыдущих редакциях первого тома "Тайн управления человечеством", но в последней все кроется в теме о суперсистемах (в "мертвой воде", кстате, этого нет вроде, я сравнивал (сейчас еще раз посмотрю, на всякий)). Из этой же темы я узнал, что такое абсолютный тоталитаризм. 100%-я тирания, к которой нас все время призывают КОБовцы. И почему постоянно воспевается тов. Сталин. Да его культ личности просто детсад какой то по сравнению с этим (хотя природа примерно та же).

В общем, КОБа - это один из вариантов развития человечества, на ряду с кабалой, сайентологией, и прочими "....измами". И все это идет с подачи ГП. Это ясно как божий день. За что - Спасибо товарищу Петрову! Но при этом не совсем ясно, что делать дальше. Ориентиры становятся туманными и теряют смысл. Хотя, думаю, что все равно продолжу изучать, т.к. вариантов немного, да и в кабаллу и к "калькуляторам хабарда" пока как то не тянет.

Толяныч 20.06.2010 22:38

Товарищ Bucl, а разве сам "хороший человек" не был 100% тоталитаристом?
Это ведь он ввёл в обиход абсолютную непрозрачность расходования собираемых с паствы средств. Может, вы этого не знаете?

если человек говорит одно, пишет другое, а делает третье - то это как называется? чтоб не быть голословным: слышали ли Вы такую фамилию - Норченко?

Bucl 21.06.2010 06:34

Цитата:

Сообщение от Толяныч (Сообщение 31441)
Товарищ Bucl, а разве сам "хороший человек" не был 100% тоталитаристом?
Это ведь он ввёл в обиход абсолютную непрозрачность расходования собираемых с паствы средств. Может, вы этого не знаете?

Да был конечно. И еще поболее чем Зазнобин.
И я не думаю, что в отчетность РОД "КПЕ" включаются такие расходы, как перелеты Зазнобина между питером и мск, и др., при которых пришлось бы объяснять источники для затрат, превышающие официальные доходы. Естественно, Зазнобин сам по себе, и сам решает, на что ему тратить собственные деньги... Но это все мелочи. Детали. И обсуждать это - переводить смысл темы с "концепции" на личности. Вы этого хотите?


Часовой пояс GMT +3, время: 20:24.

Осознание, 2008-2016