Браво, Дмитрий Плясуля!!!

Тогда я тоже в курсе, что было на Концептуальном форуме в Санкт-Петербурге в начале сентября 2018 года во всех подробностях...

И совершенно пофигу, что меня там лично не было.

Так получается?

И какие вопросы, о которых заявил Иванов, вы обсудили, сторонник КОБ Дмитрий Плясуля? И с кем конкретно? - опять с настоящими сторонниками КОБ, которых не можете назвать?

Просто, если вы реально в теме, Дмитрий Плясуля, то знаете и всё остальное, о чём я написал ДОПОЛНИТЕЛЬНО к вопросам Иванова.

Как уже сообщал - организация форума на очень достойном уровне.

В части докладов - даже при нескольких площадках было столько много желающих выступить, что достаточное время дали только авторитетам (что оправдано), а остальные уложились в 10-15 минут своего выступления - а кому было интересно развитие темы - общались свободно вне площадок.

Самым интересным для меня был день третий - и площадка "Свободный микрофон", потому как там выступали исключительно те, кто сам создал и разработал свою образовательную программу, либо того круче - создал и открыл свою школу или фирму по тематике образования. Пропагандист и агитатор был только один, который топил за "Ноосферу", как это круто и как бесподобно!

Через несколько лет преподавателя в школе не будет. Через несколько лет общение школьника с людьми окончательно заменят цифровой технологией. Не будет книг и тетрадей для школьников, а будут цифровые мониторы ноутбука или планшета. Классической школе и её образовательным программам наступит полный пистон. Осталось немного - каких-то лет 5... или, может, лет 7.

По этой причине ничего не продвинется из всего того, за что топили сторонники КОБ на форуме в своих выступлениях.

Будущее - не за государственной школой, а школой частной. Если говорить о теме спасения образования от зомбирующих методик обучения.

Сторонникам КОБ надо бы перестать выть, что "нам нужна другая школа", а следует взять и создать школу, которую они хотят. Самим. На свои средства. По своим связям. По своим образовательным методикам. "Наша школа" - это самый классный проект, который мог бы быть у концептуалов.

Но до сих пор подавляющее большинство сторонников КОБ треплется о том, что "НАМ НУЖНА другая школа!" И треплется только офисный планктон - очень и очень мало тех, кто сам создал свою школу. Но и то - это не сторонники КОБ, а именно за такими людьми, которые сами могут что-либо создать в области образования - будущее новой школы.

Сторонники КОБ, как зомбаки, лезут в традиционную школу, в которой с каждым годом власть закручивает гайки и постоянно меняет программы на тесты. Если сторонникам КОБ нужна другая школа - то СОЗДАВАЙ и ОРГАНИЗОВЫВАЙ сам свою школу, а не вопи, что тебя что-то не устраивает - прошло уже 30 лет, чтобы можно было бы понять, что по хотелкам сторонников КОБ НИКТО НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ.

Клоуны с Будковым (это трепло из интернета) запускают свои "проекты" по созданию таких же трепачей - чтобы воя больше было, что нам нужна другая школа... - а это агитация и пропаганда, такой же трёп, который для сторонников КОБ является эталонным, по примеру Тарана или Будкова - к этому сейчас стремятся многие сторонники КОБ... трепаться и трепаться - без остановки.

Сегодня многие настоящие сторонники КОБ - даже не умеют улыбаться и не понимают здорового юмора... Разучились за изучением материалов КОБ.

И это было на форуме очень как интересно...

На Образовательном форуме "Наше пространство" ходил угрюмый Вячеслав Вознесенский (Пермский концептуал) - этот молодой человек никогда не улыбался. Видно, разучился.

Кроме него много кого было ещё, кто не умеет улыбаться после изучения материалов КОБ, но кто считал себя настоящими сторонниками КОБ. Например, в одном обсуждении я сказал, что как-то ВП СССР писал в одной своей работе, что скоро все будут жить при человечном типе строя психике, и что были заявления от ВП СССР, что скоро весь мир будет говорить на русском языке (потому как КОБ написана именно на русском и все будут учить русский язык ради этого). И настоящие сторонники КОБ проявили бдительность и тут же заявили, что такого в работах и выступлениях ВП СССР нет и никогда не было. Это было так угрюмо и без улыбки заявлено сторонниками КОБ, что я даже засомневался, а откуда это я знаю, если точно читал об этом в материалах КОБ? Настоящие сторонники КОБ потребовали от меня ссылок на работы и выступления ВП СССР, потому как сами этого не читали и не слышали, а искать по работам ВП СССР этого не будут, потому как этого и так в работах ВП СССР нет.

Вот сейчас я сам в интриге и посматриваю в свободное время работы ВП СССР - а где же я об этом у ВП СССР прочитал? - надо же найти ссылки для настоящих сторонников КОБ того, что когда-то я читал у ВП СССР, но чего не читали настоящие сторонники КОБ...

Похвально. Осталось только понять, как вы "как бы сторонника" отличаете от "несторонника", а самое главное - как различаете настоящего сторонника КОБ?

В современную информационную эпоху каждой идее для её реализации и закрепления в обществе отпущено время жизни её автора.

Если за 25-30 лет идея не вошла и не закрепилась в обществе, то такой идее - глобальный пистон. Не сплывают сами из болота трупы с цементной глыбой на ногах.

Для КОБ от ВП СССР время вышло. ВП СССР время упустил. Вам, сторонники КОБ, надо начинать С НАЧАЛА!

Так напишите, чего я не понимаю в КОБ.

И раз вы рады критике - давайте, обсудим материалы КОБ на предмет их годности и их соответствия материалам учебным.

А неудобные для меня вопросы - это какие конкретно?

Так задайте мне эти неудобные вопросы - я на эти вопросы сейчас отвечу.

Конкретный пример набора информационно-алгоритмических модулей привести можете?

Уголовник Бяков тоже носитель идей КОБ.

Уголовник Шаталов тоже носитель идей КОБ.

Но Бякова и Шаталова на концептуальные сходняки не зовут сторонники КОБ, а Величко, Ефимова и Зазнобина всегда звали.

Моим одитором?

Вы сами-то понимаете, что за умору пишите?

Да кто бы ещё сомневался, что у меня совершенно другое понимание, в сравнении с пониманием сторонников КОБ!!!

Вот, к примеру, чтобы ещё раз это доказать - приведите примеры метрологически состоятельных ответов на освещённые в КОБ вопросы.

Сначала я подал тезисы доклада на Образовательный форум "Наше пространство" по теме "Сертификация образовательных программ".

Когда посмотрел обстановку на форуме и целевую аудиторию, то решил поменять тему доклада и выступить в конце и только для родителей (на площадках было много агитации и пропаганды от авторитетных лиц и было очень много желающих) - а с учётом того, что будет всего 10 - 15 минут, то решил тему доклада сузить и обозначить так:

• Для родителей: методика оценки образовательной программы.

Для интересующихся - публикую тезисы своего первоначального доклада на Образовательный форум "Наше пространство" по теме "Сертификация образовательных программ". Эти тезисы - для самого себя - простая смысловая шпаргалка того, что было бы акцентом в моём докладе.

Потому что никто ещё из сторонников КОБ не ответил конкретно по примерам набора информационно-алгоритмических модулей. Трепаться - трепятся, но как только о конкретике спросишь - так сторонники КОБ материться и хамить начинают. Или тупо ссылки на материалы КОБ требуют...

Организаторы Образовательного форума "Наше пространство" пригласили разных людей. И форум посетило много разных людей. Отрадно, что кроме пропагандёров и агитаторов КОБ, были ещё люди реальных дел, которые реально что-то создают в образовательном плане.

Чем характеризовались сторонники КОБ на фоне остальных?

- прежде всего, своей исключительностью знаний материалов КОБ. Вера в могущество знаний КОБ является непоколебимым гранитом у сторонников КОБ. И наряду с такой верой - в такой же степени - у сторонников КОБ присутствует гранитное убеждение, что другие ещё КОБ не читали, а если что и читали, то точно ничего не поняли;

- способностью объяснить всё текстами из материалов КОБ;

- верой в то, что время КОБ ещё впереди, потому как становление в обществе других религий складывалось столетиями;

- убеждённостью в то, что вокруг одни враги-либералы, которые строят постоянные козни сторонникам КОБ и мутят голову другим людям в отношении КОБ;

- не способностью приводить конкретные примеры из реальности, подтверждающие тезисы КОБ.

Я допускаю, что на Образовательный форум "Наше пространство" приехали не самые настоящие сторонники КОБ (которые есть, но которых в реальности нет - никто не может до сих пор назвать настоящих сторонников КОБ в качестве примера), а то тогда бы настоящие сторонники КОБ во всех дискуссиях реально бы в очередной раз разнесли в пух и прах все вымыслы и забили бы однозначно понимаемые гвозди по вопросам в отношении материалов КОБ...

Вот, например, как определить настоящего сторонника КОБ? - возможно ли по критерию того, что настоящий сторонник КОБ помнит материалы КОБ? - я хочу реально проверить:

- как-то ВП СССР писал в одной своей работе, что скоро все будут жить при человечном типе строя психике, и были заявления от ВП СССР, что скоро весь мир будет говорить на русском языке (потому как КОБ написана именно на русском и все будут учить русский язык ради этого) - я это в каких-то материалах КОБ читал, но точных ссылок у меня нет. А вот настоящие сторонники КОБ помнят такой материал в КОБ?

Или вот, ещё пример:

- если сторонникам КОБ следует начинать С НАЧАЛА, то первым делом следует привести материалы КОБ к учебному материалу (а они таковыми пока не являются), а также из описательной области в описании реальности перейти в область доказательную. А затем создать свои концептуальные образовательные программы, как для детского сада, начальной и средней школы, высших учебных заведений, а также создать образовательные программы для повышения квалификации.

Если вдруг (а вдруг?) сегодня, сейчас, будет запрос у кого в обществе на образовательные программы на основе КОБ, то что могут предложить сторонники КОБ? - трепачей Будкова, Тарана, Вознесенского, Иванова и Величко?

Что конкретно?

Сегодня многие (настоящие ли?) сторонники КОБ - даже не умеют улыбаться и не понимают здорового юмора... Разучились за изучением материалов КОБ...

Дмитрий Плясуля, если сторонники КОБ из года в год на конкретные мои вопросы отвечают разной чухнёй и бредом, типа, а в Африке тоже негры голодают! - то не следует сторонникам КОБ потом пенять на ЯЖО, что их дураками обзывают.

Вы не можете ответить на конкретный вопрос, кто есть настоящий сторонник КОБ и не можете привести пример настоящего сторонника КОБ.

А у меня реально на этот счёт проблема - если настоящими сторонниками КОБ считать таких умственных дегенератов как С.Игнатов (форумное погоняло "sergign60"), В.Кравчук (форумное погоняло "Промузг"), Е.Серов (форумное погоняло "Sirin"), или кого ещё из подобной братии по концептуальному разуму из бывших бухариков, то тогда следует говорить о движении сторонников КОБ, как о движении дегенератов и клинических идиотов, которые не способны понимать иную точку зрения. Достаточно почитать соседние ветки, где эти сторонники КОБ несут параноидальную шизофрению по теме Второй мировой войны - как можно юморить по этому поводу почти бесконечно...

В этой теме от этих дегенератов сторонников КОБ - тоже предостаточно бреда, на который я не буду даже отвлекаться - и надеюсь, что модераторы форума снесут из этой темы в раздел юмора всё быдлячество, которое настрочили в этой теме эти дегенераты.

Настоящий сторонник КОБ должен знать материалы КОБ.

Например, Дмитрий Плясуля, вы помните о том, что ВП СССР писал в одной своей работе, что скоро все будут жить при человечном типе строя психике, и были заявления от ВП СССР, что скоро весь мир будет говорить на русском языке (потому как КОБ написана именно на русском и все будут учить русский язык ради этого)?

Вы сам - настоящий сторонник КОБ?

Так и получается. Сторонники КОБ пишут в своих ответах бред и называют этот бред своими ответами. Как вы, например, когда пишите чухню про настоящих сторонников КОБ. Или как в соседней теме - когда сторонники КОБ пишут тупую ахинею про Вторую мировую войну. И это тоже сторонниками КОБ считается ответами.

Именно по таким ответам от сторонников КОБ, другие, в том числе и я, доказательно делают вывод о невменяемости, догматичности и сектантстве сторонников КОБ.

Как можно сторонника КОБ не считать законченным дебилом, который пишет тупой бред про "критичность мышления", и не считать клиническими идиотами тех сторонников КОБ, которые за этот бред лайки ставят? Как можно не смеяться над этими дебилами, которые не открывали литературу по психологии и не знакомились с определениями из этой области знаний? Как можно не приводить этот бред сторонников КОБ в качестве доказательства их клинической идиотии?

Дмитрий Плясуля, для меня настоящие сторонники КОБ - это такие умственные дегенераты как:

1. С.Игнатов (форумное погоняло "sergign60"),
2. В.Кравчук (форумное погоняло "Промузг"),
3. Е.Серов (форумное погоняло "Sirin").

А кто для вас является настоящим сторонником КОБ?

Неужели фамилии настоящих сторонников КОБ от вас не совпадут с фамилиями настоящих сторонников КОБ от меня?

Как-то ВП СССР писал в одной своей работе (ссылку пока не нашёл), что скоро все будут жить при человечном типе строя психики, и были заявления от ВП СССР, что скоро весь мир будет говорить на русском языке (потому как КОБ написана именно на русском и все будут учить русский язык ради этого).

Весь мир по-прежнему изучает английский язык.

А при человечном типе строя психике живут пока только настоящие сторонники КОБ.

Человечность настоящих сторонников КОБ доказательно показана самими же сторонниками КОБ в своих сообщениях даже этой темы.

Чему могут научить эти настоящие сторонники КОБ со своей КОБ наперевес?

Настоящие сторонники КОБ могут научить тому, чему научились сами на основе КОБ - материться, хамить, оскорблять, обзываться и кичиться своим быдлячеством, оправдывая всё это своим знанием текстов КОБ и своим общением напрямую с Богом - превознося в исключительность материалы КОБ и оплёвывая всё, что не КОБ или противоречит КОБ.

Настоящие сторонники КОБ могут навязать другим только сектантский тип мышления. Потому как сами настоящие сторонники КОБ - сектанты КОБ.

"Человечность" в реальности по КОБ - это дегенерация ума, совести и нравственности.

Настоящим сторонникам КОБ даже мой образ жизни покоя не даёт - когда у меня железно три дня в неделю 3 часа с 7.30 утра до 10.30 зал, бассейн, сауны, джакуза и чай зелёный... - и чему могут научить настоящие сторонники КОБ, если у них даже простой здоровый образ жизни вызывает ненависть, потому что это образ жизни совсем ни разу не сторонника КОБ?

А у меня по жизни именно так - и сегодня я тоже только что из зала и джакузы... Обматерите ещё раз джакузу, настоящие сторонники КОБ, покажите свою человечность по КОБ...

Настоящий сторонник КОБ В.Кравчук не в теме, что я посещаю финскую сауну, хамам и русскую баню - это на выбор по настроению - хочешь одно, хочешь всё... А лес мне парк у дома заменяет - даже в Подмосковье трудно дело с лесом обстоит...

Что важно настоящим сторонникам КОБ? - оплевать всё, что не КОБ и что КОБ противоречит. Оклеветать и обозвать всех, кто не сторонник КОБ, и доказать крутость жизни на основе КОБ, которую можно организовать только на основе КОБ, и только на основе КОБ.

Настоящие сторонники КОБ, как сектанты, идут на любое быдлячество, чтобы выставить свою сектантскую КОБ исключительной и единственно верным учением по жизни.

Никаких проблем не было бы, если бы КОБ соответствовала своим целям и задачам, если бы сами материалы КОБ соответствовали материалам учебным, если бы материалы КОБ были бы разработаны и доведены до доказательного научного метода...

Но только потому, что КОБ этим критериям не соответствует - получаются на основе КОБ вот такие настоящие сторонники КОБ с такой кобовской человечностью, от которой люди шарахаются...

Смешнее только образовательные программы на основе КОБ от настоящих сторонников КОБ...

Настоящий сторонник КОБ С.Игнатов, а кого вы знаете как настоящего сторонника КОБ?

По моим наблюдениям - движение сторонников КОБ тает, как снег весной - а приход концептуального молодняка не восполняет потери сторонников КОБ, которые отходят от публичной деятельности и от позиционирования себя, как сторонник КОБ.

Например, этим летом может состояться концептуальный слёт сторонников КОБ, и если он где-то состоится, я обязательно постараюсь узнать численный состав такого слёта - смешно будет опять, если концептуальный слёт снова будет совмещённым со слётом общества борьбы за трезвость - потому как в очередной раз невозможно будет сторонникам КОБ провести свой отдельный концептуальный слёт...

Настоящий сторонник КОБ С.Игнатов, где вы видите концептуальное движение сторонников КОБ?