нет, я имею ввиду выборы 2018 года. Есть выступление Зазнобина 2017 года, которое по форме и по содержанию выглядит, как напутствие усталого от жизни человека остающимся поколениям. Позитивное восприятие Путина было вполне обосновано до 2018 года, я лично помню даже дебаты в Совете Федерации, где ставился вопрос и о ростовщичестве. Но 2018 окончательно щелкнуло у Владим Владимыча в мозгах, что народ ему и окружившей его "элите" не особенно-то и нужен. Есть "труба", благодаря которой исправно притекает бабло, есть, чем отстреливаться от иноземных "супостатов", а что еще надо? "население" какое-то... не, ну его тоже можно подоить... даже и не помешает... бабло карман не тянет, сколько бы его не было... Особенно не нужно такое "население", которое в массе своей почему-то к социалистическому "прошлому" тянется...

Усталый человек... особенно ели учесть, если осенью того года была операция, которую даже не все врачи соглашались делать... Полагаю, эта "усталость" связана всё же не с личностью ВВП...
Тем более, в контексте этого письма, адресованного Л.Г. Павленко

https://pp.userapi.com/c850016/v8500...v3uamrNBzo.jpg

Куда как больше людей, незнакомых с КОБ или ее непринявших, которые в массе своей ушли из жизни значительно раньше за все это время, если отсчитывать с 1991 года. КОБ сама по себе не есть и не может быть всеобъемлющей защитой от жизни, вернее, войны, которая продолжается в нашей стране, а кто знает, скольким она продлила жизнь и намного, этого не может сказать никто. Лично я знаю о себе это достоверно.

Мне думается кой кому показалось удобным выбрать "главного злодея" для канализации своих негативных эмоций в одно русло. А причина в том самом - "жаль только жить в эту пору прекрасную...". Обида, что какие то нехорошие люди не делают всё для его личного счастья.
Уже приводились доводы - бездействие Сталина в тех или иных исторических отрезках - означали не просто отсутствие улучшения жизни людей, но и буквально смерть многих из них, кого безнаказанно подводили по липовым обвинениям троцкисты и карьеристы под долгие годы заключения или расстрелы. У Сталина не хватало политической силы сразу повлиять на ситуацию, приходилось терпеть и ждать. Перенести это положение вещей в день сегодняшний - вы и получите компромиссы Путина по той же пенсионной реформе и т.д. При этом восстановление производственных сил России не учитывается или вовсе даже рассматривается исключительно в негативном ключе - мол, это всё заради обогащения евойных друганов олигархов! Аресты и посадки ряда высокопоставленных коррупционеров - тоже, видимо, трактуются как восстановление внутримафиозной дисциплины. И смотрю - такие настроения получают всё большую моду среди "непякинцев" - тут ситуация с Пякиным играет свою роль, как аргумент за отношение к Путину, как к марионетке мафий. Линейно. Если Пякин наезжает на ВП СССР и порет ахинею по ряду вопросов - его позиция по Путину тоже из той же серии. А мы, дескать, раскусив злые козни Пякина, всё видим ясно - Путин либо враг, либо идиот, не понимающий вред от того и сего, что так хорошо понимаем мы! И по нашему - надо рраз! и ввести такие то изменения и страна сразу задышит социализмом! А он, дурак и предатель - не знает, не понимает, не хочет!
На мой взгляд тот уровень критики Путина, который я здесь наблюдаю с осени - признак точно такой же эмоциональной зависимости, как у адептов Пякина - без разницы, что тут знак минус, а там плюс. Эмоции душат и тех и этих одинаково, так что диалог с ними невозможен - они видят только свою правоту, а аргументы других для них пустой звук.

promity - какие-такие эмоции? Мы готовы потерпеть - сначала родо-племенной строй с двойными-тройными гражданствами "элиты", затем феодальный, потом... может быть... капиталистический. Кто доживет, конечно... Судя по демографической динамике - далеко и конечно не все... Понятно, что на этой длительной дороге мы успеем окончательно изжить все пережитки социалистического гнетущего своими африканскими калошами прошлого, включая пенсии... Главное - "восстановить промышленность"... есть и другая версия - "золотишка с баблишком накопить"...

Только вопрос - а при чем здесь КОБ? Впрочем, понимаю, этот вопрос сейчас ставить нефейшуйно, не нужно мешать штирлицу. И даже не будем вспоминать 70-летнего пожилого человека, сидящего сейчас в тюремной камере, ну потому что, а вдруг ГП это и в самом деле совсем даже и не нравится, что он на свободе рассуждает про ссудный процент, а штирлицу нужно еще продержаться. Задам вопрос полегче - вы можете восстановить картину этических стандартов штирлица и его ближайшего окружения? Лично у меня складывается пока такая: солженицын - ильин (свихнувшийся на антисоветской почве певец фашистских порядков) - колчак - маннергейм - ельцин и ... чутка немного осталось и до власова, учитывая, что соответствующий флаг мы уже имеем в загашнике... Скажем, Жорес Иванович Алферов в эту этически-эпическую картину уже не вписался.

- об этом я и говорю. Долгий путь к преображению и означает в основном - терпение. А если его нет - даёооошь! - как у Инина на картинке. Есть у кого то рецепт как сделать быстро и хорошо переход к новым общественным отношениям на основе отсутствия эксплуатации человека человеком? Возможно даже и найдётся такой, у кого он есть - но сразу вопрос - а кто должен претворять в жизнь этот рецепт? И должен ли он считаться с объективными возможностями, в основном исходящими из текущего состояния психодинамики российского общества?

в принципе у сложившейся "элиты", "терпения" хватит, тут нет никаких в этом сомнений при виде их "деклараций о доходах". Осталась одна небольшая малость - уговорить все остальное население на "терпение" в качестве рабов, слуг, лакеев этой самой "элиты", это если кому повезет, а всем остальным - просто "потерпеть" и повымирать молча. Что поделаешь, если такая "психодинамика"

Так вот ты какое, "текущее состояние психодинамики" Владим Владимыча. А кто против этой "психодинамики", тот майдану хочет, не иначе))))

Депутат Госдумы Евгений Федоров заявил, что антикоррупционные чистки нужно проводить с «низов». При этом парламентарий отметил, что чистки пока не касаются олигархов.
«По олигархам принято решение пока их не трогать. Пока мы не готовы, потому что это очень сильная группа, она очень сплочённая. Владимир Владимирович [Путин] лично с ними работает, требует деофшоризации, ездит на все их съезды», — заявил парламентарий, выступая на Совете координаторов «Национально-освободительного движения» (НОД). Его слова опубликованы видеохостинге youtube «Прайм правда».
Федоров подчеркнул, что в России уже проходят масштабные антикоррупционные чистки, но, по его мнению, они нужны с низов. Он убежден, что тем, кто проворовался «сверху» намеренно дают уехать, чтобы изгнать в целом класс казнокрадов из страны.
Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/420341...ource=copylink

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=39k_SLqhCRQ[/ame]

А это - вовсе даже и не "сложившаяся психодинамика общества", мы на нее ПЭЛУЮЕМ. В Волгограде мстительный пенсионер на ГАЗ-21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников

https://panorama.pub/17293-pensioner...roj-volge.html

и НИКОГО не интересует, откуда у чиновников "элитные" внедорожники в количестве 12. Против "сложившейся психодинамики" не попрешь ))))

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=P8_XIzF4vNg[/ame]

А может не стоит строить конспирологические теории, а подумать логически?
Насколько я понимаю, Владимир Михайлович, не очень следил за своей диетой. Поэтому для человека, с его типом питания, его рабочим прошлым, онкология - это, к сожалению, один из вероятных сценариев, который реализовался. При проживании в городской среде и "традиционном" питании, большинство уйдёт из жизни по причине онкологии, инфаркта, инсульта. Это закономерности, незнание которых не освобождает от ответственности.

Логически? Давайте чисто логически...

1. Кто из не-родственников был самым близким ВМ человеком? Из слов М.В. Величко на похоронной церемонии - "с 1983 г. ближе друга не было..."

2. Исходя из вышесказанного, можем ли мы опираться и доверять словам МВ по обстоятельствам жизни (и смерти) ВМ? Можем.

3. И, дабы в -дцатый раз не репостить одно и то же, по ссылке https://maja-svir.livejournal.com/11350.html читайте внимательно со второй половины текста (первую можете пропустить), со слов "18.06.2018, в день кончины ВМ, от одного товарища получила следующий ответ на свой вопрос о причинах смерти:"

Что то не ладится у вас с логикой - для Величко это был самый близкий человек, он сказал и этому можно верить - но Зазнобин сам лично ничего такого не говорил о том, кто ему был самым близким человеком. И отсюда вовсе не следует - ни то, что состояние здоровья Зазнобина было вызвано злыми кознями, ни то, что его убили. Это уже исключительно ваша позиция. Пусть будет, кто против - но зачем притягивать за уши к себе в сторонники тех, кто ничего такого не утверждал?

За уши притянуть можно всё что угодно - это дьявольская логика.
К сожалению вы меня не услышали.

Кого я притягиваю к себе в сторонники? вас что ли? знаете, гуляйте вы лесом...
У меня возникли определённые выводы на основе определённых моментов и я нахожу нужным изложить своё видение (свою версию) в т.с. "ноосферу" (и-нет пространство свободное, ежель не желаете слышать и видеть что-то на своём форуме, можете забанить)
Кто как реагирует - дело десятое, хотя и показательное... Ваша реакция слишком нервна по этому поводу (можно подумать, затронуты ВАШИ ЛИЧНЫЕ интересы), странно... Когда многие и многие публично излагают свои построения, которые лично мне "никаким боком", то моя реакция от "безразлично" ("бред, да и фиг с ним") до "почему бы и не подумать на эту тему", но никак не истерики типа "ДА ЗАЧЕМ ВЫ ТУТ ВСЁ ЭТО ВЫДАЁТЕ!"

Все ВЕРСИИ (как таковые) это если угодно "притягивание за уши" на основании некоего массива фактов, представляющихся значимыми т.с. "дознавателям"... подтверждение/опровержение ВЕРСИЙ это уже совсем другая процедура :)

п.с. бывает и до такого доходит - https://www.spb.kp.ru/daily/26940.7/3990654/ :)

Женская логика - это всё-таки логика, а не её отсутствие. Женщина мыслит со сдвигом фазы.
Сдвиньте фазу и сказанное обретёт смысл, правда он не очень бъётся с "практикой - критерий истины", если только не напредполагать тучу софизмов (ничем необоснованных положений).
Ну основной понятен - круче массонов только боги и то, если вместе соберутся: Иисус, Аллах, Будда и Ибрагим. Про Ибрагима не слышали? А он есть (это я перешёл на логику многоуважаемой Майи с выплеском в ноосферу т.с. какого-нибудь мнения).

зы: Майя, люди смертны. Плохо то, что иногда внезапно смертны. До стольки лет в нашей стране сколько человек доживает? Может хватит строить теории заговора методом "насасывания пальца"?
Ни один из приведённых вами аргументов не тянет на "убийство". Есть ещё комплекс аргументов, т.с. эмерджентность системная. Вы не смогли как-либо обосновать и её.

А вот обратной обоснованности в категорической невыгодности для эгрегоров в убийстве или даже смерти Зазнобина с избытком.
Эгрегоры не убивают мыслителей. Они им нужны. Они бы изолировали его, если бы он представлял критическую угрозу и продолжили бы наблюдать за его теоретическими наработками. Для эгрегоров Зазнобин и любой мыслитель - это своеобразный, не ими организованный Кнехт.
Зачем им убивать или даже разрешать убийство интеллекта, который пытается найти выход из кризиса?


зы: Я вот опасаюсь другого. Как бы из обычного человека (безусловно умного, талантливого, может быть гениального, я его лично не знал), не сделали, по заведённой издревле в стадах обезьян традиции, фетиш.

В этих двух текстах

https://maja-svir.livejournal.com/11350.html
http://forum.kob.su/showthread.php?t=13450

всё расписано вполне исчерпывающе, имеющий глаза да увидит. Действующий представитель АК ВП СССР прокомментировал следующим образом "Надо писать и об этом" .

Не просвятите, кто это?!

Тут вот Валера Пякин в ВП записывался.
Может ещё какой графоман?

Вы лично у кого верительные грамоты принимали?

Да, я не против погулять в лесу, спасибо. Да и вам бы не помешало - пока не помешались окончательно на своей конспирологической теории. Я вас никуда не посылал - я просто привожу свои аргументы. И вдруг - моя реакция слишком нервная и истеричная! Гм. А может и я из них - этих масонов-убийц? Тогда всё становится на свои места - вообще все, кто не с вами в этом вопросе - все масоны-убийцы!
Насчёт моих личных интересов не беспокойтесь - мои личные интересы выходят далеко за пределы моих эгоистических целей. Мне есть дело до многого - так что лучше вам с этим смириться. В конце концов - вам можно, а почему другим нельзя?

Это был вполне закономерный вопрос - зачем вы всю эту конспирологию здесь строчите с таким усердием - вы то как себе отвечаете на него сама? Что бы что? Вот для успешного теракта что требуется - чтобы все знали, что такое то событие результат злонамеренности таких то. Если вы утверждаете, что Зазнобин и другие были убиты и т.п. с целью запугивания сторонников - а как этим сторонникам узнать о том, что смерть тех или иных - это убийство? да вот вы тут и работаете - оповещаете во всё горло! Причём нет бы высказать предположения - мол, есть такие то факты и т.п. Ничуть не бывало - сразу с места в карьер! Ватикан, ГП, Санмарино и чёрт знает что ещё. Однако - ужасный ужос быть убитым в очень преклонном возрасте - большая часть моих лучших друзей и до 40-ка не дожили. А тут надо же - трясись и бойся, тебя убьют в 80-т с чем то лет! Если по простому - это дебилизм какой то, дико извиняюсь. Так что все эти Ватиканы не сильно могут поспорить с логическими рассуждениями - на кой ляд?
Никто тут не запрещает выводить какие то свои теории и мнения - но нельзя игнорировать здравый смысл и логику и полагать, что на форуме все будут только рады тому, что кто то работает в режиме радиоточки, оставаясь абсолютно глухим к доводам оппонентов. Есть у нас и такие - но место им сами знаете где. А почему им там место? А потому, что форум не должен производить впечатление сборища оглашенных. И задача модераторов отсеивать то, что явно следует из альтернативной или попросту кривой логики.

Кроме почившего ВМ, в таковом качестве мне известен только М.В. Величко, с которым и имел место т.с. "краткий обмен мнениями".

Не в обиду вашим покойным друзьям... но что-то подсказывает, что если б они, во "времена туманной юности", поменьше бухали (а лучше б не бухали вовсе) под "девки-нарко-ронкрол", то и живы бы были по сию пору... ВМ тоже говорил, что много его однокашников по суворовскому на "том свете", или в состоянии удручающей дряхлости, из-за саморазрушительного образа жизни и незадействования высших отделов нервной деятельности по жизни.
Лично меня больше такие персоны - http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...7&postcount=24 (верхняя строчка про блокадника) впечатляют...

А вы в самом деле так испугались? Странно... даже заповедь, если не ошибаюсь, есть - "не бойся"... и у Булгакова в "МиМ" - "трусость - самый худший порок..."

Зачем "это всё"? повтор - как сказал давний участник Общественной Инициативы из г. Архангельска А.И. Агафонов "виновные, если таковые имеются, должны быть если уж не наказаны, то хотя бы публично указаны".

И ещё раз. Отравление ВМ медленным онкогеном "ватиканскими" - только предположение в режиме "хали лайкли" :)
Скорей всего его затравили психически (о чем свидетельствуют слова Величко о наличии тех, кто "злоупотреблял детской наивностью ВМ" и зловредном воздействии на него через т.н. "эгрегоры").
Примеч.: под "д.наивностью" он подразумевал повышенную реактивность ВМ на некоторые ситуации... Однако ж, надо было неплохо знать т.с. "глубинный психо-контент" ВМ, чтобы знать - по каким "больным местам" бить наиболее разрушительно...

- да вы просто ясновидящая! Ей-богу! Ну а про 5-й приоритет мы конечно ничего не знаем, а если и знаем, то не понимаем - известная вещь. Если подростков втягивают в наркокультуры - это они и виноваты, разумеется. И нечего их жалеть, всякий генетический мусор!
Ещё чего нибудь человеколюбивого не припасли случайно?

Но при этом вы скромно снова обходите суть аргумента - и не в первый раз.

- если вы не пьёте и такую чушь порете то я только за вас боюсь. Может попробуете не связывать мои аргументы с моей скромной личностью - что вам мешает придерживаться исключительно режима аргументированной дискуссии?

- которое уже мало чем уступает по объёмам "Войне и миру" и которое вы уже куда только не впихнули. А так всё тип-топ.

Ничего... если затронутые в моём "опупейном писании" :) персоны действительно "нипричём", то к ним и не пристанет... зато как продвинулось общее понимание места и значения т.с. "Аппенинских раскладов" в общей структуре и истории ГеПе (на его современном этапе)... по любому, это ценный материал, который не пропадёт даром, а будет так или иначе "работать"... Не зря всё же ВМ съездил в Сан-Марино :)

Да, материал о санмаринцах, конечно, ценный - но он ценный сам по себе, а не потому только, что эти граждане имели отношение к смерти Владимира Михайловича.