|
Венесуэла зовёт пятую колонну на Майдан, а Путина и патриотов - на Эволюционный Марш
1. События в Венесуэле показали гибельность разрыва между патриотизмом и экономикой. Да, Мадуро патриот - он бросил вызов гегемонии США и их пятой колонне в Венесуэле. Но при этом он вёл страну неверным экономическим курсом - и поэтому его патриотизм может обернуться смутой для страны. Даже если в нынешнем кризисе он устоит, то продолжение экономического курса неизбежно приведёт его к потере власти. То есть, патриотизм без сильной экономики - это пустышка. 2. Я постоянно пишу о том, что все положительные шаги Путина во внешней и внутренней политике ничего не будут стоить в итоге без смены экономического курса. Более того - это важно не только для России, но и для самого Путина. Ведь только вывод страны из экономического кризиса даст Путину твёрдые гарантии безопасности и почёта после ухода из власти: https://evolution-march.livejournal.com/1778655.html 3. И Путин это понимает - именно поэтому пытается что-то изменить в экономике. Это признают промышленники - люди Дела, в отличие от политиканов-горлопанов: https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html Но этого недостаточно - нужно подтолкнуть Путина к более серьёзным реформам, хотя и в рамках компромиссности (для облегчения и безопасности процесса): https://evolution-march.livejournal.com/1739214.html 4. Лучшим средством такого подталкивания является Эволюционный Марш - благодаря игре на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html Венесуэльский Майдан должен стать ещё одним фактором принуждения Путина к смене курса - наряду с недавним армянским: https://evolution-march.livejournal.com/1734882.html И это вполне возможно - ведь Путин, в отличие от патриотов, поддаётся давлению обстоятельств: https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html 5. Кроме того, это должно стать уроком и для российских патриотов - ведь в Венесуэле нет аналога Эволюционного Марша. Политики там, как и в России, разделились на две крайности - охранители Мадуро и его враги. Охранители не принуждают Мадуро к смене экономического курса, который и стал основной причиной антимадуровского бунта. То есть, по сути, они работают против Мадуро и Венесуэлы. А с радикалами ещё проще - они уже откровенно работают на США - точно так же, как и российские радикал-патриоты, которые в своей ненависти к Путину закономерно приходят к союзу с либералами: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html 6. Итак, венесуэльский кризис имеет двоякое значение для России: а) Он вдохновляет пятую колонну Запада (включая радикал-патриотов) на усиление антипутинской борьбы. Именно поэтому они так радостно всполошились. б) Он призывает Путина и умеренных, то есть, настоящих патриотов к работе над ошибками, которая возможна только в рамках концепции Эволюционного Марша (на украинском примере, доказавшем мою правоту): http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html То есть, эволюционная ситуация стала ещё более очевидной: http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html |
Эволюционный Профсоюз против Профсоюза Навального и официальных профсоюзов
1. Навальный организует "Профсоюз Навального" - призывает вступать в него всех считающих, что у них низкая зарплата в нарушение майских указов Путина. Острие этой кампании направлено на Путина - Навальный постоянно говорит о том, что для решения всех проблем (в том числе и низких зарплат) необходима смена власти. Сила этой инициативы - в её конкретике, поскольку тут людям предоставляется возможность бороться за повышение своего уровня жизни не через общеполитический протест, а непосредственно, на личном уровне. По крайней мере, создаётся такая иллюзия. 2. Навальный обещает безопасность участия в его профсоюзе, но это ложь - понятно, что антипутинский характер этого проекта подвергнет его участников разнообразным методам давления со стороны начальства и властей. Кроме этого, ослабление путинской власти на руку ельцинским реваншистам, представителем которых является Навальный (они же и крышуют его, чем объясняется его "противотюремная тефлоновость"). А ельцинский реванш - это окончательный крах страны, после чего о нынешних зарплатах будут вспоминать по принципу "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". То есть, и тут нет никакой безопасности. 3. Но сама по себе идея хороша - необходимо заинтересовать людей ещё и "кровно-шкурно", а не только "вообще-политически-патриотически". Я уже давно пишу об этом - например, предлагаю "Марш Духа и Брюха": https://evolution-march.livejournal.com/1380778.html На этом основана моя концепция рационального патриотизма (объединение личных и национальных интересов): https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html То есть, смена экономического курса под давлением личных интересов членов Эволюционного Профсоюза послужит национальным интересам России - решит большинство её проблем: https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html 4. Поэтому я предлагаю создать Эволюционный Профсоюз - на базе тактики Эволюционного Марша: Борьба за повышение зарплат по принципу "Чем ниже моя зарплата - тем ниже рейтинг Путина - тем ближе он к потере власти". Поэтому борьба за повышение зарплаты должна быть за Путина, а не против него, как в Профсоюзе Навального. При этом надо понимать, что версия о "хорошем царе и плохих боярах" уже неактуальна (после пенсионной реформы) - Путин не меняет социально-экономический курс по трём причинам (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность): https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html Только так можно избежать репрессий - а даже наоборот, можно будет обвинить своих гонителей в том, что они подставляют Путина тем, что таким образом настраивают население против него. То есть - обвинить их в заговоре против Путина и России. И пусть они после этого попробуют прессовать таких сторонников Путина - можно будет немалый шум поднять. Кстати, это не только касается не только зарплат, но и других условий труда. Акцент тут нужно делать опять-таки на улицу - только массово-уличный протест способен сегодня оказать серьёзное влияние на власть и начальство. Улица - эволюционная против майданной: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html 5. Инициатива Навального имеет шансы на успех - поэтому не тупо давить её нужно, а дать ей такую же перспективную альтернативу по принципу "Клин клином вышибают". Я призываю не только патриотов, но и Путина поучаствовать в создании Эволюционного Профсоюза - по аналогии с моим призывом к нему о помощи в создании Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html Это станет альтернативой и официальным профсоюзам, от которых нет никакого толку, более того, они тоже подставляют Путина, но уже по другому - своим холуйством, не мешающим ему идти самоубийственным курсом). 6. Навальный выгодно отличается от патриотов изобретательностью - он постоянно придумывает новые форматы борьбы ("уличные прогулки", "умное голосование", "профсоюз Навального" и т.д.). Патриоты же зашли в тупик по причине своей стереотипности (отвергают прорывную ЭМ-тактику) - но обвиняют в закостенелости власть, хотя на самом деле Путин умеет лавировать в отличие от них: https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов: https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html |
Натур-патриотическое отношение к спору между левыми о патриотизме
Спор между Сёминым и Роджерсом: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=zVfP_dqlSMY[/ame] 1. Роджерс считает, что левые должны быть патриотами ввиду внешней угрозы, а Сёмин - что нужно действовать по-ленински, то есть, поставить классовые интересы превыше национальных. Спор этот старый, но сегодня он особенно важен - ведь внешняя угроза велика, как мало когда (тем более, для как никогда ослабленной страны). Сёмин стоит на марксистских позициях, согласно которым классовая борьба превыше всего. Но ведь если страна будет захвачена внешним врагом, то ни о каком социалистическом и даже просто социальном государстве и речи не будет - оно станет колониальным. К социальному угнетению добавится ещё и национальное - вплоть до геноцида, от которого пострадают и левые. То есть, марксизм неверен в корне, при том, что там есть правильные позиции по поводу противоречий между трудом и капиталом, прибавочной стоимости и т.д. 2. С другой стороны - а если нет внешней угрозы, то имеют ли право левые ставить классовую борьбы превыше всего? Ведь, в таком случае, оправдана социалистическая революция как апофеоз классовой борьбы. А это прямая дорога к смуте, которая ударит по народу, в том числе опять-таки и по левым тоже. Опыт ленинской революции именно об этом и говорит - даже если бы не было внешней интервенции и западной помощи белому движению, то гражданская война всё равно была бы катастрофичной для народа, о котором так пекутся левые. 3. То есть, смотреть нужно в корень - левые должны быть патриотами независимо от внешней угрозы. Кстати, это и националистов тоже касается - сегодня большинство участников Русского движения стоит на антигосударственных позициях (и даже на пробандеровских), хотя национальная революция точно так же приведёт к смуте, как и социалистическая. И ударит прежде всего по русскому народу, об интересах которого русские националисты должны заботиться прежде всего. 4. Левые и националисты зашли в политический тупик во многом именно по этой причине. Для решения проблемы я создал концепцию Натур-Патриотизма: https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html Его формула "Патриот = националист + державник" относится и к левым: "Патриот = социалист + державник" (с поправкой на новый социализм, о котором ниже). В рамках Натур-Патриотизма - концепция рационального патриотизма (единство интересов личности и страны): https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html А что касается идеологического тупика левых и правых (он также очевиден), то у меня есть концепция альтернативы капитализму и коммунизму - Натур-Общизм (Натур-Общество как общество Естественного Отбора), в котором нет частной собственности, социальных гарантий и других видов паразитизма (в том числе и этнического): https://natur-socialism.livejournal.com 5. Но как примирить угнетателей и угнетаемых в России сегодня? И в социальном, и в национальном плане рознь только нарастает - и дело опять идёт к революции, которая в любом варианте (наиболее вероятен оранжевый) окончательно погубит Россию: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html И здесь на помощь приходит тактика Эволюционного Марша. Налицо уникальный момент - Запад дарит России роскошный шанс тем, что преследует олигархов и чиновников, и это делает патриотизм последним прибежищем для них: https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html На этом и играет Эволюционный Марш - прежде всего на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html Только так можно вывести из политического тупика и левых, и националистов, а страну отвести от пропасти. Кроме этого, Эволюционный Марш - лучшее средство от гражданской войны между левыми и правыми после победы над либералами: https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html 6. И Натур-Патриотизм, и Натур-Общизм, и Эволюционный Марш стоят на природно-мировоззренческом фундаменте Развитеизма, так что и с философской глубиной-высотой у меня полный порядок (в отличие от Маркса, который опирался не на Законы Природы, а на человеческие химеры - атеизм, равенство, интернационализм и т.д.): https://natur-christ.livejournal.com/59248.html |
Курильский Майдан закономерно превратился в Майданный Оргкомитет
Калашников: "Митинг был проведён, но осталась уникальная сеть сотрудничества левых, национально- и либерально-патриотических сил... Образован постоянный Оргкомитет, куда вошли представители Движения «Новороссия», Координационного Совета Оппозиции, «Левого Фронта», Партии Дела, Всероссийского комитета защиты территориальной целостности страны, а также других общественных движений и организаций" https://m-kalashnikov.livejournal.com/3736321.html Об этом же - Стрелков: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=kW6466GTRME[/ame] И "Левый Фронт": https://www.leftfront.org/?p=12787 1. Курильский Майдан сначала выглядел как эпизодическое объединение Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова, Сулакшина, либералов и прочих антипутинистов: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html Калашников по-шулерски называет своих союзников-либералов "либерально-патриотическими" - так ведь сейчас и Навальный за Курилы патриотит, лишь бы массы за собой увлечь. Напоминаю, что в организации Курильского Майдана участвовали либералка В. Гарсия-Берналь и активист либеральной "Бессрочки" Д. Латышев - оба навальнисты. Впрочем, и сам Калашников за "тактический" союз с Навальным - бегал на его митинги-прогулки и других звал. 2. Но теперь это уже не эпизод, а долговременный проект - создан постоянный Оргкомитет, объединяющий левых, правых и либералов. Именно так было и на Болоте - Удальцов-Таргамадзе как главный мотор этого проекта (и Курильского Майдана) решил использовать болотный опыт (кстати, он тоже призывает объединиться с Навальным на улице). Почему у него обязательно должна быть двойная фамилия: https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html 3. Я уже писал об окончательном провале стрелковской "Третьей силы" в связи с Курильским Майданом: https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html После вхождения в совместный с либералами Оргкомитет это и тем более стало очевидно. Если раньше Стрелков "оправдывал" своё сотрудничество с либералами чрезвычайностью курильской проблемы, то теперь это сотрудничество переходит уже и на другие темы, не настолько экстренные. То есть, исключение стало правилом. 4. Весьма символично, что учреждение этого Оргкомитета состоялось 25 января - как и стрелковский "Комитет 25 января", который закономерно оранжевел по причине тактики Второй силы "Смена курса со сменой власти": https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html И так же закономерно провалился: https://evolution-march.livejournal.com/1617292.html Стрелков ничему не научился - продолжает погружаться в майданную трясину. Да и большинство патриотов тоже - даже и те, кто не были на Курильском Майдане: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html 5. Платошкин сначала отказался от участия в Курильском Майдане по причине наличия там радикалов, но потом всё-таки пошёл туда и даже выступил сразу после массового скандирования "Банду Путина под суд!": https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html Если он войдёт в этот красно-бело-оранжевый Оргкомитет - то окончательно покажет себя кремлёвским провокатором: https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html А если не войдёт - то автоматически признает свою ошибку с участием в Курильском Майдане (даже если и открыто об этом не скажет). 6. Напоминаю, что Стрелков отказался от мини-рисков Эволюционного Марша в пользу макси-рисков Майдана: https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html Риски в данном случае такие: а) Провал Майданного Оргкомитета (наиболее вероятный) - это риск политического и морального краха (позорно быть вместе с Удальцовым-Таргамадзе), а также репрессий для его членов. б) Успех Майданного Оргкомитета - это риск смуты и краха для России. Впрочем, и для майдаунов это также риск - могут быть репрессии уже вплоть до отстрелов по подъездам или даже массовых расстрелов (в случае совсем уже острой ситуации - вспомним октябрь-93). Нельзя пассивно ждать развития событий - необходима срочная альтернатива Майдану, которой может стать только Эволюционный Марш, а никак не Поклонная-2: https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html |
Почему стрелковы из патриотов превращаются в майдаунов - и как это предотвратить
1. Стрелков не сразу стал антипутинским майдауном: а) Летом-2014 он занял запутинскую позицию: https://evolution-march.livejournal.com/1310365.html Но потом связался с антипутинистами (К-25) и объявил о своём нейтральном отношении к Путину - и я сразу назвал этот нейтралитет фальшивым (не Третьей, а Второй силой, совместной с либералами): https://evolution-march.livejournal.com/1520226.html б) Потом он начал критиковать Путина - настолько жёстко, что это стало вкладом в информационную войну антипутинистов и Запада против Путина (нарушил нейтралитет): https://evolution-march.livejournal.com/1549921.html в) Потом он старательно "не замечал", как члены его К-25 начали бегать на митинги Навального и других либералов: https://evolution-march.livejournal.com/1633079.html г) Потом он открыто пожелал свержения Путина либералами: http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html д) И вот теперь он принял участие в организации Курильского Майдана - совместно с либералами: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html А после этого вошёл в состав Майданного Оргкомитета (эпизодическое сотрудничество с либералами стало постоянным): https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html е) Осталось сделать последний шаг - пойти на совместные митинги с Навальным во время острого кризиса. То, что Стрелков способен на это, несомненно, поскольку он - флюгер и вообще ненадёжный человек: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html 2. При этом Путин остаётся, как когда-то говорил Стрелков, "ржавым гвоздём", на котором висит Россия над пропастью: https://evolution-march.livejournal.com/1498558.html Да, гвоздь стал ещё более ржавым, но страна ведь так на нём и висит (а "подходящего гвоздя на смену ржавому" так и не появилось). Значит, не в Путине дело (он принципиально не изменился), а в Стрелкове - он сменил отношение к Путину вопреки собственному (до сих пор правильному) мнению о Путине как меньшем зле. 3. При этом шансы патриотов на власть после Путина чем дальше, тем иллюзорнее: https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html То есть, радикализация их отношения к Путину стала ещё больше работать на ельцинских реваншистов, которые уже наполовину во власти и готовят заговор против Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html 4. Стрелков стал антипутинцем по двум основным причинам: а) Он не принуждал Путина к смене курса - ограничивался бессильным предлагательством. Закономерно потерпев неудачу в этом - объявил Путина "безнадёжным", а смуту "неизбежной". Детская болезнь предлагательства приводит или к запутинскому холуйству, или к антипутинскому радикализму: https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html б) Стрелков - человек тусовки. Он стал антипутинцем во многом благодаря своему антипутинскому окружению - кстати, даже К-25 был организован по инициативе и под давлением нацдемов, которые и стали играть там основную роль: https://evolution-march.livejournal.com/1540058.html 5. Я с самого начала указывал Стрелкову на его инфантильно-предлагательскую ошибку и призывал принять тактику Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1431761.html Но он отказался под фальшивым предлогом рискованности уличного протеста - испугался мини-риска Эволюционного Марша, чтобы потом выбрать макси-риск Майдана: https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html 6. Стрелков - это зеркало патриотической оппозиции, которая радикализируется по причине заведомо тупикового предлагательства. При этом они даже специально завышают "планку смены курса" - чтобы оправдать свой радикализм "безнадёжностью" Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html Поэтому они в тупике и отстое - но не хотят менять тактику, потому что для них понты превыше результата: https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html И даже превыше России - ведь они не могут не понимать, что новая смута добьёт страну: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html |
Фёдоров - трижды агент Госдепа, и конституция тут ни при чём
1. Фёдоров считает, что власть вынуждена быть антинародной (поэтому он и голосует в Думе за пенсионную реформу, например), потому что "оккупационная конституция" ей так велит - что виновата в этом не власть (и лично Фёдоров), а народ, который проголосовал за эту конституцию в 1993-м. Поэтому начинать спасение России нужно с референдума за изменение конституции. Это тройная ложь: а) Конституция-1993 незаконна - мало того, что голосование организовано незаконной властью, так ещё и не набрано необходимое количество голосов. б) Законы в России не имеют реальной силы - той же конституцией власть вертит, как захочет. в) Ст. 15. п.4 дезавуирована Конституционным судом и законом, подписанным Путиным в 2015-м: https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html 2. Фёдоров считает, что переговоры по Курилам нужны, поскольку мало отказа Японии от них в 1951-м - мол, нужно ещё чтобы она признала их российскими. Хотя Курилы перешли к СССР согласно Ялтинской конференции-1945 (основе послевоенного мироустройства). Получается, что Фёдоров отрицает итоги Второй Мировой войны в своём стремлении оправдать предательские переговоры с Японией: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=tbj_D6unvMk[/ame] 3. Фёдоров врёт о том, что Лавров отказался отдавать Курилы - ведь Лавров говорил о российском суверенитете над Курилами до подписания мирного договора, а после подписания планируется отдать их согласно декларации 1956 г. Именно об этом и ведутся переговоры - поэтому и нужны протесты, поскольку сам факт таких переговоров является преступлением. Но Фёдоров против таких протестов (глядишь, ещё и сошлётся на свою пресловутую "оккупационную конституцию" в оправдание слива Курил...): [ame]https://www.youtube.com/watch?v=tbj_D6unvMk[/ame] 4. Во всех трёх случаях Фёдоров работает на США: а) Он оправдывает власть и себя лично за проамериканскую деятельность ("Мы коллаборационисты, но не мы, а народ в этом виноват"). б) Он отрицает итоги Второй Мировой войны - помогая США пересмотреть эти итоги уже и по другим направлениям. в) Он помогает Кремлю слить Курилы (отрицая необходимость протестов против переговоров с Японией) - работая на усиление позиций США на Дальнем Востоке. 5. Три раза - это закономерность. Такова участь всех охранителей - они по факту работают против России, поскольку во всём подпевают власти, ведущей страну гибельным курсом. То есть, они находятся в одной пятой колонне с антипутинистами, только те открыто атакуют Путина, а путинские холуи роют ему Гаагу исподтишка: https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html 6. Альтернатива и тем, и другим - Эволюционный Марш, который находится в Золотой Середине между рабством и бунтарством, то есть является настоящей Третьей силой (в отличие от кургиняновщины, стрелковщины, болдыревщины и т.д.): https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html Только Эволюционный Марш может сделать курильский протест максимально эффективным и минимально опасным: https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html Эволюционный Марш против курильского пофигизма охранителей и радикалов: https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html |
"Партия Дела" променяла МЭФ на Майдан - Бабкин хотя бы знает об этом?!
Болдырев о закрытии МЭФа: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=jehhUW1YHO8&t=23s[/ame] 1. Болдырев сетует на то, что МЭФ закрылся - мол, этот форум был главным достижением "Партии Дела". Я уже писал об этом: https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html Причину я увидел в том, что "Партия Дела" якшается с радикалами, и поэтому МЭФ, как и участие партии в выборах, вызвал сопротивление Кремля. Тем более, что крах МЭФа произошёл сразу после того, как Бабкин проговорился о том, что его лояльность Путину фальшивая (по принципу "а вешать будем потом"): https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html 2. Заигрывание "Партии Дела" с радикалами происходит по вине Калашникова, который является основным тормозом партии, и он даже сам это невольно признал: https://evolution-march.livejournal.com/1765878.html Такое впечатление, что он использует Бабкина втёмную, пользуясь тем, что тот слишком занят производственными делами. 3. А теперь Калашников и вовсе заманил "Партию Дела" на Курильский Майдан: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html Более того, после этого партия с подачи Калашникова стала участником постоянного Майданного Оргкомитета (один только Удальцов-Таргамадзе чего стоит): https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html 4. Получается, что "Партия Дела" променяла МЭФ на Майдан (что доказывает справедливость закрытия МЭФа Кремлём). Теперь и тем более ни о каких политических перспективах "Партии Дела" говорить не приходится. Хотя Путин помогает бабкинскому Ростсельмашу по причине страха перед экономическим обвалом и потерей власти - так почему бы и в политике это не использовать: https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html 5. Тем более, что в партии есть трезвые головы - например, Р. Нигматуллин уже целых два раза (!) намекнул на то, что было бы разумно сыграть на сложном положении Путина, а не переть на него влобовую: https://evolution-march.livejournal.com/1797525.html И Крупнов тоже об этом проговорился - по курильской теме: https://evolution-march.livejournal.com/1803839.html Но дальше намёков дело не пошло - не потому ли, что они боятся противостоять линии партии на майданизацию? 6. Болдырев прав в том, что МЭФ очень важен - нужна альтернатива либеральным форумам. Но эта альтернатива невозможна в маргинальном варианте Болдырева, который признаёт, что у такого форума не будет богатых спонсоров, статусных площадок, серьёзного пиара и т.д. Нужна тактика Эволюционного Марша как игра на расколе элит - Московский Экономический Эволюционный Форум: https://evolution-march.livejournal.com/1634563.html Только так можно и уйти от репрессий, и найти спонсоров, и привлечь авторитетных участников, а не горлопанов-всепропальщиков, одним из которых стал Болдырев, который вслед за многими докатился до призыва к союзу с Навальным и требования отставки Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html |
Провал стариковского "Антимайдана" - по причине не пенсионной реформы, а тупиковости проекта
Стариков о крахе своего "Антимайдане" (42.30): [ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2803&v=w1hLw0r6lec[/ame] 1. Стариков говорит, что запутинские силы обезоружены путинским поворотом к либеральному курсу после президентских выборов (пенсионная реформа, повышение налогов и т.д.). Разочарованы и впали в апатию - и выйдут они из неё только через несколько лет "по естественной синусоиде". Поэтому и стариковский "Антимайдан" тоже "обескровлен" и не ведёт активной деятельности. 2. Но ведь Стариков слил свой "Антимайдан" ещё за год до президентских выборов - не выйдя на улицу, чтобы дать, как обещал, отпор несогласованным акциям майдаунов. Речь о митингах Навального (кстати, я с самого начала назвал стариковский проект антипутинской фальшивкой): https://evolution-march.livejournal.com/1397400.html То есть, уже тогда "Антимайдан" не вёл активной деятельности. А теперь Стариков по-шулерски пытается объяснить провал своего проекта общей апатией запутинских сил. Валит с больной головы на другую, впрочем, тоже больную. 3. В чём же болезнь запутинцев? В том, что их запутинство - холуйское. То есть, они сначала очаровываются Путиным (крымский консенсус) и поэтому не принуждают Путина к ещё большему патриотизму. А потом или разочаровываются, как Стариков, или продолжают облизывать Путина, но уже совсем позорно-холуйски. Ведь одно дело воспевать Путина во времена Крымнаша, и совсем другое - во времена пенсионной реформы. Таким образом, они на самом деле подставляют Путина - выставляя запутинство как аморальное, антипатриотическое явление. 4. А те запутинцы, которые не хотят так позориться, уже переходят из одной крайности в другую - на сторону пятой колонны. Например, тот же Стариков бьёт по Путину через Медведева: https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html Кургинян - уже открыто работает на отставку Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html Кстати, противник Старикова в ходе раскола ПВО Шеренко тоже разочаровался в Путине настолько, что буквально повторяет вслед за Удальцовым-Таргамадзе: https://evolution-march.livejournal.com/1774501.html И т.д. - таких разочарованных будет всё больше.... 5. Всё это лишний раз доказывает ненадёжность опоры Путина на охранителей - они легко сольют его в критической ситуации. Да и силовики тоже неоднократно доказывали свою ненадёжность в этом плане. Так что все они по большому счёту в одном ряду с майдаунами и сислибами: https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html Неспроста Майдан пополняется бывшими противниками либералов и только ждёт удобного момента (как тут можно уповать на "синусоидный" выход запутинцев из апатии через несколько лет?!): https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html 6. Эволюционный Марш даёт выход из этого тупика (не ждать годами, когда апатия сменится новым очарованием, а действовать немедленно и рационально): а) Трезвое отношение к Путину во избежание разочарования: https://evolution-march.livejournal.com/1790873.html б) Принуждение Путина к смене курса, а не упование на его патриотизм - например, во время крымской эйфории только я призывал заставить (а не попросить) Путина "сделать Крым в России": https://evolution-march.livejournal.com/1253264.html в) Игра на сложном положении Путина - на том, что лишь смена экономического курса спасёт его от Гааги. Это и есть настоящее запутинство: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html Поэтому только Эволюционный Марш является настоящим Антимайданом: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html |
Почему Болото-2 хуже Болота-1, а Эволюционный Марш лучше Поклонной-2
Удальцов-Таргамадзе в беседе с Калашниковым и Г. Фёдоровым (4.45): "Часть лево-либерального спектра, его тоже можно затянуть в эту коалицию... в 2012-м был альянс, там были либералы, но были и националисты, и были левые. Закончилось всё не блестяще, но есть опыт" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=UvYPLpFRTMA[/ame] 1. Удальцов-Таргамадзе не впервые призывает опереться на опыт Болота - например, он открыто призывал к объединению с либералами на либеральном митинге на пр. Сахарова прошлой весной. Вот и нынешний Оргкомитет он хочет организовать по тому же принципу - и его собеседники с этим согласны. Да, они неприязненно относятся к Навальному, но готовы с ним "тактически" объединиться. 2. Г. Фёдоров снимался в известном фильме "Анатомия протеста-2" про сговор Удальцова-Таргамадзе с грузинскими спонсорами мятежа в России: https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html Там Фёдоров обличал этот сговор как измену Родине - а теперь и сам вместе с этими изменниками. Неспроста он призывает ходить на митинги Навального и сам туда ходит: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html 3. Калашников в ответ на опасение Фёдорова о запрете митинга 17 марта (17.30): "Мы сейчас не будем всех наших замыслов открывать" . И дальше он говорит о том, что они планировали выйти на митинг 20 января, даже если его не согласовали бы - так же готовится и митинг 17 марта. Таким образом он привлекает самых отмороженных радикалов, которым нужны массовые беспорядки. А с учётом участия Стрелкова и его соратников по Донбассу - и тем более опасность такого митинга возрастает. 4. Калашников (29.00) призывает равняться на оборону Славянска - но ведь тогда Стрелков сотоварищи встал на защиту Русского мира от Запада в лице бандеровцев, а теперь тот же Стрелков объединился с Удальцовым-Таргамадзе (продавшимся Западу через грузинских посредников - кстати, Стрелков признал подлинность видео сговора Удальцова с Таргамадзе) и либералами-навальнистами: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html То есть, Майданный Оргкомитет - это полная противоположность Славянску. Кстати, я предлагал Стрелкову устроить Славянск в политике: https://evolution-march.livejournal.com/1461182.html 5. Сейчас, пока ситуация в стране спокойная, вроде бы беспокоиться не о чем (мизерность митинга 20 января может многих убаюкать) - но в ситуации кризиса российские массы резко радикализируются (доказано неоднократно). И тогда поздно будет спохватываться - а ведь России много и не надо, чтобы рухнуть в новую смуту, которая для неё станет окончательной гибелью: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html 6. Поэтому срочно нужна альтернатива назревающему Майдану - согласно принципу разумных и ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Такой альтернативой может стать отнюдь не Поклонная-2, ведь ситуация изменилась - добавился фактор социально-экономического кризиса, и согнанные на путинг бюджетники ни на кого уже не произведут впечатления. Тем более, что они могут и не прийти на защиту Путина, не побоявшись своего начальства - поскольку после пенсионной реформы антипутинские настроения растут очень быстро. Свежий пример - признание Старикова в провале "Антимайдана": https://evolution-march.livejournal.com/1807328.html Только Эволюционный Марш сможет дать достойный отпор Майдану - благодаря прорывной тактике игры на сложном положении Путина (на курильском примере): https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html |
Платошкин - спойлер-дипломат: разводит по-хитрому, а не влобовую
Платошкин (44.25): "Кто сидит дома во время митингов или выборов - тот сторонник и холуй наших олигархов" 59.40: "Я бы Стрелкову советовал быть разборчивее в связях с людьми" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=HZFgY0D1hSo[/ame] 1. Я уже писал о том, что Платошкин, судя по всему - кремлёвский спойлер и по майданной, и по левой линии: https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html Сфера его деятельности - и выборы, и улица, поскольку и там, и там угрозы для власти нарастают. Неудача ЕР на региональных выборах и активизация уличной активности по всей стране не могут не беспокоить Кремль. 2. Платошкин показал противоречивое отношение к Курильскому Майдану (Майданчику) - сначала согласился, потом отказался, потом опять согласился: https://evolution-march.livejournal.com/1803090.html Это обычная тактика провокаторов - внести путаницу, дезориентировать, перессорить всех между собой и т.д. Вот и Стрелкова он обвиняет в общении с деструктивными деятелями - имея ввиду прежде всего Удальцова-Таргамадзе (по словам других организаторов Курильского Майданчика). Хотя сам же выступал на митинге 20 января, организованном в первую очередь Удальцовым-Таргамадзе. 3. Платошкин требовал отказаться на этом митинге от радикальных лозунгов и выступлений - в том числе и антипутинских. Получив отказ, передумал участвовать, но потом понял, что останется вне процесса и не сможет исполнить роль спойлера. Поэтому и вернулся. Теперь будет действовать не так прямо - сначала надо набрать вес, а уж потом на что-то влиять. На то он и дипломат, чтобы вести хитрую политику. 4. При этом он отказался от идеи Эволюционного Марша, с которой я к нему обратился: https://evolution-march.livejournal.com/1801807.html Ведь ему не нужен выход патриотической оппозиции из тупика, он нацелен лишь на перевод её из одного тупика в другой - из радикального в охранительский (как и Кургинян, и Стариков, и Фёдоров, и т.д.). Хотя по большому счёту охранители и радикалы делают одно дело: https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html 5. Платошкин не против сотрудничества с левыми силами - например, поддерживал Грудинина, хорошо отзывается о КПРФ и т.д. Этим он отличается от других левых спойлеров (Кургиняна, Сурайкина и т.д.) - видимо, в Кремле поняли, что и тут нужно действовать гибче, тонче, хитрее. Не влобовую переть на левую оппозицию, а разлагать её исподтишка. Кстати, в ответ на вопрос о Кургиняне Платошкин сказал, что нейтрально относится к нему. И это несмотря на то, что "Суть времени" категорически выступила против митинга 20 января по причине того, что якобы Курилы никто отдавать не собирается (стандартная охранительская отмазка). Платошкин обычно жёстко критикует за такую позицию, а тут почему-то умолчал об этом. Не потому ли, что Кургинян тоже кремлёвский наймит и им велено не ругаться между собой? 6. Непонятно, вступит ли Платошкин в Майданный Оргкомитет, который организован по итогам Курильского Майданчика: https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html Если не войдёт, то почему тогда был на митинге 20 января? Придётся признать свою ошибку. А если войдёт, то придётся сидеть за одним столом с Удальцовым-Таргамадзе... Скорее всего, он и тут будет мутить - то вступит, то выйдет, то поприсутствует как наблюдатель и т.д. Применит свои дипломатические навыки забалтывания, увода в сторону, перехода на личности (вплоть до хамства) и т.д. - он с успехом использует всё это на публичных дебатах. Ясно лишь одно - все, кто отвергают тактику Эволюционного Марша, так или иначе оказываются в тупике и отстое: https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html |
Умное митингование Эволюционного Марша против "Умного голосования" Навального
Навальный призывает к уличным протестам против нечестных выборов осенью-2019 - вплоть до перекрытия трасс: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=h-2aSRxitHQ[/ame] 1. Навальный лишний раз подтверждает, что выборы (в том числе и его проект "Умное голосование") нужны радикалам не ради победы на них, а для провокации Майдана (за которым стоят сислибы и олигархи). Поэтому все призывающие (в том числе и охранители) активно (с контролем за честностью) участвовать в выборах - так или иначе работают на радикалов. Кстати Навальный на вопрос представителя КПРФ о сотрудничестве ответил согласием - а с другой стороны, все больше патриотов тяготеют к союзу с Навальным: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html Возникает вопрос - а как же срыв выборов в случае неявки избирателей? Это ведь тоже работает на дестабилизацию? Дело в том, что тут речь о политически активном меньшинстве, а не об основной массе, обычно ходящей на выборы - пусть себе ходят, ведь они протестовать против фальсификаций не будут. Тем более, что нижнего порога явки не существует. 2. Что дают региональные выборы? В плане смены курса - ничего, даже после смены региональной власти. Например, многие коммунисты побеждали на них - но курс не сменили, поскольку он определяется Кремлём. То же самое и с думскими выборами. А вот президентские выборы - это уже важно, ведь они нацелены на смену Путина, после чего к власти гарантированно придут ельцинские реваншисты. И курс будет ещё более гибельным. Но даже и в случае проигрыша соперников Путина такие выборы опасны - тем, что они гораздо сильнее провоцируют Майдан. 3. Сторонники участия в выборах говорят, что фальсификации можно преодолеть массовостью голосования против ЕР, тотальностью общественного контроля и т.д. Но это поверхностный взгляд. На самом деле проигрыш ЕР осенью-2018 что-то значит лишь в плане замера общественных настроений. В реальном плане он не дал ничего - например, победивший в Хакасии кандидат от КПРФ уже прогнулся под Кремль и местные элиты (ведь к выборам допускают только системные партии). А в Приморье Кремль и вовсе в итоге взял своё. Тем более, что ему выгодно немного проигрывать - выпускать протестный пар, проверять возможности оппозиции, выискивать свои слабые места для работы над ошибками и т.д. 4. Реально сменить курс сегодня можно только через массовую улицу - прежде всего в Москве. Есть два способа смены курса - со сменой Путина и без неё. То есть - Майдан или Эволюционный Марш. Майдан - это смена курса через смуту, а Эволюционный Марш - без неё. Причём, у Эволюционного Марша больше шансов на смену курса - благодаря прорывной тактике игры на расколе во власти: http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html 5. Я давно уже выдвинул лозунг "Нечестные выборы лучше честной смуты!": https://evolution-march.livejournal.com/654434.html Это Золотая Середина между радикалами, протестующими против нечестных выборов, и охранителями, врущими о том, что выборы честные. Но ни к участию, ни к бойкоту выборов Эволюционный Марш не призывает - достаточно прохладного отношения к ним: Как сделать выборы честными без угрозы смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1724345.html 6. При этом можно использовать выборы (всех уровней) для работы на Эволюционный Марш: https://evolution-march.livejournal.com/1446066.html На примере президентских выборов-2018: https://evolution-march.livejournal.com/1642804.html Напоминаю, что лишь Эволюционный Марш даст патриотам возможность набрать уличную массовость и при этом минимизировать все риски (и для них, и для страны): http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html А также напоминаю, что если патриоты не выйдут на эволюционную улицу, то революционная улица придёт к ним: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html |
Как запутинский прогиб Зюганова использовать против раскола и тупика КПРФ
Зюганов на юбилее интронизации патриарха Кирилла: "Англосаксы в конце концов пошли в атаку, причем «сразу на три основные ветви... Да, президент... И кроме того, церковь и сильная оппозиция. Против них все и направлено. Поэтому пора забыть старые проблемы и сплотиться вокруг власти" https://www.kommersant.ru/doc/3868999 1. Если "Коммерсант" не врёт, то Зюганов призывает сплотиться вокруг Путина перед лицом внешней угрозы (со стороны Запада). Это как раз в русле разгоревшейся дискуссии в левом движении - нужно ли объединяться с буржуазной властью против внешней агрессии? Я вопреки русской поверхностности, как всегда, посмотрел в корень вопроса: https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html 2. КПРФ постоянно мечется между двумя крайностями - между холуйством и бунтарством. То подпевает власти, то заигрывает с радикалами (с Ходорковским, Болотом, Навальным, Удальцовым-Таргамадзе и т.д.). Но в итоге - всегда на стороне Запада: https://evolution-march.livejournal.com/1767209.html Поэтому и в тупике - с одной стороны, флюгерство лишило её авторитета в патриотической оппозиции, а с другой стороны, власть не даёт ей развернуться по причине недоверия. 3. Вот и теперь - формально Зюганов призывает сплотиться вокруг Путина, но по сути охранительство работает на Майдан тем, что не мешает гибельному курсу Кремля: https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html Тем более, что Зюганов завтра легко сможет заявить что-нибудь противоположное - флюгер есть флюгер... 4. Крайнизм КПРФ привёл к тому, что в партии давно уже существует раскол, пусть пока и не в открытой форме - одни тяготеют к охранительству, другие - к радикализму (например, "болотники" Рашкин, Клычков, да и в регионах КПРФ активно сотрудничает с либералами). Наверняка данное заявление Зюганова ещё больше обострит этот раскол - во всяком случае, шум о "позорном прогибе Зюганова под Путина" уже поднялся в патриотических кругах. 5. У меня есть средство для преодоления крайнизма КПРФ - тактика Эволюционного Марша. Это Золотая Середина между холуйством и бунтарством - сплочение вокруг Путина не для того, чтобы подпевать ему во всём, а для того, чтобы методом принуждения к смене самоубийственного курса спасти его от потери власти. Спасти не ради него лично, а потому что после Путина шансы на власть только у ельцинских реваншистов. Лишь так можно стать настоящими запутинцами - нужно насильственно лечить больного, а не угодливо соглашаться с его нездоровым образом жизни. Поэтому Эволюционный Марш - это больший запутинец, чем даже сам Путин: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html 6. Если КПРФ примет ЭМ-тактику, то с расколом партии будет покончено - ведь обеим крайностям нечего возразить против Золотой Середины. Охранители не смогут обвинить Эволюционный Марш в радикализме, поскольку только он (в отличие от них) защищает Путина от его главного врага - гибельного курса, да при этом ещё и является альтернативой Майдану (вплоть до улично-силового отпора радикалам). А радикалы не смогут обвинить Эволюционный Марш в холуйстве, поскольку он будет принуждать Путина к смене курса не на словах, а на деле - массовой улицей. Поэтому большинство крайнистов перейдут в Золотую Середину, и тем самым раскол КПРФ будет преодолён. Это же касается и всей патриотической оппозиции, кроме того, Эволюционный Марш сможет объединить патриотов и всю Россию и по другим линиям раскола: https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html |
"Новые" социалисты неправы дважды - отвергая Натур-Общизм и Эволюционный Марш
1. У левых всё больше попыток создать новый социализм - с учётом ошибок советского. Свежий пример - "Движение за новый социализм" Платошкина. Это ничем не отличается от других реформаций социализма - всё тот же синтез социализма и капитализма (смешанная экономика и т.д.). Да, это лучше, чем советский проект, провалившийся прежде всего по причине бюрократизации всего и вся. Кстати, на этом построена моя критика сталинизма - с акцентом не на репрессии, а на партбюрократию: https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html Но по большому счёту "синтез-социализм" - это не решение проблемы, а её смягчение ("социализм с человеческим лицом"). 2. Дело, как всегда, в том, что нужно смотреть в корень вопроса - в соответствие человеческих законов законам Природы, поскольку всё, что им противоречит, так или иначе, рано или поздно обречено на деградацию. Все известные типы капитализма и социализма противоречат Естественному Отбору - не путать с социал-дарвинизмом: https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html Капитализм - по причине частной собственности, а социализм - из-за социальных гарантий. И то, и другое может быть эффективно в каких-то локальных сферах, но на главном направлении ведут в тупик - ведь развиваться должен прежде всего человек, а не экономика, социальная сфера, система управления и т.д. А вне Естественного Отбора (применительно к каждому человеку) настоящее Развитие невозможно. Моя критика смягчённой версии капитализма ("с национальным лицом"): https://evolution-march.livejournal.com/1087462.html 3. Поэтому я создал концепцию Натур-Общизма - устройства Натур-Общества, где нет не только частной собственности, но и социальных гарантий, и всех прочих видов паразитизма: https://natur-socialism.livejournal.com Речь и о паразитизме власти - это может быть устранено только при Натур-Демократии (Естественный Отбор по отношению к власти): https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html 4. Натур-Общизм - это принципиально новый социализм, а не синтез старых идеологий ("социализм с природным лицом"), потому что опирается на новое мировоззрение, делающее человечество частью Природы, то есть отвергающее гуманизм подлинным Натурализмом: https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html Это мировоззрение - Развитеизм (в основе - понимание Бога как Воли к Власти): https://natur-christ.livejournal.com/59248.html Не путать с ницшеанством: http://natur-christ.livejournal.com/36653.html 5. Но идти к Натур-Обществу нужно также с опорой на принципы Развитеизма - с помощью Эволюционного Марша как проекции Развитеизма на политику: http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html Без Эволюционного Марша невозможно построение здорового социализма: https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html Партия Эволюционного Социализма - альтернатива удальцовщине и зюгановщине: https://evolution-march.livejournal.com/1686488.html Партия Эволюционного Социализма - это "социализм завтра" против "социализма сегодня": https://evolution-march.livejournal.com/1712449.html То есть, средство должно соответствовать цели: https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html Иначе благие намерения опять могут обернуться полной их противоположностью - а именно смутой, в которой ослабленная Россия уже не выживет: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html 6. Увы, но Платошкин отвергнул моё предложение принять тактику Эволюционного Марша и связался с радикалами (Курильский Майдан): https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html То есть, Платошкин неправ и в теории (неверный социализм), и в практике (неверный путь к социализму) - и там, и там ничего нового, всё те же тупики и угрозы. Тем не менее, и на глобальном уровне (необходимость настоящей альтернативы капитализму всё очевиднее), и на российском (срочно нужна альтернатива охранительству и радикализму) сама жизнь подталкивает левых к Натур-Общизму и Эволюционному Маршу. И правых тоже - ведь Натур-Общизм включает в себя и новый национализм: https://evolution-march.livejournal.com/692332.html |
Янукович обвинил в кидалове не только Запад, но и Путина
Янукович 6 февраля-2019: "Меня предали или, как говорят продвинутые украинские политики, кинули, как лоха" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=ELwnY_IlwRQ[/ame] 1. В числе кинувших Януковича находится и Путин - ведь именно он (по его собственному признанию в известном фильме В. Соловьёва "Миротворец") убедил Януковича не разгонять Майдан: https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html Едва ли Путин хотел обмануть Януковича - он просто планировал таким образом избежать срыва Олимпиады западными странами, угрожавшими бойкотом из-за киевских событий (надеялся оттянуть разгон Майдана до окончания Олимпиады). И ради этого поверил "западным партнёрам", которые уговорили его убедить Януковича не разгонять Майдан. То есть, Путина самого кинули - так, что он, по сути, променял Олимпиаду на Украину. 2. Я был тогда единственным, кто занял Золотую Середину между верившими в "хитрый план Путина и Януковича" и злорадствовавшими над Януковичем в стиле "Так ему и надо, мы в сортах дерьма не разбираемся!": https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html Я оказался прав - последствия падения Януковича дорого обходятся не только Украине, но и России: https://evolution-march.livejournal.com/1570627.html 3. Тактика Эволюционного Марша состоит в игре на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html Перспективность ЭМ-тактики доказана на данном примере - ведь Запад ловко сыграл на страхе Путина перед бойкотом Олимпиады. У меня же речь идёт об игре на страхе Путина перед Гаагой: https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html 4. Если Запад "сыграл Путина" во вред ему, то Эволюционный Марш намерен - во благо. Ведь главный враг Путина - это его самоубийственный курс, прежде всего в экономике (параллель с Венесуэлой): https://evolution-march.livejournal.com/1805507.html Поэтому настоящие запутинцы - не те, кто во всём подпевают ему, в том числе и в его самоубийственных ошибках, а те, кто "принудительно лечат больного": https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html Иначе они невольно подставляют Путина - по сути, кидают его (он надеется на их помощь в решающий момент, а они, как всегда, разбегутся). 5. Тем более, что Путина обманывали не раз (в чём он сам признался) - и я даже предложил лозунг "Путина в отставку - с должности лоха!": https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html То есть, случай с киевским Майданом - это не случайность для Путина, что ещё больше доказывает перспективность ЭМ-тактики. 6. Более того - Путин неоднократно показывал свою гибкость под давлением внешних обстоятельств - в отличие от закостеневших в тупиковой тактике патриотов: https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html Ведь для Путина это вопрос жизни и смерти - в отличие от патриотов, которые надеются, что их лично смута не коснётся: https://evolution-march.livejournal.com/1789684.html Так что хватит всепропальски горланить, что Путин безнадёжен и смута неизбежна - практика показывает, что это не так. В этом состоит главный урок украинской трагедии, о чём Янукович и напомнил (сам того не подозревая): http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html Как Путин проавосил Януковича и Украину - так патриоты могут проавосить Путина и Россию: http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html |
Настоящая политика и настоящая оппозиция - только Эволюционный Марш
Сулакшин и Кунгуров о "настоящей политике и оппозиции": [ame]https://www.youtube.com/watch?v=iJXUbdfKyrU[/ame] 1. Они находятся в плену стереотипа "Политика - это борьба за власть". Вот словарное определение: "Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность») — понятие, включающее в себя деятельность органов государственной власти и государственного управления, а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства". То есть - гораздо шире, чем борьба за власть. Борьба за смену курса также входит в понятие политики согласно этому определению. Что важнее - борьба за власть или за смену курса? Тут надо понимать, что является целью, а что - средством. Для чего борьба за власть? Для того, чтобы сменить курс в итоге. То есть, смена курса - это цель, а смена власти - это средство. То есть, суть политики - это борьба за курс, а не за власть. Те, кто ставят во главу угла борьбу за власть - извращают суть политики. Увы, в России таких большинство, поэтому так часто в ней происходят смуты. 2. Борьба за смену курса может вестись двумя способами - со сменой власти и без смены власти. У радикалов принято считать, что смена курса без смены власти невозможна. Но даже российская история показывает обратное - например, смена курса без смены власти была после событий-1905 (демократизация) и после народных восстаний-1921 (НЭП). Да, это произошло после радикальных протестов, но смена курса без смены власти возможна и под мирным давлением снизу. На этом и основана тактика Эволюционного Марша: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html 3. Да, эти примеры говорят не о коренной смене курса, но в российской истории были радикальные повороты при Иване Грозном, Петре-1 и Сталине, правда, без давления снизу. Сегодня же как раз и нужна смена курса в два этапа - сначала компромиссная и лишь потом основная. Ведь ослабленная страна не сможет перенести неизбежных потрясений при резких реформах. Отход от пропасти даже на один шаг - это для России сейчас вопрос жизни и смерти. В этом смысле даже половинчатую смену курса можно назвать судьбоносной. То есть - вполне подпадающей под понятие "политика". Эволюционный Марш - это и есть смена курса в два этапа (при Путине и после Путина): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html То есть, в итоге всё-таки власть сменится - но это будет не началом политики, а лишь продолжением того, что было на первом этапе. 4. Из неверного понимания политики следует и неверное определение оппозиции - на самом деле целью оппозиции также является борьба за смену курса, а вопрос о власти второстепенный. Кто сегодня является настоящей оппозицией? Формально - борцы за смену власти, а реально все они в полном тупике и отстое именно по причине своей радикальной тактики: https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html То есть, они не оказывают серьёзного давления на власть - поэтому являются оппозицией показушной. Для них понты дороже России: https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html 5. Перспективы сегодня есть только у Эволюционного Марша - благодаря прорывной тактике игры на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html Поэтому лишь Эволюционный Марш может стать единственно настоящей оппозицией - путинскому курсу, а не путинскому президентству: http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html Соответственно, лишь Эволюционный Марш - это настоящая политика, в отличие от охранительской и радикальной. Это и есть настоящая Третья сила (а не кургиняновщина, стрелковщина, болдыревщина и т.д.): http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html 6. Эволюционный Марш потому настоящая политика, что является Натур-Политикой, опирающейся на законы Природы (Принцип наименьшего действия и т.д.): http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html Ведь всё, что противоречит Природе, так или иначе обречено на вырождение. Полноценное Развитие возможно только на естественном пути - поэтому Эволюционный Марш является частью мировоззрения Развитеизма: https://natur-christ.livejournal.com/59248.html |
Освобождение Квачкова как призыв к мобилизации Эволюционного Марша
1. Суд постановил освободить Квачкова (с отсрочкой в десять дней). Радикалы взвыли от восторга - один из самых ярых бесов смуты скоро может встать в их ряды. Даже и левые - например, Удальцов-Таргамадзе, который также недавно освободился: https://twitter.com/s_udaltsov/statu...74910956122112 Стрелков заявил о возможности сотрудничества с Квачковым - назвав его "достойным человеком": https://vk.com/igoristrelkov?w=wall3...391397_r391442 Кстати, Удальцов-Таргамадзе и Стрелков объединились в Майданном Оргкомитете - не удивлюсь, если и Квачков туда войдёт: https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html Кроме того, вышли на свободу Екишев, Барабаш и прочие отморозки - так что бунт-мина замедленного действия налицо. Ведь они продолжают свою деструктивную деятельность. 2. Напоминаю о том, что Квачков солидаризировался с Ходорковским (положив начало национал-оранжизму, потом ставшему "болотным патриотизмом"), призвал к "русской революции" и реально готовил боевиков для вооружённого мятежа, в чём и сам фактически признался - неуклюже замаскировав это под "партизанские отряды для отражения иностранной интервенции": https://evolution-march.livejournal.com/1075021.html Да, он принёс немало пользы стране до того, как занялся политикой - так ведь и генерал Власов неплохо воевал, пока не предал. Квачков предал Россию в том смысле, что смута - её главный враг: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html Русская революция невозможна: https://evolution-march.livejournal.com/1097237.html 3. Пополнение смутьянских рядов происходит на фоне обострения социально-экономического кризиса и снижения рейтинга Путина. Одна только пенсионная реформа чего стоит. То есть, условия для срабатывания бунт-мины замедленного действия созревают. Впрочем, едва ли радикалов выпускают специально, в рамках заговора элит против Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html Просто бывает, когда всякое лыко в строку - так и созревают революционные ситуации. 4. Сумеет ли власть удержать радикалов под контролем? В стабильной ситуации сумеет, а в критической - вряд ли (исходить нужно из худшего варианта). Неоднократно доказано, что радикалы успешно осёдлывают народные протесты, когда приходит их время, после чего с ними весьма трудно совладать. Увы, в России силён синдром Веры Засулич - общественные симпатии к радикалам, обусловленные русским инфантилизмом: https://evolution-march.livejournal.com/1654538.html Поэтому бороться с квачковыми нужно заранее - не дожидаясь Жареного Петуха. 5. Но как это делает власть? Да, она пока что не даёт отморозкам развернуться (впрочем, пиарятся они уже вполне успешно), но бездействует в главном - не ликвидирует протестную почву у них под ногами. И даже наоборот - удобряет её своим антинародным курсом, точнее, поливает бензином: https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html Так может дойти до того, что голодно-озлобленные массы уже не испугаются смуты, к которой призывают квачковы, удальцовы-таргамадзе, стрелковы и т.д. 6. Поэтому главным средством борьбы против квачковщины является Эволюционный Марш: а) Принуждение Путина к смене курса ради его же блага: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html б) Отпор бесам смуты на всех уровнях - от информационного до улично-силового: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html Охранители наверняка начнут тупо облаивать Квачкова, если тот займётся политикой (что уже пообещал). Но без принуждения Путина к смене курса это лишь поможет квачковщине - по принципу "От противного". Ведь охранители поддерживают всё более ненавистный массам антинародный курс Кремля - на их фоне даже квачковские "партизаны-арбалетчики" могут показаться народными спасителями... |
Стрелков призывает помочь Путину, когда будет поздно и нечем, а Эволюционный Марш - сейчас
Стрелков о перспективах после освобождения Квачкова: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=frh89BQS4UI[/ame] 1. Стрелков считает, что до смуты патриоты не смогут стать серьёзной силой - что их единственный шанс заключается в союзе с теми во власти, кому в момент падения путинского режима может потребоваться помощь патриотической оппозиции. Стрелков считает, что до этого момента никто из богатых и влиятельных людей не посмеет помогать патриотам, поскольку это чревато всевозможными гонениями со стороны Кремля. Стрелков давно уже обвиняет предпринимателей в том, что они не самоубийцы: https://evolution-march.livejournal.com/1579734.html 2. Я уже писал об этом наивном "хитром плане": http://evolution-march.livejournal.com/1664830.html Там я акцентировал на том, что силовики и прочие элиты легко сливают своих хозяев в критические моменты, а если им самим будут грозит западные кары - то впереди всех побегут выслуживаться в надежде на прощение. Таким образом, почти единственным, кто может быть заинтересован в поддержке патриотов - это сам Путин, поскольку уж ему-то прощение Запада точно не светит. 3. То есть, Стрелков, по сути, призывает помочь в "Час Ч" Путину и его наиближайшему окружению (разумеется, об этом Стрелков старательно молчит, понимая, что радикалы обвинят его в запутинстве). Но здесь неустранимое логическое противоречие: а) Путин не даст набрать силы таким, как Стрелков, Квачков, Удальцов-Таргамадзе и т.д. - он справедливо опасается того, что они под видом обещаемой помощи Путину используют набранные силы для захвата власти, в том числе и для свержения Путина. И сам же Стрелков это признаёт - говоря, что до смуты сил набрать не удастся. И даже неоднократно проговаривался о том, что и в смуте у патриотов шансов не будет: https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html б) Но если патриоты не смогут стать серьёзной силой к моменту начала смуты - то какой будет смысл обращаться к ним за помощью? Их просто не будет на политическом поле - в отличие от Навального и прочих либералов-антипутинистов, которых крышуют сислибы, олигархи и Запад. Тем более, что тогда всё решится в считанные дни, а то и часы - некогда будет собирать патриотические силы с нуля, даже если Путин и решится на это. 4. Выход из этого замкнутого логического круга может дать только Эволюционный Марш: а) Не обещать Путину поддержку потом, а поддержать прямо сейчас, причём, нужно дать отпор его главному врагу - самоубийственному экономическому курсу (принуждение Путина к смене курса во избежание Гааги): https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html б) Кроме этого, необходим отпор и Майдану - на всех уровнях, от информационного до улично-силового: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html в) Чтобы Путин доверял Эволюционному Маршу, необходимо жёстко дистанцироваться от радикалов: https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html 5. Разумеется, Стрелков ни один из этих пунктов не примет - например, он уже надеется на союз с Квачковым, одним из самых ярых бесов смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1809258.html Не говоря уже о том, что он потребовал отставки Путина (из-за Курил): https://evolution-march.livejournal.com/1583558.html А также надеется на свержение Путина либералами: http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html Так что, если даже Стрелков и примет ЭМ-тактику - то доверия ему всё равно уже не будет ни от Путина, ни от народных масс, которые боятся смуты. А без этого доверия - опять тупик, в котором силы не набрать. 6. А ведь Путин может отдать власть ельцинистам и в спокойном режиме, без схватки элит: https://evolution-march.livejournal.com/1582736.html Тогда и вообще говорить даже будет не о чем. Стрелков, конечно, надеется на кризисный сценарий (хотя исходить нужно из худшего варианта), но ведь и там у таких, как он, не будет шансов. Не говоря уже о том, что у них не будет времени на исправление ошибок, в отличие от Эволюционного Марша, который если даже и ошибётся, то успеет что-то изменить в своей тактике - поскольку действовать начнёт прямо сейчас: https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html Эволюционный Марш - трижды альтернатива иллюзорному "ГКЧП-2": https://evolution-march.livejournal.com/1668160.html |
Эволюционный Марш - лекарство от антипутинизма как аутоиммунной болезни
1. Аутоиммунная болезнь - это когда иммунитет наряду с борьбой против болезнетворных клеток атакует и собственные клетки организма (диабет, артрит, гепатит и т.д). В российской политике это выглядит так: а) Путин ведёт страну антинародным курсом (прежде всего в экономике) - в меньшей степени по сравнению с ельцинизмом, но тем не менее. б) Патриоты выступают против этого, но в пылу эмоций атакуют не только путинский курс, но и путинское президентство ("Россия без Путина") - считая, что смена курса без смены власти невозможна, хотя не могут опровергнуть аргументы Эволюционного Марша: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html в) Шансы нв власть после Путина имеют только ельцинские реваншисты - тем более, что даже в случае победы патриотов новая смута всё равно добила бы страну: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html г) В итоге патриоты-антипутинисты целятся в Путина, а попадают в Россию - патриотический иммунитет атакует клетки не только путинского курса, но и российской государственности. На свежем примере курильского протеста: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html 2. Аутоиммунный сбой у патриотов всё чаще принимает самые откровенные формы: а) Стрелков (и прочие правые) считает смуту единственным шансом России и открыто желает свержения Путина либералами: http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html б) Сёмин (и прочие левые) считает, что нельзя сотрудничать с буржуазной властью даже против внешней агрессии: https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html в) А Удальцов-Таргамадзе так и вовсе берёт деньги у грузинских спецслужб на организацию смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html И т.д. 3. Причину я уже назвал - "в пылу эмоций". Но у этого есть более глубокое объяснение - поверхностность русского мышления, о которой ещё академик Павлов говорил, и которую я назвал главной причиной русских смут: http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html То есть, русский ум не хочет вникать в суть вещей, в том числе и в последствия какого-то действия или бездействия. Отсюда - упование на "Авось". В данном случае - надежда на перехват власти у послепутинских либералов и на возможность выживания России в смуте. Поэтому и не боятся падения Путина - хотя пример Януковича перед глазами (да и свои примеры есть): http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html 4. Медицина не может пока найти лекарства против аутоиммунных болезней, а вот в политике я его нашёл - это тактика Эволюционного Марша: а) Разделение путинского курса и путинского президентства (политика - это борьба не столько за смену власти, сколько за смену курса): https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html б) Игра на сложном положении Путина - принуждение его к смене курса ради его же блага: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html в) Отпор взбесившимся иммунным клеткам-антипутинистам на всех уровнях - от информационного до улично-силового: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html 5. То есть, эволюционное лекарство направлено и против болезнетворных клеток (путинского курса), и против иммунного сбоя (антипутинизма). Это и есть настоящая Третья сила - в отличие от стрелковщины, кургиняновщины, болдыревщины и т.д.: http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html Кстати, у этого лекарства нет побочных эффектов - даже в случае неудачи Эволюционный Марш принесёт пользу: https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html 6. В медицине рекомендуется отказаться от аутоимунных провокаторов - от казеина, глютена и т.д. В политике это нужно сделать по отношению к патриотическим понтам, которые являются главной причиной неприятия патриотами тактики Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html Для этого необходима рационализация русского мышления, которая является основой ЭМ-концепции: https://evolution-march.livejournal.com/22245.html |
уважаемый, можете предъявить систему ПЕРВИЧНЫХ ФИЛОСОФСКИХ КАТЕГОРИЙ, на которых основывается ваш "эволюционный марш"?
|
Рациональная демократия Эволюционного Марша против "доверительной демократии" Суркова
Статья В. Суркова о "долгом государстве Путина": ... 1. Смысл статьи в том, что путинское государство держится на доверии народа Путину и поэтому жизнеспособно и долговечно. И даже является примером для остального человечества. На смену "суверенной демократии" Суркова пришла его же "доверительная демократия". Опять воспитание масс в духе покорности перед властью - раньше для этого было задействовано "вставание с колен", а теперь - "доверие народа" и "на Западе ещё хуже". 2. Почему "доверие" тут нужно писать в кавычках: а) "Доверие" держится на незнании - народ зомбирован кремлёвскими СМИ (холодильник проигрывает телевизору до определённого момента). б) "Доверие" держится на насилии - народ боится репрессий в отношении протестующих. в) "Доверие" держится на страхе перед смутой - народ боится украинского сценария. г) "Доверие" держится на русском рабстве - не только страхе, но и традиционном патернализме. 3. При всём при этом "доверие" всё-таки слабеет - рейтинг Путина достиг рекордного минимума. Но это согласно опросам - ведь на улице особой антипутинской активности пока нет (хотя рост идёт). И это понятно - участвовать в опросах безопаснее, чем идти на антипутинскую улицу. То есть - потенциал протеста велик, и он только ждёт удобного момента. Уповать на такую "духовную скрепу" - это верх наивности, а ведь Суркова наивным никак не назовёшь. 4. Сурков лжёт по принципу "Разбавить ложь правдой для убедительности" - да, "глубинности" нет у государства и есть у народа, но объяснение тут совсем другое: "Глубинного государства" у нас действительно нет - власть на всех уровнях внаглую демонстрирует своё презрение к народу. Ведь для "глубинности" нужен интеллект, а с этим у элит большие проблемы. А "глубинный народ" есть - по той же причине, что и отсутствие "глубинности" у государства - слабости интеллекта. Да, русский народ всегда в итоге так или иначе преодолевал все антинародные реформы сверху, но зачастую чудовищной ценой - именно потому что чересчур "глубинный". Пока до такой "глубины" дойдёт понимание того, что "так жить нельзя", а потом оттуда поднимется ответ на поверхность политического действия - проходит такое время, что лечить запущенную болезнь приходится весьма затратными способами (рабство - бунт - смута). Кстати, власть и не нуждается в "глубинности" - зачем, если "глубинный народ" и так всё стерпит? Но мозгов у правителей не хватает понять, что в итоге всё равно придётся отвечать - и чем позднее, тем страшнее будет расплата. Впрочем, Сурков-то наверняка это понимает. 5. Такое впечатление, что Сурков тонко стебётся над Путиным - доводит путинское холуйство до уровня, от которого даже запутинским холуям может стать противно. И это подтверждает мою мысль о том, что на самом деле охранители работают против Путина - на стороне пятой колонны: https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html Тем более, что Сурков подпевал Болоту да и вообще явно ведёт двойную игру - в рамках антипутинского заговора элит: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html Кстати, Сурков считает, что путинское государство останется и после Путина - в пику Володину с его "Нет Путина - нет России". Уж не намёк ли это элитам и массам, что можно валить Путина без опаски краха государства? 6. С "глубинностью" народа нужно бороться - и только Эволюционный Марш сможет это вылечить: а) Борьба за смену курса не против, а во благо Путину - для преодоления страха перед репрессиями и смутой (Золотая Середина между рабством и бунтарством): https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html б) Настоящее и взаимное доверие между Путиным и народом - только так Путин сможет спокойно уйти из власти (без риска попасть в Гаагу): https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html в) Рационализация русского мышления: https://evolution-march.livejournal.com/22245.html Кстати, рациональная демократия Эволюционного Марша может стать первой ступенькой к Натур-Демократии в рамках Натур-Общества (ответственность всех передо всеми): https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html |
Цитата:
2. ЭМ основан на Развитеизме, но обсуждение этого - вне рамок ЭМ: http://natur-christ.livejournal.com/59248.html https://natur-christ.livejournal.com/62445.html |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2. Смена курса - для спасения страны от смуты. 3. После отхода страны от пропасти на один шаг у неё появятся новые возможности и запас прочности - лишь тогда можно будет начинать споры об идеологиях. Спорить об этом сегодня - это сеять раздрай в обществе, что на руку только смутьянам. |
Цитата:
2. Страна была реально спасена именно тогда, когда сменили курс с олигархического правления (государственность РФ - лакей для олигархов ... зарубежных в первую очередь) на правление государственников (все д.б. лакеями государственников, т.е. государственности, которая всё, а народ - ничто). Почему? Кое-что стало оставаться в РФ и это кое-что позволило создать опричную экономику, которая на 6-ом приоритете ОСУ/В защищает государственность сейчас. 3. Новый курс - это построение государственности, которая своим основанием имеет пресечение паразитизма одних на жизни и труде других. В КОБ дано детальное описание того, что необходимо сделать для того, чтобы достичь этой цели. Вы с этим согласны? Кто этот курс поднял на свой флаг? |
Цитата:
2. Как был курс либеральный в экономике, так при Путине и остался. Помогла подорожавшая нефть, и только. 3. Демагогия. Нужна реализация плана Глазьева. Всё остальное - увод патриотов в сторону от реальной борьбы за спасение страны. |
Цитата:
|
Цитата:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html |
доказать не можешь ... понятно ...
поехали дальше Цитата:
как отличить "сильную" экономику от "слабой" экономики ? и https://a.d-cd.net/d9accf1s-960.jpg |
Цитата:
2. Слабая экономика - это, например, когда Путин вынужден повышать пенсионный возраст или торговать Курилами по причине нехватки денег в бюджете. 3. Слабая экономика упирается в либерально-экономический курс Путина. |
Не спец в экономике, но думаю, что "слабая экономика" это что-то типа того, когда происходит следующее (из разъяснений одного товарища Вконтакте):
Цитата:
----------------------------------- Вся властная головка состоит из КЛАССА АРАШУКООБРАЗНЫХ... А Сурков вообще - склизкий гад и сатанист, что хочешь напишет, лишь бы лично выжить... Беда Путина, что он обложен сурковыми да... клишасами всякими... Сергей (Лисовский, обмен мнениями на его страничке ВК), тебя б на место Суркова... Но не вызовут скорей всего никогда... ибо там знаешь кого пердпочитают? членов тоталитарной масонской секты Мемфис-Мицраим (основная структурная часть ГП) - вот, почитайте здесь https://vk.com/topic-171587841_39024482?post=2173 А вообще-то... у масонов и саентологов из Ад.През. планы такие - "возник план концентрации почти всего населения России в двенадцати крупнейших агломерациях с сознательным обречением на деградацию всех территорий страны, лежащих за их пределами." https://weekend.rambler.ru/places/41...ource=copylink Так что... клали они и на природу, и на Родину, и на народ А Путин ведь "внутренней политикой" практически не занимается, он больше по внешней, так ведь ? А во внутренней... масоны да саентологи из Ад.През. ----------------------------------- |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
- когда повышается пенсионный возраст ? - или когда это делает Путин ? Вот в Германии в 2011 году повысили пенсионный возраст ... во Франции повысили ... в Греции ... у них слабая экономика ? ... или она не слабая, потому что пенсионный возраст повышал не Путин ??? |
Цитата:
|
Цитата:
2. Все патриоты, за исключением радикалов, за план Глазьева. Вы радикал? |
Цитата:
2. У них продолжительность и уровень жизни другие. |
Цитата:
Цитата:
ждем вменяемого ответа ... а не туповатой демагогии ... |
Цитата:
2. Можем. |
Цитата:
Цитата:
https://www.pnp.ru/upload/entities/2...e609c18451.jpg |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:50. |
Осознание, 2008-2016