Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Организационные вопросы движения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Концептуальное чванство претендентов в пастухи концептуального стада (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13362)

Андрей Старцев 03.12.2018 16:04

Чванство сторонника КОБ.
 
Чванство сторонника КОБ
Чванство сторонника КОБ В.Кравчука не позволяет ему просто ответить на простой вопрос, что он конкретно изучал по саенте Хаббарда.

Только некоторые сторонники КОБ читали книгу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью...", а ещё меньше сторонников КОБ читало книгу Хаббарда "Дианетика". Поэтому нет ничего удивительного, что я спрашиваю сторонника КОБ В.Кравчука, что конкретно он изучал по саенте Хаббарда, раз ВПЕРВЫЕ читает о 12-ти динамиках в саенте.

Так что вы конкретно изучали по саенте, сторонник КОБ В.Кравчук?

Не чваньтесь...

Промузг 03.12.2018 16:13

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287441)
Чванство сторонника КОБ

Не чваньтесь...

Где ж там нам до Вашего высшего пилотажа. Так что ... какой задали вопрос такой и получите ответ: конкретно изучал учение, но вот увидел ... конкретный пробел.

То есть меня сейчас интересует лишь один вопрос: как Вы освоили динамики учения Хаббарда, т.е. можете хотя бы их перечислить? Вот хочу найти неизвестные мне 4-е, на которые Вы так любезно указали. Надеюсь эта просьба из основ учения Вас, как его КОМПЕТЕНТНОГО знатока-одитора, не затруднит никак от слова совсем. Не правда ли, Андрей Викторович Старцев?

Андрей Старцев 03.12.2018 17:31

Чванство сторонника КОБ.
 
Чванство сторонника КОБ
Сторонник КОБ В.Кравчук для себя узнал что-то новое по саенте Хаббарда, считая себя компетентным после изучения саенты, как учения. И сторонника КОБ вштырило...

Что конкретно изучал сторонник КОБ В.Кравчук - публиковать трусит, хотя вариантов совсем не много. Сторонник КОБ В.Кравчук мог изучить:
  • книгу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью..."
  • дополнительно к этому книгу "Дианетика" Хаббарда;
  • дополнительно к этому рекламные буклеты по саентологии Хаббарда;
  • дополнительно к этому буклетики Хаббарда по прикладным вопросам саентологии.
И всё, пожалуй...

И совершенно ясно, что в этих материалах Хаббард писал только:
  • в книге "Дианетика" о 4 динамиках;
  • в рекламных буклетах о саентологии и в начальных книгах о саентологии о 8 динамиках.
И совершенно естественно, что сторонник КОБ В.Кравчук ничего не читал и не слышал о таких динамиках саентологии как этика и эстетика...

Вот такая компетенция сторонника КОБ В.Кравчука в изучении саенты как учения...

Так что конкретно вы изучили по саенте Хаббарда, сторонник КОБ В.Кравчук? - какие конкретно книги?

Sirin 03.12.2018 17:42

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287441)
Чванство сторонника КОБ
Чванство сторонника КОБ В.Кравчука не позволяет ему просто ответить на
. . .
Не чваньтесь...

Вот чего не отнять у саентологов - это гибкости (пронырливости)!
Моментально в воздухе переобулся и влез в новую терминологию своим старым перцем!
:ck:

Промузг 03.12.2018 18:06

А.В. Старцев, Вы лучше не гадайте о том, что другие читали или не читали по сайентологии, а конкретно отвечайте на прямо поставленный вопрос знатоку-одитору об источнике своих собственных знаний о 12-ти динамиках. Это ж новое слово в сайентологии надо полагать. Вы там уже до уровня титэна дошли и с вами за отдельную плату поделились знаниями о ещё 4-ёх динамиках? Это ж так круто! Ну, что это за динамики?

Андрей Викторович, если бы Вы держали в своих руках реальную книгу "Дианетика", а не её макет из пластилина, то такой чухни:
Цитата:

И совершенно ясно, что в этих материалах Хаббард писал только:
  • в книге "Дианетика" о 4 динамиках;
  • в рекламных буклетах о саентологии и в начальных книгах о саентологии о 8 динамиках.

точно бы не несли в массы.

То есть к своему стыду вынужден признать, что переоценил Ваше знания по 8-ми динамикам выживания, изложенных в "Дианетике", кстати. Они, оказывается, не простираются далее рекламных буклетов сайетологической церкви. Также вынужден отметить, что Вы даже не знаете как пишется слово сайетология - где "Й"? И вот это чудо-юдо в звании одитора запрещает другим людям ковыряться в носу (сайетологии то бишь)?

П.С. Так откуда Вы выковыряли цифру в 12-ть динамик выживания? Андрей Викторович если число получается из сложения цифры 4 из "Дианетики" и цифры 8 из рекламных буклетов, то да ... свои слова, что Вы не спец ... беру обратно. Так откуда эта цифра, Андрей? Книгу, буклет укажите.

Промузг 03.12.2018 18:14

Цитата:

Так что конкретно вы изучили по саенте Хаббарда, сторонник КОБ В.Кравчук? - какие конкретно книги?
А в каких конкретно книгах пишется о 12-ти динамиках выживания? Ни в одной из прочитанных мною книг, и методических материалах для одиторов не видывал данного утверждения. Где это написано? Если выдумали или оговорились (чего в жизни не бывает), то так и напишите. Чего из себя клира уровня одитора с аналитическим умом корчить? Все ж люди ошибаются, не правда ли?
Цитата:

И совершенно естественно, что сторонник КОБ В. Кравчук ничего не читал и не слышал о таких динамиках саентологии как этика и эстетика...
И даже если присовокупить к 8-ми из "Дианетики" этику и эстетику (где о них, как динамиках, Хаббард написал?), то более 10-ти на круг ну ... никак не получается.

П.С. Андрей, может ещё логика и диалектика? А?

Андрей Старцев 03.12.2018 18:35

О, чванливость!
 
О, чванливость!
Чванливость сторонника КОБ В.Кравчука - образцовая.

Вот смотрите:
Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук:
То есть к своему стыду вынужден признать, что переоценил Ваше знания по 8-ми динамикам выживания, изложенных в "Дианетике", кстати.

У сторонника КОБ В.Кравчука версия книги "Дианетика" Хаббарда, в которой изложены 8 динамик саентологии...

Докажите это, сторонник КОБ В.Кравчук, что 8 динамик саентологии изложены в книге "Дианетика" Хаббарда.
Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук:
Также вынужден отметить, что Вы даже не знаете как пишется слово сайетология - где "Й"?

Не, дебил В.Кравчук, саентология пишется как "саентология", без всякой "Й", придурок.

До такой низости не опустился даже ВП СССР, который слово "саентология" писал правильно - как "саентология".

Дебил В.Кравчук читал саентологические книги и книги ВП СССР и не запомнил, как сами саентологи и ВП СССР пишут слово "саентология". Ну, придурок...


Так что вы конкретно по саентологии изучили, сторонник КОБ В.Кравчук?

Андрей Старцев 03.12.2018 18:47

Про смешные вопросы Мурашова.
 
Про смешные вопросы Мурашова
Ради смеха в ВК (пока не забанили) решил сам ответить на вопросы Мурашова, как потенциальный участник митинга, на который не смог пойти по причине важной встречи по вопросам бизнеса в это же время (но мне и простительно - я же "анти-кобовец"):

1) Какую проблему решает митинг? - митинг не решает проблемы, митинг решает проблемную ситуацию, на которую возможно повлиять в созидательном направлении.

2) Вы сами выявили фактор среды, прошли первый пункт ПФУ? - конечно, фактор воздействия - это несправедливое задержание, удержание и содержание В.А.Ефимова на долгое время.

3) Вы субъект в этом процессе или объект? - субъект, потому что я сам решаю, что мне кричать, с кем разговаривать и как себя вести на митинге.

Предусмотрели все возможные последствия? - нет, не все - предусмотреть все возможные последствия НЕВОЗМОЖНО. Этот вопрос задаёт слабоумный.

4) Из Ефимова делают жертву? - никто не делает из В.А.Ефимова жертву - но это Мурашову хочется самому.

Вы поддерживаете алгоритм жертвенности и спасательства? - нет, но это Мурашов хочет манипулировать на жертвенности и спасательстве.

5) Вы поддерживаете алгоритм стадно-стайного поведения? - нет, но Мурашов хочет, чтобы именно так всё и выглядело.

6) Кого вам назначили на роль врага? - никто никого не назначал, но Мурашов хочет манипулировать нагнетением вражды.

7) Для чего вас собирают под знамёнами? - нас собирают под портретами и транспарантами, знамён на митинге не будет.

8) Что от вас скрывают организаторы? - свои затраты на организацию митинга.

9) Сами организаторы определены в своих целях? - цели организаторы озвучили и разместили на сайтах и в ВК.

10) Вы бы хотели, чтобы ради вас устраивали подобные мероприятия? - нет, потому что я сделаю так, чтобы меня не задерживали, а если и задержат, то чтобы никто об этом не узнал.

11) Данное мероприятие соответствует концепции "Цель оправдывает средства"? - да.

Это чья концепция? - наша.

12) Вы руководствуетесь эмоциями или здравым смыслом? - я руководствуюсь здравым смыслом И добрыми эмоциями.

13) Знакомы ли вы с алгоритмикой корпоративности? - нет, потому что Мурашов ссытся до сих пор лично со мной встречаться и обсуждать под запись, в том числе, и этот вопрос.

Попробуйте, сторонники КОБ, сами ответить на заданные вопросы схематизатором КОБ С.Мурашовым - и вы увидите, над чем можно посмеяться...

sergign60 03.12.2018 19:04

мартышка фонстарцеффф, поскольку слово scientology англоязычное, то допустимо произношение, близкое к оригиналу

http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_...NTOLOGIYA.html

САЙЕНТОЛОГИЯ (саентология) (scientology) – название религиозного учения последователей Л.Р.Хаббарда. В официальных текстах сайентологов название этого культа трактуется как «разыскание истины».

придурок - это ты, и не такому придурку, как ты, устанавливать здесь правила. Брысь на свой фейковый сайт и там устанавливай правила

Промузг 03.12.2018 19:19

Цитата:

У сторонника КОБ В.Кравчука версия книги "Дианетика" Хаббарда, в которой изложены 8 динамик саентологии...
А у Вас есть версия книги "Дианетика" Хаббарда, где представлены не 8-мь, а 12-ть динамик? Вы сейчас нам всем это докажите, не правда ли?

П.С. Андрей, ну ... ошибся ведь, ошибся с 12-ю динамиками, а? Или всё-таки нет? Что-то новенькое он факсом лично Вам прислал? Однако! Делитесь, не жадничайте. Да не с нами, а с адептами - они уж точно оценят.

П.П.С. И после этого хоть у одного адепта "Матрёшки" остались хоть какие-то сомнения откуда взята вся так называемая "его" образовательная программа? Зачем тратить свои деньги на эпигона? Сразу же несите деньги в церковь на Таганке - там они точно больше пользы в деле распространения сайетологических знаний принесут.

В заключение разговора про Ваши познания в сайетологии. То, что Вы принимаете за чванство - то обычный стёб над кичливым неучем обыкновенным, чтобы подвигнуть его к изучению хотя бы матчасти вопроса, в котором он ... полный ноль. Вот хотя бы ... ответа о 12-ти динамиках точно не будет. Или будет? Ну, ну ..., Андрей Викторович, Мурашов Вам в помощь - он за Вас, судя по всему, должен ответить.

Sirin 03.12.2018 19:51

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869287452)
мартышка фонстарцеффф, поскольку слово scientology англоязычное, то допустимо произношение, близкое к оригиналу

http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_...NTOLOGIYA.html

САЙЕНТОЛОГИЯ (саентология) (scientology) – название религиозного учения последователей Л.Р.Хаббарда. В официальных текстах сайентологов название этого культа трактуется как «разыскание истины».

придурок - это ты, и не такому придурку, как ты, устанавливать здесь правила. Брысь на свой фейковый сайт и там устанавливай правила

Да не нужно, друзья, тему с саЙентологией закрыли четыре года назад, когда Старцеву с толковыми словарями всё пояснили.
Но вы же понимаете - систематические клирования до добра не доводят. . .

АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ, ВЫ С ТЕМЫ-ТО НЕ СПРЫГИВАЙТЕ!
ВАС КОНКРЕТНО О 12 ДИНАМИКАХ, КОТОРЫЕ ВЫ ИЗОБРЕЛИ ДЛЯ САЕНТОЛОГИИ СПРОСИЛИ!

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=651

Андрей Старцев 03.12.2018 20:11

- Алё, дебилы!!!
 
- Алё, дебилы!!!
Если толковые словари строчат такие же безграмотные, как и сторонники КОБ - почему я тоже должен быть безграмотным?

Берите пример, дебилы сторонники КОБ, с анонимного ВП СССР - эти анонимы писали слово "саентология" также, как его пишут хаббардисты - "САЕНТОЛОГИЯ", и ВП СССР было похеру на ваши толковые словари.

А придурок В.Кравчук снова облажался приводить книги по саенте, которые он изучал, и ту книгу "Дианетика", в которой приведено 8 динамик.

Какое же это ссыкло...

Андрей Старцев 03.12.2018 20:20

Дебил В.Кравчук.
 
Дебил В.Кравчук
Дебил В.Кравчук так изучал саенту Хаббарда, что не знает, как в этих книгах пишется слово "саентология".

Дебил В.Кравчук так изучал саенту Хаббарда, что не знает, что в книге "Дианетика" приводится только 4 динамики.

Дебил В.Кравчук так изучал саенту Хаббарда, что не знает, что только в книгах по саентологии приводится 8 динамик. 4 новых динамики появились только в саентологии у Хаббарда, но никак не в дианетике. Но дебил В.Кравчук этого не знает, хотя изучал саенту Хаббарда.

Дебил В.Кравчук так изучал саенту Хаббарда, что не знает, что только в начальных книгах по саентологии Хабббард пишет о 8 динамиках, и дебил В.Кравчук не знает, что в продвинутых книгах по саентологии Хаббард пишет уже о 12 динамиках.

Вот так дебилы сторонники КОБ изучают саенту Хаббарда и чванливо мнят себя компетентными в этих вопросах.

Просто придурки какие-то...

Промузг 03.12.2018 20:27

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287469)
- Алё, дебилы!!!
Если толковые словари строчат такие же безграмотные, как и сторонники КОБ - почему я тоже должен быть безграмотным?

Берите пример, дебилы сторонники КОБ, с анонимного ВП СССР эти анонимы писали слово "саентология" также, как его пишут хаббардисты - "САЕНТОЛОГИЯ", и ВП СССР было похеру на ваши толковые словари.

А придурок В.Кравчук снова облажался приводить книги по саенте, которые он изучал, и ту книгу "Дианетика", в которой приведено 8 динамик.

Какое же это ссыкло...

Ничего не понял, Андрей Викторович, - Вы даже по ссылкам ходить не умеете? Да ладно. Ещё раз указываю на книгу, где изложено учение Рона Хаббарда о 8-ми динамиках: https://www.scientology.ru/what-is-s...-dynamics.html . И даже извинюсь перед Вами за то, что необоснованно усомнился в Вашем знании первоисточника книги "Дианетика" - в ней действительно первоначально говорится о 4-ёх динамиках выживания. Каюсь. Слишком много читал всякой разной литературы по данной тематике и в памяти закрепилась цифра 12-ть как и у Вас. Бывает, не правда ли? Вот привёл Вам источник, где цифра 8-мь есть от первого лица. Вы удовлетворены? Хорошо.

А давайте ка вместе найдём источник, где Хаббард говорил о 12-ти динамиках. Это так просто, не правда ли?

Вот аж 16-ть динамик выживания нашёл неизвестно от кого (может от Вас, но Вы запамятовали?), а 12-ть от Хаббарда как не было так и нет. Помогите!!!

Андрей Старцев 03.12.2018 20:33

Ссыклу В.Кравчуку в догонку...
 
Ссыклу В.Кравчуку в догонку...

Вот как писали ВП СССР слово "саентология":

http://konzeptual.by/media/catalog/p...95/0/1/010.jpg
У сторонника КОБ В.Кравчука, который не понятно по каким книгам изучал саенту Хаббарда, нет книги по саенте, где говорится уже о 12 динамиках...

В.Кравчук - вы чванливый фуфел. Ваша компетенция в саенте - как у свиньи по апельсинам - утритесь, умойтесь, увяньте и не позорьтесь, чучело.


Промузг 03.12.2018 20:53

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287472)
Ссыклу В.Кравчуку в догонку...

Вот как писали ВП СССР слово "саентология":
В.Кравчук - вы чванливый фуфел. Ваша компетенция в саенте - как у свиньи по апельсинам - утритесь, умойтесь, увяньте и не позорьтесь, чучело.


Хорошо, хорошо ... чванливый фуфел, там или чучело - неважно. Важно, что вот Вы - это не чванливый фуфел и не чучело, которое не ошибается и может подтвердить свои слова ссылкой на первоисточник, в котором говориться о 12-ти динамиках выживания от лица самого Хаббарда, а не кого-либо другого, не правда ли, Андрей Викторович?

П.С. Вот и славненько, вот и чудненько ... Вы ведь уже нашли ссылку на первоисточник? Нет? Вновь будет спич про фуфел и не мытое чучело? Ну ладно ... побуяньте чуток, а затем делом займитесь - ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА 12-ть ДИНАМИК ВЫЖИВАНИЯ от Хаббарда. Заранее благодарю, однако.

Андрей Старцев 04.12.2018 09:34

Не, так не пойдёт...
 
Не, так не пойдёт...
Не, так не пойдёт, когда сторонникам КОБ всё дай, да дай...

Не дам.

Не всё есть в интернете, верно?

Потому сторонника КОБ В.Кравчука я и попросил указать, какие он вообще книги по саентологии изучил - потому как то, что он строчит о саентологии в своих сообщениях - это бред просто какой-то...

Такая же ахинея наблюдается и у чванливых схематизаторов КОБ - полистали какие-то буклетики, не нашли там желаемых для себя слов - и понеслись на хромом козле породы КОБ ляпать свои видеоопусы и гнать писюльки с лабудой о том, о чём имеют только своё выдуманное представление...

А ранее - такая же ахинея стряслась и у ВП СССР - эти анонимы взяли книжку и буклетики Хаббарда, сходили в Центр Дианетики на семинар по обучению дианетическому одитингу, не услышали и не прочитали для себя ЖЕЛАЕМЫХ слов - и поскакали на хромом козле породы КОБ сочинять про саенту туфту, при этом анализируя одну книгу с искажённым переводом и несколько рекламных буклетов о саентологии...

До сих пор саента опасна для общества тем, что реально нет адекватных материалов анализа саенты, кроме туповатых запугиваний, которые должны отпугнуть граждан России от этой религиозной секты. Но в связи с тем, что писана про саенту выдуманная туфта - эффект наблюдается только в других сектах, когда адепты одной секты начинают боятся секты саенты и её избегают всеми фибрами души.

Итак, сторонник КОБ В.Кравчук - вы какие изучили книги по саентологии Хаббарда?

В первую очередь меня интересуют книги по саентологии от Хаббарда, а во вторую очередь - книги и статьи о самой саентологии от других авторов - в том числе и материалы А.Л.Дворкина, которого вы с упоением изучали.

Так что вы по саентологии изучали РЕАЛЬНО?

Просто - списком приведите...

А то реально - требовать от меня писать слово "саентология" как "саЙентология", и убеждать, что в книге "Дианетика" приведены 8 динамик - это демонстрация вашей низости в изучении саентологии.

Вы - НЕ КОМПЕТЕНТНЫ.

Вы обчитались А.Л.Дворкина и его последователей - и машете его туфтой передо мной.

Но я тоже А.Л.Дворкина читал, который настрочил ещё большей туфты, чем ВП СССР по существу о саентологии и дианетике.

Вы, сторонник КОБ В.Кравчук, компетентны только в одном - повторять туфту за другими, потому что в той туфте есть желаемые вами СЛОВА - вот ваша низость аналитики.

Промузг 04.12.2018 17:11

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287493)
Так что вы по саентологии изучали РЕАЛЬНО?

Просто - списком приведите...

Андрей Викторович, при чтении книг Рона Хаббарда и саентологической церкви не ставил перед собой цель перечитать их все. Есть объём достаточный для понимания сути учения. Именно суть учения РЕАЛЬНО изучал. Если у Вас иной подход, то приходится только сочувствовать. Бывает. А как Ваш подход проявляется конкретно в Вашем случае на примере последнего сообщения?
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287493)
Вы обчитались А.Л. Дворкина и его последователей - и машете его туфтой передо мной.

Но я тоже А.Л. Дворкина читал, который настрочил ещё большей туфты, чем ВП СССР по существу о саентологии и дианетике.

Из этой цитаты видно бездумно-эмоциональное отношение ко всему, что Вы не способны понять, но знаете в объёме во много раз превосходящем знания других людей по той же самой тематике. М.В. Ломоносов по данному поводу говорил, что ум хорошо устроенный много лучше ума хорошо наполненного. Андрей Викторович, что должен из этого потока безсознательного вынести читатель для себя? Что всё от А.Л. Дворкина туфта? Хорошо. Пусть туфта. Почему? Где хоть одно обоснование Вашего нелестного отношения к А.Л. Дворкину? Его нет и не будет, ибо вы методологически пустой человек – Ваш ум, устроенный по саентологически лекалам, при анализе любых реальных явлений в Жизни не способен выйти за рамки инсталированных в него динамик выживания.

Сколько их там: 4, 8, 12, 16 или больше? – абсолютно не важно. Вы их пленник. Именно поэтому меня так сильно интересовал источник от Рона Хаббарда с указанием 12-ти динамик выживания (есть ли он?), так как они задают тот самый сакральный набор целей жизни, которыми руководствуется человек в жизни. Динамики выживания – этические постулаты наподобие Ветхозаветным, Новозаветным заповедям или заповедям Нагорной Проповеди Иисуса. Поэтому, когда Вы сказали, что динамик выживания от Рона Хаббарда не 8-мь, а 12-ть, тогда понял, что РЕАЛЬНО не знаю почти 3-ти установок, по которым живут адепты сайентологической церкви. Хотел восполнить пробел, бросился в инет, в котором всё есть, но … ничего не нашёл к своему стыду. Обратился к ведущему специалисту по саенте в России и м.б. всём мире, то есть к Вам, а Вы, как это помягче сказать? – включили дурку. Бывает.

По А.Л. Дворкину. Смотрел один видеоролик с его участием – не впечатлил. Терять время на изучение его творчества не стал. Почему? Есть два основания для определения секты:
– отношение части к целому;
– отношение членов секты к познавательно творческому потенциалу своих адептов и людей из внешнего мира.
А.Л. Дворкин за основание определения секты берёт отношение части к целому, где в качестве целого берётся РПЦ. Данный подход не оригинален, знаком мне из других источников, имеет право на существование в среде, где его признают в качестве фундаментального. Он не рассматривает другие основания от слова вообще – терять на него время нет смысла.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287493)
Вы, сторонник КОБ В. Кравчук, компетентны только в одном - повторять туфту за другими, потому что в той туфте есть желаемые вами СЛОВА - вот ваша низость аналитики.

Андрей Викторович, в Вашего аналитика не набиваюсь – дай Бог просто разумным человеком после общения с Вами остаться.

П.С. Андрей Викторович, своим неуравновешенным стилем ведения беседы, Вы ещё раз убедили меня в том, что встреча с Вами возможна только на коммерческой основе и на условиях изложенных мною, а не Вами.
С уважением к остаткам Вашей человечности, В.А. Кравчук.

Андрей Старцев 04.12.2018 17:44

Видите ли, в чём дело...
 
Видите ли, в чём дело...
Видите ли, в чём дело, сторонник КОБ В.Кравчук...

Писать слово "саентология" как "саЙентология" дал повод своими книгами и статьями А.Л.Дворкин, главный сековед России. Его последователи перепевали его работы и также писали слово "саентология" как "саЙентология".

Сторонник КОБ В.Кравчук, как и некоторые сторонники КОБ, которые читали книгу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью..." и книгу "Дианетика" Хаббарда с рекламными проспектами саентологии, где саентология пишется как "саентология" - упорото пишут не по ВП СССР, а почему-то по сектоведу А.Л.Дворкину - "саЙентология". Как А.Л.Дворкин завещал.

Сектовед А.Л.Дворкин - гражданин США, агент ЦРУ, вернулся в Россию и здесь является деятелем антисектантского движения в России.

Сектовед А.Л.Дворкин - светский и церковный историк-медиевист, православный богослов, общественный деятель, писатель - автор 10 книг и более 450 публикаций на 15 языках, автор статей в "Православной энциклопедии" и трёх статей (две в соавторстве) в "Большой Российской энциклопедии". Президент общественных организаций "Российская ассоциация центров изучения религий и сект" (РАЦИРС) и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ).

На каком эгрегоре сидите, сторонник КОБ В.Кравчук?

Я вас прошу опубликовать те книги, которые вы по саенте изучили, которые вам дали суть понимания этого учения. Публикуйте только те - которые дали вам суть понимания этого учения. Это понятно? Вы не исследователь, потому мне от вас ВСЕ книги НЕ НУЖНЫ - я и так знаю, что вы ограничились только частью книг и статей, которые сочли необходимым для понимания сути учения.

Какими?

Книги с 12 динамиками саентологии в интернете нет. Я вам писал ранее об этом, поэтому зря парились, потроша интернет на предмет того, чего там нет.

А по встрече со мной - причина банальна до смеха - вы ссытись встречаться в реале под запись в дискуссии с аудиторией, потому что боитесь после этого не остаться прежним сторонником КОБ.

Вы боитесь за свою психологическую устойчивость как сторонника КОБ.

Или до вас реально дошла поговорка бывших сторонников КОБ о том, что:
  • если вы желаете остаться сторонником КОБ, то никогда не встречайтесь и не разговаривайте со Старцевым.
Вы этого боитесь?

Вы боитесь, что в дискуссии в реале на вашем первом методологическом приоритете я разотру вас в пыль, а вы мне разумно ответить сможете только мордобоем?

Андрей Старцев 04.12.2018 18:04

Ссыкло схематизатор КОБ С.Мурашов.
 
Ссыкло схематизатор КОБ С.Мурашов
Ссыкло схематизатор КОБ С.Мурашов в группе ВК меня забанил с формулировкой "Оскорбление участников".

Надо же... ссыкло схематизатор КОБ даже ссыканул написать правду.

Правда в том, что я оскорбил за чванство самого только схематизатора КОБ С.Мурашова. Этому ссыклу следовало правду и написать - "Оскорбление участника С.Мурашова".

В единственном числе. А не во множественном.

Но может быть, схематизатор КОБ С.Мурашов уже обращается к себе как "МЫ", а не "Я"?

И как выяснить? - я уже забанен... А интересно развивается шиза у схематизатора КОБ С.Мурашова с разноцветными наколками... Мой пациент...

Sirin 04.12.2018 19:11

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869287452)
мартышка фонстарцеффф, поскольку слово scientology англоязычное, то допустимо произношение, близкое к оригиналу
http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_...NTOLOGIYA.html
САЙЕНТОЛОГИЯ (саентология) (scientology) – название религиозного учения последователей Л.Р.Хаббарда. В официальных текстах сайентологов название этого культа трактуется как «разыскание истины».

Цитата:

А то реально - требовать от меня писать слово "саентология" как "саЙентология"
Требовать от вас? ! . . .
Андрей Викторович, да здоровы ли вы?
Всем реально плевать, КАК вы пишете "сайентология" -
ЭТО ВЫ ВИЗГОМ ИСХОДИТЕ, ТРЕБУЯ ПИСАТЬ ТОЛЬКО ТАК, КАК ХОЧЕТСЯ ВАМ,
хотя как вам неоднократно показали, нормы русского языка допускают и то, и другое написание.

:D Любимый прием - похуцпить? . .

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)
Книги с 12 динамиками саентологии в интернете нет. Я вам писал ранее об этом, поэтому зря парились, потроша интернет на предмет того, чего там нет.

:D
То, где вашего личного бреда НЕТ - мы все уже хорошо поняли - за пределами вашей личной головы.

ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ О ТОМ, ГДЕ ОН ЕСТЬ, КРОМЕ ВАШЕЙ ГЕНИАЛЬНОЙ ГОЛОВЫ!

Промузг 04.12.2018 19:27

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)
Видите ли, в чём дело...
Видите ли, в чём дело, сторонник КОБ В.Кравчук ...

Конечно вижу в чём дело и даже более того – вижу, что произходит с Вами после общения со мной. Чудюса, однако.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)
Писать слово "саентология" как "саЙентология" дал повод своими книгами и статьями А.Л.Дворкин, главный сековед России. Его последователи перепевали его работы и также писали слово "саентология" как "саЙентология".

Рад за Вас, что обладаете невероятно глубокими знаниями в этимологии слова «сайентология» и того, кто по Вашему мнению запустил это слово в оборот. Это резко повысило моё мнение о Вас – спец даже в мелочах – теперь понятно каждому, что даже брюки каждый раз перед выходом в булочную наглаживаете.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)

Сторонник КОБ В.Кравчук, как и некоторые сторонники КОБ, которые читали книгу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью..." и книгу "Дианетика" Хаббарда с рекламными проспектами саентологии, где саентология пишется как "саентология" - упорото пишут не по ВП СССР, а почему-то по сектоведу А.Л. Дворкину - "саЙентология". Как А.Л.Дворкин завещал.

Как одно с другим связано? Вам же было русским языком написано, что книг его не читал, а слушал лишь один видеоролик. Как пишут ВП СССР и переводчики книг Рона Хаббарда слово сайентология – это сугубо их выбор никак не влияющий на мой. Ну хотите жить по уставу своих одиторов – живите, мне то его не навязывайте.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)

Сектовед А.Л.Дворкин - гражданин США, агент ЦРУ, вернулся в Россию и здесь является деятелем антисектантского движения в России.

Сектовед А.Л.Дворкин - светский и церковный историк-медиевист, православный богослов, общественный деятель, писатель - автор 10 книг и более 450 публикаций на 15 языках, автор статей в "Православной энциклопедии" и трёх статей (две в соавторстве) в "Большой Российской энциклопедии". Президент общественных организаций "Российская ассоциация центров изучения религий и сект" (РАЦИРС) и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ).

На каком эгрегоре сидите, сторонник КОБ В.Кравчук?

На эгрегоре моей учительницы английского языка. Котлярова её фамилия, если не запамятовал. А вот Ваше умение пользоваться сведения из Вики – похвально. Ещё один плюс в Вашу копилку. Растёте прям на глазах. Надо бы Вам ещё научиться ссылки давать.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)
Я вас прошу опубликовать те книги, которые вы по саенте изучили, которые вам дали суть понимания этого учения. Публикуйте только те - которые дали вам суть понимания этого учения. Это понятно? Вы не исследователь, потому мне от вас ВСЕ книги НЕ НУЖНЫ - я и так знаю, что вы ограничились только частью книг и статей, которые сочли необходимым для понимания сути учения.

Какими?

Андрей Викторович, Вам шашечки или ехать? Что именно Вас не устраивает в моих знаниях по сайентологии? Огласите весь список, пожалуйста.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)
Книги с 12 динамиками саентологии в интернете нет.

Андрей Викторович, тогда почему Вы так эмоционально реагировали (комментарий к пункту 2.) на простое утверждение, доступное всем, кроме реальных знатоков от сайенты, которые занимаются некими эзотерическими практиками в ней за бешеные бабки?
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)

Я вам писал ранее об этом, поэтому зря парились, потроша интернет на предмет того, чего там нет.

И это … врать по такому пустяковому поводу, что Вы что-то там писали ранее – не уважать свою же собственную жизненную позицию. Мне даже перечислять все Ваши посты ветки нет надобности, однако. Думаю, что двух Ваших постов в этой связи будет достаточно.
Просил же неоднократно у Вас название книги, номер главы, чтобы сбегать на Таганку и приобрести. Нет ... не дали ссылку ни на название книги, ни на номер её главы.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)

А по встрече со мной - причина банальна до смеха - вы ссытись встречаться в реале под запись в дискуссии с аудиторией, потому что боитесь после этого не остаться прежним сторонником КОБ.

Вы боитесь за свою психологическую устойчивость как сторонника КОБ.

Или до вас реально дошла поговорка бывших сторонников КОБ о том, что:
  • если вы желаете остаться сторонником КОБ, то никогда не встречайтесь и не разговаривайте со Старцевым.
Вы этого боитесь?

Вы боитесь, что в дискуссии в реале на вашем первом методологическом приоритете я разотру вас в пыль, а вы мне разумно ответить сможете только мордобоем?

Андрей Викторович, поймите меня правильно – Ваш собеседник не ангел – рад бы рай да грехи не пускают: кто будет заменять Вас здесь после нашей встречи?
Кто ж будет напрямую из эгрегора скачивать сюда все замыслы Ваших чиксендских друзей по извращению славного исторического прошлого моей страны?
Кто будет вживую демонстрировать результаты клирования головного мозга?
Кто нам будет регулярно докладывать о бурной деятельности Мурашова?

Старожилы форума не поймут. Боюсь их жёстких мер по отношению к своей персоне. А месть разъярённых концептуалов, поверьте мне на слово, будет намного ужаснее встречи с Вами.

П.С. Хотя … сколько там за встречу предлагаете? Если сумма удовлетворит, считайте, что Ваш авторитет в вопросах сайентологии станет для меня непререкаемым: что скажите, то и повторю. Даже буду писать сайетология без буквы «й» :ah:.

Андрей Старцев 04.12.2018 19:53

Когда тупой С.Игнатов ещё тупее В.Кравчука...
 
Когда тупой Е.Серов
ещё тупее В.Кравчука...
Извиняюсь за грубость, но вынужден Е.Серову напомнить, что НЕ ВСЕМ реально плевать, КАК я пишу слово "сайентология".

Реально НЕ ПЛЕВАТЬ стороннику КОБ В.Кравчуку.
Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук:
Также вынужден отметить, что Вы даже не знаете как пишется слово сайетология - где "Й"?

Сторонник КОБ Е.Серов, вы ни рылом ни умом не вышли, потому копайтесь в том, в чём копается земляной червяк - эта деятельность вам ближе по нравственности и по уму. Зачем вы-то лезете туда, где вы полный профан?

Если вы такой умный - вышли именно умом - приведите примеры написания слова "саЙентология" в каких-нибудь законодательных актах или в судебных постановлениях РФ.

Пример ВП СССР вас ничему не научил - получается, что вам пофиг, как сами ВП СССР пишут это слово, но тогда ПОЧЕМУ ВП СССР не писали это слово в своей книге также - как "саЙентология"?

У меня ответ простой:
  • потому что ВП СССР писали это слово так, как это принято писать самими саентологами и как это принято писать в РФ на "грамотном уровне" русского языка.
Цитата:

Сообщение от Яндекс:
Яндекс и Гугл уже считают вариант "сайентология" опечаткой и автоматически исправляют, убирая букву "й". Вариант "сайентология" ввел известный российский специалист по культам Александр Дворкин...

А какой ответ у вас, сторонник КОБ Е.Серов?
  • ПОЧЕМУ ВП СССР не писали это слово в своей книге также - как "саЙентология"?

Промузг 04.12.2018 20:09

Андрей Викторович, покажи любому человеку палец (букву "й" в слове сайентология) - он даже смеяться не будет.
Покажи же палец сектанту (букву "й" в слове сайентология) из "саентологической" церкви он из штанов выпрыгнет при отработке программы боевого гопака с саблями при её защите.

П.С. Какие же вы предсказуемые сайентологи, однако.

Sirin 04.12.2018 20:13

Старцев, вас так легко перевести в состояние визжащей плюющейся обезьянки! :D

Обожаю!

Андрей Старцев 04.12.2018 20:26

Безграмотность сторонников КОБ - это уже их визитная карточка.
 
Безграмотность сторонников КОБ
- это уже их визитная карточка
Безграмотность сторонников КОБ - это уже их визитная карточка с давних времён.

Как и у ВП СССР.

В.М.Зазнобин упорото строчил имя собственное "Вторая мировая война" с малой (строчной) буквы.

Эксперимент личного тыканья В.М.Зазнобина в его безграмотность в написании имён собственных дал очень смешной результат - В.М.Зазнобин стал даже имя собственное "Первая мировая война" писать в своих писульках с малой (строчной) буквы.

А сейчас М.В.Велично упорото строчит имена собственные "Первая мировая война" и "Вторая мировая война" с малой (строчной) буквы.

Эгрегор безграмотности в КОБ - генератор невежества и тупости сторонников КОБ.

Но сторонники КОБ этого достойны - выбирая себе таких богов - сторонники КОБ выбирают себе такую судьбу.

Sirin 04.12.2018 21:05

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Старцев[CENTER
Когда тупой Е.Серов
ещё тупее В.Кравчука...
[/CENTER]
. . .
Цитата:

Яндекс и Гугл уже считают вариант "сайентология" опечаткой и автоматически исправляют, убирая букву "й". Вариант "сайентология" ввел известный российский специалист по культам Александр Дворкин...[/COLOR][/INDENT]
А какой ответ у вас, сторонник КОБ Е.Серов?
[/INDENT]

У меня ответ простой, сайентолог Старцев - вы очень забавный (в туповатойпростоте) манипулятор!
Привожу полный текст скопипащенного вами из интернет.
Цитата:

В принципе можно писать как угодно, хоть "$цаентология", но если хотите, чтобы к вам ходили люди, надо писать "саентология". Дело в том, что так перевели название своей секты российские саентологи, и всякий, столкнувшийся с ними и получивший их буклет, будет писать в поисковой строке слово "саентология". Кроме того, Яндекс и Гугл уже считают вариант "сайентология" опечаткой и автоматически исправляют, уберая букву "й". Вариант "сайентология" ввел известный российский специалист по культам Александр Дворкин, считая такой перевод более правильным, и с его подачи этот вариант разошелся по различным критическим статьям и новостям.
Скажите, Старцев, а зачем вы вырезали выделенное красным?
:D:D:D

Я вам больше того скажу, Старцев, значение яндекса и гугла для филологии ровно то же, что и надписей на заборе, что и ваших умных мыслей.
Нормальные люди пользуются толковыми словарями.

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1543944908

Но благодаря вашей истерике к интересному вопросу Промузга прибавился интересный вопрос от Сирина:

1) Старцев, из какой ноздри Вы выковыряли 12 динамик в учении Хаббарда?
2) Вы удалили фрагмент цитаты, указанной выше, поскольку хотели скрыть свой позор? Старцев, да мы все давно знаем, что Вы саЙентолог, и забавлямся тем, как вы реагируете на слово саЙентолог ! :D

Андрей Старцев 04.12.2018 22:52

Как было раньше...
 
Как было раньше...
Как было раньше? - да, раньше можно писать "саентология" как угодно, хоть "$цаентология", хоть ещё как - как вам вздумается - хоть точно по английски напишите - "сайентолоджи". Агент ЦРУ и гражданин США А.Л.Дворкин перевёл саентологию как "саЙентология" - половину слова по звучанию взял из английского, а половину слова по звучанию взял из русского. Потому что очень тупо получается только по-английски - "сайентолоджи". Сразу палево - слово явно для дебилов.

Это банально понимали ВП СССР и по этой причине писали слово "саентология" правильно, а не как дебилы, которые повелись на безграмотные выдумки агента ЦРУ и гражданина США А.Л.Дворкина - как СЛЫШУ, так и ПИШУ, да ещё и коверкаю...

Теперь сторонники КОБ отмазываются туфтой, когда известно, как и откуда взялась "саЙентология" - тупорыло оправдывают свой дебилизм.

Похвально!

Тупые сторонники КОБ тискают тупые статьи из тупых словарей, которые лямзили переводы от других таких же тупых переводчиков.

Синдром тупизма ВП СССР - когда тупицы и маразматики анализировали саентологию по тупым переводам с английского на русский такими же тупыми переводчиками.

Но сейчас...

А сейчас, да как и раньше, грамотные люди всегда писали слово "саентология" как "саентология", и по этой причине вы нигде не найдёте ни в одном законодательном акте или судебном постановлении дебильное слово "саЙентология".

Слово "саЙентология" осталось за дебилами.

Как и слова собственные с малой буквы "Первоя мировая война" и "Вторая мировая война" - это тоже - за дебилами.

Вот так просто по тексту распознать тупицу и дебила - по сайентологии, по первой мировой войне и второй мировой войне.

Я так разпознаю тупиц и дебилов. Метод безотказный. Рекомендую.

inin 04.12.2018 23:38

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287512)
Книги с 12 динамиками саентологии в интернете нет. Я вам писал ранее об этом, поэтому зря парились, потроша интернет на предмет того, чего там нет.

А это тогда что?
http://dobrota.biz/knigi/chto-takoe-saentologiya12.php

promity 05.12.2018 00:09

Глупости, у нас давным давно в обиходе всяческие "лоджи" - биология, геология, психология (не псайхология, что характерно, потому, что в отличие от science слово психо греческого происхождения) и т.п. Так что ради хабардистов нарушать правила не было никакого смысла. Но вот написание саЙентология с сохранением оригинального звучания в первой части термина - оправдано как минимум английским корнем слова science. Так и получилось - сайентология, а не сайентолоджи. Хотя если бы этот вопрос решался сегодня, вполне вероятно была бы именно "лоджия", в силу резкого увеличения градуса западопочитания у разных гнилых интеллигентиков.

sergign60 05.12.2018 04:05

Мартышка окончательно попалась, благодаря инину)))) сегодня будем наблюдать очередное переобувание в воздухе в исполнении мартышки фонстарцеффф))) а зря она не научилась пользоваться гуглем в свое время, но видно, что не по мозгам ей это)))) Кстати, книга "Шах планете Земля" упоминается в одной из работ ВП СССР, так что и гугль не понадобился бы, но чукча фонстарцеффф не читатель, она - пеЙсатель)))

Особенно мне понравилась эта "динамика"
Динамика 6: Материальная вселенная, состоящая из материи, пространства, энергии и времени — наше ИГРОВОЕ!!! поле.

Опаньки!!!))) "как много в этом слове (МПЭВ == ИГРОВОЕ) для сердца русского слилось")))) в этой "динамике" все шедеврально "материальная вселенная", значит есть и другая "не материальная", но она - не для "быдла"

Мартышке фонстарцеффф предлагается следующая модель поведения, весьма обычная для неё, - объявить Бернд Фон Витенбурга безграмотным подлецом и подонком, оклеветавшим "са(Й)ентолоджию"))))

ЗЫ Пришла на ум такая цепочка" саЙентология"-" саЙентолоджия" - "саЙентоложа" - "саЙентолажа", ну чтобы мартышке было ещё легче "распознать", а то она мучается, бедняжка, при слове "саентология" - "свой-не свой, хрен разберёт")))

Андрей Старцев 05.12.2018 07:55

Смешной и ещё смешнее...
 
Смешной и ещё смешнее...
Смешной и ещё смешнее оказывается ситуация, пока сторонники КОБ упорото отстаивают свою дебиловатую правоту по слову "саЙентология".

Сторонник КОБ тискает статью словаря от 1998 года... СМЕШНО.

Сторонник КОБ почему не тискает книгу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью... О саентологии и дианетике..." для СРАВНЕНИЯ? Когда там эта книга ВП СССР была сочинена? - тоже СМЕШНО будет.

http://kob.su/upload/iblock/47e/%D0%...1%8C%D1%8E.jpg
Это тот же самый 1998 год.

Другой сторонник КОБ нашарил в интернете описание 12 динамик саентологии в книге Бернд Фон Витенбурга: "Шах планете Земля", убедился, что опять оказался дебилом - 12 динамик в саентологии есть, но только книги самого Хаббарда о 12 динамиках, о которой он клянчил, в интернете так этот дебил не нашарил... И ещё спрашивает - а это что?

Это книга саентолога Бернд Фон Витенбурга: "Шах планете Земля", который описывает саентологию, дятел В.Кравчук. Где приводит уже знакомые вам две динамики - этику и этетику.

Так что умойтесь и утритесь, туповатые сторонники КОБ - и продолжайте дебилами строчить свою "саЙентологию".

Вы этого юмора полностью достойны!

inin 05.12.2018 09:29

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287550)
Другой сторонник КОБ нашарил в интернете описание 12 динамик саентологии в книге Бернд Фон Витенбурга: "Шах планете Земля", убедился, что опять оказался дебилом - 12 динамик в саентологии есть, но только книги самого Хаббарда о 12 динамиках, о которой он клянчил, в интернете так этот дебил не нашарил... И ещё спрашивает - а это что?

Это книга саентолога Бернд Фон Витенбурга: "Шах планете Земля", который описывает саентологию, дятел В.Кравчук. Где приводит уже знакомые вам две динамики - этику и этетику.

Это вы оба с Промузгом, два сапога – пара. Гуглить оба не умеете, в саенте оба ничего не смыслите, а всё туда же – спорите друг с дружкой непонятно о чём, аж дым коромыслом.

sergign60 05.12.2018 09:50

Ну я так и думал, са(й)ентолог Бернд Фон Витенбург с точки зрения мартышки фонстарцеффф "ненастоящий", поскольку самый настоящий саЙентолог - это сама мартышка фонстарцеффф, и круче её нет саЙентолога на этой планете. Стёрли в пыль мартышку по всем параметрам на её первом приоритете, как стыдно-то)))))

Промузг 05.12.2018 11:51

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869287553)
Это вы оба с Промузгом, два сапога – пара. Гуглить оба не умеете, в саенте оба ничего не смыслите, а всё туда же – спорите друг с дружкой непонятно о чём, аж дым коромыслом.

Неправда Ваша, inin. Хорошо помню о чём у нас дискуссия с Андрей Викторовичем развернулась. Вокруг пункта два из этапа деградации личности А.В. Старцева. Начал с самого простого - с цифр. Думаю по всем пунктам пройтись - то была только пристрелка, однако. Терпите. Кто сказал, что саЙетолог сдаётся без боя?

inin 05.12.2018 21:05

Хороша у вас пристрелка. Одной пулей – и саентолога, и себя.

Промузг 05.12.2018 21:54

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869287575)
Хороша у вас пристрелка. Одной пулей – и саентолога, и себя.

Инин, стрелял не в саентолога, а в саЙентолога. Да и из ружбайки 12-калибра ... солевым зарядом ... в такую пухлую мишень трудно не попасть. Тем более тогда, когда раскарячена в страусиной позе - не может дать ссылку на источник, где Хаббард даёт описание 12-ти динамик.

П.С. инин, то, что вы приняли за самострел ... на самом деле отдача от чрезмерного заряда патрона. Всё плечо - сплошгой синяк. Наука не пропадёт даром - теперь заряды можно брать не столь мощными, ибо с такой порцией соли в филейных частях, А.В. Старцев далеко не убежит - можно к дичи подойти поближе.

inin 06.12.2018 00:09

Моё мнение о вашей дичи вы знаете. Никакой Старцев не саентолог. Не та у него мотивация, чтобы изучить. Аутист чувствует свой дефект и безуспешно ищет “таблетку” для своей головы.
П.С. Пишу “саентолог”, но Microsoft Word упорно выделяет его красным, и автоматом правит на “сайентолог”.

Промузг 06.12.2018 11:09

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869287584)
Моё мнение о вашей дичи вы знаете. Никакой Старцев не саентолог. Не та у него мотивация, чтобы изучить. Аутист чувствует свой дефект и безуспешно ищет “таблетку” для своей головы.
П.С. Пишу “саентолог”, но Microsoft Word упорно выделяет его красным, и автоматом правит на “сайентолог”.

inin, с Вашей точкой зрения об А.В. Старцеве, как шуте и аутисте хорошо знаком - некоторые симптомы есть в наличии. Однако одно (быть шутом и аутистом) абсолютно не мешает другому (быть сайентологом и саентологом) и, вероятнее всего, между этими четырмя ипостасями (по числу дедушек) одной и той же личности наблюдается устойчива статистическая корреляция.

Андрей Старцев 07.12.2018 07:38

Смешные сектанты КОБ...
 
Смешные сектанты КОБ...
Смешные сектанты КОБ - пишите слово "саентология" как вам вздумается - "саЙентология" - "саЙентолоджия" - "саЙентоложа" - "саЙентолажа" - это ваши личные проблемы знания написания правильно слов в русском языке.

Ваш святой ВП СССР это слово "саентология" ВСЕГДА писал правильно - саентология, но вы, адепты КОБ, сидящие на христианском эгрегоре - будьте любезны писать это слово как "саЙентология" - мне для смеха, другим на удивление.

Только в одном не подставляйтесь - не надо вякать на других, почему другие слово "саентология" пишут без вашей "Й". Другие могут быть просто грамотнее вас, адептов секты КОБ...


Часовой пояс GMT +3, время: 18:39.

Осознание, 2008-2016