На данный момент официально против списка экстремистских материалов выступает Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН, но правда совместно с рядом организаций с антироссийским уклоном:
https://www.sova-center.ru/racism-xe...017/08/d37761/

Кто-то ещё официально выступает против этого списка?
Если оффтоп, перенесите куда надо.

Запрет КПЕ, суд в Майкопе
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=CKXQsv8YpXg[/ame]

Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации критикует определение экстремизма и предлагает упразднить Федеральный список экстремистских материалов РФ http://mediamera.ru/post/25865

Поданы апелляционные жалобы от Москалёва и от заинтересованных лиц.

Так что решение в законную силу не вступает.

В процессе подготовки апелляции на решение суда о признании КПЕ экстремистской организацией, изучил много "весёлых" материалов опреативных разработок в отношении КПЕ и сторонников КОБ.

Наполненные идиотией чуть менее, чем полностью, эти материалы, тем не менее, отражают реальную точку зрения "с той стороны" на сторонников и кпешников и уровень понимания не самой глупой части общества.
Образчик "аналитической записки о КПЕ и КОБ".

[ame]http://files.kob.su/materials/o_kob/operskaya_spravka_kob.pdf[/ame]

ПО СТИЛЮ МНЕ ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ ПОСТЫ ОДНОГО ИЗ ДЕБИЛОВАТЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ НАШЕГО ФОРУМА, ТРУЩЕГОСЯ ЗДЕСЬ ПОД РАЗНЫМИ НИКАМИ.
ТЕПЕРЬ ХОТЬ ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ, ЧТО ОНО ЗДЕСЬ ЗАБЫЛО - возможно это и не мазохизм, а просто

https://ph0.qna.center/storage/photo...ds/1467932.jpg

В одном из оперативных материалов встретил утверждение о том, что проведение парламентских слушаний по КОБ является, скорее всего мифом, поскольку сотрудник утверждает, что в архиве госдумы такие материалы отсутствуют.

В этой связи поискал и нашёл информацию о слушаниях по КОБ в 1995 году, размещённую на официальном сайте архива Госдумы:

http://bar.parliament.gov.ru/catalogues/#Resource-99179
[ame]http://files.kob.su/materials/o_kob/2018-06-12_KOB_GD_signed.pdf[/ame]

Доступ к самим материалам закрыт со ссылкой на "авторское право".

Какой нежданчик для туповатых "исполнителей"!..

Сирин, точка зрения - это лишь просто точка зрения. Оперативник, написавший данную аналитическую записку, хоть и откровенно противоречит самому себе в различных её частях (без этого современная политическая, религиозная и национальная аналитика ... и не аналитика вовсе), совершенно искренне остаётся верен главному - всё, что не вписывается в исповедуемую им лично картину мира, подлежит праведному и ..., не побоюсь даже более жёсткого утверждения, подобного религиозному гонению со стороны убеждённого атеиста.

сотрудники ... то же балуются "пластилином" ...

Я бы сказал: профессиональная идиотия.
Он там всю жизнь сектами занимается, ему везде злобные секты мерещатся (хотя было бы любопытно спросить у него определение секты :) )

Безусловно, что определённая часть сторонников, в основном сосредоточенная, не буду говорить в какой организации, своими действиями и заявлениями провоцируют подобное к себе отношение.

С другой стороны, должностное лицо, которое осуществляет надзор и контроль над общественно-политической жизнью страны, да ещё который крапает об этом "АНАЛитические записки" (очевидно, не простой топотун) ОБЯЗАН различать и отличать, как минимум:

• деятельность отдельных граждан

от

• идеологической основы, которую они поднимают на щит

а не смешивать всё в неудобоваримую и плохо пахнущую кучу.

Я, также, понимаю горячее рвение угодить начальству, написав то, что прольётся бальзамом на уши заказчика, однако:

• утверждения о том, что указание "понятия Бог" в программе политической партии нарушает законодательство РФ;
• рассмотрение в обвинительном ключе формы личных интимных отношений граждан с Богом, не соответствующих уровню понимания писателя, что является дискриминацией граждан по религиозному признаку;
• отнесение к разряду "деструктивной деятельности" реализации конституционных прав на наличие личных убеждений, их свободное распространение;
• внутренняя пртиворечивость небольшого по объёму текста, где в одном месте утверждается, что в КОБ существует "обязательное для всех религиозное мировоззрение", в другом, что "делается ставка на ислам", в третьем, что "сторонники поклоняются Серафиму Саровскому", в четвёртом, что в число сторонников входят "христиане, мусульмане, родноверы, представители иных конфессий", но при этом всём "подавляются традиционные религии";
• ну, и, как вишенка на торте выражения вроде "лица иудейского вероисповедания унижаются "биороботами" в нескольких произведениях..."

заставляют меня усомниться в том, что дело надзора за столь важной составляющей общественной жизни находится в надёжных руках.

Мне очень хотелось бы получить у этого уникума-"жертвы ЕГЭ" то фантастическое произведение, в котором он прочитал, что "биороботы" унижают иудеев, и узнать, как же именно "биороботы" это делают.

Сирин, Вы забыли упомянуть лишь один нюанс - судейские весь этот идиотический бред приняли за чистую монету и ... вынесли обвинительный вердикт.

П.С. Отдельно для опера: Вы, пожалуйста, перечитайте ещё раз сами, что написали с учётом замечаний Сирина.
Отдельно для судейских: мы, конечно, обязаны подчиняться, но ... если у людей право не сходить с ума вместе с вами?

Очень правильно вы называете это судебное "решение" вердиктом (от лат. vere dictum — истинно сказанное) - судебным актом, который выносящие его присяжные никому объяснять не обязаны!
Мы его вынесли потому, что так считаем! Других объяснений вердикт не требует.

Ну, и как можно называть то, что выносит судья Скрябин А.В. Майкопского суда:
И всё!
Это единственный аргумент, по которому отказано заявителям во вхождении в процесс.
Судья просто "исходит из того".
Да кому какое дело, Скрябин, из чего и на что вы исходите?! Где аргументация того, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ вы на это самое исходите?!

И то, что "они приняли за чистую монету" - это большое заблуждение.
Так что, в соответствии с мнением ЕСПЧ то действо, в котором руководил Скрябин А.В., судом не считается.

По ссылке https://yadi.sk/d/G9LJlXU03XztGE – апелляционные жалобы Москалева Ю.А. и Шатиловой Н.Н. на решение Майкопского районного суда о признании КПЕ – экстремистской организацией.
(Жалобы готовила юр.группа. Жалоба Шатиловой Н.Н. была подана на два дня позже, и содержит дополнительную аргументацию)
Аналогичные и иные жалобы были поданы также ещё несколькими гражданами.

Справка срубила наповал. У опера бомбануло что кто-то говорит, что общается с богом напрямую. То есть когда к нему приходят ряженые в рясу и говорят что они есть блютус-гарнитура к богу — это нормально, а когда кто-то живёт по совести и получает по совести — это мракобесие. Скорее всего, в понимании опера, «общается с богом напрямую» — это значит типа прилетает Иисус и садится на стул, и начинает с тобой разговаривать.

То что бог - это управление, а управление всегда имеет обратные связи - ему видать непонятно. И если ты стараешься жить по-божески, то и обратку такую же получаешь - тоже не складывается у него.

Эта лепнина смахивает на какой-то текст из средневековья. Вот читая её, можно примерно представить как выглядели записки церковных иерархов, оправдывающие казни неугодных «дураков второго рода».


Есть ещё в библиотеке ГосДумы: http://asozd.duma.gov.ru/arhiv%5Ca_i...D?OpenDocument

И Сергей Лисовский выкладывал фотографии: https://vk.com/wall2326470_12010

Написал на этот сайт с вопрос, как получить этот материал, ответ такой:

Добрый день!
Материалы, закрытые для просмотра в сети Интернет, доступны в читальном зале Парламентской библиотеки (Москва, Охотный ряд, 1).
О допуске пользователей к библиотечным документам : Порядок работы пользователей информацией с библиотечными документами в Управлении библиотечных фондов (Парламентской библиотеке).
Справочная служба: 8-495-692-68-75.

С уважением,
Москалева Елена Михайловна,
начальник отдела электроных изданий
Управления библиотечных фондов (Парламентской библиотеки)
Аппарата Государственной Думы
8-495-982-24-27

Дидактический материал курса социозоологии.

Тема параграфа: "Включаем дурочку!.."

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=609

А почему указан год 1996?
Слушания проводились в 1995.

Тссс!
Vitich, ну нельзя же так походя палить служебные тыйны правозахоронителей?!

Разве непонятно, Почему американцы 5 лет не могли победить террористов в Сирии или Почему наркоконтроль никак не может обнаружить точки продажи наркотиков на районе, Хотя каждый тупой школьник знает где они находятся.

Это называется оперативная смекалка и армейская хитрость.
Угадайте Полковнику Супруненко очень хотелось найти материалы парламентских слушаний по КОБ, или не очень?
А может быть очень хотелось НЕ НАЙТИ?..

А что делают, когда нужно сделать вид, что что-либо ищешь, но находить это очень не хочется?..
Всё правильно: начинаешь искать бензопилу в морозилке, а ботинки в пакете с пельменями.

И потом пишешь отчёт о том, что "проведёнными мероприятиями обнаружить не удалось".
А это уже официальный докУмент!

Ефимов обещал опубликовать стенограмму тех слушаний... это (опубликование) когда-нибудь осуществится??

Благодарю за инициативу - поставил спасибку, это действительно, очень ценно!
Что касается материалов - в этом месте искать не нужно, их там нет.

Я уже отвечал на этот вопрос
Наберитесь терпения, есть определённые обстоятельства, по которым происходит задержка.
Ничего "конспирологического", технические моменты.

После исчерпания этих обстоятельств, объяснения задержки будут даны, если в том будет необходимость.

Когда-нибудь наступило, пляши...

Очень хорошо... но наступило оно, судя по http://forum.kob.su/showthread.php?t=13290 ещё месяц назад, и это ещё лучше :) Главное, чтобы оно вам хоть как-то помогло отбиться от судейской мясорубки, бессмысленной и беспощадной:aq::)

Напутствие нарнианцам ВС Адыгеи. Дело КПЕ.
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GDbUgQv05kg[/ame]

Левосудие, как оно есть. Решение об экстремизации КПЕ вступило в типа-законную силу
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JDTu7dLeRvY[/ame]

Подана кассационная жалоба на решение суда о запрете КПЕ как "экстремистской организации".
Рекомендуем ознакомиться: https://yadi.sk/d/d4_lUopfS1cG3Q

На запрет КПЕ как "экстремистской организации" подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ:
http://kpe.ru/soobshenia/yuridichesk...7402-cassation

Очень интересная персона, кто подписывал это исковое заявление ( http://forum.kob.su/attachment.php?a...6&d=1524401337 )

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гринь,_Виктор_Яковлевич
Из раздела "Критика"
Ссылка на статью https://www.kommersant.ru/doc/1267696 ( Газета "Коммерсантъ" №204 от 31.10.2009, стр. 1 )
И далее:
Вот ещё куча статей, на "компромате":
http://search.compromat.ru/?q=Гринь

По существу разницы никакой нет, кто там конкретно свою закорючку поставил под бумагой - Гринь, Шминь, или какой другой абрикос.

На КПЕ навалилась система.
А эти ребята - её безвольные винтики, вне зависимости от количества звёзд на погонах.

Я не уверен, что он читал это заявление, не то что с материалами дела знакомился.
Нафига?

Есть указание засудить - засудят.
В заявлении прокурора может быть хоть сказка о рыбаке и рыбке написана.

А процесс в селе Кукуево Нарниинского уезда организовали для того, чтобы меньше шума было.

Понятно.

Посмотреть эту жалобу можно ЗДЕСЬ.

Решение о запрете КПЕ вступило в силу 16.10.2018г (а в части запрета продолжения деятельности - 07.05.2018г),
возможности обжалования этого решения были исчерпаны 04.06.2019г (когда определением судьи Верховного Суда РФ было отказано в передаче поданных нами кассационных жалоб в суд.заседание Судебной коллегии Верховного Суда РФ)

Любое развитие ситуации всегда предоставляет какие-то новые возможности.
КПЕ засудили как якобы "экстремистскую организацию" - за распространение ряда якобы "экстремистских" книг КОБ.

Это дает нам основание заявить себя, по вновь возникшим обстоятельствам, заинтересованными лицами по книгам, на основании засуживания которых засудили организацию (что в соответствии со ст.15 ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности" существенно ограничивает гражданские и политические права бывших участников и руководителей засуженной организации).

Семь человек из числа бывших членов ЦС ВПП КПЕ и ЦС ПП КПЕ (в т.ч. первые руководители Москалев и Аркашев) подали апелляционные жалобы по книгам "Мертвая вода", "К Богодержавию", "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии", "Либерализм - враг свободы"

Понятно, что в процессы по всем названным книгам нас всеми правдами и неправдами постараются не пустить, т.к. если пустить нас в процесс - противозаконные решения по засуживанию названных книг придется отменять.

Напомню, что:
- "Мертвую воду" (в редакции 2004г) засудили в 2013г (решение вступило в силу в 2014г) на основе сфальцифицированной экспертизы, и вопреки тому что в 2009г в Усть-Коксе, на основании судебной экспертизы в КемГУ, иск по материалам КОБ (в которые входила в т.ч. МВ) прокуратурой был отозван и повторно подавать иск по МВ прокуратура по законам РФ не имела права;
- три книги: "К Богодержавию", "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" и "Либерализм - враг свободы" - засудили на основании экспертизы, согласно которой никакого экстремизма в них НЕТ, и вопреки тому что в 2009г в Усть-Коксе на основании судебной экспертизы в КемГУ иск по материалам КОБ (в которые входили в т.ч. три эти книги) прокуратурой был отозван и повторно подавать иск по этим книгам прокуратура по законам РФ не имела права.

Кроме того:
- по книге "К Богодержавию" есть ещё одна судебная экспертиза (по назначению челябинского СК, 2014г), подтверждающая отсутствие в этой книге признаков экстремизма;
- решение о засуживании книги "К Богодержавию", основанное на мнении экспертов что пересказ авторами некоторых тезисов из Корана "вероятно является негативной оценкой группы по признакам отношения к религии" - должно быть отменено по новым обстоятельствам, после того как были внесены поправки в ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности":
ст.3.1 "Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами"

Таким образом, мы правы "на 200 процентов", из чего следует что нас всеми правдами и неправдами в процесс постараются не пустить.

Мы планируем дойти до Конституционного Суда РФ, с тем чтобы в законодательстве была устранена "дыра" позволяющая "в два этапа" засуживать граждан не давая им возможности защитить себя:
- сначала засуживают книги не пуская граждан в процесс,
- затем засуживают организацию, чем существенно ущемляются гражданские и политические права граждан, но при этом в процесс по книгам граждан по прежнему не пускают как якобы "не заинтересованных".

Но до Конституционного Суда надо пройти все этапы:
- подача апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи жалобы
(мы подали жалобы в течение месяца с даты когда узнали о вновь возникшем обстоятельстве - об исчерпании возможностей по обжалованию решения о запрете КПЕ, в результате чего мы стали заинтересованными в отмене решения по книгам, на основании засуживания которых засудили КПЕ, что ущемляет наши гражданские и политические права);
- участие в судебном заседании по вопросу о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы;
- в случает отказа восстановить пропущенный срок - подача на это определение частных жалоб, затем кассационных жалоб (сначала по МВ - в Мосгорсуд, по остальным книгам в Краснодарский краевой суд, затем в Верховный Суд РФ);
- в случае отказа в Верховном Суде РФ - можно будет подавать жалобы в Конституционный Суд РФ.

ВНИМАНИЕ:
На 9 сентября, с 15:00, назначено судебное заседание в Лефортовском суде г.Москвы по рассмотрению заявлений семи заявителей о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи апелляционных жалоб на засуживание книги "Мертвая вода". [1]
Приглашаем всех, кому происходящее вокруг книг КОБ не безразлично, и у кого есть такая возможность - прийти на это судебное заседание.
Зрители в зале всегда полезны. Это обязывает судей.

ВНИМАНИЕ:
кто решит прийти - не забудьте взять с собой паспорт (без него не пустят в здание суда), и приходите заранее (за 40 мин), т.к. опоздавших не пустят в зал суда.


----------------------
[1] Троим заявителям из семи в 2013г было отказано во вхождении в процесс как якобы "не заинтересованным", четверо пробуют войти в процесс только сейчас. Т.е. мы пробуем все варианты, тем обоснованнее будет наше обращение в Конституционный Суд РФ.

В современном обществе в суде легимитизируется решение, а не принимается.
Это конечно не означает, что не надо устраивать показательных выступлений, вскрывающих сучность системы.

зы: Даже у древних – наиболее взрослые знали: источник права – сила, право – функция от силы...
И математика, и смерть никогда не ошибаются (Замятин "Мы").

С другой стороны случаются и флюктуации.
Ведь что такое флюктуация по меркам современного учёного? Последний хоть и малый, но педант. А флюктуация - это внешнее событие по отношению к рассматриваемой системе. Даже если это внешнее событие порождается внутри самой системы. Дело в том, что педант-учёный рассматривает систему в виде ограниченной модели, в том числе и ограниченной в рамках формирования внутренних событий, т.е. в любом случае модель неполная.
Флюктуация по понятиям учёного-педанта - это случайное событие в его стройной модели детерминированного мироздания. И это событие никак нельзя рассматривать, как детерминированное каким-либо другим.
С одной стороны - это показатель ограниченности моделирования, следующий из ограниченности интеллектуальной мощности. С другой стороны флюктуация может оказаться на самом деле случайным событием. Но критериев отнесения её к тому или иному у педанта учёного нет никаких и их появление не предвидится...
Бог в мелочах, дьявол в крайностях. С этой точки зрения, флюктуация может быть случаем, которым управляет Провидение.