Кто-то из читателей темы удивлён тому, что сторонники КОБ не знают реальной истории той страны, в которой живут?

Как ответили методологически грамотные сторонники КОБ на мои наводящие вопросы? - да никак!!!

Какова реальная статистика от методологически грамотных сторонников КОБ по инвалидам после войны, их условиям жизни и что с ними сталось?

Куда эти все спившиеся калеки-попрошайки исчезли с улиц и вокзалов?

Ответ двух слабоумных сторонников КОБ про своих ЕДИНИЧНЫХ родственников - совсем для другой оперы. Я же не привожу в пример известные мне ЕДИНИЧНЫЕ случаи устроившихся в жизни ветеранов-инвалидов - потому как знаю реальную историю СССР под руководством вождя И.В.Сталина - это мизерная статистика устроившихся ветеранов-инвалидов по сравнению с теми ветеранами-инвалидами, кто после войны спивался и умирал в сталинских "домах для ветеранов".

Кроме того, есть ещё несколько не отвеченных наводящих вопросов:

• Сколько при вожде СССР И.В.Сталине стоила 1 палочка трудодня в колхозе?
• ЧТО ещё мог купить пасечник Головатый на свои трудодни в СССР для пасеки?
• Есть у сторонников КОБ массовые смешные примеры, когда колхозники не танки с самолётами покупали, а трактора и косилки для собственного колхоза?
• Когда в СССР вождь И.В.Сталин решил трудодням ввести денежный эквивалент?
• По каким реальным ценам колхозники ПРОДАВАЛИ СВОЙ ХЛЕБ коммунистическому государству?

Далее...

1. Вождь СССР И.В.Сталин всему советскому народу наврал про реальное количество погибших советских людей в Великой Отечественной войне.
2. Вождь СССР И.В.Сталин засекретил данные от советского народа об ветеранах-инвалидах.
3. Вождь СССР И.В.Сталин запретил писать мемуары про Великую Отечественную войну, создавая секреты для всего советского народа об этом страшном периоде, которыми потом воспользовались дерьмократы и либерасты.
4. ...

Сторонники КОБ, у меня тот же самый для вас наводящий вопрос:

• А для чего так делал вождь СССР И.В.Сталин?

И не надо слабоумным сторонникам КОБ публиковать дебильные статейки про развенчанные мифы, в которых вождь И.В.Сталин показан идиотом, а также идиотами представлены его выдвиженцы - например, авиаконструктор А.Н.Туполев, который скупил в США всякое "барахло" - не все читатели этой темы такие же слабоумные, как и вы, сторонники КОБ... Если вам не дано самим сообразить и догадаться, сколько времени бы ушло на переработку документации по переводу на русский язык и перевод из дюймов в мм - и сколько бы за это запросили золота капиталисты США, то за такие договора с капиталистами вас расстреляли бы на месте без суда и следствия, а не то, что обвинили бы "в причинении серьезного экономического ущерба советской промышленности" и посадили в кутузку...

Остальные трактовки фактов развенчивания мифов в публикациях от сторонников КОБ - из той же оперы для слабоумных.

Но для здравомыслящих сторонников КОБ (а вдруг такие есть???) - у меня есть ещё один наводящий вопрос:

• А кто из авиаконструкторов "не сидел" в шаражках при вожде И.В.Сталине?

Странная вежливость у сторонников КОБ... какая-то пейсовая... отвечать вопросами на вопрос...

Меня интересуют ответы сторонников КОБ на мои поставленные наводящие вопросы ПО ИХ ОПУБЛИКОВАННОМУ материалу, на которые я уже и так имею ответ - но мне очень смешно СРАВНИТЬ свои имеющие ответы с ответами методологически грамотных сторонников КОБ.

Некоторые свои ответы на свои же вопросы сторонникам КОБ я уже опубликовал:

Цитата:

Вождь СССР И.В.Сталин весь советский народ кормил фейками о глубине трагедии Второй мировой войны для народов СССР с такой степенью гениальности, что и через 75 лет находятся уникальные слабоумные сторонники КОБ, которые повторяют разные преступные байки об этой трагедии...

Цитата:

Вождь СССР И.В.Сталин после проведения Парада Победы 24 июня 1945 года НИЧЕГО не праздновал в последующие годы и никаких парадов в честь Победы над фашизмом не проводил. Вождь СССР И.В.Сталин справедливо считал, что праздновать - НЕЧЕГО.

Цитата:

И только недобитые троцкисты пошли поперёк воли вождя СССР И.В.Сталина и стали после его убийства строчить липовые мемуары о войне и проводить парады Победы... Стали ликовать и праздновать... Троцкистский пир во время коммунистической чумы...

Цитата:

Недобитые троцкисты после убийства вождя СССР И.В.Сталина раскрутили День Победы, который стали праздновать 9 мая, после чего другие недобитые троцкисты после развала СССР раскрутили недобитого троцкиста Жукова, сделав из него символ Победы, а потом дерьмократы и либерасты - такие же недобитые троцкисты, стали на Жукова разные очернительные байки сочинять? Где же логика? Я совсем теряюсь в поисках здравого смысла в этой юмористической логике от сторонников КОБ...

Цитата:

Ответ банален - исключительно в политических целях, навязчиво проводимых руководством СССР в области народного хозяйства.

Цитата:

Вообще-то при вожде СССР И.В.Сталине хлеб колхозники СДАВАЛИ, а НЕ ПРОДАВАЛИ...

Но слабоумные сторонники КОБ продолжают упрямо корчить из себя слабоумных...

К самому смешному...

http://s60.radikal.ru/i169/1111/49/56d1495e59e8.jpg

В период 1937-38 года одна палочка трудодня к советском колхозе для советского (а какого же ещё?) колхозника стоила - смотрите смешную Агиппроповскую чухню выше.

У меня к этой чухне есть смешной наводящий вопрос для сторонников КОБ:

• В чём заключается метрологическая состоятельность коммунистической экономики трудодней для советских колхозников (а для кого же ещё?) в советском колхозе (а где же ещё?) во времена руководства вождя И.В.Сталина?

У меня нет никакого желания просто так общаться с гражданином Е.И.Серовым (форумное погоняло - Sirin), который себя характеризует следующим образом:

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869255059) Я ЗЕМЛЯНОЙ ЧЕРВЯК. Продолжайте тут свои интеллигентские посиделки, я поползу в навозе поковыряюсь.

Причиной такого концептуального позора явилось элементарное незнание материалов КОБ сторонником КОБ - он даже не знал, что КОБ претендует на выражение совершенного знания... на том и уселся в лужу...

Но у меня есть предложение. Деловое. Подкупающее своим последующим ещё одним концептуальным позором...

Давайте поступим следующим образом:

• С этого момента, если гражданин Е.И.Серов желает от меня получать ответы на свои вопросы, которые он задаёт в своей похабной манере, то:
  1. для этого гражданину Е.И.Серову достаточно в своих сообщениях дополнительно указывать, с чем конкретно он не согласен и какой похабщиной он сам себя обзовёт, если я приведу доказательства правдивости того, что я опубликовал в своём сообщении по конкретному вопросу темы;
  2. в том случае, когда гражданин Е.И.Серов убедится в правдивости моих доказательств в сообщении, в отношении которого он взял на себя повышенные концептуальные обязательства - последующее с ним общение у меня будет возобновлено тогда и только тогда, когда гражданин Е.И.Серов обзовёт сам себя той похабщиной, под которой он подписался - когда приведёт в метрологическую состоятельность своё слово и дело;
  3. в том случае, когда я отвечаю гражданину Е.И.Серову и вдруг (а вдруг?) мои ДОКАЗАТЕЛЬСТВА доказательствами являться не будут, то я публично буду забирать свои слова обратно по тому вопросу, по которому гражданин Е.И.Серов захотел получить от меня ответ (при выполнении условий первого пункта).
• С этого момента, если гражданин Е.И.Серов не принимает моё деловое предложение, то я продолжу игнорировать вопросы гражданина Е.И.Серова, которые он задаёт в своей похабной манере, так свойственной стороннику КОБ.

http://kartinnay-galerey.ru/uploads/...troenie_4.jpeg

И что стратегически поменялось от того, что трудодень - это форма учёта труда? Трудодень можно конвертировать в стоимость и получить количественную оценку - чего этот трудодень стоит. Так это и делали с ОСТАТКАМИ, которые оставались в колхозе после СДАЧИ по обязательствам перед коммунистическим государством - стоимость одной палочки трудодня определялось ОСТАТКАМИ после коммунистических поборов. Разве не в этом коммунистическая свинья порылась?

И именно в зависимости от планки коммунистических поборов для колхозов - напрямую определялась стоимость одного трудодня по тем ОСТАТКАМ, которые оставались в колхозе. Если таковые оставались.

А чтобы у советских колхозников соблазна не было жить своим подсобным хозяйством - коммунисты земли личного пользования урезали до 2,5% от площадей "общественного пользования" и налоги ввели на плодоносные деревья, свинью и корову... и принудительно "просили" за грамоту купить пару самолётов или танк для страны Советов...

А чтобы у советских колхозников соблазна не было сбежать из колхоза - коммунисты кордоны ставили, чтобы народ от коммунистического светлого колхозного будущего по глупости своей не сбегал. Пропускали только тех, кто справку имел, что колхозник и специально направлен туда-то затем-то... Такие справки, например, отец Павлика Морозова, будучи председателем колхоза в деревне Герасимовка Тавдинского района Свердловской области, раскулаченным мужикам по тихому раздавал, чтобы они из деревни уйти смогли со своими семьями и выжить сумели, не умерев с голодухи, потому что не вступили в коммунистический колхоз, и за что большевички (видимо троцкисты, а кто же ещё?) всё у них поотбирали, оставив эти семьи несогласных на голодную смерть...

Меня удивляет постановка простейших вопросов от сторонников КОБ, ответы на которые элементарно можно посмотреть в... да в той же Вики... а там написано, что это - 1926 год.

Правда, я пока никак не смог связать эти поползновения французов в постройке линии Мажино именно "со всей предвоенной историй СССР, целями и методами развития экономики" - потому что это у меня связано совсем с другим, где экономика - только косвенный параметр... Но думаю, что сторонник КОБ сейчас элементарно ДОКАЖЕТ свой тезис, что Франция озаботилась проблемой постройки линии Мажино именно напрямую с предвоенной историй СССР, целями и методами развития экономики.

Прошу обосновать!

Какое блистательное слабоумие!

Сторонник КОБ не знает разницы между затратами на производство чего-либо и плановыми обязательствами по производству чего-либо?

Идите в сад... полите одуванчики...

Я давно не удивляюсь незнанию сторонниками КОБ истории страны, в которой они живут...

Сторонники КОБ, посмотрите реальную историю индустриализации СССР под руководством вождя И.В.Сталина - за счёт чего и с какими последствиями для деревни эта индустриализация коммунистами (видать, троцкистами, а кем же ещё?) была выполнена. Ликбез по зверствам индустриализации я ещё здесь не проводил - сами познакомьтесь, сторонники КОБ, с историей страны, в которой живёте....

Или идите в сад... и полите одуванчики...

Это такое у сторонника КОБ обоснование того, что Франция озаботилась проблемой постройки линии Мажино именно напрямую с предвоенной историй СССР, целями и методами развития экономики?

Задаванием новой кучи вопросов?

Идите-ка в сад... и полите одуванчики...

Да я просто умилён тем, как сторонники КОБ обосновывают свои тезисы, заваливая неудержимым потоком своих вопросов, ответы на которые можно посмотреть в Вики, вместо приведения доказательств своего трёпа, когда их об этом просишь...

А про итоги и источники индустриализации в СССР под руководством вождя И.В.Сталина в КОБ явно не написано, потому у сторонников КОБ по этому вопросу ничего реального в памяти нет...

http://fs1.ppt4web.ru/images/5552/84776/640/img17.jpg

А в остальном - в концептуальном курятнике сторонников КОБ в вопросах общения - без перемен...

Браво!

Слив сторонникам КОБ засчитан.

К теме...

Согласно назначению раздела, в котором находится эта тема - "Сталин, Иосиф Виссарионович", - в котором публикуется оценка личностей и приводятся досье, факты и суждения - хотелось бы реально прочитать от сторонников КОБ реальные оценки, факты и суждения об обсуждаемой личности - Сталине Иосифе Виссарионовиче.

Например, дерьмократы и либерасты, которые считаются ненавистными классовыми врагами сторонниками КОБ (которые дерьмократов и либерастов считают недобитыми троцкистами), используют следующие факты против вождя СССР И.В.Сталина:

https://arhivurokov.ru/videouroki/ht...3839/img16.jpg

В материалах КОБ есть смешное оправдание этому дерьмократическому и либерастскому фейку насчёт И.В.Сталина, что вождь СССР И.В.Сталин совсем здесь ни при чём - это всё делали троцкисты - открыто и подло, с цинизмом уничтожали население России, а вождь СССР И.В.Сталин... к этому преступлению против советского народа совсем не имел никакого отношения...

Я совсем не удивлюсь, что именно это и подтвердят сторонники КОБ в своих следующих сообщениях...

Какая будет оценка и суждение сторонников КОБ по ниже приведённой фотографии, как одного из фактов в одном историческом явлении в СССР, к которому (похоже) вождь СССР И.В.Сталин не имел никакого отношения и даже не знал о такой пакости в своей вотчине СССР?

Какая будет оценка и суждение сторонников КОБ по ниже приведённому фрагменту приказа, как одного из фактов в одном историческом явлении в СССР, к которому (похоже) вождь СССР И.В.Сталин тоже не имел никакого отношения и даже не знал о таком в своей СВГК?

Какая будет оценка и суждение сторонников КОБ по некоторым фактам в одном историческом явлении в СССР, к которому (похоже) вождь СССР И.В.Сталин тоже не имел никакого отношения и даже не знал о таком в своей вотчине СССР, когда ИЗ ГЕРМАНСКОГО ПЛЕНА из Германии не все советские люди захотели возвращаться в коммунистический СССР под руководством вождя И.В.Сталина?

С чем это было связано, что советские люди прятались и скрывались от НКВД в Германии по отправке их обратно на советскую Родину?

Мой комментарий к слабоумному восхищению сторонников КОБ по вопросу "наследства" вождя И.В.Сталина:

Цитата:

PS. Наследство Сталина. После смерти Сталина, его близким было передано в качестве наследства: 6 — зарплат лежавших в столе Сталина, новый китель, валенки, курительную трубку, сапоги, новая шинель. Сталин был довольно скромным в плане финансовых запросов. Его зарплата почти в 3 раза была меньше средней по стране. К середине 30-х годов она была увеличена в 2 раза, что сопоставима со средней по стране, того времени. К концу тридцатых размер зарплаты Сталина выросла еще почти в 1,5 раза и составило 1 200 рублей. Это была практически самая большая зарплата в стране. Для сравнения --- средняя заработная плата рабочего в депо составляла 750 рублей.

Сторонники КОБ по своему слабоумию совсем не знают историю той страны, в которой живут...

Вождь СССР И.В.Сталин имел у себя в СОБСТВЕННОСТИ 1/6 часть суши планеты Земля и порядка 200 миллионов порабощённых людей. В его влиянии находились люди в правительстве других государств. Про дачи, машины, охрану и обслугу - даже писать ничего не буду...

Приписывать вождю СССР И.В.Сталину, что у него по наследству остались для его родных только валенки и шинель - это коммунистическое враньё, рассчитанное на слабоумие читателей.

Наследство И.В.Сталина - это государство СССР с его рабовладельческой системой управления людьми.

Но для слабоумных сторонников КОБ пусть будет наследством вождя И.В.Сталина - валенки и шинель...

Какая прозорливость в нахождении источников, когда дело касается обеления имени И.В.Сталина у сторонников КОБ!

Только включайте мозга, сторонники КОБ, когда цитируете из интернета чужие тексты - в той статье допущена ошибка и написано, что щит с надписью прикреплён НА СТОЛЕ, в то время, как реально щит с надписью прикреплён НА СТОЛБЕ.

Но это - мелочи.

Возвращаясь к самому смешному...

Сторонники КОБ - подумайте хотя бы точно также, как вы начинаете думать, когда вам надо развенчать фейк про И.В.Сталина и требуется элементарно проверить данные и их источник - а какова фактология публикаций в советской прессе нижеследующих материалов и каково ваше суждение про метрологическую состоятельность трудодней при вожде И.В.Сталине?

Проявите такой же методологический подход и не линяйте в тину!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869263515) http://s60.radikal.ru/i169/1111/49/56d1495e59e8.jpg В период 1937-38 года одна палочка трудодня к советском колхозе для советского (а какого же ещё?) колхозника стоила - смотрите смешную Агиппроповскую чухню выше. У меня к этой чухне есть смешной наводящий вопрос для сторонников КОБ: В чём заключается метрологическая состоятельность коммунистической экономики трудодней для советских колхозников (а для кого же ещё?) в советском колхозе (а где же ещё?) во времена руководства вождя И.В.Сталина? http://s019.radikal.ru/i609/1310/e0/1d557af6e7e7.jpg

Меня вполне устраивает такое развёрнутое оправдание и очередная клевета в мой адрес от сторонника КОБ Е.И.Серова, который признал публично себя земляным червяком, копающегося в навозе, за незнание материалов КОБ.

Ваше дело - правое!

Враг будет разбит!!

Победа будет за вами!!!

У вас очень дырявая память. И похоже, склероз. Извините.

За сталинское управление государством и его оценку я смотрю и ориентируюсь на мнение Президента России В.В.Путина.

Ему ли не знать, как компетентному лицу, всю сталинскую кухню управления СССР и его последствия для советских граждан...

Как сотрудник ФСБ (бывших не бывает), Президент России В.В.Путин знает многие совершенно секретные документы, о которых не может ещё сказать открыто, но уже достаточно того, какая у него обобщённая оценка сталинского управления государством СССР.

Я давно бросил спорить со сторонниками КОБ, что вождь СССР И.В.Сталин был при чём-то вообще при управлении государством.

Сторонникам КОБ завещано, что в СССР во времена вождя И.В.Сталина скрыто всем рулили троцкисты. И получается, что вождь И.В.Сталин был в это время полным идиотом. И сторонники КОБ с этим соглашаются...

Вот где концептуальное чудо-чудное!...

Но тогда давайте быть последовательными до конца, сторонники КОБ - и давайте хвалить троцкистов и за все достижения во времена СССР тоже...

В методичке речь идёт о МАССОВОМ проявлении одобрения деятельности.

Я ссылаюсь всего на ОДНО компетентное лицо.

Это, типа, совсем по другой уже методичке. У вас её нет...

Есть ли у меня ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ подтверждения своей "клеветы" в адрес Жукова и ВП СССР?

Конечно есть.

Точно такие же, как и про несуществующую в мозгу гражданина Е.И.Серова записку ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", как и про отсутствующее в памяти гражданина Е.И.Серова выражение в КОБ про то, что КОБ претендует на выражение совершенного знания...

У меня всё есть.

Только не по вашу похабную честь, гражданин Е.И.Серов.