![]() |
Цитата:
Какая-то игра с ненулевой суммой "Забань Шилова". |
вот тут
я видел фразу: Цитата:
Закон исключённого третьего непосредственно связан с законом противоречия , согласно которому два взаимно противоречащих высказывания не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении (то есть одно из них должно быть ложным). Оба эти закона были впервые сформулированы Аристотелем в его «Метафизике» ... Скрытый текст:
Далее, в конце поста: Цитата:
Так ты говоришь, что они обе могут быть ложными? A Ты знаешь. я в этом с тобой категорически согласен! |
Цитата:
Я неоднократно не только сообщал Вам мое понимание содержания фрагментов Библии, но и сообщал даже небольшой словарь терминов, который позволяет читать Библию, как научную книгу. Так что я никак не могу согласиться с Вами, что Я не обсуждаю содержание Библии. Если бы Вы попробовали последовать за моей мыслью и прочитать Библию не с позиций того понимания, которое навязано Вам КОБ, Вы поняли бы другое содержание Библии и перестали бы ее критиковать. Я ничего не могу поделать с тем, что Вы отказываетесь увидеть в Библии что-либо противоречащее Вашим убеждениям. Что касается "четырехипостасного" Бога. Возможно, источником этой идеи является очень часто( более 6000 раз) употребляемое в Библии для "названия" (а может быть для обозначения?)Бога слово образованное четырьмя буквами YHWH. Я предлагаю посмотреть на цифру 4 под другим углом зрения. Известна фраза: в начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. Я предлагаю обратить внимание, что вся "лингвистика" всех и каждой молекулы ДНК образована всего четырьмя азотистыми основаниями, то есть четырьмя буквами. Таким образом, Бог присутствует в каждом живом Его творении в молекулах ДНК Его Словом. Какая версия обозначение Бога четырьмя буквами в Библии кажется Вам более правдоподобной с научной точки зрения - версия о "четырехипостасном" мистическом надуманном Боге или предложенная мной версия? |
Цитата:
Выскажу крамольную мысль: может вам КОБ попробовать почитать?! Цитата:
С чего вдруг объективно существующие азотистые основания стали равносильны абстрактным буквам? :do: И какое это имеет отношение к первичным различениям бытия? Автомобиль тоже на четырёх колёсах ездит, значит о четырёхипостасен? Боже!!! Обнаружал, что на моей связке ключей - 4 КЛЮЧА! Что на это скажет Володя?! |
Цитата:
Но они не имеют никакого отношения к Библии... Точно так же, как и все прочие идеи, которые КОБ приписывает Библии, ничего не понимая в истинном ее содержании. Цитата:
Не КОБ ли считает, что в генах находится потенциал человека? |
Цитата:
|
Цитата:
Молекула ДНК состоит из 2-х полинуклеотидных цепей, закрученных одна вокруг другой в спираль. Цепи построены из большого числа мономеров 4-х типов — нуклеотидов, специфичность которых определяется одним из 4-х азотистых оснований (аденин, гуанин, цитозин, тимин). Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Второзаконие, книга описывающая законы разума Бога. Один из таких законом, во фразе о ростовщичестве. Когда в устойчивую систему даешь то, что она хочет и требуешь, чтобы она обязательно отдала, тогда постепенно, она становится зависимой от того, что получила. В контексте речь идет о том, чтобы о том, чтобы обрести власть над проклятыми Богом народами. Понимание, что словосочетание "избранный Богом народ" обозначает богоугодные состояния в разуме, а "проклятые Богом народы" - это небогоугодные состояния в разуме, дает позитивную окраску использованию этого принципа. Для того, чтобы обрести власть над теми состояниями в разуме, которые не угодны Богу, нужно давать в эти состояния истинные идеи и требовать их возврата, то есть требовать от себя действий для воспроизводства истинных состояний. Как почти все в природе можно использовать не только во благо человека, но и во вред, то и этот принцип был использован во-вред. Однако в Библии он озвучен явно, а не тайно. Все могут его прочитать, а не только те, кто жаждет захватить власть. Не хочешь быть порабощенным денежными долгами, не бери в долг деньги. Ведь то, что будешь порабощен, если будешь брать в долг, Бог для всех написал. Однако, жизнь происходит не только в сфере обращения денег :) |
Цитата:
На протяжении известной истории Библия многократно видоизменялась, в неё добавлялись и выбрасывались целые книги. Ветхий Завет (Тора), известный ранее как "Еврейская Библия", был объединён с Евангелиями в 19 веке. Текстуальные правки Библии продолжаются по сегодня. Кроме того, многочисленные христианские конфессии почитают различающиеся версии Библии. Мы сейчас о какой из версий Библии говорим, что она "создана Богом"? Вопрос: Володя, вы действительно считаете, что бог такой неумёха, что у него не получилось сразу написать такую книгу, которую не требовалось бы впоследствии дорабатывать? Цитата:
http://vladivostok.monavista.ru/imag...4757490542.jpg Продолжай в том же духе!!!! Ты - правильный гой, всё верно понял про богоизбранный народ!!!! |
Цитата:
И как же этот контекст, как вы выражаетесь, разглядеть - только если быть убеждённым, что евреи так таки богоизбранный народ, а все прочие - дико согрешили перед Богом (не ведая в чём, как и когда). Иных вариантов не обнаруживается. Цитата:
|
Цитата:
Он так мудро закодировать главное содержание, Библии, что оно дожило нетронутым до того времени, когда уровень человеческой науки стал в состоянии его понять. До середины двадцатого века никто ничего не знал ни о ДНК, ни о подсознании, ни о теории относительности, ни о далекой Вселенной, ни о черных дырах, ни о квантовой физике, так что содержание Библии не могло быть понято в полном объеме. Даже сейчас генетики и близко не подошли к тому пониманию наследственности, которое содержится в Библии... Я никому ничего не собираюсь доказывать. Мне все доказывают мои результаты в жизни. |
Цитата:
Библия - закодированный текст. Я воспользовался словарем языка Библии и информацией о научном содержании Библии. Все остальное - опыт применения на обстоятельствах собственной жизни. |
Цитата:
|
Володимиер.
Се бояшете. А не лепо ны бяшете? |
Цитата:
Задал вопрос, открыл случайную страницу, прочитал ответ. Откуда этот ответ и варианты его интерпретации - это уже отдельная от методы история. Я конечно категорически сомневаюсь, что этот случай Липгарта. Тем не менее. |
Цитата:
|
Цитата:
Собственно метода эстетически ничем от ваших любимых психологических приемчиков неотличима - там интерпретации рисунков и прочее. Иной раз забавна этика психолога, убеждающего реципиента в том, во что "знахарь душ" сам безоговорочно догматизирован. |
Здравствуй, Володя
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Оценку вашей оценки предлагается каждому делать самостоятельно. |
Цитата:
Цитата:
Володя, сумеете сами охарактеризовать состояние, когда в одной голове одновременно сожительствуют два мнения по одному вопросу? Цитата:
Сказали бы: Я - ВИЗИОНЕР! Я ТАК ВiЖУ! (с) [ame]https://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro[/ame] Какие вопросы? Всё ясно. |
Сирин
Цитата:
|
Проблема не в аксиоме исключённого третьего, проблема в отсутствии воспроизводимых другим интеллектом каких-либо аксиом.
Т.е. Шилов или Липгарт всегда прав и за всеми разъяснениями к ним - аксиома хороша при наличии Шилова или Липгарта, но как она воспроизводима в их отсутствие? Чтобы система работала - требуется внятная аксиоматика. Представленные ими системы работают только в их присутствии. Т.е. по факту оба произвели локальный апофеоз (обозначили себя богами), присвоили себе право устанавливать различение и соответственно устанавливают моральные категории правильно/неправильно. Только в отличие от Бога у них эти категории никак не закреплены и плавают туда-сюда, в любой момент времени могут быть любыми. Ну и детализировать различение настолько не способен ни тот, ни другой. Впрочем, думаю, это просто тролли. И навряд ли они настолько глубоко прорабатывали вопросы. Их хозяева - возможно. Но у меня ощущение, что и хозяева давно деградировали. Всё это имеет место быть потому, что основная статистическая масса отдельных интеллектов деградирована ещё больше. зы: Ну и естественно "работают" в кавычках. В нашем мире демиург ни Шилов и ни Липгарт, поэтому любое следствие основной их аксиомы, скажем, "ничего не будет встав на грабли" в аксиоматике, заданной Богом, заканчивается несоответствием заявлений троллей реальности, т.е. ударом граблей в лоб послушному аколиту. |
Цитата:
Одно дело, что уровень науки позволяет понять. И многие поняли. Другое дело, что большинство людей, которые работают в Генетике - материалисты. А материалисты не могут понять главного содержания Генетики : генетической передачи ментальных состояний и образа мышления. Наука в состоянии понять. Но возможность понять определяется не только уровнем науки, но и мировоззрением того, кто является ученым. Материалистическое мировоззрение тех кто являются "владельцами авторского права на науку генетика" не позволяет им принять понимание, что в материи можно обнаружить информацию о нематериальном. Материалистическое понимание не позволяет понять, что человек может думать и действовать не по своему свободному выбору, а под управлением своего генокода, даже тогда, когда его интеллект представляет ему его выбор, как свободный. |
Владимиер.
Простите, а про струнно-тензорную мультикварковую резистивность внутриментальной адгезии агрегативной бифуркации тоже расскажите? А почему? Ужель только одна причина - все тупые кобовцы и не поймут? А зачем вас вообще кому-то понимать, если вам нужно безоговорочно верить - это единственная ваша аксиома на сегодняшний момент! Выглядит она простым языком так: Я - |
Цитата:
Сморозили глупость, так будьте мужчиной, признайте. Нет, блин, начинаются кружева, будто ваши собеседники непроходимые тупицы, и не заметят ваших колхозных хитростей. Введем поправку 1,доаолнение 2, костыль 3... Цитата:
Прекрати насиловать уши форумчан! |
Цитата:
|
От так, Сирин. Нет у Вас в генетике ментальных состояний позволяющих образно мыслить - невежественны, однако.
Хорошо хоть у меня стул со спинкой - чуть не свалился с него от такого ментала. |
Цитата:
|
Коллеги, всем, кому интересен ответ на тему обсуждения - я нашёл! Он отображён в лекции Величко М.В. "Мироздание как процесс триединства материи-информации-меры" https://vk.com/kobnsk?w=wall-5925177_7046
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:57. |
Осознание, 2008-2016