Забавно, что не смотря на все сообщения кто-то из вас таки засрал в уши Ефимову, что Войтенков был против распространения. Он не был против распространения. Он был против перепубликации ролика, на разработку которого он потратил время, не удобным ЕМУ способом. Только и всего. Не умеем и не хотим договариваться с теми, кто хоть что-то может делать, а не только базарить как большинство на этом форуме. Такие дела. Да.

Абсолютно ничего забавного не вижу.
А вы что видите во всём этом "забавного"? В смысле - "несмотря"?
А почему на них нужно было "смотреть", если я, к примеру, имею иное мнение по данному вопросу?
Ни одного "сообщения", которое бы своими аргументами заставило бы изменить меня своё мнение я не видел. А вы?
Херр! Позвольте практический совет: если у вас под носом воняет, осмотрите, прежде всего, свои лапки и хвостик - в чужие уши заглядывайте в последнюю очередь.
1) Одним из тех, кто довёл до АК информацию относительно копирастических наклонностей операторов, пытающихся наложить лапу на непринадлежащую им информацию, был я. После того, как немалое время потратил на попытки вразумить "голубого воришку" Войтенкова, нагревающегося на приватизации того, что ему не принадлежит.

2) "Он не был против распространения, он был против перепубликации".
Херр, вы русский человек, или талмудический?
Русское понятие "распространение" включает в себя также и "перепубликацию", и любые иные возможные способы донесения информации до людей.
Ежели ваш подзащитный полагает, что распространять НИ КАКИМ БОКОМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕМУ информацию дозволено только лишь удобным ЕМУ способом, - то пускай он хлопнется своим копирастическим чайником о ближайшее дерево.
С чего он решил, что его кто-то будет спрашивать о том, как он воссоизволяет дозволить людям распространять информацию КОБ?
Именно по отношению к претензиям о запретах на "переразмещение" роликов Ефимов и говорит на 3:31
https://youtu.be/HusVFvaE4Ag?t=211
поясняя, что для него (читай: с точки зрения авторского коллектива), это - дикость.

3) Заявляя о "дерьме в ушах Ефимова", вы, ХЕРР, явно не позаботились о чистоте своих проходов.
Приведите таймкод, где вы услышали, чтобы Ефимов сказал о том, что "что Войтенков был против распространения"?
Ефимов говорит о том, что авторские права на интеллектуальный продукт, созданный Величко, принадлежат Величко, а не какому-то херу, который нажал на кнопку видеокамеры и записал его.
И Величко, как обладатель авторского права, никаких ограничений на СВОЙ интеллектуальный продукт никогда не накладывал, а напротив, транслировал его под общим копирайтом ВП, ЗАПРЕЩАЮЩИМ ПРИСВОЕНИЕ КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО ПРАВ на информацию КОБ, являющуюся ОБЩИМ достоянием русской культуры.
Войтенков же, кинув БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ страйк каналу kob.su выступал именно в роли МНИМОГО владельца авторских прав, по сути украв то, что ему не принадлежит.

4) "Он был против перепубликации ролика, на разработку которого он потратил время, не удобным ЕМУ способом".
Давайте разберёмся и в этом вопросе, херр.
Как? А просто умозрительно сравним количество времени, усилий, средств и прочих ресурсов, которые затратил
а) Войтенков, нажав на кнопку камеры, а затем смонтировав и залив ролик (замечу, что сами лекции организовали члены КПЕ, они же оплатили поездки Войтенкова, его размещение в Питере, аренду аудитории для съёмок), и
б) авторский коллектив ВП СССР, создавший более 50 книг и около 350 записок, в том числе и "Основы социологии", которые пересказывал, собственно, ведущий, + сам Величко на освоение и наработку знаний и навыков, уровня понимания, необходимого для того, чтобы прочитать курс лекций по "Основам социологии".
И после сравнения давайте определим - А КОМУ ЖЕ ПРИНАДЛЕЖАТ АВТОРСКИЕ ПРАВА??
Надо же - Войтенков "потратился", бедолага, и желает получить сатисфакцию...
О таких вещах, Херр, следует редупреждать заранее - нужно было подойти к Величко и честно предупредить, что записываемый ролик оператор намерен объявить объектом своего авторского права, и запретить другим перезаливать его.
Вот если бы Величко не послал бы такого хама далеко и надолго, тогда и можно было бы беседовать об обидах "голубого воришки" Войтенкова.
Кстати, а вот КПЕшники тоже потратили свои средства и время на организацию этих съёмок. С чего ваш голубой воришка решил, что авторские права принадлежат ему, а не КПЕшникам? Он не желает поделиться с ними?

5) "Не умеем и не хотим договариваться" - это вам ваш подзащитный насвистел?
Хочу заявить, что Войтенков, кроме того, что копираст и вор, ещё и ОБМАНЩИК.
После того, как он кинул страйк каналу коб.су, поставив под угрозу удаления канал, создававшийся трудом десятков людей общественной организации, Я ЛИЧНО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ потратил на то, чтобы договориться с ним по-нормальному, поскольку полагал его на тот момент идейно близким человеком.
По итогу переговоров Войтенков так ничего и не понял, но ПООБЕЩАЛ, ЧТО ОТЗОВЁТ СТРАЙК С КАНАЛА, ОДНАКО, КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, ПРОСТО ОБМАНУЛ - ОБЕЩАНИЯ СВОЕГО НЕ ВЫПОЛНИЛ.
Канал так и провисел под угрозой удаления с ограниченным функционалом весь срок, назначаемый в таком случае ютубом - от звонка до звонка.

Хочу отметить, что за время существования канала проблемы с авторскими правами возникали несколько раз - в связи с использованием продуктов капиталистических акул, например "Warner"Bros."
НО НИ ОДНА ИЗ АКУЛ КАПИТАЛИЗМА НИ РАЗУ не бросила нам страйка без предварительных переговоров.
Обычно же дело ограничивалось тем, что они переводили на себя монетизацию спорного материала и всё.

Но Войтенков - это же не какой-то там сраный "Warner"Bros.", чё ему опускаться до каких-то там разговоров слюдьми?!
Нахрен - сразу страйк! Получи фашист гранату!
А, похер ему, сколько люди потратили сил на создание канала. А, похер ему, что канал некоммерческий и принадлежит общественной организации.
Мы же не какие-то там тупые капиталисты! Мы по своим так вдарим, что нас все чужие бояться будут!

Я мог бы порассказать Войтенкову, что случается с людьми, пытающимися паразитировать на информации КОБ, но не поймёт ведь в силу атеизма и претензий на демонизм.
Вольному - воля.

Давние участники ресурса помнят проводившийся нами в 2010 - 2011 годах конкурс видеоклипов на песню "Русская дорога" Игоря Растеряева?

Кто не помнит, или не знает, информация здесь:
Конкурс клипов на песню "Русская дорога"
Ролики конкурса "Русская дорога"

Правила проведения конкурса были опубликованы также здесь:
http://www.old.kob.su/rd

Конкурс, напомню, был не безвозмездный.
За первое место был приз 500$, второе - 300$, третье, четвёртое - по 100$
Кроме того, все авторы, участвовавшие в конкурсе, были награждены тематическими футболками.

Согласно Правилам конкурса все, кто прислал ролики для участия в нём, согласились с опубликованными правилами участия, согласно которым, в частности:
Всего было прислано 9 роликов.
Публиковались они в конце 2010 - 2011 году.
С тех пор висели на нашем канале на youtube

И вот вчера некто Юрий Боевский подал страйк на наш канал в связи с "нарушением его авторских прав" на ролик:

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1484238701

Подведение итогов конкурса "Русская дорога"

АВТОРСКИХ ПРАВ ЮРИЯ БОЕВСКОГО, Карл, на ролик по песне Игоря Растеряева!!!

С 2010 года, очевидно, много воды утекло, что Юрий Боевский вдруг решил, что канал wwwkobsu, распространяя песню Игоря Растеряева "Русская дорога", нарушает его, Юрия Боевского авторские права... :facepalm:
Очевидно, что без удара в голову чайком з Майдану здесь дело не обошлось...

На письма, отправленные по адресу boevskiy@gmail.com ответа не поступило.

Юра, если ты меня читаешь, будь мужчиной, выскажи свои претензии в глаза оппоненту.

Получил ответ от Юры, в котором он сообщил о том, что хотел просто удалить своё имя в связи с этим роликом.

В связи с чем подал страйк за нарушение авторских прав, чем заблокировал часть функций нашего канала...
:am:

Не, я понимаю, что некоторым зубы удобнее через анус автогеном удалять...
Но для будущих копирастеров предлагаю всё-же идти более простым, и скучным путём:
если вы хотите удалить своё имя, напишите администратору и попросите удалить своё имя!
Что будет сделано безусловно и немедленно, без каких-бы то ни было лишних вопросов. Гениально, не правда ли?!

Ковбой Мольборо увидел впереди силуэт, напоминающий его старинного друга Билла. Для того, чтобы привлечь внимание старины Билла, Мальборо навскидку выпустил пару пуль в сторону его головы.

Ролик восстановлен.

У Войтенкова случилось очередное обострение копирастии:

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1501332699

Изыскал два ролика М.В. Величко, которые после прошлого приступа болезни у пОциента остались в общем доступе, и забросил каналу сразу два страйка.

Отлично, Тёма!
Так держать!

Почему бы тебе не пойти в помощники к Михалкову - главному борцу за авторские права?

Ты серьёзно считаешь лекции Величко по КОБ своей интеллектуальной собственностью?.. :tora:

Всё просто до банальности - если лекции Величко крутятся только на канале Войтенкова - количество просмотров и "лайков" прямым образом отражаются на его взаимоотношениях с рекламодателями и инвесторами. Т.е. нахватался различных умных мыслей в ходе общения с Михаилом Викторовичем, но всё пошло в топку баблоделания, а человеческого как то особо не прибавилось. Не надо кошмарить бизнесок - вот что важно! ))

[ame]http://youtu.be/h2yltUa_gtw[/ame]

Артёмка кросавчег!

Рад, что я в его гнилой сущности не ошибся, хотя три года назад многие сторонники на меня всех собак спускали по поводу "наездов" на Артёмку за любовь к копирастии.

Он тогда трижды пытался заблокировать канал коб.су на ютуб за распространение роликов с беседами Величко, которые снимались по инициативе КПЕшников, на их средства, вложенные в организацию, но Артёмка Войтенков объявил эти ролики своей "интеллектуальной собственностью".

Ролики Величко, в итоге, с наших каналов пришлось удалить под угрозой полной блокировки каналов.

Может мы ещё кого забыли, так он всенепременно под шумок выползит из под какой нибудь коряги, чтобы проскрипеть - "Кончилась ваша КОБ!!!" ))

Евгений Иванович, да нормально всё, кроме его жлобства с авторскими правами конечно же. Об этом и В.М. Величко сказал. Пусть пиарит КОБ как может. А то, что он описал в своём ролике - это те шаги, которые уже начали спешно предпринимать некоторые авторитеты от КОБ. Так что ... упреждающий пал уже пошёл.

П.С. Евгений Иванович, тут у нас своя Артёмка в подвале сидит, так что ... чего переживать то? Правду матку люди режут так, как могут и что ...? Пусть режут - их право и ... иногда дельные вещи говорят, к фактологии внимательнее относится заставляют. В общем ... всё предсказуемо в смысле самопиара в уже достаточно большой аудитории (более 150 тыс человек).

Не к ночи конечно поминать, но ... Гваськов, Задерей, Хазин ещё своего веского слова не сказали. Про Ервандыча даже упоминать как-то ... не к добру, однако. Есть ещё медийный потенциал, однако.

Тема уже обсуждается у Валерия Викторовича. Обмен мнениями уже пошёл. Так что ... и Артёмки нужны.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-28057

Рецепт от настоящего марксиста "Учиться, учиться и учиться! Научился сам - помоги другому! А лучше - трем" )))

Юрий Игнатьевич Мухин, который, помнится, тоже критиковал КОБ "за болтовню, нет дела, а я вот движение создал, и мы вот закон подготовили", пришел в конечном итоге к тому же - написанию кучи книг, где он учил других )))

Артемушке, конечно, сии примеры ни о чем не говорят, хотя по сути он пытается заниматься тем же самым, при отсутствии какого-либо связного и целостного мировоззрения, что он и доказал этим роликом ))))

"Кровавое воскресенье" не за горами. Клим Жуков


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=SxwmfiAfQMk[/ame]

"Социализм у нас был построен в 1936-37 гг и стал свертываться после XX съезда реформами Косыгина - Либермана" )))) (КОБ рулит!!! даже у марксистов)

23:51 15.12.2018
Сначала Артёмй Войтенков прошёлся по Закону Времени. Реакция была осмыслена. Сейчас идёт повышение ставок. Так можно было бы думать, если Артём ну ... полный дебил не знающий классику медийной раскрутки - повышение должно идти мелкими шажками, чтобы растянуть удовольствие и капитализацию ресурса. Здесь же очень странный ход - радикальное сокращение аудитории связанной с КОБ, ибо данный спич на фоне заключения под стражу В.А. Ефимова и пренебрежительного отзыва о коб-овцах должен оттолкнуть многих его подписчиков.

Так что же мы видели? Цель какая была? Поднять кратковременный хай вокруг своей персоны? Нет не верю и не логично. Тогда что? Почему в кадре в буквальном и переносном смысле этого слова СВЕТИЛСЯ Величко М.В. от его спича? К чему его готовность и в дальнейшем плодотворно сотрудничать с ним? Где тот плод в его сообщении, который так развеселил Величко М.В.?

Каждый может ответить на этот вопрос по своему. Мой ответ таков: Войтенков Артём в ярких образах показал нам, кем не должны становиться приверженцы КОБ. Сделал он это в манере жёсткого стеба или троллинга, чтобы задеть как можно большую аудиторию своим посланием. Именно за этот плод Величко М.В. был так благодарен Артёму и готов сотрудничать с ним в дальнейшем на этой ниве.

Киреметь 00:35 16.12.2018
Да даже если и не заметил манипуляции ... голову даю на отсечение, что реакция самого Величко на такие действия "Познающего" будет точно такой же, что и в ролике Артёма: каждый имеет право составлять своё мнение о КОБ и проблемах в ней. Это принципиальная позиция. А затем ... каждому самому надо сравнивать изложенную позицию с тем, что есть в КОБ на самом деле. На самом деле есть и такое (с мнением Сергея Игнатьева относительно А.В. Старцева ли, Артёма Войтенкова ли согласен):

12:01 16.12.2018
Так что же мы видели? Цель какая была? Поднять кратковременный хай вокруг своей персоны? Нет не верю и не логично. Тогда что? Почему в кадре в буквальном и переносном смысле этого слова СВЕТИЛСЯ Величко М.В. от его спича? К чему его готовность и в дальнейшем плодотворно сотрудничать с ним? Где тот плод в его сообщении, который так развеселил Величко М.В.?
Мнение В.В. Пякина на действия ВВП предъявлено явно в виде его величания, как Государь. Мнение М.В. Величко в том, что ВВП м.б. выразителем интересов, как местных знахарей, так и глобальных дано в той самой работе конца лета 2018 года. Никаких противоречий здесь нет. Чужая душа для нас потёмки и светлица для Бога. В ту самую меру непонимания ВВП 6-ти объективных закономерностей бытия, его могут использовать те, кто понимает больше. Не об этом ли постоянно напоминает нам сам Валерий Викторович?
Ещё раз – эта неопределённость, которой пользуется ВВП может иметь различные и прямо противоположные цели в глазах различных её наблюдателей. Нельзя ограничивать себя в анализе (раз уж назвался груздем) узким спектром неопределённости, чтобы ВСЕГДА быть готовым к любому, повторяю любому повороту событий, чтобы потом не кусать локти. У нас есть хорошая поговорка: «доверяй, но проверяй».

По большому счёту многое в политике государства зависит не только от поведения его руководителей, но и тех, кто должен исполнять государственные программы на различных уровнях – от нас с Вами. В нашей власти придавать сакральность власти или заниматься тихим саботажем её решений. Самый разумный подход в ситуации неопределённости поведения руководителей высшего ранга – это всемерно поддерживать все их действия, лежащие в русле Богодержавия и саботировать все иные – создавать те самые обстоятельства, которые влияют на свободный выбор руководителя из имеющегося у него широкого спектра возможностей.

Величко М.В. указал на то, что ВВП, в складывающейся обстановке (внутренней, внешней, глобальной), должен уже определиться и сделать окончательные выводы о том, с кем он? Окно возможностей – оно ведь не резиновое и не вечное.

Артём Войтенков, скорее всего говорящая голова. И надо смотреть, кто за этим стоит.

В самой этой говорящей голове весьма причудливая каша.
"... Есть две вещи, которые управляют всем. Это политика и финансы... Этот двуголовый монстр... Ну ещё третья голова религия и вера."

Нельзя сказать, что это не верно. Но это каша.

Заповедь от Михаила Величко
 

И отТарана. . .

[ame]http://youtu.be/NONnr5dg24Y[/ame]
С точки зрения образования населения цели во многом достигнуты!
Меняем штатное расписание!

Габздец!
Таран, вы в каком мире живёте?
В Нарнии? . .

Дмитрий Таран: Концептуальные итоги недели 17.12.2018.
 

КОБ + Эволюционный Марш = теория + практика
 

Анализ причин угасания проекта "КОБ":
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=h2yltUa_gtw[/ame]

1. Я об этом давно уже спорил с КОБовцами - напирая на то, что их проект обречён на провал без практического применения. Что толку знать о сути управленческих процессов в России и во всём мире, если от всего этого нет практического результата? Получается очередная пикейножилетная конспирология. Но тогда КОБ был на подъёме, и меня просто не слушали - высокомерно обвиняя в поверхностности и даже в деструктивности на том основании, что, мол, нельзя выводить людей на улицу, не дав им глубинного понимания устройства общества и власти.

2. Но теперь моя правота доказана самой жизнью - КОБ выдыхается именно по причине отсутствия практической деятельности. Поэтому я повторяю свой призыв объединить теорию КОБ и практику Эволюционного Марша - в надежде на то, что тупик заставит КОБовцев задуматься о работе над ошибками. Если, конечно, это не секта, которая в принципе неспособна реагировать на критику и вообще на реальную жизнь.

3. Конкретно:
а) Если КОБовцы действительно понимают суть устройства власти и общества - то они должны видеть сложное положение Путина и возможность сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
б) Если КОБовцы действительно так озабочены общественной безопасностью - то они должны понимать, что главным условием общественной безопасности сегодня является смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
в) Если КОБовцы действительно понимают суть общественных процессов и озабочены общественной безопасностью - то они должны бороться за смену экономического курса, что является решением чуть ли не всех общественных и даже внешнеполитических проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html

4. И никакой поверхностности тут нет - наоборот, поверхностны те, кто не понимают, что все даже самые разумные и глубокие теории не будут стоить ничего, если Россия свалится в пропасть новой смуты (гладко на бумаге - но "Авось" в овраге):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Эволюционный Марш - это самая эффективная борьба против поверхностности русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

5. И никакой деструктивности тут тоже нет - наоборот, деструктивны те, кто не борются против гибельного экономического курса и уступают улицу радикалам. Лишь Эволюционный Марш может реально противостоять Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Тем более, что Эволюционный Марш - это не только массовизация улицы, но и минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Для Эволюционного Марша теория КОБ станет полезным дополнением (более глубоким пониманием расклада сил во власти, а также сути общественных процессов и т.д.). А для КОБ Эволюционный Марш станет спасением от дальнейшей деградации. Взаимная выгода налицо - так почему бы и не объединить усилия?
Если КОБ откажется от моего предложения - то окончательно докажет, что является сектой пикейножилетных конспирологов, точнее, конспироложцев.
Кстати, у Эволюционного Марша есть и мировоззренческая глубина - но споры об этом следует перенести на потом (после реализации плана Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

- эта, самое, т.е. - прежде всего - с какого перепугу у вас случилось угасание проекта КОБ? Где и как вы это обнаружили? Дяди подсказали? Все теперь об этом говорят?

- флаг вам в руки, гражданин. Но всё таки один вопрос - а кто такие кобовцы? На людей то хоть похожи?
У вас претензии к ним или к материалам концепции?

Где можно посмотреть план Глазьева?

В Яндексе.

Какая именно?
https://www.gazeta.ru/business/2017/...10595417.shtml
http://rusnext.ru/recent_opinions/1442491283
https://pikabu.ru/story/quotprogramm...khquot_3655969
https://cont.ws/@nrj2025/141022
http://rusrand.ru/analytics/plan-glazeva

С кем с кем ты спорил?
Просмотрешему вводную Петрова и пару выпусков из Пякина до сторонника КОБ как до Китая пешком...


Чем докажешь?



:
Чего конкретно ты хочешь от Путина? Чтобы он делал то, в чём не разбирается ни бельмеса? Откуда уверенность, что результат такого процесса будет положительный?



Власти какой? Концептуальная власть - она вся у ГП, мировоззрение "элит" - всё толпо-"элитарное", курс ни держат ровно туда, куда намереваются. С чего бы им что-то менять без изменения собственного мировоззрения?



Ложь, ****ёжь и провокация.



Аналогично.

Любая.

Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

вы использую термин "власть", что под ним понимаете?

Путина.

- понимаете, если вы уклоняетесь от дискуссии здесь - никто не пойдёт читать что то на ваш собственный ресурс, плохая реклама. А своё время люди ценят. Хотите вам тоже будут отвечать ссылками - завалить могут запросто.

так узко ???

Для смены экономического курса этого достаточно. Узко - только для болтунов-конспирологов.

Это не дискуссия, а троллинг.

Камрад, открою тебе страшную-ужасную тайну, Путин - это далеко не вся власть в нашей стране.



Далее слова Капитана Очевидности:

Если не учитывать в своих действиях влияние более высоких властей - итоговый результат действий будет очень сильно далёк от того, чего хотелось при их начале.


А будет ли сидеть в кабинете с грозной надписью Путин, Распутин или даже какой-то полный Паскудин - итоговая картинка распределения статистик, характеризующих жизнь всей биосферно-социально-экономической системы в границах государства изменится не сильно.

Менять одних идиотов - экономических "советников" на других аналогичных идиотов это, говоря простонародным языком, как менять хрен на редьку.

Т.е. вы пришли сюда свергать Путина, а вместо того, чтобы форумчане побежали за вами с радостными воплями - они смеют задавать вам вопросы?! Да где это видано такое?!! Конечно это всё тролли, а вы воЕн света, спаситель вселенной. Палата номер 6 уже готова потесниться и принять вас в свои объятия.

что вынимаете под экономическим курсом ...
и что вы понимаете под болтунами конспирологами ???

Да, Путин - не вся власть, но и от него многое зависит. На это и нужно ставить - на его страх перед Гаагой.

Глазьев - это не Кудрин.

Эволюционный Марш как единственный запутинец - больший, чем даже сам Путин https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

1. План Глазьева.
2. Болтуны - те, кто уводят от борьбы за смену курса в пикейножилетную демагогию.

Ба, да это ж сам Щаранський к нам пожаловал инкогнито! Лев Натаныч, каюсь, не признал сразу! Но после священных для слуха каждого интеллигента в этой стране слов о Гааге, перед которой тгепещет ненавистный терран - меня как током дёрнуло - он! пгедводитель, сам, собственной персоной! (и т.д. и т.п.)