Я вам уже объяснял в чём между нами отличие - вы текстоед, я отталкиваюсь от языка жизни. Поэтому КОБ для меня - не "священное писалово", а отражение тех же вопросов и в том же их значении, которые интересовали и меня до знакомства с Концепцией. И не фактология меня занимает больше всего в ней, а принципиальные подходы, которые, по большому счёту, сводятся к всё тем же положениям - о совести и о языке жизненных обстоятельств. Понять что это такое руководствуясь лишь текстами - нереально. Это не математика. Поэтому для вас ответ прежний - в виде той цитаты из апокрифа о писаниях - ведь это не для меня и других товарищей КОБ "священное писалово" - это для вас оно такое и вы собственное искажённое (или фрагментарное, нецелостное) её понимание пытаетесь выдать за абсолютную истину. Собственно поэтому и говорят в таких случаях - гляжу в книгу, вижу фигу - это когда хотят по тексту понять жизнь, тогда как текст всегда - только некий компас, а зеркало жизни - собственная судьба человека и его окружающих.

Не все.
Вот вы нашлись, кто раскусил великий обман, таящийся в КОБ.

Меня другое интересует.

Вот мне, к примеру, если наплевать, положим, на теории Ж.Фреско, и я полагаю их нереализуемой на практике ерундой - так я даже адресов форумов его сторонников не знаю, не то, чтобы тратить драгоценное время своей жизни на тусню по этим форумам.

Скажите, S.S., какой такой гемороидальный клещ заставляет вас раз за разом возвращаться на форум сторонников КОБ, для того, чтобы снова и снова демонстрировать своё невежество и ограниченность? :scratch:

Нет, ну пришли разок, по ошибке, повеселили присутствующих своим плоским мировоззрением, - это бы понятно.
Но раз возвращаетесь снова и снова - значит что-то где-то у вас зудит?
Не пытались проанализировать причины зуда, или там, обратиться к специалистам?

Промузг, То, что я не экономист выяснили именно Вы и никто больше.
Хотя, может на основании мнения Sirin-а. http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...5&postcount=27
Тогда, как великий экономист, напомните ему, что на таких примерах учебники по экономике пишутся. А ещё пошелестите страницами Инета на тему "экспорт инфляции" - есть такое явление.
.
Об аксиомах,
Всё просто, Вы же знаете, пользуются когда им верят и отвергают когда нет.
Только это ещё не весь ответ.
Поскольку никто не говорит, что КОБ/ДОТУ есть факс от Бога, а аксиоматическое предпосылки теории не бесспорны, то, естественно, и вся теория не может быть чем-то единым, стройным, безупречным.
.
Приведу аналогию с такой штукой как ФИЗИКА.
Планетарная модель атома, предложенная Резерфордом, имеет смысл только с постулатами (аксиомами, которые, вообще говоря, поперёк этой самой физике) Бора. Но это особо не смущает, т.к. имеется множество практических применений для всех, а не только для знающих физику.
(Зато провоцирует попытки создания других моделей микромира, тот же Рыбников, к примеру)
Другими словами, практические результаты нивелируют огрехи теории.
.
Т.е. если бы у КОБы с ДОТой были реальные практические результаты, никого бы противоречия особо и не беспокоили бы.
.
Штука ведь вот в чём - туземец может не иметь никакого понятия о физике, но пользоваться мобилой и смотреть ТВ.
Кто-нибудь видит достижения КОБ за пределами ареала её распространения (в соседней квартире, например), а если нет, то
все достижения КОБ - не более чем глюк в неё верующих.
.
Давайте практические результаты, хоть какие-то, а аксиомы, если чего подправим.

Promity, Вы не кипятитесь, расслабьтесь, попытайтесь въехать в мою идею.
Список напишите, понимаете?
НАПИШИТЕ СПИСОК всех этих доброделей, о которых ВП трындит на половине своей макулатуры. Он на страничку уместится.
Это и будет точкой отсчёта, будем по нему сверяться, подправим если чего.
Это будет та метрология, о которой зудит ВП уже лет тридцать.
Вы сторонник КОБ/ДОТУ и ВП, вот Вы и пишите.
Пока списка нет - всё словоблудие.

Sirin-у.
И можете мне не верить:
"Если Вы склепали пароход, а он после спуска на воду утонул, то виноваты в этом законы Ньютонам или таблица умножения? Наверное, нет.
Я критикую КОБ и ДОТУ как единое целостное учение, как тот пароход, который утонул.
В самом учении есть куча ценных мыслей и закономерностей, но будучи собраны вместе (в нынешнем виде), в какой-то мере, способствовали и возникновению войны на Украине." - впервые опубликовано 07.03.2015.
И потом, я в спорах набираю ещё много чего (пример, "Промузг, на очень ценную мысль навели - ВОДКА - ЗАМЕНЯЕТ АМБИЦИИ, благодарю." http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=493).
А Вы?

В данном случае пользовался Вашим мнением.
Мне трудно показать Вам, что моя жизнь, жизнь моих близких чрезвычайно изменилась в лучшую сторону даже в случае, когда они не понимают этих причин и в чём именно эти изменения (когда им это показываешь ... они очень этому удивляются или считают всё совпадениями и игрой случая).
Также мне очень трудно показать, как влияет строй мыслей людей на отдалённое будущее, но ... всему своё время. Не переживайте Вы так, что, как в сказке про Емелю, не всё происходит "по-щучьему велению, по моему хотению" здесь и сейчас: многие вещи, о которых даже раньше и не смели думать ... сейчас находятся в активном поле зрения многих заинтересованных людей. А им ещё и убедиться надо в действенности аксиом ... ждём, ибо "нет насилия в истине".

Та ви что? Дохтур, таки я могу уже расслабиться и получать удовольствие от нашей шибко вумной и страшно интересной с вами между мной тут здесь у нас беседы?
А простым текстом вот что - я вам по доброму попытался разъяснить в чём кроется ваше невежество, в силу которого вы просто не понимаете те вещи, о которых тут стараетесь вести допрос с пристрастием. Реакции на всё это - ноль. Вам просто и ясно говорят - никаким списком добродетелей невозможно формализировать праведность, жизнь по совести и т.п. Хотя общеизвестные добродетели - не убей, не укради, не лги и т.п. - не состоят в противоречии ни с праведностью, ни с совестью, как таковой. Весь вопрос как это работает в живом потоке событий. Вы же упорно лезете на стену со своим текстоедством. Да как пожелаете, впрочем. Думаю, никому тут нет особого дела нравятся вам материалы КОБ или нет, достаточно ли для вас аргументов или недостаточно и т.д. Так как вместо критики человека глубоко изучившего Концепцию и в своей субъективной попытке приблизиться к истине решившего, что он нашёл действительные противоречия в её материалах мы в очередной раз получили критикана с критиканством. И даже не одного, а целый рой или выводок одновременно.

СС

Не будет ни один нормальный человек просто так часами тратить время на ненужное занятие.

1. Убеждает, что теория не работает (25 лет без результата и не будет).
2. Сидит часами и критикует.

... у меня говорит никаких отклонений нет. Вы или:
1. Врёте.
2. На работе.
3. Психически ненормальный.

Все варианты перечислил? Все неправильны? Приведите свой - правильный.
Аплодисменты получите от группы поддержки с подтверждением тезиса:
В мире всего две теории: неправильная ДОТУ и любая.

зы: Рассмотрим вариант, что вы набираетесь отсюда идей. Ага?
Теория - в корне неверная, собрались зомби-дебилы, противоречия в каждом предложении.
... и каких, извиняюсь, идей при таком подходе вы набираетесь?
Великого психиатрического материала... по постам в форуме?
Только не лечите меня после такого обоснования, что вы не псих.

Впрочем, я упустил один маленький штришок. Вы написали: "так что имею все основания требовать преклонения с почитанием как у ВП СССР". И это ключевое в вашей деятельности. Хотя я уже на то указывал - апофеозничаете.

Здесь вы в самую точку попали!

За исключением нюансов:

- вы не критикуете (определение критики и её отличия от критиканства см в аналитических записках ВП);
- ДОТУ - это КОБ, но КОБ - это не ДОТУ. "Критиковать КОБ и ДОТУ" - это тоже самое, что "критиковать математику и знак умножения", - показатель личной шизофрении критикана и не более того;
- "КОБ И ДОТУ" (и откуда здесь союз "и"?..) это не "учение", называть его так может только дятел, СЛЫШАВШИЙ О КОБ от пересказчиков, но не человек, взявший на себя труд освоить азы КОБ по первоисточникам.

А в остальном по вашей фразе у меня возражений нет.

А какая разница?
Есть вариант, что это евангелие вообще не ессеями писано, а Эдмоном Секкеем лично.
И чё?
Promity вас не в авторитет источника, а в смысл сказанного носом пытается ткнуть.

Для меряния пиписьками - оно конечно.
Но с вами здесь не длиной органов меряются, как вы предполагаете, исходя из своих мировоззренческих стереотипов.
С чего вы вообще решили, что кому-то здесь есть дело до того, просветлится у вас мозг, или нет?

Пойдите сместите "тихой сапой" завтра рассвет на пару часиков. А то мне поспать хочется.

Да ни откуда. Для вас.
Вам уже поясняли, что различение добра и зла всегда субъективно, и построено на личном мировоззренческом стандарте.
Поскольку у вашего нравственного мерила фундамент вкривь и вкось (не спрашивайте, откуда я это знаю), ОБЩЕГО ЯЗЫКА МЫ С ВАМИ НЕ НАЙДЁМ.

Из ваших дурацких представлений о КОБ, построенных на мифах.
Да как же?! Вотже она ваша тупая брехня.
Поскольку нифига вы не читали - это очевидно для любого сторонника, освоившего азы концепции.
Подобных олухов, нахватавшихся верхушек из видеолекций, до вас здесь знаете сколько перебывало?

Кто мешает?
Уперёд, требуйте!
Мало ли мы тут на форуме дебилов уже навидались?

Промузгу на №72.
Точно, здесь Вы правы, но в моё оправдание, Вы оказались ещё большим неэкономистом. А "жэкспорт инфляции" продолжает иметь место быть.
Все изменения которые вы описали происходят с каждым, кто обретает веру, любую - православную или какую сектантскую. Все говорят тоже самое.
Свойство, видимо, такое у человека - в ЧУДО верить, а в какое вопрос тридесятый.

Promity,
Ваш гуру, Зазнобин, говорит - нет определения - нет явления.
"Вам просто и ясно говорят - никаким списком добродетелей невозможно формализировать праведность, жизнь по совести и т.п." - брехня.
Всегда главное можно выделить, не можете выделить закрывайте тему.
Вы просто не способны представить своё мировоззрение, можете лишь бесконечно словоблудить на эту тему (как и ВП СССР).
С авторитетами понятно - это что бы за руку не схватили, а Вам зачем?

Гражданин Мичурин, поёрничайте, результата от КОБы всё равно нет.
И это мой козырь.
Ещё раз - О каком Промысле, Водительстве, совести, нравственности ведёт речь ВП СССР, если Бог (по мнению того же ВП СССР) допустил низвержение 600 тыс. чел. до уровня зверья и, получается, взял на себя за это ответственность?
Потрудитесь не нести чушь.
А то, что моё представление о моих целях отличается от вашего о моих, так это нормально и меня не беспокоит.
Об оплате, пример,
Зазнобин на выступлении в Челябинске в 1999г. назвал себя представителем Концептуальной власти (довольно высокомерным образом).
Тогда в чьих интересах эта власть?
("Зазнобин В.М. (2010.03.18) — О стратегии национал-вождизма для России и о антикоранической стратегии Запада" 0.20.20 "Второй раз в Малайзии... Компания, которая приглашала помочь ей пропиарить у президента, премьера..." - исключительно по чистоте души?
На содержании что-ли?

Sirin, дурень, я же критикую, нафига мне определение критики от объекта критики?
Что Вы хотите сказать, что ДОТУ составная часть КОБы, ну и хрен с ними, прекрасно критикуются и по отдельности.
Это Евангелие есть само по себе лишь призыв жить хорошо и правильно.
Я против этого не возражаю. - чего ещё?
Зазнобин В.М. (1998.11) - Тихая сапа https://www.youtube.com/watch?v=aVxjKV8B2S8
Вам уже поясняли, что различение добра и зла всегда субъективно, и построено на личном мировоззренческом стандарте.
Поскольку у вашего нравственного мерила фундамент вкривь и вкось... - перл достойный для Мичуринской диссертации по логике.
Там, в КОБ /ДОТЕ, написано следующее:
ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ И ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО - ВСЁ. - Попробуйте доказать эту тупую брехню.

Мичурин, нехер лохом прикидываться.
Аксиоматика имеет смысл, если подтверждается жизнью.
Ещё раз, за пределами КОБ практическая польза от КОБ равна НУЛЮ.
Т.е. не более чем глюк верующих.
Продолжайте, сэр, Вы очень стойкий.
Скажите, а правда, что
"В нашей группе есть технологии и есть люди которым удаётся считывать информацию с более высоких уровней организации интеллекта - Ефимов".
Эти "уровни" к Этому надоумили - Видео из Ростова 26.06.15
- 1.54.15 - "Навальный, на деньги ГосДепа борется с казнокрадством..., не нам же бороться с хищениями бюджета, у нас денег таких нету, а Навальный финансирует - ради бога...".
Тут хочется переспросить: Навальный, что уже финансирует ВП СССР? Надеюсь, что ещё нет.
"... Я не вижу здесь никаких противоречий ни с кем...".

Ещё раз повторяю, что вы не критикуете, а помоями плюётесь.
Это разнокачественные процессы.
Определение вам почитать предложил, поскольку очевидно, что собственно вашего интеллекта для того, чтобы родить определение - заведомо не хватит. У вас ведь нет никакого.

Ещё чего? Ещё почитать его попробуйте, прежде, нежели высказывать своё тупое мнение по предмету, в котором вы как свинья в апельсинах.
Свинья апельсинов не ела, не нюхала, но мнение своё веское обязательно имеет.

Нет ничего проще, дружище!
Поскольку "критика" в данном случае исходит от тупого осла, соответственно она не имеет ничего общего с действительностью.
Шах и мат.

Попробуйте доказать, что вы не тупой осёл, тогда и поговорим далее.

Для экспорта инфляции надо иметь следующие условия:
1. Единые финансовые институты (типа мировой валюты) между донором и рецептором инфляции;
2. Величина ссудного процента у донора меньше чем у рецептора;
3. Величина роста энерготарифов у донора меньше чем у рецептора;
4. Величина страховых тарифов у донора меньше чем у рецептора.
А теперь вспомните прочитанное Вами в инете и сравните с приведёнными для Вас 4-мя пунктами, а потом попробуйте ПОРАЗМЫШЛЯТЬ и найти различия между тем, что пишут экономисты от библейской системы (сильно сомневаюсь, что Вы это сможете отразить хоть в каком списке ... пусть и из одного пункта) и ... тем, кто решил просто подумать своей головой 5-ть минут по методике ДОТУ.

По-поводу веры. Вы уже начали думать в верном направлении: любая аксиоматика подтверждается практикой. Осталось только сделать ещё один шаг: абсолютно все представления о картине мира у человека основаны на неких аксиоматических допущениях, то есть это - его субъективная модель объективного мира, то есть вера ... подтверждаемая практикой. Подумайте на досуге и об этом.

Перехожу на понятный вам язык. (С человеком нужно общаться на его языке, правильно?)

В вашем потоке сознания я обнаружил всего две мысли: тупую и ещё тупее. Докажите, что это брехня!

зы: Вы не ответили на вопрос - зачем вы здесь, если мы ничего из себя не представляем (судя по вашим комментариям - меньше, чем ничто. У вас козырь - результатов от КОБы всё равно нет.)
Итак, господин бывший лжеКТН (маски сброшены?) зачем вы здесь? Со стадом и гешефтом совсем хреново? Или ваш "гений" так здесь расплюхали, что до сих пор зудит мизекордия в заднице? Т.е. мозг пылает "праведным гневом"?

Увяз в илистом дне "мёртвого моря".
"Было бы алиби, а трупы найдутся" (Стругацкие "Малыш")

зызы: Жирный и толстый - а подеритесь с гоп-кузнечиком, вы же роевиков тоже не переносите. Ну так для разнообразия. А то вы роевую теорию не переносите, а Антон вам благодарен через пост.

зызызы: И я буду вам весьма благодарен, если вы не будете просить меня комментировать какие-то отрывки из выступления и выдернутые цитаты. Я весьма не всё смотрел и читал. По теории пожалуйста. Но вот "а Ефимов сказал" - это не по теории. В основе любой теории - аксиоматика - это по теории. Вы этого не знаете в силу титулярности - лже-КТН-ства. А вообще ложь в вашем исполнении всё более начинает напоминать скверну!

Минутка юмора.

Человек взвалил на себя нелёгкую ношу борьбы с сектантами. Его надо в соответствующие органы. В НКВД - в соседнем кабинете от штаба Наполеона.

"Комитет еще в 1981 году предупредил все правительства, включая правительство
СССР, о том, что ―наступит хаос, если Комитет 300 не возьмет на себя полный контроль
за подготовкой к установлению Нового Мирового Порядка. КОНТРОЛЬ БУДЕТ ОСУ-
ЩЕСТВЛЯТЬСЯ ЧЕРЕЗ НАШ КОМИТЕТ, А ТАКЖЕ ПОСРЕДСТВОМ ГЛОБАЛЬНО-
ГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ КРИЗИСАМИ‖. Я сообщил об этих фактах че-
рез несколько месяцев после того, как я получил о них информацию в 1981 году. Еще
один факт, о котором я тогда сообщил, состоял в том, что РОССИЯ БЫЛА ПРИГЛА-
ШЕНА ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ПРИГОТОВЛЕНИЯХ К УСТАНОВЛЕНИЮ
ЕДИНОГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА"
http://www.rishchuk.ru/pdf/dzhon-kol...omitet-300.pdf
стр. 22.
Стоило считать себя таким вумным?
Может ещё?

Как не по теории про Ефимова, а сколько "Школьнику" мозги вправляли теоретически.
"...считывать информацию с более высоких уровней организации интеллекта..." - это же получение инфы по различениям согласно нравственности.
Вот эта инфа: "... не нам же бороться с хищениями бюджета, у нас денег таких нету, а Навальный финансирует - ради бога...".
"...какие-то отрывки из выступления и выдернутые цитаты." да там всё выступление на эту тему - о сотрудничестве с кем ни попадя.

И что в Европу не повалил вал этого экспорта ($$, в переводе на русский язык) по плану Маршалла после 2-й мировой? А затем в осколки Союза после распада в 1991?
Вы не словоблудьте, плиз, а предъявите заслуги КОБ, которые могут быть признаны, не только в неё верующими.

Мне сей пример "тупой осёл" ( и куча прочих на этой странице )за эталон брать?
Команда, блин, называется.

Легальное Мировое Правительство образовалось после второй мировой войны в виде таких международных организаций, как ООН, МВФ, ВОЗ, МБР и т.д.

А эти "откровения" "бывшего сотрудника МИ-6" очень похожи на "слёзы" Е. Фёдорова.

S.S.,

Вы верите всему тому, что написано "на заборе"?
Каким образом Вы лично проверяли достоверность сведений из "откровений" Колемана?

М-да ... и: Вы хотите получить подробный отчёт о моей жизни после ознакомления и принятия КОБ за руководство к действию? А где гарантии, что Вы поверите мне на слово? Но то - личные "заслуги", но Вам же нужны общественные достижения, неправда ли? Оно состоит хотя бы в том, что все "надэлитарные элитарии" поднапряглись немножко (думаю Вы осведомлены о правовом БЕСпределе - чуме на Руси и в отношении КОБ в частности), ибо в отличие от многих ... понимают и видят перспективы руководства жизнью по КОБ как на личностном, так и на общественном уровне. Также уже успокаивал Вас от юношеского нетерпения получить всё сразу здесь и сейчас ... не в сказке живём, однако, а в серьёзно больном обществе, в котором многие пациенты вообще не осознают факта своей болезни (у наркозависимых - распространённое явление). Надо вдумчиво по обстоятельствам доводить до них истинную картину мира, иначе возможны так называемые "когнитивные диссонансы" переходящие в массовые психозы. "Мёртвая вода" хоть и медленно сращивает разорванный мир на части, но ... верно.

Этот сотрудник МИ-6 как понял так и написал, у него, хотя бы, был какой-то доступ к фактологии.
"слёзы" Е. Фёдорова часто с конкретными фамилиями. Не согласны с его фактами - опровергните.
.
Вы же верите всему тому, что написано "на заборе" КОБ и ничего.
То, что ВП написал о ГП вообще проверке не подлежит - там нет фактов, одни рассуждения.

Так Вы разъясните чего такое любовь оно всё и понятно станет.
С точки зрения триединства, стественно, его же, это триединство, и затеивали для целей однозначного толкования.

Логика социального поведения -
"Вопрос-Ответ от 2-8 февраля 2016 г." - Пякин [ame]https://www.youtube.com/watch?v=NVlytH6VD2s[/ame]
0.17.20 - "Что делают наши либерасты и патриоты - они стараются продать интересы России и договориться. С кем - с пиндосами."
Правильно говорит:
1.54.15 - "Навальный, на деньги ГосДепа борется с казнокрадством..., не нам же бороться с хищениями бюджета, у нас денег таких нету, а Навальный финансирует - ради бога...".
Тут хочется переспросить: Навальный, что уже финансирует ВП СССР? Надеюсь, что ещё нет.
"... Я не вижу здесь никаких противоречий ни с кем...".
- из "Виктор Ефимов Ростов на Дону 26.06.2015" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=FfwWMH2vgh0[/ame]
.
Ну и как у Пякина с мозгами?

Тому, кто интересуется чужими мозгами для начала бы со своими разобраться - например в вопросе о совести, а не носиться в самомнении по всему форуму, вдоль и поперёк.. Насколько я помню там у вас такой лепет был, что даже и вспоминать как то неловко. И это - вам поиск осуществить по форуму что мешает - новые штаны или религия какая?

Говорил же уже:
сформулируйте, а не можете и не вспоминайте.
Берите свой "поиск" (вам же виднее) и выпишите чего-нибудь конкретное о Вашей "совести".
Нехер отсылать на многочасовую болтовню представителей на видео и к сотням страниц от ВП.
.
Что за идиотизм? Как можно оценивать конкретный поступок, предварительно проведя неделю в чтении перлов от ВП, так, что-ли?

Ну, во-первых, я не верю голословной информации независимо от того, кто её принёс - ГП, ВП СССР, Колеман или S.S.

Во-вторых, я всех спрашиваю, почему отношение к реальному ГП окрашено именно в негативные тона? Ответы пока не выдерживают критики, мантры верующей толпы.

В-третьих, "слёзы" Федорова от наличия в них конкретных фамилий не перестают быть "слёзами". Хотите опровержения, послушайте, например, Ю.Болдырева. Поиском на ютюбе в состоянии пользоваться?

С каких пор Колеман представляет в мировой политике хоть чьё либо мнение, кроме своего собственного?

Своё мнение он где озвучил?
В ВС СССР? Или в Совете Федерации России? Или перед Конгрессом США? Ну, или в палате лордов?

Вам, гражданин невежа, о том и говорят, что информация ранее прочно относившаяся к конспирологическим теориям сегодня озвучивается на высшем государственном уровне.

Но вы, херр, в силу своего ослиного упрямства воспринимать прочитанное адекватно тому, что написано, не способны.

По-русски это называется: Смотрит в книгу, а видит фигу.

vitich, на №68
"В 1993 г. на выборах в Государственную Думу совместно с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным возглавил избирательный блок «Яблоко»"
"На президентских выборах 2012 года был доверенным лицом Зюганова"
- из https://ru.wikipedia.org/wiki/Болдырев,_Юрий_Юрьевич
.
Нет уж, болтовня либеральных политических проституток меня не вставляет.
.
Разбор полётов по фактам здесь: "Фёдоров Евгений Алексеевич - общее обсуждение и критика"
http://mediamera.ru/post/9235
.
Ну и на закуску - каков он этот реальный ГП? И есть ли?

"Но вы, херр, в силу своего ослиного упрямства" (цитата. отсюда:http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...3&postcount=69 ),
с чего решили, что ВП СССР имеет больший вес в мире нежели Колеман?
.
"Комитет еще в 1981 году предупредил все правительства, включая правительство СССР" - никак не гос. уровень?
.
Зрите, умники:
http://xstyles.ru/fakty/613-zakonspi...-fond-iks.html
"Законспирированный «Фонд Икс» хотел купить британское правительство"
Выступление в британском Парламенте Лорда Джеймса Блэкхитского

Дебил, где я об этом говорил?

Цитата:

Сообщение от S.S. (Сообщение 1869236406) "Комитет еще в 1981 году предупредил все правительства, включая правительство СССР"

Да, да, для дебила - безспорно!

Вот мой сосед, алкаш дядя Петя, вчерась тоже предупредил ООН и все правительства о том, что если они не скинутся ему на ящик бормотухи, он устроит мировой коллапс.
Чем не гос. уровень? :crazy:

А мне с какого ВП слушать, а не Колемана?
.
Балдею я от вас господа дебилы, ваша же ссылка
http://kob.su/kobbooks/komitiet-300-...dzhon-kolieman
Там в конце список этого комитета, который еще в 1981 году предупредил все правительства, включая правительство СССР.
Ну не вижу я там вашего соседа, алкаша дядя Петю.
.
Привет алкашу Пете и Лорду Джеймсу Блэкхитскому из британского парламента.

А почему вы решили что кому-либо на этом форуме есть вообще какое либо дело до того, кого ВЫ ЛИЧНО предпочитаете слушать?
У меня такое стойкое впечатление, что всем глубоко пофиг на изъяны вашего мировоззрения.

Я помягше выражусь - соколик, где в голове мягко, везде сразу? Тебе, солнце, что предлагали - обратить свои взоры на архивы форума, дабы не испражняться зазря в излишнем словоблудии и найти уже готовые ответы на ВСЕ вопросы, которые ты тут начирикал - что такое совесть, что не так с совестью у таких как Гитлер, почему Бог позволяет происходить злу, творимому людьми и т.д. и т.п. и т.д. и т.п.
Помимо всего прочего чтение работ ВП - штука по меньшей мере обязательная для того, чтобы понимать что за штука такая эта КОБ, а так же понимать почему на этом форуме - сторонников Концепции Общественной Безопасности - даются такие то ответы. Иначе говоря если желать разобраться в КОБ - одним только форумом не обойтись. А если искренне желать получить ответы на интересующие тебя вопросы - почему не потрудиться и не заняться поиском соответствующих тем здесь? Всё таки, полагаю, тут дело в особой религии, которая называется - "я круче всех! что хочу то и делаю! и пока со мной не будут говорить на моём языке - все вы лохи!!!"
Эта ваша суетливость здесь примерно как, к примеру, когда пятиклассник-двоечник требует чтобы ему объяснили принцип устройства ядерного реактора, но только так, чтобы он понял всё-всё-всё, а на новые знания ему не пришлось бы затрачивать свои усилия.
Вот такую вот историю мы тут и наблюдаем (в который уже раз! кхе-кхе..).

Блин, вы имеете сказануть, что здесь нет вменяемых.
.
Ну утомился же уже
СФОРМУЛИРУЙТЕ ЧЕГО ЕСТЬ ПРАВИЛЬНОЕ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ,
после чего появится смысл умничать на эту тему.

Для людей, имеющих на плечах голову, ответ на этот вопрос там >>> ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

Для интеллектуальных паразитов, которым "расскажи мне КОБ вкратце, а то мне читать некогда!" >>> лес там.

"Я помягше выражусь - соколик, где в голове мягко, везде сразу?" - сколько говорить
Нет формулировок - нет явления
Одним из своих достижений ВП СССР считает создание понятийно-терминологического аппарата, без коего изучение КОБы невозможно.
.
Что ты мне рога мочишь, знаешь где формулировки, которые тебя устраивают - скопируй и выложи.
Это у тебя суетливость - предъявить нету чего, вот и прячешься за оскорблениями.

Болтуны, сформулировать не фига не могут, а учить лезут.

Если я к роялю ближе двух метров не подходил, то вряд-ли я на нём сыграю.
.
Если Ефимов, как и Зазнобин с Величко, за всю свою деятельность так никого никуда не вписали, а со всеми только разосрались, то
КАКОГО ЕФИМОВ ( и вы же с ним) ДУМАЕТЕ, ЧТО ОН КОГО-ТО КУДА-ТО ВПИШЕТ?
Вы правда такие наивные или это ваши провокации?