Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Организационные вопросы движения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=26)
-   -   О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1190)

sergign60 14.12.2009 07:27

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 15750)
Упоминание точно есть в "Мёртвой воде".

Сирин, речь в данном случае идёт о том, СО-ОБРА-ЖАЕТ ли кпешная тусовка, и в частности, марксистка Шатилова, откуда что берётся в Концепции Общественной Безопасности, и как именно она и её окружение ПОНИМАЮТ те или иные принципы из КОБ. В частности, сможет ли она элементарно возстановить КОНТЕКСТ, в котором упоминается этот принцип.

НовыйСвет 14.12.2009 19:11

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 15750)
А вы не допускаете, что всё может быть не так, как вам видится?
И никакой "войны" нет?
А есть две организации с РАЗНЫМИ целями и методами?

Да, допускаю.
Как так получилось что Вы разошлись на две организации?

Дело даже не в организации, а скорее в личных амбициях руководителей данных организаций, люди при этом не должны страдать и невольно подчиняться правилам ваших баталий!! Предлагаю снять с должности руководителей обеих организаций!! самовольно членами данных организаций, ведь кто Вы без народной поддержки? При этом объединить усилия всего объединенного потенциала.
По одиночке вас "перестреляют" да и не добьетесь ничего, неужели этой элементарной вещи ВЫ не можете понять?

Была бы моя воля отдал бы руководителей данных организаций под расстрел!

Шуня 14.12.2009 19:24

Цитата:

Сообщение от НовыйСвет (Сообщение 15865)
Была бы моя воля отдал бы руководителей данных организаций под расстрел!

Так и не разобравшись кто прав, а кто виноват? :am:

Вот я с КПЕ быстренько слинял, после того как мне админ в приватном письме запретил давать ссылки на другие ресурсы(dotu.ru), мотивируя это не желанием рекламирования других ресурсов по КОБ, мол КОБ - это мы и точка. Да и всякие шатиловские замечания, как не надо писать и как надо. :tora:

НовыйСвет 14.12.2009 19:54

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 15869)
Так и не разобравшись кто прав, а кто виноват? :am:

В сегодняшних условиях военного времени даже не колебался!

Шуня 14.12.2009 20:14

Цитата:

Сообщение от НовыйСвет (Сообщение 15879)
В сегодняшних условиях военного времени даже не колебался!


Лень?

НовыйСвет 14.12.2009 20:24

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 15883)
Лень?

Что лень? рыться в грязном белье?

Шуня 14.12.2009 20:38

Цитата:

Сообщение от НовыйСвет (Сообщение 15885)
Что лень? рыться в грязном белье?

Этого сообщения достаточно для ответа.

Spade Ace 14.12.2009 22:50

Цитата:

Сообщение от НовыйСвет (Сообщение 15879)
В сегодняшних условиях военного времени даже не колебался!

Вот!

Вот в этом то и суть ошибки. Вы убеждены, что, мол "нет времени на разговоры, надо срочно действовать". И призываете немедленно к пятому пункту ПФУ.

Но ведь концептуальная власть заключается именно в управлении по первым четырём пунктам ПФУ. То есть цели и концепции должны быть ВСЕГДА открыты для обсуждения. Те же, кто отказывает вам в праве обсуждать цели, по сути - запрещают вам реализовывать концептуальную власть.
И вы можете объединятся хоть с кем, но пока вы не "опуститесь" до обсуждения целей и концепций, ничего не изменится.

НовыйСвет 15.12.2009 09:28

Цитата:

Сообщение от Spade Ace (Сообщение 15901)
Вот!

Вот в этом то и суть ошибки. Вы убеждены, что, мол "нет времени на разговоры, надо срочно действовать". И призываете немедленно к пятому пункту ПФУ.

Но ведь концептуальная власть заключается именно в управлении по первым четырём пунктам ПФУ. То есть цели и концепции должны быть ВСЕГДА открыты для обсуждения. Те же, кто отказывает вам в праве обсуждать цели, по сути - запрещают вам реализовывать концептуальную власть.
И вы можете объединятся хоть с кем, но пока вы не "опуститесь" до обсуждения целей и концепций, ничего не изменится.


Вы разобрались в сути вопроса? я так смотрю, что нет!

Хорошо давайте обсуждать: предлагаю, пройти на полиграфе руководителям партии КПЕ и руководителям РОД КПЕ небольшой опрос.. Серов по моему чуть в штаны не наложил со страха. Москалев и К явно откажется... а Вы говорите обсуждать!!
если они так чисты, почему отказываются?
Зато все прекрасно изучают ораторское искусство и легко могут уйти от прямого вопроса одурачив вас.
Слепо идти за вашим руководством не вижу смысла..
Большинство людей даже не в курсе ваших войн, невольно расходятся на 2 лагеря т.е. весь потенциал разрушен, разрушили его менее десятка людей с той и с другой стороны.
В итого КПЕ не набирает численности, РОД КПЕ так и будет подпольной организацией, а людей нужно объединить для достижения цели!

Только расстрел, я могу назвать вам 3 фамилии тех кто достоин расстрела.

Ян Юшин 15.12.2009 14:23

Цитата:

Сообщение от НовыйСвет (Сообщение 15919)
людей нужно объединить для достижения цели!

Как ты понимаешь цели КОБ? Можешь пояснить?

НовыйСвет 15.12.2009 14:28

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 15964)
Как ты понимаешь цели КОБ? Можешь пояснить?

Вас видимо тоже приучили отвечать вопросом на вопрос?

Ян Юшин 15.12.2009 15:16

Прежде чем отвечать на вопросы, я предпочитаю определиться сначала в фундаментальных понятиях...
Без этого разговор в принципе безсмысленен.

Небесный 15.12.2009 20:26

Цитата:

Как ты понимаешь цели КОБ? Можешь пояснить?
Я предлагаю не засорять ветку информационным шумами, отвлекаясь на посторонних, не разбирающихся в вопросе флудеров. Автор ветки задал конкретную тему: "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения ", давайте её придерживаться. Для остальных вопросов можно создать отдельные ветки в соответствующих разделах. Тема серьёзная, и скорее всего в будущем будет перечитана не один раз. Тем более, что ранее полноценно обсудить её на форуме mera.com.ru не удавалось (3 года назад почему-то была удалена тема "о маразмах Петрова", начатая мной с просьбы пояснить вынесенные в заголовок темы слова одного из участников форума, после чего желание участвовать в работе этого форума пропало), а на форуме kpe.ru непредвзято обсудить её и не удасться по очевидным причинам.

Цитата:

Все эти споры и выяснение отношений - распыление сил и трата времени.
Давайте делать каждый, что умеет, в русле единого замысла и обмениваться опытом, а не различением мерятся.

Если человек не хочет в партию, его туда даже Шатилова не затащит.
Не кормите тролля.

"Кормить тролля" издёвками, сарказмом и многозначительными репликами-шумами действительно не следует.
Но концепция пассивного игнорирования была бы приемлима, если бы Надежда Николаевна была обычным форумным троллем. Но она, помимо всего прочего, является модератором форума КПЕ, а также главным рупором новосибирской организации. И под влияние этого рупора попадает некоторое количество новоиспечённых сторонников КОБ, которые рано или поздно узнают о проблемах в движении, и начинают интересоваться причинами и последствиями этих проблем. Мои сообщения в этой теме - в основном для них. Т.е. если в будущем на каком-нибудь форуме или блоге начнут задавать вопросы о Петрове, Зазнобине и т.д., то интересующимся можно будет дать ссылку на эту ветку форума.

Теперь, специально для Надежды Николаевны, ещё несколько слов, раз уж она заговорила о Различении. Участники 5-го слёта КПЕ в Набережных Челнах помнят взрыв газового баллона легкового автомобиля, прогремевшего на турбазе в один из первых дней слёта. Тогда совместными усилиями участников слёта пожар удалось локализовать, и, к счастью, во время тушения пожара никто не пострадал. Как показало последующее разбирательство, пожар возник вследствие неправильного обращения с газовым баллоном. Участники слёта скинулись и компенсировали владельцу автомобиля материальный ущерб. Но мало кто обратил внимание, что за несколько минут до взрыва Петрову был задан один интересный вопрос:

[ame]http://rutube.ru/tracks/2722458.html?v=d807eddaa72bfa4852daa96db0ac19a4[/ame]

Это вот случайно так совпало - взрыв вследствие неправильного обращения с газовым баллоном, последовавший вслед за неправильным ответом на вопрос, вызванный, как выяснилось, неправильным обращением с Концепцией Общественной Безопасности, или это должно было что-то значить - предлагаю сделать вывод каждому самостоятельно, с учётом событий последних двух лет.

Hokkey 15.12.2009 21:25

А на видео рядышком случайно не из тех сидит,кто из Палыча жреца зделал?Давненько за ним этот шлейф тянулся,еще со времен трактира на пятницкой, который снесли кстати как Петров в мир иной ушел!

Шатилова Н.Н. 17.12.2009 05:25

Здравствуйте!
Спасибо всем участникам за конструктивное обсуждение поднятых в этой ветке вопросов.

Небесному Спасибо в т.ч. за ссылку на видеоролик, где К.П.Петров дает обстоятельный ответ по поводу "критики" со стороны Зазнобина.

Что касается ассоциации со взрывом.
Благодаря правильному ответу на возникший вопрос (и благодаря слаженной работе участников слета по тушению загоревшейся машины) - взрыв не привел к тяжелым последствиям :)
Вывод: и впредь надо находить правильные ответы, и слажено работать на реализацию общих целей :)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 15584)
Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н.
Что касается тезиса КОБ "Руководствуясь достойными намерениями, мы смеем всё" [1]
я для себя давно уточнила эту формулировку:
"Руководствуясь достойными намерениями, мы смеем всё, что позволяет нам наша Совесть"

Замечательно подкорректировали.
А чем. по вашему определяется - "достойные" намерения или нет, если не совестью?

Намерения - это Цель;
то, что мы смеем - это Средства.
Как Цель, так и Средства должны определяться Совестью.

Цитата:

Проблема методологической несостоятельности данной формулировки состоит как раз таки в том, что чувство меры, РАЗЛИЧЕНИЕ даётся каждому индивидуально,
и строить на его основе универсальные формулы - преступно.
В КОБ правильно обращается внимание на объективный факт:
очень многое определяется произволом (произ-воле-нием - нравственным либо безнравственным) конкретных людей.

Обсуждаемая формулировка подчеркивает наше право на нравственный произвол, в т.ч. право не играть по чужим правилам.
Примеры:
- Из истории. Когда представители Наполеона пожаловались Суворову, что русские крестьяне воюют "не по правилам", Суворов ответил, что партизаны воюют, как умеют, не спрашивая у него указаний.
- Сегодня мы не считаем себя ограниченными навязываемым нам представлением об "авторских правах" (в частности, считаем себя в праве пользоваться "поддельными аусвайсами")
Примеры могу продолжить.

Цитата:

Ровно на основании этой фразы действовали и Чубайс..., и Ельцин..., и Гитлер..., и террористы...
Верно, что каждый действует по своей нравственности и в меру своего понимания.

При этом и о нравственности и о мере понимания человека - судят по его делам.

Поэтому в этой ветке я говорила о делах К.П.Петрова и его команды.
Ещё немного о наших делах на информационном фронте:
- [ame=http://rutube.ru/tracks/2709965.html?v=96f3556caf7cf2945d158bf1c795fb5d]Как вывести Россию из кризиса?[/ame],
- [ame=http://rutube.ru/tracks/2539818.html?v=6adfca4a6242597dbc5ce22b90eb42a9]О Квачкове, патриотических тусовках и положении на Дальнем Востоке[/ame],
- Листовка по Концепции Общественной Безопасности

------------------------------------------

Желающим "отделить КОБ от лекций К.П.Петрова" напомню:
Любое знание, в т.ч. и КОБ - это только приложение к типу строя психики, а значит может быть использовано по разному.
В лекциях К.П.Петрова - не только знания, но и нравственный заряд его Личности. Именно этот нравственный заряд привлек к КОБ внимание десятков тысяч людей по всей России и за рубежом.

Попытка "отделить КОБ от лекций К.П.Петрова" - это попытка приспособить КОБ для "рациональной элиты".
Нравственный заряд лекций К.П.Петрова мешает этому - вот и принята установка на "опускание" лекций Петрова как якобы "искажающих КОБ".


------------------------------------------
Поднимавшийся в этой ветке вопрос о Славянской вере - для этой ветки оффтоп. Интересующимся рекомендую посмотреть двухтомник К.П.Петрова "Тайны управления человечеством", где эта тема рассмотрена подробно. Поговорить о Славянской вере можно в т.ч. на форуме РОдового Союза Славян (РОСС)

kucherywy 17.12.2009 11:21

Мы вот тут говорим о целях и средствах...
Так може сформулируем кратенько вектора целей и средств партии КПЕ и РОД КПЕ?
Интересно, что скажут или не скажут по этому вопросу уважаемые Шатилова Н.Н. и Серов Е.И...

sergign60 17.12.2009 12:27

Если Председатель партии и лично ему верные партийцы2 на слёте или съезде не получат внутрипартийной «головомойки», которая некоторых из них протрезвит, а некоторых заменит более соответствующими идеалам КОБ людьми, но произойдёт изгнание из партии несогласных с линией Председателя, то КПЕ будет изходить на нет сама за счёт внутренних процессов и помешать в этом её рядовым членам и назначенным вождём функционерам вряд ли будет возможно, да и не нужно.

Этот процесс ускорится, если сам Председатель КПЕ будет продолжать вести себя так, как он вёл себя последние два года, и вследствие этого втянется в некий опасный лично для него алгоритм. Суть этого алгоритма в том, что:
· Если человек начинает думать о личностном самоуважении и впечатлении, которое он производит на людей, больше, чем о деле, о своём служении которому он заявляет,
· то он приходит к итогу, с описания которого А.С.Пушкин начинает свою знаменитую поэму «Евгений Онегин»:

Мой дядя, самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука...

То обстоятельство, что этот алгоритм работает против человека, который очень много сделал для разпространения КОБ в прошлом, — печально, но положение и намерения обязывают; если кто-то думает, что не обязывают (по крайней мере некоторых «мистически избранных»; или кто-то убеждён в том, что он «ухватил Бога за бороду»), то… изучайте историю и читайте материалы КОБ (там об этом тоже написано).

ВП СССР «О текущем моменте» № 5 (41), май 2005 г. О перспективах партии и «не-партии» в развитии на основе КОБ http://dotu.ru/files/20050528_tek_moment0541.pdf

Ни Петров, ни его окружение этому предупреждению не вняли. Но сейчас уже становится всё более очевидным, для окружения Петрова, куда входит и Шатилова, ЗНАВШЕГО о смертельной болезни Константина Павловича, куда как ВЫГОДНЕЕ Константин Павлович мёртвый, нежели живой, поскольку стало очевидным, что свой потенциал политического деятеля и руководителя партии он к тому времени изчерпал, если таковой и имелся, к чему есть весьма серьёзные сомнения, именно поэтому оно НИСКОЛЬКО НЕ ОЗАБОТИЛОСЬ состоянием его здоровья, ПРОДОЛЖАЯ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ его в своих целях. Ныне Шатилова, судя по всему, посчитала, что наступил-таки выгодный момент для начала ЛЕГЕНДОСТРОИТЕЛЬСТВА "О генерале Петрове". Под заунывную еврейскую песенку, завывания и проклятия возражающим будет выстраиваться еврейский МИФ о безупречном генерале и единственно-неповторимом авторе Концепции Общественной Безопасности, которого злые вороги свели в могилу. Но не сохранением доброй памяти о Петрове К.П. озабочена верхушка кпеТМ, а продвижением себя любимых во властные структуры РФ, дабы иметь возможность получать купилки из бюджета. Для этого и только для этого нужна сия легендочка. Да пребудет с вами извечный еврейский божок под названием "Аминь", Надежда Николаевна. А ведь вам уже поступило предложение ИЗБЕГАТЬ перехода на личности и говорить изключительно о деле. Нехорошо, САМОПИАРИТЬСЯ таким образом, Надежда Николаевна, тем более изпользуя авторитет и имя уже ушедшего в мир иной человека, слишком очевидными для других становятся мотивы, движущие вами и теми, кто в целях достижения успеха в СОБСТВЕННОЙ предвыборной компании помещает его портрет на самом видном месте на СВОЁМ сайте. Ой, как нехорошо!

Кстати, вчера умер некто гайдар егор. Так если посмотреть, что, к примеру, какую легенду из него творят на "Эхе Москвы", и сравнить с тем, что и как делает здесь Шатилова, то разницы абсолютно никакой. Это у вас племенной такой отличительный признак, Надежда Николаевна?

Шатилова Н.Н. 18.12.2009 18:00

Здравия всем!

Цитата:

Сообщение от Игнатов
...уже становится всё более очевидным, для окружения Петрова, куда входит и Шатилова, ЗНАВШЕГО о смертельной болезни Константина Павловича, куда как ВЫГОДНЕЕ Константин Павлович мёртвый, нежели живой

Здесь Игнатов, как обычно, меряет всех по своему аршину, демонстрируя полную неспособность адекватно оценивать происходящее.
Но это - его проблемы.

К.П.Петров знает Правду, а сплетни от игнатовых, на протяжении пяти лет поливавших грязью Петрова и КПЕ в целом - меня не волнуют.

Скажу лишь одно.
Для меня К.П.Петров не "мертвый", т.к. Дух человека не умирает.
Подробнее см. [ame=http://rutube.ru/tracks/2165554.html?v=05a5b7ada50eacc9e95fb3b7d8098796]лекцию К.П.Петрова о глобальном эволюционном процессе[/ame]

=================================================

Что касается инсинуаций на тему о "мистическом воздаянии".
По этой логике, все воины, погибшие защищая Отечество «получили мистическое внеюридическое воздаяние», а все тыловые крысы «не погибли потому, что жили в Промысле».
Но есть и другая логика.
Продолжительность жизни измеряется не годами, а добрыми делами.
И дай Бог каждому из нас сделать хотя бы 10% от сделанного К.П.Петровым.


[ame=http://rutube.ru/tracks/2581275.html?v=9c25c6b0913c253148cd7a756db201fe]См. также ответ Ю.А.Москалева на встрече с Новосибирским активом[/ame]

=================================================

Что касается заявления Зазнобина в ТМ-5 2005г:
Цитата:

Если человек начинает думать о личностном самоуважении и впечатлении, которое он производит на людей, больше, чем о деле, о своём служении которому он заявляет.
Так это автопортрет Зазнобина.

Петров же всегда думал прежде всего о деле.
Святым он не был, иногда ошибался, но он всегда был искренен, стремился поступать по Совести, по Справедливости, по-человечески, и когда видел свои ошибки - открыто их признавал.

Призывы к партийцам организовать "внутрипартийную головомойку руководству" - это один из безструктурных методов по разрушению эгрегора Движения сторонников КОБ.
Этот призыв привел к расколу в Движении и к тому, что нескольно региональных отделений вышли из КПЕ.

Почему КПЕ не развалилась в 2005г, почему из КПЕ ушли только несколько организаций?
Потому что мера понимания и председателя КПЕ К.П.Петрова и большинства членов КПЕ была достаточно высокой.


Немного истории.

На первом этапе работы НДКБ-КПЕ была примерно такая "пирамидка" :
Зазнобин --> Петров --> актив НДКБ-КПЕ, работающий со всеми слоями общества.

Посмотрите на схему управление эгрегором через лидера (см. в этой статье в разделе "Классификация эгрегоров" картинку в центре рис.4, и описание её в тексте) – примерно такая схема была на этапе становления НДКБ-КПЕ.
Возможно, на этапе становления, на этапе освоения людьми новой системы знаний, в такой схеме был свой резон.

Но потом соборный эгрегор самостоятельно думающих людей – сторонников КОБ, стремящихся к активной работе на возрождение России, и ради этого вступивших в НДКБ-КПЕ, – упразднил эту схему.
Петров вошёл в этот соборный эгрегор как равный среди равных.
К сожалению, Зазнобин не переориентировался на эти изменившиеся реалии, не сумел перейти в режим равноправного сотрудничества – и пытается «восстановить свой статус-кво пастуха».

Чтобы вернуть «паству», надо разрушить соборный эгрегор НДКБ-КПЕ – для этого пускаются в ход разные «приемчики», использование которых, скажем мягко, не есть показатель «высокой нравственности».

Вот такой сегодня расклад.
(См. также обсуждения 2005 года )

Как такое стало возможно?

Как ГП (глобальный паразит) борется со Светлыми Движениями?

Убрать лидеров на 6-м приоритете можно, но сложно (у таких людей есть защита Свыше), и «не оптимально»: это может сплотить Движение, место павших могут занять новые лидеры.
Поэтому ГП «работают» на 5-м приоритете:
По лидерам наносятся энергетические удары (вспомните сюжет сказки «Снежная королева»), после чего у них возникают проблемы со здоровьем и искажается восприятие окружающих (см. например псевдо-аналитику Зазнобина);
неверно определяя источник возникших у них проблем (принимая внутренние раздражения за внешние, и ища источник в тех, кто рядом), они начинают «видеть» в ошибках соратников «злой умысел», и в целом с подозрением относиться к людям.

В Движении возникает разлад и «раздрай», что ведёт к его недееспособности и к дискредитации его идей.

Таков «их» сценарий.

Что делать нам?

Во-первых, ПОНИМАТЬ.
Если мы видим, что кто-то из наших лидеров или активистов начинает «гнать» -
Надо понимать, что он НЕ «купился» на что-то (4-й приоритет, или шантаж, и т.п.) – а РАНЕН,
И относиться к нему надо как к раненому товарищу, не обижаясь и понимая, что неадекватные «наезды» - у контуженных СОЛДАТ такое бывает, и это – не их вина.

Во-вторых,
надо оказывать своим раненым товарищам морально-эгрегориальную поддержку.
Не обвинять бойцов со Знаменем за то, что подняв Знамя они стали мишенью и получили ранение – но помочь им восстановиться.

В третьих ,
обращаться к народным целителям, умеющим снимать такие пробои.
(Подробнее об этом в разделе форума "Народная медицина" и на сайте http://zdravie-ru.narod.ru )

------------------------------------------------------------------------------------

II Руслан и Людмила, некоторые нюансы 2-го смыслового ряда

В связи с проблемами нашего Движения (Движения сторонников КОБ) у меня возникла такая ассоциация:

Руслан – это все мы, ринувшиеся спасать нашу Россию – Люд милый.

Удалось Наине (силам тьмы) разрубить Руслана на части?
Увы, удалось…
(Более того, сегодня эти части бьются друг с другом…)

Что дальше по сюжету у Пушкина?

На помощь приходит Фин, народный целитель, олицетворяющий народную мудрость.
Фин исцеляет (восстанавливает целостность) Руслана, и вручает ему меч-кладенец (КОБа + сохранившиеся в народе знания и возвращение к своим корням, возвращение родового наследия всех народов России)


Дальнейший сюжет все помнят?
Победа будет за нами!
Но для этого сегодня все мы должны способствовать исцелению (восстановлению целостности) Руслана – мы должны наполнить своей энергией ЭТУ матрицу
(а не ту разрушительную матрицу, которую пытается навязать нам глобальный паразит.)

Добру – Быть!

kucherywy 18.12.2009 18:58

Надежна Николаевна а как узнать кто контужен? може он али она, а може вы, а може я?

И если человек работает в Божьем Промысле, то разве он будет контужен?

по поводу воинов Великой Отечественной я и не знаю, что сказать, перезагрузка в голове какая то.
Люди погибали, и в чём они были виновны?

Небесный 18.12.2009 20:07

Цитата:

Что касается ассоциации со взрывом.
Благодаря правильному ответу на возникший вопрос (и благодаря слаженной работе участников слета по тушению загоревшейся машины) - взрыв не привел к тяжелым последствиям
Уверен, что объективному вектору целей народов России будет соответствовать скорее алгоритмика недопущения взрывов, нежели концепция ликвидации их последствий "без тяжёлых последствий".

Цитата:

Небесному Спасибо в т.ч. за ссылку на видеоролик, где К.П.Петров дает обстоятельный ответ по поводу "критики" со стороны Зазнобина.
Я, пожалуй, позволю себе прокомментировать "обстоятельность" ответа К.П.Петрова с позиции моего текущего понимания КОБ.

"Они сказали что партия не нужна." Всё правильно в ПФУ, помимо 1-4 этапа (который в КПЕ по-умолчанию запрещено обсуждать, дабы "хомячки" не усомнились в правильности курса Партии) и 5-го этапа есть ещё 7-й - ликвидация отработавшей структуры с освобождением занятых ею ресурсов для других задач, либо её консервация до следующего изпользования. Этого из ДОТУ не выбросить, как бы кому-то не хотелось.

"Кто будет книги печатать, сумку с книгами нести на поезд, как готовить управленческие кадры?" Это вопросы формирования ВЦ, за которыми должна бы последовать выработка целевых концепций. Но причём здесь Партия? Разве функциональное назначение партий (по оглашению и по-умолчанию) - в книгопечатании? В реализации книг? В подготовке управленческих кадров? Разве совокупные ресурсные разходы, которые требуются для создания и поддержания политической партии, оправданы для выполнения перечисленных задач?

И вы всё ещё будете настаивать на том, что массовое молчаливое одобрение такого "обстоятельного" ответа - не дискредитирует КОБ на основе отождествления "КПЕ = КОБ"?

Шатилова Н.Н. 18.12.2009 20:51

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 16315)
Надежна Николаевна а как узнать кто контужен? може он али она, а може вы, а може я?

Как узнать?
По делам, и анализируя язык жизненных обстоятельств.
Подробнее о Различении см. в ЭТОЙ статье
Кроме того, есть разные техники био-энергетики, позволяющие видеть и устранять контузии. (Некоторые ссылки даны выше.)

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 16315)
И если человек работает в Божьем Промысле, то разве он будет контужен?

Ангелов среди нас нет.
Поэтому (как и в "горячей" войне) контужен может быть любой.
Надо учиться восстанавливаться самим и учиться оказывать помощь товарищам.

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 16315)
по поводу воинов Великой Отечественной я и не знаю, что сказать, перезагрузка в голове какая то.

Перезагрузка - это хорошо.
Пора понять, что праведность человека измеряется отнюдь не продолжительностью земной жизни.
Живущий в Промысле успевает сделать то главное, для чего он пришёл в этот мир – и уходит.
Земная жизнь не вечна, но уход в иной мир – это не уход в небытие, Дух человека продолжает жить.

Spade Ace 18.12.2009 21:14

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 16311)
Что касается инсинуаций на тему о "мистическом воздаянии".
По этой логике, все воины, погибшие защищая Отечество «получили мистическое внеюридическое воздаяние», а все тыловые крысы «не погибли потому, что жили в Промысле».

Ассоциации не уместны: пуля в грудь, или в голову, или смерть от осколков, или ещё что - на войне - никак не является чем-то "мистическим".
В общем - это приём манипуляции и подмены понятий.

PS Шатилова Н.Н. получила мою отметку "Благодарность" по моей ошибке. Администрацию форума прошу убрать эту "благодарность" под её сообщением, если это возможно - не хочу чтобы моя репутация была подпорчена этой ошибкой.

Шатилова Н.Н. 18.12.2009 21:44

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16317)
Уверен, что объективному вектору целей народов России будет соответствовать скорее алгоритмика недопущения взрывов, нежели концепция ликвидации их последствий "без тяжёлых последствий".

Напомню, что на самом деле «взрыва» не было:
было возгорание, в результате которого выгорел салон автомобиля (причем, ни двигатель, ни ходовая часть автомобиля не пострадали, товарищ уехал на своей машине своим ходом) - а взрыва не было.
Так что на слете сработала алгоритмика недопущения взрывов :)

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16317)
"Они сказали что партия не нужна."
Всё правильно в ПФУ, помимо 1-4 этапа (который в КПЕ по-умолчанию запрещено обсуждать, дабы "хомячки" не усомнились в правильности курса Партии)

Опять – откровенное вранье.
1-4 этапы ПФУ в КПЕ всегда были и остаются в центре внимания, и в регионах, и на слетах КПЕ, и на офиц. форуме КПЕ это всегда обсуждалось и обсуждается.
Что касается "хомячков" - этот термин характеризует тех аборигенов kob.su, которые активно его используют.

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16317)
Разве функциональное назначение партий (по оглашению и по-умолчанию) - в книгопечатании? В реализации книг? В подготовке управленческих кадров?

И распространение КОБ (в т.ч. издание литературы), и подготовка управленческих кадров (работа в партийной организации дает определенную практику управленческой деятельности) – входят в задачи нашей партийной структуры .

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16317)
Разве совокупные ресурсные разходы, которые требуются для создания и поддержания политической партии, оправданы для выполнения перечисленных задач?

О каких «совокупных ресурсных расходах» на «созданиe и поддержаниe политической партии» Вы ведете речь?
Какие Вы видите «дополнительные расходы» по сравнению с работой общественной организации?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?


Для НДКБ-КПЕ партийная структура – это не самоцель, а одно из многих направлений нашей работы.
Зачем нам статус политической партии – об этом подробно ЗДЕСЬ

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16317)
есть ещё 7-й - ликвидация отработавшей структуры с освобождением занятых ею ресурсов для других задач, либо её консервация до следующего изпользования.

На мой взгляд, задача «ликвидации отработавшей структуры» в обсуждаемом контексте – это задача по «герметизации КОБ обратно», как завершающий этап «проекта КОБ».
Подробнее о «проекте КОБ» см. выше в этой ветке.

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16317)
И вы всё ещё будете настаивать на том, что массовое молчаливое одобрение…

«Массовое молчаливое одобрение» – это Вы о чем?
Свое отношение к конфликту с Зазнобиным все желающие обсуждали и в регионах, и на слетах, и в Интернете (см. например нашу группу вконтакте)
При этом большинство предпочитают заниматься Делом, а не безконечными обсуждениями топиков, которые "кто-то" пытается нам навязать.

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16317)
...на основе отождествления "КПЕ = КОБ"?

КОБ – это система знаний, КОБ является теоретической платформой КПЕ.
О каком «отождествлении» системы знаний с организацией Вы ведете речь?
Это Ваша личная заморочка?
Или кто-то из Ваших знакомых так плохо владеет русским языком, что не в состоянии отличить систему знаний от организации?

Takedo 18.12.2009 21:48

Я, как "хомячок" из общества вижу, что наша безопасность в надёжных руках. Для продвижения концепции пользуйтесь нами и не стесняйтесь. А как придёт беда какая, так "хомячкам" опять воздастся "мистически и внеюридически", а крысы, те что "в Промысле" изобретут новую библию, вот ведь какая истина лабораторная!

Шатилова Н.Н. 18.12.2009 21:50

Цитата:

Сообщение от Spade Ace (Сообщение 16324)
Ассоциации не уместны: пуля в грудь, или в голову, или смерть от осколков, или ещё что - на войне - никак не является чем-то "мистическим".

С точки зрения КОБ, любые жизненные обстоятельства (в т.ч. и пуля в грудь) являются "мистикой".

Напомню также, что и био-энергетику, и эгрегориальные эффекты КОБ признает. (Ссылки на соотв. работы ВП см. например ЗДЕСЬ )

А что под "мистикой" понимаете Вы?

Цитата:

В общем - это приём манипуляции и подмены понятий.
В чем манипуляция?
Какие понятия, на Ваш взгляд, я "подменила" ?

Шатилова Н.Н. 18.12.2009 22:04

Цитата:

Сообщение от Takedo (Сообщение 16327)
Я, как "хомячок" из общества вижу, что наша безопасность в надёжных руках.
Для продвижения концепции пользуйтесь нами и не стесняйтесь.

Уважаемый Takedo, не надо перекладывать СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - на кого бы то ни было.

Мы, КПЕ, никем не "пользуемся" - ни тогда, когда работаем на распространение КОБ в обществе, ни тогда, когда просим людей, поддерживающих наши взгляды, поддержать нас написав заявление в партию - чтобы у нас было больше возможностей [ame=http://rutube.ru/tracks/2713571.html?v=c5c1333ca5a5cc096e88ebd2e01afb95]продвигать идеи КОБ в жизнь[/ame]

Takedo 19.12.2009 11:08

Н.Н. Шатилова, это хорошо, что Вы откликнулись на мой пост, хотя он посвящался всем активистам КОБы. Номенклатурные разборки определённо берут верх над здравым смыслом. Что касается "перекладывания ОТВЕТСТВЕННОСТИ", то справедливо было бы определить кто вообще несёт какую-либо ответственность и перед кем. Если вы имеете ввиду гражданскую ответственность "хомячков" по отношению к себе и обществу, то надо учитывать тот фактор, что процесс развития понятийного аппарата "хомячков" и преобретения ими дара различения туго подаётся во времени в связи со сложностью изложенного материала. Думаю, что фраза Зазнобина "не ограничены во времени" имеет смысл в отношении продвижения концепции. Искуственное же ограничение по времени, вызванное острой необходимостью набора голосов, противоречит самому принципу концепции. Если допустимо смещение приоритетных задач, тогда зачем городить огород? Предложение внедрить КОБ в среду единоросов актуально уже только потому, что у партии сколоченной "на скорую руку" отсутствует идеологическая платформа, но обеспечен кворум. Что же касается Вашей личной ответственности, уважаемая Н.Н., то, как один из лидеров КПЕ, естественно Вы несёте персональную ответственность за деятельность партии. Смешно было бы утверждать обратное.

красково 19.12.2009 18:35

Вопрос НН Шатиловой прошу ответить однозначно. Ошибся ли Петров, назначив НН Шатилову на должность?

Небесный 19.12.2009 21:11

Цитата:

И распространение КОБ (в т.ч. издание литературы), и подготовка управленческих кадров (работа в партийной организации дает определенную практику управленческой деятельности) – входят в задачи нашей партийной структуры.
Вы знаете, что гибрид теплохода с самолётом, по сравнению с теплоходом и самолётом соответственно, скорее всего будет плохо плавать и плохо летать? Я думаю, что модель партийных структур была разработана скорее всего для других задач, так же, как микроскоп создан для задач биологии и медицины, а не для столярных работ.

Цитата:

Какие Вы видите «дополнительные расходы» по сравнению с работой общественной организации?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?
Почему такое бинарное сужение возможных вариантов целереализующих структур? Это что, что проявление древней алгоритмики предоставления псевдовыбора? Хомячок, выбирай: партия, либо общественная организация? Масонство, национальные диаспоры, клубы по профессиональным интересам (в т.ч. на уровне транснациональных корпораций) - это партии или общественные организации? И почему они не демонстрируют публично свою озабоченность набором численности?

Цитата:

КОБ – это система знаний, КОБ является теоретической платформой КПЕ.
О каком «отождествлении» системы знаний с организацией Вы ведете речь?
Вы издеваетесь, или вам реально это непонятно? О таком, которое реально имеет место и целенаправленно поддерживается (вот так проявилась моя "заморочка" - способность различить "это" и "не это" ). Реплики на сайте КПЕ, начинающиеся с "Только у нашей партии...", и реплики содержащие "железные" аргументы в пользу того, что Партия неизбежна. Получается, что "если только у КПЕ есть теоретическая платформа КОБ, а из КОБ следует необходимость КПЕ, то КПЕ - есть результат изучения КОБ". Ну и по этому результату кто-то делает выводы... Да, можно спихнуть с себя ответственность на него, мол он сам дурак, раз такие выводы делает, но я уже говорил, что надо адеквантно оценивать, как твои слова и действия будут возприняты в исторически конкретных условиях, и этот текст - не первое предупреждение.

Takedo 19.12.2009 22:52

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 16377)
Хомячок, выбирай: партия, либо общественная организация? Масонство, национальные диаспоры, клубы по профессиональным интересам (в т.ч. на уровне транснациональных корпораций) - это партии или общественные организации? И почему они не демонстрируют публично свою озабоченность набором численности?

Потому, что в основе деятельности массонских концепций лежит принцип "неограниченности во времени" и качественный подбор кадров ( не численность, а соответствие определённым критериям) и это есть залог масштабности и глобальности. А у хомячков выбор небольшой:" белые придуть - грабють, красные придуть - тоже грабють!" И вот в чём прикол, хомячки выдумывают праведные концепции, а крысы потребляют их под знамёнами новой идеи.

НовыйСвет 20.12.2009 12:50

Генри Форд - Международное еврейство
 
Глава X. Введение в «Еврейские протоколы»
выдержка: Способы действия заключаются в разложении. Нужно разбить любой народ на партии и секты с самыми заманчивыми и фантастическими заданиями. Этим путем получается двоякое достижение: всегда найдется группа людей, которая подхватить любую брошенную идею, и эти различный группы будут находиться в постоянной между собой вражде. Авторы Протоколов излагают до мельчайших подробностей, что нужно делать, чтобы этого достигнуть. Нужно провозгласить не одну идею, а множество идей, которые должны противоречить друг другу. Цель этого заключается в том, чтобы занять мысли людей не одним каким-нибудь предметом, но самыми различными вещами и при том под различными углами зрения, – так, чтобы достигнуть соглашения было бы совершенно невозможно. Результат такой работы выразится в массовых разногласиях и в чрезвычайной общей смуте, – а это и является заданием. Когда таким путем солидарность нееврейского общества будет сломлена, тогда настанет время незаметно водрузить, как основу господства, крепкий стержень новой единой идеи, против которой общее замешательство бессильно. (Употребленное нами выражение «нееврейское общество» вполне правильно, ибо человеческое общество в значительном большинстве нееврейское). Как всякий знает, один дисциплинированный отряд из двадцати полицейских или солдат может сделать больше, чем неорганизованная тысячеголовая толпа. Точно так же и меньшинство, которое посвящено в тайны плана, является более сильным, чем нация или любая часть мира, раздробленная на тысячу противоборствующих друг другу частей. «Разделяй и властвуй!» – вот путеводная звезда Протоколов. Достигнуть расщепления человеческого общества, на основании изложенной в протоколах оценки человеческой природы, до крайности просто: главное – это заставить принимать обещания за дела. Кто вспомнит все то количество мечтаний, пустых грез и теорий, с которыми человечество за все время своего существования носилось и которые оно вновь отвергало, тот сомневаться в этом не может. Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в протоколах: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием.


Один из вариантов: КОБ и есть та идея, которой Вы все больны.
Особенно нравится сайт КПЕ, а именно то что там пишут:
Гарвардский проект «шагает» по России
конец статьи: Местные власти на ситуацию не реагируют. «Они спокойно наблюдают за этим процессом, не предпринимая никаких попыток спасения карьера», – говорят представители трудового коллектива.


P.S.

18 декабря СМИ сообщили, что В Иркутске из-за аварии без теплоснабжения остались 128 домов.
Как видим, ситуация в России действительно аховая уже во многих регионах. Поэтому нужно срочно переходить на новую самобытную концепцию управления.
Выход в КОБе!
Другого выхода нет!
человеки наверное не понимают что пишут!
USA, стук в дверь, говорит по английски: здравствуйте я Русский Вы будете жить по вот этой вот концепции вот вам книжка - ознакомьтесь! хозяин квартиры грозно кричит по английски фак ю.. рашн гангстер! и хлопает перед вашим носом дверь..

Это был только первый вариант вашей фантастической идеи.
Да не спорю ролики хорошие делаете, книги тоже интересные и семинары.

Могу сделать ставку на то что Ваша концепция никогда не будет воплощена, ваша теория это блеф.

Толяныч 20.12.2009 14:41

во-первых, коб - концепция никому неизвестных авторов... :)

во 2-х интересно ознакомиться с Вашими реалистичными идеями. Или Вы считаете, что всё хорошо, и изменять ничего не требуется? Вы не олигарх, часом? ;)

красково 20.12.2009 15:28

Цитата:

Сообщение от НовыйСвет (Сообщение 16410)
Могу сделать ставку на то что Ваша концепция никогда не будет воплощена, ваша теория это блеф.

Какова Ваша ставка, гардемарин?

Шуня 20.12.2009 15:56

Цитата:

Сообщение от НовыйСвет (Сообщение 16410)
ваша теория это блеф.

Если бы это было так, ты бы не "суетился" и не занимался "писюльками" на форуме. Да и что делает человек на сайте РОД КПЕ в разделе "Организационные вопросы движения"? Какая цель вашего визита на сайт безнадежной, по вашим словам, теории? Не ушто людей с таким "полетом" мысли как у тебя волнуют "никчемные черви"?

НовыйСвет 20.12.2009 16:34

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 16425)
Если бы это было так, ты бы не "суетился" и не занимался "писюльками" на форуме. Да и что делает человек на сайте РОД КПЕ в разделе "Организационные вопросы движения"? Какая цель вашего визита на сайт безнадежной, по вашим словам, теории? Не ушто людей с таким "полетом" мысли как у тебя волнуют "никчемные черви"?

Интересуюсь исключительно ежиками.

Sirin 21.12.2009 03:36

Господин Новый Свет, отождествление партии КПЕ, а особенно её сайта с Концепцией Общественной Безопасности - есть показатель полного непонимания сути вопроса "а что же такое КОБ".

Посему слушать ваши суждения по вопросу, в котором вы ничего не смыслите - напрасная трата времени.
Постарайтесь для начала разобраться, а потом высказывать ваше мнение.

Удачи.

Толяныч 21.12.2009 11:04

О! Есть идея! Сделать форум - 33-х ступенчатым, с ритуалами посвящения, факелами, кровью, и т.п.

На каждом градусе посвящения - свои правила. На вершине - "команда сайта" во главе с верховным магистром=воплощение Sirin-а на Земле

имхо - конгениально!

Во-первых - вполне в духе МВ с ея анонимностью и ахренительно мозголомно-наукообразно-канцеляритско лексической формой представления.
Во-вторых - всякие залётные прохожие доставать не будут своими вопросами невпопад.

ну и... как вам - нравиццо жреческая мантия? ;)

Sirin 21.12.2009 14:44

Офигительное предложение.
Тольныч, вам предлагаю должность "Великий Харон форума", с вручением мантии, подвязок и золотого весла.

После того, как вы приведёте цитату из МВ, где выражение мысли было, на ваш взгляд, "излишне усложнено" и "мозголомно".

А я берусь для ваших нежных мозгов растолковать эту фразу "нормальным языком".
После этого мы сравним два варианта - оригинал и толкование по количеству использованных для выражения мысли символов.

После этого дальнейший разговор будет иметь смысл.

Hokkey 21.12.2009 15:16

Кю
 
Соперники в искусстве брани,
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам:
Никто о вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.
Соперники другого рода,
Вы, рыцари парнасских гор,
Старайтесь не смешить народа
Нескромным шумом ваших ссор;:ah:

mera 21.12.2009 19:28

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 15498)
А Зазнобин из тех, кто сам от ответственности уклоняется («а кто Вам сказал, что я представитель Внутреннего Предиктора?»)

Да для того, чтобы такие как вы книжку лучше читали и размышляли о прочитанном, вместо того, чтобы личности обсуждать, вот уж и правда "толпа - собрание людей..." и т.д., ну мы все знаем. Я сам на форумах только от своего имени все утверждения пишу, а то сразу начнутся рассуждения по авторитетам.
Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 15498)
Последние годы то в одном, то в другом регионе наших товарищей, распространителей КОБ, стали привлекать к судебным разбирательствам на предмет, являются ли книги КОБ «экстремистской литературой».

Я думаю, если бы эти товарищи, прежде чем орать на каждом углу: "КОБ,КОБ!!!", сначала бы прочитали и усвоили то, о чём в этой КОБ говорится, то не попадали бы в подобные ситуации. А судя по методам набора в партию, другого понимания КОБ у партийцев не предвидится.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:04.

Осознание, 2008-2016