Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Глобальная сверхразвитая элита контролирует и сдерживает развитие людей на Земле (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11683)

an.siluanof 22.02.2016 14:30

+
 
Устойчивый и неустойчивый тип строя психики ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/950451.png


http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/950469.png

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/950479.png

an.siluanof 22.02.2016 21:47

Создатель/и. Земля. Глобальная элита. Толпа. Мировой порядок на Земле
 
Создатель/и создали Вселенную, Землю, природу.


http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/950772.png

Поместили нас/души в телах на Землю, развиваться.


На Земле люди изначально не рождаются сразу Человеками, а человечность достигается людьми самостоятельно в процессе жизни.


Более развитые люди (глобальная элита) для сохранения мирового порядка на Земле, сделали на Земле разделение людей на иерархии, другими словами толпо-элитаризм.

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/950784.png

Также глобальная элита для сохранения мирового порядка на Земле, создала для толпы с типами психики ниже человечного, систему. Образно это система выглядит как: жильё ➜ работы-производство ➜ потребление. Цель системы - забор у людей, пока не достигших человечности, энергии, а конкретно: внимания - времени - энергии, посредством занималова работами-производствами и потреблением.


Потеря людьми энергии происходит и через другие элементы: алкоголь, табак, занималово себя контентом, через эгрегоры, страхи, суеверия, и т.п.


Особо сильные и воздействующие на толпу эгрегоры: алкогольный эгрегор, табачный эгрегор, эгрегор урбанизации, эгрегор разврата, эгрегор карьеризма, эгрегор потребления и др.


Что примечательно, так это то, что люди САМИ, САМИ лишают себя энергии, люди САМИ находятся в системе, САМИ держат себя в ней, САМИ себя деградируют, САМИ лишают себя энергии, осознанности, МЕРЫ понимания, поэтому в этом плане глобальная элита не нарушает законов мироздания. У людей есть свобода воли, свобода выбора.


Помните о Создателе/ях, о замысле, о сверхважности достижения человечности, человечного типа строя психики человек разумный и последующем объединении достигших человечности Человеков в единую общность, для соборного всех вместе развития в искренней любви друг к другу и устремлении всех вместе к Создателю/ям.


an.siluanof 22.02.2016 21:52

Создатель/и. Земля. Глобальная элита. Толпа. Мировой порядок на Земле
 
Создатель/и создали Вселенную, Землю, природу.


http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/950772.png


Поместили нас/души в телах на Землю, развиваться.


На Земле люди изначально не рождаются сразу Человеками, а человечность достигается людьми самостоятельно в процессе жизни.


Более развитые люди (глобальная элита) для сохранения мирового порядка на Земле, сделали на Земле разделение людей на иерархии, другими словами толпо-элитаризм.

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/950784.png

Также глобальная элита для сохранения мирового порядка на Земле, создала для толпы с типами психики ниже человечного, систему. Образно это система выглядит как: жильё ➜ работы-производство ➜ потребление. Цель системы - забор у людей, пока не достигших человечности, энергии, а конкретно: внимания - времени - энергии, посредством занималова работами-производствами и потреблением.


Потеря людьми энергии происходит и через другие элементы: алкоголь, табак, занималово себя контентом, через эгрегоры, страхи, суеверия, и т.п.


Особо сильные и воздействующие на толпу эгрегоры: алкогольный эгрегор, табачный эгрегор, эгрегор урбанизации, эгрегор разврата, эгрегор карьеризма, эгрегор потребления и др.


Что примечательно, так это то, что люди САМИ, САМИ лишают себя энергии, люди САМИ находятся в системе, САМИ держат себя в ней, САМИ себя деградируют, САМИ лишают себя энергии, осознанности, МЕРЫ понимания, поэтому в этом плане глобальная элита не нарушает законов мироздания. У людей есть свобода воли, свобода выбора.


Помните о Создателе/ях, о замысле, о сверхважности достижения человечности, человечного типа строя психики человек разумный и последующем объединении достигших человечности Человеков в единую общность, для соборного всех вместе развития в искренней любви друг к другу и устремлении всех вместе к Создателю/ям.


an.siluanof 03.03.2016 16:37

+
 
Очередная бутафория и спектакль с актрисой няней и качаном капусты в руках с целью создания истерии в России + повод для создания заголовков в us и euro СМИ, якобы смотрите ка что в России вытворяют, поэтому давайте ка вооружать восток Европы от этой "ненормальной" России.

http://cs631229.vk.me/v631229812/1791a/cBVyJVuShZ8.jpg

Вообщем очередной информационный вброс, спектакль, с целью постепенной подготовки людей к спокойной реакции на похожие ситуации и зверства, так как процесс установления НПМ видимо действительно не загорами.

Ola_Oha 03.03.2016 16:55

an.siluanof Вот Вы выкладываете информацию в ветку, но на все обращения к Вам в виде вопросов или прокоментировать Вами и Вашу же информацию, Вы не отвечаете, а более точно - в принципе НИКОГДА не ответили и никому на этом форуме, НИРАЗУ. Хотя к тому, что Вы выкладываете, вопросов более чем достаточно. Автоматический вопрос-ответ: а какую цель можно выполнять/преследовать такими методами? Отсюда так же можно сделать вывод о том, какую реально цель конкретно Вы выполняете/реализуете на этом форуме... Подумайте..

Промузг 03.03.2016 17:21

"an.siluanof, не читатель, а тем более отвечатель ... он писатель". По-русски - провокатор-имитатор.

an.siluanof 03.03.2016 19:32

Мировоззрение толпы. Формирование мировоззрения у толпы
 
Мировоззрение толпы. Формирование мировоззрения у толпы

Глобальная элита сформировала и формирует у толпы иллюзорное мировоззрение, иллюзорное видение мира, не соответствующее действительности, реалиям. Люди информационно обработаны, информационно обмануты.

http://cs627621.vk.me/v627621812/397d9/EN8mtgaD7CE.jpg

Возможно глобальная элита делает это всё для сохранения и удержания мирового порядка на Земле, так как большинство людей на Земле пока не имеют устойчивого уровня психики человек разумный и могут выйти из под контроля и устроить глобальный хаос на Земле.

inin 03.03.2016 21:12

Цитата:

Сообщение от an.siluanof (Сообщение 1869237497)
Глобальная элита сформировала и формирует у толпы иллюзорное мировоззрение, иллюзорное видение мира, не соответствующее действительности, реалиям. Люди информационно обработаны, информационно обмануты.

Это вы о мнении форумчан о вашей миссии?

lexik 04.03.2016 04:23

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869237494)
"an.siluanof, не читатель, а тем более отвечатель ... он писатель". По-русски - провокатор-имитатор.

Это ГП собственной персоной:D

an.siluanof 07.03.2016 20:34

+ рис эффект виноградной грозди
 
http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961896.png

an.siluanof 07.03.2016 21:00

+
 
Изображения, сделанные за последнее время. Так сказать сейв для быстрого просмотра хронологии осознания

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961767.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961775.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961777.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961770.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961771.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961790.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961781.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961782.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961785.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961793.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961800.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961806.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961797.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961803.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961805.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961807.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961809.jpghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961813.pnghttp://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961857.png http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/961892.png

an.siluanof 08.03.2016 15:00

+ САМО трансформация людей в человеков
 
Глобальное цивилизационное направление, управление глобальной элитой процессами на Земле.


Предыдущие цивилизации вышли за рамки дозволенного и закончились перезагрузкой, из-за потери людьми на Земле попущения Cоздателей.

Видимо в этот раз, глобальная элита решила пойти кардинально другим путём. Кардинально изощрённым способом достичь человечности, соборности и единения всех людей на Земле. Думаю концепция в том, чтобы люди под воздействием всего негатива САМИ трансфомировались в человеков, САМИ сделали себя человеками, причём САМИ и в устойчивый тип строя психики человек разумный. Тоесть под напором всех негативных факторов люди САМИ будут становить себя человеками.


an.siluanof 08.03.2016 21:57

8.03.16 Земля. Глобальная элита. Толпа. Мировой порядок на Земле
 
http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/962771.png
https://yadi.sk/i/_0fWUUTJpzEF3
http://vk.com/doc179425812_437334864?hash=32f696f1c03a6d3685&dl= 4cfd46dd179f0d748f

an.siluanof 10.03.2016 14:59

Глобальная элита и толпа. Два лагеря на Земле
 
Не теория заговора, а сговор и объединение глобальной элиты, с целью сохранения мирового порядка на Земле. Мир видимо представляет из себя два лагеря. Лагерь глобальной элиты и лагерь толпы. Глобальная элита присматривает и контролирует толпу, чтобы та не устроила глобальный хаос на Земле. Мировоззрение людей лагеря толпы искажено, МЕРА понимания сверхнизкая. Из-за слабой МЕРЫ понимания и осознанности люди не осознают что находяться на Земле, что есть Создатель/и, замысел и что глобальная элита глобально контролирует процессы на Земле и толпу, и будет это делать до тех пор, пока люди САМИ не достигнут устойчивого типа строя психики человек разумный, тобишь САМИ трансформируют себя в устойчивых человеков.


an.siluanof 15.03.2016 22:19

Сейв информации на сторонних ресурсах
 

an.siluanof 07.04.2016 20:35

+
 
Толпа с энергией, но с типами психики ниже человека разумного - это хаос на Земле.

Нужно повышение МЕРЫ понимания, осознанности и достижение человечности, тобишь САМО трансформация людей в человеков. Люди должны САМИ, каждый индивидуально достичь человечности, устойчивого типа строя психики человек разумный.



садовник 07.04.2016 20:58

...Откуда ж в душе червоточина?

Силуанов, а кому это интересно они должны?
(Ну вы говорите, "... люди должны" - Кому?)

Андрей. С. 08.04.2016 21:50

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869239914)
...Откуда ж в душе червоточина?

Силуанов, а кому это интересно они должны?
(Ну вы говорите, "... люди должны" - Кому?)

А почему в душе?
Люди обязаны Создателю.

садовник 08.04.2016 22:08

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869239990)
А почему в душе?
Люди обязаны Создателю.

А обязаны или должны?

Андрей. С. 09.04.2016 07:30

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869239991)
А обязаны или должны?

Почему "..или .."?, по-моему это синонимы.

садовник 09.04.2016 07:42

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869240012)
Почему "..или .."?, по-моему это синонимы.

Как скажете. Вам видней.

зы: Обязательство и долг - тоже синонимы?
Обязанности и долги?
Взятые на себя обязательства и возложенный на вас долг?

А в контексте изречения Силуанова. Он берёт на себя смелость говорить от некоей силы, от которой пытается навязать всем остальным людям некую программу действий - должны вот индивидуально. По умолчанию, видимо, намекает, что такова, якобы, воля Бога. А он её ретранслятор. Я вот сразу говорю - никакой он не ретранслятор воли Бога.

Бог не навязывает своей воли свободному человеку. Иначе - это автоматы Бога. Формулировка "обязаны" - несколько смягчает ультимативность построения тезиса, однако не отменяет единственность верного пути и как следствие манипуляции.
На самом деле - путей бесконечное множество. В индивидуальном плане - у каждого своя задача. У кого-то стать человеком, у кого-то лишь в отдалённой перспективе. В коллективном - а кто запретил скопом человеками становиться? Силуанов?

зы: Но мне бы хотелось, чтоб вы сами думали, а не только каждый раз расписывать.

inin 09.04.2016 09:40

Счёт 1:1 между ретранслятором воли и ретранслятором логики. Боевая ничья.

садовник 09.04.2016 10:08

Ну вот Инин предлагает верить ему.
Я предлагаю мне не верить, а думать самостоятельно.

Выбор за вами.

Андрей. С. 09.04.2016 10:13

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240013)
Как скажете. Вам видней.

зы: Обязательство и долг - тоже синонимы?
Обязанности и долги?
Взятые на себя обязательства и возложенный на вас долг?

А в контексте изречения Силуанова. Он берёт на себя смелость говорить от некоей силы, от которой пытается навязать всем остальным людям некую программу действий - должны вот индивидуально. По умолчанию, видимо, намекает, что такова, якобы, воля Бога. А он её ретранслятор. Я вот сразу говорю - никакой он не ретранслятор воли Бога.

Бог не навязывает своей воли свободному человеку. Иначе - это автоматы Бога. Формулировка "обязаны" - несколько смягчает ультимативность построения тезиса, однако не отменяет единственность верного пути и как следствие манипуляции.
На самом деле - путей бесконечное множество. В индивидуальном плане - у каждого своя задача. У кого-то стать человеком, у кого-то лишь в отдалённой перспективе. В коллективном - а кто запретил скопом человеками становиться? Силуанов?

зы: Но мне бы хотелось, чтоб вы сами думали, а не только каждый раз расписывать.

Ты как то плавно перешёл,от разсмотрения понятий "обязан"-"должен" к понятиям "ВЗЯТЫЕ обязанности"-"ВОЗЛОЖЕННЫЕ долги" дополнив первоначальный вариант(не заметно для себя?) новыми не равнозначными условиями,разные слова обозначающие одно и тоже снабдил, обозначающими разное, дополнениями.
Обязанности могут быть как ВЗЯТЫЕ так и ВОЗЛОЖЕННЫЕ, как и долги.
По поводу высказываний участника, я изхожу из того, что каждый человек(потенциально во всяком случае) Наместник Бога на земле, что подразумевает в том числе и смелость в мыслях и делах,вопрос об опубликование своих мыслей или их навязывание нельзя разсматривать в отрыве от вопроса,кто и как воспринимает твои высказывания, я ,например незаметил попытки навязывания.
Каждый из нас,так или иначе, является "ретранслятором" воли Всевышнего, по отношению к окружающим, в разной степени сообразно уровню собственной нравственности, так же и восприятие окружающих в качестве подобных "ретрансляторов" по отношению к себе зависит от СОБСТВЕННОЙ нравственности, ты например,"сразу сказал", что твой собеседник не удовлетворяет ТВОИМ требованиям в этом плане. Естественно Бог не навязывает проводить Его волю, но существует выражение "добровольно взятые на себя обязанности" и человека(состоявшегося человек) НЕ ВОЗМОЖНО принудить к выполнению чего то не вписывающегося в русло Промысла. Насчёт единственности правильного пути, у каждой задачи есть ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ,и задачи у каждого свои, но Цель(то к чему приводит решение различных задач) ОДНА-стать Человеком и "скопом" это не получится, хотя бы по причине того ,что "скопом" не рождаются:) и предопределил это Бог, а ТОГО,
что нет в Его предопределении НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,в этом заключается Его "запрещение".
Как считаешь,я сам это придумал или кто подсказал?:)

садовник 09.04.2016 10:44

Ещё раз. Как скажете - вам видней. Я не собираюсь с вами спорить. Лишь высказываю свою точку зрения. Это с Инином надо безоговорочно соглашаться, а со мной - нет, нужно думать самому.

Обязательства можно и возложить, и долг можно взять - только это игра слов. В изначальном значении обязательство - субъект внутренний, долг - субъект внешний. Т.е. противоположны по субъекту - объекту, если уж мы говорим в рамках теории управления, то это с высоты моей глупости, архиважно.

Мы все посланники друг другу от Бога, но как это гипертрофируется в безоговорочное выполнение воли какого-то конкретного засланца? И почему именно Силуанова?

А как то, что рождаемся индивидуально выливается в запрет коллективного становления человеками? Механику гипотетическую предложить? Отлично. Группа в эгрегориальном водительстве и весь эгрегор дружно в один момент преобразуется в собор. Опять же с высоты моей глупости собор - это проявление человеческого строя.
Да и само понятие становление человеком несколько расплывчато у вас. Это как достижение уровня что ли? Нет предела развитию. Достигли человеческого уровня или нет - грань несколько условна. Отсюда и черта достижения человеческого уровня всей группой сразу также несколько условна. Естественно всей группой в контексте - каждого её члена условно можно отнести к человеческому типу психики и становление случилось единомоментно. А почему нет? Я лично никаких запретов не вижу на это.

По поводу предопределения ещё более тонкий вопрос. Хотя бы такое рассуждение - если Бог всё предопределил, то как вы интерпретируете свободу воли?

зы: А сошлитесь пожалуйста на работы ВП СССР, где написано, что Бог всё предопределил.
Я просто думаю, что это ваша интерпретация. И пожалуйста не надо её приписывать авторскому коллективу.

садовник 09.04.2016 11:33

А про исключительно индивидуальное становление человеком по размышлению очень забавно...
... способен ли маугли стать человеком.

inin 09.04.2016 12:21

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869240019)
Обязанности могут быть как ВЗЯТЫЕ так и ВОЗЛОЖЕННЫЕ, как и долги.

Скажите, как возникает чувство долга? Или ощущение долга, если так можно выразиться. После того, как извне на вас накладывают долг, или вы сами из совести приходите к выводу, что у вас имеется долг к кому-либо, а этот кто-либо о долге и не помышляет?

Андрей. С. 09.04.2016 16:24

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240021)
Ещё раз. Как скажете - вам видней. Я не собираюсь с вами спорить. Лишь высказываю свою точку зрения. Это с Инином надо безоговорочно соглашаться, а со мной - нет, нужно думать самому.

Обязательства можно и возложить, и долг можно взять - только это игра слов. В изначальном значении обязательство - субъект внутренний, долг - субъект внешний. Т.е. противоположны по субъекту - объекту, если уж мы говорим в рамках теории управления, то это с высоты моей глупости, архиважно.

Мы все посланники друг другу от Бога, но как это гипертрофируется в безоговорочное выполнение воли какого-то конкретного засланца? И почему именно Силуанова?

А как то, что рождаемся индивидуально выливается в запрет коллективного становления человеками? Механику гипотетическую предложить? Отлично. Группа в эгрегориальном водительстве и весь эгрегор дружно в один момент преобразуется в собор. Опять же с высоты моей глупости собор - это проявление человеческого строя.
Да и само понятие становление человеком несколько расплывчато у вас. Это как достижение уровня что ли? Нет предела развитию. Достигли человеческого уровня или нет - грань несколько условна. Отсюда и черта достижения человеческого уровня всей группой сразу также несколько условна. Естественно всей группой в контексте - каждого её члена условно можно отнести к человеческому типу психики и становление случилось единомоментно. А почему нет? Я лично никаких запретов не вижу на это.

По поводу предопределения ещё более тонкий вопрос. Хотя бы такое рассуждение - если Бог всё предопределил, то как вы интерпретируете свободу воли?

зы: А сошлитесь пожалуйста на работы ВП СССР, где написано, что Бог всё предопределил.
Я просто думаю, что это ваша интерпретация. И пожалуйста не надо её приписывать авторскому коллективу.

У меня традиционное предложение, давай познакомимся,будь добр представься, если это тебя не затруднит конечно:).
Вот ты пишешь "... игра слов", но по-мне игра словами уместна если человеку не важен результат общения, я перестал пару лет назад, играть вообще и словами в частности ,перестал заниматься ерундой,перестал делать то что нельзя делать и стараюсь не делать не нужного, а в рамках теории управления, я думаю это важно, без относительно к масштабам разсматриваемого вопроса, будь то общение на форуме, будь то публичное выступление на широкую аудиторию, следить за словами нужно везде. Если задаётся конкретный вопрос, а затем, входе обсуждения, он подменяется другим, путём "игры слов", КАК ПО-ТВОЕМУ, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ?

Далее. Безоговорочное выполнение воли кого бы то ни было может происходить: на основе чувства меры, при условии что оба человека верующие Богу и понимают необходимость определённых действий; если исполнитель понимает необходимость действия при этом требующий может и не осознавать всей полноты вопроса(что называется-угадал).

Индивидуальное рождение ни как не выливается в запрет коллективного преображения, о таком запрете я что-то не слышал,единственный момент здесь,наверное в процессе формирования этого коллектива(каким образом может сложиться подобный коллектив?) ведь эгрегор не несёт в себе того чего нет в его "членах", то есть эгрегориальные лидеры должны, уже обладать, определённой информацией . Корпоративность преобразуется в соборность благодаря человекам, то есть соборность и проявление человечного строя психики и ЕГО ПОРОЖДЕНИЕ. Становление же в качестве человека, с моей точки зрения, происходит в момент постановки определённых целей(перед СОБОЙ) и при наличии искреннего желания их достижения и этот момент возможно выявить(в некоторых случаях со временем) .


Божье предопределение многовариантно, вариантов решения много, ПРАВИЛЬНЫЙ-ОДИН, выбор основывается на нравственности человека.
Ещё раз перечитал своё предыдущее сообщение,приведи, будь добр, цитату где я что либо приписывал авторскому коллективу(кстати какому?). Что то не пойму,то ты ратуешь за самостоятельное осмысление, то просишь цитаты в подтверждение моих слов:)

ВСЁ ВЫШЕ НАПИСАННОЕ МОЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ :ah:

Андрей. С. 09.04.2016 16:26

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240023)
А про исключительно индивидуальное становление человеком по размышлению очень забавно...
... способен ли маугли стать человеком.

А маугли- это НОРМАЛЬНОЕ состояние индивида?

Андрей. С. 09.04.2016 16:36

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869240025)
Скажите, как возникает чувство долга? Или ощущение долга, если так можно выразиться. После того, как извне на вас накладывают долг, или вы сами из совести приходите к выводу, что у вас имеется долг к кому-либо, а этот кто-либо о долге и не помышляет?

Чувство долга возникает в психике само собой, но на основе определённых условий(сообразно конкретике ситуации) и "это кто-либо" о долге может и не помышлять:)

садовник 09.04.2016 17:49

Слишком много ушло вширь.

Про должен и обязан - я пояснил свою точку зрения. Вы её поняли?
С моей точки зрения:
Должен - это внешний субъект задаёт вам какие-то цели.
Обязан - это вы сами себе задаёте цели.
(То, что вы не согласны, я понял и для вас, долг и обязанность - это синонимы я тоже понял.)

Если я что-то кому-то должен - это задание для меня вектора целей внешним субъектом. Пусть это будет Бог. Если Бог задаёт человеку цели, либо предопределяет всё возможное бытиё, тогда ни о какой свободе воли говорить не приходится.
Если человек должен - то это биоробот.
Если человек сам возлагает по собственному выбору, а не предначертанию, предопределению или ещё чему на себя обязанности - то это свобода воли.
А ежели Бог всё предопределяет, то и огород городить не стоило. Бог предопределяет матрицу мира и то возможно до уровня развития человечества. А с расширением и появлением нового развития человека (то, чего не было предопределено заранее) выбирает и доопределяет - доразмеряет мир.

Поясните мне, нафиг нужен "человек", которому вся карма заранее расписана?

Андрей. С. 09.04.2016 18:00

Предопределение многовариантно.
Предопределение однозначно.
Между двумя этими фразами существует разница,для тебя?

садовник 09.04.2016 18:30

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869240037)
Предопределение многовариантно.
Предопределение однозначно.
Между двумя этими фразами существует разница,для тебя?

Существует.
Любое предопределение - не свобода.
С множественными вариантами - большее количество степеней свободы. (степень свободы - это термин, а не свобода выбора, просто 1 степень свободы - 1 вариант, 2 степени свободы - 2 варианта и т.д.)

Мы ещё одно понятие не путаем - предопределил и размерил?

Андрей. С. 09.04.2016 21:03

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240038)
Существует.
Любое предопределение - не свобода.
С множественными вариантами - большее количество степеней свободы. (степень свободы - это термин, а не свобода выбора, просто 1 степень свободы - 1 вариант, 2 степени свободы - 2 варианта и т.д.)

Мы ещё одно понятие не путаем - предопределил и размерил?

Для меня свобода -это совестью водительство Богом данное.
На счёт ограниченности появилась такая аналогия, приходишь на морской пляж, там объявление:"За буйки не заплывать.",но буйков не видно, а спасатель(сотрудник пляжа) говорит, что буйки на расстоянии 100 миль от берега,как ты думаешь, для многих это ограничение в объявлении актуально? Вот и разговоры большинства подобны сетованиям на подобное объявление купальщика не способного проплыть и 500 метров.

Предопределил и размерил....первое больше подходит для развития процессов, хотя оба понятия обозначают схожие явления.

inin 10.04.2016 10:43

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869240076)
На счёт ограниченности появилась такая аналогия, приходишь на морской пляж, там объявление:"За буйки не заплывать.",но буйков не видно, а спасатель(сотрудник пляжа) говорит, что буйки на расстоянии 100 миль от берега,как ты думаешь, для многих это ограничение в объявлении актуально? Вот и разговоры большинства подобны сетованиям на подобное объявление купальщика не способного проплыть и 500 метров.

Аналогия интересная. Могли бы привести примеры из жизни, соответствующие вашей аналогии? Меня интересует последняя миля: от 99 до 100. И что происходит с человеком, когда он с внутренней стороны начинает щупать этот переход от 100 к 101 миле?

Андрей. С. 10.04.2016 11:49

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869240111)
Аналогия интересная. Могли бы привести примеры из жизни, соответствующие вашей аналогии? Меня интересует последняя миля: от 99 до 100. И что происходит с человеком, когда он с внутренней стороны начинает щупать этот переход от 100 к 101 миле?

:) на 99 до 100 смешанные чувства от "обратно возвращаться далеко и есть ли смысл? " до " а хватит ли сил на дальнейшее движение", от 100 до101-
мысли о возврате назад ещё посещают, но на 100% уверен что это бред, потому что открывающиеся возможности просто колоссальные( можно сказать что теряешь копейки,но взамен обретаешь тысячи( потому что знаешь, что с этими тысячами можно зделать).
Пример из жизни, заключается в том, что на определённом этапе принял решение не обманывать и не воровать(речь о работе,занимаюсь перевозкой ГСМ) и начал вести своё дело на этих принципах.

садовник 10.04.2016 12:15

Насколько вообще уместно к Богу понятие предопределенно?

Для интеллектов - это в общем то оперирование вероятностями в условиях неполных данных и неполного анализа.

...надеюсь, вы понимаете, о чем речь?

inin 10.04.2016 12:34

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240115)
Для интеллектов - это в общем то оперирование вероятностями в условиях неполных данных и неполного анализа.

...надеюсь, вы понимаете, о чем речь?

Понимаю. Такое впечатление, что вы говорите не о человеческом интеллекте, а озадачены решением проблемы создания искусственного разума.

садовник 10.04.2016 12:47

Ещё не хватало внесение сумятицы недоопределенными понятиями интеллект и разум.

В контексте аналитических возможностей лишь мощности имелись в виду по сравнению с Богом.

Отличие человека от интеллекта - наличие у человека иррациональной составляющей - свободы воли. Наделять свободой воли по своему образу по моему глупому дилетантизму имеет возможность только Бог... Это основная дилемма создания искусственного разума.

садовник 10.04.2016 12:52

Ну некоторые учёные понимают свободу выбора - как генератор случайных чисел - и заявляют модельные теории создания искусственного разума сродни человеческому. Источник случайности в квантах абсолютно не меняет суть.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:17.

Осознание, 2008-2016