США вернут России 28 ценнейших исторических документов
Мало того что разворошили архивы в 90-ые, так сейчас ещё начнут подделки и фейки возвращать под видом оригиналов. Примерно в таком духе:

За картинку спасибка. :)
По сути дела - ничего экстраординарного нет, ворованные вещи, в том числе представляющие историческую ценность часто возвращают, а в США реноме законности стараются поддерживать не в пример нам.
Там миллиардера за бытовуху посадить могут.

Власова, крупнейшего предателя в русской истории, оправдали в Институте истории РАН

Неоколлаборационизм и власовщина в стенах Института истории

02.03.2016

http://ruskline.ru/images/2016/42740.jpg

В Санкт-Петербурге защищена докторская диссертация К.М.Александрова, оправдывающая генерала-предателя Власова …

http://politikus.ru/uploads/posts/20...57196105_2.jpg

Вчера, 1 марта, в Санкт-Петербурге в Институте истории РАН состоялась защита докторской диссертации К.М.Александрова «Генералитет и офицерский корпус вооруженных формирований КОНР в 1943-46 годах». «За» проголосовало 17 человек, «против» - только один. Предлагаем вниманию читателей статью, составленную неофициальными оппонентами К.М.Александрова - протоиереем Александром Ильяшенко, диаконом Владимиром Василиком, В.М.Арутюняном, А.Л.Вассоевичем, А.И.Суббето, И.М.Моршаном, М.Н.Морозом.

Эта защита не укладывалась ни в границы подлинной научности, ни понятий о чести и совести, ни о долге перед павшими на войне и об исторической памяти, ни просто в границы здравого смысла. Диссертация посвящена офицерскому корпусу генерала Власова. Собственно, из 4000 власовских офицеров автор изучил лишь 185 биографий, то есть 4,5%, на основании которых он делает далеко идущие выводы о социальном составе и политических взглядах всего офицерского корпуса власовцев.

Обращает на себя внимание одно из основных положений диссертации. К.М.Александров утверждает, что создание офицерского корпуса войск КОНР и его деятельность представляет собой опыт социального протеста против советского государства, и соответственно, изменники приобретают солидный и легитимный статус выразителей социального протеста. Автор утверждает, что к социальному протесту офицеров РОА привел их предвоенный опыт. Эти утверждения расходятся с собственными наблюдениями Александрова над офицерским корпусом РОА: он сообщает всего о двух пострадавших от коллективизации, двух офицеров, которых коснулись гонения на Церковь, семерых репрессированных во время 1937-1938 года и потом реабилитированных. Большинство представителей офицерского власовского корпуса из советских военных были благополучными представителями привилегированного социального слоя. Тезис об «Акции Власова» как социальном протесте в целом расходится с историческими фактами. Сам Власов, к примеру, заявлял: «Советская власть меня ничем не обидела», а в своей личной переписке выражал восхищение Хозяином, то есть Сталиным.

Автор пытается представить власовское движение самостоятельным, часто оставляя в тени жесткий контроль Гестапо и министерства пропаганды, которые определяли все, вплоть до программ обучения в Дабендорфе. Для автора сотрудничество Власова с СС - лишь вынужденный компромисс одной из двух равных сторон, не более того. «Согласие Власова в 1944 году на сотрудничество с Гиммлером и офицерами СС стало компромиссной ценой за инструментализацию КОНР и создание армии», - пишет Александров. Здесь не знаешь, чему более удивляться. Во-первых, СС - организация, признанная преступной Международным Нюрнбергским трибуналом, которая совершила невиданные преступления на территории СССР и не только.

Во-вторых, Власов не просто давал согласие на сотрудничество, а активно напрашивался на него, используя не очень благовидные способы, в частности брак с вдовой эсэсовского офицера Хайди Биленберг. В третьих, лукавое слово «инструментализация КОНР» призвано прикрыть пропагандистскую фикцию якобы существования русского правительства в 1943-1944 году. То, что РОА и КОНР явились лишь марионеткой в руках кровавого рейхсфюрера, автора не интересует.

Автор уделяет около 50 страниц предвоенным репрессиям, натягивая совершенно фантастическую цифру репрессий в 8,5 млн. человек, о немецком терроре на оккупированных территориях - почти ничего, кроме трагедии плена (4 страницы), о преступлениях власовцев говорится лишь в паре абзацев, в основном про изнасилования. О том, что они несут изрядную часть вины за геноцид в Белоруссии и за подавления Варшавского восстания, автор почти не говорит. Более того, он равную вину за жестокости и убийства возлагает на власовцев и... на участников Варшавского восстания (С.422-424). Оправдательный тон в отношении предателей и коллаборационистов был очевиден даже официальным оппонентам - д.и.н. Н.Ломагину и д.и.н. Д.Комарову. Иными словами, перед нами была представлена заведомо ложная картина исторической реальности.

Автор старательно избегает термин «измена», с неохотой упомянув его лишь 1 раз, и тщательно избегает термина «коллаборационизм» и коллаборационисты, поскольку он осужден Нюрнбергским трибуналом.

Автор ни разу не использует термин «Великая Отечественная война», и это показательно. Для него не существует той войны, как народной, цель которой - спасение народов Советского Союза от порабощения и истребления. Для него это по сути дела советско-нацистская война, столкновение двух симметричных тоталитарных режимов. Характерно его финальное утверждение: «Офицерский корпус власовской армии, складывавшийся и формировавшийся в 1943–1945 гг. под эгидой и при поддержке германского командования, предназначался для борьбы с советским государством, Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) и её руководством под лозунгом освобождения родины от власти, чья предвоенная политика привела к беспримерным жертвам и страданиям миллионов людей...

Вместе с тем деятельность генералов и офицеров войск КОНР — как опыт социального протеста — в условиях национал-социалистического режима и непримиримой борьбы, которую вели страны антигитлеровской коалиции против Третьего Рейха, не достигла провозглашенных целей и закончилась для власовцев катастрофой» (Диссертация С.856). Отметим, что автор скорбит о беспримерных жертвах и страданиях миллионов и ни слова не говорит о куда более страшных жертвах Второй Мировой и Великой Отечественной войны. Для автора будто не существует «Майн Кампф» и планов покорения и германизации восточного пространства, о которых не мог не знать генерал Власов, хотя бы из предвоенных политзанятий. Для него нет плана «Ост», предусматривавшего оставить на европейской территории СССР лишь 30 миллионов человек. Для него не существует непримиримая война на уничтожение, ведшаяся Рейхом и его европейскими союзниками на территории Советского Союза, напротив в непримиримости обвиняются страны антигитлеровской коалиции, будто бы Гитлер хоть раз предложил мир Сталину или Рузвельту! Для него нет погибших 27 миллионов в Советском Союзе и 80 миллионов жертв во всей Второй Мировой Войне - только предвоенные страдания советских граждан. То, что война была за независимость России и жизнь русского народа, автора не интересуют.

Между тем даже враги советской власти признавали, что в 1941 году речь шла о гибели России и русского народа. Как пишет тот же Солоневич: «Мы, русские люди, жившие в эти годы в Германии, видели и знали, что дело идет об уничтожении России и русского народа. ... Генерал П.Н.Краснов это знал и никакие попытки воззвать к его совести не дали результата». Диссертация обладает серьезными научными дефектами. Так, автор не учел солидный трехтомник, изданный в мае 2015 года «Генерал Власов. История предательства», по словам автора, только потому, что он вышел после обсуждения работы. Между тем, защита прошла ...1 марта 2016 года. Дело в том, что целый ряд документов не вписывается в концепцию автора и поэтому игнорируется им.

В отзыве Центрального Архива Министерства Обороны К.М.Александрова прямо указывались грубые ошибки автора в шифрах документов и... даже изобретение им несуществующих дел и документов, либо указания на давно уничтоженные. Исследовательница Т.Царевская-Дякина в своем интервью замечает: «Александров периодически упоминает документы без ссылки на то, где они находятся, в каком архиве и каком фонде. Проводя изыскания, мне не раз доводилось идти по следу Александрова. В итоге приходила в тупик. Неизбежно возникал вопрос: а вообще-то существуют ли эти документы в природе?» Вместе с тем, как сказано в отзыве Центрального Архива Министерства Обороны, автор игнорирует большое количество документов, свидетельствующих о преступной деятельности Власова и Власовцев.

И, однако, ученый совет Института Истории РАН, к сожалению, проигнорировал все эти очевидные вещи и практически единодушно проголосовал за эту однобокую и политизированную диссертацию, несмотря на яркие и убедительные выступления протоиерея Александра Ильяшенко, В.М.Арутюняна, А.Л.Вассоевича, А.И.Суббето, И.М.Моршана, М.Н.Мороза. Было больно слышать смех в аудитории, когда ветераны 2 ударной армии, брошенной Власовым на произвол судьбы, говорили о своей боли и обиде на то, что защищается диссертация, оправдывающая коллаборационизм. «Где бы вы были, если бы победили власовцы», - в сердцах бросил ветеран 2 ударной К.Б.Кривулин, но это никого не тронуло. Капитан Первого ранга М.Н. Мороз, юношей сражавшийся в партизанском отряде в Белоруссии, высказал совершенно здравые вещи: «Мы потеряли молодежь. Сегодня они не знают, кто такой Дмитрий Карбышев, зато знают, кто такой Власов. Память погибших от рук власовцев не позволяет защищать такие диссертации». Это однако, прошло мимо сознания уважаемых членов ученого совета.

Не тронули сердца и умы членов совета даже слова из отзыва д.и.н. И.М.Кузинца об истреблении евреев власовцами. «Это известные исторические факты. Чего нам их слушать», - заявил член совета В.В.Носков. Более того, в политизированности и попытке восстановить сталинизм, хотя в этом невозможно обвинить к примеру протоиерея Александра Ильяшенко, настоятеля храма Всемилостивого Спаса и автора сайта «Непридуманные рассказы», задавшего совершенно резонный вопрос: «Как можно считать власовцев самостоятельными, когда их курировало СС и они присягали лично Адольфу Гитлеру? И не повторил ли Власов путь Ленина, который за германские деньги выступил против своего отечества и устроил в нем революцию?» Очевидно, мифическая опасность сталинизма для собравшейся там либеральной публики была страшнее реального неофашизма и неоколлаборационизма (термин д.и.н. А.Л.Вассоевича).

Неизвестно, что двигало уважаемыми членами ученого совета - забота о чести мундира (раз принято к защите, значит - защищено), групповые интересы, благодушная снисходительность людей, не очень компетентных в этой конкретной теме и прочитавших максимум реферат. Вслед за оппонентом члены ученого совета сделали серьезные конструктивные недостатки мелкими погрешностями. Предрешенность положительного решения, вне зависимости от результатов диспута, была налицо, хотя диссертант не ответил на самые существенные вопросы. В кулуарах говорили так: «Где вы видели, чтобы принятую к защите диссертацию не защитили?»

Факт остается фактом. Была защищена однобокая и политизированная диссертация, объективно работающая на разделение нашего общества и весьма искусно оправдывающая коллаборационизм и предательство.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/71593-v...torii-ran.html

Борис Юлин про карты Тартарии



[ame]https://www.youtube.com/watch?v=lvvVqTawREA[/ame]

Карты в не очень хорошем разрешении можно посмотреть здесь:
http://old-rus-maps.ru/LT2001/index.htm

Здесь Девятов говорит, что их команда якобы перепроверила скалигеровскую хронологию по китайским записям, и у них всё сошлось. А Фоменко и Носовский выдумщики, т.к. не знали китайского языка.
[ame]http://www.youtube.com/watch?t=3444&v=pebDGsB61zY[/ame]

Тут вспомнил где я впервые прочитал слово "Tartar" - в детстве в оригинале читал Диккенса "Дэвид Копперфильд". У британцев в 19в. слово "Tartar" было синонимом слова "варвар" или "животное".

Смотрим оригинал:
Смотрим перевод на русский:
Я сначала подумал, что нужно перевести предложение как "я татарин", потом узнал, что "tartar" у них как аналог варвара или жестокого человека.

Не покидает меня чувство, вляпается Гоблин с этим разоблачительным циклом псевдоисториков. История, наука сильно изолганая, на ней не топтался только ленивый, эти гиканья и улюлюкания ведущих ещё им припомнят.

Кровавый тиран, истребивший половину своего народа. О самой страшной фигуре XX века
Виктор Мараховский
27.03.2016

Уважаемые читатели!
Сегодня, когда в Европе опять льётся кровь, хочется вспомнить самого страшного диктатора XX века - человека, чья безжалостность вошла в легенды. Человека, уничтожившего половину народа собственной страны, которая после его кончины превратилась в иностранную колонию. Алчного и кровавого преступника, дожившего до глубокой старости и ушедшего в могилу безнаказанным. Человека, чей юбилей прихода к власти недавно с помпой праздновали жители страны, претендующей на статус европейской державы.
Как все уже догадались, речь идёт о Леопольде Втором, правителе Свободного государства Конго.
Те, кто не знаком с подробностями, наверняка уже пожали плечами: чего ждать от диких негров.
Но Леопольд, так сложилось, был белым. И совмещал свой пост правителя СГК с ещё одним - постом бельгийского короля.
Что тут важно подчеркнуть с самого начала: в период правления Леопольда Конго не было бельгийской колонией. Это было самостоятельное государство, на которое никакие бельгийские законы не распространялись. И у него был самостоятельный суверенный правитель - Леопольд. То есть всё, что он сделал с конголезцами - он сделал с собственным народом.
"Если бы кровью невинных жертв, пролитой королем Леопольдом в Конго, наполнить ведра и эти ведра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определенную точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки".

Это Марк Твен. "Монолог короля Леопольда". Полный текст заслуживает прочтения, он небольшой, но очень запоминающийся.

Леопольд правил Конго с 1885 по 1908 год, почти до самой смерти. Он нажил миллиарды на торговле каучуком, слоновой костью и прочими полезными и приятными вещами.

Он действительно уменьшил население государства с 20 до 10 миллионов человек. За невыполнение норм по поставке полезных и приятных вещей Общественные Силы Свободного государства (хорошо вооружённые представители некоторых племён) сжигали целые деревни, убивали граждан страны пачками и проводили воспитательные наказания - отрубая непокорным кисти рук, включая детей.

http://www.nalin.ru/Content/c/1/Krov...0327093200.jpg

Доказано, что нажитые средства правитель Свободного государства Конго Леопольд II не тратил на свою страну. Он передавал полученные кровью невинных миллиарды своему коллеге - королю бельгийцев Леопольду II. И тот, будучи настоящим патриотом, в отличие от своего конголезского коллеги, активно вкладывался в родную страну - помогал бедным, развивал науки и искусства, а понастроил столько, что заслужил у благодарных бельгийцев прозвище "Король-строитель".

В Бельгии вводили всеобщее избирательное право для мужчин, пенсионное обеспечение и законы по защите труда. Тем временем в Конго все жители считались рабами правителя. Все они работали на него и на его многочисленные концессии и умирали во имя его прибыли. Его чиновники делали с населением всё что хотели - если это, конечно, не мешало концессиям правителя.


Кстати о концессиях. В какой-то момент международное сообщество достал тот факт, что Леопольд вообще не делится и препятствует заходу в такое хлебное место корпораций из других развитых стран. Началось международное брожение. Особенно активно за судьбу бедных жителей страны впряглась Великобритания, известная своим миролюбием и только что доказавшая его бурам в Южной Африке, и Соединённые Штаты, где негров линчевали уже значительно реже, чем в первые годы после недавней отмены рабства - не более сотни-полутора ежегодно.

В результате международного давления Леопольду пришлось в 1908 году уйти с поста и передать Конго в качестве колонии Бельгийскому королевству. Через год он умер - от старости и огорчения.

Благодарные соотечественники поставили своему монарху ряд замечательных памятников, до сих пор украшающих Брюссель наряду с Писающим мальчиком.



Благодарные конголезцы до сих пор сохранили память о кровавой гадине, уничтожавшей их ради наживы.

В минувшем декабре бельгийцы с шумом отпраздновали 150-летие воцарения Леопольда.

Поэтому, уважаемые читатели, когда вы услышите о кровавом тиране, истреблявшем собственный народ - вы, конечно же, будете помнить, о ком идёт речь.

Всё в мире имеет свои причины и следствия.

Поэтому, когда в Брюсселе, несомненно заслуженно, проклинают террористов, мне бы хотелось предложить им помянуть и своего короля Леопольда 2, если хватит ума сопоставить одно с другим.

А касаясь личности Леопольда, которого ещё при жизни не пнул только ленивый, хотелось бы заметить, также, что у прочих мировых "элитариев" их аналогичную славу незаслуженно отбирают.

Если мы копнём хоть немного историю британской, испанской короны, то кровь десятков миллионов конголезцев покажется маленькой лужицей в сравнении с океаном, разлитым прочими цивилизаторами.

Заметка о Крымской войне. Действительно, очень напоминает сегодняшнюю ситуацию, включая русофобских шавок возле наших границ.

Гибридная Крымская война: как это делалось в XIX веке
Автор: Иван Зацарин

Особая группа генерала Судоплатова. История спецназа Госбезопасности.
Как создавался и действовал спецназ Госбезопасности.

http://nvdaily.ru/wp-content/uploads...sudoplatov.jpg

В начале 1982 года Председатель КГБ СССР Юрий Владимирович Андропов, беседуя со своим помощником Николаем Владимировичем Губернаторовым, коснулся роли чекистов в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в годы войны.
«К сожалению, в отличие от Минобороны, наш военный опыт недостаточно обобщен и не собран в документах, — сказал он. — Не только широкая общественность, наши историки, но и молодые чекисты не знают, как действовали чекисты в военное время, не имеют возможности знакомиться с документами и изучать их. А ведь нам есть что показать и чем заслуженно гордиться. Одних только званий Героя Советского Союза присвоено более чем тридцати чекистам, а двое награждены высшими полководческими орденами Суворова».

Эти двое – генерал-лейтенант Павел Анатольевич Судоплатов и его заместитель генерал-майор Наум Исаакович Эйтингон, в годы войны руководившие 4-м Управлением НКВД СССР. Именно в нём служили 27 из «более чем тридцати чекистов», ставших Героями.



4-е Управление было создано 18 января 1942 года на базе Особой группы при наркоме внутренних дел Лаврентии Павловиче Берии. Позднее, в годы хрущёвских репрессий, Павлу Анатольевичу поставят в вину, что он «как человек Берии и начальник Особой группы, созданной до войны, осуществлял тайные убийства враждебно настроенных к Берии людей». Поэтому имеет смысл уточнить, когда же была создана Особая группа и что это за «враждебно настроенные люди», с которыми она боролась.

В своей книге «Разведка и Кремль» Павел Анатольевич вспоминает, как 16 июня 1941 года из Кремля вернулись народный комиссар госбезопасности Всеволод Николаевич Меркулов и начальник внешней разведки Павел Михайлович Фитин – оба чем-то встревоженные. Фитин, вызвав Судоплатова, приказал подготовить заключение по всей информации, касавшейся возможного нападения Германии.

«В тот же день, когда Фитин вернулся из Кремля, — пишет далее Судоплатов, — Берия, вызвав меня к себе, отдал приказ об организации особой группы из числа сотрудников разведки в его непосредственном подчинении. Она должна была осуществлять разведывательно-диверсионные акции в случае войны. В данный момент нашим первым заданием было создание ударной группы из числа опытных диверсантов, способных противостоять любой попытке использовать провокационные инциденты на границе как предлог для начала войны».

http://nvdaily.ru/wp-content/uploads..._1-221x300.jpg

По предложению Судоплатова его заместителем был назначен Эйтингон, имевший опыт боевых действий в Испании и ставший связующим звеном между группой и военным командованием. «Вместе с ним мы составляли планы уничтожения складов с горючим, снабжавших горючим немецкие моторизованные танковые части, которые уже начали сосредоточиваться у наших границ», — пишет Судоплатов.
20 июня состоялся разговор Эйтингона с командующим Западным Особым военным округом генералом Павловым, с которым он был знаком по Испании. Однако, со слов Эйтингона, Павлова вообще не беспокоила ситуация на границе. Генерал не видел смысла в дезорганизации тыла противника и заявил, что никаких проблем не возникнет, даже если немцам удастся вначале захватить инициативу на границе, поскольку у него достаточно сил в резерве… В результате, органы госбезопасности и войска НКВД, включая пограничные и конвойные, были своевременно приведены в полную боевую готовность, и, встретив врага первыми, стояли насмерть, ни разу не отступив без приказа. А вот что касается Красной Армии, то начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Ф. Гальдер записал в своём дневнике 22 июня 1941 года: «О полной неожиданности нашего наступления для противника свидетельствует то, что части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолеты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что делать». И это при том, что ещё 18 июня в войска, расположенные в западной части страны, ушла специальная директива наркомата обороны и Генерального штаба о приведении частей и подразделений в полную боевую готовность!
Впервые об этой директиве историки узнали из протокола показаний начальника связи Западного Особого военного округа генерала Григорьева, арестованного вместе со штабом округа в июле 1941 года. Григорьев тогда прямо признался следователю НКВД в том, что и он сам, и командующий округом генерал Павлов проигнорировали специальное распоряжение Генерального штаба от 18 июня о приведении войск в повышенную боевую готовность.

В первый же день войны возглавить всю разведывательно-диверсионную работу в тылу стремительно продвигавшейся вглубь советской территории германской армии было поручено старшему майору госбезопасности Павлу Судоплатову. Для этого в НКВД было сформировано новое подразделение – Особая группа при наркоме внутренних дел. Приказом по наркомату она была оформлена 5 июля 1941 года. Помимо диверсионных операций в тылу врага на группу были возложены организация партизанской войны, создание нелегальных агентурных сетей на оккупированной территории и руководство радиоиграми с немецкой разведкой с целью дезинформации противника.

Для восполнения недостатка в кадрах по предложению Судоплатова из тюрем или вынужденной отставки были освобождены известные чекисты, такие, как руководитель группы активной разведки ОГПУ («группы Яши») в 1926-1934 гг. Яков Серебрянский. После освобождения четверо из них оказались в Москве без жилья и поселились в квартире Судоплатова на улице Горького в доме, где находился спортивный магазин «Динамо». Этажом выше была квартира Меркулова, первого заместителя Берии, и он иногда спускался, чтобы обсудить что-нибудь срочное. В этот раз, как вспоминает Судоплатов, пришлось спрятать друзей в спальне, чтобы избежать встречи наркома с бывшими «преступниками».

В оперативном подчинении Особой группы находилась отдельная мотострелковая бригада особого назначения (ОМСБОН) – спецназ НКВД. «Нам требовалось огромное количество людей, — рассказывает Павел Анатольевич, — тысячи и тысячи. Никакие штаты НКГБ не выдержали бы этого. Так возникла идея о создании особой воинской части, которая должна была бы заниматься исключительно разведывательно-диверсионной работой».

http://nvdaily.ru/wp-content/uploads...2-1024x770.jpg

Костяк командного состава бригады составили преподаватели и слушатели Высшей школы погранвойск и Высшей школы НКВД СССР. Местом формирования бригады стал Центральный стадион «Динамо» в Москве. Зачислялись только добровольцы. В бригаду влилось свыше 800 спортсменов – весь цвет советского спорта. Среди них легендарные бегуны братья Знаменские, боксёры С. Щербаков и абсолютный чемпион Европы в тяжёлом весе Н. Королёв (он стал адъютантом Д.Н. Медведева), чемпионка СССР по лыжам Л. Кулакова, прыгун в воду Г. Мазуров, конькобежцы А. Копчинский и К. Кудрявцев, штангисты Н. Шатов и В. Крылов, футболисты минского «Динамо», восьмикратный чемпион СССР по гребле А. Долгушин, борцы Г. Пыльников, А. Катулин, Ш. Чихладзе, велогонщики, стрелки и другие спортсмены. После завершения формирования в состав мотострелковой бригады входило около 25 000 человек, из них две тысячи иностранцев, являвшихся политическими иммигрантами и проживавших в СССР. В Мытищах спецназовцы изучали тактику действий небольшими группами, приемы ведения ночной разведки, минное дело, топографию, радиодело, а также совершали прыжки с парашютом и многокилометровые марш-броски.

http://nvdaily.ru/wp-content/uploads...5-1024x604.jpg

В тыл врага было направлено около 2 тысяч оперативных групп общей численностью 15 тысяч человек. Жуков и Рокоссовский специально обращались в НКВД с просьбой о выделении им отрядов из состава 4-го Управления для уничтожения вражеских коммуникаций, живой силы и техники противника. Командиром разведывательно-диверсионной группы «Москва» был назначен старший лейтенант госбезопасности Михаил Иванович Филоненко (впоследствии разведчик-нелегал, руководитель нелегальной резидентуры в Бразилии). Рейд группы пролегал через подмосковные населённые пункты Рогачево, Апрелевка, Ахматово, Петрищево, Дорохово, Бородино, Крюково, Верея. Рейд продлился 44 дня.

Любопытно, что большинство старших военачальников в штабе фронта не поверило отчету Филоненко об операции. Однако он представил вещественные доказательства: из немецкого тыла бойцы принесли с собой огромные вещмешки жетонов, сорванных с убитых фашистов, солдатские и офицерские документы, пачки немецких и советских денег, свыше трехсот золотых и металлических карманных и наручных часов, серебряных и золотых побрякушек, отобранных у гитлеровских захватчиков. Потери отряда составили: убитыми — четыре человека, ранеными — четыре. За проведение беспрецедентного по своей дерзости рейда командир отряда «Москва» Михаил Иванович Филоненко был удостоен ордена Красного Знамени. Награду он получил лично из рук Георгия Константиновича Жукова.

О том, что означает спортивная подготовка, свидетельствует следующий эпизод из деятельности отряда «Митя». Когда в районе Клетни каратели окружили отряд, в бою был ранен его командир Дмитрий Медведев. Его стал выносить его адъютант выдающийся советский боксёр Николай Королёв, но неожиданно столкнулся с немцами. Тогда Николай пошёл на хитрость. Он опустил командира на землю и поднял руки. Немцы повели Королёва к партизанской землянке, где уже находились немецкие офицеры. Неожиданными ударами он мгновенно сбил с ног трёх конвоиров и бросил в землянку гранату. В результате отряд, воспользовавшись замешательством врага, вырвался из кольца. Николай Королёв ещё много километров нёс Дмитрия Медведева на себе.

Итоги боевых действий ОМСБОН поражают всякое воображение – ни одно соединение Красной Армии не имело таких успехов. Было пущено под откос 1415 вражеских эшелонов, разгромлено более 120 гарнизонов, комендатур и штабов, подорвано 92,2 км рельсовых путей, уничтожено около 700 км кабеля телефонно-телеграфных линий, взорвано и сожжено 335 железнодорожных и шоссейных мостов, 344 промышленных предприятия и склада. Было ликвидировано 87 высокопоставленных немецких чиновников, разоблачено и обезврежено 2045 агентурных групп противника. Свыше 1000 раз омсбоновцы вступали в открытые схватки с карателями и элитными частями вермахта и СС, уничтожив около 157 тысяч фашистов.

В январе 1942 года под руководством Павла Анатольевича Судоплатова началась операция «Монастырь» по проникновению в немецкую разведку Абвер с целью создания канала для стратегической дезинформации Гитлера в ходе Сталинградской битвы. Для достижения этой цели чекистам нужно было подобрать разведчика, который должен был перейти линию фронта, оказаться в поле зрения немецкой разведки и суметь убедить ее руководителей в том, что в Москве действует тайная церковно-монархическая организация «Престол». На эту роль был выбран Александр Петрович Демьянов (оперативный псевдоним «Гейне»), выходец из дворянской семьи, от умения которого войти в доверие к немцам теперь во многом зависел исход Сталинградской битвы.
Специальную подготовку Александр Демьянов проходил под руководством Вильяма Фишера (впоследствии знаменитого разведчика-нелегала Рудольфа Абеля). Опытный инструктор в короткий срок обучил его способам поддержания радиосвязи с Центром, а также другим важным навыкам разведывательной деятельности. Но самое главное, Фишер смог убедить Демьянова в том, что тот сможет выполнить трудное задание разведки. По крайней мере, с его слов в характеристике Александра Демьянова было записано: «…В течение всего времени, занимавшего подготовку к операции, «Гейне» чувствовал себя хорошо, настроение его было бодрое, приподнятое, чувствовалась твердая уверенность в успешном выполнении задания…»
17 февраля 1942 года в районе Можайска Александр Демьянов перешел линию фронта. Начальник Абверкоманды-103 подполковник Феликс Герлиц с согласия шефа Абвера адмирала Канариса принял решение провести подготовку Демьянова в разведшколе Абвера «Сатурн» в Смоленске, а затем отправить его для сбора разведывательных сведений в Москву под псевдонимом «Макс». 15 марта 1942 года «Макс» был выброшен немцами на парашюте в одном из районов Ярославской области и вскоре встретился в Москве с Павлом Судоплатовым. Началась напряженная радиоигра с «Сатурном», в которой помимо Демьянова приняли участие Яков Серебрянский и Вильям Фишер, свободно владевшие немецким языком.
Советскому командованию крайне важно было скрыть от немецкой разведки факт сосредоточения войск Красной Армии в районе Сталинграда и убедить немцев в том, что Сталин готовится нанести удар по войскам группы армий «Центр», угрожавшей Москве. С этой целью Ставкой была запланирована операция отвлекающего характера, которая должна была проводиться в районе Ржева. Цена была высока – победа немцев под Сталинградом привела бы к поражению СССР в войне. «Макс» стал отправлять в «Сатурн» дезинформационные сведения о приготовлениях советского командования к проведению наступления в районе Ржева. В своих воспоминаниях Павел Анатольевич Судоплатов пишет: «4 ноября 1942 года «Гейне» («Макс») сообщил в Абвер, что Красная Армия нанесет удар 15 ноября не под Сталинградом, а на Северном Кавказе и под Ржевом. Немцы ожидали удара под Ржевом и отразили его. Окружение и пленение группировки немецких войск под командованием фельдмаршала Паулюса под Сталинградом оказалось для них полной неожиданностью, что, в конечном счете, и открыло Красной Армии путь к победе над фашистской Германией в мае 1945 года». Александр Демьянов, уже награжденный немцами Железным крестом, был удостоен ордена Красной Звезды. А генералы Судоплатов и Эйтингон – орденов Суворова II степени.

Осенью 1942 года в Ровно, превращенном немцами в столицу оккупированной Украины, появился обер-лейтенант Пауль Зиберт, кавалер Железного креста двух степеней. Это был Николай Иванович Кузнецов, заброшенный в тыл врага в составе отряда особого назначения «Победители», уроженец Свердловской области, владел шестью диалектами немецкого языка, мог говорить по-русски с немецким акцентом, знал польский, коми и украинский языки, отличался удивительной волей и смелостью. Проводя многочисленные акты возмездия, разведчик целенаправленно собирал важную информацию. Именно он первым сообщил о подготовке весной 1943 года крупнейшей наступательной оперции немцев под Курском с использованием новейшей бронетанковой техники и дивизий СС. Он установил местонахождение ставки Гитлера «Вервольф» под Винницей, первым сообщил о подготовке покушения на глав государств «большой тройки» в Тегеране. За образцовое выполнение специальных заданий в тылу врага Николай Кузнецов посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.

ОМСБОН был расформирован осенью 1945 года. С 1946 года Лаврентий Павлович Берия был практически отстранен от управления спецслужбами: он занимался (и весьма успешно) созданием ракетно-ядерного потенциала СССР. Это дало возможность интригану Хрущёву, крупно замешанному в довоенных репрессиях на Украине, и поддерживающим его генералам, многие из которых опасались понести ответственность за провальное начало войны, довольно быстро спланировать захват власти. А кусок был жирным: посольские посты, назначения в оккупационные контингенты за границей, трофеи, награды, звания, дачи, машины – наконец-то партийная бюрократия могла в полной мере извлечь пользу из своего положения, стать феодальными царьками. Так каждый из них и поступал на протяжении всего оставшегося периода существования Советского Союза. Как показала в дальнейшем их политическая деятельность и их провалы в экономике и политике, они были совершенно неспособны управлять страной.

26 июня 1953 года группой военных во главе с маршалом Жуковым был арестован, обвинен в шпионаже и тут же расстрелян маршал Берия. 23 декабря 1953 года были казнены нарком госбезопасности СССР в 1941-1946 гг., генерал армии Всеволод Николаевич Меркулов и большинство других руководителей советской госбезопасности, например, начальник следственной части по особо важным делам генерал-лейтенант Лев Емельянович Влодзимирский, через которого шли практически все дела в отношении партийного, военного и хозяйственного аппарата. Под номером 8 в списке арестованных по делу Берии значился начальник 9-го (разведывательно-диверсионного) отдела генерал-лейтенант Павел Анатольевич Судоплатов. Его арестовали в своем кабинете в пятницу 21 августа 1953 года. Чтобы избежать неминуемого расстрела, ему пришлось собрать воедино весь своей опыт разведчика-нелегала, которого к внедрению в фашистскую ОУН с целью ликвидации её лидера Коновальца готовили мастера тайных спецопераций Яков Серебрянский (вскоре он умрет прямо на допросе в Бутырской тюрьме) и Сергей Шпигельглас. Незаметно выбрасывая пищу и перестав отвечать на вопросы следователя, Павел Анатольевич вскоре впал в ступор и до 1958 года находился в Ленинградской специальной психиатрической больнице.

12 сентября 1958 года он был приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР по статье 58-1 пункт «б» к 15 годам заключения. Виновным себя не признал. В своем письме, посланном в Президиум XXIII съезда КПСС, заключенный Владимирской тюрьмы Судоплатов пишет: «Суд и прокурор записали в обв. заключении и суд. приговоре, что “кадры Особ. Группы состояли из особо-доверенных и преданных Берия людей”. Нелепость такого голословного утверждения приговора очевидна. В Особ. Группе не было случаев ни перехода на сторону противника, ни сдачи в плен. В приговоре также записано, будто Особ. Группа занималась похищением и уничтожением неугодных Берия людей. Это тоже неверно. Личных заданий Особ. Группа не получала и не выполняла. Отряд Особ. Группы, под командованием полковника Д. Медведева, в 1941 г., в оккупированном немцами районе, похитил их ставленника б. русского князя Львова (сын б. премьер-министра России). На самолете, который мы Медведеву послали, Львов был доставлен в Москву и передан правосудию. В оккупированном немцами гор. Ровно, мы похитили и позже уничтожили генерал-майора немецкой армии Ильгена. Эту операцию провел наш легендарный разведчик Н.И. Кузнецов. Я могу без конца приводить такого рода примеры борьбы Особ. Группы НКВД СССР против врагов партии и советск. государства. Особая Группа при наркоме существовала до осени 1941 года, затем в связи с расширением объема работы, была реорганизована во «2-й Отдел НКВД СССР», а потом, в 1942 году в «Четвертое Управление НКВД–НКГБ СССР» во главе со мной и моим заместителем Эйтингоном. Партия и Правительство положительно оценило нашу работу. Я и Эйтингон получили ордена Суворова».

Тем временем «образованный на основе МВД и МГБ Комитет государственной безопасности (КГБ) с 1954 года, — как пишет генерал-майор Николай Владимирович Губернаторов, — неоднократно подвергался чисткам, бездумным переформированиям; за это время были полностью заменены почти все руководители подразделений в центре и на местах, в замен которых были набраны работники из партийных и комсомольских органов, не имеющие ни профессиональных навыков, ни образовательной подготовки… Так все началось при первом председателе И.А. Серове и продолжилось при А.Н. Шелепине и В.Е. Семичастном. Органы КГБ оказались ослаблены и не смогли эффективно противостоять усиливавшейся подрывной деятельности противника. Например, из-за зависти И.А. Серова и с благословения Н.С. Хрущева и А.Н. Шелепина было сфабриковано дело на легендарного и популярного ныне начальника разведки генерала П.А. Судоплатова, которого осудили на 15 лет тюрьмы. Этот случай породил негативную реакцию среди сотрудников КГБ как образчик возрождения старых методов незаконного ведения следствия. <…> Я имел негативное мнение о трех бывших Председателях, явно случайно оказавшихся не на своем месте – по протекции Н.С. Хрущева. <…> В работу разведки и контрразведки Семичастный не вникал, подготовкой и обновлением кадров не занимался… Начались громкие провалы в разведке».

После того, как Судоплатов и Эйтингон стали сокамерниками, они, стремясь привлечь внимание к своим ходатайствам о реабилитации, написали Хрущёву письмо, в котором содержались оперативные предложения по противодействию только что организованным президентом Кеннеди диверсионным соединениям особого назначения – «зелёным беретам». «С письмом ознакомился генерал Фадейкин, мой преемник на посту начальника службы диверсионных операций за границей в Первом Главном Управлении КГБ. Он прислал майора Васильева во Владимир обсудить с нами организационные детали, и тот привез нам в подарок два килограмма сахара. Вот так наша инициатива привела к рождению в КГБ спецназа».
Преемником спецназа НКВД — бригады ОМСБОН, входившей в Особую группу, а затем в 4-е Управление во главе с генерал-лейтенантом Павлом Судоплатовым, стал Отдел «В» ПГУ КГБ СССР, который в 1967-1968 годах возглавлял генерал-майор Виктор Михайлович Владимиров. После его реорганизации букву «В» немного закруглили, и получился 8-й Отдел, но уже Управления «С» (нелегальная разведка) ПГУ КГБ СССР. 19 марта 1969 года вышел приказ Председателя КГБ СССР Юрия Владимировича Андропова, которым во исполнение закрытого постановления Совмина СССР предписывалось образовать совершенно новое подразделение – спецкурсы (школу) спецназа госбезопасности КУОС КГБ СССР. Первым начальником КУОС стал полковник Григорий Иванович Бояринов, погибший при штурме дворца Амина 27 декабря 1979 года. Профессиональную подготовку спецрезервистов вели люди, имевшие опыт агентурно-оперативной и диверсионной работы, полученный в Великой Отечественной войне. Действуя автономно, эти люди должны были выполнять поставленные задачи практически в любой точке земного шара, находясь на нелегальном положении в условиях войны между государствами. Представители этой профессии называют себя разведчиками специального назначения, сочетающими качества легального разведчика и спецназовца. Обучение длилось сначала пять, потом семь месяцев, а курсантами становились офицеры территориальных органов КГБ, назначенные в специальный резерв на особый период. То есть в их задачи входили организация партизанского сопротивления и непосредственное командование диверсионными группами в случае войны. Соответственно курсанты должны были обладать высочайшим уровнем диверсионной подготовки.
К спецпредметам обучения на КУОС относились:
— агентурная разведка, визуальное наблюдение, наружное наблюдение, легендирование, документирование, нелегальные каналы переброски;
— оперативное и физическое проникновение на объекты с особым положением, особенности физической и технической защиты этих объектов и способы их преодоления;
— минирование и организация диверсий, обезвреживание взрывных устройств иностранного производства, а также самодельных взрывных устройств (СВУ);
— владение отечественным и иностранным стрелковым оружием, специальным вооружением;
— рукопашный бой;
— управление различными видами транспорта, в том числе в экстремальных условиях;
— подбор и оборудование крупногабаритных тайников в городских и полевых условиях, оперативная топография;
— средства специальной радиосвязи, шифровальная работа и техника;
— методы полевого базирования;
— методы выживания в экстремальных условиях;
— преодоление естественных и искусственных преград;

— горная подготовка;
— морально-волевая и психологическая подготовка к действиям в автономном режиме;
— подбор площадок для десантирования с вертолетов и самолетов малой авиации, для воздушных и морских десантов;
— способы обеспечения безопасности групп и отдельных исполнителей на территории боевых действий;
— антитеррористический курс.
Ежегодно КУОС оканчивали около шестидесяти командиров оперативно-разведывательных групп специального назначения, и это действительно были лучшие из лучших. «Слушателей заставляли действовать в условиях постоянного физического и психологического напряжения, — говорит полковник Сергей Александрович Голов, ветеран группы «Альфа», участник штурма дворца Амина, последний начальник КУОС в 1983-1993 гг. — Поймите, мы готовили людей к самым экстремальным ситуациям, которые возможны во время специальных заданий, учили их, как переносить жару, терпеть голод, действовать ночью, спать на снегу и так далее. Проблемами психологической адаптации личного состава подразделений спецназа занимались специалисты Центральной научно-исследовательской лаборатории психофизиологии и коррекции КГБ СССР. Проще говоря, мы учили курсантов выживать и убивать в любых условиях. Например, учили метать обыкновенный гвоздь, но так, чтобы он попал именно в горло манекена».
Созданный 19 августа 1981 года Отдельный учебный центр (ОУЦ) КГБ СССР (он же — группа специального назначения КГБ СССР «Вымпел») также дислоцировался на базе КУОС. Многие выпускники курсов были зачислены в штат спецподразделения «Вымпел». Обучающимся в ОУЦ к учебным программам КУОС были добавлены иностранные языки, страноведение, легководолазная подготовка. Таким образом, спецназ КГБ был в состоянии выполнить задание в любой точке земного шара: начиная от вывода из строя пусковой установки стратегической ядерной ракеты и заканчивая похищением особо важного лица и его дальнейшей переправкой в Советский Союз. Первым начальником ОУЦ был Герой Советского Союза капитан 1-го ранга Эвальд Козлов.
В 1993 году КУОС был ликвидирован. Из-за недальновидности тогдашних «реформаторов», повторивших уродливые шаги хрущёвской «оттепели», страна потеряла поистине уникальное специальное формирование, способное защитить ее стратегические интересы.

— Так, может, возродить курсы, Сергей Александрович?
— Необходимость этого решения лично мне совершенно очевидна — будущее за спецназом, даже если завтра воевать будут роботы. Войны и региональные конфликты последних лет показали, что вестись и выигрываться они будут исключительно хорошо подготовленными профессионалами. Это означает, что роль разведчиков специального назначения многократно возрастает. Нынешние события на Ближнем Востоке, где активно действуют разведчики, заставляют нас, ветеранов, говорить о необходимости воссоздания КУОС, и времени на раскачку нет. Сегодня есть достаточное количество профессионалов, которые смогли бы начать новую эру в подготовке настоящих универсальных солдат. Человечество вступает в период войн нового типа, для которых главной задачей будет не физическое уничтожение противника, а подрыв его военной мощи изнутри. И главная роль при этом отводится именно спецназу.

http://nvdaily.ru/wp-content/uploads...5-1024x756.jpg

http://nvdaily.ru/wp-content/uploads...5-1024x626.jpg

27 июня 2015 года на въезде в Смоленск прошла торжественная церемония открытия памятника легендарному советскому чекисту, разведчику и создателю спецназа госбезопасности, генерал-лейтенанту Павлу Анатольевичу Судоплатову. Памятник был установлен при поддержке ОГБУК «Смоленский государственный Музей-заповедник», Смоленского отделения Фонда содействия ветеранам спецназа госбезопасности «КУОС-Вымпел» и регионального отделения Российского военно-исторического общества.

Среди почётных гостей на церемонии открытия присутствовали родственники генералов П.А. Судоплатова и Н.И. Эйтингона, ветераны КГБ СССР и ФСБ России, руководители региона. Среди них заместители Губернатора Смоленской области Лев Васильевич Платонов и Николай Михайлович Кузнецов, главный федеральный инспектор по Смоленской области аппарата полночного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе Игорь Александрович Жуков, генеральный директор «КУОС-Вымпел» Сергей Александрович Голов, заместитель председателя Смоленской областной Думы Валерий Венедиктович Кузнецов, председатель совета ветеранов ОМСБОН НКВД СССР Юрий Николаевич Степанов, секретарь Смоленской епархии протоирей Павел и другие.

Памятник установлен на холме, к которому ведут гранитные ступени, и представляет собой три стелы разной высоты, символизирующие собой штыки. У подножья стел находится гранитная глыба с установленной на ней плитой серого гранита, в верхней части которой изображен знак «Заслуженный чекист ВЧК– ОГПУ– НКВД» в виде овала, в центре которого помещены перекрещенные серп и молот с наложенным на них мечом.

Под знаком надпись: «Генерал–лейтенанту Судоплатову Павлу Анатольевичу (1907–1996), верному сыну Отечества, гражданину и патриоту, легендарному советскому разведчику, организатору партизанской войны и разведывательно-диверсионной работы в тылу немецко-фашистских войск. Создателю подразделений спецназа органов госбезопасности (ОМСБОН). Организатору агентурного проникновения в секреты создания США ядерного оружия. МЕЧ ВОЗМЕЗДИЯ ДЛЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ».

Андрей Ведяев, историк спецслужб via
Фотографии из семейных архивов Судоплатовых и Эйтингонов. Публикуются впервые. 2015

Бойня в Ладлоу
Из книги Говарда Зинна (1922-2010) "Американская империя. С 1492 года до наших дней"

Ю.А. Гагарин о храме Христа Спасителя

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=b4gMhCs8IF0[/ame]

Так подводится историческая база под "Православный социализм" с использованием абсолютных авторитетов ("Гагарин есть Гагарин").

Да, это, безусловно, в этом материале присутствует - факт всегда можно интерпретировать так или иначе. В данном случае РПЦ рулит в свою степь.
Но меня больше интересует тот факт - что Гагарин был действительно очень неравнодушный и честный человек, которого, очень вероятно, именно по этой причине могли устранить собственные советские "элиты". Так как попади он в ЦК или, чего доброго и в Политбюро - лёгкая жизнь для многих могла бы закончиться. Или сильно осложниться...

Промити, одно не отрицает другого: Гагарин искренний и правдивый человек в своих проялвениях, что используют разлчные политические течения для продвижения своих идей. В этой связи нашёл ещё одно подтверждение того, что у них хобби такое - использовать друг друга и всех, кто не может им уже возразить или далее развить свою мысль при чтении статьи http://zavtra.ru/content/view/monastyiri-i-kolhozyi/. Особенно "порадовала" безпринципность Сергея Глазьева, считающего, что православная идеология необходима для рывка в 6-ой технологический уклад, но ни как не обозначающего своего истинного отношения к Православию и Богу. А его собеседники: епископ Городецкий и Ветлужский Августин, Виталий Аверьянов, Александр Елисеев, Геннадий Зюганов ... "стестняются" спросить его об этом отношении. Как далеко они собираются идти вместе ... вот в чём вопрос? Э-э-э-эх ... "Изборский клуб", однако.

Для внимательного человека в этом материале о Гагарине всё ясно - он был возмущён отношением к памяти об Отечественной войне 1812 года, к её героям, к памяти тех, кто вносил свои копейки на строительство храма-памятника народному подвигу.
РПЦ же сделало из этого своё. Но здесь материал ради исторического факта - Гагарин остро реагировал на несправедливость.

Промити, всего лишь хотел продемострировать как можно безусловного честного и совестливого Человека вписывать в свои сценарии и ... ссылкой на статью в газете "Завтра" показать тех, кто это движение вписывания представляет со стороны Православия и социализма, как они ведут дискуссию и договариваются о своих целях. Без такого пояснения, на мой взгляд, материал о Гагарине отразит только грани прошлого, но не позволит понять, как его сейчас используют для проектирования нужного православным социалистам будущего.

В ЭСТОНИИ СТРАШНЕЙШАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАГЕДИЯ

http://mtdata.ru/u16/photo5FFE/20814...pg#20814625029

Эстонцы оказались не «родственниками» финнов, а потомками русских…

Видимо никаких эстонцев нет.

Подвиг без награды. Мать нацистских солдат спасла советских офицеров.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...5f&oe=57B82DC2

Ребята, ну как можно так врать?!
В одной и той же передаче показывать стенограмму выступления Гагарина, и перебрёхивать его же?
И ряженый стоит с умным видом гривой трясёт...

Давайте, вы ещё Гагарина в свои адепты запишите.

Исторически достоверное построение фразы должно быть такое:

Помимо фрау Лангталер советских офицеров рискнули спрятать в хлевах для скота «остарбайтеры» из поляков и советских граждан.

В материале по данной ссылке по-моему очень важная фраза прозвучала в выступлении епископа Городецкого и Ветлужского, где он цитирует Троцкого:
Ну а если эта цитата подлинная, то по сути г-н Бронштейн сам подтвердил, что главная причина организованной ненависти к Сталину заключается в том, что он закрыл марксистский вариант сценария глобализации по-библейски.
И символично, что это прозвучало из уст одного из представителей РПЦ. Интересно, он сам то понял, что сказал или так и было задумано?

Первым инициатором Пакта Молотова-Риббентропа была ... Великобритания
kramaha1
29 апреля, 20:23

http://dorzeczy.pl/_i/thumb/235_145_...c0a02fd51f.jpg
Гитлер и Чемберлен

Пакт Молотова-Риббентропа был одним из главных и "самых страшных" обвинений советского руководства в период Перестройки. Союз с Гитлером и раздел Польши преподносились доверчивому советскому народу как вопиющий акт невиданного коварства и зла. Вся перестроечная машина государственной пропаганды, находилась в руках "прораба" этой самой перестройки А.Н.Яковлева и бомбардировала сознание советских людей пострашнее, чем ядерное оружие. И хоть было известно и про Мюнхенский сговор и роль Польши и западных демократий в разрывании на части Чехословакии, можно констатировать, что эта информационная бомба была колоссальна по своему воздействию.

Уже значительно позже, после катастрофы распада Советского Союза, наш народ начал приходить в себя и критически относится ко всем эти лживым оханиям и аханиям про несчастную Польшу и благородных английских союзников. Одним из важнейших поворотных моментов для ресоветизации российского общественного сознания был цикл передач "Суд Времени", в которой просоветская патриотическая позиция, которую отстаивал Сергей Кургинян была противопоставлена либерально-прозападному дуэту Сванидзе-Млечина. В передачи шло голосование телезрителей и неизменно с огромным преимуществом победу одерживала просоветская позиция Кургиняна. Всем рекомендую ознакомиться с передачей посвященной разбору Пакта Молотова-Риббентропа, передача называлась "Пакт Молотова-Риббентропа: путь к началу Второй мировой войны или необходимая передышка для СССР? "

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LkDabvSfdsE[/ame]

Стенограмму передачи можно прочесть по ссылке http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=108

Среди прочего, в передачи убедительно показано,ч то Великобритания на самом высоком уровне стремилась опередить Советский Союз и заключить с Германией свой мирный договор, который, конечно, мог быть только против СССР. Принято считать, что позор Мюнхенского сговора лежит только на Чемберлене - все мы знаем знаменитое черчиллевское "Англии был предложен выбор между войной и бесчестьем. Она выбрала бесчестье и получит войну." Но, как выясняется, договариваться с Гитлером и уступать ему территории вполне был готов и Уинстон Черчилль.

В Польше есть замечательный город Гданьск, который до Второй Мировой войны имел статус вольного города, хоть и был населен немцами, после нападения Германии на Польшу, он естественно стал немецким, и назывался, кстати, Данцигом. После войны, решением Потсдамской конференции, то есть под давлением Советского Союза, Данциг стал Гданьском и вошел в состав Польши, за что сейчас нас поляки и "благодарят", снося памятники советским солдатам и генералам. Но это лирическое отступление. Так вот, 14 июля 38 года, то есть менее чем за два месяца до Мюнхенского сговора, вовсе не Чемберлен, а Черчилль встречался с членом НСДАП и СС гауляйтером Данцига и руководителем нацистской партийной организации города Альбертом Фостером. Черчилль, в частности, говорит, «я не являюсь противником мощи Германии, большинство англичан желают, чтобы Германия заняла место в качестве одной из двух или трех руководящих держав мира». То есть единственная вина Советского руководства, подписавшего Пакт Молотова-Риббентропа, заключается в том, что оно опередило британских союзником, и не дало подписать аналогичное соглашение Великобритании с Германией.

http://ic.pics.livejournal.com/krama...131393_900.jpg
Альберт Фостер (сидит)

В преддверии Дня Победы, крайне любопытный документ обнаружил и выложил у себя в фейсбуке донецкий историк Владимир Корнилов . это вырезка из британской Times от мая 1936 года, в котором публикуется официальный ответ Великобритании на инициативы Гитлера от 31 марта 1936 по возвращению Германии в Лигу наций.

http://ic.pics.livejournal.com/krama...131248_900.png

В этом письме Лондон призывает прямым текстом Германию заключить Пакт о ненападении с Советским союзом. Вот перевод цитаты:

"Есть два дополнительных вопроса, на которые следует обратить внимание. Первый касается значения слов "Государства на германской юго-восточной и северо-восточной границах". Правительство Его Величества считает что общему урегулированию в значительной мере поспособствовало бы, если бы германское правительство нашло возможность интерпретировать эти слова, как касающиеся также и Советского Союза, Латвии и Эстонии, в той же мере как и стран, фактически граничащих с Германией. В этой связи правительство Его Величества также взяло бы на себя смелость напомнить, что в своем меморандуме от 26 марта 1935г германское правительство выразило свою готовность заключить пакты о ненападении с "Силами, заинтересованными в восточноевропейских вопросах"

То есть за три года до фактического подписания мирного советско-германского соглашения, к этому же официально призывала Великобритания! Но это не мешало ей в эпоху холодной войны, которая продолжается и сегодня, называть это соглашение "Дьявольским союзом", который, как показал Владимир Корнилов, сам же Лондон впервые и инициировал!

Интересный факт (или не факт?)
Вчера наткнулась на статью, утверждающую что в 1921-1922гг, во время голода в Поволжье, американская безвозмездная гум.помощь спасла от смерти 10 млн 400 тыс человек.
Ссылка на статью: http://rossia.today/kak-amerika-spas...iyu-ot-goloda/
Есть ли у кого-то возможность проверить достоверность этой статьи?
В бывшей "ленинской библиотеке" в Москве возможно сохранились какие-то архивы.

Есть такие факты
http://militera.lib.ru/prose/0/djvu/...akov_aa01.djvu

После написания комментария к предыдущему сообщению:

Обуяли меня сильные сомнения.

Ну уж очень "свербило" в душе, как могли в RT выдать "нагора" подобную блевотину, да ещё с тегом "Путин"?!..

Пришлось раскрыть глаза пошире, после чего обнаружить лежащую на поверхности обманку: это фейковый сайт, не имеющий никакого отношения к каналу RUSSIA TODAY.

Настоящий сайт RT https://www.rt.com/ , а домен этой помойки не "com", а "today", и для обмана доверчивых лохов прилеплены логотипы RT.

Вложение 2492

Помнить, НЕ забывать и передавать молодому поколению…
05.05.2016

http://гордза.рф/wp-content/uploads/...1%86%D0%B0.jpg

Уникальные кадры. Сатанинский парад перед катастрофой на Чернобыльской АЭС
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5IeN3UUFgxY[/ame]

Авторитетный американский журнал обвинил Вятровича и его институт в фальсификации истории
22:54, 6 мая 2016

http://novosti-dny.com.ua/uploads/po...a-video_1.jpeg
Директор Института национальной памяти Владимир Вятрович, Радио "Свобода"

Авторитетный американский журнал по внешней политике Foreign Policy опубликовал статью, в которой обвиняет украинского историка Владимира Вятровича в том, что он убирает из государственных архивов материалы о погромах и этнических чистках, чтобы обелить ОУН-УПА и прочих украинских националистов.

Об этом говорится в статье The Historian Whitewashing Ukraine’s Past Джоша Коэна. Автор отмечает, что в мае 2015 года Петр Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов советских репрессивных органов, таких, как КГБ и его правопреемницы СБУ, в распоряжение государственной организации Украинский институт национальной памяти под руководством молодого ученого Вятровича.

Записки из фашистских окопов — для тех, кто «мечтает о баварском»
07.05.2016 26

Рапорт польской акушерки из Освенцима

http://www.fresher.ru/manager_conten...svencima/1.jpg

http://www.fresher.ru/2015/05/11/rap...iz-osvencima/#

История Европы полна милыми подробностями...

Медаль «Чёрный позор»

Версия, близкая к той, что озвучивал В.А.Ефимов.

Ленин спас царскую семью от расстрела

http://www.eg.ru/upimg/oblozhkanew/2345.jpg

Царская семья была разлучена в 1918 году, но не расстреляна. Мария Фёдоровна уехала в Германию, а Николай II и наследник престола Алексей остались заложниками в России

Наследник престола Алеша Романов стал наркомом Алексеем Косыгиным
В апреле этого года Росархив, который находился в ведении Минкультуры, был переподчинен непосредственно главе государства. Изменения статуса объяснили особой государственной ценностью хранящихся там материалов. Пока эксперты гадали, что бы все это значило, в зарегистрированной на платформе Администрации Президента газете «Президент» появилось историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто царскую семью не расстреливал. Все они прожили долгую жизнь, а царевич Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР.

- они вообще не похожи. Тем более, что есть детские фотки Косыгина с его родителями, и там разница ещё заметнее.
- Сталин вполне мог так шутить из-за совпадения имён-отчеств.

да это не важно ... просто нам без "царей" никуда ... именно при "царевиче" увеличилось количество цветных телевизоров и холодильников ... то что потенциал роста нарабатывался десятилетиями это не важно ... просто появился "царевич" и все стало резко здорово ...

Наш великий 1937-й. К 79-летию возвращения в Россию писателя Куприна
Не может быть! На дворе самая середина "кровавого 37-го", бывший белый офицер возвращается в Россию из эмиграции и почему то не становится очередной "невинной-жертвой-замученной-в застенках-кровавого-режима".

Полный текст:

Вклад Маннергейма в Блокаду Ленинграда. Власть спляшет на могилах мёртвых

http://ic.pics.livejournal.com/arctu...7_original.jpg

http://s50.radikal.ru/i130/1504/37/be489ea62172.jpg

Сегодня в «СПб» будут ставить памятный знак Маннергейму. На нём тысячи и тысячи жертв Ленинградской блокады. Безумие власти. Кощунунство сродни украинскому.
* * *
P.S. Ещё несколько слов о Маннергейме - после гражданской далеко не все - абсолютное меньшинство - белоэмигрантов давали своё согласие на работу против России/СССР, даже испытывая самую тяжёлую нужду.
Что же Маннергейм - который получил благодаря России образование и возможность сделать военную карьеру, не считая того, что сама Финляндия благодаря России сначала получила возможность развивать собственную культуру и язык (под правлением Швеции пользоваться собственным языком им строжайше было запрещено), а потом и полную независимость - впервые став суверенным государством (!) - ничтоже сумняшеся пошёл против России и против СССР, таким образом отплатив нам за всё хорошее.

"Бездарное и предательское руководство Тухачевским, спровоцировало конфликт на Финляндской границе, после чего Финляндия присоедиинилось политически к Гемании" - это был только повод. Да, все государства Европы склонялись тогда к фашизму - и западноевропейские, и славянские - всем он очень нравился, вернее всет правящим "элитам". Что касается Тухачевского - тут как в истории с Польшей, власти которой были настолько же фашистскими, как и в самой Германии - Польша должна была спровоцировать уже состоявшееся фашистское государство Германии на войну - а Гитлер, при всё том, что был на содержании у Запада - вовсе не стремился к самоубийственной военной авантюре. Так и Финляндия должна была сыграть свою роль поддержки - дав Гитлеру отмашку в готовности к полномасштабной поддержке. Финская армия не могла сыграть какой нибудь значащей роли в войне - но в качестве поджигателей войны её роль была неоценима - как и роль части советского генералитета, который имел контакты с высшим руководством Вермахта и говорил им - если вы начнёте, мы вас поддержим, но вы дадите нам править Россией под вашим руководством.
Маннергейм, уже не молодой человек - имел возможность сделать выбор. Например подать в отставку и не играть в нехорошие игры с Гитлером против России. Он сделал другой выбор. В силу чего и отношение к нему - как к врагу. Пусть на его собственных руках крови и немного (хотя какими методами воевали финны под его руководством, думаю, многим известно?) - но благодаря и ему тоже была открыта дорога к большой войне.

P.P.S. Что происходит сейчас в головах у патриотов - это заболеть можно какую чушь они пишут о "борце с жидобольшевизмом" и "гением", который сохранил свою страну, а не превратил её в Хатынь как кому то хотелось бы - за то что фины должны по гроб жизни пресмыкаться перед кем-то за подареную независимость. А ведь она была подарена для свободы выбора. И только гений мог увести от праведного возмездия и смены режима свою страну...

Военную карьеру Маннергейм сделал в православной Российской Империи. После переворота 1917 г. при его характере несомненно был бы рано или поздно умершвлён жидобольшевиками, если бы не перебрался в Финляндию. Воевал он против жидобольшевиков, умертвивших императора Николая II, всю его семью и миллионы русских людей. До конца дней на рабочем столе Маннергейма стоял портрет с фотографией и личной подписью императора Николая II.
Будьте здоровы. Не болейте и не кашляйте.

Я как то и забыл о наших собственных жидоборах ) А может и главного жидобора увековечим - Адольфа Алоизыча? Вот уж кто поработал отменно - никакие Маннергеймы и в подмётки ему не годятся!
А если серьёзно - с фанатиками разговаривать сложно.
Я не знаю наверняка - был ли убит Николай Второй и его семья, но первое - разве большевики (и те кто троцкисты, которых записывают в большевики) скинули царя? Вы, Росток, передёргиваете - жульничаете, по простому.
Второе - Николай, при всём при том, что лично никого не убивал - повинен в гибели миллионов тех самых русских людей, о которых вы так картинно плачетесь здесь. И в гибели целого государства, которое потом пришлось оживлять, заново ставить на ноги и учить ходить. При этом при самом Николае Втором как раз и расцвели самым махровым образом все те жидо-ростовщики, благодаря усилиям которых Россия стала самым большим должником Европы и - послушно пошла на бойню Первой Мировой.
И можно продолжать и продолжать перечень всех заслуг и царского правительства и Маннергейма в частности.
А давайте, в самом деле, откроем картинную галерею им.Гитлера - но только пояснив, что Гитлера до 1920 года, так как тогда он был ещё вполне обычным человеком, рисовавшим посредственные, но не очень плохие пейзажи. И Власову - он был хорошим военным до 1942-го года и много полезного сделал для страны! Вот и будем чтить его образца 1941-го.
Вот такой вот кисель варят нам пат-риоты на пару с либерастами.