![]() |
Цитата:
|
Как говорят в Японии ... если у Вас в жизни нет неприятностей - Вам их прийдётся - КУПИТЬ.
|
Цитата:
|
Цитата:
Занятой, сейчас , на выходе из голодовки, прочла обо всех эффектах от этой процедуры. Короче рекомнедация: три подряд сеанса полного голодания по 18-25 дней с перерывом в месяц. Вот после такого полного очищения организма у вас проснется Ваш генетический потенциал, и вы сможете его использовать на полную катушку. попробуйте рассказать о таких комфортных условиях, которые также помогут Вам достичь желаемого. Спортсмен добивается результатов путем весьма напряженных тренировок, а не мягкой периной и булочкой с кунжутом. Только трудности заставляют нас думать, понимать и осознавать. Ккомфорту все стремятся, но это ложный посыл. Это действительно путь в никуда. Никаких забот, мягкое кресло под задницей, - не ведут к раскрытию Вашего потенциала. Трудности, сопротивление - увеличивают силу движения, как река, скованная между крутых берегов - вырываясь на простор, она все смететна своем пути. А ровная низина просто даст ей расплыться, как киселю на тарелке. Не к комфорту нужно стремиться, а к ... ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ - К ЗВЕЗДАМ! Только через тернии. :)) Вспомнилась, кстати, народная мудрость... про детей - природа отдыхает на детях гениев. |
Это надо охрометь на оба полушария или злонамеренно искажать очевидное (очами видное)!!!
Русским языком, чёрным по белому написано "…стремление обеспечить комфортное существование.." Стремление! С каких это пор стремление стало фактором застоя? Тем более, стремление, подкреплённое делами! Это стремление до сих пор являлось и является основным стимулом человеческой деятельности: всё, что достигнуто человечеством- это результат желания жить лучше и комфортнее. Может, это кого-то и не устраивает, но оспорить сию грустную истину едва ли возможно… И что такое воплотить в жизнь концепцию общественной безопасности, как не стремление сделать жизнь уютнее, то бишь комфортнее? Как сказал Джохар, рекламируя Развитие – "…себя-то не обманешь.." Кстати, развиваться, согласно иудейским понятиям, может только верёвка да свитый в единый Рой народ.... Мы же предпочитаем СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ. |
Цитата:
|
А разве не желание жить лучше подвигло евреев и позволило захватить функцию власти во всех инфраструктурах человеческой цивилизации? Как оно им помешало? И как можно говорить о застое в Америке, если американцы создали мощную промышленность, создали передовую науку?
И не важно, каким образом они это создали… Весь мир обокрасть – это тоже надо организовать и суметь, это надо приложить и “руки”, и “голову”… Но они это сделали, а за всем этим стояло стремление жить лучше… Даже не важно, что функцию власти осуществляли евреи и они организовывали это дело, но в основе-то деятельности каждого американца – американская мечта, то есть желание жить лучше... А раз желаешь жить лучше, это в эгрегоре отражается и вкладывается в сумму желаний Роя, которую он и воплощает(в жизни материализует). Вот и весь фокус. А не стремясь жить лучше мы, не замечая собственного идиотизма, скатываемся к самоубийству… Развиваемся, мля.. То, что проповедуют некоторые адепты данного форума есть ни что иное, как воплощение библейского зомбирования : жить хорошо – грех, заработал - отдай другому, отдай последнюю рубаху, щёку подставь, а потом и что ещё… Да ни одна живая система, ни один организм по этим принципам не работает, ибо это система самоуничтожения. Все живые системы стремятся лучше жить. И только такие живут и будут жить! |
Цитата:
Цитата:
СТРЕМЛЕНИЕ само по себе не может быть определяющим фактором. Стремление жить комфортно - это главная цель Паразита. Стремление убить как можно больше людей - главная цель маньяка-убийцы. Стремление заработать как можно больше денег - главная цель любого бизнесмена. И, движимые этим стремлением, они все развиваются, изобретают, действуют. ВОТ ТОЛЬКО ЦЕЛИ ИХ РАЗНЫЕ. И не все из них соответствуют божьему промыслу. Стремление, как фактор развития, может быть как хорошим, так и плохим. Вы же пишете, что ваша главная цель - КОМФОРТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, ради которого и произходит весь ваш сыр-бор. Стремление к комфортному существованию, если это и есть ваша главная цель, обрекает вас на вечную борьбу со средой за право жить "комфортно", отдавая этому все свои ресурсы - умственные, физические и духовные. При этом целей выйти из своего нынешнего состояния и развиться (усовершенствоваться, если вам не нравится это слово) в новое вы не ставите изначально. |
Что-то у меня из головы всё картина не выходит
http://sd-volgograd.narod.ru/2.jpg |
Цитата:
И, говоря о том, что стремление может быть "хорошим" или "плохим", ты уже признаёшь, что "стремление жить" у живой системы есть, а именно это мы и сказали... И ещё сказали, что раз это есть, то давайте его использовать. Цитата:
Да, вектор целей разных живых систем может включать в себя разные параметры, да и ещё раз да. Но Смысл существования Живой системы как таковой, в её изначальности :wall: Без всяких "приблуд" в виде концепций развития!!!!! :wall: всегда одна и только одна - Её стремление к комфортному существованию в окружающей среде. Более того, именно в этом состоит и сам Божий промысел. Но это абсолютно не означает, что живая система должна везде срать, пакостить и паразитировать, так Бог жизнь не планировал. Пакость такая исходит только из-за внедрения понятия концепции развития, привнесённого извне. И, если говорить языком КОБы, а другого ты не признаёшь, то концепция развития предполагает наличие противостояния Добра и Зла. Но даже виртуальное существование концепции противостояния Добра и Зла уже служит достаточным основанием для существования паразитизма. Вот и всё. |
усовершенствоваться
может быть это слово действительно, более подходит, чем РАЗВИТИЕ....в смысле У+СОВЕРШЕНСТВА, и раз+ВИТИЕ. Если, ВИТИЕ, то кто-то въёт... Странно, что "роевики" не употребляют в связке слова: стремление и усовершенствование. Дорога=стремление, цель=усовершенствование. У них: дорога=совершенствование, цель=комфорт Цитата:
Пасечник 0din, молчит...так как он не знает куда уходит мёд... он организовавает улей... |
Цитата:
Цитата:
Вы познали "смысл существования "живой системы как таковой"? Вам "учитель" разсказал, или сам бог на ушко шепнул? Насколько я понимаю, вы не отрицаете того, что первично все-таки РАЗВИТИЕ, а не СУЩЕСТВОВАНИЕ, правильно? При этом под "развитием" я понимаю не весь комплекс ухищрений по обезпечению существования, а весь комплекс ухищрений по обезпечению изменения СОБСТВЕННОГО качественного состояния, и, как следствие - общего качественного состояния социума в целом. Если так, то каким боком здесь причастны роевые структуры? Они СУЩЕСТВУЮТ уже миллионы лет в НЕИЗМЕННОМ состоянии. И еще столько же просуществуют, в таком же неизменяемом состоянии. Вы это предлагаете? Кстати, человеческий РОД - это далеко не РОЙ. Характерные черты любого роя - строгое (на физиологическом уровне) разделение на классы, невозможность перехода из одного класса в другой, невозможность действовать ВНЕ ПРОГРАММЫ. Кроме того, РАЗВИТИЕ проявляется именно и ТОЛЬКО в 100% обезпечении своего существования в условиях, определяемых, как "комфортные". РОД - та же ячейка общества, в которой, однако, НЕТ ИЗНАЧАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО разделения на классы - умственно и физически ЛЮБОЙ представитель рода может быть (при желании) кем угодно - от дворника до академика наук, от учителя до оператора атомной станции. Кроме того, любой человек свободен в своем ТВОРЧЕСТВЕ, что является самым важным, наверное, инструментом прогресса - подталкиваемый давлением внешней среды и СТРЕМЛЕНИЕМ жить лучше и БЫТЬ лучше, человек, аккумулируя знания, "вдруг" получает "прозрение" - и на свет появляются качественно новые знания/технологии. Никакой элемент роя на это не способен. Так, может быть, вы неправильно понимаете суть своих роевых структур? Может быть то, к чему вы стремитесь - это все-таки род/община/общество? Ведь на самом деле СТРУКТУРА не имеет значения - ЛЮБАЯ структура вписывается и в богодержавие, и в паразитизм. Все зависит от качественного состояния ее элементов. Если у вас в подчинении полк - его потенциал не изменится в зависимости от того, ходит ли он строем, шеренгами или колоннами. Также его потенциал не изменится от того, разобьете вы его на три роты, пять или сто (при неизменном количестве общей численности, конечно). Его потенциал изменяется с изменением качества простых солдат - если все солдаты тупые изполнители (рабочие муравьи) - им нужен жёсткий вождь, отбитая голова и четкие инструкции. Если каждый из солдат - высоконравственная и "боговедомая" личность - им и вождь-то не нужен. Они в любой ситуации будут действовать максимально эффективно, без каких-либо структур. |
Цитата:
единственное, что необходимо - дорасти до "бого-ведомости".))))) вы, жохар, с одиным с самого начала говорили об одном и том же... но разными словами. устал объяснять :wall: - что мешает людям ПОНИМАТЬ друг друга? - !!!!! СЛОВА !!!!! - и фильтры в головах: т.к. употребление одних и тех же слов - рождает разные образы. Учитесь чувствовать брата своего. В этом смысл "послания" школы "Зеркало". Развивайтесь! Есть проверенная методика. Не хотите идти по ней - не ходите. Не можете понять, о чём идёт речь - задавайте вопросы. Имхо, вы "зацепились" не за СМЫСЛ, а за СЛОВА. то есть за форму - а не за содержание. тоска, млин... :am: |
Djohar;14818
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
...Ты знаешь, я вот что заметил: На этом форуме никто и нигде не предлагает ничего нового, что могло бы изменить жизнь к лучшему. Идёт только стократно пережёванное месиво из положений КОБы. И когда мы предлагаем рассмотреть реальные проблемы общества и сделать шаг вперёд, устраняя ту или иную насущную проблему, так все скатываются на наше осуждение, поскольку оно выходит за рамки КОБы. Видимо, в этом и состоит втюханная вам концепцией и тормозящая вас жизненная цель.. Как бы ни возразить, лишь бы возразить…Но и только. Печально, но факт. |
Цитата:
Во первых ещё мало кто освоил все положения КОБ, во вторых я и от Вас ещё конкретной инструкции, правил "теории роя" не видел, конкретно что и к чему в жизни нужно приложить, что бы её качественно изменить? (В соответствии с теорией роевых структур)? |
Amonrah Так они роевые сектанты упрямо продолжают долбить о своем, если они такие высокоразвитые в своих гемороевых структурах, а мы кобОвцы, тупые бараны ничего не могущие предложить!То хрен ли на нас "дебилов" время тратить и валили бы к матке своего роя и китайскому отмороженному зазеркалью. Так нет им толпарям как кость поперек горла КОБ и соответственно, эти сектанутые отморозки, будут и дальше мозг выносить, но лишь с той целью что бы человеки КОБ не освоили(А САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ СМОГЛИ БЫ ОБЩАТЬСЯ НА ПОНЯТИЙНОМ И ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОМ АППАРАТЕ КОБ )и не обьединились, это и есть их цель по непониманию, а по пониманию цель их хозяев, заправил библейского проекта.
|
Цитата:
А ведь стоит только сообразить и понять, что это враждебный Рой, и каждый элемент Роя, где бы он ни находился – в Хацепетовке, Нью-Йорке, в Тель-Авиве или Швейцарии - это элемент Роя и структурно с Роем связан, как член Роя (чужого, не нашего!), так все становится ясно и понятно. И осознаёт человек, или не осознаёт, а если он элементом является, то он и выполняет в Рое какую-то определённую ему задачу. Он может в какую-то масонскую организацию не входить, в банке не работать, но если он генетически принадлежит к другому рою, так он там и играет свою роль.. А пока это не понято, вы и будете рисовать эти картинки, демонстрируя своё понимание и то, что оно вам “напоминает”. И более того – тот-то Рой в наш Рой “пророс”… Так вирус, внедряющийся в структуру ДНК клетки становится членом её генома, и использует её для собственного воспроизводства... Механизм тот же… Их рой стал, по сути, частью нашего роя. Но от этого-то сама роевая структура никуда не делась (и враждебность чужого роя тоже никуда не делась, а продолжает выполнять свои паразитические функции). Мы об этих моментах уже много раз говорили, но они так и остаются за пределами вашего сознания. А коли это так, то о каких результатах совершенствования можно говорить? |
Цитата:
Здесь можно с наукой параллель провести, есть теоретическая наука, а есть прикладная, пока я от Однина только подозрительную теорию слышал, я же хочу конкретно перейти к прикладной части, может чего путного в этом рои и будет. |
Выход есть о нем написал.Думаю изменится многое если освоить ПОНЯТИЙНЫЙ И ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ КОБ.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И если уже играть с открытыми картами, то вы вместо одного терминологического аппарата КОБ, пытаетесь навязать другой,- Роевых Структур. И в чём вы лучше остальных? |
Один, да успокойтесь вы...
Поменяйте слово РОЙ на Мировоззрение 1-й преоритет. Ну, попробуйте... Нет не можете, потомучто вам хочется быть на 3-ем и желательно ближе к центру роя - как идейного организатора роя. Неужеле не понятно, что центр в рое = верхушка в пирамиде? |
Да то, что мы говорим с Одином одно и то же, я упоминал многократно. Но он упорно твердит, как заклинание: "роевые структуры"... Которые по сути являются чем-то другим. Поэтому я и просил неоднократно пояснить СВОЁ понимание этого термина, но на все мои вопросы до недавнего времени следовали только наезды в "зомбированности", "неспособности понять", и т.д.
А как же тебя понять, коли ты не говоришь ничего? (с) Иван Васильевич Теперь выясняется, что роевые структуры в понимании Одина - это совсем не ульи, муравейники и тому подобные роевые структуры, которые в действительности существуют у насекомых. У него это - РОД, который он почему-то упорно отождествляет с муравейником. Хотя при разборе понятий оказывается: - Купите помидор. - Так мне не нужен помидор, я пюре картофельное хочу сделать. - Так помидор - как раз то, что вам нужно! - Да нет, из помидора пюре не сделаешь. - Ты тупой? Я тебе говорю, помидор - самое оно для картофельного пюре! - Да как я из помидора пюре сделаю? - Да вот же, смотри. Берешь вот этот вот помидор (показывает картошку), чистишь шкурку, варишь, толчешь - и вуаля! лучшее пюре в мире! - Так это ж у тебя картошка! - Да не, кто тебе сказал? Все в мире сделано из помидор... |
Цитата:
А "попробовать" ты, брат лихой, кого другого попроси, нечай, найдётся желающий ... Я здесь говорю о Соборности. Как нам всем вместе в соборности выйти на положительное решение наших общих проблем? До сих пор видим только оскорбления и недобрые насмешки. Вот и вся хвалёная кобовская "праведная нравственность". Хороший показатель... Никто, абсолютно никто ничего не предложил по делу. Никтонавсёмфоруменикогдан иразуможновсёпосмотреть!! Да, кто-то хвастался своими личными успехами, но это “одеяло", которое "на всех не растянешь”. … Высказывая свои суждения по большому количеству вопросов никто нигде ничего не предлагает, кроме КОБы ( а в ней – “изменить концепцию развития”, понятие которой в общество внедрено с момента подселения в человеческий рой паразита, поскольку ”наличие различных концепций развития” – это и есть ключ, позволивший паразиту войти в симбиоз с организмом человеческого общества). Но вам следует обратить внимание вот на что: даже в рамках КОБы и в кругу её стойких последователей разные её положения понимаются по-разному. Как только вы их начинаете разбирать межу собой, так вас больше и больше начинает “растаскивать” в разные стороны, - соборности-то нет! А раз нет соборности и присущего ей общего, всем одновременно доступного банка информации, то каждый - кто в лес, кто по дрова,- ибо понимает он всё по-своему, присваивая событиям, явлениям, личностям личностные оценки в виде “Добра” или “Зла”. И это тоже естественно, ибо эти категории необъективны, - они присущи только отдельному Организму (Живой Суперсистеме, Рою) соотносительно к его насущным задачам в данный момент времени . И если ты один и с другими участниками твоего роя соборности у тебя нет, то и интересы ты можешь отстаивать только свои собственные. Что мы реально и видим. А Соборности нет ·и потому, что нет понимания объективности Роевого построения всех Живых систем, ·и потому, что способность мгновенно воспринимать информацию на уровне эмоций, чувств люди утеряли А достичь Соборности (используя данную всем возможность восстановления упомянутых способностей) можно только 1.за счёт неустанной работы над собственным совершенствованием, в том числе и в виде физической подготовки, ибо биологическая энергетика человека уникальна 2.за счёт повышения собственных экстрасенсорных способностей. в дальнейшем используя их для устранения влияния чуждых паразитических роевых структур. Мы понимаем серьёзность этих вопросов, но пока не сумели донести его до всех. Хотя определённые сдвиги уже есть, ибо наличие роевых структур, как таковое, признание всё же здесь получило… Но когда мы говорим- давайте это наличие и его закономерности использовать, формировать программы и методики обучения и воспитания вождей (национальных лидеров), ибо без них толпа соборности достичь не в состоянии, то получаем в ответ: “нет, это плохо!” Только потому, что в “Мёртвой воде”, то есть в катехизисе Кобовца в России, необходимости этих мероприятий не признаётся... И потому Соборности на основе КОБы никогда не будет. Вы "попали". Хотя, похоже, вас это абсолютно не волнует, ибо вы уже заполучили от ВП СССР звание "нравственных людей с человеческим строем психики" и носитесь с ним, "как дурак с писаной торбой". Печально, но факт.. С искренним соболезнованием, 0din/ Да, чуть не забыл, вот невежливый человек! Удав он и в африке Удав: Спасибо всем. Большое!! Субботич, не забудь, запиши!!! |
Цитата:
грешен, иногда на провокации поддаюсь, я неидеален, чтож тут поделать, было. Но чтобы со всеми... |
Цитата:
|
Цитата:
Что то, это попахивает интрижками с вашей стороны... И ники вы любите поменять, как загонят вас в кусты так сразу школой прекрываетесь и прячитесь... значит есть, что скрывать Во как, брат лихой.... а, твою идеологию мы должны попрорбывать и замануха скорее всего эта: Цитата:
Борьба роев у него в голове... понимаешь. Паразиты... а, вы не подумали, что если паразита не одалеть можно его зделать супрафитом для достижения своих целей? Но у вас же целей нету, тока война, а скем война? Война с самим сабой... Если глиста можно рассмотреть в микроскоп и выпить пилюлю, то как ты определишь энергетического глиста и что будешь принимать? Да хорошо, школа - это здорово, при тренировке его можно вычислить и уничтожить. А как, на счёт того, что если ошибка в учении школы и вы становитесь бездумным оружием того-же глиста? Принять на веру...? Подсадить себя на 3-й преоритет, когда дано понятие о 1-вом...? Кое кто предательства не прощает... (это так, не в тему, из другой ветки..) |
Да нет Amonrah ,тебе не показалось, я конечно не люблю жаловаться. И это не жалоба, сам уже все понял и во всем разобрался. Что бы развеять твои интуитивные догадки, почитай http://kob.su/forum/showthread.php?p=14224#post14224
Между прочим еще один фактик такой мощьный, был конченганес тут такой, тоже роевиков невзлюбил и было за что, но не оскорблял никого ,так ржал над ними! Так его админ забанил, так как на роевую Алену он наехал но без оскорблений, а этот до сих пор себя спокойно чувствует. Товар Ищь Админ их "крыша" потому и ведут они себя так борзо. |
Цитата:
Когда же начинают кричать, я прав, сам дурак, а он эдак, это первый признак того, что человек отстаивает не правду или чужую мысль. Если же человек уверен в праведности своей мысли, то он никогда не будет навязывать её другим и отстаивать перед другими как истину последней инстанции. |
Цитата:
|
Цитата:
видимо и Админ это видит и к моим срывам строго не относится. Тролль дальше, из полупи+оров в нормальные пида+асы переведем:) |
То что у тебя раздражение, то это мыться надо чаще.оОбуээ
Ты свой рой сперва переведи в человекообразное состояние, членистоногий. То что вы секта (это только мое мнение) отморозков я не устану повторять, понял пида+ас состоявшийся, меня не*** к вашей поганой секте подмазывать г-н штопаный.И запомни от малых причин, бывают большие последствия.Блевонтинка.бу ээ |
Я "овечка", не ваша и отнють не невинная. Вы членистоногие, потому и разговор с вами другой не будет, пока людьми не станете.
|
Я хочу поддержать Джохара и задать вопрос Одину:
Рой - изначально термин, означающий структуру, в которой очень жесткая иерархия, которая не предполагает ни в каком виде - возможности выхода элемента (индивида, участника) из одной иерархической ниши в другую - каждый сверчок - знай свой шесток! То есть, если в муравьином рое тебе уготована роль солдата или рабочего - это приговор! И если для насекомых - это способ выживания, то для человеческого общества - это диктатура! В этом принципиальная разница между животным миром и человеком! Вот мы и живем в таком рое - и место нашему народу ГП уготовил в качестве рабочего быдла! Вы о таком Рое? А может вы хотите, чтобы наш рой стал "избранным"? Вы собираетесь договариваться с роем ГП? Или вы думаете, что стадо распустят на свободные выборы??? Если нет - тогда почему вы так настойчиво этот термин нам "прививаете"? Жду ответа. Сам же я думаю так: вы надеетесь, что если говорить (ограниченную вашими представлениями) правду о жизнеустройстве, и, при этом все время, безперестанно называть эту правду РОЕМ, талдыча это слово по поводу и без, то мы и сами станем называть это РОЕМ? А потом, "...когда мы единогласно согласимся на РОЙ" - нам укажут нашу нишу? Наше место и обязанности??? А может предоставят места для VIP персон? Вы эксплуатируете свои ограниченные знания КОБ с (наивной) целью перехвата управления в среде сторонников КОБ и замывания мозгов "несмышленых" посетителей форума, чтобы в их сознании перемешались понятия РОД, ОБЩИНА и РОЙ... А цели ваши понятны - слить потом всю эту бадягу в канализацию! Именно поэтому вы так беситесь, когда вам высказывают вполне аргументированную критику, и, опускаетесь на жаргон "погонщика овец"... Вас выдает хамство. Вы крыса в хлеве - паразит! Все сказанное выше - моя оценка ваших действий на форуме. Я не претендую на ИСТИНУ в последней инстанции, но, если бы был админом форума - то, как представителя враждебного в целепологании рода (в вашей терминологии - роя) я вас удалил бы с форума раз и на всегда! Чтобы не отвлекали...и знали свое место...в рое... Тем же, кто все еще пытается симпатизировать Одину - сопоставьте в своем сознании понятия РОЙ и РОД - и сразу поймете принципиальную разницу! Это же так просто! И тогда цели Одина - станут очевидны! ПРОВОКАЦИЯ! ПРОВОКАЦИЯ! И еще раз ПРОВОКАЦИЯ!!! На лицо - троцкистские методы - бессовестно подменять понятия! Русский язык не выносит пустословия - потому слова РОЙ и РОД не одно и то же, также, как и явления РОДа и РОЯ - суть РАЗНЫЕ!!! |
Ну я понимаю рой не как структуру, а как Собор или эгрегор, объединяющий людей и способный синхронно и гармонично совершать какие-либо действия. В КОБ можно прочитать об эгрегориальном управлении - у эгрегоров есть свои хозяева и менеджеры, способные влиять на векторы целей входящих в эгрегор (рой) людей и контролировать их векторы текущего состояния и векторы ошибок.
Я может где-то что-то недопонимаю, потому что не знаком глубоко с роевыми структурами. Сторонники роевых структур утверждают, что некогда человеческий рой был единым, и что с какой-то точки глобального исторического процесса кто-то или что-то (энергетические паразиты) начало разрушать и дробить человеческий рой на более мелкие рои. Можно согласиться с объективным фактом целенаправленного разъединения людей по национальным, религиозным, мировоззренческим, историческим, идеологическим, социально-экономическим и др. признакам. Но у меня всегда был и остаётся вопрос - неужели сам Бог заложил в человеческом рое принцип разделения по генетическому признаку? Я имею в виду объективное сосуществование нескольких рас на планете Земля - европеоидная ("славяно-арийская", "белая"), монголоидная ("жёлтая"), негроидная ("чёрная") и "красная" (американские индейцы). Иногда выделяют ещё и другие расы. Чтобы ответить на этот вопрос, авторы "Славяно-Арийских Вед" и их популяризаторы Хиневич, Трехлебов, Стрижак, Глоба и др. продвигают тему инопланетного происхождения каждой расы. В частности касательно "белой" расы они пошли по принципу "разделяй и властвуй" ещё дальше - поделили их на четыре народа-касты, отличающихся по цвету радужной оболочки глаз - х'арийцы, д'арийцы, рассены и святорусы (мудрецы (брахманы), управленцы (кшатрии), работники (шудры) и торговцы (вайшьи)). По этому поводу цитирую сообщение от Добрыни на форуме КПЕ: Цитата:
Вот именно из-за таких простых вопросов к сторонникам САВ и роевых структур информация, изложенная в материалах по КОБ, представляется мне более объективной. P.S.: может быть меня занесло не в ту степь, но эти два вопроса взаимосвязаны, т.к. ни САВ, ни роевики не объясняют происхождения человека. А в КОБ это есть. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://smailiki.nm.ru/anim/an09.gifРОООООИИИИИИСЬ!!!!!!http://smailiki.nm.ru/anim/an09.gif |
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=VC9KXk9JZWU&feature=related[/ame]
РЖУНИМАГУ :yahoo: |
Тут вышел Кац, шолом браты казаки
Кто в бой пойдет представлю к орденам А тот кто ОТКУПИЛСЯ от атаки Тот подвозить снаряды будет нам.:eg: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:12. |
Осознание, 2008-2016