|
Цитата:
А пение начинается с первого крика новорожденного. И разница ещё в том, что пение это внутренний процесс, инструментализм это внешний процесс, поэтому пение это духовная культура, а инструментализм это вещественная культура, а где вещественная культура, там и технологии, где технологии, там и клоунада ибо то, что у нас принято называть искусством на самом деле продукт инструкции "Делай раз, делай два, делай три. Поздравляю, вот тебе диплом музыканта (художника, танцора, певца, актёра, философа, учёного, хомосапиенса)". Вообще, чтобы не путаться дальше прежде надо определиться с тем, что такое искусство, а что не искусство, и где музыка как искусство, а где музыка как технология. Вот в фильме показано про то, как применяют разные люди разные стереотипы культуры для выражения своего мнения. Про саму по себе музыку и её влияние на людей мало что сказано, потому что авторы фильма сами не поняли область вопроса. Ну, либо я не понял их мнение о музыке. |
Цитата:
|
Цитата:
- Цитата:
Я в отпаде от уровня аргументации - я же не Пушкин, могу и так выражаться, что уж теперь ) Цитата:
Это Линейный подход и он как минимум тупиковый, если не сказать вредный. И вот почему. Невозможно заформулировать искусство - даже учитывая, что за деньги продают не только талант, но и, бывает, душу - это не означает во всех и всяких случаях, что все, кто живёт за счёт продажи продукта своего творчества - клоуны с красными носами. Иначе вам придётся признать и Пушкина из их числа. Или продолжить лицемерить. Ручка, перо, даже какой нибудь резец, которым пещерный человек писал на стенах своего жилища - всё это технологии. И что? Давайте жить как птички - чирикать и крылышками махать - правда и некоторые птицы-ренегаты время от времени пользуются какими нибудь палочками в своём быту. Царство Божие на земле когда нибудь состоится и в глобальном масштабе - в плане устойчивой общечеловеческой праведной культуры, когда товарно-денежные отношения не будут больше калечить творческий и духовный потенциал людей, когда их творческие способности не будут ограничиваться одними лишь признанными категориями искусств и т.п. Но к этому ещё надо прийти. А как? - если искусствами заниматься нельзя, так как те, кто ими занимаются - клоуны и только! Здесь прямая параллель с религиями - многие так и заявляют, что раз всю дорогу через религии людишек только и делали, что оболванивали, то запретить их (религии) и баста! А всех, кто там чего то проповедовал в рамках этих религий - раз и навсегда объявить теми же клоунами! Похоже? Цитата:
Ненормальные - а я был свидетелем такого воспитания - не только не делают этого, но поступают ровно наоборот - младенца укладывают в помещении где сутками напролёт долбит какой нибудь трэш в полуторакиловаттнике. Аргументация у них самая гуманная, что характерно в таких случаях - "мир, дескать, слишком жесток, поэтому мы хотим подготовить ребёнка ко всевозможным будущим испытаниям, чтобы его никто и ничем не смог жестоко обидеть!" Т.е. создают демоническую обстановку воспитания ребёнка и целенаправленно растят из него демона. Запретить, как известно, конечно можно - если вы хотите добиться, чтобы запрещаемое завтра стало самым желанным. Куда полезнее сделать так, чтобы вредное стало не востребовано. Цитата:
Инин, я ответа так и не услышал - что вас так смущает в попытке разобраться путём личной переписки? Вы изо всех сил стараетесь вывести меня из себя, чтобы я вам сказал во всеуслышание что я о вас думаю. Ну, примерно как украинской мерзостью сейчас перед нами размахивают - чтобы мы взъярились да дали бы в рыло кому либо. И при этом нам же кричат - "провокаторы!" Может хорош уже - как вы говорите - засирать межличностной перебранкой тему? Не можете вести диспут - не суйтесь. Или, что лучше - учитесь вести дискуссию не переходя на личности. Ферштейн? Вы же понимаете (надеюсь), что сказать вы можете любую гадость и вам скорее всего не придётся за неё отвечать. Соответственно - а куда вас больше тянет? А тянет вас на гадости. Причём вы уже вполне выбились в лидеры в этом деле. Что довольно точно рисует уровень вашего текущего развития, даже с учётом благонамеренности ваших желаний (но всё таки цель оправдывают средства). Право же - ну чем не Пушкин, да? :) С кем только бедного Александра Сергеевича ни сравнивали - кому только ни уподобляли... |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
Вопрос тот же, что и с Сократом, который отказывался от письма считая, что оно вредит уму. И с Иисусом, который тоже ничего не написал, а только устно разсказывал. Потому что инструментализм и пение это разные векторы развития: - песнь это развитие человека, развитие его биополевого основания, это направление цивилизации биологического типа, - молчаливый инструментализм это протез голоса, это технократическое направление. Смысл какого-то звука для определённого субъекта это вопрос Различения. Природа звука это другой вопрос. В фильме не различили пение и инструментализм как порождение разных типов культур, разных типов нравственности. Вроде как есть инструментальная музыка хорошая, есть плохая, а в чём суть плохо/хорошо — прямо не выражено, но все примеры говорят об отсутствии сомнения хорошо ли вообще иметь в культуре инструментальную музыку, то есть звуки извлечённые техническими средствами? Чем такие звуки отличаются от техногенных шумов полисов? Ничем. Конечно это не вопрос безусловного отрицания вещественной культуры. Эта тема многократно глубже. Но главное, что вещественная культура, культура стяжательства вещей порождает иллюзию собственности, навязывает стереотип о собственности вещей. В действительности же вещи сами по себе. А собственность это то, что составляет тебя самого. Духовная культура это биополевое самосовершенствование, в котором нет самих по себе вещей: всё, что настяжал — всё и есть ты. На эту тему есть глубокомысленная цитата из Корана: «41. (38). Всякая душа - заложница того, что она приобрела, (39). кроме владык правой» (сура 74). |
Цитата:
И если говорить о вещественной культуре, то Пушкину стоило бы читать свои стихи, а не записывать, судя по вашим рассуждениям. |
Цитата:
|
Цитата:
Помню, меня неплохо отрезвила информация, изложенная в рекомендованной вами книге Братусь. Я чувствовал что что-то ускользает от моего понимания, и та информация помогла разобраться. Вот сейчас в воспитании тоже чувствую что что-то ускользает, и что не хватает какой-то иной точки зрения для понимания. Сам видимо зазомбирован, потому и прояснить детям как не зазомбироваться не очень получается. Вот как правильно воспринимать культуру и как что-то объяснить ребёнку про правильное её восприятие? Музыка, мультфильмы льются рекой, а просматривать всё с ребёнком и потом разбирать по косточкам - нет никакой возможности. Притом дети растут быстро, а ошибки могут пройти незамеченными. |
По поводу теоретического вопроса в отношении искусственного интеллекта, я не просто так спросил. С ним проще в случае успеха. В случае успеха в практическом воспитании конкретных детей в вопросе ухода от зомбирующего влияния культуры, вы рискуете не помочь разобраться, а противопоставить ребёнка этой культуре. Потом уже ваши дети будут воспитывать ваших внуков и стараться уберечь их от своих ошибок. Будут водить их на различные развивающие курсы, в надежде, что дети получат преимущество перед другими детьми-конкурентами.
На что я мог бы обратить ваше внимание, как на мягкий вариант антизомбирования. Знания детей – это хорошо. Но по мере взросления детей обращайте их внимание на те знания, на базе которых они получили новые. Включая и моменты, когда их ещё не знакомили с буквами. Этим вы будете их возвращать к продуманным ими и забытым ими собственным разумным творческим альтернативам. |
Цитата:
|
Цитата:
Сократ не просто отказывался от письменности, ибо мало ли людей ленятся учиться грамоте, он своим примером являл альтернативный образ жизни. И в своём развитии ушёл дальше других именно в этом альтернативном трансгуманистам направлении. Поэтому представлял для них угрозу срыва проекта. Так как письменность ведёт к технократии и к апокалипсису ибо концентрат языка, так называемая рациональность (переводится как разсчётливость) на уровне формы жизни хомосапиенса как он есть сегодня, выражается в разумности. А если абстрагироваться от человека, то вообще выражается в однозначности, а в языке однозначные только числа, а среди чисел основа это двоичный код. Поэтому путь развития вещественной культуры и технического прогресса это путь трансгуманизма и перевоплощения в другую форму жизни из организма в механизмы на базе обмена двоичным кодом по проводам или типа того. На эту тему Коран постоянно огораживает от геены огненной, но никто не поясняет что это такое, есть только сферические кони в вакууме. А если свериться с Сефер Йецира (программа творения) кабалистов, то выходит какбе бог, а на самом деле мы, сначала были божественным духом, затем воздухом, затем водой, а после огнём. Так вот наша форма жизни на земле это форма основанная на воде, а кибернетические механизмы это форма жизни основанная на огне, то есть электричестве ибо оно аналог света, природа схожа до степени споров о различимости. С учётом того, что Иблис сделан из огня, с учётом того, что Иблис изкажённое от Аполлон, который по-гречески (это не греческое слово и перевода нет) имел кликуху Феб, что значит "сияющий", "блистающий". А Люцифер это светоносец. И в общем куда-то туда далее. То есть стадия "огня" возможна, но от неё откровением Свыше отворачивали, но мы не отвернулись и потому мы на пороге появления Антихриста, воплощения Иблиса. Но судя по всему она последняя по этой логике, потому что Богу это шапито-шоу не нужно, кастинг так сказать не пройден если мы не очапаемся. Хотя библейцы оставляют в умолчаниях этот вопрос: что дальше? А дальше каждый отвечает в меру своей нравственности, кабалисты считают что будет победа бога в человеке над хаосом, а я думаю это они попутали места и встав на сторону Иблиса думают, что борются на стороне Бога с Иблисом. А поэтому есть и другие "пророчества", указывающие на то, что Антихрист хоть и победит, но после Бог вмешается и закуёт его на 1000 лет в цепи, и настанет тысячелетний рай на Земле. Но это уже всё спорные мысли. Насколько я понял историю с Сократом, дело было так. Афиняне, сограждане и сородичи Сократа, терпеть не могли философов, мудрецов. Таковы были стереотипы там на тот момент. Этим и возпользовались махинаторы Дельфийского оракула. Они объявили Сократа мудрейшим из людей, после чего обрушили общественное внимание и негодование его окружения на него. А он и так видать им не особенно нравился ибо известно дело, правда-то горькая и глазки колет. То есть зная обстановку, махинаторы Дельфисйкого оракула вероятностно предопределённо создали матрицу уничтожения Сократа тем, что - знали, что афиняне ненавидят мудрецов, - знали, что Сократ и без того окружающим надоел говоря им неприятную им правду - знали, что Сократ если так дальше пойдёт может изменить ход общественного развития ибо у него и ученики уже появились, последователи потому что махинаторы понимали основу на которой это всё рождается, что она непоколебимая: 1) Поиск истины — диалектика. 2) Одно из обвинений Сократа было в том, что он выдумывает новых богов. А кого он выдумал? "Внутреннего оракула", то есть совесть. 3) Другое обвинение было в том, что он мол "развращает молодёжь". То есть за ним шли люди и особенно молодое поколение, что понятно дело уже ставит под угрозу сложившийся ход вещей, что ГП конечно не устраивало. И поэтому они какбе ни с того ни с сего внезапно на всю Ивановскую называют Сократа мудрейшим из людей. На что сам Сократ вроде отреагировал так: «странно, я знаю только то, что ничего не знаю». Но важно, что на него обрушилось окружение и в итоге голосованием приговорили к смерти. А дальше гражданин Платон оседлал волну и понаписал с три короба мифологии, а заодно примазавшись в последователи на старой базе развил мысль о том, что кругом хаос и противостоять ему надо социальной организацией платонополисов (старая вавилонская песня на новый греческий лад), кастовую систему как норму (полисом должно управлять меньшинство — "философы"), заодно понятие демиург, то есть творец вывернул наизнанку. Я вообще не особенный знаток платонизма, но после Платона продолжилась библейская мысль про богочеловека, про то, что хаосу противостоит "искра божья" в человеке которая реализуется через социальную пирамиду, это можно констатировать смело. Как-то так. |
Музыка - разновидность алкоголя.(Зазнобин В.М. 13 мая 2014г. Москва; беседа о музыке 4:33)
Вывод: Музыка, по тем-же причинам что и алкоголь, противопоказана. |
Зазнобин В.М., беседа о музыке, 31.05.2014г.:
[ame]http://m.youtube.com/watch?v=X77N-eWqPmQ[/ame] |
Цитата:
|
Цитата:
Человеческий интеллект тут не при чём. Реализация искусственного интеллекта будет сродни коллективному разуму муравейника и точно так же будет подвержена воздействию ломехуз. Масонство - это реализация аналога коллективного разума муравейника на людской элементной базе. Что вам не понятно, гражданин inin? |
Hallelujah!
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=I92suqYURS8[/ame] |
Цитата:
Заменить тело механизмом это значит срастить через вещественную культуру индивидов во едино. Это не Природа делает, это делает концептуальная власть библейского проекта. Потому что людям дана свобода выбора. Выбора в том числе и этого варианта. Коммуникационная инфраструктура уже готова, трансгуманисты работают над тем, как её сделать ближе к телу, затем вживить в тело, затем отказаться от тела. Мы и так сидим на крючке мониторов компьютеров и телефонов, Гугель делает очки и часы потому что это ближе чем телефон. А парралельно есть вещи типа биохакинга, полные соцсети групп инженеров-любителей которые ничего кроме техники не понимают в жизни. Да перечислять я могу признаков просто тьму. Самый плохой признак, что это мало кто видит, в основном отмахиваются, мол это не может быть это всё фантазии. Ну, а что тогда может быть? Того что есть не достаточно чтобы сравнив с тем, что было констатировать, что тенденция есть и она ведёт именно к голивудским сюжетам? Если информация объективна, то нет никаких фантазий, в Мироздании нет места тому, что нельзя вообразить, и может быть всё, что вообразить можно, потому что фантазия — это тоже часть реальности, чья-то голова их генерирующая — это тоже часть реальности, и если что-то не воплощено здесь и сейчас, то это не значит, что это в принципе не возможно, как раз наоборот, это в принципе возможно только потому, что идея этого стала кому-то известна ибо это значит, что она объективна. Весь вопрос в том, этот технократический путь от Бога или от богоборцев? Если от Бога, то пидорасы тоже от Бога ибо на передовой воплощения этого. Если от богоборцев, тогда в чём альтернатива? Ведь вопрос стоит об альтернативе вещественной культуре. А в условиях, когда на том конце глобуса штампуют разных роботов, беспилотники, экзоскелеты и прочее, значит и против лома нет приёма, если нет другого лома, и то в умелых руках... |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=n-rW1EwsoG0"]Позови меня небо[/ame]
|
К Богодержавию
https://youtu.be/lIWMA9TTNqo
Где-то там в Небесах Читает жизнь мою мой строгий Ангел. Он опустит глаза, И расскажет мне, что я не такой как надо. Но,мы безумно далеки. И в проводах души ночуют долгие гудки. Припев: Телефон Небес-Ад и Рай, я выбираю! Телефон Небес-номер прост Я слышу голос звёзд Там у темной воды, Где грели мы в своих ладонях звёзды, Молот черной Луны Разбил мечты, и стало вдруг слишком поздно Жить, и искать свой идеал. Но Ангел с высоты мне что-то кажется сказал... За порог границ, где всё не так, Меня разбудит ветер. Среди тысячи лиц найду тебя, И всё расскажу о смерти. Ты объясни мне, что-к чему. В Вечность летят гудки, и рвут на части тишину! Телефон Небес... Телефон Небес... Телефон Небес - Ад и Рай, я выбираю. Телефон Небес!... |
Adriano Celentano
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=Iq-ZVhfVEU0"]Mai nella vita[/ame]
Скрытый текст:
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=7IHyQpdvpHc"]Dormi Amore[/ame] |
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=gmxPVPerEd4&list=PLo6LxAlZzLWrAmMceCoy_cwX HnaBDInTK&index=3"]Песня прямая[/ame]
|
ИСКОРЕНЯТЬ ПОШЛОСТЬ В МУЗЫКЕ
Статья русского советского композитора Г.Свиридова опубликованная в газете "Правда" 17 сентября 1958 г. НАША СТРАНА обладает неисчерпаемыми сокровищами музыкального искусства. Здесь и богатства русской классической музыки, и чудесные творения самобытного искусства братских народов, и шедевры многонационального народного творчества. Всему миру известны достижения русской исполнительской школы — непревзойденное мастерство пианистов, скрипачей, певцов. Прекрасные образцы музыки создали советские композиторы—прямые продолжатели классических традиций. Не зная богатейших музыкальных ценностей, накопленных нашим народов и другими народами мира, нельзя считать себя подлинно культурным человеком. Это отлично понимают десятки тысяч простых советских людей, которые с жадным интересом обращаются к источникам музыкальных впечатлений. Отрадно наблюдать, как неуклонно растет армия участников художественной самодеятельности, как увеличивается число посетителей симфонических концертов и оперных театров. Недавнее решение Центрального Комитета КПСС «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий» и «От всего сердца» вновь показывает, что Коммунистическая партия уделяет огромное внимание советской музыке, которой предназначена важная роль в воспитании народа. Не все, однако, осознают в полной мере высокую общественную роль музыки в нашей современной жизни. Некоторые товарищи убеждены в том, что восприятие высших образцов музыки — симфонической оперной камерной — есть лишь удел особо избранных и что простому человеку мол, можно прожить и «без симфоний». Даже из уст высокообразованных специалистов иной раз можно услышать откровенное признание: «В музыке я профан». Было бы, вероятно, стыдно сказать, что не читал «Евгения Онегина» Пушкина или «Войну и мир» Толстого, но можно не краснея сознаться в том, что не знаешь Шестой симфонии Чайковского или «Руслана и Людмилы» Глинки. http://i0.wp.com/blog.daniyar.info/w...size=474%2C262 Иногда спорят о том, какие виды и жанры музыки доступнее ближе, нужнее нашему народу. Одни считают, что массовый слушатель способен воспринимать лишь народные песни, танцевальную и эстрадную музыку и что серьезная музыка народу вовсе не нужна Другие, наоборот готовы выбросить за борт легкую, развлекательную музыку, призванную украсить досуг трудового человека. Обе эти крайности не приносят пользы нашему искусству. И в серьезной, и в легкой музыке бывают произведения яркие и безликие, талантливые и бесталанные. И конечно, наряду с оперой симфонией романсом должны жить и развиваться и музыка эстрады, и легкая песенка и жизнерадостный ритмический танец, и бравурный марш. Произведения таких жанров звучат повседневно. И особенно важно чтобы в эту наиболее массовую область музыкального быта не проникали тлетворные влияния мещанства, пошлости, дурного вкуса. Однако приходится с тревогой отмечать, что в наш быт просочилось много музыкальной дряни — песен и танцев, которые развращают вкус, пробуждают в человеке развязность или унылую меланхоличность. Как много низкопробной макулатуры слышали мы за последнее время, например, в, выпущенных грампластинках, с эстрады, с экранов кинотеатров, по нашему радио! В этих «массовых» уступках дурному вкусу сказывается деляческий коммерческий дух, которым, к сожалению, заражены и некоторые творческие работники — композиторы работники кино, авторы текстов. Пришла пора, как говорил Маяковский, взять швабру и вымести из нашего искусства гнилые изделия «всесоюзного мага — халтурщика»! В порче музыкальных вкусов особенно повинны были организации, ведающие выпуском грампластинок. Тиражи пластинок с записью музыкальной классики были очень незначительны, и распространение их, за редким исключением, поставлено из рук зон плохо. Зато по стране было выпушено в оборот разливанное море граммофонной пошлости. Под видом танцевальной музыки, столь любимой в быту, особенно в быту молодежи, преподносилась заимствованная из скверных заграничных образцов разухабистая, конвульсивная «музыка» вроде фокстрота «Джунгли». В числе выпускаемых пластинок оказались давно забытые романсы для «будуарного пения» — такие, как «Отцвели хризантемы», «Уголок» и т. п. Дело дошло даже до перепечатки кабацких песенок белоэмигранта Лещенко. Наряду с подобного рода «художественным наследием» пластинки широко пропагандировали несколько «подновленную» пошлость вроде развязной песенки [ame="https://www.youtube.com/watch?v=jZw_lpyUjA8&ab_channel=Pustinnik25"]«Мой Вася»[/ame] Скрытый текст:
К слову сказать, на эстраде получил довольно широкое хождение и такой прием. Под видом «пародий» на рок-н-ролл и тому подобные произведения порою преподносятся уродливые образчики той самой разнузданной музыки, которая якобы «пародируется» исполнителями. Вот что писали, например, в «Правду» тт. А. Ляшко. Е. Шестаков и А. Нагорный, посетившие в свое время в Евпатории концерт эстрадного оркестра под управлением А. Блехмана: «Под видом якобы «неправильного» исполнения иностранных фокстротов оркестр с особым пафосом и подъемом под ужимки А. Блехмана играл излюбленную музыку «золотой молодежи». Коллектив, призванный пропагандировать социалистическую идеологию, явно скатился на позиции делячества, аполитичности». В настоящее время намечено упорядочение всего дела записи и пропаганды граммофонных пластинок. Приняты меры к улучшению записи и обогащению репертуара, к массовому изданию образцов классической и современной музыки в исполнении лучших отечественных и зарубежных артистов. И нужно надеяться, что в ближайшее время организации, ведающие распространением грампластинок, ответят делом на растущие эстетические запросы народа. Не радует в последнее время популярная музыка в наших кинофильмах. В свое время массовая аудитория с любовью и благодарностью приняла ряд известных кинокомедий с музыкой И. Дунаевского и других композиторов. Лучшие образцы музыки Дунаевского — жизнерадостные, изящные, мелодичные — продолжают и сейчас украшать наш быт, радуя слушателей блеском, остроумием, хорошим вкусом. Но, к сожалению, эти прекрасные традиции, за редким исключением не находят достойного продолжения в новых музыкальных кинокомедиях. Наши кинорежиссеры стали увлекаться дешевыми приемами западного ревю с его внешней красивостью, помпезной роскошью и внутренней бессодержательностью. Вместо полных жизни энергии молодежных песен, воспевающих чистые и искренние чувства, в такого рода фильмах господствуют сомнительные музыкальные изделия, проникнутые слезливой надрывностью или развязностью. Достаточно назвать хотя бы фильмы «Девушка без адреса», «К Черному морю», «Девушка с гитарой». Постановщики этих фильмов, как и сотрудничающие с ними композиторы, явно стремились угодить отсталым вкусам. Приходится признать, что музыке для кино — этой подлинно массовой области музыкальной пропаганды — не уделяют должного внимания ни Союз композиторов, ни Союз работников кинематографии. Не пришла ли пора этим двум творческим союзам специально обсудить состояние дел в области киномузыки? Много хорошего в воспитании музыкальных вкусов народа делает наше радио. Именно радио сплошь и рядом оказывается решающей силой в массовом распространении шедевров музыкальной классики. Однако и здесь иной раз дают себя знать нетребовательность, равнодушие, штампы. Наряду с великолепными образцами серьезной и развлекательной музыки в эфир проникают те же пошловатые изделия, которые в обилии рождаются в недрах музыкальной эстрады и кино. Пора навести порядок в многочисленных местных радиоузлах, повседневно передающих музыку, в поездах и на пароходах, в парках и санаториях, в школах и пионерских лагерях. Здесь сплошь и рядом музыкальная пропаганда дается на откуп невежественным людям, старательно распространяющим все, что им заблагорассудится. Мало внимания вопросам массовой музыкальной пропаганды уделяет наша печать. Не странно ли, что газеты проходят мимо многочисленных фактов проявления дурного вкуса в области музыки, не считая нужным разоблачать и высмеивать халтурщиков? А ведь как важно было бы, если бы все газеты, особенно молодежные, систематически, со знанием дела внедряли в массы любовь к хорошей музыке. Мы в равной мере должны быть заинтересованы в создании и пропаганде отличных произведений серьезной и легкой музыки. Мало искоренять пошлость — надо противопоставить ей образцы живой, яркой, мелодически богатой, мастерски отделанной легкой музыки, отмеченной поэтичностью чувств и хорошим вкусом. Здесь надо высказать упрек советским композиторам: мы уделяем недопустимо мало внимания этой области творчества, отдавая ее на откуп халтурщикам. Надо привлечь к созданию эстрадных песен, танцев, развлекательной музыки талантливых и высокопрофессиональных авторов, в том числе из рядов творческой молодежи. Когда-то В. И. Ленин в беседе с Кларой Цеткин коснулся соотношения развлекательных и серьезных жанров в пропаганде искусства. Речь шла о том, что массы нуждаются в красивых и увлекательных зрелищах. Ленин сказал на это, что «зрелища — это не настоящее большое искусство, а скорее более или менее красивое развлечение… Право — добавил он — наши рабочие и крестьяне заслуживают чего-то большего, чем зрелищ. Они получили право на настоящее великое искусство». Как своевременно звучат сегодня эти справедливые слова великого вождя! |
Американская фолк-группа перепела знаменитый «Плот» Юрия Лозы на английском языке (+видео)
Цитата:
|
"Меня кусала злая вша"
Захар Прилепин - о попытках поделить классиков русского рока на "партиотов" и "западников". 29 мая в Череповце пройдёт традиционный башлачёвский фестиваль. На фестиваль приезжают рок-музыканты, и поют: вспоминают друга и собрата по ремеслу. http://tv.ren.cdnvideo.ru/sites/defa...?itok=6XZNie7r В этом году меня пригласили выступить на фестивале ведущим. Думаю, основания более-менее ясны: я много писал о Башлачёве, я очень люблю и хорошо знаю русский рок, я немного сочиняю, и немного пою, я не знал лично Башлачёва — был ещё очень юн, когда Саша погиб, - но я записывал совместные песни со многими из тех, кто был дружен с ним: с Кинчевым, с Ревякиным, с Борзыкиным. Я не чуждый рок-н-роллу человек: лично знаю братьев Самойловых, Чижа и Шевчука, да кого только не знаю; дружу с Сашей Скляром; наконец, я сделал то, чего давно никто не делал: не так давно на канале РЕН ТВ появилась полуторачасовая программа о русском роке - "Соль", - и её смотрят миллионы людей. То есть, не фигурально, а буквально: миллионы. Последний раз такое было в 90-е. Если у вас есть какие-то люди, которые имеют схожий, как это называется, бэкграунд — то можете их позвать, и мы вместе решим, кто из нас достойней этой чести: проводить фестиваль - но, ей-богу, я ж не с улицы зашёл в Череповец. Тем не менее, обнаружилось какое-то количество недовольных моим присутствием. Не думаю, что их много, но их — заметно. Скрытый текст:
|
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=mFf12SjZrDM"]Lara Fabian - I am A WA[/ame]
Твои преступления затмят то, как ты прекрасен, Ты будешь человеком. Я здесь, не бойся, |
Красивая песня во славу Бога
|
Вы и здесь и в теме "Украина" с этой песней - а что предлагает эта песня "во славу Бога"? - я вот, к примеру, по украински ни бельмеса, особенно если это произносится еле слышным шепотом. И чему мне радоваться в этой песне, особенно, если вы её предлагаете в теме "Украина"? С точки зрения музыки как таковой - тут её практически ноль. Просто некие приятные звуки - я вам таких за день с десяток накидаю. Таки - в чём соль то? Может слова песни опубликуете в переводе на русский хотя бы?
|
Русские песни добрались и до австралийцев.
Хор DUSTYESKY: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=Wcx9iRsscwo[/ame] |
Сеем прекрасное, доброе, вечное. О чём нам хочет поведать Матушка-Земля?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=jIxVcJrfCXc[/ame] |
«Будем резать, убивать, вешать на столбах»
Егор Летов одинаково ненавидел фашистов и коммунистов https://icdn.lenta.ru/images/2017/12...12bdf296ed.jpg ДК МЭИ. 17 февраля 1990 года. Егор Летов во время концерта, организованного журналом «КонтрКультУр'а» Цитата:
|
С чего начинаются духовные скрепы?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=spkn_GhOFA4[/ame] |
Цитата:
Или докторр начинает из либераста под кровавого коммуниста перекрашиваться?! |
Юлия Славянская "Письмо украинского солдата".
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=E_vlydAqf4w[/ame] |
элегия
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6ScmbOgkRt8[/ame]
|
Красная Армия всех сильней... Корсиканская народная
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-BcvkRZZc-c[/ame] |
Falco, Junge Römer
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Eu8lSKaqM_0[/ame]
|
Песня про сержанта Василия
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=9kvhQVs-gL8[/ame] |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:52. |
Осознание, 2008-2016