Ух ты. Человек рождается разумным, а общество превращает его в эгоистичного зверька. Круто. Самые человечные человеки это маугли?

Наверно надо обратить внимание, что не общество, а доминирующая в обществе толпо-"элитарная" культура.

А, вон оно как. Культура во всем виновата. А без воздействия толпо-"элитарной" культуры человек белый и пушистый?

А каким воспитаете (см. на свидомых из Украины), такими они и будут, но ... всегда есть но. Оно заключается в том, что некоторые способны преодолеть давление зомбирующей культуры (это выражение по большей части относится к области обществоведения), помочь в этом другим. А так ... "все люди добрые, только их нечему не учили".

А если не воспитывать?

Ну, тут МБ загнул. Добрые, но зло творят, наверное, по доброте душевной. Или надо чему-то научить, чтобы добрыми стали?

Есть очень малая группа людей, которая творит зло осознанно. Подавляющая же часть не осознаёт что является добром, а что злом: привыкли так жить, как жили их предки, как принято большинство. Возможны два пути: собственное переосмысление того, что хорошо, а что плохо либо уведомление об этом со стороны других людей. Только после переосмысления или уведомления можно говорить об осмысленной злонравности.

Вы на вопрос-то ответьте.

Что будет если не воспитывать?

А вы уточните условия: где жить ребенок будет - в дикой природе, где нет людей или в обществе людей, тогда и ответ будет

вне общества людей будет примерно это:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rdj2ml6dT0U[/ame]

в обществе если не будешь воспитывать ты, то воспитает кто-то другой, ачто получится на выходе зависит от того кто воспитает (от культуры)

lexik я не вам вопрос задавал - это раз
У Вас дети есть? - это два

Здесь открытый форум, кто хочет задает вопросы и отвечает - это раз
Дети есть - это два
:)