Если ответ на этот вопрос знают ученики младших классов зачем вы его вообще задаете ? Просто пофлудить ?

Видимо у Вас праздник всегда ассоциируется с праздностью (но это уже Ваши проблемы), у людей живущих в то время этот праздник ассоциировался с победой. Зато сейчас очень много праздников, дни которых делают выходными, в эти дни русские могут нажраться и наблеваться при этом не понимая даже что отмечают.

Не нужно свои нравственные стандарты перекладывать на людей того времени.

Конечно, у них были совершенно другие нравственные стандарты. Это были совсем другие люди, буквально с другой планеты.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ жить без пенсий.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ работать в день победы.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ когда их забирает черный воронок ночью.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ платить за образование в ВУЗе.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ ходить пешком и ездить на общественном транспорте.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ жить в коммуналке, и утром отсиживать очередь В ТУАЛЕТ в 30 человек.

Какое то прямо поколение мазохистов получается. Они испытывали удовольствие от своих страданий.

Только вот я так не считаю. Ничем эти люди от нас не отличались. Они точно также жили, страдали, мечтали. О счастье, жилье, образовании для детей и благополучии для себя. Как и мы с вами.

Такое ощущение что Вас кто то очень сильно травмировал страшными байками на ночь, когда Вы были ещё ребёнком.

Что бы исправить эту ситуацию, советую познакомиться с положением дел в разрушенной и разграбленной стране, начиная с 1945 года. А так же с документами и статистикой (особенно финансовой), которых слава Богу сейчас в интернете предостаточно. Может быть Вы будете ещё одним человеком, который избавится от комплекса "страшного и ужасного Сталина, который ел детей". Удачи.

Уже ознакомился :

Оценки демографических потерь СССР отечественными специалистами, получившими доступ к архивным материалам, стали возможны намного позднее. Согласно этим оценкам, число избыточных смертей в 1927 - 1940 годах составило 7 миллионов, в 1941-1945 – 26-27 миллионов8. Но были еще прямые потери от голода 1946-1947 годов (примерно, 1 млн.человек), а также жертвы послевоенного ГУЛАГа. Так что общие прямые потери сталинского СССР составляют не менее 35 миллионов человек, а, скорее всего, они - выше. А кроме того, следует учесть и значительное сокращение пополнения населения за счет детей, не родившихся у преждевременно погибших.

В 1926 году, когда Сталин только входил в силу, - население России составляло 93 миллиона человек.

До 1941 года страна не знала крупных войн, и ее население могло бы вырасти, примерно, до 121 миллиона человек. На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше - всего 112 миллионов. Только в 1935 году была восстановлена численность 1930 года - после демографического провала времен коллективизации и раскулачивания. Затем последовал новый страшный провал - военный. Предвоенная численность населения России была восстановлена только в 1956 году - через 11 лет после окончания войны и через три года после смерти Сталина.

Таким образом, 15 лет - больше половины срока правления Сталина - Россия жила в условиях демографических потерь, не восполненных даже по сравнению с раз уже достигнутым уровнем, т.е. будучи в демографическом отношении отброшенной назад.

К моменту смерти Сталина население России составляло 107 млн. человек. Если бы избыточных потерь в годы его царствования не было, россиян в 1953 году могло быть на 40 с лишним миллионов больше.

Опять Slakiii грудью встает на защиту Запада.
И опять привирает - и по поводу образования, и по поводу пенсий.
Все это мы уже проходили в ЭТОЙ теме, со ссылками и източниками. Зачем опять начинать?
Не нравится вам Сталин - так никто за это, вроде, и не наказывает. Мне, например, тоже претит, что сегодня кинулись его возхвалять - были и у него серьезнейшие недостатки. Но это ж не значит, что надо все с ног на голову ставить.
Плюс, надо делать поправку на ТО время, и сравнивать "деяния товарища Сталина" не с сегодняшними реалиями, а с ситуацией в ведущих мировых странах ТЕХ лет.
Что касается ВВП - то в США он завышен примерно в 1.8 раза. Так что не знаю, откуда данные про "самую высокую производительность труда" в США.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=8269&postcount=106

Государственных пенсий при сталине не было. Высшее образование при сталине было платным. Это исторические факты. На этот счет есть соответсвующие законы и постановления - они не секретны, и все опубликованы еще в сталинское время в открытой печати. Тут просто не о чем спорить.

Факты в студию.

Извините, но когда человеку показывают на белое и говорят, что это чёрное, я склонен задуматься, как минимум, о повышенной внушаемости.
А давайте посмотрим не на то, что "МОГЛО БЫ БЫТЬ" по мнению АНАЛитиков, а на то, что БЫЛО и что ЕСТЬ.
По цифрам.

Попалась в руки довольно интересная книга -
"Государственная политика вывода России из демографического кризиса".
Объёмный научный труд изданный по заказу Правительства.
Много интересных цифр.
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1243265253

Приведу одну табличку:
Нормы потребления продуктов питания при кровавом Сталинском режиме - в лагерном пайке военнопленных в 1941 году, и "дорогих Россиян" при победившей демократии в 2005 году.

________в килограммах____Военнопленны й(1941)__ГражданинРФ(2005)

Хлебопродукты__________________21,6__ ______________11,2
Мясо и рыба ____________________4,8_________________4,43
Картофель и овощи ______________18_________________17,05
Соль,чай,специи и пр.____________0,83_________________0,4

http://forum.kob.su/attachment.php?a...4&d=1243265288

Современные исследователи отмечают, что подписи И. Дж-швили и тем более Сосело (уменьшительное от «Иосиф») не могут быть основанием для принадлежности стихов именно Сталину, тем более что одно из стихотворений И. Дж-швили адресовано князю Р. Эристави, с которым семинарист Сталин явно не мог быть знаком. Высказывается предположение, что автором первых пяти стихотворений был филолог, историк и археолог, знаток грузинской культуры Иван Джавахишвили

Вам сюда:

http://f_z_gde.htm

//а Вам - сюда

Slakiiiу
Статистика «федеральной службы государственной статистики» больше внушает доверия , чем размышления заядлого антисталиниста Вишневского А.Г. и Института народного програмирования РАН