![]() |
Разберитесь пожалуйста с вашими мыслями ...
|
а ваши мысли это правда или истина ? :D
|
Цитата:
|
уважаемый представьте что кто то начинает кидать описание из книги с подобными технологиями и опять же без упоминания меры и Бога. В итоге возникнет конфликт. Потому что точка отсчета не Бог а автор и в итоге идет не дополнение технологий друг друга а конкуренция. В КОБ в центре Создатель и какая разница как стяжать меру или дзэн или ... или ....Модель общая а реализация пожалуйста зависит от культуры. Но реализация в рамках модели. В книжечке же все хорошо - энергия визуализации и прочее но нет Создателя. Нет Центра. Его место занял автор. :cool:
|
Цитата:
Цитата:
Как стяжать меру или где, через что? Это очень большая разница - стяжая меру занимаясь ростовщичеством - много ли вы её стяжаете? Вы окажетесь за её пределом. Т.е. в ваших же интересах решать - как именно вы собираетесь её стяжать. |
Бог создал Человека. Человек Его Образ и Подобие. А по Вашему КОБ использует Бога как ИДЕЮ а от Человека как ОБЬЕКТ. :ay:
И в ДОТУ вы же работаете КОНКРЕТНО с вектором управления Бога при сложении векторов управления или вы все таки работаете с идеей вектора управления Создателя. Цель любого учения имеем ввиду также церковь и прочих привести человека к Душе. Душа - это сознание Создателя а значит там представлена мера всех созданных Им обьектов. Стяжав Дух - технология есть в православной церкви - выйдем на меру. Естественно в пространстве Души можно просмотреть динамику любого процесса или обьекта. |
По моему КОБ не использует Бога ни в коем разе, а "лишь" даёт методологические рекомендации как пользоваться собственным творческим потенциалом и направлять его на служение самой приоритетной цели человека - познанию Божественного замысла.
Цитата:
|
т.е. для Вас наложение векторов управления Создателя и Своего это "КОБ не использует Бога ни в коем разе" :ay:
вообще то Серафим прошел через молитвы о чем он и пишет а это церковная технология. Молитва есть концентрация. КОБ это модель где представлены обьекты, процессы и управление. Человек представлен как обьект, Бог представлен как обьект а не как Идея как вы говорите и каждый ЧИХ через Доту проверяется путем сложения векторов управления Создателя и своего. Ели теперь рассмотреть вашу книжку то там управление есть - через энергию + визуализацию т тд, человек как обьект есть а вот Бога НЕТУ. Есть монахи есть автор есть тайга шо хошь есть тока Бога нету. Как проверять вектор управления - никак. :cool: |
Я просто не считаю возможным такую постановку вопроса, как "использовать Бога". Можно использовать знания относительно замысла Творца, и на их основе можно пользоваться Его помощью.
И с чего вы это взяли, что Бога нет там, где о нём не говорится напрямую? Цитата:
|
есть такой товарищ Бронников на Украине. Если посмотреть его лекции - также ни слова о Боге - по ходу теории он оплевывает всех появившихся по ходу дела "конкурентов" - ( люди ходят по разным теориям ) + энергетическая раскачка людей. Т.е. в итоге он в центре, люди раскочегарены в смысле управления на энергетическом плане. А куда мысль туда энергия. Примечательно что Бронникова посетила Хиллари Клинтон. Очень плотно работают с детьми.
Ну а если нету Бога "напрямую" как вы говорите то что есть ? Человек наполняет матрицу своими мыслями. Если мысли будут какие хошь а не относительно сознания Создателя то что это будет ? С чего вы взяли что Бог есть там где о нем НЕ говорится напрямую ?:D как чекать вектора управления - освойте КОБ еще раз или спросите людей здесь - вам ответят |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:46. |
Осознание, 2008-2016