Всем ясно? Хотите помочь ознакомьтесь с ДОТУ, 20 лекций.

Джохар.

Скажем если вопрос самореализации себя как уникального, неповторимого индивида у человеческой особи является болезненным - то "услуги" которые особь стремится предоставить (с целью выделения своей персоны) зачастую просто никому не нужны если не сказать больше - они невыгодны и лучше бы эти услуги были оказаны врагу.

Не считаешь так?

... Получая же критику действий даже в формате: "спасибо, но ваши услуги нас не интересуют" - особь начинает лишь еще более упорно доказывать что: "нет нет, как раз мои то услуги вас и интересуют больше всего, уверяю"...

И вдруг - БАТС! В один прекрасный момент все это превращается в развлечение для стороннего наблюдателя - особь и ее потуга в отношении целевого объекта вожделения...

Сейчас мы имеем возможность наблюдать то, как особь:

1. Задалась целью спасти а) Россию, б) Мир.
2. Выработала личный план-проект.
3. Организовала оповещение о проекте (да да - особь с задатками маркетолога) с целью собрать СВОЮ, ЛИЧНУЮ команду.
4. ... В общем - особь всеми силами спасает а) Россию, б) Мир.

... Никогда в песочнице в войнушку не играл???
А я играл с мальчишками - у нас были свои генералы, свои дивизии, свои ДОТы и ДЗОТы... ... Свои! Личные! Убежден - настоящие генералы лишь улыбнулись бы - глядя на нас...

Предлагаю Djohar сменить на "Апостол" - дабы ... ;)

...кароч, считаю пост реальным проявлением Любви, такой, какая она и должна быть - милосердная.

1. Нам не дано прочитать в голове - какие там бродят мысли... человек желает странного (с), ищет...
это уже зачот.

далее - кто видел, как начинают летать пцыцы?
- что они - сразу чудеса высшего пилотажа показывают?

и последнее: кто из присутствующих скажет - я есмь непорочен, аки белая лилия?
(это насчёт эгоистич. мотивов)

смешно, конечно... но время собирать камни и разбрасывать их - у каждого своё... :cu:

Удивительно, но:
... Дано ... Способов реально много, вот например: люди играющие в настольный теннис знаю, что не следует смотреть на движения ракетки противника, они (движения ракетки) обманут. Следует смотреть в глаза. То есть - в настольный теннис играют реально не наблюдая действий противника. И так играет весь Мир.

... Я видел. Ласточки например выталкивают птенцов из гнезд. Хорошая аналогия?

... Мне кажется что подобные развороты - это детское ребячество принципиального значения неимеющее. Дело в том, что:
1. Имеет значение сказал или не сказал вообще, а что сказал - это уже второе.
2. Имеет значение не тот, кто скажет я бел и непорочен (хотя бы потому, что все и так прекрасно понимают - подобные слава - заведомо лживы), а тот кто скажет - я черен и смурной...

...

Пример. Проявляю свой демонизм.
Если меня спросить: "почему я свою фирмочку не ориентирую на развитие КОБ???" - я отвечу: "а почему КОБ не ориентирует свои действия на меня???"...

В таком ключе что мы имеем???
а) Я плохой или хороший?
б) Я честный или лживый?
в) В разведку лучше со мной или с тем кто "я белый и пушистый"?

... Такие дела, такие системы оценок...

До сестер милосердия мне конечно очень далеко, но эта далекая бесконечность равна нулю, так как - и не собираюсь...

Во, шутка родилась:

Сначала я освоил 5 лекций по ДОТУ.
Затем еще 7.
А потом доосвоил еще 8!
После этого я переосвоил весь курс.
А потом еще раз переосвоил!

Освоил - читай "усвоил"...

для Толяныч
Немного не понял мысль - то ли глубокий сарказм, то ли одобрение, ну да ладно.
Что все так стремятся на меня "апостола" повесить? У меня сугубо личные, шкурные интересы - я хочу, чтобы мои дети и внуки росли в нормальном окружении, с нормальными детьми нормальных родителей. Как бы хорошо и правильно я не возпитывал своих детей - если вокруг будут одни идиоты и деграданты, моим детям легче жить не станет. Просто я понимаю, что для того, чтобы МНЕ и моему роду жить хорошо - нужно, чтобы и вокруг все также жили хорошо (в отличие от тех, кто считает, что Я поживу за счет горя остальных, а дети как-нибудь сами выкрутятся... да и нахрена они мне вообще, дети-то эти?)
КОБ я вижу, как наиболее реальную из всех существующих на данный момент концепций, которая в перспективе может привести человечество к устройству, которое и было задумано "свыше". А подобное "выпихивание" из рядов КОБ всех, кто что-то недопонял, не совсем соответствует принципам самой КОБ.

для Январь
Я прекрасно понимаю, что у этого человека строй психики "зомби" с элементами "демонизма". И он не совсем адекватно возпринимает саму Концепцию, которую он же и берется разпространять. Но противопоставляя его себе, мы (учитывая строй его психики) толкаем его на заведомые действия в стиле "назло кондуктору пойду пешком". Т.е. вместо того, чтобы подсказать и поправить, мы высмеиваем. Он, естественно, сразу же становится "в позу", и ни о каком дальнейшем понимании уже вообще речь не идет. И в этой "позе" он, действительно, принесет гораздо больше вреда. И уж никакой пользы для КОБ - точно.

КОБ наберет силу и сможет переходить к активным действиям только тогда, когда под ее идеями будут ОБЪЕДИНЕНЫ люди, достаточные в своей массе для оказания действительного влияния на власть "снизу", плюс достаточная поддержка в народе. Если КОБ будет раздроблена на тысячу мелких "лагерей" зазнобинцев, петровцев, ефимовцев и пр. - это как раз та цель, с которой ее и создавал ГП - много полезной информации, куча талантливых и образованных РАБОВ, а эффекта - ноль.

Поэтому я и приверженец ОБЪЕДИНЕНИЯ всех знающих, понимающих, сочувствующих, "слышавших" и т.д. Деления на разные "образовательные классы". Адаптации программы обучения по мере продвижения к "выпускному". И затем уже - действия.
Именно поэтому я не являюсь ни "петровцем", ни "зазнобинцем" (в том понимании, которое в него вкладывают всякие активисты). Я за действие, естественно. Но действию должна предшествовать ТЩАТЕЛЬНАЯ подготовка на всех приоритетах.
КОБ - это диверсионная группа, а не армия. И диверсанты могут, конечно, в открытую ломануться на укрепленный пост, и даже добиться каких-то успехов, даже взять пост. Вот только потом окажется, что это ВСЕГО ЛИШЬ пост на далекой периферии генштаба. И, не имея полноценного представления о всей операции диверсионная группа не принесет никакой практической пользы.
Мы же сейчас из этой диверсионной группы выгоняем бойца только потому, что не согласны с тем, каким пальцем нужно на курок нажимать.

Надеюсь, объяснил доходчиво.

К предыдущему посту:
....................................

Предположим мы сидим и обсуждаем "коллективное поведение".

Встает Джохар и докладывает:

Вариант А:
"Коллективное мышление" - это: крыса попав в мышиловку, усиленно начинает царапать вокруг себя стены, пол, саму мышиловку и т.д. Делает она это не пытаясь выбраться, а с целью оставить сигнал другим - "сюда не ходи, я тут подохла"...

Вариант Б:
"Коллективное мышление" - это: боец обнаружил что противник планирует атаку на правый фланг, времени сообщить вышестоящему у него нет и он в одиночку занимает оборону на правом фланге и отбивает атаку, стараясь сдержать противника до тех пор, пока подразделение само не осознает сложившуюся ситуацию...

Вариант В: ...
Вариант Г: ...
Вариант Д: ...

...

Так вот - по каждой конкретной ситуации - полемика (а в целом - демагогия) бутет конкретно своя, даже в том случае если суть разговора от варианта к варианту одна и та же, а потому вопросы:

а) Джохар плохой или хороший?
б) Джохар честный или лжывый?
в) В разведку лучше с Джохаром или с "я черный и вооще угрюмый"?

- неоднозначны, и обсуждать как однозначно должен выглядеть ответ - с мысла в общем-то и нету... Имеет смысл обсуждать последствия, а последствия - скоро все это окажется на лукрМорье и в других мусоросборниках...

Вот собственно и все...

...

Джохар:
:)

Он не реагирует на критику никак иначе кроме как: "Вы все ушлепки, я все лучше вас всех знаю, я доосвоил 20 лекций по ДОТУ и ничего читать мне необязательно, сейчас я вам все расскажу как должно быть" - а потому, использовать его кроме как в качестве шута - врядли получится...

Даже если под стягами концепции в одном лагере будут объеденены 100 млн. носов - КОБ недобьется ничего абсолютно не имея людей готовых на самопожертвования. Более того - без таких людей никакая концепция ничего не добьется. Представь тонну "вумных вуток" в которой нет и единицы готовой сделать первый шаг независимо от того, каким он (этот шаг) может быть для достижения цели...

Описанное тобой множество охватывает такое явление как "разработчик"???

...

Кусок демагогии.

А) Почему православие вытеснило язычество?
Б) Зачем вообще понадобились монотеистические религии?

Все дело в том, что объединить Русь когда в одном племени молятся Перуну, а в другом Сварогу - было невозможно. Собственно с этой целью и появился монотеизм - когда Риму нужна была религия способная объединить все провинции, хоть саксов, хоть греков...

КОБ - разумеется может быть такой же идеей, но при одном условии - все должны концепцию понимать одинаково, чтобы не было - на севере говорят А имея ввиду Б, а на юге говорят А имея ввиду В...

Некоторые (не будем показывать фингером) говорят Я имея ввиду А (Я имея ввиду КОБ)...

Вопросы риторические, надеюсь? :)
Хорошо, когда нас тут несколько человек, которые понимают друг друга, и понимают Концепцию практически однозначно. Не вижу смысла дискутировать по поводу остальных, т.к. вижу, что не успев ухватить суть, очень многие начинают складывать собственное суждение о вещах, основанное вообще неизвестно на чем. И это вылечит только время. Коего у нас, с одной стороны вроде как и нет, а с другой - предостаточно.

Поэтому я выразил свою позицию, поступаю я соответственно.
Разработчику - привет. Если все еще интересно слушать НЕ ТОЛЬКО самого себя, а попытаться еще и учиться на ошибках - своих и чужих - помогу, чем могу. Надеюсь, хватит смелости и разума не уходить в жесткую оппозицию.
К тому же, рамки божественного попущения никто не отменял ;)

:Жесткая оппозиция - это суфражистки что ли?

А я не удивлюсь, - если на сайте КПЕ.ру :pardon:

Разработчик = wMACTEP