Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - «Арбитраж» главы государства как основа «разводняка» в отношении «элитарных» кланов с

Цитата:

Сообщение от Мужик (Сообщение 100457)

Если очень хочется прицепить Кургиняна к такому паровозу, а не за что...

Ага, не за что...
Крюка у него нет который бы к раме крепился.

Ибо его рама так глубоко запрятана от непосвящённых, что цеплять действительно не за что.
Много слов и эмоций - 0 методологии.

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 100431)

Когда же начнутся комментарии по существу работ ВП...

У вас есть что добавить или вычеркнуть?

"Ибо его рама так глубоко запрятана от непосвящённых, что цеплять действительно не за что."

Ув.Сирин, Ваш аналитический семинар, прошедший года два назад по поводу Кургиняна я видел, извините конечно но это детский сад. Если добавить больше ничего "методологического" не хотите, то не будем и спорить, чего зря время терять.

ЛРС - имеем одну ситуацию ... и две "совести" ... очень удобно ... или я что то не так понял?

Вот именно, Вы уверены, что Ваша совесть и совесть представителя племени каннибалов одинаковы

Самокритик "Мама, он меня сукой назвал(с)Анек"

Мама, он меня сукой назвал, да ещё в аналитической записке!!!

Цитата:

Сообщение от Мужик (Сообщение 100457)

Что касается совести, то тут есть момент, который нужно рассмотреть с разных сторон. Понятие совесть, также как добро, зло, справедливость и др. социальное, существует в обществе. Без общества нет человека, нет и совести. Совесть, как внутренний закон в человеке, вырастает и воспитывается вместе с человеком, воспитателем является чувство общности людей сложившееся исторически. Но это отдельный и долгий разговор.[/FONT]

А вот анонимный коллектив авторов утверждает, что совесть есть врождённое чувство. В самом начале заметки:

Цитата:

Выделенное жирным — важно, если понимать совесть, как врождённое религиозное чувство человека, т.е. связь его с надмирной реальностью, которую на планете Земля называют Богом

:pardon:
Наверно аборигены, когда кушали Кука, испытывали чувство угрызения совести :ah:

Вообще-то интересная позиция авторов.
Врождённое религиозное чувство человека. - получается что человек при рождении как бонус получает безусловный рефлекс - религию*

Цитата:

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].

Значит, человек при рождении уже имеет как набор безусловных рефлексов "свод моральных норм и типов поведения, обрядов"...
Может надо убрать слово "религиозное" или "врождённое" - два этих слова уж никак вместе не клеются.
Или лучше вообще убрать это словосочетание и оставить:

Цитата:

Выделенное жирным — важно, если понимать совесть, как связь человека с надмирной реальностью, которую на планете Земля называют Богом

Но тогда возникает вопрос о Боге на планете Земля. На земле столь много разных богов, что уж можно и запутаться.

Цитата:

Сообщение от Мужик (Сообщение 100535)

чуть что сразу за "каннибалов". А почему не членов Конгресса США или палаты лордов Великобратании? Вот где каннибал на каннибале сидит и каннибалом погоняет. Впрочем, чего ждать от "мужика" из Лэнгли?

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 100568)

А вот анонимный коллектив авторов утверждает, что совесть есть врождённое чувство. В самом начале заметки:

:pardon:
Наверно аборигены, когда кушали Кука, испытывали чувство угрызения совести :ah:

Вообще-то интересная позиция авторов.
Врождённое религиозное чувство человека. - получается что человек при рождении как бонус получает безусловный рефлекс - религию*

Значит, человек при рождении уже имеет как набор безусловных рефлексов "свод моральных норм и типов поведения, обрядов"...
Может надо убрать слово "религиозное" или "врождённое" - два этих слова уж никак вместе не клеются.
Или лучше вообще убрать это словосочетание и оставить:

Но тогда возникает вопрос о Боге на планете Земля. На земле столь много разных богов, что уж можно и запутаться.

Всяк кулик со своим уставом. Уважаемый, будьте добры, прочитайте материалы по Концепции Общественной Безопасности и вбейте себе в голову, что в КОБ "религия" означает нечто другое, не то, что вы черпаете из "википедии". Вы спутали "религию" и "вероучение". Оттого и заблудились в "богах". Ещё раз для особо непонятливых - это форум для тех, кто ОЗНАКОМИЛСЯ с материалами Концепции и является сторонником КОБ. Либерастам же место на "эхе москау"

Цитата:

Сообщение от Мужик (Сообщение 100533)

Повторюсь для "мужика" из Лэнгли

У Кургиняна нет

1. Методологии познания
2. Религии
3. Своей версии Достаточно Общей Теории Управления применительно к общественным процессам
4. Различения между троцкизмом и большевизмом

Если вы их видите, предъявите нам, чтобы мы убедились в нашей ошибке

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 100573)

1\ в КОБ "религия" означает нечто другое, не то, что вы черпаете из "википедии". Вы спутали "религию" и "вероучение"... 2\ кто ОЗНАКОМИЛСЯ с материалами Концепции и является сторонником КОБ. ... 3\Либерастам же место на "эхе москау"

3. Либерасты есть часть часть общества, однако.
КОБ - расшифровывается как Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ Безопасности. Хочется вам таго или нет, вам придётся либерастов склонить в свою сторону или ваша концепция будет законсервирована с ярлыком: для тех, кто ОЗНАКОМИЛСЯ с материалами Концепции и является сторонником КОБ.
Или вы хотите всех критиков и либерастов как в 37-м?
2. Второе вытекает из 3-его...
Получается, что если ты не прочитал все работы ананимусов и не являешься сторонником ананимусов, то даже не пытайся читать и комментировать аналитические записки, так?

1. Пвое вытекает из 2-го...
Вот как интересно, анонимус написавший Мёртвую воду совсем не тот анонимус который пишет современные аналитические записки, как так?
Первый к терминам относился очень внимательно и осторожно, он даже вот что написал по этому поводу:

Цитата:

Единообразное описание разнородных процессов с привлечением достаточно общей теории управления позволяет стоять на фундаменте всех частных наук; легко входить в любую из них ; и при необходимости — найти общий язык со специалистами в них: т.е. понятийный и терминологический аппарат достаточно общей теории управления — средство междисциплинарного общения специалистов разных частных отраслей знания и деятельности; средство объединения разрозненных научных знаний и прикладных навыков в гармоничную Мирозданию целостность, необходимую для безопасной жизни и деятельности отдельных людей и коллективов, слагающих общество.

И что-же мы видим по прошествии каких-то нескольких лет:

Цитата:

РЕЛИГИЯ°- это то, что, во-первых связывает человека с Богом, а во-вторых, в силу этой первой связи, соединяет людей между собой. Религия°- таинственный для посторонних сокровенный диалог человека с Богом Истинным.
«Провидение – не “алгебра”», с. 30

Религия – обоюдосторонне направленная осмысленная связь двух личностей: человека и Бога.
«Вера и мера», с.34

Междисциплинарный принцип полностью утрачен. Не так-ли консервировались знания?
Потихоньку заменялся звук в букве, менялась сам образ буквы, менялось значение слов и т.д. и т.д.

Давайте посмотрим на слово "вероучение":

Цитата:

Вероуче́ние — совокупность вероучительных определений (догматических положений веры); главный критерий, по которому проводится дифференциация между вероисповеданиями.

Опять конфуз и со словом вероучение:pardon:
п.с.
В этой записке ещё есть место о роли арбитра, так вот: повторение 37-го года никому не надо.