Тогда не более логично думать, что психика - это часть (структура) сознания, ведь у человека в безсознательном состоянии нет психики? :scratch:

Смагин, пользуясь вашей терминологией, объясните что такое "Русский Дух". С точки зрения ПТА КОБ это эгрегор. А по-вашему это скопление частичек Бога? Или может одна большая частичка? =)

Куда она делась???

Спасибо за вопрос - заставил задуматься.
Получается, что выражение "русский дух" не имеет какой-либо серьезной смысловой нагрузки. Бог - один, и его проявления одни и те же, не взирая на расу, национальность или вероисповедание. Наверно, можно вывести статистические закономерности, какие из божественных свойств чаще проявляются в людях, причисляющих себя к русской цивилизации, а какие - в китайцах или американцах. Но по большому счету смысла это не имеет. В конкретный момент как негр может проявить отвагу и самопожертвование, так и русский может проявить трусость и предательство.
Пользуясь такой терминологией скорее можно говорить о "русской душе" как устойчивых структурах психики, передающихся из поколения в поколение как через генетический аппарат, так и посредством культуры и воспитания.

в такой момент не думает ли товарисч:tora:, что скорее уж некто "Сергей Смагин" не имеет серьёзной смысловой нагрузки?

Туда же, куда и сознание, наверно. Человек ведь не психует, когда над ним топор занесли, хотя все видит физически... :mosking:

А если в 13 лет, и вообще в течение жизни, психика меняется, значит и "частичка бога" тоже? Или она всегда одинакова, эта частичка? Как это объяснить?

Меняется человек - меняется психика, меняются его взаимоотношения с Богом.
Главное определиться, кто ты есть в этом мире. Проводником какой божественной энергии ты являешься. Воплощение какого бога ты являешься.
Говори как хочешь - суть не изменится.
А решив этот вопрос - следуй этому пути. Или решай этот вопрос снова, если видишь, что это не твое или решишь, что этот путь - ложный.

Когда-то я задумался над вопросом "а что я скажу на Страшном Суде?" (причем, независимо от того - будет он или нет?)
Что я был честным? Это ложь.
что я ничего не украл? Это тоже ложь.
Что я не прелюбодействовал? И это ложь.

Тогда что же?
Я выбрал формулу - "искренность".
Это сразу же потребовало совершение некоторых практических шагов: например, отказа или ограничения общения с некоторыми людьми. Это потребовало ограничения деятельности в сфере торговли и развитие направлений производства работ. И т.п.

Но я не отрицаю возможности в будущем изменения своих воззрений в результате дальнейшего взаимодействия с окружающим миром ("язык жизненных обстоятельств") и внутренней работы над собой.

В вашем терминологическом аппарате выражение: "Там русский дух... там Русью пахнет!.." теряет свой смысл.
Тогда А.С. Пушкин должен был написать:"Там русская ДУША... там Русью пахнет!."
чувствуете разницу?

Ага. Чувствую. Это стихи в виде поэзии. А мы говорим о философских категориях.

о философских категориях нельзя говорить в стихах? оО:dntknw:

Можно. Но поэт не обязан придерживаться строгой системы понятий. Он должен постоянно выходить за рамки обыденности и логики, иначе он никому не будет интересен.