Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Ученый и юрист потребовали признать Ветхий завет экстремистской литературой (http://forum.kob.su/showthread.php?t=822)

Solnechny 08.10.2009 21:12

[quote=Djohar;10090] многие из так называемых "христиан" никогда и библию-то не читали и считают что там - одна любовь да доброта. Если им указать на подобные гнусности в "книге книг" - как минимум, задумаются, какому же "Богу" они поклоняются.[/quotе

Кстати, 1) новоначальным православным Ветхий Завет вообще поначалу читать не рекомендуется, чтобы не повредиться! Я, к примеру, не читал, кроме Экклезиаста и Соломоновых премудростей. ПРавославные используют Ветхий Завет, главным образом, потому что в нем было очень много пророчеств о приходе Мессии. К тому же иудеи сами-то по этой же причине Ветхий Завет не читают. Они с него взяли только Пятикнижие, которое им выгодно, и превратили его в Тору, причем многократно это Пятикнижие (Закон Моисеев для еврейского народа) перетолковали, как им это выгодно. А пророков они выбросили, потому что в них о Христе, котого они не признали и распяли, во-первых, говорится, а во-вторых, потому что там содержится очень много критики их иудейской жизни и непослушания Тому Богу, которому они считают себя избранными. Иудейский народ, распяв Христа, стал богоотверженным народом. Об этом свидетельствует падение Иерусалима и рассеяние этого народа по всему миру. Приход Мессии отменил спасение посредством исполнения Закона. Спаситель ввёл новую форму спасения в духе и истине посредством Божественной Благодати и оставил, говоря современным языком, новое руководство к действию: "Будьте, как я", изложенное в Новом Завете, которое ещё по другому зовётся Благая Весть, т.е. новая инструкция для всех, кто желает приблизиться (настолько, насколько хватит желания и сил) к Богу, который является не чем иным, как Абсолютным Добром (поэтому и весть благая). Кто хоть раз достойно причастился, должен по опыту знать, что такое благодать. Словами объяснить это почти невозможно. Возможно это предвкушение райской радости. А то, что мы отпадением от Бога (при помощи тех же иудеев, которые сделали нас безбожниками, атеистами, а сейчас оккультистами всех мастей) позволяем иудеям взять над нами реванш, так в этом не иудеи виноваты, а мы сами.
2) То, что Бог сказал, что он бог Авраама, Исаака и Иакова, не означает, что он Бог только евреев. Он Бог, явившийся Аврааму, который уверовал в существование Единого Бога, тогда как все остальные веровали в множество разных богов. Он Бог Исаака и Иакова, которые своей жизнью подтвердили свою верность этому чуждому для всего остального мира Богу. И ради веры этих патриархов Бог сказал, что он преумножит их потомство и будет ему покровительствовать. Но потомки, вопреки запретам, смешались с языческими племенами, стали приносить жертвы другим богам, вплоть до человеческих жертвоприношений. За это Бог и наказывал их. Я читаю псалтирь. Там в кратком виде изложена история иудейского народа (с меня достаточно). "Пока я убивал их, они молились мне". Видите, что это за народ! Как только Он переставал убивать их, они тут же нарушали всё, что было возможно. Потомки патриархов стали гордыми, вознеслись как кедры ливанские и стали упрямыми как единороги.
Ещё раз повторяю: православие - это не иудейская вера, это вера в Триединую Троицу. Это новая ступень постижения Бога. Еврейский народ остался на первой ступени, даже не смог на ней остаться, а скатился с неё в сатанизм.

алена 09.10.2009 02:18

Воистину - кто что хочет, то и видит. Все смотрят на одну и ту же вещь, но один видит свет, другой - тьму. Предлагаю, не искать в Книге подтверждения своему мировоззрению, а попытаться взглянуть трезвым взглядом на реальный результат православного христианского мировосприятия. Нужны не толкования и оценка текстов, а анализ реального, воплощенного результата.

Вот говорят, что Библию мало кто читает. Зато каждый скажет, что это учение о нравственности - ну, там НЕ УБИЙ, не укради - то, что знают все. Как считаете, этот учебник нравственных основ (даже возьмем только Новый завет), просуществовав ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ, сделал ли он человечество более нравственным? За эти-то годы, наверное многое можно было изменить... моисею вон понадобилось всего сорок лет, чтоб изменить мировосприятие своих подопечных... а тут целых две тысячи! Выполнила ли Библия это свое педназначение? Ведь если взглянуть на дела рук человеческих... то кажется, что все наоборот. Или я не права ? Тогда о чем речь?

Sirin 09.10.2009 02:45

Цитата:

Кстати, 1) новоначальным православным Ветхий Завет вообще поначалу читать не рекомендуется, чтобы не повредиться!
Хорошая "священная книга".
Это Бог так придумал?

Цитата:

ПРавославные используют Ветхий Завет, главным образом, потому что в нем было очень много пророчеств о приходе Мессии.
Православные издают его вместе с Евангелиями под одной обложкой и называют это Библия, "слово божие".

Цитата:

К тому же иудеи сами-то по этой же причине Ветхий Завет не читают. Они с него взяли только Пятикнижие, которое им выгодно, и превратили его в Тору, причем многократно это Пятикнижие (Закон Моисеев для еврейского народа) перетолковали, как им это выгодно.
У вас "несколько" превратное представление о происхождении Ветхого Завета и взаимоотношении Христианства и Иудаизма.
Иудеи ничего из Христианства не брали, поскольку иудейская религия более древняя.
Всё какраз с точностью до наоборот.
И то, что какието христиане сейчас пытаются сказать - "да не читайте вы этот "Ветхий завет", не обозначает, что христианство выросло не из иудаизма.
Я чтото не слышал, чтобы христианские иерархи порицали мерзости "Ветхого завета".

Цитата:

2) То, что Бог сказал, что он бог Авраама, Исаака и Иакова, не означает, что он Бог только евреев.
Это ваше толкование.
А я предпочитаю верить своим глазам, а не людям, которые мне толкуют, что черное, это вообщето серое и даже такое беловатое...

Цитата:

И сказал [ему]: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова.
И сказал Господь [Моисею]: Я увидел страдание народа Моего в Египте
и пойдешь ты и старейшины Израилевы к [фараону] царю Египетскому, и скажете ему: Господь, Бог Евреев, призвал нас; итак отпусти нас в пустыню, на три дня пути, чтобы принести жертву Господу, Богу нашему.
19 Но Я знаю, что [фараон] царь Египетский не позволит вам идти, если не принудить его рукою крепкою;
20 и простру руку Мою и поражу Египет всеми чудесами Моими, которые сделаю среди его; и после того он отпустит вас.
Если он говорит: "Я, Господь, Бог Евреев...", почему вы считаете, что я должен верить не ему, а толкователям подобным вам?

Цитата:

Ещё раз повторяю: православие - это не иудейская вера, это вера в Триединую Троицу.
На западе вполне обычным и не вызывающим ни у кого никаких вопросов является слово "иудохристианство". Только у нас это часто вызывает некое возмущение.
И этим словом всё сказано.

Sirin 09.10.2009 04:14

А как вам такой отрывочек:

Цитата:

Исход
3
17 И сказал: Я выведу вас от угнетения Египетского в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, [Гергесеев,] Евеев и Иевусеев, в землю, где течет молоко и мед.
18 И они послушают голоса твоего, и пойдешь ты и старейшины Израилевы к [фараону] царю Египетскому, и скажете ему: Господь, Бог Евреев, призвал нас; итак отпусти нас в пустыню, на три дня пути, чтобы принести жертву Господу, Богу нашему.
19 Но Я знаю, что [фараон] царь Египетский не позволит вам идти, если не принудить его рукою крепкою;
20 и простру руку Мою и поражу Египет всеми чудесами Моими, которые сделаю среди его; и после того он отпустит вас.

4
21 И сказал Господь Моисею: когда пойдешь и возвратишься в Египет, смотри, все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицем фараона, а Я ожесточу сердце его, и он не отпустит народа.
22 И скажи фараону: так говорит Господь [Бог Еврейский]: Израиль есть сын Мой, первенец Мой;
23 Я говорю тебе: отпусти сына Моего, чтобы он совершил Мне служение; а если не отпустишь его, то вот, Я убью сына твоего, первенца твоего.
24 Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его.
25 Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня.
26 И отошел от него Господь. Тогда сказала она: жених крови -- по обрезанию.

Михайло Суботич 09.10.2009 10:17

На сайте darislav.com следят за этим процессом (акция "Ветхозаветный экстрим"):

http://darislav.com/index.php?option...ort&Itemid=183

http://darislav.com/index.php?option...ort&Itemid=183

Михайло Суботич 09.10.2009 10:31

И на эту же тему последний "Текущий Момент" от ВП СССР - http://dotu.ru/files/20091007_tek_moment0892.pdf

ghoniq 09.10.2009 15:42

"Достаточно абсурдно, комично и глупо подавать в суд на Господа Бога. Ни один религиозный труд, составленный в древности, абсолютно неприемлемо судить с точки зрения современности", –
заявил по этому поводу корреспонденту "Интерфакс–Религия" в пятницу глава Департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин.

Хотелось бы знать юридическое определение древности. Маркиз де Сад это древность или современность? Может ввести преподавание его мировоззрения в школах? Всяко по количеству жертв ему до Ветхого Завета очень далеко. Да и межнациональной рознью опять таки не пахнет.

Победитель 09.10.2009 16:30

В заявлении

http://kob.su/articles/zaiavlieniie-...i-litieraturoi

написано:

Цитата:

Библия является каноническим описанием двух связанных в единый замысел религий: иудаизма (Ветхий Завет) и христианства (Новый Завет). Ветхий Завет базируется на заповедях Моисея. Новый Завет базируется на заповедях Иисуса Христа. В данном заявлении Новый Завет (христианство) не рассматривается.

Ещё интересная информация о христианстве, язычестве, родноверии есть на сайте

http://uznaipravdu.ru/forum/

Sirin 11.10.2009 00:18

Цитата:

Сообщение от ghoniq (Сообщение 10494)
"Достаточно абсурдно, комично и глупо подавать в суд на Господа Бога. Ни один религиозный труд, составленный в древности, абсолютно неприемлемо судить с точки зрения современности"

Боруху пора бы понять, что пасомое стадо уже распалось, и есть люди, которые понимают, что

- Господь

- Бог

- Библия


- это совсем не одно и тоже, как бы это ни хотелось втюхать в головы стаду пастырям типа Боруха.

Победитель 11.10.2009 10:24

Цитата:

Сообщение от ghoniq (Сообщение 10494)
"Достаточно абсурдно, комично и глупо подавать в суд на Господа Бога. Ни один религиозный труд, составленный в древности, абсолютно неприемлемо судить с точки зрения современности", –
заявил по этому поводу корреспонденту "Интерфакс–Религия" в пятницу глава Департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин.

Интересный "бог" у главы Департамента общественных связей ФЕОР Боруха Горина. Ветхозаветный иудаизм "богом" назвал. А Иисус Христос о таком иудейском "боге" сказал:

Цитата:

Сообщение от Иисус Христос
"Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи."

Достаточно абсурдно со стороны главы Департамента общественных связей ФЕОР Боруха Горина называть дьявола Богом и оправдывать беззаконие дьявола.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:37.

Осознание, 2008-2016