А где можно этот "самостоятельный автономный предиктор-корректор" прикупить?! :dntknw::)
И ссылку на группу вконтактике, где энти "претендующие" тусуются, если не в лом, буду крайне признателен!
Тут намедни выяснилось, что концептуалы с мехматом не могут задачу для пятого класса решить, так что без этого "автономного" чудо-прибора нам ну никак не обойтись!:)

Ты ж понимаешь, что такие люди - это такая же фикция, как любимый объект для бабских манипуляций "настоящий мужчина", который всем и вечно "должен".;)

Община Цель пока не заявляла, скромненько обозначив ея как "Великую Светлую Цель", недостижимый, в принципе, Идеал.
Но один из "претендующих", некто Vic, постом выше имел наглость заявить своё видение этой Цели.
С учётом им сказанного, Община - средство, а не цель.
Возможно, средство просто выжить физически, имея ввиду возможные сценарии развития событий в недалёком будущем.

Такие ценности, полагаю, на продажу не выставляются. :pardon:

Проблема в том, что эта самая "Великая Светлая Цель" по факту, скорее всего, окажется у каждого своя.
Что и приведёт к очередному раздраю в коллективе благонамеренных в целом людей, по многим вопросам являющихся единомышленниками.

Примеров - вагон и маленькая тележка.

Ещё раз благодарю за указание на то, что "благими намерениями [может быть] вымощена дорога в...".
И ещё раз отвечу, что данный вопрос решён методологически (см. ключевые признаки любого "стада", хоть трезвого, хоть концептуального).
Оперируя твоей терминологией
(надо отметить, весьма "всёпропальщеской" - пример: - "Что и приведёт к очередному раздраю" , хотя сам Ты справедливо всёпропальщиков критикуешь при каждом удобном случае:pardon:),
скажу, что люди "по многим вопросам являющихся единомышленниками" с вероятностью 99.9% не являются единомышленниками по главному вопросу - "для чего я родился, для чего живу, для чего умру?", причём большинство из этих людей даже не осознаёт этот вопрос, меньшинство боится на него отвечать, не позволяют гордыня и стереотипы - паразитные программы безсознательных уровней психики. И это несмотря на то, что ими могут быть читаны-перечитаны "Мёртвая вода", "Краткий курс...", "Основы социологии", "ДОТУ" и т.д.

Говоря о примерах, которых "вагон и маленькая тележка", отмечу, что реализация замысла Трезвая Русская [городская] Община "Могущество в Единстве" началась в прошлом году как раз с анализа таких примеров, выявления их количественных и качественных характеристик.

Вот цитата из тезисов моего доклада по проекту Трезвая Русская [городская] Община "Могущество в Единстве". Сами тезисы Ты получил в апреле этого года.
Сам Ты приводил примеры, когда "идиотизм" может начинаться с уровня в несколько тысяч рублей, что вообще за гранью понимания.

Приведу аналогию из сферы "трупоедения", причём оставаясь в рамках "теории сбалансированного питания". Одним из сильнейших аргументов в пользу ликвидации животноводства является простой экономический расчёт - производство единицы животного белка на порядок дороже производства растительного, не говоря уж о ещё больших затратах на ликвидацию экологического ущерба. Но как могут осуществить эту ликвидацию "коб-овцы", если они не могут даже объединить множество своих интернет-магазинов, состоящих по большей части из одного человека, чему Ты яркий пример. Не понимают, что это приведёт к существенному сокращению издержек, повышению суммарного объёма продаж (возможно в разы), а, главное, к высвобождению творческого трудового ресурса для решения других, куда более нетривиальных задач? Понимают, конечно, в той или иной степени, а сделать ничего не могут. Причина - см. характеристики стада.

В общем, жду Тебя в Общину вместе с семьёй. Воспитать женщину в духе Общинного мировоззрения - это сверхзадача, будете нам примером!:)

PS.
Ну а по символу то что скажешь-то? Эти рыбки вызывают какие-то образы, эмоции? Заметно, что в последовательности картинок заложен принцип непрерывного роста ресурсов под прямым или опосредованным контролем Общины и принцип мирного решения вопросов с позиции альтернативно-объемлющей концепции? Показывал символ близким, знакомым? Что говорят?

Вы почему-то предполагаете, что последовательность рассматривания картинок сверху вниз. Это штамп :crazy:
Я рассматриваю ваши картинки снизу вверх.:pardon:

Существенное замечание!:ay::)
При таком порядке рассмотрения картинок, какие-то образы, эмоции рождаются? Может геополитические аналогии, развал СССР, например? Тогда большая рыба-мозг на нижней картинке - это, типа, Сталин!:pardon:

А большая рыба на средней картинке - это, типа, Хрущёв с подельниками!
Задавшихся вопросом: как бы этих, пока ещё как-то сплочённых "лохов" развести и жрать поодиночке, чтобы самим при этом ни за что не отвечать, а лохи ещё и виноватыми себя чувствовали?
По схеме "Нет рабства без!просветней, чем рабство ТЕХ рабов, кто сам себя считает свободным от оков".

У них получилось, к сожалению. А вот получится ли обратный процесс уже на новом уровне понимания, в новой логике социального поведения?
И насколько картинки, если смотреть на них сверху вниз, отражают на образном уровне ход такого процесса?

http://s5.hostingkartinok.com/upload...67d9e80405.png
У меня такие ассоциации:
Большая рыбина с глазом, увидел стаю слепых рыбёшек. Сначала оторопел от больших размеров. А потом "освоился" и возглавил стайку слепых рыбёшек. Для большой рыбины с глазом одни плюсы - если кто попытается напасть, то есть буфер из безглазой мелочи.
И ловить не надо, всегда можно закусить.:dntknw:

Ключевые признаки любого "стада".
 

Ключевые признаки любого "стада",
даже трезвого и концептуального (точнее - составляющих оное стадо "баранов" - "новых варваров"):

- калейдоскоп в мировоззрении,
- клиповое мышление,
- непомерная гордыня (тщеславие).

Результат - неспособность к КОЛЛЕКТИВНЫМ целесообразным действиям в реале, неспособность в осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире.

Бараны реально тупые животные :)
 

Бараны реально тупые животные. ;)
[ame]http://youtu.be/8Jx2ryRB2hI[/ame]

Эта собака явно умнее...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5Q-GgPvNEpA[/ame]