Это вы называете свое предположение - гипотезой. На самом же деле, область человеческих предположений намного шире. Я ничего плохого именно о вас не предполагаю и не намекаю. Но прежде чем идея действительно станет гипотезой, ее основательно нужно отчистить от фантазий и иллюзий. Считайте, что процесс этой очистки, в виде моей критики, частично уже пошел. Спасибо говорить не надо.

Соглашусь. Меняю слово.

Если думаете, что после удаления вами слова, я начну давать вам знания по интересующему вас вопросу, то опять ошибаетесь. Вы сами сделали выбор. Подумайте теперь сами над своей идеей уже без слова “бесконечного”. Может быть, без этого слова идея уже умерла, потому как для дальнейшего увеличения сроков продления, глобальная техносфера все же понадобится.

А с чего вы взяли, что мне нужны от вас знания по этому гипотетическому вопросу?
На нынешнем этапе глобальная техносфера нужна для привлечения максимально возможного количества ресурсов человечества для решения подобных глобальных задач в интересах узкой группы лиц (ГП). Управляемый процесс развития техносферы был для этого и запущен. Первоприоритетная цель, по-моему, как раз является упомянутая выше. Как только эта цель и сопутствующие ей будут достигнуты, запланировано сворачивание глобальной техносферы как выполнившей свои задачи.
Только вот проблема может быть в том, что эта цель недостижима средствами техносферы в пределах биосферы Земли как живого организма.

Ну вот, теперь ГП прочитает эту вашу мысль, и сознательно прекратит процесс развития техносферы. А я то думал, кому вы на этом форуме пишите? Оказывается, для ГП. Напишу ка и я что-нибудь для ГП. Дедушка ГП, я знаю, как достичь вашей цели, о которой писал Росток. Можете смело брать меня на работу и немедленно прекращать развитие глобальной техносферы.

С чего это вы так решили? А уничтожение живого организма Земли вы в расчёт не принимаете?
У ГП ведь поди на работу не берут. Бедолаги трудятся безвозмездно (то есть пока без возмездия) в рабстве исключительно в интересах ГП. Готовы?

Зачем ГП уничтожать живой организм Земли, если вы уже разъяснили ему, что развитием техносферы своей цели он все равно не достигнет? Или когда я, бедолага, уйду на безвозмездную работу и подскажу ему, как достичь этой цели без развития техносферы. В обоих случаях лично вам наступает счастье.

Вы не поняли. Поясню.
Вероятно, что развитием глобальной техносферы цели достичь можно только при выходе из под контроля живого организма биосферы Земли.
Можно "пытать на прочность" биосферу Земли уничтожая её жизнеспособность (но себе "дороже" выйдет), а можно отправиться на Марс и там продолжать развитие техносферы (вот вам и обширное поле для флуда :)).
Гипотетически предположу:crazy:, что как объемлющая система биосфера Земли "контролирует" в определённых пределах параметры жизнедеятельности входящих в неё составляющих - организмов. В том числе продолжительность существования. Поэтому всевозможные техносферически-биотехнологические ухищрения в пределах биосферы по выходу за эти достаточно широкие рамки обречены на провал.

В вашем предположении пойду даже дальше. Думаю, что контролируются не параметры жизнедеятельности организмов в определенных пределах, а эта жизнедеятельность, как и вся биосфера, определяется целиком и полностью законами существования живой материи, физикой и химией протекающих процессов. Даже если все вещество земной биосферы будет разрушено полностью, законов его создающих никто не разрушит. Тот, кто знает эти законы, способен настругать ковчегов ровно столько, чтобы возродить биосферу в прежнем виде хоть через миллиард лет. Учите физику, гражданин Росток, и думайте своей головой.

Ну что-ж, гражданин inin, пожалуй вы сможете безвозмездно преподать пару уроков "труда" по обстругиванию ковчегов начинающим ГПназистам. А вот по поводу возрождения биосферы, это вряд-ли.