![]() |
Цитата:
Вас интересует информация, которую планируется распространять, или информация о том, с кем спит, что кушает и сколько зарабатывает распространитель? Если первое - то выше я давал ссылку на электронную версию книги - скачайте, изучите и оцените согласно вашей совести, а потом примите решение - распространять или нет. Если второе - то покупайте газету "Мегаполис-экспресс", смотрите Дом-2 и не засерайте больше форум. Вообще весь срач по этой теме исходит от людей, которые уж точно, на 100% не будут заниматься распространением книги, вне зависимости от того, что там написано. Это такое моё мнение, основанное на многолетнем опыте. |
Цитата:
Пример: Скажем - многие в России подсели на информационный поток, идущий по линии Green Peace... Их интересовала чисто информация о природе, экологии, о борьбе за экологию и т.д. И торчали они на этом потоке ровно до тех пор, пока не узнали, что Green Peace - это проект ЦРУ, который борится почему-то всегда с неугодными западу компаниями - в чем и состоит: информация о том, "с кем спит, что кушает и сколько зарабатывает распространитель (источник (source))"... Такие-то дела... Цитата:
И все это - "священная война" человеков... Не понятно правда за что - за собственную душу или за души людей. Просто по оглашения человеки занимаются своей человечностью, а по умолчанию распространяют такое говно, которое ни один издательский дом в оборот не возьмет. ... Сходим на ЗДРАВМАГ.ру, раздел: История, Эзотерика, Бесплатная продукция, из дисков: Аудиокниги, Концептуальные знания (в купе с какой-то псевдомедициной)... Короче - ох! |
Цитата:
Но равнять свой уровень и уровень тех, кто писал Агни-Йогу - трафить своему самолюбию, не более. Потому опора на косвенные признаки приветствуется. Тем более оценка информации делается не только (а может быть и не столько) на основе самой информации, но и на основе "контекста". Правильная и честная информация о коррупции власти может быть только прологом "оранжевой" весны. А потом тебе отвечают: - А что наша власть не воровала?! Вот я проанализировал (только) информацию о коррупции и вышел на улицу. А зачем мне думать в каком контексте она идет. Это ж так и человека можно обидеть. - Да и вообще, не выходят на улицу те, кто не собирается заниматься улучшением жизни в отдельно взятой стране. Вот логика из той же серии. |
Факт того, что информация о коррупции во власти исходит от Навального, а факты грубых экологических нарушений - предположительно от оплачиваемых ЦРУ организаций, никаким образом не говорит о том, что эта информация - ложь.
Единственное, о чём говорит этот факт - это об отсутствии у большинства наших современников целостного мировоззрения и о неумении пользоваться своей думалкой, делая из любой поступающей к ним информации правильные и адекватные выводы. Поэтому такие граждане занимают позу страуса и заявляют - "вот из этого источника мы будем информацию слушать, а из этого - ни-ни!" Если дураки, уважаемый Romgo, делают дурацкие выводы, это никоим образом не даёт повода для меня бояться самостоятельно получать и анализировать информацию, которая сподвигла их к этим самым выводам. Romgo и Январь, если вы сомневаетесь в аналитических способностях своего серого вещества - это факт с одной стороны печальный, с другой стороны, внушающий оптимизм. Значит вы можете, начав изучать, в частности, теорию управления, повысить свои аналитические способности. Поздравляю вас, вы на верном пути! Только ограниченные способности вашего серого вещества никак не обозначают, что на этом основании некто должен делать перед вами реверансы, чтобы компенсировать эту вашу индивидуальную особенность, в частности, рассказывать вам историю своей личной жизни, родословную и предъявлять декларацию о доходах. Со своими проблемами, друзья, нужно разбираться самостоятельно. Что касается оценки информации и источника её распространения - почитайте записку ВП «О текущем моменте», № 5 (65), 2007 г. Эгоисты обречены быть и умирать рабами… Скрытый текст:
|
Не надо гипертрофировать- никто не требует деклараций и тайн личной жизни.
А по поводу информации - сам изучай сколько хочешь. Нам же предлагают давать некую информацию детям, то есть тем, кто все принимает неосознанно. А самомнение, что можно прямо любую информацию прямо так взять и оценить на верность - ну что можно сказать? Самомнение оно такое самомнение. )) |
Цитата:
(Кстати, ясли кто не понимает - я говорю о простой толпе, совершенно безотносительно к концепции и кобовцам)... Цитата:
~10 лет назад я думал, что демократы очень сильно кинули мир, а ничего лучше самодержания (автократии) (разбавленного идеями социалистов) быть не может - ведь это очевидно. ~5 лет назад я впервые наткнулся на КОБ... ... ... Признаться - опыт показывает, что быть может лет так ~ через 5... Ну вы поняли... Сомневаюсь ли я в аналитических способностях корки??? Да, а что, есть не сомневающиеся??? Признаться - очень страшно ошибиться (в очередной раз), это и рождает 95% сомнений... Цитата:
Цитата:
Я ж 1000 раз говорил - если вы не знаете, что за вами шпионят - это еще не значит что за вами не шпионят... Цитата:
Или об этом, а я просто неудачно вклинился и не всекаю??? |
Цитата:
Тут была со стороны Sirin-а попытка шаблонно щелкнуть по носу (как, наверно, не раз происходило), но ситуация оказалась немного не шаблонэ :):) Отсюда весь и флуд (когнитивный диссонанс) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:08. |
Осознание, 2008-2016