я может и не корректет по теме, н всё же ....планета земля имеет колличественные характеристики ,диаметр,вес,площадь территории,и они величины постоянные.....увеличение поголовья человека величина переменная,она возростает!! вопрос ?????до каких пор!!!!не может одна величина увеличиваться до бесконечности в рамках другой величины которая имеет постоянную характеристику. и от большой любви не может рождаться бесконечное колличество людей как завещал библейский бог!!!-плодитесь и размножайтесь,я к тому-..............СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕКОВ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЗЕМЛЕ!!!!!!!!!! КТО ОТВЕТИТ??????

Если я Вам скажу, что один миллиард (такого золотистого оттенка), и смогу обосновать научно (псевдонаучно)-Вас удовлетворит такой ответ??? и дам Вам возможность восстановить баланс, инструменты как отрегулировать численность людей на планете до необходимого-Вы сделаете это? Тогда скорее делайте обрезание, инициируйтесь, засучивайте рукава и вперед, впереди океан работы... Только как Вы определите, кто должен жить, а кто нет? кто должен родится, а кто нет?

"СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕКОВ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЗЕМЛЕ!!!!!!!!!! КТО ОТВЕТИТ??????" - хватит вопить и прекратите истерику! Выходящим за пределы разумного, ненормативным использованием восклицательных и вопросительных знаков, и размера шрифта вы подвергаете негативному давлению психику окружающих!

В данном вопросе автор попутал два понятия любовь и страсть. С определением страсти всё достаточно понятно. Страсть чувство поверхностное, это желание вызывающее пресыщение, внезапно возникает, и также неожиданно пропадает, оставляя человеку страдание. Попробуем разобраться с любовью.
Любовь чувство глубокое, долговременное, и более связано с общим мировоззрением, внутренним стремлением людей, пусть даже не сформулированным. Любовь делает человека несгибаемым перед трудностями, готовым к самопожертвованию, способным нести односторонние обязательства и многое другое.
Любовь и выгода не совместимы, если в основе отношений извлечение выгоды, то данный партнер всегда будет искать лучшее предложение, и оно скорее всего появится, сколь иллюзорным не покажется в последствии. Зачем преодолевать разногласия, работая над собой, если можно с легкостью сойтись с другим партнером?
Любовь может возникнуть вместе со страстью, или позднее, а может и без оной. Известный случай изображен на картине Перова «Неравный брак». Изображенное на полотне бракосочетание было очень счастливым в жизни, несмотря на отсутствие страсти в отношениях, а вот автор шедевра в семейной жизни счастлив не был.
Человек не идеален и в этом есть свое преимущество: ему есть куда стремиться. Совершенствование – вечное лекарство от скуки.
Любовь искреннее чувство, оно требует бескорыстия, терпения, умения прощать, и за это все одна награда: вы будете счастливы. Не кратковременно пребывать в экстазе, это другое. Вы будете возвращаться мысленно к пережитому, и понимать, что в каждый момент этой жизни вы были действительно счастливы потому как двигались к верной цели.
В основе любви лежит не столько физиологическая потребность произвести здоровое потомство, сколько потребность быть счастливым. Это и есть смысл жизни. Однако и без счастливых детей человек не сможет быть счастлив.

вот что подумал...вопрос можно рассматривать с двух позиций.Первый с точки зрения человека как вида популяции разумного(во вселенной множество популяцций разумного,элементные базы существенно различны)тоесть популяции конкурируют(выживают) во вселенском масштабе,что обуславливает устойчивость сохранения разумного.Второй это выживаемость человеческой популяции в биосфере земли,тоесть цели и задачи приспособления к земным условиям конкретной популяции,сюда вписано конкуренция рассами(белые,чёрные,жёлты� �,красные),сюда вписано конкуренция внутри расс(страны и народы белой рассы,страны и народы жёлтой,чёрной,красной),заме чу что конкуренция это развитее а не уничтожение себе подобных,чего пока плохо получается.далее по второму это конкуренция родов,далее отдельных носителей разумного, человеков.А далее идут всякие придумки( любовь,брак,семья,секс,взаи мопонимание,терпимость,гар моничные отношения,уважение,преданн ость и тд) Да! ГП вносит искажения в этот процесс но неизбежно выживаемость созидательного начала,потому что вопросы выживаемости стоят выше вопросов эксплуатации внутри популяции.Повторяю выживаемость есть развитее.Если не будет внешнего воздействия то популяция разберётся как ей развиваться в условиях биосферы земля,а говорить о придумках смешно,смысла нет,воздействие внешнего управления распростроняется на низ лежащию систему,а не напрямую к семье и всяким придумкам

может показаться что я говорю о главенстве инстинктов...нет ,я говорю о приспособлении-разумности(жить в ладу по концепции)...тут немного пародоксов земных)),до каких пор развиваться? а это всеволишь одна сторона коллебания движение ну например в право, а мир по концепции состоит из коллебаний)),значит должно быть движение в лево или назад как хотите ,чтоб оно возникло..коллебание )) ....туда сюда)),а как же безкризисное развитее? движения в лево нет? очень мало мужчин кто не ходит на лево) что касается семьи

вот сердце человека оно колеблется(что обеспечивает жизнедеятельность,возрост� �ние роста ,веса в конце неизбежная смерть,цикл,коллебания),вот исторический процесс он колеблется(что обеспечивает сам процесс развития, а что в конце?...цикл),вот отношения в семье...безкризисное? сколько лет? опять всё заканчивается(у всех по разному ..но происходит),развитее разума может заключается в выходе за рамки всех этих коллебаний,и быть вечным без циклов,выйти за рамки подверженому циклированию тела.Тогда зачем сравнивать кто больше ест пьёт,и у кого больше братских,саяно шушенских гэс, если задача выйти за эти рамки

может ли быть счастье конкретным? оно индивидуально,бесконечно условная величина.можно ли быть счасливым без привязки к реальности? Может ли быть у счастья какая то степень? счастлив ,очень счастлив, безмерно счастлив,безумно счастлив?Какова разница между счастлив и рад?Существование разума есть мыслительный процесс,куда то развивающийся постоянно двигающийся,счастье есть состояние разума ,осознаное ощущение,если разум его достигает(ощущение счастья)то и незачем двигаться дальше, так как мне кажется счастье есть илюзорная цель сознания. Например- вы любите,у вас любимая женщина,любимые дети,любимая работа,вы гармонично ощущаете природу,вас окружают прекрасные гармоничные люди и.......начинает зеркало искревляться,вы будучи счастливым отдаёте своё чадо в армию,вас обсалютно счасливого жалит шмель под глаз,вы будучи счастливым едете на юг отдохнуть а там две недели льёт проливной дождь, вы так надеялись на футболистов а они вас в очередной раз"Порадовали"Или в состоянии обсалютного счастья вы подходите к "вечному огню" в Александровском саду. ну и последне....уровень вашего счастья неизменен,когда вы годами смотрите в зеркало и видите стареющее тело,выпадающие зубы, и видите сводки о постоянно ухудшающихся анализах.Главное в перечисленом это невозможность вас повлиять на это,это независящие от вас процессы и если они вас радуют вы действительно счастлив

Счастье, понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.(БСЭ). Следовательно связано с достижением вашей жизненной цели, и чем полнее вы эту цель реализовали тем выше удовлетворение от проделанной работы (счастье). Радость это эмоциональное состояние. Её проявление связано с вашим психологическим состоянием, поэтому оно не обязательно возникает в состоянии счастья.

В свое время я серьезно задумался над вопросами о Любви и Семье.

Теперь для меня это два разных вопроса с возможностью слияния в один, но только с возможностью.

1. Любовь.

Я пришел к элементарному выводу: Что Любовь это не чувство и не эмоции. Любовь - это состояние Разума (Души, Сознания, как угодно).

Именно это определение Любви и делает нелепой фразы, типа: Я Люблю этого человека. Или я люблю своих детей.

Любовь либо есть, либо ее нет. Если она есть, то она есть ко всем и ко всему. Если вы думаете что Любите только кого-то (1, 2, 3... Человек, Животных...) То вы вообще понятия не имеете что такое Любовь.

Здесь можно говорить о страсти, привязанности, привычке...., но не о Любви.


2. Семья.

Из мыслей по первому вопросу о Любви, я перешел ко второму вопросу о Семье.

Как же тогда создавать семью? Какова же должна быть причина для создания семьи у разумного существа?

Мне жаль тех людей у которых основной смысл жизни лежит в плоскости создания семьи и продолжения рода. Ибо они слепы, никогда ни над чем серьезно не задумывались и с большой вероятностью даже не могут правильно определить с кем и почему стоит создавать семью. А таких людей большинство, и они просто несчастны.

Я в своей жизни не видел ни одной счастливой пары. Смотришь вокруг и видишь, что под одной крышей живут совершенно чужие друг другу люди и кстати у них и дети растут по сути "чужие".

Так вот. Единственная причина для создания семьи (для меня) - это женщина, с которой я смогу стать единым целым (единение Душ, или Разумов, или Сознаний, кому как нравится).

В этом случае потенциал обоих возрастает в 2 раза. Из элементарной математики 2 больше чем 1. Вот как раз это объединение и дает ту самую легкость Бытия, и кажется что крылья за спиной вырастают и горы можно свернуть, это вследствии увеличения потенциала каждого из супругов в 2 раза.

А дети это всего лишь следствие союза этого мужчины и этой женщины. И нет здесь места похоти и меркантильным интересам, и нет здесь бегства от одиночества и т.п.

И естественно что в основе "нормального" союза между мужчиной и женщиной лежат : Искренность, Доверие, Уважение, Понимание и Взаимные дополняющие и непротиворечиющиеся интересы. Ну, и конечно, "немного" взаимного внутреннего притяжения друг к другу.

А так получается, что большинство мужчин выбирают себе содержанку и прислугу. А женщины выбирают того кто будет ее содержать. Ну и конечно Секс, Секс, Секс на первое время, а потом все... лишь потухшие взоры. И выходит по сути, что и дети рождаются в грехе. Но именно что рождаются в следствии Греха, а не Грешными, как нас убеждают.

Эти мысли действительны лишь для тех, кто вышел за рамки общественности и идет по пути развития Личности.

В рамках же общества подобные мысли вредны, поскольку резко уменьшают прирост населения. Я прекрасно понимаю, что муравейнику требуются как можно больше рабочих рук, конечно есть ограничения по верхней количественной планке, которое зависит от территории и ресурсов.