Думаю, правомернее было бы поставить вопрос так: на чём основана столь низкая продолжительность жизни для высокоразвитого человеческого существа?
до 20 лет - период детства и взросления.
до 40 лет - период набора жизненного опыта.
до 60 лет - применение опыта/для многих - увядания.

Это очень нерациональное распределение жизненных ресурсов.
Думаю, что продолжительность жизни человека искусственно ограничена.
Каким способом - это другой вопрос.

Человек, который может активно жить хотя бы 150-200 лет, (а в Библии и ряде других источников чёрным по белому написано, что люди в норме жили по 600 - 900 лет) оказывается по глубине понимания, в том числе и процессов управления в социальных системах вне конкуренции с теми, кто 2/3 своей жизни учится (в основном - разному бреду), а остаток жизни пытается состыковать между собой стекляшки калейдоскопа.
Если это правда, то лозунг "Мы не связаны временем" - предстаёт как буквальное обращение ДЖИ, направленное к КЖИ.

Это, разумеется, только предположения о возможном, о субъекте управления - коллективном или индивидуальном, которые не изменяют сути работы системы, в случае, если они не верны.

В индии есть йоги, которые живут намного больше среднестатистического индуса или европейца. Но если спросить их о возрасте, они для того что бы не беспокоить того, кто спрашивает, отвечают, что им лет 70. Один мой знакомый ездил в индию с интервалом 15 лет и один йог по прежнему утверждал, что ему 76 лет, хотя его ученики улыбаясь говорили: Ни кто не знает сколько ему лет , кроме него самого.

Не стареют люди, у которых в результате травмы частично разрушены лобные доли мозга. Но такие люди погибают быстро, потому что не различают элементарные опасности. Лобные доли, с точки зрения эволюции нервной системы, являются самой молодой ее частью.

Уже ко второй книге Моисеевой от этого бреда придержатели проекта решили отказаться и сократили время жизни среднестатистических евреев до 120-150 лет.

Но так-то в махапхарате люди живут и по 1200 и по 1800 лет, то есть библия отдыхает.

При этом человеческий мозг способен жить 300-400 лет - это доказано. Человек умирает в основном из-за старения организма.

Кроме того - дня некоторых групп людей ~150 лет и сейчас является нормой. Так многие горцы на семках, баранине да вине вполне нормально доживают до 130-150 лет. Экология. Для жителей деревень вполне нормально 86-96 лет (мясо невинно убиенных животных, табачок да самогон - не проблема) - при том, что и среди них зафиксировано много долгожителей, переживших 120-летний барьер.

И зависимость тут простая - не спорт и не продовольственная база, а экология среды.

Городские если доживут до 70 - уже очень круто.

И сразу же хотелось бы сказать - если жители Копотни или Алтуфьево или Марьино доживут хотя бы до 55 - то тоже очень крутой результат...

:)

Откуда известно, что это "от бреда отказались", а не время жизни "среднестатистических евреев" (которых тогда в помине ещё не было) сократили?
К тому же, такое "сокращённое время жизни" древних диких племён - недостижимая мечта современных высокоразвитых гомосапиенс.
Почему бы это?..

Ну, или заговор написателей Библии и десятков прочих источников по всему свету с целью поржать над читателями, либо таки ( :tora: ) повод задуматься?..

:scratch: Головой профессора Доуэля?

Есть такие люди - ходят с лопатами, землю роют, находят скелеты... По развитию скелета устанавливают средний возраст жителей тех или иных племен... Если по разным научным и околонаучным спорам библейские события датируются 400 - 3000 годами до н.э. - то следует заметить, что в этот период никаких людей по 1000 лет не жило...

Но - это если верить науке, а не отрицать ее только потому, что она - официальная...

Ну в махапхарате это не просто люди, а людоБоги, а в Библии да - заговор :tora: наших самых любимых...

Кроме того - стоит заметить что исследования Фоменко и Носовского в общем-то не дурны, другое дело что они свели их ко бреду, но сами методы вполне разумны (о чем и речь идет в "Проведение не алгебра ...")... Так что не вижу ничего необычного в искусственном увеличении датировок жизни у людей, живших в те периоды, куда наука еле еле заглянуть может...

Вообще у клеток есть защитные трубки, после того как они полностью стираются - клетки начинают тереться друг о друга, по какой причине прекращают делиться и организм начинает стареть... Но - клетки мозга совершенно иные... После окончания роста мозга - нет никаких трубок, а клетки мозга сами по себе без деления способны прожить 300-400 лет - это доказано официальной наукой (ах да, ах да)...

:)

вот дела ... а министр то и не знает ....

А, это те самые, которые из черепа обезьяны, берцовой кости человека и свиного зуба слепили "ПИТЕКАНТРОПА" и "АВСТРАЛОПИТЕКА", на чём и стояла десятки лет современная антропология и дарвинизм?
Таки у меня есть по этому поводу особое мнение.

А не надо отрицать.
Надо только подумать, что если верно первоначальное предположение, то представителям того самого коллективного субъекта управления, приложившими некие усилия для поддержания стабильности толпо-"элитарной" системы путём сокращения времени жизни толпаря до такой величины, что он физически не способен (в статистически значимом большинстве) войти в процессы управления глобального уровня, то такую мелочь, как сокрытие следов своего существования данный субъект наверняка способен осуществлять достаточно эффективно.
Точнее - был способен осуществлять до последнего времени.
Живущих под 1000 лет физически не может быть 6,5 миллиардов.
И церемония кремации (как вариант) решает все проблемы со "следами".

Ага, при грамотном подходе и наличии соответствующей клиентуры достаточно прибыльный бизнес:

Высокотемпературная печь - дорогостоящая штука. Бизнес-проект окупаем для городов-миллионников.:cool:

Сейчас задача исследований, указанных в первом посте темы - замедлить "биологические часы".:wall: Из-за чего и как они "тикают" - похоже пока только гипотезы: