![]() |
Понимаете, в чём дело. Если рассматривать принцип, что из двух зол выбирают меньшее, то лучше уж институт церкви с провозглашенными духовными ценностями, чем атеизм или бог-маммона (денежный) или тв-бог или тому подобное.
Лично мне чтение православной духовной литературы помогает, конечно, при условии размышления над прочитанным. И я знаю многих людей, кто из "разбойника" начинает переплавляться в духовного человека. Эту войну с оболваниванием людей не получится выиграть одним сражением, заявлять сейчас что-либо против церкви нецелесообразно, я думаю. В церкви есть люди, которые идут ко Христу напрямую. |
Цитата:
Понимаете о чем я? Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще пойти крылом в СПС - им народ нужен, они там денежек заплатят. Цитата:
Наш отец всех православных, патриарх Алексий? (В миру - Ридигер). Насколько я знаю, для "стяжания духа святого" люди уходили из церкви! В поле, в пещеру, в лес. И там получали эту связь, после очищения. А не в церкви! Как думаете, почему? |
К примеру в Оптиной пустыни были и есть служители грамотные, есть писания, ещё в Калужской области я знаю несколько служителей.
Ещё раз, чтобы было понятно, я не стою на стороне интересов церкви. Но и отметать то хорошее, что там есть даже СЕЙЧАС - не стоит, по-моему. И сравнивать мою позицию с теми, кто в СПС и т.п. тоже неправильно. Это разные вещи. Позиция максималиста (или по-моему или никак) - нежизнеспособна для обычного человека. Если эту позицию проводит в жизнь какой-то высший иерарх - тогда другое дело. И ещё: не забывайте про такую вещь, как КАРМА. К примеру - ссудные деньги-это нехорошо; но, если какой-то конкретный человек (Николай) использует кредит и потом у него возникают проблемы из-за неотдачи, то это есть ему воздаяние. Ему можно рассказать про "плохих кредитных исполнителей", но пока жизнь по башке не треснет, мало кто поймёт. А "имеющий уши - да услышит". Так что Господь может разными способами учить нас с вами, и кредитом, и СПСом и т.п. |
Цитата:
Цитата:
При этом они не связаны никак с церковью. И думаю, как люди, намного лучше многих попов. Но при этом звание "хороший человек" обязывает только тебя. А звание "духовный отец" налагает ответственность за судьбы доверившихся тебе. И если ты, будучи "духовным отцом", закрываешь глаза на явную ложь, обман твоих прихожан, значит ты уже не "хороший человек". Вот и вся разница. Цитата:
Этого никто и не предлагает. Но призыв не говорить про гадости, заложенные в христианстве, для того, чтобы не отметать хорошее, что там есть - неправомерен. Одно с другим не связано. В иудаизме чтоли абсолютно все плохо? Или в фашизме нет абсолютно ничего хорошего? Однако это не повод, для того, чтобы прятать от людей то плохое, что там есть. |
Если взять название темы, то я бы написал так, что структура церкви сейчас помогает манипулировать.
Можно вот ещё добавить. А Православие, да, инструмент манипулирования, как и всё в этом мире. Когда я высказываю мысль, или что-либо утверждаю перед кем-либо, тем самым я пытаюсь манипулировать с тем, чтобы добиться своей цели. Отсюда вывод - православие - инструмент манипулирования. без всяких оговорок. каков вопрос-таков ответ. |
Совершенно верно.
Вопрос только в том, к какому результату ведет информация. То есть - в русле какой концепции лежит. Коих в пределе существует только две. |
Для этого необходимо переформулировать вопрос, а правильный вопрос содержит в себе ответ.
|
Спасибо за ваши ответы.
Кстати тут кто-то затронул тему влияния религии на человека. Так это другая тема. Приведу пример. Моя жена "православная", но к православию не имеет никакого отношения. Вопрос стоял о системе. Является ли религия, секта, община - Православие инструментом манипулирования? Ответ очевиден. На мой взгляд нельзя допускать, чтобы чужие люди залазили к тебе в душу, заставляя тебя "правильно понимать их бога". Но умные люди знают, что бог православия не русский, не Российский. Это чужой бог и чужая идеология. Это религия для рабов. Если мы общаемся на форуме по концепции безопасности и управления. |
Сдаётся мне, что Бог-вседержитель не может быть русским или индийцем. Кем был Христос или Магомет или Будда?
На Руси до Христианства была своя система верований. Потом, я так понимаю, что по политическим причинам, её решили поменять на Христианство. Стало это во благо Руси? Я не знаю. В результате, Русь сейчас стала такая, какая есть, кто-то скажет - великая и могучая (обладает отличными природными ресурсами, площадь занимает ого-го-го), а кто-то скажет - могло быть и лучше... |
Цитата:
Смотрим ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/Скифия http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарматы Источники остались только европейские, хотя Скифы имели соё письмо, но там о Скифах забывают примерно в III веке до н.э. - скорее всего Сарматы никого дальше не пускали. Но где эти записи? Их нет, значит, уничтожили. У кого есть ответ на вопрос: ЗАЧЕМ?оО И вот ещё - http://tzone.kulichki.com/anomal/civil/rus/skifia.html Сомнений будет меньше о могло быть и лучше... и после прочтения http://www.shambarov.ru/content/view/42/48/ И ещё интересная ссылка: http://scythia.narod.ru/what.htm Долго довольно готовилась операция по наложению христианства на славян. И, в конце концов - план удался. Христианство - воинственная религия по отношению к остальным (мусульманство тоже). Я так понял, что всю Скифию разделили на конфессии различные для стандартного модуля управления - разделяй и властвуй. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:45. |
Осознание, 2008-2016