Можно пользоваться.
Как мы, например на последних выборах очень плотно сотрудничали с представителями одной из партий.
И членов УИК от них назначили.
А потом они взяли и продали наши места.
А одного из кандидатов от СР отозвали незадолго до выборов.

Так что молоток можно взять и у соседа, но многие предпочитают иметь собственный. Почему?

См. выше.

Гдеж нам столько здравых людей набрать?! :mosking:

Очень правильная мысль!
Я в голове уже прокручиваю всю эту клоунаду - сотня партий, Пеуновы, Левашовы, КПЕйцы, Мироновцы, Стариковцы, Калашниковцы и т.п. и т. д.
А здОрово их всех Сурков сделал!!! :)

- Хотели либерализации?
Снижения ценза?
Нате вам 500 человек!

- Нет, царь-батюшка! Мы просили 10 000!!!!
А то кто про нашу партию знать то будет, если мы будем одни из 150 партий???!!! Только не 500!!!

Вы немного заблуждаетесь в вопросах выборного процесса.
Количество проходящих кандидатов не зависит от числа выставленных.
По 4х мандатному округу проходит 4 человека, вне зависимости от того, сколько сотен там партии выставят. И если одна партия там выставит 5 человек, то это глупая партия, поскольку эти пятеро будут оттягивать друг у друга голоса.

:scratch: Возможно...

"честные председатели УИК" - если бы они размножались почкованием, мы бы в Южном Тушино их пару сотен к выборам вырастили бы.
А так - чёто очень сильный дефицит был на этого редкого пушного зверя.

Всеобщее, пусть даже и открытое, голосование вступает в противоречие с принципом персональной ответственности - всегда есть опасность принятия популистских решений, чтобы "не ударить в грязь лицом". Тем не менее, я считаю, что проводить такие голосования необходимо, но не в качестве способа принятия решений, а в качестве рекомендательных.

PS. Да, и еще - любое голосование это насилие: всегда будут недовольные, которые остались в меньшинстве. А значит это приведет к расколу, либо тайных, подковерных играх внутри самой организации.

Давно известно: всё новое - хорошо забытое старое.
http://kob.su/forum/showthread.php?t=2164

И если создавать что-то - то только своё. У "чужих" структур "чужие" цели. Сколько сил придётся потратить на борьбу с этими целями? Лучше эти силы пустить на созидание своего, чем на исправление чужого.

Хочешь сделать хорошо - сделай сам!

Я думаю партию создавать не стоит... Но не не стоит не стоит, а не стоит пока... 500 носов - это просто смешно... После завтра реально может под 1000 партий появиться и да - это будут Левашевцы, Хиневичевцы, Трехлебовсавцы, Лимоновсавцы, Рыжковцы, КПЕйцы, ФГБНцы, ПГРцы, Кибер-лесбиянки и пр.

Я думаю стоит посмотреть сначала - насколько эффективные рычаги реализуют те же Хиневичевйейцы, КПЕйцы и пр. Если будет видно, что даже при 1000 партий регистрация имеет смысл - тогда да... Чай не убежит, можно и подождать... Если же будет видно, что геморрой того не стоит, то и зачем уго на свою задницу???

В общем - надо подождать, потом поучиться на ошибках других... Торопиться то точно не стоит... Чай не убежит...

Енот (Мозг) Полоскун - это я!

...

Так вот - послезавтра КПЕ зарегается и у них потечет по сайту - там нас турнули, сям нас пырнули, оттуда выгнали, а там на нас вообще кой чего положили...

Вот когда эта (подобная, на тему) инфа появится, тогда и будет ясно - стоит или не стоит...

То есть - будет надо посмотреть...

вы знаете первое правило командира ?????????

:)

Даже если командир не прав, он все равно прав?

Это первое правило?