Без комментариев. :)

Очень показательные выборки. Почему на них нужно образать внимание, а на освещение в СМИ и деятельность большого количества граждан нет ?

По-моему вы высасываете из пальца депрессивный образ.
Продались таки ?

Вопрос о том почему даже (около) концептуальным людям эмоционирующие холивары более интересны, чем самостоятельное (раз)мышление и вопрос о соотношение СМИ и действительности - это разнокачественные вопросы.

Поэтому сопоставлять их в одном предложении - примерно тоже самое как противопоставить переключение передач и вращение руля при управлении автомобилем.

Но оба эти качества имеют отношение к управлению автомобилем (действительности).
А вы написали что чуть менее чем никакое.

Минуточку, это был ответ на ваше высказываение

Точнее это было ТВОЕ понимание моего высказывания, что может быть весьма далеким от авторского смысла - это всегда следует- иметь в виду.

Так понимаю, что переход на выяснение стилистических деталей постов свидетельствует об отсутствии замечаний к содержательной части?

Я думаю, да. И это радует, что вы обратили внимание на разнокачественности какие-то, не раскритиковав содержательность - моё опровержение вашего "а всем пофиг".

В подтверждение вот этого утверждения цитату из постов выше можно? - Не могу разглядеть эти самые опровержения.

Пост №9 этой ветки. Вводите в рекурсию в надежде прокачать негативный образ будущего ? Не выйдет )

Конечно, если вы под большинством населения не имели ввиду этот форум или партию КПЕ.

Агента мировых финансовых кланов уволилили - нифига себе "козья морда".
Или предвыборный ход дабы показать народу, мол, мы свои, смотрите !
Правда оба варианта положительные, так как второй явно показывает что во власти есть объективное мнение о том, что в простонародье присутствует прогресс в понимании ситуации, что само по себе объективный неотступный шаг вперёд.