Я не предлагаю. Я лишаю. Через повышение меры понимания.;)

А я предлагаю-базовое образование изучить хорошенько-что бы целостное возприятие было!
Стереотипов лишить невозможно их только изменить можно-на нормальные или ненормальные-если лишить то это уже не человек получится о вообще ни поими чего!Даже и не зомби.

Тогда опишите действие представленной Вами гипотезы Кнорозова на примере человека с неживотным типом строя психики. То есть, на примере незомбируемого человека.

Не только, Супервлад! Человеческая реакция на сигнал не обусловлена только стереотипами из культуры. Есть еще рефлексы.:) Вижу мне понадобится ещё одна тема, о биологическом обеспечении культурной деятельности.:)

Не зомбированный человек а говоря проще обученый разумный различает обстановку и культурную среду-а так же среду обитания-и ставит цели получения данной информации-пусть эти цели в лексике выражены кем то другим или кеми то-принимать или нет эту инфу-а у зомби цель отсутствует или скрыта-или не так!?
Есть еще рефлексы.
Есть-они есть условные и безусловные!
Поясняю для дятлов!
Условный рефлекс — это благоприобретенный рефлекс, свойственный отдельному индивиду (особи).[
Безусловные рефлексы, видовые рефлексы, относительно постоянные стереотипные врождённые реакции организма на воздействия внешней и внутренней среды, осуществляемые при посредстве центральной нервной системы и не требующие специальных условий для своего возникновения. Термин "Б. р." введён И. П. Павловым

Влад, ты предлагаешь это в разделе персоналии. Создай тему "Влад" и двигай там свои мысли и цели. Здесь всё-таки Кавалер Ордена Ацтекского Орла обсуждается. Его мысли и цели, досье и факты, суждения.

Думаешь умения тыкать в кнопку "Яндекс.Словари" достаточно, чтобы предварять свои цитаты оттуда таким обращением?

Вот поэтому если лингвист он был-а интересовался физическими процессами-и вывел неадекватную теорию (которую ты принялся культивировать-прикрываясь его титулами)за не имением образования в области физики-потому и должен сапоги шить сапожник а чертежи чертить чертежник!
Думаешь умения тыкать в кнопку "Яндекс.Словари" достаточно, чтобы предварять свои цитаты оттуда таким обращением?
Это не умение тыкать а умение апеллировать-текущей информацией!

Прилагательное "неадекватный" в русском языке не принято использовать без существительного. Кроме того, вы еще незнакомы с самой теорией. В начале выделяется явление, а уже потом оно описывается теорией. Пока идет обсуждение явления, в том виде, в каком его определил Кнорозов.

Так вот если теория приобрела бы в его лексике адекватный вид-то необходим язык междисциплинарного общения-если я чего то в юриспруденции или астрономии не понимаю ( а мне необходимо выразить их предметы точно)обращаюсь к специалистам-а не к дилетантам которым в доме ученых на Причистенке он читал доклад-но среди них физиков не было-потому как волновыми колебаниями занимаются физики математики-еще сапромат эти колебания изучает-а это еще приоритет строительных специальностей)но не лингвисты -где формулы в его работе?!Если бы физики это услышали-его бы там залошили напрочь!

:)
"Подшивка" в смысле фасцинативного воздействия материалов КОБ.